Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Идеология у правительства остается старой»

«Идеология у правительства остается старой»Ее главным стержнем должна быть не борьба с инфляцией, а развитие несырьевого производства

Правительством России утвержден перечень из 199 предприятий, которым будет оказана государственная поддержка, в случае усугубления кризиса.

С просьбой оценить предпринимаемые руководством страны меры, направленные на поддержку реального сектора, мы обратились к промышленнику, члену совета директоров компании «Ростсельмаш» Константину Бабкину.


Налоги надо радикально снизить, а учетную ставку Центробанка обнулить

- Сам факт существования антикризисного плана радует. До правительства доходит, что надо что-то менять. Мы изучаем эти документы, и видим, что там есть субсидии по ставкам на кредит, есть поддержка экспортных программ, прописаны некоторые послабления для предприятий и прочее.

Но основные приоритеты идеологии правительства остаются старыми. По сути речь идет о том, чтобы переждать два года без серьезных изменений, а там и цена на нефть подрастет. Однако по-старому жить уже нельзя, надо полностью пересматривать экономическую политику. Ее главным стержнем должна быть не борьба с инфляцией, и не членство в ВТО, не накопление Стабфонда, а развитие несырьевого производства. Такая идеология лишь чуть-чуть проглядывает в этом антикризисном плане.

А что бы предложил я? Налоги надо радикально снизить, а государство с помощью повышения налогов постоянно поднимало цены внутреннего рынка на энергоресурсы. Одновременно снижались пошлины на экспорт нефти. Теперь бензин у нас дороже, чем в США, а электричество в два раза дороже, чем в Канаде! Если сделать налоговую систему схожей с американской, то электричество у нас подешевеет в два раза.

Учетную ставку Центробанка надо обнулить. С нынешней ставкой в 15% и кредитами по 30% предприятиям жить невозможно. Кроме того, необходимо пересмотреть кабальные условия членства в ВТО, создать эффективную систему поддержки экспорта, упростить ведение бухгалтерии. А кроме того, сейчас не обеспечены равные условия конкуренции. У зарубежных фирм лучше условия, чем у отечественных.

У нас есть минусы, но есть и все условия для развития

Смотрите, 40% дохода фермеров в Европе составляют дотации. Значит мы должны либо повысить дотации нашим фермерам, либо ввести пошлину в 40% на европейское продовольствия. Это противоречит условиям ВТО, но я думаю, что развитие сельского хозяйства важнее для нас, чем членство в той или иной международной организации.

Протекционизм нужен не только в сельском хозяйстве. Владимир Путин спросил меня, почему я не переношу свое производство из Канады в Россию. Я ответил, что это невыгодно, и тогда президент сказал мне написать записку, в которой бы объяснялось, почему невыгодно. Я написал, сравнение России с Канадой провел по семнадцати пунктам, и пятнадцать оказалось в пользу расположения производства в Канаде. Там ниже налоги, дешевле электричество, радикально дешевле кредиты, есть эффективная поддержка экспорта и проч.

Центробанк нас пугает, что дешевый кредит выплеснется на валютный рынок, а не пойдет в реальный сектор. Да, так и будет, если действовать, только опираясь на эмиссионные механизмы. Но я предлагаю комплекс мер. И если производство станет выгодным, то деньги пойдут именно в промышленность.

Да, у нас есть минусы: холодный климат и большие расстояния. Но есть и все условия для развития: природные ресурсы, народ, который хочет работать, свой огромный рынок, (который, правда, мы отдали иностранным друзьям), большие сельхозугодия. Все это надо использовать.
Автор: Константин Бабкин
Первоисточник: http://www.km.ru/economics/2015/02/12/tsentrobank-rf/754766-kbabkin-ideologiya-u-pravitelstva-ostaetsya-staroi


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. jona 15 февраля 2015 14:07
    Пока там либерасты толку не будет
    jona
    1. Ветеран РККА 15 февраля 2015 14:08
      Пора принимать меры
      1. Ветеран РККА 15 февраля 2015 14:11
        Но основные приоритеты идеологии правительства остаются старыми. По сути речь идет о том, чтобы переждать два года без серьезных изменений, а там и цена на нефть подрастет. Однако по-старому жить уже нельзя, надо полностью пересматривать экономическую политику.
        1. СРЦ П-15 15 февраля 2015 14:33
          Центробанк нас пугает, что дешевый кредит выплеснется на валютный рынок, а не пойдет в реальный сектор. Да, так и будет, если действовать, только опираясь на эмиссионные механизмы.

          Какие тут эмиссионные механизмы, если против нашей страны на валютной бирже играет весь запад! Правильно Центробанк говорит, в данный момент при низкой ставке, все рубли выплеснутся на валютный рынок. Это мы проходили совсем недавно.
          1. NordUral 15 февраля 2015 15:56
            Это так будет только при существующей либеральной, прости Господи, экономике. При плановой экономике развития производства такого быть не может по определению.
            1. anfil 15 февраля 2015 17:33
              Плановая экономика – это своеобразная государственная экономическая система, которая подразумевает, что все материальные ресурсы – природные ископаемые, средства производства - находятся в общественной (государственной) собственности и не могут быть переданы в частное владение. Это означает отсутствие в такой системе свободного бизнеса и какого-либо негосударственного сектора экономики. плановая экономика Плановая экономика обычно сопровождается жесткой централизацией, когда важные решения на всех государственных предприятиях принимаются с оглядкой на центральные органы отрасли.

              Кто сейчас на это пойдёт, да все наши партнёры по ЕАЭС сразу закричат, что это возврат к СССР.

              Сегодня систему, существовавшую при Союзе, модно ругать за, в общем-то, справедливые промахи. Среди них и отсутствие конкуренции, и нехватка стимула рабочих и производителей к повышению качества товаров и повышению показателей производства. Результатом этого стал известный брежневский «застой». Трудоемкость процесса планирования и сложность оперативного реагирования приводят также к пагубному влиянию. Часто плановая экономика сопровождается волюнтаристскими действиями властей – такими, которые отвечают их желаниям, но не соответствуют объективным экономическим законам. Результатами такого волюнтаризма в нашей истории стали знаменитые хрущевские кукурузные и целинные эпопеи.


              Правда при такой системе не будет безработицы.
              1. Алексей_К 15 февраля 2015 19:27
                Цитата: anfil
                Кто сейчас на это пойдёт, да все наши партнёры по ЕАЭС сразу закричат, что это возврат к СССР. ... Правда при такой системе не будет безработицы.

                И всё таки это не возврат в СССР. Сейчас Россия - не союз республик. И нет правящей коммунистической партии. И строиться будет не коммунизм, а социальносправедливое общество. При этой новой политческой формации не только не будет безработицы, но и будут бесплатное на всех уровнях образование, бесплатная полностью медицин, бесплатное жильё. А если ликвидируют эту кучу банков и оставят один на всё государство, а также ликвидируют зависимость рубля от доллара, то и кредиты будут под меньшие проценты. Поток денег в госказну резко увеличится.
                К сожалению построение социальносправедливого строя сейчас невозможно, т.к. руководители России скорей лопнут от жадности, чем откажутся от газовой и нефтяной прибыли в своих личных карманах, а мнение зарубежных стран им побоку, пусть хоть закричатся и охрипнут. Люди гибнут за металл. Сатана там правит бал.
              2. с1н7т 15 февраля 2015 21:18
                Цитата: anfil
                Сегодня систему, существовавшую при Союзе, модно ругать за, в общем-то, справедливые промахи. Среди них и отсутствие конкуренции

                Простите, кто-то просто не в курсе, что собой должна представлять соц. экономика. Конкуренция в ней не предусмотрена вообще. В нынешнем её понимании, конечно.
                Поскольку сайт, типа, военный, военная аналогия: я должен выйти на рубеж развёртывания в 5 часов ровно, но если потороплюсь, выйду к 4-30. Что будет в итоге? Все поняли. Если опоздаю - тоже понятно. Законы соц.экономики многие тут учили? "Справедливые промахи" - это капиталистическая деза, основанная на их зависти к тому, что Союз дважды восставал из полного пепла, не смотря на "промахи". Постигни, например, мелкобританию наша Гражданская война хотя бы, они бы в средние века откатились. А мы ДнепроГЭС построили, мы в 20-х новые самолёты испытывали, мы ликвидировали беспризорность и пр. Так что наши "промахи" как раз наша сила. Просто капиталисты рассуждают с точки зрения прибыли, а Союз во времена соц.экономики рассуждал с точки зрения интересов общества. Не путать с экономикой середины хруща и всем периодом Брежнева.
                с1н7т
                1. zinger 16 февраля 2015 01:41
                  да,добились успехов при жёсткой власти,жёсткой идеологии,голом энтузиазме и голой зарплате и полупустых прилавках маазинов.
                  1. Serafim-K 16 февраля 2015 04:51
                    Цитата: zinger
                    да,добились успехов при жёсткой власти,жёсткой идеологии,голом энтузиазме и голой зарплате и полупустых прилавках маазинов.

                    Живите по средствам..господа.. fellow
                  2. Алексей_К 16 февраля 2015 23:05
                    Это ведь американские евреи взрастил фашизм в Германии. Если бы не социализм с его человечной идеологией "человек, человеку - брат", то либерально-педерастический строй в Россия не устоял бы перед коричневой заразой. Это еврейские мечты были уничтожены Сталиным, Жуковым и Советским народом. И когда половина ССССР была разрушена благодаря евреям, то теперь вы жалуетесь на полуголодное существование в СССР? Кроме того, если бы фашизм победил, то ни одного еврея не осталось бы в Европе. И вас - тоже.
              3. Дебрянск 16 февраля 2015 00:46
                anfil только вот западные страны во всю используют элементы плановой экономики тот же ЕС.Так для развития плановая экономика прежде всего это- план короткосрочный среднесрочный долгосрочный это основа для любой модели экономики. Любая модель экономики может сопровождаться волюнтаризкими действиями властей пример США ЕС и тд.Труддоемкость процесса планирования не приводит к пагубному влиянию а вот отсутствие планирования приводит к краху что мы сейчас и наблюдаем.И вообще вы искажаете сущность плановой модели экономики темболее не составит большого труда добавить в эту модель новые элементы необходимые в современных условиях
                Дебрянск
          2. алексей букин 15 февраля 2015 16:13
            Пока мы наблюдаем государственную поддержку банков а не промышленных предприятий.
            1. GRAY 15 февраля 2015 17:23
              Цитата: алексей букин
              Пока мы наблюдаем государственную поддержку банков а не промышленных предприятий.

              Предприятия берут кредиты в банках - клянусь своей треуголкой.
              Рухнет банковская система - загнётся последняя промышленность, причём навсегда.
              1. Алексей_К 15 февраля 2015 19:34
                Цитата: GRAY
                Предприятия берут кредиты в банках - клянусь своей треуголкой.Рухнет банковская система - загнётся последняя промышленность, причём навсегда.

                Если будет один банк на всю Россию, то и денег никому перечислять, для последующего их воровства, ненадо. Проценты на кредиты сразу станут меньше. И этот единственный банк никогда не рухнет, т.к. все деньги России будут в нём. И если кто-то, где-то обанкротился или не может отдать по кредиту, то деньги всей России будут неисчислимо огромным гарантом выживания этого единого банка. А сейчас это кормушка для многочисленных воров.
              2. Офицер запаса 15 февраля 2015 19:49
                И слава богу, если рухнет банковская система в ее нынешнем виде. В области развития промышленности любой банк - всего лищь посредник между государственным бюджетом и предприятием. Который диктует предприятию свои условия и наживается на этом.
                Может все-таки обратиться к многолетнему опыту СССР, к государственным программам? Участие в подобной программе дожно гарантировать и многолетнюю занятость, и работу на благо страны, и независимость от таких вот "посредников".
              3. 31rus 15 февраля 2015 21:06
                Уважаемый,вам объяснили ,смысл не в разрушении банков,а в реформе и изменению политики банков,а банки которые живут и паразитируют за счет государства,не номерных кредитах для производства и ограблении своих граждан,да пусть они рухнут или обонкротяться,быстрее дойдет ,что нужны перемены
              4. Нормальный 15 февраля 2015 22:11
                Цитата: GRAY
                Предприятия берут кредиты в банках - клянусь своей треуголкой.
                Рухнет банковская система - загнётся последняя промышленность, причём навсегда.

                При нынешней системе, когда деньги - главный товар с которым ничто не может конкурировать, когда банк - великий властелин, а производитель - ничтожный проситель - конечно.
                Надо перевернуть систему с головы на ноги - банки для производителей, а не производители для банков. Тогда банковская система рухнуть не сможет поскольку будет обеспечена производством, реальными активами, а не цифирью в компах и крашеной резаной бумагой
              5. Дебрянск 16 февраля 2015 00:57
                Эффективная приносящая пользу банковская система не будет кредитовать под 30% наша банковская система - паразит на теле нашей страны приносящий хороший доход шакалам из власти
                Дебрянск
          3. GRAY 15 февраля 2015 17:18
            Цитата: СРЦ П-15
            Какие тут эмиссионные механизмы, если против нашей страны на валютной бирже играет весь запад! Правильно Центробанк говорит, в данный момент при низкой ставке, все рубли выплеснутся на валютный рынок. Это мы проходили совсем недавно.

            Здесь многие этого не понимают, им хоть кол на голове теши. Всё равно будут писать про либерастов в правительстве и про медведевский айфон.
            1. PENZYAC 15 февраля 2015 19:20
              Цитата: GRAY
              Цитата: СРЦ П-15
              Какие тут эмиссионные механизмы, если против нашей страны на валютной бирже играет весь запад! Правильно Центробанк говорит, в данный момент при низкой ставке, все рубли выплеснутся на валютный рынок. Это мы проходили совсем недавно.

              Здесь многие этого не понимают, им хоть кол на голове теши. Всё равно будут писать про либерастов в правительстве и про медведевский айфон.

              А разве при высокой ставке кредиты идут в реальный сектор?
              Высокая ставка равносильна запрету на кредитование любых операций за исключением высоко-рискованных (спекуляций). Куда ни кинь...
              Но, это только при ультра-либеральном подходе к экономике. А если низкую ставку обусловить соответствующими (общественно-полезными) ограничениями? А на что нам государство? Разве только для внешней обороны (как и от чего обороняться, если всё открыто) и полицейских функций?
              Ультра-либералы хотели бы вообще ничего не делать, но налоги собирать, чисто для себя любимых...
          4. Нормальный 15 февраля 2015 22:01
            Цитата: СРЦ П-15
            против нашей страны на валютной бирже играет весь запад!

            Не могли бы вы назвать схему действия, механизм этой игры?

            Цитата: СРЦ П-15
            Правильно Центробанк говорит,

            Вот из-за таких как вы ЦБ будет и дальше делать все, чтобы не допустить развития производства в России.

            Цитата: СРЦ П-15
            в данный момент

            Чем данный момент отличается от всех прочих? Что такого особенного в данном моменте?

            Цитата: СРЦ П-15
            при низкой ставке, все рубли выплеснутся на валютный рынок.

            Это если деньги и дальше давать коммерческим и афилированным с властью банкам, (т. е. финансовым воротилам и спекулянтам) а не производителям.

            Цитата: СРЦ П-15
            Это мы проходили совсем недавно

            Проходили, но вы так ничего не поняли.
            Значит будет повторение до тех пор, пока до вас не дойдет, что чем больше вы поддерживаете откровенно вредительскую политику ЦБ и власти в целом, тем дольше и больше власть и ЦБ будет душить производство и кидать население на бабки обесценивая рубль в угоду всяческим сечиным.
        2. Imigrantt 15 февраля 2015 17:43
          Без слов!!!!
          1. Нормальный 15 февраля 2015 22:17
            Цитата: Imigrantt
            Без слов!!!!

            Хорош демотиватор, не чего сказать. Особенно рядом с вашим аватаром.
            Ничего так, что Путин был премьером правительства и преемственность в действиях и бездействии того и нынешнего правительства - налицо. А?
          2. TribunS 15 февраля 2015 22:42
            Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада... При этом властью, "благоухающей" от высоких доходов от поставки Западу природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, было потеряно более двух десятков лет для финансирования и возрождения промышленности деньгами за экспорт ресурсов... И в результате получили то, что получили - сырьевую экономику, обслуживающую индустриальный Запад... Сейчас в экономике России не промышленный бум выпуска промышленных товаров, ибо промышленные предприятия либо разрушены, либо перепрофилированы либо переоборудованы в торгово-развлекательные комплексы, а торгово-спекулятивный бум: бьёт жизнь ключом у эффективных менеджеров-спекулянтов, в расплодившихся банковских структурах, в торговых корпорациях с многочисленными продавцами и покупателями всевозможной недвижимости, финансовых акций, ценных бумаг и прочих "интеллектуальных" ресурсов... Вроде бы все при деле, все чего делают, а товаров российских нет, - практически всё импортное, откуда только не завезённое... Просмотрите на полках наших магазинов электронику, холодильники, телевизоры и прочие технологически сложные изделия, - практически всё импортное, в большинстве своем, из Китая... Даже шурупы и прочий крепёж из Китая или Таиланда, - наши производители не хотят делать, ибо им это не выгодно... И так практически везде!
            А, почему не выгодно делать своё? Да, потому, что мы живем при либеральном правительстве, в либеральной экономике, играем по правилам ВТО и МВФ, зависим от решений американской ФРС, - то есть соответствуем признакам сырьевого придатка Запада...
            Экономисты при власти, эти вопросы обходит, но нам то, что мямлить, ведь нас с "сытных чиновничьих мест-кормушек" не выгонят, а поэтому скажем прямо, что импортозамещение в нашей стране имеет шансы на успех только при мобилизационной модели индустриальной экономики...
            С либералами, кроящими нашу экономику по западным лекалам, такую экономику не построишь...
            А, Сталин смог мобилизационную экономику построить и создал мощную промышленность, что позволило СССР перебить становой хребет немецкому фашизму, опирающемуся в войне с русским народом на мощную экономику всей Европы.
            TribunS
        3. TribunS 15 февраля 2015 20:21
          Может быть россиянам пора бы отказаться о своей приверженности рынку в составе единой мировой экономики, если наша доля в нём смехотворна, а Россия по сути стала сырьевым придатком Запада?
          21.01.15 Владимир Путин на встрече с членами Правительства заявил о приверженности России рыночной экономике и о необходимости для страны оставаться в составе единой мировой экономики... Зачем нам это надо, ибо... по современной оценке международных экономических организаций, доля России в ВВП мира в 1997 году составила 1,7%, в мировом промышленном производстве – 1,8%...
          TribunS
      2. 11111mail.ru 15 февраля 2015 14:52
        Цитата: Ветеран РККА
        Пора принимать меры

        Чегой-то народ на заднем плане незнакомый, со Сраэля наверное?
        11111mail.ru
      3. Диван 15 февраля 2015 15:02
        С таких призывов начинался майдан, кровавая окт. революция, да в общем все цветное за последние ять лет. А вот для начало самому встать на честный путь перед семьей, колегами, соседями, подчиненными, на дороге? Или тут тоже власть виновата?
        Диван
        1. Карабанов 15 февраля 2015 16:48
          Цитата: Диван
          А вот для начало самому встать на честный путь перед семьей, колегами, соседями, подчиненными, на дороге

          Ну и... Какие еще предложения?
          А как рыба гниет, слышал?
          1. PENZYAC 15 февраля 2015 20:04
            Цитата: Карабанов
            Цитата: Диван
            А вот для начало самому встать на честный путь перед семьей, колегами, соседями, подчиненными, на дороге

            Ну и... Какие еще предложения?
            А как рыба гниет, слышал?

            Он - просто, идеалист. Иванушка-... (синоним - не умный) только в русских сказках бывает вознаграждён, но не при капитализме. При капитализме на таких все кому не лень ездят. Даже при коммунистах перевоспитать всех не таких в таких не получилось ("вражеское окружение", "пережитки проклятого прошлого" и всё такое...), увы...
          2. Нормальный 16 февраля 2015 00:41
            Цитата: Карабанов
            А как рыба гниет, слышал?

            На такой вопрос у провластных один ответ
            Цитата: Диван
            С таких призывов начинался майдан, кровавая окт. революция, да в общем все цветное....

            Им невдомек, что революции (не только цветные, а ВСЕ) происходят по одной причине - ВЛАСТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ МЕНЯТЬСЯ И УЖЕ НЕ ОТВЕЧАЕТ ИЗМЕНИВШИМСЯ УСЛОВИЯМ.
        2. PENZYAC 15 февраля 2015 19:51
          Цитата: Диван
          С таких призывов начинался майдан, кровавая окт. революция, да в общем все цветное за последние ять лет. А вот для начало самому встать на честный путь перед семьей, колегами, соседями, подчиненными, на дороге? Или тут тоже власть виновата?

          Согласен с Вами, это было бы идеально, в русских сказках есть такой (самый любимый) герой - Иванушка-... (странная цензура). НО!
          Не зря говорят, что простота бывает хуже воровства.
          Есть определённый процент людей (социологи и психологи знают), которых одними призывами не воспитаешь, к сожалению, такова реальность. Они же простого и честного съедят живьём, как белую ворону. Они-то уж точно вашему призыву не последуют. Именно такие, как правило, на верх так и лезут, прямо по головам простых и честных.
          Вот если бы Вы призвали не проходить хотя бы мимо хамства... Это не все смогут, боязно. А Вы сможете?...
      4. calocha 15 февраля 2015 19:00
        Согласен с вами..Вот один умнейший человек которого не слышат..Власти Вот кого нужно делать председателем ЦБ..
        calocha
        1. andrey_lev 15 февраля 2015 23:27
          Пустая болтовня. Практически, как сделать свою национальную валюту независимой от других национальных валют, не ограничивая торговые операции, никто не знает. А если будем закрываться, то по любому всегда будем в роли догоняющих. Не нужно себя мнить самыми-самыми, Россия большая, но мир больше.
          andrey_lev
      5. TribunS 15 февраля 2015 21:05
        Вот такая ситуёвина в либеральной экономике России: "Эффективные" менеджеры-управленцы, привыкшие делить и пилить, никогда не научатся и не будут созидать, то есть организовывать и создавать в России современное промышленное производство, науку и образование, как это бы делали профессионалы-творцы, отлучённые либералами от управления страной...
        У этих двух категорий людей разная ментальность: одни - из категории творцов-созидателей, а, другие, - из категории разрушителей с душонкой торгаша-рыночного спекулянта-ростовщика, которому даже страшно подумать о вложении "кровных" в "туманное" для него производство , а тем более заботиться о его постоянном технологическом совершенствовании и поддержании выпускаемой продукции на мировом уровне...
        TribunS
    2. ленамир 15 февраля 2015 15:24
      Так ВВП сказал, что он сам либерал ....
      ленамир
      1. 34 регион 15 февраля 2015 16:05
        Он говорил что он консерватор. А вот назвать себя либералом такого не помню.
        1. Колорадоватник 15 февраля 2015 17:50
          Это когда ВВП называл себя консерватором? Вот либералом он себя называл и на пресс-конференции иностранным журналистам во время Откатолимпиады, и на других мероприятиях.
          А вообще, если бы он не был либералом, как бы за него Рыжий ЧУБайс перед ЕБНом поручился?
          Да и хватит жить иллюзиями, товарищ Регион. Не выдавайте желаемое за действительное.
          Если б он был консерватором, патриотом своей страны, государственником и хозяйственником - не защищал бы Борьку-алкаша тогда ещё из московского горкома на баррикадах Сенатной площади в Ленинграде, нарушив присягу, не распилил бы БЖРК, не закрыл бы базы в Лурдесе и Камрани, развивал бы детско-юношеский спорт, а не вбухивал триллионы в Универсиаду, Лямпеаду, а теперь - и футбольный "мундиаль", поддерживал бы науку и образование, а не гробил РАН и отечественное школьное образование под кваканье о "болонском процессе", делал бы всё для развития реального сектора, а не затягивал её всё глубже в рыночно-сырьевое болото через ВТО, не подписывал бы закон Аркаши Роттенберга о выплате компенсаций "физическим лицам, пострадавшим от санкций ЕС и США" (а как иначе с дружками-олигархами рыбачить каждый выходной?), вытаскивал бы культуру из пропасти идеологии потребительства, а не потворствовал бы её воздействию на молодёжь, пагубному воздействиё через подавляющее большинство российских, по сути, олигархических масс-медиа (а других в РФ и быть не может, так сказать, особенность системы) и т.д. и т.п., список можно продолжать до бесконечности.
        2. Нормальный 15 февраля 2015 22:39
          Цитата: 34 регион
          ....такого не помню.

          Очень удобно. Тут помню, тут не помню...

          Вот вам, для восстановления утерянной памяти.
      2. PENZYAC 15 февраля 2015 20:10
        Цитата: ленамир
        Так ВВП сказал, что он сам либерал ....

        Все люди много чего говорят, в том числе и про себя...
        Важно, кто и что подразумевает под тем или иным словом...
        А если, например, завтра Обама заявит, что он, к примеру, Бэтмэн или Супермен?...
    3. GOgaRu 15 февраля 2015 16:11
      А вы кем себя считаете?Национал-патриотом?Что конкретно предлагаете?
    4. nycsson 15 февраля 2015 17:35

      Кто хочет поржать, смотрите.....
      1. Карабанов 15 февраля 2015 18:35
        Действительно смешно. Но одновременно и грустно...
        Уровень элементарных знаний ниже не куда. Ладно ТП гламурная не знает, но и взрослые... Порадовал нерусский парень (!!!) и молодые девчонки (видать отличницы).
        1. calocha 15 февраля 2015 19:15
          ФСЁ ОГОГО!!!ЕГЭ-РУЛИТ!!! wassat
          calocha
          1. Amurskiy 16 февраля 2015 05:59
            и не только ЕГЭ,Это и гранты Сороса в 90е.Чем наше образование лучше украинского.Еще бы лет 10 и молодежь наша была бы точно также зомбирована как на Украине.
      2. ИНТЕР 15 февраля 2015 18:56
        Цитата: nycsson
        Кто хочет поржать, смотрите.....

        Это правда!
        А на счёт экономики, хотел бы сказать, что в Нижневартовске (это около 20% всех запасов нефти РОССИИ)цена на ДТ на заправке ЛУКОЙЛ 39 РУБЛЕЙ с копейками, ВОТ ВАМ И ЭКОНОМИКА, ДА И ПОДЪЕМ! Откуда эти экономисты, аналитики берутся, с Марса что ли прилетели??????? request request request what what what
        1. денис fj 15 февраля 2015 19:17
          Цитата: ИНТЕР
          Цитата: nycsson
          Кто хочет поржать, смотрите.....

          Это правда!
          А на счёт экономики, хотел бы сказать, что в Нижневартовске (это около 20% всех запасов нефти РОССИИ)цена на ДТ на заправке ЛУКОЙЛ 39 РУБЛЕЙ с копейками, ВОТ ВАМ И ЭКОНОМИКА, ДА И ПОДЪЕМ! Откуда эти экономисты, аналитики берутся, с Марса что ли прилетели??????? request request request what what what


          У нас в ПИТЕРЕ 30 РУБЛЕЙ с копейками.
          денис fj
          1. ИНТЕР 15 февраля 2015 19:18
            Цитата: денис fj
            У нас в ПИТЕРЕ 30 РУБЛЕЙ с копейками.

            Вам везет, ДТ экто 39 руб. сам видел.
            1. денис fj 15 февраля 2015 20:56
              Цитата: ИНТЕР
              Цитата: денис fj
              У нас в ПИТЕРЕ 30 РУБЛЕЙ с копейками.

              Вам везет, ДТ экто 39 руб. сам видел.


              Дороговато!!!У нас Бензин Аи-95 ЕВРО 5 дешевле чем у вас соляра стоит 35р 10коп АЗС «Сургутнефтегаз»
              денис fj
      3. Вадим237 15 февраля 2015 19:59
        У нас дураков много.
        1. calocha 15 февраля 2015 20:05
          А ТО?!! Как грязи!!!!! laughing
          calocha
      4. выползень:Ъ 16 февраля 2015 00:20
        Ну дык одних баб спрашивал и одного мужика гастарбайтера дык тот без проблем ответил) а бабы они о политике или географии мало думают
    5. денис fj 15 февраля 2015 19:03
      Говорунов диванных у нас много, появился ещё и Бабкин-Говорун-пустобрёх. Запишись на приём к Медведеву, и там обоснуй свои доводы, подкрепи свю брехню расчётами. Говорить на ТВ и с трибуны, или со стульчика все могут, а вот делать что-то дельное и отвечать за сказанное, единицы!
      денис fj
    6. денис fj 15 февраля 2015 19:09
      Вот почитаешь господина Бабкина и понимаешь, что поёт он не хуже своей однофамилицы. Этакий директор по связям с народом. Если уж удосужился писать глупости, то для начала задай себе вопрос: "Ты с кем?". А если правильно на него ответишь, то получается, что ты сам с собой.
      Здесь уже все язык стерли, оберегая страну от разорения и глупых руководителей, а у тебя всё там же, всё с теми же. Точнее не с теми, но там же. И мысли-то подбираешь соответствующие - "если бы у бабушки был бы член..." так вот если бы, милый друг, было так-то и так-то, то было то-то, и то-то! Изволь исходить из того, что есть, а не плавать в сказочных далях!
      Лучше верни деньги за гонорар, так как ты совершенно его не заслуживаешь!
      денис fj
    7. kindly man 15 февраля 2015 20:13
      пока там путин толку не будет
      1. с1н7т 15 февраля 2015 21:33
        Цитата: kindly man
        пока там путин толку не будет

        Не в Путине дело. Он просто дежурный по капитализму. Закиснет, поставят Шойгу, например. Нужна национализация, нужна денонсация незаконных "беловежских соглашений", обязательное преследование всех, поправших итоги Всесоюзного референдума. Надо не Путина менять, а систему. Путин сам исчезнет где-нибудь в Швейцарии.
        с1н7т
  2. Темер 15 февраля 2015 14:17
    Либералов во главе с Медведевым поганой метлой надо гнать из правительства! Может тогда что-то и наладится.
    1. NordUral 15 февраля 2015 15:57
      Просто всех либералов, не надо имен.
    2. GOgaRu 15 февраля 2015 16:17
      Либералов во главе с Медведевым поганой метлой надо гнать из правительства!

      Не уверен, что те, кто сидит в правительстве что-то решают в глобальном плане
      1. Урал45 16 февраля 2015 05:10
        Тем более ГНАТЬ! И не только из правительства!!!
        Урал45
    3. PENZYAC 15 февраля 2015 20:25
      Цитата: Темер
      Либералов во главе с Медведевым поганой метлой надо гнать из правительства! Может тогда что-то и наладится.

      А кто гнать то будет? Уж не Навальный & Co. ли? Эти сами - либералы в квадрате, нам с ними точно не по пути. "Евро-Майдан" - не наш путь! Если бы "Октябрьская революция", тогда ещё другое дело, и то... Нового Ленина сейчас нет (сплошь одни только "Троцкие", "Родзянки", да "Керенские" с "Пуришкевичами" и "Гапонами") и найдётся ли потом новый Сталин? Где, наконец настоящая, не маргинальная партия "большевиков", а не эта невнятная, беззубая и соглашательская зюгановская КПРФ? Где настоящие, мощные левые лидеры (вроде, например Чавеса) за которыми захочется пойти? А так...
      Что делать?...
  3. Комментарий был удален.
  4. DV69 15 февраля 2015 14:33
    Очень интересно, как автор представляет пополнение бюджета при снижении налогов? Или он предлагает сэкономить на обороне и соц.программах?
    По моему мнению надо национализировать энергетический сектор полностью. Тогда рост бюджета будет гарантирован.
    1. ivshubarin 15 февраля 2015 14:55
      Россия испокон веков зарабатывала таможенными сборами, выйти с ВТО и можно снизить налоги
    2. Комментарий был удален.
    3. jPilot 15 февраля 2015 14:58
      По поводу национализации энергетического сектора это в точку, глядя на то как жируют компании занимающиеся продажей электричества населению и предприятиям понимаешь что цены явно завышены. Так в нашем городе самое шикарное здание принадлежит Энергетической компании, знаю еще одного владельца ЭК владеющего угодьями, вертолетами (и не одним) и т.д.
      И пока ситуация не поменяется, все будет двигаться но очень медленно ито движение происходит только из за того, что настала историческая необходимость а иначе ....... ладно хоть это стали понимать наши чиновники от власти
      1. PENZYAC 15 февраля 2015 21:01
        Цитата: jPilot
        По поводу национализации энергетического сектора это в точку...

        Не только энергетического, но и всех естественных монополий вообще. Но, и этого не достаточно. Посмотрите на работу "представителей государства" в советах директоров любых компаний... Чем они отличаются от представителей олигархов? По-моему почти ни чем, точно также гребут бабки и всё... Главное - государственные компании не должны быть коммерческими, вообще! Их уставной целью не должно быть извлечение прибыли! Они должны работать в интересах общества, а не на себя (на своё руководство)! Но! Это был бы уже не совсем капитализм, а что то иное, этакое конвергентное (был такой термин). Кто же из власть-придержащих (и у нас, и за рубежом) это допустит то?...
    4. Диван 15 февраля 2015 15:11
      Да многие предприниматели говоря о том благе что несут государству забывают что государство товар берет у них за реальные деньги, а в последнее время не смотря на завышенную цену отдает предпочтение отечественным производителям, дак теперь еще и не брать с них налоги, землю им бесплатно давать, скидки на ГСМ, субсидии на кредиты, компенсации при засухе. Но судя по нынешнем росте продуктов я не заметил как бизнес подставил гражданам плечо в трудную минуту, скорее подставил подношку.
      Диван
      1. PENZYAC 15 февраля 2015 21:11
        Цитата: Диван
        Да многие предприниматели говоря о том благе что несут государству забывают что государство товар берет у них за реальные деньги, а в последнее время не смотря на завышенную цену отдает предпочтение отечественным производителям, дак теперь еще и не брать с них налоги, землю им бесплатно давать, скидки на ГСМ, субсидии на кредиты, компенсации при засухе. Но судя по нынешнем росте продуктов я не заметил как бизнес подставил гражданам плечо в трудную минуту, скорее подставил подношку.

        Такова сущность капитализма: человек человеку - волк; или спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Каждый сам за себя, выживает "сильнейший", вот квинт-эссенция социального дарвинизма - неофициальной религии капитализма. Человеческие отношения для капиталиста - вредный атавизм, мешающий наживе и "естественному отбору". Ничего личного, только бизнес. Изуверский принцип, не правда ли?...
    5. васюков 15 февраля 2015 15:31
      Может надо сэкономить на зарплатах чиновников всех мастей:советников президента,т.е.бывших министров,самих министров,менеджеров госкорпораций (а лучше их сокращение),сокращение всяких "открытых правительств",спонсирование враждебных и антироссийских проектов (сталинград,левиафан и т.д),запред на совмещение нескольких должностей чиновниками (участие в госкорпорациях,курортах кавказа и иже),ну,и,сокращение зарплат депутатов вдвое,или чтобы из зряплата не превышала средней зарплаты по стране более чем в 2раза.Ну и "затянуть пояса"всем чиновникам,губерам,мерам-и их эффективным женам.
      1. PENZYAC 15 февраля 2015 21:16
        Цитата: васюков
        Может надо сэкономить на зарплатах чиновников всех мастей...

        Вы - идеалист. Хотите, чтобы они, как та унтер-офицерская вдова сами себя высекли? Они смогут это сделать только под страхом чего-то существенно большего, чем их жадность...
    6. NordUral 15 февраля 2015 15:58
      Все природные ресурсы и оборонный комплекс.
      1. vsoltan 15 февраля 2015 16:29
        диван

        Уважаемый, пожолуйста, следите за орфографией. ...режет слух/глаз - "подношка" и "колеги"... laughing
        1. lidiy 15 февраля 2015 16:40
          Мне кажется, что основная задача ВТО заключается в том, чтобы заставить все страны перейти на ГМО-семена. Это будет полный контроль над продуктами в руках американских хозяев. Про всякий суверенитет можно будет забыть, что сказали, то и делай.
          " В августе 2006 года в Скотте, штат Миссиссипи была выполнена следующая часть плана глобального контроля пищевой цепи человека: под шумок борьбы с терроризмом «Монсанто» завершила процедуру окончательного приобретения «Дельта эн Пайн Ланд», обретя неограниченный контроль над большинством семян сельскохозяйственных растений планеты. Плюс к этому, начиная с 1990-х годов, «Монсанто» потратила приблизительно 8 миллиардов долларов США на скупку зерновых компаний, чтобы упрочить свое положение как одного из ведущих производителей гербицидов в мире. Плюс: при мощной поддержке ВТО и правительств США и Великобритании основные международные биотехнологические компании принялись выдавать себе генномодифицированные патенты на каждое вообразимое растение. К концу 1990-х годов Генная революция обрела силу муссона в мировом сельском хозяйстве. Сделка «Терминатор» замкнула для «Монсанто» круг: теперь она стала монополистом в области производства и продажи сельскохозяйственных семян почти каждого сорта. Эта стратегия, определенная президентом «Монсанто» Робертом Б. Шапиро в интервью «Бизнес Уик» 12 апреля 1999 года, состояла в том, чтобы создать глобальный сплав «трех из крупнейших промышленных отраслей в мире — сельского хозяйства, производства продовольствия и здравоохранения, — которые сейчас работают как отдельные области деятельности."

          Больше информации на http://voprosik.net/korporacii-dyupon-monsanto-i-sokrashhenie-naseleniya/ 
    7. Офицер запаса 15 февраля 2015 22:02
      С энергетикой вообще очень интересно. "Ленэнерго", государственная компания, между прочим, за 2-3 года собрала с предприятий малого бизнеса в Питере около 14 млрд. руб., полностью обескоровив эти предприятия, не до развития. Повод - обязательные поборы в счет будущего увеличение установленной электроэнергии.
      Мало того, что это было сделано незаконно, так это доблестное "Ленэнерго" еще решило нажиться на девидентах от этой суммы, положив все деньги в банк "Таврический" на депозит на 10 лет! А там эти деньги куда-то пропали... Ну, как обычно.
      Реакция государства - уволили только директора. И все! Проверяющие в доле, что-ли? Или в энергетике это в порядке вещей?
    8. Нормальный 15 февраля 2015 22:52
      Цитата: DV69
      По моему мнению надо национализировать энергетический сектор полностью.


      Вот те раз belay
      Ярый провластный и против линии власти?
      Дмитрий, Путин будет против. Печаль...

    9. DRA-88 15 февраля 2015 22:55
      Цитата: DV69
      По моему мнению надо национализировать энергетический сектор полностью. Тогда рост бюджета будет гарантирован.

      Вы меня поразили!!! Запутинцы говорят о национализации????
      Аллилуйя!
      1. Kettu 15 февраля 2015 23:00
        Цитата: DRA-88
        Запутинцы ГОВОРЯТ

        А я ничего нового здесь не вижу feel laughing
        Kettu
        1. DRA-88 15 февраля 2015 23:34
          Цитата: Kettu
          А я ничего нового здесь не вижу

          у нас с "национализатором" очень давние и трепетные отношения. Вы просто не в курсе laughing
          1. Kettu 15 февраля 2015 23:38
            Цитата: DRA-88
            у нас с "национализатором" очень давние и трепетные отношения.

            Усё понятно!! smile
            Kettu
            1. DRA-88 15 февраля 2015 23:43
              Цитата: Kettu
              Усё понятно!!

              за понимание drinks laughing
    10. БИГ 16 февраля 2015 07:36
      Насколько я понял, он предлагает снизить налоги а также цены на энергоресурсы так, чтобы уравнять условия для ведения бизнеса т.с. "у нас и у них".
      Сегодня нагрузка на бизнес в России выше, чем в Канаде. Соответственно комбайны производятся в Канаде и налоговые отчисления идут в канадский бюджет.
      Примеров когда наши бизнесмены открывают производствов Китае я могу привести достаточно много, от деревообработки до производства безалкогольных напитков
  5. Александр1959 15 февраля 2015 14:58
    Уже писал, что как в старом анекдоте: " Если в борделе дела идут хреново, надо не кровати переставлять....а шлюх менять" wassat
    1. Karabin 15 февраля 2015 17:43
      Цитата: Александр1959
      надо не кровати переставлять....а шлюх менять"

      Вместе с Мамкой.
      1. PENZYAC 15 февраля 2015 21:26
        Цитата: Karabin
        Цитата: Александр1959
        надо не кровати переставлять....а шлюх менять"

        Вместе с Мамкой.

        Ну это только, если мамка сама своих шлюх не поменяет... Типа, за тугодумство...
        1. Karabin 15 февраля 2015 22:21
          Цитата: PENZYAC
          Ну это только, если мамка сама своих шлюх не поменяет...

          Не поменяет.15 лет уже не меняет. Они состарятся вместе с ней.
          1. DRA-88 15 февраля 2015 22:57
            Цитата: Karabin
            Не поменяет.15 лет уже не меняет. Они состарятся вместе с ней.

            Они вместе с ней умрут!
            1. Karabin 15 февраля 2015 23:06
              Цитата: DRA-88
              Они вместе с ней умрут!

              Эти ***** живучие, они еще кровати продать успеют.
              1. DRA-88 15 февраля 2015 23:28
                Цитата: Karabin
                Эти ***** живучие, они еще кровати продать успеют.

                Товарищ, Наша задача их пережить во чтобы то ни стало!
                И вбить осиновый кол в их поганую могилу!
  6. Таныш 15 февраля 2015 15:08
    До тех пор пока правительство будет пытаться усидеть на двух стульях сразу ни чего не изменится. Вводить коэффициент эффективности работы работы чиновников.Ни одно министерство не работает на перспективу развития отрасли. Зарплата все равно идет и не меленькая!!! над ними не каплет. можно создавать эшелоны контролеров за контролерами, от этого только затраты производителей увеличатся и налоги. Давайте в 3 раза сократим бюрократов, путь поработают,не надо их посылать на песчаный карьер просто дать возможность использовать деньги которые они отжали у государство в реальном секторе экономики и страна преобразится.те кому жить на Руси хорошо,тому и Англии не плохо пусть едут. А кто может и хочет работать не мешайте
    1. PENZYAC 15 февраля 2015 21:34
      Цитата: Таныш
      До тех пор пока правительство будет пытаться усидеть на двух стульях сразу ни чего не изменится. Вводить коэффициент эффективности работы работы чиновников.Ни одно министерство не работает на перспективу развития отрасли. Зарплата все равно идет и не меленькая!!! над ними не каплет. можно создавать эшелоны контролеров за контролерами, от этого только затраты производителей увеличатся и налоги. Давайте в 3 раза сократим бюрократов, путь поработают,не надо их посылать на песчаный карьер просто дать возможность использовать деньги которые они отжали у государство в реальном секторе экономики и страна преобразится.те кому жить на Руси хорошо,тому и Англии не плохо пусть едут. А кто может и хочет работать не мешайте

      Вопрос один: кто же всё это сделает то?...
  7. Горный стрелок 15 февраля 2015 15:08
    Пора "освежать" контингент. Иначе не выжить нам со своими принципами. Не хочу в гейропу! И в матрасию не хочу. Все я там видел. Нечего нам тм делать. Там по молодости туснуться хорошо, чтобы знать, что почем. Ну и все.
  8. Константин Крик 15 февраля 2015 15:09
    Правительство занимается тем, что заполняет дырявое ведро водой- одна видимость бурной деятельности. И плана, как такового нет, одни прогнозы. Все это видят, кроме Президента, а на него ведь вся страна надеется. Кто вы, Путин, патриот или либерас? Ответе народу.
    1. Kettu 15 февраля 2015 15:26
      Цитата: Константин Крик
      а на него ведь вся страна надеется.

      попрошу за ВСЮ не говорить!!
      Цитата: Константин Крик
      Кто вы, Путин, патриот или либерас? Ответе народу.

      wassat
      Kettu
    2. Тамбовский Волк 15 февраля 2015 15:43
      Так гарант всегда говорит,что он либерал( читай либераст).
    3. BELGAM 15 февраля 2015 17:25
      Кто вы, Путин, патриот или либерас?


      Есть такая профессия: Специалист по связям с общественностью. В простонародье прокладка между олигархами и народом. Кстати крайне высококлассный специалист судя по рейтингу при отсутствии реальных дел. Ботокс, карате и сальные шуточки творят чудеса с сознанием миллионов.
      1. DV69 15 февраля 2015 17:56
        Цитата: BELGAM
        Кстати крайне высококлассный специалист судя по рейтингу при отсутствии реальных дел.


        Вот Вам ссылка,
        topwar.ru/66758-uprugaya-ekonomika-rossii.html
        почитайте.
        Если это не реальные дела, то что вы понимаете под этим понятием.

        P.S. На просторах Интернета есть полная версия отчета компании (той которая по ссылке). Можете почитать подробнее.
        1. BELGAM 15 февраля 2015 18:37
          Я вижу вымирающие и наглухо деградирующее население страны и ни одного реального шага на изменение ситуации. Я вижу миллионы мигрантов по дешевке отбирающих работу у коренных. Вижу колоссальную коррупцию, наркоторговлю в каждом дворе. Разврат и пошлость по тв и пр. сми. Отсутствие национальных производств по ключевым отраслям.
          А еще вижу каждый день поток дезинформации на подобии вашей ссылки.
          Что бы лягушка не взбрыкнула ее варят на медленном огне)
          1. DV69 15 февраля 2015 18:44
            Цитата: BELGAM
            А еще вижу каждый день поток дезинформации на подобии вашей ссылки.


            Ну тогда я не знаю. Судя по всему Вас аргументы просто не интересуют.
            Вы для себя все решили. Всего доброго.
            1. BELGAM 15 февраля 2015 19:00
              Для меня настоящие аргументы те которые я вижу своими глазами каждый день или периодически. А красивых статей о том как все хорошо, можно насочинять огромное множество. У нас сейчас есть отличный пример, аж 40+ миллионов людей свято верящих в клятых ей, великую Украину и прочее. Мы от них на самом деле ничем не отличаемся, у нас просто пропаганда имеет другие задачи, в частности вселение веры в Правительство и то что оно что то реально делает.
              Всего доброго.

              ПС. И нас так же дурят, только повторюсь, в другом ракурсе. И верят ведь, как и мы верим в свой морок.
          2. кувалда 16 февраля 2015 06:29
            Цитата: BELGAM
            наркоторговлю в каждом дворе.

            а в нашем дворе в какой квартире продают наркотики?хочу проверить,вы всё знаете,значит точно продают laughing
            1. BELGAM 16 февраля 2015 19:52
              а в нашем дворе в какой квартире продают наркотики?


              Спросите покурить у местной гопоты, уверен она и у вас есть. Достанут в течении получаса как пить дать.
        2. Колесо 15 февраля 2015 21:25
          Цитата: DV69
          Вот Вам ссылка,

          Туфта в той ссылке неимоверная.
          Возьмём, к примеру, пункт 3
          3. Производство продуктов питания за тот же период выросло на 100%.
          И глянем правде в глаза.

          Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственной продукции в России за 2000-2013 годы вырос примерно в 6 раз – с $7 млрд до $43 млрд. Такие данные приводил Институт комплексных стратегических исследований (ИКСИ) в апреле этого года. Значимость импорта последовательно увеличивается с 2010 года – около 43% расходов населения на продукты питания в 2013 году приходилось на импортные продукты, тогда как в 2009 году было около 40%. Минимум в XXI веке пришелся на 2004 год – 30%.
          Цитата: DV69
          Если это не реальные дела, то что вы понимаете под этим понятием.
          Я понимаю под этим сплошное надувательство.
          1. DV69 15 февраля 2015 21:30
            Цитата: Колесо
            Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственной продукции в России за 2000-2013 годы вырос примерно в 6 раз – с $7 млрд до $43 млрд.


            Скажите мне на сколько вырос импорт сельхоз продукции во второй половине 2014 года?

            Я к стати не вижу противоречия. Разве не может собственное производство расти при росте импорта, или это взаимоисключающие понятия?
            И потом, смотря какую продукцию закупать, я в смысли стоимости импортируемой продукции. Судя по тому как наши либералы и креаклы стали возмущаться по поводу отсутствия устриц, хамона и т.д. цена в закупке тоже имеет значение.
            1. BELGAM 15 февраля 2015 22:30
              Разве не может собственное производство расти при росте импорта, или это взаимоисключающие понятия?

              Не силен, но чисто логически, при убыли населения (пусть теперь и не такой значительной за счет мигрантов) врятли возможен сильный рост, кто то потреблять должен.
        3. Нормальный 15 февраля 2015 23:23
          Цитата: DV69
          Вот Вам ссылка,
          почитайте.


          Спасибо, прочитал - улыбнуло.

          5. Рост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%. В общем же российский экспорт вырос почти на 400%, опередив крупнейшие западные державы.


          О как! Мы, оказывается, ПЕРЕГНАЛИ таки наконец Америку. Ага.
          Вот интересно, почему при таких как в статье феерически-оптимистических показателях, у нас НУЛЕВОЙ рост экономики?
          И это при том, что нулевой он официально, а на самом деле - спад. А?

          Ну а вот действительно "достижение" Власти

          Госчиновники составляют 17,7% от общего объема рабочей силы в России.
          fellow fellow fellow

          По этому показателю страна находится в середине списка мировых экономик.

          А на каком месте в мире находиться Россия по уровню финансирования образования и здравоохранения?
    4. PENZYAC 15 февраля 2015 21:47
      Цитата: Константин Крик
      Правительство занимается тем, что заполняет дырявое ведро водой- одна видимость бурной деятельности...

      Может быть они бы и начали всё исправлять, если бы умели и хотели...
      К сожалению, они и не умеют (не научил их никто, а в то чему их научили они верят, как религиозные фанатики верят в церковные догмы), и не хотят (из тех, кто подозревает, что нужно делать), и вообще, своя рубашка ближе к телу. Разве-что, может быть, им деваться станет не куда... Немного ещё подождём?... Что-то обязательно скоро будет, я верю... Время такое...
  9. Виктор Кудинов 15 февраля 2015 15:16
    Думаю, что самым радикальным решением могло бы стать полный отказ от налогообложения земли и объектов недвижимости. Это дало бы взрывной эффект развития нашей экономики и привлечения инвестиций извне. Налогами надо облагать реальные бизнесы, которые зарабатывают деньги, а земля и объекты недвижимости - это расходная часть любого бизнеса, да и имущества граждан. А их в дополнение к постоянным расходам на их содержание, инвестирование в них - обложили налогами. Я полагаю, сняв эти налоги, наша экономика получит преимущества перед другими. Но надо считать - как наполнять бюджеты из других источников, чтобы они не потеряли в объемах средств. hi
    Виктор Кудинов
    1. Ингвар 72 15 февраля 2015 16:27
      Цитата: Виктор Кудинов
      Думаю, что самым радикальным решением могло бы стать полный отказ от налогообложения земли и объектов недвижимости.

      Не-а. Землю и недвижимость нужно облагать налогом, особенно если присутствуют излишки по типу "рублёвских дач".
      А налоги нужно убрать с конкретных предприятий, занимающихся ПРОИЗВОДСТВОМ, а не купи-продай. Например сельское хозяйство - субсидии государства отсутствуют, а налоги присутствуют. А торговую наценку ограничить 30-ю процентами для отечественной продукции, и 50-ю - для импортной(примерно). А то у нас торговая наценка превышает цену производителя в несколько раз, и это делает торговлю в разы выгоднее производства. hi
  10. Rostislav 15 февраля 2015 15:25
    Уж сколько про смену курса пишут, а воз и ныне там.
    Может, вместо призывов к правительству, сильно напоминающих глас вопиющего в пустыне, следует озаботиться вопросом, - что именно сделать, какие шаги предпринять, чтобы заставить правительство услышать мнение множества экспертов и начать развивать свое производство, вместо того, чтобы накапливать зеленую бумагу. Где это видано, - штаты нам войну,по сути, объявили, а мы их ценные бумаги скупаем для стабфонда?
    Интересно мне, как бы Сталин отреагировал в 1942 году на предложение формировать резервы в рейсхмарках?
    1. GOgaRu 15 февраля 2015 16:30
      Уж сколько про смену курса пишут, а воз и ныне там.

      Да,Вова с 2000 рулит.Коренных изменений чего-то не видно.Единственно армию вроде стал поднимать.Но с кучей нефтедолларов это любой сможет.
      1. Kettu 15 февраля 2015 16:39
        Цитата: GOgaRu
        .Коренных изменений чего-то не видно.

        laughing ох вы не правы, не правы, коренных изменений куча!, другое дело каковы они по характеру(созидательны ли же).
        Kettu
      2. PENZYAC 15 февраля 2015 22:11
        Цитата: GOgaRu
        Уж сколько про смену курса пишут, а воз и ныне там.

        Да,Вова с 2000 рулит.Коренных изменений чего-то не видно.Единственно армию вроде стал поднимать.Но с кучей нефтедолларов это любой сможет.

        У каждого свои задачи: одни камни разбрасывают (как Ельцин, Кравчук и Шушкевич): другие это дело прекращают и начинают камни собирать (как ВВП, Лукашенко и Назарбаев), осталось найти, кто же их наконец соберёт. Будет ли это сам ВВП (и Лукашенко с Назарбаевым) или кто другой (третий) - зависит только от самого ВВП и от готовности народа (народов)... Может Новороссия нам поможет?... Там народ уже не тот, каким был раньше!... Есть в философии закон перехода количества в качество...
    2. PENZYAC 15 февраля 2015 22:00
      Цитата: Rostislav
      Уж сколько про смену курса пишут, а воз и ныне там.
      Может, вместо призывов к правительству, сильно напоминающих глас вопиющего в пустыне, следует озаботиться вопросом, - что именно сделать, какие шаги предпринять, чтобы заставить правительство услышать мнение множества экспертов и начать развивать свое производство, вместо того, чтобы накапливать зеленую бумагу. Где это видано, - штаты нам войну,по сути, объявили, а мы их ценные бумаги скупаем для стабфонда?
      Интересно мне, как бы Сталин отреагировал в 1942 году на предложение формировать резервы в рейсхмарках?

      Отличный пример!
  11. TribunS 15 февраля 2015 15:31
    "Владимир Путин спросил меня, почему я не переношу свое производство из Канады в Россию. Я ответил, что это невыгодно..."

    Бабкин прав, что не выгодно... Премьер - либерал, а экономический блок Правительства более двух десятков лет возглавляет гайдаро-ясинское окружение, создавшее в стране по западным лекалам либеральную экономику, гарантированно превращающую Россию в сырьевой придаток Запада с жирующими банками и хиреющей на безденежье промышленностью... Большинство россиян открытом текстом объявляют, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность...
    TribunS
    1. PENZYAC 15 февраля 2015 22:29
      Цитата: TribunS
      "Владимир Путин спросил меня, почему я не переношу свое производство из Канады в Россию. Я ответил, что это невыгодно..."
      ... Большинство россиян открытом текстом объявляют, что ждут от Путина отказа от либеральных друзей-экономистов (Медведев, Кудрин, Греф, Набиуллина...) и либеральной экономики и решительного перехода к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин, создавший мощную промышленность...

      Если считать экономику наукой, то: Кудрин, Греф, Набиуллина - не экономисты, они бухгалтеры (счетоводы), а Медведев - вообще, юрист-теоретик. Они простые эксплуататоры чужих идей (собственных идей - ноль). Это "квалифицированные потребители", наподобие многих современных автолюбителей, не знающих, что там урчит и гудит под капотом (знают, что мотор, а как и что работает не знают), зато рулить научились. Пока всё работает вроде бы и ничего, а случись что, не знают: то ли по колёсам постучать, то ли фары протереть, то ли в сервис звонить. А если звонить не куда, например, сервис захвачен какими-нибудь экстремистами, или там такие же недоучки как и они сами?...
      1. DRA-88 15 февраля 2015 22:34
        Цитата: PENZYAC
        Если считать экономику наукой, то: Кудрин, Греф, Набиуллина - не экономисты, они бухгалтеры (счетоводы), а Медведев - вообще, юрист-теоретик.

        Если считать экономику наукой, то перечисленные персонажи занимаются лженаукой, алхимией и во времена инквизиции их бы сожгли на костре (это для них даже гуманно)
  12. bort4145 15 февраля 2015 15:35
    Мы и так всеми правдами-неправдами стараемся уйти от налогов. Если же ещё и государство будет в этом способствовать скатимся к простейшей нехватки денег.
    Разумнее
    Вводить дотации и снижать налоги только для сельского хозяйства и высокотехнологичных производств. Первые - будут нас кормить, вторые - зарабатывать и экономить деньги на внешнем рынке.

    Вводить коэффициент эффективности работы работы чиновников.Ни одно министерство не работает на перспективу развития отрасли.


    А этот вариант будет играть на руку,в основном, арендодателям:
    Думаю, что самым радикальным решением могло бы стать полный отказ от налогообложения земли и объектов недвижимости.

    а они и так нормально живут.
  13. Stinger 15 февраля 2015 15:39
    Я написал, сравнение России с Канадой провел по семнадцати пунктам, и пятнадцать оказалось в пользу расположения производства в Канаде. Там ниже налоги, дешевле электричество, радикально дешевле кредиты, есть эффективная поддержка экспорта и проч.


    А на вопрос почему "там ниже налоги, дешевле электричество, радикально дешевле кредиты, есть эффективная поддержка экспорта и проч" ответ очевиден. В борделе пора менять девочек.
  14. Удав КАА 15 февраля 2015 15:51
    надо полностью пересматривать экономическую политику. Ее главным стержнем должна быть не борьба с инфляцией, и не членство в ВТО, не накопление Стабфонда, а развитие несырьевого производства.
    Давайте так: мухи отдельно, котлеты -- отдельно!
    Борьба с инфляцией не нужна такому МАНАГЕРУ, как автор интервью-с. У него бабла -- что у дурака фантиков. И "зряплату" он получает, не как большинство чтобы прожить до следущей,а в сотнях тысяч,плюс процент от прибыли... да и по магазинам не ходят ни он, ни его жена...А вот когда видишь бабушку, трясущуюся над копейкой у продуктовой лавки, которая говорит: "Ну как же так? Эта колбаска вчера стоила на 14 рублей меньше..." Так что с инфляцией бороться нужно однозначно. А еще лучше как при Отце народов И.В. Сталине -- заморозить цены, и к каждому государственному празднику снижать их... на Х%. Хочешь получать прибыль -- снижай издержки и накладные расходы. Смотришь и загранкомандировок за счет предприятий станет меньше, и корпаративы в Куршевелях быстро закончатся.
    Далее. Членство в ВТО. Мы так долго туда стремились, что забыли ради чего! А чтобы иметь равные права при торговле с другими 160 странами, входящими в эту организацию. Чтобы Штаты не могли проводить дискриминационную политику в отношении нас. Но для этого нужно иметь товары, с которыми выходишь на внешний рынок. Пока -- не густо. Так что здесь как раз зарыто 30% прибыли от торговли. Нужно ли их терять -- вопрос.
    Накопление Стабфонда. Это подушка безопасности. Да 2-3% годовых маловато, но это лучше, чем ничего. Есть другой выход -- зеленые бумажки перековывать в Au, сливая долговые обязательства янкесов в самый неудобный для них момент. И это тоже рычаг давления.
    Развитие несырьевого производства. А кто против? -- Никто! Но сделать это невозможно при тех условиях, которые сложились с энергоносителями, кредитами...
    Так может лучше поставить вопрос более узко: поменять нахрен проамериканский Госбанк России на аналог Дойчебанк! И послать всех неолиберов лесом во главес Плюшевым!
    Но...Борьба элит, групп влияния, тайны "Кремлевских коридоров" не дают Темнейшему сделать очевидное. Ведь кажется, чего проще: выдавай кредиты напрямую предприятиям...без 10 посредников, которые, как крысы, отщипывают от общего пирога (работа с наличностью! -4%), а то и переводят в валюту, и за бугор! Но низззяяяя!!!!
    Вот и кажется, что не так-то и свободен ВВП в выборе своих шагов. Это касается и в вопросе снижения налогов на нефтянку, перекладывания налогового бремени на простого труженика...
    Я всегда говорил: ну не хватает своего ума -- посмотри как делает процветающий сосед. Может что-то полезное почерпнуть можно. Поднебесная, дойчеры -- тому наглядный пример.
    1. КОСМОС 15 февраля 2015 17:09
      Трезво и разумно.
      Про ВТО еще 2 года назад писал тоже самое.
      Цитата: Удав КАА
      Так может лучше поставить вопрос более узко: поменять нахрен проамериканский Госбанк России на аналог Дойчебанк! И послать всех неолиберов лесом во главес Плюшевым!

      Все эти банки и так представлены, но есть разные уровни и забугорным цб легче большие объемы денег одному дать под гарантии, чем с мелочью возиться, ну а вторичным банкам необходима своя прибыль и риски, в общем не все доступно обывателю.
      Цитата: Удав КАА
      Развитие не сырьевого производства. А кто против? -- Никто! Но сделать это невозможно при тех условиях, которые сложились с энергоносителями, кредитами...

      В России энергоносители плюс минус в целом дешевле чем в европе и сша. ЦБРФ давая дешевые кридиты, не сможет всех контролировать, деньги тупо уйдут в быстродоходный бизнес, торговлю либо к оттоку валюты и снижению рубля, своих товоров не густо, и опасения понятны, честность есть не у всех бизнесменов.
      Цитата: Удав КАА
      Ведь кажется, чего проще: выдавай кредиты напрямую предприятиям...без 10 посредников, которые, как крысы, отщипывают от общего пирога (работа с наличностью! -4%), а то и переводят в валюту, и за бугор! Но низззяяяя!!!!

      Государство так или иначе контролирует важные активы добычу, энергетику и оборонку, остальное в свободном плавании, и государство своих проверенных не бросит получат от цб все и под ноль. А вот остальным придется рассчитывать на себя, так как кто проверит и даст гарантию в порядочности предпринимателя, что дешевый кредит уйдет в расширение производство, модернизацию и повышение зарплаты людям. Ну не государству же лезть в ширпотребный бизнес.
      Цитата: Удав КАА
      Я всегда говорил: ну не хватает своего ума -- посмотри как делает процветающий сосед

      Не тот вариант, их миллиард, народ в поле, да и инвестиции запада сумасшедшие.
      Замкнутый круг, но правительство делает все правильно, дорожка узкая и скользкая, но её нужно без паники пройти и не сорваться в пропасть изоляционизма с одной стороны и не стать зависимым сырьевым придатком с другой и пол пути уже пройдено.
    2. Karabin 15 февраля 2015 18:21
      Цитата: Удав КАА
      Членство в ВТО. Мы так долго туда стремились, что забыли ради чего! А чтобы иметь равные права при торговле с другими 160 странами, входящими в эту организацию. Чтобы Штаты не могли проводить дискриминационную политику в отношении нас.

      Да неужели? И кто же лоббировал сию благодать? Неужто переговорщики -либералы? Ах да,сам ВВП. Только его опять обманули,ввели в заблуждение,подставили, потому как получилась хрень. Общепринято wink что пиnдосы тупые, но не лохи же,за так открывать рынки.Дали добро на вступление(попутно гордого Мишико уломали) на тех условиях, которые сечас и имеем. Что не видел ВВП под чем подписывался? Видел. И подписал.И Дума одобрила лишь голосами ЕдРа. Вступление в ВТО можно объяснить только интересом узкой группы коммерческих структур, гарантировано имеющей с этого гешефт, или прямым предательством, или дремучей тупостью (авось ,что нибудь получится)
      Цитата: Удав КАА
      Вот и кажется, что не так-то и свободен ВВП в выборе своих шагов.

      Конечно нет. Вы будете свободны в действиях против людей,которым обязаны? А ждущий чего то народ подождет, потерпит, пояса затянет. Авось у Темнейшего получится разрулить? Не получилось за 3 срока, да ладно выберем на 4. И так ,пока кто нибудь, не помрет. Или либерасты, или государство, или,не приведи Господь,ВВП.
    3. PENZYAC 15 февраля 2015 23:04
      Цитата: Удав КАА
      надо полностью пересматривать экономическую политику. Ее главным стержнем должна быть не борьба с инфляцией, и не членство в ВТО, не накопление Стабфонда, а развитие несырьевого производства.
      ...
      Вот и кажется, что не так-то и свободен ВВП в выборе своих шагов...

      Единственный ваш вывод с которым действительно не поспоришь. Сжечь за собой мосты не всякому по плечу. Сможет ли ВВП? Не знаю... Хотелось бы верить, а иначе, похоже всё-же ни-как. Чем то ему всё-равно придётся жертвовать и очень скоро: либо "друзьями" и "отношениями", либо страной, либо собой...
      Вот Янукович, в своё время сев играть с шулерами, правильный выбор не сделал... С шулерами не играют, тем более их же колодой. Им сразу дают понять, что чуть-что, сразу в дюндель. Чтоб они боялись, что их даже хотя бы заподозрят в нечестной игре... Вот Сталина они до смерти "уважали"...
  15. konvalval 15 февраля 2015 15:58
    На те страны ВТО, которые наложили санкции на Россию, необходимо вводить эмбарго даже если они противоречат правилам ВТО. Другого они не понимают. Уступки по "правилам" ничего не дают.
  16. akula 15 февраля 2015 16:03
    Цитата: Rostislav
    Уж сколько про смену курса пишут, а воз и ныне там.
    Может, вместо призывов к правительству, сильно напоминающих глас вопиющего в пустыне, следует озаботиться вопросом, - что именно сделать, какие шаги предпринять, чтобы заставить правительство услышать мнение множества экспертов и начать развивать свое производство, вместо того, чтобы накапливать зеленую бумагу. Где это видано, - штаты нам войну,по сути, объявили, а мы их ценные бумаги скупаем для стабфонда?
    Интересно мне, как бы Сталин отреагировал в 1942 году на предложение формировать резервы в рейсхмарках?

    А как заставляют правительства услышать мнение большинства?Есть только один путь,в России опробованный и проверенный-бунт беспощадный и со смыслом.Мы к этому,как раз и придём,если года два ещё терпеть будем и ждать повышения цен на нефть.
    1. Kettu 15 февраля 2015 16:16
      Цитата: akula
      А как заставляют правительства услышать мнение большинства?

      Так большинство сказало свое слово в 2012, полностью подтвердило его в 2014 да и сегодня если верить опросам не слишком разочаровано!, или я чего-то не понимаю what ??
      Kettu
      1. akula 15 февраля 2015 17:20
        Всё течёт,всё меняется.Уже 2015.Ещё пару лет,а может меньше либеральной экономики и уступок Западу и большинство плавно перетечёт в меньшинство,уже явно перетекает.
        1. Kettu 15 февраля 2015 18:16
          Цитата: akula
          плавно перетечёт в

          Вот именно по "закону" фекалий перетекающих из одной емкости в другую(где удобней) laughing это ярко видно сегодня по сокращенным или же кому зарплату не платят все сплошь с красными стягами smile зато года два назад флаги сто процентов были другие!, ну что поделать классический принцип проституции!
          Kettu
  17. pahom54 15 февраля 2015 16:12
    Вот сколько сталкиваюсь с высказываниями Бабкина, все время удивляюсь тому факту, что - вот, есть нормальные, неглупые мужики- предприниматели, которые предлагают реальные ходы-выходы для упрочения нашей экономики, нашего хозяйства - НО ИХ НИКТО не слушает!!!! А балбесов, типа Улюкаева, у которого настольным руководством по выходу из кризисной ситуации является "Робинзон Крузо", почему то слышат... и думают, что они умные...

    И ведь он не один предлагает грамотные шаги, кстати, не ведущие к потрясению экономической и социальной систем государства... Так и хочется сказать, как когда-то матрос Железняк, НО нашему правительству: все, хватит брехать-заседать! Караул устал!!!
    pahom54
  18. Юра 15 февраля 2015 16:18
    Смотрите, 40% дохода фермеров в Европе составляют дотации. Значит мы должны либо повысить дотации нашим фермерам, либо ввести пошлину в 40% на европейское продовольствия. Это противоречит условиям ВТО, но я думаю, что развитие сельского хозяйства важнее для нас, чем членство в той или иной международной организации.
    Есть ещё и третий вариант - это помочь нашим фермерам уменьшить затраты на производство. Не реально? А если подумать?
    Я ответил, что это невыгодно, и тогда президент сказал мне написать записку, в которой бы объяснялось, почему невыгодно. Я написал, сравнение России с Канадой провел по семнадцати пунктам, и пятнадцать оказалось в пользу расположения производства в Канаде. Там ниже налоги, дешевле электричество, радикально дешевле кредиты, есть эффективная поддержка экспорта и проч.
    Фермер не должен работать в кредит, развиваться да приемлемо, и это касается не только сельского хозяйства, но и многих отраслей промышленности.
  19. ИванИваныч 15 февраля 2015 16:21
    Уменьшить зарплаты топ менеджерам и чиновникам до средней по региону. Вот вам и экономия...
  20. moskowit 15 февраля 2015 16:24
    А Набиуллина Эльвира Сахинзадовна Вашу статью читала? Она , вообще то в курсе событий?
  21. Комментарий был удален.
  22. Darek 15 февраля 2015 16:25
    Цитируем дальше:
    "Смотрите, 40% дохода фермеров в Европе составляют дотации. Значит мы должны либо повысить дотации нашим фермерам, либо ввести пошлину в 40% на европейское продовольствия. Это противоречит условиям ВТО, но я думаю, что развитие сельского хозяйства важнее для нас, чем членство в той или иной международной организации".

    Комментарий:
    Простите, я сейчас не имею ввиду Кубань, Вы где у нас нормальные фермерские хозяйства видели? Вы сейчас про каких "наших фермеров" говорите? Вы просто не в теме или прикидываетесь?
    Нет, я не спорю. Вы, возможно промышленник и т. д. Но надо и честь знать.
    Последние фермерские хозяйства развалились еще на закате эпохи Ельцина, а при Путине... Там приоритеты были совсем другими.
    Остались только те, которые практически всю жизнь жили аграрными общинами. Но и они, блин, Ваше незнание уже безумно зашкаливает... Но и они попали под власть перекупщиков. Нет? А кто продает картошку, лук, морковь, и прочие сельхозные продукты на наших рынках? Вы не в курсе? Так сходите!
    Я уже не говорю про мясо. С этим вообще прикол. Доставляют из фермерских хозяйств центральной части России, на границе с определенной областью (где город, в котором рынок) их останавливают, причем водители уже заранее знают, где нужно остановиться, дают водителям (или сопровождающим) деньги и отпускают до встречающих в городе. Там фуру встречают, разгружают, и тоже отпускают. Только цена на такие продукты выше ровно на столько, насколько община перекупщиков (нужно уточнять, какой они национальности?) не умерила свои аппетиты.

    Едем дальше:
    "Протекционизм нужен не только в сельском хозяйстве. Владимир Путин спросил меня, почему я не переношу свое производство из Канады в Россию. Я ответил, что это невыгодно, и тогда президент сказал мне написать записку, в которой бы объяснялось, почему невыгодно. Я написал, сравнение России с Канадой провел по семнадцати пунктам, и пятнадцать оказалось в пользу расположения производства в Канаде. Там ниже налоги, дешевле электричество, радикально дешевле кредиты, есть эффективная поддержка экспорта и проч".

    Ох! Простите меня грешного! Я ж не прочитал до конца, а начал этот бред комментировать сразу.
    А товарищ, оказывается, бизнесмен из Канады!!!

    Еще раз дико извиняюсь. Все вопросы сняты.
  23. Комментарий был удален.
  24. 34 регион 15 февраля 2015 16:26
    Надо систему менять. Всё остальное разговоры. Тут как армии. Или единоначалие над всей армией или отдельные полевые командиры. Экономическая армия запада не состоит из мелкого бизнеса. Надо заниматься планированием экономики в границах страны. Выделять стратегические направления и развивать их. А все эти кредиты ерунда. Экономику можно поднимать давая деньги предприятиям не на кредитной основе. Нормальные люди дают кредит другой стране допустим на покупку Лада-Гранта. Только деньги идут напрямую Автовазу, а сам кредит платит другая страна. Вот элементарный способ финансирования предприятий без кредитов.
  25. Darek 15 февраля 2015 16:27
    Я, наверное, чего-то неправильно сделал, но у меня вторая часть получилась выше первой. Ну, да, ладно. Кто в теме, - тот поймет.
    1. Юра 15 февраля 2015 20:04
      Цитата: Darek
      Я, наверное, чего-то неправильно сделал,

      После того как сайт обновился некоторое время назад, что кстати было не плохо сделано, у меня как и у многих здесь всё время выскакивали дубли комментариев приходилось эти двойники удалять самому что бы не засорять ветку, Через некоторое время как-то всё само устаканилось.
  26. Комментарий был удален.
  27. Darek 15 февраля 2015 16:29
    Цитируем дальше:
    "Смотрите, 40% дохода фермеров в Европе составляют дотации. Значит мы должны либо повысить дотации нашим фермерам, либо ввести пошлину в 40% на европейское продовольствия. Это противоречит условиям ВТО, но я думаю, что развитие сельского хозяйства важнее для нас, чем членство в той или иной международной организации".

    Комментарий:
    Простите, я сейчас не имею ввиду Кубань, Вы где у нас нормальные фермерские хозяйства видели? Вы сейчас про каких "наших фермеров" говорите? Вы просто не в теме или прикидываетесь?
    Нет, я не спорю. Вы, возможно промышленник и т. д. Но надо и честь знать.
    Последние фермерские хозяйства развалились еще на закате эпохи Ельцина, а при Путине... Там приоритеты были совсем другими.
    Остались только те, которые практически всю жизнь жили аграрными общинами. Но и они, блин, Ваше незнание уже безумно зашкаливает... Но и они попали под власть перекупщиков. Нет? А кто продает картошку, лук, морковь, и прочие сельхозные продукты на наших рынках? Вы не в курсе? Так сходите!
    Я уже не говорю про мясо. С этим вообще прикол. Доставляют из фермерских хозяйств центральной части России, на границе с определенной областью (где город, в котором рынок) их останавливают, причем водители уже заранее знают, где нужно остановиться, дают водителям (или сопровождающим) деньги и отпускают до встречающих в городе. Там фуру встречают, разгружают, и тоже отпускают. Только цена на такие продукты выше ровно на столько, насколько община перекупщиков (нужно уточнять, какой они национальности?) не умерила свои аппетиты.

    Едем дальше:
    "Протекционизм нужен не только в сельском хозяйстве. Владимир Путин спросил меня, почему я не переношу свое производство из Канады в Россию. Я ответил, что это невыгодно, и тогда президент сказал мне написать записку, в которой бы объяснялось, почему невыгодно. Я написал, сравнение России с Канадой провел по семнадцати пунктам, и пятнадцать оказалось в пользу расположения производства в Канаде. Там ниже налоги, дешевле электричество, радикально дешевле кредиты, есть эффективная поддержка экспорта и проч".

    Ох! Простите меня грешного! Я ж не прочитал до конца, а начал этот бред комментировать сразу.
    А товарищ, оказывается, бизнесмен из Канады!!!

    Еще раз дико извиняюсь. Все вопросы сняты.
  28. Darek 15 февраля 2015 16:31
    А минус статье поставил я.
    И не потому, что я не патриот России, или "древний украинец". А потому, что дико не понимаю в какой школе (читай - институте) данный автор обучался.
    Давайте цитировать:

    "Но основные приоритеты идеологии правительства остаются старыми. По сути речь идет о том, чтобы переждать два года без серьезных изменений, а там и цена на нефть подрастет. Однако по-старому жить уже нельзя, надо полностью пересматривать экономическую политику. Ее главным стержнем должна быть не борьба с инфляцией, и не членство в ВТО, не накопление Стабфонда, а развитие несырьевого производства. Такая идеология лишь чуть-чуть проглядывает в этом антикризисном плане".

    Комментарий: Да, зашибись! Правительство десятилетиями (это, на минуточку, с начала 1985-86 годов, чувствуете сколько времени прошло?) выстраивало исключительно сырьевую политику. То есть, мы продаем сырье, его у нас покупают, таким образом наполняем основную часть бюджета, - и все довольны!

    Но, оказывается, у нас появился некий чел, который замечательно таки-себе заявляет, что то, чем занималась страна в экономическом плане в течение всего периода "сырьевого производства" - это все фигня. А вот (ну, я правда, не знаю за какой период он планирует, но это чушь однозначно) через пару месяцев, или максимум через полгода мы должны выйти на совершенно другой уровень.
    Простите, уважаемый автор, а на какой???

    Далее, господин автор упоминает термин "несырьевое производство". Это, простите, вообще что?
    Это какое-то новое слово в экономическом развитии? Причем, прикол в том, что автор не удосужился уточнить, какое именно производство он имеет ввиду. Авиастроение? Приборостроение? Оборонка?
    Но во всех этих областях (особенно в электронике) мы получаем достаточно жесткую конкуренцию и промышленнику было бы странно этого не знать. А особенно было бы странно не знать того, что за десятилетия разваливания государства его, хоть укакаться, не восстановить за несколько лет. Иначе это не промышленник, а... неумный человек.
    1. 34 регион 15 февраля 2015 16:41
      Товарищ дарек! А можно узнать ваше видение экономики нашей страны? Ведь вопрос, что делать, так и остался.
      1. akula 15 февраля 2015 17:42
        По Дареку нефть надо продавать до того момента,либо пока она не кончиться,либо до того,пока какой-нибудь водородный движок не изобретут и она не нужна станет,раз есть нефть-производство нам не нужно.ВВП у власти уже 16 лет и при высоких ценах на сырье и куче денег производство не развивал и сейчас не собирается,об этом речь.
  29. capitosha1rang 15 февраля 2015 16:40
    Бабкин, тот же Лисовский...
    Почему они ведут весьма успешный бизнес по деревням и весям, даже по далёким странам и континентам разбросаны их фермы и предприятия?
    Люди, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - см.результаты - знают, что такое бизнес, почему они не в Кремле, в Правительстве, хотя бы в его "хозяйственном блоке"?
  30. Саня РуСский 15 февраля 2015 16:59
    Разогнать все коммерческие банки ,оставить с десяток,государственных и на прямую через них финансировать экономику и население,под низкий процент ставки рефинансирования,сразу будет резкий скачек роста экономики...
    1. 34 регион 15 февраля 2015 17:16
      А зачем десяток банков если страна одна? Одна страна-один госбанк.
    2. 34 регион 15 февраля 2015 17:29
      Саня русский. Думаю низкие процентные ставки не спасут. Ведь на эти деньги буду тупо идти выплаты топ-менеджерам и они будут тупо вкладываться в биржевые спекуляции. Возможно и прав сегодня центробанк, что не понижает проценты.
    3. beer-youk 15 февраля 2015 20:29
      Коммерческие банки - это тормоз любого развития, т.к. по определению извлекает коммерческую выгоду, а именно - краткосрочный кредит под запредельный процент. Без вариантов.
  31. epsilon571 15 февраля 2015 17:21
    Без замены власти не будет и побед, это и котам известно, но вот только пойдёт ли на это господин Путин? Не стоит сомневаться, завязан Темнейший с либеральными друзьями. Кооператив «Озеро» работает до сих пор, а это значит Якунины и Чубайсы, Грефы и Набиулины - «Священные коровы». Все эти лидеры живут и обогащаются за наш счёт, хорошую схему придумали гады, называется государственные ООО. Означает это следующее: для строительства и разработок месторождений берутся деньги у Государства, построенная инфраструктура становится собственностью компаний, а налоги отдаются повышением тарифов для населения. То есть чистая сто процентная прибыль на вполне законных основаниях. Похлеще МММ неправда ли, разве от такого откажутся?
    1. Kettu 15 февраля 2015 17:44
      Слова и картинка логически абсолютно не связанны друг с дружкой, непорядок!, звучать должно так "Когда-то мы были баранами, и всегда голосовали за "Единую Россию". Видите в кого мы превратились..." а на картинке должны присутствовать шерстяные носки и золотистые кусочки шашлыка уууу.., аш слюнки потекли laughing
      Kettu
  32. Surg 15 февраля 2015 17:48
    Правильно говорит автор. А то решили власти все же показать, что Россия не "региональная держава", против санкций стоим, свои ввели, а вот только дальше разговоров дело не идет, где сниженные ставки по кредитам для частных хозяйств? Где развитие сельского хозяйства, тяжелой промышленности, легкой промышленности? Ничего не изменилось, ждут когда подорожает нефть и пытаются выехать на запасах. При этом голосят берите кредиты и развивайте производство, но если санкции с нас снимут мы тоже снимем. И что же? опять смерть всему производству отечественному.
  33. suharev-52 15 февраля 2015 18:20
    Добрый день ! С интересом слежу за трансформацией осознания, более вдумчивых посетителей сайта. Вот уже дошло, что необходимо менять не только правительство, но и систему. А кто ответит мне на такой вопрос. При какой государственной формации находится в данный момент Россия ? Потому что, то что мы сейчас имеем не возможно определить. По моему ощущению, это - либеральный неофеодализм с элементами рабовладельческого строя. Так что прежде чем, что то менять, необходимо определиться с тем, что мы (большинство населения России) хотим построить на месте бывшего СССР. Социализм, коммунизм, капитализм или феодализм. На данном этапе в России, когда кол-во чиновников зашкалило все разумные пределы, думаю что мы ничего не сможем сделать. Истина "низы - не могут, а верхи - не хотят" очень актуальна. В стране выстроена жёсткая вертикаль чиновничьей власти и её не разрушишь благими пожеланиями. Территории отданы Москвой на кормление местной буржуазии и чиновничеству. Именно по этому не принимается конфискация, законы о контроле за крупными приобретениями чиновников и многое другое. так что прежде, чем начинать преобразования в России, необходимо определиться куда должна двигаться Россия. С уважением.
    1. epsilon571 15 февраля 2015 20:15
      suharev-52 SU Сегодня, 18:20
      Добрый день ! С интересом слежу за трансформацией осознания, более вдумчивых посетителей сайта. Вот уже дошло, что необходимо менять не только правительство, но и систему. А кто ответит мне на такой вопрос. При какой государственной формации находится в данный момент Россия ?

      На ваш вопрос ответить непросто. Действительно кто мы такие, и куда движемся? Отвечу так: Россия - Чиновничий Олигархат, цель - личное обогащение за чужой счёт. Для нашего правительства, все эти двадцать лет, махинации с недвижимостью были главным приоритетом. Именно по этому не применяется конфискация, законы о контроле за крупными приобретениями и многое, многое другое. Безответственность и равнодушие к будущему Страны вытекает тоже от сюда... Здравия желаю!
    2. Анатоль Клим 15 февраля 2015 20:53
      Цитата: suharev-52
      необходимо менять не только правительство, но и систему
  34. pronindacha 15 февраля 2015 18:52
    Владимир Владимирович!Прислушайтесь Вы наконец к нормальным учёным,поменяйте правительство.Ведь это уму не постижимо киловат электроэнергии на Кубани стоит 4 рубля,92 бензин 34 рубля и тд.Это ж какую пенсию надо получать чтобы нормально по-человечески жить,как живут на этом ненавистном западе.
    1. Kettu 15 февраля 2015 18:59
      Цитата: pronindacha
      Владимир Владимирович!Прислушайтесь Вы наконец

      Я выс услышал!, ложитесь спать спокойно, завтра с утра все будет сделано!, только некому не говорите о нашем разговоре, слышите никому, даже жене, до следующего выхода в эфир! soldier
      laughing laughing
      Kettu
    2. Вадим237 15 февраля 2015 20:02
      Нужно быть работающим пенсионером.
  35. agis 15 февраля 2015 19:31
    Жизнь заставит правительство (в том или ином составе) заняться вплотную экономикой страны!
    agis
  36. Вадим237 15 февраля 2015 20:04
    Надежда на правительство должна быть сведена к минимуму, а в бой нужно пускать частный бизнес и производства.
  37. beer-youk 15 февраля 2015 20:22
    Много раз цитировал отца теории экономики Адама Смита. "Уровень инфляции в стране прямопропорционален количеству банков в ней. Хотите снизить инфляцию в два раза - сократите количество банков в четыре раза, хотите снизить инфляцию до 0 - оставьте 1-2 банка, не более."
  38. Томпсон 15 февраля 2015 20:23
    Цитата: jona
    Пока там либерасты толку не будет

    Автор молодца! Всё правильно расставил по местам! Самое главное, не просто факты привёл, а вектор направления м приоритетов указал.
    Пока не перестанем быть сырьевым придатком и сидеть на импорте- всегда будем иметь шило в одном месте и желающих им поворочать там.
  39. IAlex 15 февраля 2015 20:29
    Разговор ни о чем, хотели бы что-то сделать уже бы приняли пять основных пунктов:
    1. Снизить налоги для организаций ориентированных только на производство от пищи до тяжелого машиностроения.
    2. Снизить кредиты для них же.
    3. Обеспечить снижения ставок на аренду для них же.
    4. Помочь в дообучении и переобучении безработных и сотрудников предприятий под новые направления.
    5. Заморозить патентные права на изобретения и продукты фирм, продукция которых не представлена в РФ.
    6. Ввести контроль за стоимостью услуг и тарифами.
    7. Помочь с закупками оборудования, внутренней логистики и продажами на экспорт продукции.
    Мыф бы уже увидили за год такой взрыв промышленности, сравнимый с Южной Кореей. А пока мы видим результаты сравнимые с Украиной...
    1. Samurai3X 15 февраля 2015 23:48
      Крайне забавляет то, как люди любят кухонные заимствования от разрозненных знаний.
      Корея... Много пафоса и мало толку. Корея, как и Япония, имеет защитника, в виде США. Переведите большую часть нашего бюджета с оборонки на кредитование малого бизнеса и т.д. Там такой взрыв будет, что мало не покажется, вот только правительство будет уже совершенно новым, обученным в США и присланным США.
      Вы, судари, забываете, что сейчас идёт ПРОТИВОСТОЯНИЕ против одного из самых мощных государств на планете которое имеет на данный момент самый мощный рычаг влияния - "доллар". В своё время, это государство, когда действительно захотело, "ушло" СССР, не прибегая ни к каким боевым действиям. Можно с пеной у рта доказывать что мы там "что-то где-то как-то не так", но они это сделали. Умные дядьки уже создали правила игры в 1949 г. под которые СССР плясала практически до самой кончины. Пока наши генералы клепали нереальное количество танчиков, клепали ракеты и готовили танковые лавины до Ла Манша, заодно высасывая бюджет почти до нитки, в США решили провести комбинированный подход и давили больше экономически. Партийная верхушка уже при Сталине показывала первые признаки "советской аристократии". Вождь пытался выкорчёвывать эти признаки, вот только "признаки" оказались сильнее и Сталин схватил внезапный инфаркт. Не прошло и 20 лет, как сынишки этой элиты пошли вверх по лестнице. Западу просто надо было подождать, пока эти люди придут к власти.
      Пока мировая экономика завязана на доллар - это будет главным оружием США. Можно смеяться, но то, что РФ прочно засела в этой экономике, и есть тот самый экономический рычаг давления на США. Сейчас происходит самый худший кошмар для правящих кругов Америки - КНР, РФ делают шаги к уходу от доллара. Тут и бивалютные свопы, крупные газовые контракты в национальных валютах, образование БРИКС, образование банка БРИКС и т.д. А что случиться с той ОГРОМНОЙ массой долларов, когда её вывалят не самые последние страны в "мировую экономику"? Доллар обесценится и очень быстро. А это хуже ядерной бомбы...
      Сейчас идёт более равное противостояние - экономическое и военное. В своё время, в СССР поздно поняли эту сторону стратегического планирования. В долгой перспективе американцы уже переиграли нас, создавая очень убедительное соревнование военной промышленности. Вот только это был только первый слой. Когда у нас прозрели и начали готовить операции по экономическим диверсиям, было уже поздно. На верхах в США поняли, что в СССР раскусили ловушку и начали разворачивать свою экономику в другую сторону. Уже тогда, в конце 70-х появились первые голоса старых партийных зубров в пользу того, чтобы иметь ядерную триаду, которая 100% поразит США и начинать сокращать военные расходы, а то народ выдыхался. Тогда уже поняли, что США никогда не допустит войны где хотя бы 1 боеголовка упадёт на территорию штатов. И сразу появился Афганистан, демпинг цен на нефть, работа через внутреннюю агентуру и "сынков элиты", зубры ВНЕЗАПНО начали вымирать один за другим... Андропов был одни из последних. А дальше "американская мечта", джинсы, колбаса, жвачка - быстрая обработка уже созревшего населения и вывод на сцену "реформаторов", которые окончательно добили любые шансы для выхода из ситуации... Забавно, но Горбачёва действительно использовали втёмную. Этот только слушал своих советников и болтал с народом на улицах, когда страна сваливалась в бездну. Партия окончательно потеряла кредит доверия населения.
      История нас многому учит, главное не забывать эти уроки...
  40. Комментарий был удален.
  41. Second 15 февраля 2015 21:37
    Да, олигархию надо кончать.
    Только что, они сами все застрелятся или повесятся? Или друг друга перемочат? Весьма сомнительно. Гарант - он на то и гарант, чтобы им всем жилось гарантированно.
    P.S. Хотя, в перспективе просматривается приезд ребят из Новороссии. Ведь кто-то должен отдать все долги олигархии?..
    Second
  42. zol1 15 февраля 2015 21:48
    Если сделать налоговую систему схожей с американской, то электричество у нас подешевеет в два раза.


    А как же миллионные выплаты менеджерам от энергетики? Они же потеряют значительную их часть! Чем спрашивается они будут кормить свои семьи, любовниц...
    zol1
  43. Комментарий был удален.
  44. Независимая 16 февраля 2015 00:40
    Так правительство и начало перемены. Вот пенсионный возраст повышают. Им то что.
  45. VladMirU 16 февраля 2015 03:23
    Цитата: BELGAM
    Я вижу вымирающие и наглухо деградирующее население страны и ни одного реального шага на изменение ситуации. Я вижу миллионы мигрантов по дешевке отбирающих работу у коренных. Вижу колоссальную коррупцию, наркоторговлю в каждом дворе. Разврат и пошлость по тв и пр. сми. Отсутствие национальных производств по ключевым отраслям.
    А еще вижу каждый день поток дезинформации на подобии вашей ссылки.
    Что бы лягушка не взбрыкнула ее варят на медленном огне)


    Абсолютно верно.
  46. sergeysergey69 16 февраля 2015 03:35
    Критики всегда были и будут - тот факт,что Путин не так давно собрал всех бывших экономистов в Кремле и спросил у них - как надо действовать говорит о том что он все знает и понимает - просто не хочет делать резких движений!Надо объединяться и работать,а не ждать не знамо чего - Емеля вон 33 года ждал сидя на печи - пора слезать!
    1. Amurskiy 16 февраля 2015 06:03
      Главное, не прыгать,чтоб ноги не поломать,помаленьку можно.
  47. tolmachiev51 16 февраля 2015 03:49
    Нет у нас правительства !!! Есть кучка дармоедов ,которые очень бдят куда народ поворачивает ,дабы не оказаться в хвосте. Народ у нас УМНИЦА !!!! вытащит Россию и в этот раз.
  48. VladMirU 16 февраля 2015 12:25
    [quote=suharev-52] На данном этапе в России, когда кол-во чиновников зашкалило все разумные пределы, думаю что мы ничего не сможем сделать. Истина "низы - не могут, а верхи - не хотят" очень актуальна. В стране выстроена жёсткая вертикаль чиновничьей власти и её не разрушишь благими пожеланиями. Территории отданы Москвой на кормление местной буржуазии и чиновничеству. Именно по этому не принимается конфискация, законы о контроле за крупными приобретениями чиновников и многое другое. так что прежде, чем начинать преобразования в России, необходимо определиться куда .......

    куда-куда....в противоположную сторону. От оглоедов.
  49. Andchevh 16 февраля 2015 19:03
    Топ-менеджеры «Газпрома» стали зарабатывать на 40 процентов больше.Зарплаты членов правления «Роснефти» действительно высокие, но они соответствуют рыночному уровню. Об этом в интервью «Коммерсантъ FM» заявил вице-президент компании по PR Михаил Леонтьев.http://www.youtube.com/watch?v=TlOgsgs7EAs

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня