Осталась позади?

Осталась позади?

Артиллеристы из 1-го полка австралийской артиллерии принимают участие в боевой подготовке по ведению прямого огня из гаубицы M777

Несмотря на популярность самоходных и устанавливаемых на шасси грузовых машин систем вооружения, буксируемые гаубицы вполне возможно до сих пор являются самым эффективным инструментом среди легких артиллерийских систем. Проведем краткий анализ в этой сфере.

Буксируемая артиллерия в последнее время отошла на второй план, поскольку военные и промышленность сосредоточились на повышении летальности, дальнобойности, точности, скорострельности, мобильности и скорости развертывания своих самоходных систем.


Когда-то буксируемая пушка была доминирующей артиллерийской системой, но теперь это уже не так. Например, немецкая армия обеспечивает свои потребности в системах артиллерии за счет примерно 81 155-мм самоходной гаубицы Panzerhaubitze 2000 и 38 РСЗО M270 MLRS.

Однако, буксируемая артиллерия остается и продолжает развиваться, поскольку другие операторы все еще стремятся сохранить сбалансированные артиллерийские силы, сочетая буксируемые и самоходные элементы.

Вся буксируемая артиллерия может быть поделена на группы в зависимости от калибра, начиная со стандартного калибра НАТО 105 мм внизу списка и кончая калибром 155 мм вверху списка. Также до сих на вооружении имеются стандартные советские калибры 122 мм и 152 мм, также до сих пор очень популярна полевая пушка M46 со своим калибром 130 мм.

Китайская артиллерия все еще придерживается старых советских калибров, но в настоящее время все чаще обращается к стандартам НАТО. Китайская армия приняла на вооружение калибр 155 мм для самоходных систем, в то время как компания Norinco предложила несколько 155-мм систем на экспорт в самоходной, устанавливаемой на грузовое шасси и буксируемой конфигурациях. Компания также разработала, изготовила и экспортировала новое поколение 105-мм систем.

Легкие варианты

Значение калибра 105 мм состоит в том, что эта пушка легкая и соответственно её проще транспортировать, на подвесе вертолета, например, она может быть переброшена в горные или другие труднодоступные районы с целью обеспечения огневой поддержки в местах отсутствия дорог.

Впрочем, многие из существующих буксируемых орудий представляют собой модернизацию систем, впервые развернутых в 80-х годах. В семействе 105 мм американская армия имеет гаубицу M119, которая поступила на вооружение в 1989 году на смену M102. Это американский вариант британской легкой пушки L119, который был специально разработан в конце 80-х годов для стрельбы американскими 105-мм боеприпасами. Системы американской армии и корпуса морской пехоты M119 в настоящее время модернизируются до новой конфигурации A3.

Во Франции 105-мм системы также берут свое начало в 80-х годах, когда компания GIAT Industries (в настоящее время Nexter Systems) определила потребность в новой легкой системе для оснащения сил быстрого развертывания, в результате чего появилась пушка LG1.

LG1 была выбрана Сингапуром в 1990 году; было куплено 37 таких пушек. По прошествии времени в 2005 году они были заменены 155-мм легкой гаубицей 39 калибра Pegasus SLWH (Singapore Light Weight Howitzer) производства компании Singapore Technologies (ST) Kinetics.

Система впоследствии была принята на вооружение Бельгией, Канадой, Индонезией и Таиландом, а Колумбия недавно купила новейший вариант LG1 Mk III. Таиланд купил 24 пушки Mk II и выдал контракт на модернизацию значительного количества существующих гаубиц M101 (по данным некоторых источников до 285 систем), на которые будет установлено орудие от LG1, что позволит использовать стандартные боеприпасы США, а также французские боеприпасы повышенной дальности.

Осталась позади?

Солдаты афганской армии стреляют из одного из новых артиллерийских орудий Д-30 во время первых учебных стрельб в артиллерийской школе в Кабуле

Южные закупки

В середине 80-х годов Южная Корея заменила свои системы M102 новой 105-мм гаубицей KH178 от KIA Machine Tool (в настоящее время Hyundai WIA).

KH178 имеет дальнобойность 14700 метров при стрельбе осколочно-фугасным боеприпасом или 18000 метров снарядом с ракетным ускорителем. Сообщается, что Таиланд приобрел гаубицы в 80-х годах, в то время как Индонезия недавно купила примерно 54 системы.

Hyundai также производит 155-мм систему KH179, поступившую на вооружения в 1983 году, которая в настоящее время предлагается в качестве базы для программы модернизации 155-мм гаубицы M114.

Южная Африка также с 80-х годов начала уделять большое внимание разработке ствольной артиллерии, преимущественно 155-мм артиллерийских систем. Впрочем, в середине 90-х годов компания Denel Land Systems начала программу по легкой экспериментальной пушке LEO (Lightweight Experimental Ordnance) с целью разработки 105-мм системы, которая имела бы многие возможности 155-мм вооружения, но при значительной меньшей массе.

Система LEO, часто называемая G-7, имеет ствол 52 калибра (57 калибра при установке усовершенствованного дульного тормоза) и может достигать дальности стрельбы свыше 30 км.

Во всем мире остается на вооружении большое количество буксируемых 105-мм гаубиц, поскольку многие их операторы, по всей видимости, удовлетворены тем, что уже имеют. Хотя британская легкая пушка Light Gun и французская LG1 были проданы в достаточно больших количествах, они не смогли убедить мир избавиться от своих устаревших 105-мм систем.

Система LEO от Denel предлагает хорошие возможности, но пока еще не добилась успеха ни в буксируемом, ни в самоходном формате. Что касается калибра 122 мм, то китайская компания Norinco недавно представила новую, устанавливаемую на грузовое шасси 122-мм систему CS/SH-1, которая имеет орудие с конструктивной точки зрения схожее с орудием 105-мм системы SH-5.

Одна из проблем буксируемых 105-мм систем состоит в том, что многие пользователи считают, что они больше не будут играть существенную роль и их значимость будет уменьшаться. Современные 120-мм минометные системы предлагают возможности, которые закрывают большую часть возможностей 105 мм систем, тогда как 155-мм артиллерия предлагает гораздо большее огневое могущество и летальность при слегка повышенной массе.

Как таковые буксируемые 105-мм системы не исчезнут, но в ближайшее время вряд ли возникнет заинтересованность в этом калибре.

Более крупные калибры

Что касается рынка 155-мм систем, то здесь привлекают внимание два сегмента: традиционные буксируемые системы и современные легкие пушки, которые впервые поступили на вооружение в 2005 году.

Калибр 155 мм последовательно оказывался правильным выбором касательно дальнобойности и летальности. Американские исследования боевой эффективности во время вьетнамской войны 60-х годов прошлого века показали, что для 155-мм пушки необходимо для поражения цели 13,6 снаряда, для 105-мм необходимо 31,6 и для 203-мм необходимо 16,6 выстрела. По сравнению с боеприпасами 60-х годов доступные в настоящее время на рынке 155-мм боеприпасы предлагают беспрецедентные уровни дальности, точности и летальности.

К концу 90-х годов американские армия и корпус морской пехоты захотели заменить гаубицы M198 новой 155-мм системой, которая была бы легче, быстрее бы занимала и снималась с позиции и была бы более развертываемой. Сверхлегкая полевая гаубица UFH (Ultra-lightweight Field Howitzer), разработанная британской компанией VSEL (позднее приобретена BAE Systems), развилась в систему, получившую в США обозначение M777. Первые орудия были поставлены корпусу морской пехоты в мае 2005 года и американской армии в октябре 2006 года.

M777 была развернута в Афганистане в 2007 году и Ираке в 2008 году. Система весит 4100 кг, имеет ствол 39 калибра и дальнобойность 24 км. В июне 2012 года в Афганистане гаубица M777 корпуса морской пехоты выстрелила высокоточным снарядом Raytheon M982 Excalibur на дальность 38 км.

Первым зарубежным заказчиком M777 стала Канада, которая позднее развернула эту систему в Афганистане. Австралия запросила M777A2 в 2008 году; было закуплено 57 пушек – они заменили M198 и L119 Hamel, стоявшие на вооружении.

В январе 2010 года Индия официально сделала запрос на 145 гаубиц M777, но в итоге программа закупок оказалось затянутой и полной разочарований и в июле 2014 года приобретение артиллерийских систем опять было отложено.

Очевидно, что M777 также является «источником вдохновения» для новой легкой 155-мм системы AH4 Lightweight 39 калибра от китайской компании Norinco. При массе 3800 кг она легче гаубицы M777, хотя дальнобойность, по-видимому, не увеличилась. Пакистан вероятнее всего станет первым заказчиком этой китайской гаубицы.

Другой зверь

США стала не единственной страной, принявшей в 2005 году на вооружение легкую 155-мм систему, поскольку на вооружение сингапурской армии поступила гаубица Pegasus SLWH (Singapore Light Weight Howitzer) от ST Kinetics.

Гаубица Pegasus способна стрелять на 19 км стандартным фугасным боеприпасом и на 30 км боеприпасами увеличенной дальности; масса ее составляет 5400 кг. Уникальной особенностью Pegasus является вспомогательная силовая установка (ВСУ) в виде дизельного двигателя Lombardini 9 LD 625-2 с воздушным охлаждением мощностью 28 л.с. Она позволяет орудию быстро занимать и сниматься с позиции, а также во время ведения стрельбы перемещаться между позициями. Хотя Pegasus имеет большую массу по сравнению с M777, она все же может транспортироваться на подвесе вертолета CH-47D Chinook.

Гаубица Pegasus является доказательством того, что Сингапур являлся одним из пионеров в области современной артиллерии, что некоторым образом поразительно, так как до 1973 года сингапурская армия не имела 155-мм пушек, когда первая артиллерийская батарея, вооруженная M68 от Israeli Soltam Systems (в настоящее время Elbit), заступила на вооружение.

В начале 80-х годов Сингапур решил разработать свою собственную 155-мм систему 39 калибра, которая получила обозначение FH-88. Около 50 пушек было изготовлено для сингапурской армии и ограниченное количество было продано Индонезии. Дальнобойность системы составляет 19 км при стрельбе боеприпасом фугасным M107 или до 30 км снарядами увеличенной дальности. Для повышения мобильности на орудие установлена ВСУ.

Позднее в 90-х годах сингапурская армия решила взять за основу FH-88 и поручила компании ST Kinetics разработать 155-мм систему 52 калибра. В результате появилась пушка FH-2000, которая стреляет на 40 км боеприпасом увеличенной дальности, что делает Сингапур первой страной в мире, разработавшей и развернувшей артиллерийскую 155-мм систему 52 калибра. Сообщается, что армия имеет на вооружении 50 таких систем, еще несколько систем были проданы Индонезии.

FH-2000 также послужила в качестве основы турецкой гаубицы MKEK Panter, разработанной для турецкой армии в 90-х годах; её первые поставки прошли в 2002 году. Система также была продана Пакистану, 12 гаубиц было поставлено напрямую и еще 60 были собраны на местном предприятии. По состоянию на 2013 год все эти гаубицы стояли на вооружении.

Осталась позади?

Орудийный расчет стреляет из гаубицы M777A2 осветительными снарядами в одном из округов Афганистана

Уместный ответ

Между тем, Южная Африка оказала большое влияние на сектор 155-мм систем за счет разработки буксируемой G5 и самоходной G6. Гаубица G5, впервые развернутая в войсках в 1982 году, появилась после того, как артиллерия страны была бита по всем статьям во время вторжения ЮАР в Анголу в 1975 году.

Для этого орудия была разработана новая линейка боеприпасов ERFB (extended-range full-bore – калиберный снаряд увеличенной дальности стрельбы) и ERFB-BB (base bleed – с донным газогенератором), которые увеличили стандартные дальности до 30 км и 39 км соответственно. Новейший вариант G5 имеет ствол калибра 52 и при стрельбе новым боеприпасом VLAP (Velocity-enhanced Long Range Artillery Projectile - реактивный снаряд дальнобойной артиллерии с увеличенной скоростью) достигает дальности стрельбы 50 км.

Сегодня самые большие возможности касательно продаж 155-мм буксируемой артиллерии находятся в Индии, но начатая десять лет назад и постоянно задерживаемая программа индийской армии по буксируемой пушке Towed Gun System (TGS) всё никак не может выйти на конечный результат. Еще в 1986 году страна закупила 410 155-мм гаубиц Bofors FH-77B; кроме того, индийский военный завод Ordnance Factory Board (OFB) получил полный комплект технической документации на лицензионное производство FH-77B.

OFB после этого забыл про FH-77B, пока в 2011 году вдруг не вспомнил про комплект документации на эту пушку, после чего объявил о начале её производства. Было дано добро на изготовление двух прототипов в конфигурации 155 мм, 45 калибра, получивших имя Dhanush, но во время испытаний ствол одного из прототипов разорвался.

Тем не менее, завод OFB получил так называемый заказ с условиями на изготовление 144 пушек с возможностью поставки еще 400 систем при условии, что всё пойдет по согласованному плану. Dhanush будет рассматриваться не в качестве долгосрочного решения, а скорее в качестве промежуточного до тех пор, пока Индия не решит свои проблемы с артиллерией.

Trajan от компании Nexter (орудие 52 калибра, взятое от устанавливаемой на грузовое шасси гаубицы Caesar и установленное на буксируемом орудийном лафете) и от ATMOS 2052 от Soltam в настоящее время сражаются за индийскую программу TGS.

По этой программе предусматривается прямая поставка 400 пушек и последующее производство на местных мощностях еще 1180 пушек. Компании Denel и BAE Bofors с гаубицей FH-77B05 соперничали за программу TGS, но потерпели поражение.

Современная артиллерия

Между тем, индийская организация оборонных исследований и разработок (DRDO) работает над программой известной под аббревиатурой ATAGS (Advanced Towed Artillery Gun System – современная буксируемая артиллерийская система), в рамках которой к 2016 году должна быть разработана 155-мм система 52 калибра, способная стрелять на 50 км.

Словно вышеназванной деятельности недостаточно еще несколько индийских предприятий, как например, Tata, Bharat Forge и Larsen & Toubro работают над собственными проектами 155-мм артиллерийских систем. Очень много активности в Индии в сфере 155-мм буксируемых систем, но конечного результата пока не видно.

Сектор буксируемой артиллерии проходит через трудный период. Заказы достаточно неопределенны, но очевидно, что подобные системы до сих пор востребованы. В ноябре 2014 года артиллерийский батальон 152-мм гаубиц 2A65 Мста-Б был заснят во время вторжения на Украину с целью поддержки пророссийских сепаратистов.

Вскоре после этого артиллерийский батальон украинской армии с такими же системами, направленный для борьбы с этой новой сепаратисткой артиллерией, был снят на видео. Будь то Украина, Ближний Восток или другие районы земного шара, буксируемые артиллерийские системы все еще представляют собой важнейшее средство доставки снарядов до цели.

Использованы материалы:
www.shephardmedia.com
www.baesystems.com
www.larsentoubro.com
www.nexter-group.fr
www.stengg.com
Перевод: Alex Alexeev

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. Sanamana 19 февраля 2015 06:54
    Такое ощущение, что 2 последних абзаца притянуты "за уши" из другой "статейки" .
    1. Папакико 19 февраля 2015 07:50
      Автор давно уже светится с подобной русофобией.
    2. Гражданский 19 февраля 2015 18:39
      а что с нашей легкой гаубицей?!
  2. ivanzu87 19 февраля 2015 07:53
    Статье, минус. Тема не раскрыта, набор данных кто, что купил и кто, что разрабатывает. Не информативно. Два последних абзаца вообще атас!!!
    1. 123dv 19 февраля 2015 09:06
      Всё точно по закону жанра!
      Длинная отупляющая статья ни о чём, в виде обёртки, и пилюля в конце.
      Так рыбку и ловят. Почти свежий червяк, и калёный крючок для тех, кто на этого червя повёлся.
  3. mojohed2012 19 февраля 2015 07:57
    И чем скажите их НАТОвские стандарты в артиллерии принципиально лучше российских?
    Главное всегда было и будет - человек, который умеет и желает воевать за родину, а техника, калибры и ТТХ второстепенно.
    Если НАТОвский артиллерист узнает, что русские дадут быструю ответку на обстрел их позиций где-либо, он просто откажется стрелять.
  4. Серж56 19 февраля 2015 08:03
    познавательно. Но про последние абзацы очень плохо.. Опять бандеровцы мне минусов накидают
    Серж56
  5. Добрый кот 19 февраля 2015 08:16
    Это и не статья вовсе . Надергано из разных сайтов иностранных, переведено и в кучу свалено.
    1. Пупырчатый 19 февраля 2015 10:58
      Цитата: Добрый кот
      Это и не статья вовсе . Надергано из разных сайтов иностранных, переведено и в кучу свалено.

      Как раз так пишется статья, в отличие от большинства материалов на сайте. Работа с несколькими источниками, и обозначение с какими
  6. svp67 19 февраля 2015 08:52
    В ноябре 2014 года артиллерийский батальон 152-мм гаубиц 2A65 Мста-Б был заснят во время вторжения на Украину с целью поддержки пророссийских сепаратистов.
    Автор, а фото можно? Откуда информация.
  7. 78bor1973 19 февраля 2015 09:25
    Это то современное оружие которое украина клянчит у США ? По последним абзацам -нет доказательств!
    1. svp67 19 февраля 2015 09:43
      Цитата: 78bor1973
      По последним абзацам -нет доказательств!

      Ну почему?
      после этого артиллерийский батальон украинской армии с такими же системами, направленный для борьбы с этой новой сепаратисткой артиллерией, был снят на видео.

      Обе стороны активно используют эту систему...




      1. странник_032 19 февраля 2015 11:47
        Несмотря на всё хорошее,буксируемая артиллерия такого класса не имеет перспектив развития.
        Просто в нынешних конфликтах "добивают" ту мат.часть,которая есть в наличии и это не от хорошей жизни.
        САУ однозначно лучше,т.к. больше шансов не получить в "ответку" по своим арт.позициям.
        Приехал,отстрелялся и быстро смотался "пока не началось".

        Как вариант есть такие буксируемые системы,но они достаточного развития не получили.

        "бюджетная ПТ-САУ" "Спрут-Б":
        странник_032
        1. Лопатов 19 февраля 2015 12:32
          Современные зарубежные буксируемые орудия представлены в двух ипостасях.

          Это или самодвижущиеся орудия, которые ничем не уступают самоходным по возможности свинтить с ОП, или аэромобильные, перевозимые вертолётами.

          Так шта насчёт "перспектив" Вы поторопились.
          1. kplayer 20 февраля 2015 23:53
            Думалось, что ипостаси зарубежных БГ две, 155-мм и 105-мм. Примеры реально "аэромобмльных" можно, кроме естественно 105-мм и M777? кроме оптимизированной M198 (7,2т.) - не знаю.
            Цитата: Лопатов
            Это или самодвижущиеся орудия, которые ничем не уступают самоходным по возможности свинтить с ОП...

            Ничем, правда что ли? Ни скоростью передвижения по пересеченке, ни бронезащитой, ни возимым БК, ни временем готовности к стрельбе - в результате? Может расчетам батареии таких БГ просто разрешить разбежаться, когда 6/8 кассетных, или просто ОФСнарядов ответного залпа полетят в ответ, так может хоть часть л/с успеет схорониться.
            Примеры НАТОвских можно, и именно заменивших СГ?
            Самодвижущиеся БГ - для облегчения развертывания-свертывания (занятие более удобной и защищенной позиции и покидания оной, например, в стесненных условиях н/п, лесисто-болотистой местности) и ничего более, буксируемая - её суть.
            1. Юрий Я. 9 марта 2015 11:22
              Цитата: svp67
              Обе стороны активно используют эту систему...

              Предпоследний ролик подписан "Артиллерия Новороссии Ноябрь 2014". Хотя перед первым выстрелом, при заряжании где то на 3.30, пробивается "По сепарам!". И Комазы с незакрашенными полосами. Видимо на "Ютуб"разместили в качестве доказательства российских поставок или присутствия. Смотрел с ополченцами, очень четко, эти вяло как то.
          2. Комментарий был удален.
  8. Вадим237 19 февраля 2015 10:03
    Только у нас ни одной новой гаубицы за двадцать лет так и не создали. А про новую артиллерию особой мощности вообще ни чего не слышно.
    1. Йон_Тихий 19 февраля 2015 13:52
      Нижегородское ЦКБ сейчас вовсю работает на модернизацией 2С19. И насколько известно, там все очень шикарно получается - широко используется автоматизация, установлены более мощные ПОУ на орудии, осуществлен бесконтактный способ установки взрывателей, применена (впервые, между прочим, в нашем отечестве) система модульных зарядов. Так что процесс идет, не унывайте!)

      Что касается статьи, то повелся на заглавное фото. Солдатики ведут стрельбу из 155-мм буксируемой гаубицы М199. На переднем плане подготавливают к стрельбе выстрел картузного заряжания - снаряд М107 (по коду DODAC D571 - это именно он) и заряд М4 "белая сумка". Судя по количеству картриджей в заряде и углу возвышения - стреляют на дальность до 10 км. Думал, в статье про что-то подобное и расскажут. Минус.
      1. Лопатов 19 февраля 2015 14:25
        Цитата: Йон_Тихий
        Солдатики ведут стрельбу из 155-мм буксируемой гаубицы М199.

        Вроде как 777. Причём в новейшей ипостаси, с артиллерийской баллистической станцией над стволом. И прочими крутыми электронными наворотами. В этой конфигурации даже электронный установщик взрывателей есть. Ввод данных в него не ручной, а автоматический с "центрального блока".

        Вот это и есть основная тенденция в современной буксируемой артиллерии- информатизация и автоматизация.

        Кстати, даже афганские Д-30 оснащены такими системами. Как не странно- украинскими UBLFDS, от компании "Юкрэйниан дифенс консалтинг". Ничего выдающегося, но всё же...
    2. сивый 19 февраля 2015 16:42
      Помимо основного варианта, предназначенного для Российской армии, на Уральском заводе транспортного машиностроения совместно с Мотовилихинскими заводами был разработан экспортный вариант САУ 2С19М1, получивший неофициальное наименование 2С19М1-155, предназначенный для потенциальных иностранных заказчиков, имеющих на вооружении снаряды калибра 155 мм.
    3. Bad_gr 19 февраля 2015 19:53
      Цитата: Вадим237
      Только у нас ни одной новой гаубицы за двадцать лет так и не создали. А про новую артиллерию особой мощности вообще ни чего не слышно.



      1. Лопатов 19 февраля 2015 22:45
        "Пат-Б"- откровенный провал

        155-мм это экспортные, к тому же не особо востребованные.

        Разве что "Коалиции" да "Вены/Хосты"... А с буксируемыми у нас действительно проблема.
      2. Вадим237 20 февраля 2015 00:52
        К несчастью все эти гаубицы, кроме Коалиции, нельзя принять на вооружение нашей армии из за их калибра А новых гаубиц и минамётав в том числе большой мощности у нас не создано.
  9. ma_shlomha 19 февраля 2015 14:57
    Минус статье за инсинуацию:
    В ноябре 2014 года артиллерийский батальон 152-мм гаубиц 2A65 Мста-Б был заснят во время вторжения на Украину с целью поддержки пророссийских сепаратистов.


    Статья неплоха для расширения кругозора активной части "бойскаутов". smile
  10. Йон_Тихий 19 февраля 2015 15:38
    Цитата: Лопатов
    Вроде как 777

    Мда, Вы правы. Действительно, "дракон пустыни". Характерную коробчатую люльку и дульный тормоз с одним окном трудно с чем-то перепутать.
    1. Лопатов 19 февраля 2015 16:11
      "Дракон пустыни" это так якобы иракцы их называют, испугавшись немыслимой огневой мощи? laughing

      Слышал другое название: "три топора"

      Цитата: Йон_Тихий
      Характерную коробчатую люльку и дульный тормоз с одним окном трудно с чем-то перепутать.

      И кривой досыльник длиной в несколько метров ни с чем не спутать

      Если посмотреть на её вес- гаубица действительно очень хороша. Но посмотрев на цену и эргономику...
      1. Йон_Тихий 19 февраля 2015 16:34
        Насчет "дракона" -сильно сомневаюсь, что афганцы либо персы с арабами могли так обозвать. Ибо дракон, как житель мифов, характерен, скорее, для западной цивилизации. Да и питают они пристрастие к громким названиям).
        Помнится, первое что пришло в голову, когда познакомился с ее ТТХ - это как же они импульс отдачи снимают? Заряды мощные (вроде как и М203 применяют с его 12-кг пороха), а орудие, считай, в два раза легче своей родительницы. Тормоз дульный мощнее не сделаешь, иначе обслуга ляжет на месте. Выходит, сошники там неслабые и противооткатные..
        1. Лопатов 19 февраля 2015 22:48
          Сошники там тоже не особо... Скорее всего высокоэффективные противооткатные
  11. 97110 19 февраля 2015 21:28
    Новейший вариант G5 имеет ствол калибра 52
    Думаю, что скорее всего у специалиста по английскому языку Alex Alexeev трудности перевода. Или действительно 155 мм гаубица имеет ствол калибра 52? Артиллеристом был 4 часа, к утру разобрались и перебросили в танкисты. Но всё равно привык, что длину ствола меряют в калибрах. Цитируемая фраза отсылает к совсем не артиллерийским системам. Ствол калибра 44 был у киношного револьвера Клинта Иствуда. У меня ружьё 12 калибра. А какого калибра перо у Alex Alexeev? Для истребления про-российских сепаратистов, вторгающихся на украину?
    1. allexx83 19 февраля 2015 22:45
      Судя по всему, автор не удосужился откорректировать перевод (или вообще не понимает что к чему). Речь идет о длине ствола в калибрах пушки.
    2. Лопатов 19 февраля 2015 22:49
      Цитата: 97110
      Или действительно 155 мм гаубица имеет ствол калибра 52

      Это длина ствола, измеренная в калибрах.

      52 х 155 = 8 с копейками метров
      1. Папакико 19 февраля 2015 23:54
        Цитата: Лопатов
        Это длина ствола, измеренная в калибрах.52 х 155 = 8 с копейками метров

        Кто знает о чём реч, тот понимает, но для остальных.........
        Нужно правильно писать, да и говорить тоже. wink
  12. MaHrycT 19 февраля 2015 22:11
    "В ноябре 2014 года артиллерийский батальон 152-мм гаубиц 2A65 Мста-Б был заснят во время вторжения на Украину с целью поддержки пророссийских сепаратистов."
    О как! Прям сказочник. Наша песня хороша - начинай сначала!
    MaHrycT
  13. alecsis69 19 февраля 2015 22:43
    Прочитав название понадеялся увидеть анализ перспектив и тенденций развития буксируемой артиллерии, а нашел тупое перечисление существующих систем.
  14. Александр72 20 февраля 2015 08:49
    Немного статистики о российской артиллерии:
    Тиак сухопутные войска:
    8 артбригад,
    4 бригады РСЗО,
    2 полка РСЗО,
    Всего артсистем: (5436)
    САУ: (1820) 400 – 122-мм 2С1 «Гвоздика», 800 – 152,4-мм 2С3 «Акация», 150 – 152,4-мм 2С5 «Гиацинт»-С, 450 – 152,4-мм 2С19М «Мста»-С, 20 – 203,2-мм 2С7 «Пион»
    (на хранении: (5000) 1800 – 122-мм 2С1 «Гвоздика», 1950 – 152,4-мм 2С3 «Акация», 800 – 152,4-мм 2С5 «Гиацинт»-С, 150 – 152,4-мм 2С19М «Мста»-С, 300 – 203,2-мм 2С7 «Пион»)
    Буксируемых орудий: (550) 400 – 122-мм Д-30, 150 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б.
    (на хранении: (12 215) 3750 – 122-мм М-30, 4200 – 122-мм Д-30, 650 – 130-мм М-46, 100 – 152,4-мм МЛ-20, 700 – 152,4-мм Д-1, 1075 – 152,4-мм Д-20, 1100 – 152,4-мм 2А36 «Гиацинт»-Б, 600 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б, 40 – 203,2-мм Б-4М)
    Самоходные миномёты: (20) 20 – 240-мм 2С4 «Тюльпан»-С
    (на хранении: (410) 410 – 240-мм 2С4 «Тюльпан»-С)
    Миномётов: (970) 50 – 120-мм 2Б23, 920 – 120-мм 2С12.
    (на хранении: (5650) 3550 – 82-мм 2Б14*, 900 – 120-мм 2С12, 900 – 120-мм ПМ-38, 300 – 160-мм М-160)
    САО: (870) 790 – 120-мм 2С9 «Нона»-С, 30 – 120-мм 2С23 «Нона»-СВК, 50 – 120-мм 2С34 «Вена»-С
    Буксируемые орудия-миномёты: (100) 100 – 120-мм 2Б16 «Нона»-К
    ПУ РСЗО: (1106) 800 – 40/122-мм БМ-21(9К51) «Град», 200 – 16/220-мм 9П140 «Ураган», 106 – 12/ 300-мм 9А52 «Смерч».
    (на хранении: (2920) 100 – 16/132-мм БМ-13, 1700 – 40/122-мм БМ-21(9К51) «Град», 420 – 36/122-мм 9П138 (9К55) «Град»-1, 700 – 16/220-мм 9П140 «Ураган»)
    ПТО: (526) 526 – 100-мм Т-12(МТ-12) «Рапира»
    (на хранении: (2000) 2000 – 100-мм Т-12(МТ-12) «Рапира»).
    Морская пехота:
    САУ: (113) 95 – 122-мм 2С.1 «Гвоздика», 18 – 152,4-мм 2С.3 «Акация»
    Буксируемых орудий: (45) 45 – 122-мм Д-30
    Миномётов: (200) 150 - 82-мм 2Б14*, 50 – 120-мм ПМ-38
    САО: (113) 18 – 120-мм 2Б.16 «Нона»-К, 75 – 120-мм 2С.9 «Нона»-С, 20 – 120-мм 2С.23 «Нона»-СВК
    ПУ РСЗО: (96) 96 – 36/122-мм 9П138 «Град»-1
    ПТО (18) 18 100-мм Т-12 (2А19) «Рапира».
    Войска береговой обороны:
    САУ: (48) 48 – 152,4-мм 2С.5 «Гиацинт»-С
    Буксируемых орудий: (280) 140 – 122-мм Д-30, 40 – 152,4-мм Д-20, 50 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б, 50 – 152,4-мм 2А36 «Гиацинт»-Б.
    Миномётов: (96) 72 - 82-мм 2Б14*, 24 – 120-мм ПМ-38*
    ПУ РСЗО: (36) 36 – 40/122-мм 9П137 «Град»
    Пограничные войска:
    САУ (12) 12* - 122-мм 2С1 «Гвоздика»
    САО (18) 18* - 120-мм 2С9 «Нона»-С
    ПУ РСЗО: (12) 12 – 40/122-мм 9П137/БМ-21
    Миномёты (958) 898 – 82-мм М.43/2Б14,* 60* - 120-мм 2С12
    Внутренние войска:
    Буксируемых орудий: (20) 20 – 122-мм Д-30
    Миномётов: (345) 330 - 82-мм 2Б14*, 15 – 120-мм ПМ-38
    За достоверность данных 100% не ручаюсь, но вроде бы эти сведения из МО РФ о состоянии российских вооруженных сил в 2014 году.
    Обратите внимание, какое количество буксируемых орудий в РФ находится на вооружении и на складском хранении - впечатляет!
    Честь имею.
    1. different 22 февраля 2015 14:32
      вот за такие комментарии надо по 50 плюсов ставить-а ставят за всякое трехсловное унылое карканье..
      different
  15. 79057330785 20 февраля 2015 13:08
    Буксируемая артиллерия разных стран отличается мало. Отдельные страны совершили прорыв в создании новых боеприпасов, которые можно и к САУ использовать. Перспективы развития рынка в основном страны третьего мира, т.к. буксируемая система дешевле САУ
  16. different 22 февраля 2015 14:44
    Я вот все внимательно смотрю,наблюдаю,пытаюсь понять-отткуда столько оружия(тяжелого у ополченцев)?чем дальше в лес тем гуще и толще стволы!-скоко денег надо вести войну каждый день?миллионы!!-и чем больше становится оружия у героев тем все более скептически отношусь я к тому что наши-НЕпомогают-ополченцам.Думается мне что помогают(так то конечно и правильно делают) Но чем дальше это будет длится тем труднее будет убедить общественность что русские не помогают братьям украинцам.С такимми системами как радары для противобатарейной борьбы и новейшие ураганы-так что зря вы минусуете статью..
    different

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня