Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Верю в Россию!

"Человек с филином". Константин ВасильевГоворят, я много пишу о плохом. Говорят, сгущаю.
Нет, я пишу не о плохом. Я пишу о недостатках.
Есть разница?


Недостаток - это когда чего-то недостает. Не хватает. Не хватает у нас обычно правды. И еще ума, совести, грамотности, ответственности, порядочности. Очень не хватает. Проблемы в экономике, производстве, образовании, политике, внутренней и внешней, проблемы в отношениях с Европой и США, война на Украине - это уже следствия нехватки правды, ума, совести, грамотности, ответственности и порядочности у нас самих.


Вы давно последний раз смотрели на карту России?
Вы посмотрите. Взгляните на нее.
А потом на карту Украины.

Вы замечаете разницу а размерах?


Кто больше - Россия или Украина?

Кто старше - Россия или Украина?

Российской государственности около тысячи лет. Почти пятьсот лет со времен Ивана Грозного. Столетия истории, которую мы учим, помним, храним, которая отражается в нас, из которой мы строим наше государство.

И Украина - ей как независимому (формально-независимому, надо отметить) государству - едва 24 года. Всего 24. До этого Украина была только частью России. А 100 лет назад и слова такого как Украина не было на политических картах мира.

Вы сравните - 25 и более 500 лет. И сравните размеры.

Кто старше? Кто больше?

Украина как государство - это даже не младшая сестра, это скорее дочь России. Как и почему она рождена - отдельный вопрос, но она была рождена. Украина была создана. И не один Ленин ее создавал.

Ленин умер давно, кто мешал нам исправить его ошибку, если мы считаем это ошибкой?

Хрущев тоже умер. А еще раньше он перестал быть генсеком - кто мешал нам вернуть Крым в состав РСФСР после него?

Ельцин - и тот умер. А еще раньше перестал быть президентом - кто мешал нам исправлять его ошибки целых 15 лет?

Украину создавал не один Ленин, территории к ней присоединял не один Сталин, не один Хрущев, и не один Ельцин делил страну.

Каждый из нас, если он считает себя частью России, причастен к созданию Украины - той Украины, которую мы видим сейчас. Даже те, кто всегда был против этого. Вы часть России или нет? Если нет, то не о чем говорить. А если да - разделяйте ее судьбу.

Кто виноват - творец или создание?

Если создание получилось плохим, то виноват наверное творец.

Если творец покалечился о собственное изделие, подорвался на собственной мине, наступил на грабли, которые сам же изготовил и положил туда, где наступил на них - кто ему виноват? Грабли?

Украинцы создали себе массу своих граблей и с интересом скачут по ним - это так. Но при этом вся Украина, в целом - это одни большие геополитические грабли, которые создала Россия и наступила на них сама.

Вы говорите США?

США только поменяли ориентацию этих граблей, чтобы Россия наступила на них с наиболее разрушительным эффектом. Но создавали эти грабли мы, наши руководители, наши предки.

Разве Вашингтон заставлял нас выбирать Ельцина и смотреть, как он делит страну? Разве Вашингтон заставлял Хрущева передавать Украине Крым и потом 40 лет не давал исправлять эту ошибку? Разве Вашингтон рисовал границы УССР в 1922 году? Разве Вашингтон делал у нас революцию?

Россия старше не только Украины, но и США. Американского государства еще не было на свете, а Россия уже была большой и сильной державой. США только-только отвоевали независимость, когда Россия присоединила Крым. К тому времени в российской истории была уже и Полтава и Казань и многое другое.

Переяславская Рада на сто лет старше американской декларации о независимости.

Так что нам кивать на Вашингтон, а тем более на Киев?

Если создателю не нравится то, что в результате у него получилось, это в первую очередь повод задуматься, что неправильно сделал он сам.

Нет, мы не создавали США, но мы отдали им Украину. Мы им позволили взять под управление Киев. Мы поддались им в 1991 году. Мы им поверили. Наши руководители им поверили. Горбачев им поверил. Ельцин им поверил. Да и Путин тоже им верил. И судя по всему продолжает верить до сих пор.

США сильнее?

Но если США сильнее - это значит, что мы слабее.

Посмотрите еще раз на карту. Посмотрите на нашу историю. У нас огромная территория, нашему государству более 500 лет, нашему народу более 1000 лет - почему мы вдруг слабее?

Если мы с такой территорией и с такой историей оказались слабее - может быть дело в нас? Может быть это мы обленились? Может быть это не нас обманули, может быть это мы сами себя обманули, когда решили, что холодная война закончилась и теперь наступит мир, дружба и вчерашний противник волшебным образом превратится в партнера?

Кто нас больше обманывает - Обама, который называет Россию угрозой миру или Путин, который называет США партнерами?

Вам не кажется, что здесь что-то не так?

Я вас опять огорчил?

Я вам пишу о недостатках. О том, чего нам не хватает. Недостает.

Нам не хватает правды. А еще ума, совести, грамотности, ответственности, порядочности. Очень не хватает. Нам не хватает трезвого взгляда, откровенности, признания ошибок.

Проблемы в экономике, политике, образовании, проблемы в отношениях с США, Европой, Украиной - они вторичны. Первично то, что нам не хватает понимания этих проблем, а также желания и умения их решать.

Нам не хватает понимания, что не грабли лбу виноваты, а лоб сам себе. Не столб виноват, что он оказался на пути автомобиля, и даже не автомобиль, а водитель.

Почему мы не смогли выстроить отношения с США после холодной войны так, чтобы не отдавать им страну за страной, Ирак за Сербией, Сирию за Ираком, Ливию за Сирией, Украину за Ливией - ведь не смогли...

Не смогли выстроить отношния и теперь подходим к новой войне.

Хочу ли я войны? Конечно, нет.

Ни на Украине, ни в Донбассе, ни в Европе, ни в Крыму, ни на Кавказе, ни на Дальнем востоке, ни тем более под Смоленском.

Я хочу чтобы мы выстроили отношения с Западом так, чтобы Россию не поджигали больше со всех сторон прямо у ее границ. Вот только можем ли мы теперь выстроить эти отношения без единого выстрела, на одних словах?

Можем ли мы выстроить конструктивные отношени с Западом, если наша экономика слаба, если мы зависимы от зарубежных покупателей нашей нефти и зарубежных продавцов оборудования?

Можем ли мы рассчитывать на уважение со стороны Запада, если страна с такой территорией как Россия, с многовековой историей, уступает США, уступает Европе, при этом уступает не где-то далеко, а прямо у своих границ?

Достойны ли мы своей своей истории и своей земли?

Если да - мы должны вести себя соответствующим образом.
Если нет - мы потеряем Россию.

Я вам пишу о недостатках.

Я пишу не о том, что все плохо, а о том, что у нас много, чего не хватает. Многого недостает.

Я пишу о том, чего нам не хватает, чтобы мы начали заполнять эти места. Нам не хватает правды - мы должны ее найти. Нам не хватает ума и грамотности - мы должны учиться и делиться друг с другом опытом, подсказывать друг другу. Нам не хватает ответственности - мы должны отвечать за себя и за Россию, за все ее ошибки. Нам не хватает порядочности - мы должны признать, что не всегда поступали правильно по отнощению друг к другу и окружающим.

Ну было же, было, надо признать.

Если мы будем ждать, когда США или Украина первыми признают свои ошибки - мы никогда этого не дождемся.

Знаете, почему?

Потому что Украине всего 24 года, с натяжкой можно посчитать 100, и даже США - чуть больше 200 лет.

Мы старше.

Не надо ждать от младших признания ошибок, когда старшие их не спешат признавать.

Да и вообще, не так важно, кому сколько лет - важно, кто первым скажет правду, кто будет ответственнее, умнее, грамотнее.

Кто первым скажет правду, кто предложит справедливую систему отношений, у кого окажется больше порядочности - тот и первый, тот и победит.

В чем сила, брат? В правде!

В правде, в порядочности, в ответственности, в грамотном подходе к делу.

И правда наша нужна не американцам, она прежде всего нужна нам.

Побеждает тот, у кого больше правды. Потому что тот, кто лжет - тот в конечном итоге сражается сам с собой, побеждает сам себя и проигрывает сам себе.

Будет правда, порядочность, ответственность, грамотный подход к проблемам - будет и экономика, и производство, и наука, и образование - все будет. И отношения с США будут, и с Европой, и с Украиной, и со всем остальным миром.

Все будет.

Я верю в Россию!

Поэтому и пишу, чего нам не хватает, а нам многого не хватает. Но я верю, что мы можем это найти. Найти и заполнить пустующие места, устранить недостачу.

Вам хочется больше об успехах?

Да мало у нас пока успехов. И вообще, не мой это профиль, не ко мне. Об успехах хорошо умеет Киселев. Хорошо, слащаво. Говорит, словно мед ест - прямо руками, обсасывая сладкие пальцы, которые липнут ко всему, к чему он прикасается, и все предметы тут же становятся такими же сладкими и липкими, вкусными и ароматными, как его мед...

Я так не могу.

Я пишу о том, чего не достает.
Чтобы мы могли заполнить эти места.

Мы должны заполнить, зарядить Россию!

В первую очередь - правдой, порядочностью, знанием.
Остальное приложится.

Я верю, что мы можем это сделать.

Если бы не верил - писал бы о другом. Если бы не хотел сделать Россию лучше - писал бы восторженные успокоительные репортажи о победах, убаюкивал бы сказками, тещил самолюбие, развлекал...

Вы видели чтобы тренер начинал занятие с восхваления ученика, с описания его достоинств и успехов?

Вы видели чтобы командир приходил на службу и нахваливал солдат, как они гладко выбриты, ровно пострижены, подшиты, как начищены их ботинки, как ровно они стоят, как чисто в казарме?

Грош цена такому тренеру.
Строгий выговор такому командиру.

Хороший тренер говорит - мало, медленно, неправильно. Он говорит это на протяжении десяти, иногда двадцати лет, лишь изредка одобрительно кивая и говоря "достаточно" в конце каждой тренировки.

Хороший командир находит среди сотни выбритых и подшитых бойцов одного оболтуса и отправляет его устранять. А потом обнаруживает еще какой-нибудь непорядок и тоже командует устранять. А если так случается, что недостатков не обнаруживается, то следует команда разойдись-становись и командир еще раз проходит перед строем, подозревая, что чего-то не разглядел. А потом дает распоряжение продолжать службу по распорядку и молча отправляется на планерку.

Тренер хвалит ученика, когда он побеждает. Через годы. Через долгие годы.

Командир хвалит бойцов когда они справляются с боевой или учебной задачей.

Мы уже победили?
Мы уже выполнили боевую задачу?

Нет!

Поэтому пока не хвалю. Пока просто верю.

Вам кажется, что у нас все хорошо?

Так может быть вы просто не знаете, как оно может быть лучше?

Я знаю. Я знаю, что может быть лучше. Я читал историю. Не очень много, но читал. Я смотрел хорошие фильмы, в том числе документальные, хронику смотрел. Я видел качественную продукцию, я знакомился с грамотными решениями. Я знаю, что можно лучше.

Некоторые говорят, что в сравнении с Украиной в России все отлично. Нашли, с чем сравнить. Сравнили Россию с едва созданной страной, находящейся в глубочайшем кризисе на грани распада. Сравните еще Россию с Афганистаном или Сомали.

Все зависит от того, с чем сравнивать.

Я сравниваю Россию с государствами сопоставимой истории - с Германией, Францией, Британией, США. И при этом я делаю поправку на размеры России. Россия больше.

Я сравниваю современную Россию с лучшими страницами ее истории, потому что тот, кто ориентируется на худшие - тот ненавидит Россию и мне с ним не о чем говорить.

Мне не о чем говорить с человеком, который сравнивает современную Россию с эпохой Ельцина или тем более с сравнивает Россию с Украиной.

А еще я сравниваю Россию с той Россией, которую вижу в будущем, какой она может быть, соответствующей своей истории и размеру, какой она может быть отстроенной - не только в Сочи, но во всех уголках, какой она может быть по-настоящему независимой, изобретающей и производящей, а не только добывающей и продающей.

Я вижу воссоединение нашего народа, я вижу науку и культуру, образование и производство, технологии и искусство - на совершенно ином уровне, нежели сейчас.

Я вижу Россию другого порядка.

Я вижу Россию, какой она будет и верю, что она будет такой.

Я верю в то, что она может больше, много больше, и вижу, как много нам не хватает до того будущего, к которому мы должны идти. И пока вижу, чего нам не хватает - буду указывать на это вам.

Мало. Медленно. Непорядок. Устранить.

Нет смысла говорить это тем, кто не может, в кого нет веры. Говорю, что непорядок - значит верю, что можем устранить. Говорю, что неправильно - значит верю, что можем исправить.

Я - верю в Россию.

А вы?
Автор: Александр Русин
Первоисточник: http://amfora.livejournal.com/184763.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. ангел ада 16 февраля 2015 05:27
    А делать что? Найти правителя мудрого,честного и т.д. К тому же желательно бессмертного. Чтобы на протяжении всего существования нашей цивилизации не делал ошибок, чтобы народ не мучить выборами. К тому же умеющего читать мысли.
    1. vladimirZ 16 февраля 2015 06:27
      А делать что? Найти правителя мудрого,честного и т.д. К тому же желательно бессмертного.


      Смешно, Вы верите в "правителя мудрого,честного"? В такого, как Горбачев, Ельцин, Хрущев?
      Правители, уровня И.В. Сталина, приходят раз в пол-столетие, поэтому надо рассчитывать не на "правителя мудрого, честного", а на Систему политического устройства, которая поставит под жесткий контроль "правителя мудрого,честного", и не позволит ему злоупотреблять властью во вред народу, а при злоупотреблении иметь эффективную систему его отзыва и последующего суда над ним.

      Для этого народу нужно быть не политически аморфной массой электората, поддающаяся на предвыборные лозунги "денежных мешков" и купленных ими СМИ, а активными избирателями четко понимающими кто и что представляют из себя кандидаты и партии, участвующие в выборах, иметь свою политическую позицию, отражающую их коренные интересы.
      В идеале, нужно быть сторонником действительно демократической социально справедливой партии, и постоянно поддерживать её на выборах, независимо от того, что её возглавляет, возможно для кого-то, не очень популярный лидер.
      Для этого нужно просвещать наш, грамотный в своей профессии, народ, но политически безграмотный электорат, не понимающий последствий своего безграмотного поведения на выборах, и голосующий, как это не прискорбно, против своих жизненных интересов, за "денежные мешки", компрадорских либералов или просто пустобрехов, никого и ничего не представляющих, а то и просто бандитов и воров.
      Для начала нужно хотя бы понять, что нужно голосовать только за представителей каких-либо массовых партий, потому что в этих партиях идет предварительный отбор кандидатов для выборов, и в них отбрасываются на предварительных обсуждениях негодные кандидаты, не отвечающие жестким требованиям отбора.

      И не в коем случае не голосовать, за так называемых "независимых" кандидатов массово появляющихся на любых выборах, только с одной целью замутить списки кандидатов, и поддерживаемых в большинстве случаев, "денежными мешками" и либеральной властью богачей.
      1. КОСМОС 16 февраля 2015 07:41
        Вы наивны до слез))) но я тоже верю в справедливость и в такое идеальное общество… из биологических роботов…
        Цитата: vladimirZ
        Правители, уровня И.В. Сталина, приходят раз в пол-столетие, поэтому надо рассчитывать не на "правителя мудрого, честного", а на Систему политического устройства

        Да примерно как на западе и в сша, где "систему политического устройства" контролируют денежные мешки т.е. пастухи, а демократия это для баран в загоне конечно имеющие право выбора… из тех кого заранее выберут пастухи, так для самоуспокоение стада. Большие массы людей по большей части разобщены и НИКОГДА не смогут создать длительную и устойчивую систему контроля власти, СССР как пример, тем более при наличии мощных и активно вмешивающихся забугорных сил, уж лучше тогда монархия. Ну а пока, по факту в России идет сосредоточение основных гос фондов в нужных для контроля руках, тех, кто потом уйдет за кулисы, так будет не потому что правильно, лучше и должно быть, а потому что это естественное следствие или защитная реакция желающего быть суверенным государства на происходящие события в мире и внешние угрозы, типа адаптации политической системы к реалиям, а не под разнонаправленные мелкие или идеализированные хотелки различных эгоистов и глупцов. Так что не "въехавшие" детишки и дальше будут верить и продолжать играть в домашнюю демократию или ну или майданить, но вот выйти за рамки, вам папа не позволит, для вашего же блага, но самое главное ни даст чужим запудрить ваш наивный мозг. Инстинкт выживание всегда будет сильнее, стремления к справедливости, но не надолго, ибо справедливость и есть одно из условий выживания.
        З.Ы. Кстати если на Путина запад будет давить дальше, мы можем стать свидетелями его трансформации в Сталина, вопреки его воли, как говорят, именно тяжелые времена в России рождают великих героев.
        1. vladimirZ 16 февраля 2015 09:30
          Вы наивны до слез))) но я тоже верю в справедливость и в такое идеальное общество… из биологических роботов… - КОСМОС (2)


          Вам совет. Не пишите сплошным текстом весь массив высказанного, без абзацев и выделения главной мысли того, что Вы хотите высказать. Трудно читать то, что Вы написали, а тем более выделить Вашу мысль среди сплошных букв.
          Насчет наивности, что вызвали у Вас слезы, то я не вижу другого преобразования системы государственного устройства России, кроме как гласного выборного пути.
          Иной путь, майдана и революции, приведет только к краху и разрушению государства. Это не нужно никому в России, хватит уже нахлебались революционных и контрреволюционных событий и войн.
          Выборы и референдумы - это единственные способы изменения власти и государственного устройства.
          Только через выборы партий и их представителей, проповедующих восстановление СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО устройства государства, можно бескровным мирным путем изменить Россию. Трудно это, но выполнимо.
          Потому можно насмехаться над моей наивностью, но реально предложите что-то другое. Или проще стебаться:
          "демократия это для баран в загоне конечно имеющие право выбора… из тех кого заранее выберут пастухи" -"денежные мешки"

          Народ не бараны, он обладает разумом и стремлением к справедливости, который в условиях России, может превратиться в кровавый поток, если сдерживать это стремление.
          1. КОСМОС 16 февраля 2015 10:39
            Цитата: vladimirZ
            я не вижу другого преобразования системы государственного устройства России, кроме как гласного выборного пути.

            Хорошие намерения, когда то, наверное, время для этого обязательно наступит, но не сейчас... Легко быть идеалистом лежа на диване, нечего неделая и не за что не отвечая и витать в облаках, а теперь спуститесь на грешную землю, как говорил тов. Сталин, обстоятельства сильнее праведных намерений и красивых слов, но не вы первый и не вы последний грезите... Ну а стремиться конечно надо и не только на словах, шаг за шагом и на деле, для начало к первой цели на долгом пути к вашей загоризонтной мечте...
            з.ы. Только вот, по щучьему велению по вашему хотению, только в сказках писываеться, что скоро дело делается, вы верите в сказки? Мы рождены чтоб сказку сделать былью…)))
        2. Колесо 16 февраля 2015 11:34
          Цитата: КОСМОС
          З.Ы. Кстати если на Путина запад будет давить дальше, мы можем стать свидетелями его трансформации в Сталина, вопреки его воли, как говорят, именно тяжелые времена в России рождают великих героев.

          Никогда болонка не трансформируется в овчарку.
          1. ele1285 16 февраля 2015 23:20
            Дело наверное не в ВВП,он по моему и не болонка,но и не Холмс.Надежды народа хоронит,как махру курит.Много дыма и пи--з---жа
        3. CONTROL 16 февраля 2015 15:35
          Нужен системный подход, современный!
          ...Например: "Концепция общественной безопасности" (КОБ)...
      2. Rus2012 16 февраля 2015 12:00
        Цитата: vladimirZ
        и в них отбрасываются на предварительных обсуждениях негодные кандидаты

        ...спорное утверждение.

        Как правило, линия "выхода в правители" приводит к таким перекосам, что к вершине выходят именно умеющие хорошо маскировать свою суть, скрытые и гибкие подонки, это раз.
        Второе, это то, что "лицо нации", при таком выборе лишь кукла которой управляют закулисные манипуляторы (см.США, премьера мелкобритании).
        Для России актуально - Самодержец, желательно с детства воспитанный и привитый к тяжелой ноше. И не обязательно - "по наследству", скорее выборный из круга одаренных.
        Для этого, в России должна быть реализована концепция иерархии ценностей «пять выше»:
        1. Общее выше личного.
        2. Справедливость выше закона.
        3. Власть выше собственности.
        4. Служба выше владения.
        5. Духовное выше материального.
        1. ele1285 16 февраля 2015 23:32
          Цитата: Rus2012
          5. Духовное выше материального.

          Ну это в европе проходили.Савонарола ни о чё не говорит?
          Якунину бы это об"яснить или Кириленко.
      3. Rus2012 16 февраля 2015 12:22
        Кстати, насчет -
        Цитата: vladimirZ
        Правители, уровня И.В. Сталина, приходят раз в пол-столетие,

        - они Эти Правители приходят сами, когда в предыдущие 50лет - выборные демократическим (или народным, как известно, демократия-власть народа) путем - не справляются, и страна или застывает в развитии, или и того хуже - катится в пропасть...
      4. Setrac 17 февраля 2015 15:03
        Цитата: vladimirZ
        Смешно

        Вот именно, смешно, это юмор такой, смешно что вы стали отвечать всерьез.
  2. Тот же ЛЕХА 16 февраля 2015 05:27
    Я сравниваю Россию с государствами сопоставимой истории - с Германией, Францией, Британией, США.


    smile Уважаемый автор зачем притягивать за уши США к истории РОССИИ?

    В 1774 г. 13 английских колоний начали военные действия в борьбе за независимость и достигли своей цели 4 июля 1776 г. – дата образования нового суверенного государства Соединенные Штаты Америки. 17 сентября 1787 г. была принята Конституция с главными убеждениями демократического формирования страны. В утвержденной Конституции содержались права «свободных» штатов с могущественной государственной властью.

    241 год такова небольшая история США....
    Бесперерывные войны с соседями ,захваты чужих территорий и имперские амбиции исключительной нации...вот история США на сегодня,нельзя сравнивать культуру авантюристов,ковбоев,мошенников и воров всех мастей с историей народов РОССИИ.
    Статья сплошные эмоции...похвально но неубедительно....больше фактов,документов и анализа )))) на эмоциях далеко не уедешь.
    1. Alex_Popovson 16 февраля 2015 09:17
      культуру авантюристов,ковбоев,мошенников и воров всех мастей

      Вы как не учиитываете, что ковбои - пастухи,мошенников и воров ссылали в Австралию, а в Америку ехали очень религиозные люди не сумевшие прижиться в Европе.
      Бесперерывные войны с соседями ,захваты чужих территорий

      А та же Россия такая миролюбивая, что 1/6 часть суши мы получили Божьей милостью?
      241 год такова небольшая история США....

      У Израиля или Индии в разы меньше, если иметь в виду государственность. А взять ту же Индию, так там половина штатов присоединена была при Моголах, а это лишь на 100 лет дольше.
      Alex_Popovson
  3. Зяблицев 16 февраля 2015 05:36
    Действительно, ничего другого делать не остается! Только верить! Как там, постоянно цитируемое, у Тютчева:

    "Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать -
    В Россию можно только верить."


    Отдельно хочется верить, что те которых еще не забрали на Высший суд, предстанут перед людским судом за предательство народа в 1991 году....
    1. Глеб 16 февраля 2015 06:12
      Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать -
      В Россию можно только верить."

      кстати в контексте этого-посмотрел недавно фильм "".
      не сказать чтобы шедевр,но посмотреть можно.сюжет фильма о безразличии,как властей к простым гражданам,так и этих же простых людей друг к другу

      (мда...я и название фильма то не могу написать из-за цензуры.однако))
  4. Homo 16 февраля 2015 05:40
    Советы автора из разряда - "Предлагаю предлагать"! Много слов, местами правильных, местами спорных, местами никчёмных. Но это всё сказано уже и не раз! Никаких новых выводов, заключений, предложений, советов. Статья не пустая, но бесполезная. Автор решил выговориться. И всё!
    1. ArMax 16 февраля 2015 07:04
      Много риторики и эмоций,а это движущая сила революций.
      Фразы типа:"Я вижу Россию другого порядка.
      Я вижу Россию, какой она будет и верю, что она будет такой."Можно услышать и от американского госдепа.
    2. Гардамир 16 февраля 2015 08:35
      Советы автора из разряда - "Предлагаю предлагать"!
      Статья великолепная! Особенно после вчерашней свидомости россиян. когда весь интернет подпрыгивал и дружно орал"я ватник, я ватник". Зомбированность не хуже Вукраинской.
      1. дмб 16 февраля 2015 09:09
        Надеюсь, Ваш комментарий полон сарказма. На мой взгляд статья "плач Ярославны". Причем достаточно непонятный. Кроме "рыданий", автор ровным счетом ничего не излагает о способах, которым он собирается восполнить дефицит "нехватки правды, ума, совести, грамотности, ответственности и порядочности у нас самих.". Судя по тому, с каким неистовством, он в очередной раз предается описанию исторических глупостей о создании большевиками "независимой Украины", ожидать от него мало-мальски серьезных предложений не приходится. А уж финал статьи -вообще песня. Сопливый солипсизм.
      2. Rus2012 16 февраля 2015 12:35
        Цитата: Гардамир
        Статья великолепная!

        + присоединяюсь!
        Статья очень эмоциональная, заставляет задуматься людей умеющих трезво мыслить. Очень критичная и самокритичная...Написана человеком всей душой болеющим за Страну и Великую Русь!

        Не удивительно, что много "минусантов", т.к. задевает многих и вместо того чтобы задуматься - многие бездумно ставять "-"
        Этим материал и хорош, что многие наконец-то начинают всматриваться в себя, в друга, начинают находить единомышленников и спутников, а главное видеть соРАТНИКОВ...
  5. shishakova 16 февраля 2015 05:42
    Спасибо за правду.
    Конечно, правда - это основа благополучия, под которым я понимаю честную жизнь.
    В Россию верю, но она состоит из нас. Можно ли изменить взрослого человека, например русофоба?!
    Как неисправимая оптимистка, считаю, что можно, но знаю, что вероятность мала.
    Честность воспитывается с пелёнок.
    Однако наше руководство обязано создавать такие правила жизни, когда правда в почёте.
  6. a.s.zzz888 16 февраля 2015 05:42
    Вы сравните - 25 и более 500 лет.

    Украина как государство - это даже не младшая сестра, это скорее дочь России.


    Судя по разнице возрастов, Украина не только дочь, а еще и не родилась. hi
  7. Маркони41 16 февраля 2015 05:44
    Как там в пословице - Критикуя предлагай! А какие предложения? Мы все во что то верим, и в великую Россию в том числе, но быстро... только кошки родятся...
  8. Бронеоптимист 16 февраля 2015 05:54
    Я тоже верю в Россию. Но начинать надо с себя.
    А правителя нашего я поддерживаю. Шаги, может быть, незаметные, кому то могут показаться мелкими, но направление правильное. Мы многого не знаем.
    Нам единственно, что не хватает, это возможности сказать - чихать на вашу политкорректность, теперь только правда и справедливость.
    После чего назвать вещи своими именами: кто вор, кто предатель, кто .
    Прикрыть вражеские голоса по статьям - насаждение и пр.
    Поснимать вышеназванных и посажать заслуживших это.
    Изменить систему образования.
    Но пока мы вынуждены играть по навязываемым нам правилам.
    Я думаю, скоро мы от них откажемся. Запад это чувствует. В бессильной ярости...
    1. Гардамир 16 февраля 2015 08:46
      . Шаги, может быть, незаметные
      Мне например всё заметно. Ему уже противно с нами по русски разговаривать. Транспарентность, имплементарность. Слово доброволец запрещено. Вместо Деда Мороза, непонятные сущности. Праздники. Татьянин день пролетел почти незаметно, зато реклама толератного валентины была сверх меры. Теперь начинается Русская масленница, сравните. Красная звезда под которой мой отец освобождал Родину перекрашена в европейские цвета. Уничтожаются русские культура, традиции. И о чём вы говорите? Возможно ли существование Великой страны без собственной культуры, без сохранения традиций?
      1. Tantal 16 февраля 2015 17:00
        Цитата: Гардамир
        Ему уже противно с нами по русски разговаривать. Транспарентность, имплементарность. Слово доброволец запрещено. Вместо Деда Мороза, непонятные сущности.

        Это всё Путин ?!!!:)))
  9. 3axap 16 февраля 2015 05:58
    Уважаемому автору за написание статьи не поставил не каких оценок.О том,что Россию будут обвинять во всех грехах,что творит Украина,му уже разговаривали.Александр Русин,утверждает о своей любви и вере к России.и тут-же проверка на вщивость;а Вы типа любите? Но кроме громких слов и посыпания пепла на голову России не одного конкрентного предложения и не одного премера,что он сделал для России.Вообщем кроме громких презывов,громких фраз и изречений о том,что автор знает ЧТО ЖИТЬ В РОССИИ МОЖНО ЛУЧШЕ.Я не узнал.Извените,может коряво но Я не писатель,обыкновенный работяга на уровне ,мастера строительных работ.В армии выше сержанта не поднялся а в спорте до КМС недорос.Но Я не меньше автора люблю Россию и не кого при этом не унижаю и не привожу в пример Америку,что она как государство нас моложе а я должен поэтому ее прощать или не обращать на нее внимание.
    hi
    3axap
  10. pioner131 16 февраля 2015 06:02
    " я тебя породил,я тебя и убью" так надо понимать автора этой статьи! Или Тарас не прав?
    1. Rus2012 16 февраля 2015 12:39
      Цитата: pioner131
      Или Тарас не прав?

      ...прав, и ещё как прав!
  11. Smidt 16 февраля 2015 06:06
    По словам автора я в ответе за то что укроп убивает детей? Или за то что в Одессе произошло? Получается так. Украина грабли, то есть без мозговый предмет. С них спроса нет, а я значит с себя спрашивать должен? Чего то после прочтения статьи хочется верить в Россию отдельно от автора. И надо же было приравнять нашу тысячелетнюю историю к менее 300 летней историшки потомков преступников, аферистов и религиозных сектантов. Это что замаскированное преклонение перед сша? У меня не вызывает уважения тот, кто желает Россию поставить в один ряд с америкой.
    Smidt
  12. Иван Славянин 16 февраля 2015 06:11
    ".....Почему мы не смогли выстроить отношения с США после холодной войны так, чтобы не отдавать им страну за страной, Ирак за Сербией, Сирию за Ираком, Ливию за Сирией, Украину за Ливией - ведь не смогли..." - пишет автор.
    Потому, что США изначально нас занесли в категорию вассалов и колонии! Поэтому все наши доводы и предложения к диалогу партнёрскому и равноправному просто отвергали! Поэтому мы не могли договориться, т.к они это не хотели!!!!
    1. Гардамир 16 февраля 2015 08:58
      А зачем надо договариваться и партнёриться? вся их история. это история грабежей и убийств. Они никогда ни с кем не будут дружить. Зачем навязываться со своей дружбой. Автор прав человек, человек который называет врагов партнёрами, сам не друг России.
      1. Tantal 16 февраля 2015 17:09
        Цитата: Гардамир
        человек который называет врагов партнёрами, сам не друг России.

        То есть по вашему он должен ,как вы истерить и брызгая слюной их открыто называть врагами?:))И тогда сразу всё изменится в лучшую сторону?
        А ну да я забыл :) В любом случае Путин виноват:)))
        1. Гардамир 16 февраля 2015 20:36
          То есть по вашему он должен ,как вы истерить и брызгая слюной их открыто называть врагами?:))И тогда сразу всё изменится в лучшую сторону?
          А ну да я забыл :) В любом случае Путин виноват:)))
          почитайте мои комментарии. Где я истерил и брызгал слюной? Президент в любом случае отвечает, не только за "крымнаш" но и за остановки электричек, за смерть бабушки в "магните". За заморозку экономики, которая почему то упорно не хочет импортозамещаться. За уничтожение культуры и традиций, о чём я говорю постоянно.
    2. Rus2012 16 февраля 2015 12:43
      Цитата: Иван Славянин
      Потому, что США изначально нас занесли в категорию вассалов и колонии!

      ...а мы с этим почемуто молча согласились!
      Разве неправда?
      Были ли восстания против "демократизации", "перестройке"? НЕТ, увы...
      Значит, в том числе и каждый из нас за это в ответе...
      Во всяком случае и я сам лично...
  13. savage1976 16 февраля 2015 06:20
    Поставил свой минус. Все переврано. Думать не запрещено, запрещено совершать противозаконное. Болеют и люди и страны, наша страна (Россия) заболела, а дочурка давай разбоем промышлять. Так теперь родителей в тюрьму сажать? Или дочурку вразумлять и соседа подбивающего дочурку на разбой в тюрьму сажать? Отвечать надо за свои действия, бездействия, а не голову пеплом посыпать. Слишком много из России виноватую делают. Свои ошибки мы и сами знаем, без чужих советов обойдемся, насоветовали уже при апендиците слабительное принять.
  14. Иван Славянин 16 февраля 2015 06:22
    ".....Кто нас больше обманывает - Обама, который называет Россию угрозой миру или Путин, который называет США партнерами?....." - пишет автор.
    А Вы предлагаете? Чтоб Путин как принц Чарльз кидался громкими и мерзкими именами типа "Гитлер"? Путин ведёт себя корректно с людьми и не допускает себе оскорблений в отношении других "лидеров". Был в истории Отто фон Бисмарк - Канцлер Пруссии, а ему оппонировал Горчаков А.М. - министр иностранных дел России! Так вот, они были противниками в политике, но уважали друг друга как людей! Это сейчас серая масса европейских политиков позволяет себе высказывания такие, будто они шпана.
    1. Гардамир 16 февраля 2015 09:02
      Ну и называл бы их коллегами. А партнёр, это тот с кем вместе, заедино. Коллега Обама и партнёр Обама звучит по разному. И русскому человеку эта разница смыслов хорошо видна.
  15. Иван Славянин 16 февраля 2015 06:28
    "....Я хочу чтобы мы выстроили отношения с Западом так, чтобы Россию не поджигали больше со всех сторон прямо у ее границ. Вот только можем ли мы теперь выстроить эти отношения без единого выстрела, на одних словах?....." - пишет тот же автор.
    Вы можете! И это я увидел по вашей риторике. Запад может с нами выстроить отношения, только если мы будем колонией и вассальной страной и тогда им не надо поджигать наши границы! А зачем, если мы итак всё отдадим за "хорошее отношение"?!
  16. дед68 16 февраля 2015 06:34
    Вы видели чтобы тренер начинал занятие с восхваления ученика, с описания его достоинств и успехов?
    Вы видели чтобы командир приходил на службу и нахваливал солдат.

    Не слишком ли высоко автор оценивает себя. Похоже от этой завышенной оценки и статья появилась.
  17. Иван Славянин 16 февраля 2015 06:37
    ".....Если мы будем ждать, когда США или Украина первыми признают свои ошибки - мы никогда этого не дождемся.

    Знаете, почему?

    Потому что Украине всего 24 года, с натяжкой можно посчитать 100, и даже США - чуть больше 200 лет.

    Мы старше.

    Не надо ждать от младших признания ошибок, когда старшие их не спешат признавать....." - снова из этого эпоса.
    А это из моей личной жизни уже. У меня есть младший брат и ему часто сходило с рук всё: драку начнёт, а я виноват - я старше и должен быть мудрее, в итоге предмет спора ему отдавали. Потом в магазин и уборкой не занимался, т.к. маленький ещё! А зачем? Ведь есть старший сын! Чуть что - ревёт, шантажируя родителей! В итоге сейчас до сих пор у матери на шее сидит, пропивает все свои деньги, ещё у матери требует. Ему уже 35 лет. Я его стукнул -в больницу его - мать испугалась за меня, что могут в тюрьму меня отправить, теперь терпит его.
  18. Иван Славянин 16 февраля 2015 06:38
    Запомните, автор: безнаказанность рождает вседозволенность!
  19. Дембель77 16 февраля 2015 06:39
    Вот это статейка того же автора, совсем небольшая, но уже всё с ним ясно!
    Без единого выстрела

    9 фев, 2015 at 3:24 AM

    Дветысячи-какой-то год.

    Разрушенный город. Называть пейзаж лунным было бы неточно, потому что остатки домов все-таки торчат. Местами очень даже большие остатки. Но со Сталинградом после битвы вполне можно сравнить. Или с Грозным 99-го года, только больше в десять раз.

    Панорамные фотографии показывают президенту.

    Президент с некоторой досадой покачал головой и задумчиво так констатировал:

    - Да-а-а, не уберегли. Заново придется столицу отстроить. Ну ничего. Не первый раз. Отстроим.

    А потом поднял указательный палец и назидательно объявил:

    - Зато Крым! Крым, я хочу вам напомнить, мы присоединили без единого выстрела! На основании свободного волеизъявления народа в ходе референдума - самой демократической процедуры в мире!

    http://amfora.livejournal.com/
  20. Smidt 16 февраля 2015 06:56
    И так казался автор неприятелем, а теперь и вовсе на врага походить начал.
    Smidt
  21. SveTok 16 февраля 2015 07:22
    Автор статьи скорее мертв чем жив.
  22. alecsis69 16 февраля 2015 07:38
    Русское национальное блюдо - каша в голове.
  23. КОСМОС 16 февраля 2015 08:12
    Статья с душком.
    Цитата: aвтор
    Я - верю в Россию.

    После сливания автором Донбаса... ну да, ну да)))
    Тренд нынче такой на переодевания... до чего же люд под измельчал, как девицы легкого поведения, нет ни стержня, ни последовательности, как ужи на сковородке, а потом отряхнулся и снова белые и пушистые и мозг не болит и лицо не краснеет. Как в анекдоте, склероз это каждый день все новое)))
    Из раннего... КОСМОС 20 ноября 2014 09:27 | Мир без правил
    Цитата: КОСМОС
    Русин интересный манипулятор в смысле (....), куда дует то? Идти открыто против Путина сегодня, могут только гупые ..... Навального с его "Путин все делает плохо", уже мало, народ на такой кукан уже не насадишь, надо новую "блесну", потоньше и похитрее, типа "... не делается то, что мы хотим? а вернее "им" взбрендило...»

    Верю что людям суждено мудреть и меняться и ведь уже меняются, умнеют! ну и славненько)))
  24. romandostalo 16 февраля 2015 08:15
    Беда в том, что как только начинают выбирать, на вас обрушивается поток сказок о том какой имярек замечательный и превосходный. Сколько людей в своё время пошли и проголосовали сердцем?..................
  25. Связист 16 февраля 2015 08:36
    Я верю в то, что она может больше, много больше, и вижу, как много нам не хватает до того будущего, к которому мы должны идти. И пока вижу, чего нам не хватает - буду указывать на это вам
    Из статьи на нашем сайте
    На сегодня путинская модель — никого и ничего не меняем. Значит, соответственно, оценка шансов на то, что ВВП захочет, сможет и осуществит переход от нынешней либеральной модели к постлиберальной, является минимальной. И уже за рамками методической задачи я делаю вывод не для протокола, что инерционный вариант, который считаю самым вероятным, ведет с высокой вероятностью к масштабному, многомерному финансово-экономическому социальному политическому кризису с высоким риском коллапса страны по схеме Советского Союза. Но в то же время имеются явно ненулевые шансы на то, что мобилизация внутренних свойств, способностей и потенциалов русского народа, российского населения большой, и с большой историей страны позволит в этом потрясении выйти на механизм оздоровления. Пусть с потерями, утратами и жертвами, но такой шанс все равно имеется.
    Вот и думайте господа , сможем или нет. Я лично верю в Россию.
  26. тарам тарамыч 16 февраля 2015 09:27
    Страсти институтки. Ещё один с самобичеванием. Это тоже недостаток!
  27. Лелёк 16 февраля 2015 09:31
    ИМХО. Статья ни о чём. У меня лично вызвала приступ дистимии. sad
  28. Alekc1000 16 февраля 2015 10:30
    Отличная и честная статья!!! По оценкам видно, что правда глаза колет!!! Минусующие, прочитайте еще раз, медленно и вдумываясь в каждое слово, и вы измените свое мнение...........Русин, молодчина, так держать и далее!!!
  29. Кэптен45 16 февраля 2015 11:01
    Всю суть статью можно свести к высказыванию:"после пожара и .... насос". Ни о чём!
    1. Гардамир 16 февраля 2015 14:52
      А ваше замечание о чём? Вот так же развёрнуто раскритикуйте.
  30. Александр1959 16 февраля 2015 11:23
    Символичная картина рядом со статьей. Это "Камо грядеши или Былинник с филином" Владимира Васильева. Последняя картина этого художника. После ее написания он трагически погиб, но перед этим написал в своем дневнике: " Теперь я знаю, как надо писать..."
    1. Иван Славянин 16 февраля 2015 12:01
      Эта картина является обложкой к книге С.Алексеева. Только не помню к какой.
      1. Александр1959 16 февраля 2015 15:02
        Я в бытность курсантом видел посмертную выставку картин Васильева. Там и была эта картина. Выставка была выездная, на ней в качестве экскурсовода присутствовал кто-то или из родственников или знакомых Васильева. Он и рассказал историю про эту картину.
        К сожалению, большинство картин этого художника после его гибели было попросту разворовано.
    2. Rus2012 16 февраля 2015 18:07
      Цитата: Александр1959
      Владимира Васильева.

      Художник Константин Васильев, картина "Человек с филином".

      Последняя его работа "Человек с филином" - это глубокая философия, осмысление бытия человека и вселенной. В этой картине есть сгорающий свиток с псевдонимом художника "Константин Великорос" и датой, ставшей годом его смерти, - 1976-й, есть светоч, который Человек несет в руке, плеть, прозорливая птица, сомкнувшийся земной круг, нарочито сдвинутый, - все это символы. Они могут казаться плоскими или быть очень емкими и духовно насыщенными. Все зависит от того, как зритель будет их воспринимать.
      Существует такое прочтение "Человека с филином".
      В образе старца художник пытался представить мудрость человеческого опыта. Поднявшийся великан соединил собой два мира: небо и землю, подобно мифологическому древу жизни - соединителю двух сфер. Васильев напоминает, что на Земле произрастают не только цветы и деревья, но и человеческие жизни. Словно корнями врос старец в землю, еще не проснувшуюся от холодного сна. Мех его шубы, схожей своей фактурой с заиндевевшими кронами деревьев, свидетельствует о былой связи его с зимним лесом. Человек поднялся из самой природы и достиг таких высот, что головой подпирает небесный свод. Но что же взял с собой мудрец в нелегкий путь, равный, возможно, жизням многих поколений, чтобы связать собою два начала и достичь гармонии мира? В основу истинного возвышения художник кладет всякое творческое горение - и как символ его - сгорающий свиток с собственным псевдонимом, очевидно, полагая, что только творческая мысль, рожденная из знания, способна достичь космических высот. Но сгорает имя! И в этом есть второй, личностный смысл. Истинный художник, истинный мыслитель должен полностью забыть о себе ради людей, ради своего народа. Только тогда он становится живительной силой. Творчество - одно из величайших проявлений человеческого духа. Из пламени и пепла пробивается вверх небольшой росток дуба - знак вечности. Дубок изображен наподобие нанизанных один на другой цветов трилистника - древнего символа мудрости и просвещения. Над ростком горит светоч, зажатый в правой руке старца. Видимо, это и есть главное, что взял с собою мудрец. Светоч - символ ровного и негасимого горения души. Ореол свечи выхватывает тонкие черты лица человека, соединяющие в себе редкую сосредоточенность с возвышенностью мыслей. Над седой головой он держит плеть, а на рукавице той же руки сидит грозная по виду птица - филин. "Живой" ее глаз - всевидящее око - завершает движение вверх: дальше - звездное небо, космос. Плеть или бич необходимы, чтобы в любых условиях сохранять стойкость духа. И, наконец, изображение филина, совы у разных народов всегда было символом мудрости, беспристрастного видения мира. Филин - птица, для которой не существует тайн даже под покровом ночи. Это то откровение, к которому стремится и которого рано или поздно достигнет грядущий человек.
      http://zadonsky.ru/PICTURES/v14b.htm
      1. Александр1959 16 февраля 2015 18:12
        Пардон, ошибся с именем. Спасибо, что поправили.
  31. andrey_lev 16 февраля 2015 12:07
    Не трындеть надо, а дело делать. Одной верой сыт не будешь. Что там хороший тренер и командир, мало говорят? Ну так и хватит сопли размазывать про веру и правду, дело надо свое хорошо делать. А про правду каждый сам за себя решит. Бездари всегда за правду голосили, кому кому, а им вечно ее не хватало.
    Правда в своей голове, а не вокруг. Знаешь правду - молодец. А голосить за правду можно лишь, когда тебя о ней спрашивают. Или, на худой конец, когда кто-то голосит за неправду.
    andrey_lev
  32. andrejwz 16 февраля 2015 12:07
    Говорят, я много пишу о плохом. Говорят, сгущаю.
    Нет, я пишу не о плохом. Я пишу о недостатках.
    Есть разница?

    Казалось бы, после такого вступления, правду о наболевшем. Но после прочтения статьи так и хочется вспомнить поговорку: не беда когда , беда - с инициативой.
  33. Барбоскин 16 февраля 2015 14:22
    Если Украина дочь России то у нас есть право для воспитания иногда (для ее же пользы) ее высечь ремнем. Но вмешивается Запад со своей ювенальной юстицией. Автор говорит, что мы сами все подстроили и виноваты. Но сейчас, именно сейчас мы стали строже и серьезней относится к нашим действиям и взаимодействию с другими странами, но опять стали виноваты. Мы будем виноваты всегда если будем слушать запад и либералов.
    А вообще с таким настроем как у автора в родину не верят, ее ненавидят.
  34. CONTROL 16 февраля 2015 16:02
    не то восторженный обормот, не то уря-патриот?..
    И то, и другое - плохо...
  35. el.krokodil 16 февраля 2015 17:51
    статья- бла-бла-бла..причём мутная и похожая на замогильное вещание зюганова..виноваты,ошибки,и прочийсамоанализ..автору рекомендую обливаться на морозе холодной водой-здоровья прибавится и оптимизма.. laughing
  36. Александр1959 16 февраля 2015 18:15
    Цитаты из другой статьи:
    Наши милые западные партнёры!

    В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, - все было по-вашему. Два президента - Горбачев и Ельцин - которые вас всерьез слушали, верили вам, и делали почти все, что вы от них хотели. Империя, которая непрерывно отступала, что-то бесплатно отдавала, свои войска выводила, кому-то независимость предоставляла и только что ноги не мыла свободным народам. Телевидение, полное либеральных идей, и миллионные тиражи журналов и газет с "преступлениями Сталина". Правительство, состоящее из того же самого


    Было время, когда русские честно сложили оружие. Зато все остальные - его немедленно подняли и прицелились.

    У вас было четырнадцать лет без всякого Путина, без ФСБ, без агрессивной империи, с одними только "да-да" и "чего изволите".

    Но вы отплатили за эту доверчивость, за эту открытость миру так, что теперь к нашей власти есть только одно пожелание.
    Раздавить гадов

    Ни отнять, ни прибавить!!
  37. gameover_65 16 февраля 2015 18:26
    через всю статью вина перелагается на народ. это та же история, что когда говорят - вы же сами виноваты в распаде союза сср.

    вся статья состоит из - мы!

    да уж,конечно это всё сделали вы, а не мы!
    а потом жалуются на то, что есть антисемиты! )))
  38. Александр1959 16 февраля 2015 21:17
    Руусский характер (цитата):
  39. Иван Сусанин 16 февраля 2015 22:47
    Быть честным правителем = править из бункера, где теб яникто не убьет. А иначе будут убирать всеми способами. Вспомним кенеди хотябы.
  40. YasonDinAlt 17 февраля 2015 10:31
    И что автор предлагает:-" Раз мы старше и мудрее- давайте простим этих двух неразумных молодых дурочек- урину с сша, по головке погладим. А первой -неразумной дочечке ещё и газу с угольком подбросим. Бесплатно. Она ж дочечка глупая!" Только ведь эта девонька неразумная замахивается маменьку то укокошить. И зачем мне её дурость оплачивать? Лично мне надоело!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня