Есть ли мозги у американских провокаторов?

Многие просвещённые американцы задают себе вопрос: готовы ли Соединённые Штаты пойти войной на Россию? «Мозговые тресты» в США неустанно обсуждают вопросы «русской агрессии на Украине», дают Обаме советы насчёт «поставок оружия» Киеву и «содействия» президенту Порошенко в его трудной борьбе с коварными московскими ворогами. Прогрессивные же аналитики напоминают Вашингтону, что Крым и Украина не имеют никакого отношения к национальной безопасности США.

Есть ли мозги у американских провокаторов?


На сайте Antiwar.com вышла статья известного публициста Мюррея Полнера, политического обозревателя и автора нескольких книг. Статья называется очень просто: «Готовы ли вы воевать с путинской Россией?»


Прежде чем писать статью, товарищ Полнер изучил подробный доклад, составленный тремя американскими «мозговыми трестами». Документ называется «Сохранение независимости Украины и противодействие российской агрессии».

Как пишет аналитик, «мыслители» взывают к Обаме, сидя в своих «тихих, безопасных и шикарных офисах». Оттуда они советуют президенту быть жестче с Москвой и начать поставки «оборонительного» оружия на Украину. Их лицемерие подобно той пропаганде, которую вели Линдон Джонсон и Дж. Буш-младший (соответственно в 1965 и 2003 гг.). «Мозги» заявляют, что «содействие» Украине в защите ею «самой себя» не противоречит… «поиску мирного политического решения».

Уже ясно, куда завела такая стратегия этих «ястребов» в Ираке, в Сирии, в Иране, на Кубе, в Йемене. Одно появление «Исламского государства» чего стоит! А «разворот» Вашингтона на Азиатско-Тихоокеанский регион, где противником назначен Китай? Этого тоже мало? У этих умников, пишет автор, неизлечимая тяга к войне. И теперь они собрались «преподать урок» Путину, отправив на войну чужих детей (своих — никогда), чтобы они показали русским, «кто в доме хозяин». Были же Гренада и Панама, значит, можно повторить этот фокус и с русскими.

Эти кабинетные стратеги пишут, что «Запад имеет возможность остановить Россию; вопрос в том, есть ли у него желание». Это звучит столь же нелепо, как звучали призывы о кампаниях во Вьетнаме, Афганистане и Ираке.

Поставки вооружений не помогут победить повстанцев на востоке Украины, которых поддержит Россия. Это во-первых. Во-вторых, США «никогда не имели каких-либо жизненно важных интересов в Крыму или на Донбассе», отмечает аналитик.

Мудрецы из мозговых трестов считают, что как только оружие пойдёт на Украину, Путин струсит и даст задний ход.

Нет, они ошибаются, Вашингтону «не приручить» Путина. Может, «исключительная» нация сама пойдёт в бой? Например, пошлёт на восток Украины добровольцев, вооружённые силы, Национальную гвардию, даже введёт специальный институт призыва?

Правда в том, продолжает журналист, что каждый руководитель времён холодной войны опасался войны горячей (между США и СССР).

Дуайт Эйзенхауэр, например, отказался вмешиваться в советское вторжение в Венгрию в 1956 году, потому что хорошо чувствовал свои пределы и держал себя «в рамках». Ну, а сейчас?

«Нравится нам это или нет, но Украина исторически находится в сфере влияния Москвы, — точно так же, как вся Латинская Америка была в сфере вашингтонского влияния, по крайней мере, с 1823 года, причём в соответствии с доктриной Монро, введённой в одностороннем порядке», — напоминает автор.

А вот ещё один пример: в 1962 году США были готовы развязать ядерную войну, чтобы только «не пущать красных» к Кастро на Кубу, где творили свои делишки иностранные эксплуататоры и мафия.

Правда в том, пишет автор, что США и НАТО сами «спровоцировали украинскую гражданскую войну», затеяв свои политические игры уже у самых российских границ.

Неплохо было бы, если б Белый дом объяснил нам, почему Обама не контролировал поведение Джо Байдена, Джона Бреннана и Джона Керри, а также Виктории Нуланд, которые вели «тайные переговоры с Киевом».

Уже и Михаил Горбачёв, отнюдь не друг Путина, сегодня категорически против вооружения Вашингтоном Украины. Он неоднократно заявлял, что в 1990 году Буш-старший пообещал ему устно в ответ на объединение Германии никогда не приближать НАТО к границам России.

Нация, потерявшая 20 миллионов солдат и гражданских лиц «после очередного западного вторжения», пишет Мюррей Полнер, негативно воспринимает приближение иностранных армий к своему порогу. Однако если кто на Западе начинает об этом говорить. его тут же объявляют пособником Путина.

Американские СМИ не горят также желанием рассказывать о неонацистах в среде украинских военных. Другое дело — объективная британская пресса. Шеймас Милн в «The Guardian» прямо указывал о фашистах на улицах Киева и о том, что США безо всякого на то права суют свой нос в страну, которая никогда не была членом НАТО и чьё последнее правительство пришло к власти под лозунгами явного нейтралитета. США прикрываются болтовнёй о национальной безопасности, но это ни в какие рамки не лезет.

Том Парфитт из «Daily Telegraph» тоже рассказывал о фашистах — например, из батальона «Азов».

«Мозги» из американских стратегических центров забыли даже о самом главном. Россия имеет почти столько же ядерных вооружений, сколько США. Отправка американских военных «инструкторов» в «зону убийств» по соседству с Россией означает, что любая непредвиденная ошибка может привести к обмену ядерными ударами.

В настоящее время у Обамы, по-видимому, нет даже намёка на какой-то план. Но отсиживаться ему нельзя. Он должен провести переговоры с некоторыми товарищами, настроенными против войны. С теми людьми, кто когда-то помогли ему сесть в президентское кресло. Один из них — Эндрю Басевич, ветеран войны во Вьетнаме, профессор истории и международных отношений, недавно ушедший в отставку. Его сын был убит в Ираке. Вот этот человек стал бы «отличным собеседником в Овальном кабинете».

«Позвоните ему, господин президент. Уже пора!» — советует автор.

* * *


Да, это было бы неплохо, добавим от себя. Представьте: Обама снимает трубку, набирает нужный номер, приглашает ветерана в Овальный кабинет, выслушивает его и даёт обещание отказаться от всех войн, которые ведёт Вашингтон по белу свету. И выполняет это обещание. Виктория Нуланд, её босс Керри и все прочие геополитические стратеги, мыслящие в духе «исключительности» и «политики сдерживания», отправляются на пенсию, а Обама летит к Путину и заявляет, что ноги американцев больше не будет на Украине.

За этим следует ещё одна беседа Обамы — уже не с Басевичем, а с Горбачёвым. Где-нибудь в солнечной Германии американец записывает советы Михаила Сергеевича. Приземлившись затем в Брюсселе, Б. Х. Обама собирает боссов НАТО и распускает альянс. Всё, холодная война окончена.

Русские объявляются не партнёрами, а братьями, 1 доллар приравнивается к одному рублю. В 2016 году стартует космический проект «Галактика». На планете мир, земляне летят к звёздам, сбываются мечты Рэя Брэдбери.

Для Барака Хусейна Обамы это единственный способ оставить светлый след в истории.

Переводил и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. nebalagur 17 февраля 2015 06:30
    Есть ли мозги? Это смехотворно (с) Д.Псаки.
    1. Gans1234 17 февраля 2015 07:50
      У них априори должны быть мозги и они должны уметь ими пользоваться.
      Иначе провокаторы выйдут никудышные)
      1. Sirocco 17 февраля 2015 08:28
        Цитата: Gans1234
        У них априори должны быть мозги и они должны уметь ими пользоваться.

        Мозги то есть, а вот здравый смысл отсутствует. Как сказал кто то из политиков РФ, про современных политиков от США, мол там сидят одни ГОПНИКИ, 20-30 лет назад не один президент США не окружил бы себя такой гоп-стоп командой. (Это партия войны).
        Стоит обратить внимание, на тот факт что во времена СССР, США вели пропаганду против строя (Коммунизма), как нас тогда обзывали, Красная пропаганда, Коммунисты,. Никто не боролся с Брежневым, Андроповым, и пр. Сейчас идет борьба с Путиным, а не с народом как в былое время, к чему бы такое умасливание для нас. Мол народ России это одно, а злой Путин это другое. Та же ситуация и с Украиной, обратите внимание что все там борятся с Путиным, отсюда все эти их ПТН ипрочее. Может стоит пообсуждать эту тему, есть же тут грамотные люди, что подскажите по этой теме???
        1. Madcape 18 февраля 2015 05:01
          Все просто: они убедились, что Россию победить нельзя, если воевать против России и русских. Другими словами, русского может победить только другой русский. Такой сценарий возможен (и был ранее) только через гражданскую войну.
      2. Александр72 18 февраля 2015 12:07
        А зачем им мозги, когда у них есть Джен Псаки. Ну можно вспомнить еще и Дж. Буша - младшего и его нынешнего черного собрата по разуму. Ну а если серьезно, в Штатах существуют как правительственные, так и не правительственные частные структуры, которые собственно и гонят эту волну провокаций, причем это те же организации, что в свое время активно занимались пропагандой и не только, направленной против СССР, сейчас их просто переключили полностью на Россию. Что с одной стороны настораживает, а с другой вызывает гордость от того, что Россию наконец начали всерьез воспринимать как великую державу, какой в свое время был СССР, ну или хотя бы движущуюся в этом (правильном!!!) направлении. И предваряя возможные комментарии, мне почему-то кажется, что имеющееся у России ОМП тут совсем не причем, а дело в поднимающемся с колен и возрастающем русском (не в смысле одной русской национальности, а в смысле величия России, как многонациональной семьи народов) духе. Не в силе правда, а в правде - сила!
        Честь имею.
    2. Orel 17 февраля 2015 10:52
      «Нравится нам это или нет, но Украина исторически находится в сфере влияния Москвы, — точно так же, как вся Латинская Америка была в сфере вашингтонского влияния, по крайней мере, с 1823 года, причём в соответствии с доктриной Монро, введённой в одностороннем порядке», — напоминает автор.


      Это только слова. Степень влияния страны определяется тремя основными параметрами: экономическая мощь, военная мощь и численность населения. Населения необходимо не менее 250-300 млн. человек (иначе нет возможности создать самообеспечивающуюся экономику). Если эти три фактора впорядке то страна имеет возможность для создания своих сфер влияния. Если хотя бы по одному показателю страна выпадает из обоймы, то претендовать на какие-то "сферы влияния" бессмысленно. Это просто будет неэффективно. Их невозможно будет отстоять. Исходя из этого уже можно строить свою политику. Считаю, что Россия еще не была готова ни экономически, ни в военном, ни в демографическом на роль своего центра силы и на какие-то сферы влияния, нам надо было еще лет 30-40 на модернизацию и укрепление армии и экономики. Рано мы начали так жестко действовать, это очень рискованно для будущего страны.
      1. asiat_61 17 февраля 2015 16:06
        А нам выбора не оставили.И теперь,или грудь в крестах,или голова в кустах.
        1. Zoldat_A 17 февраля 2015 19:27
          Мудрецы из мозговых трестов считают, что как только оружие пойдёт на Украину, Путин струсит и даст задний ход.


          Цитата: asiat_61
          А нам выбора не оставили.И теперь,или грудь в крестах,или голова в кустах.


          Читал как-то воспоминания немецкого обер-лейтенанта о первом дне войны, когда его подразделение штурмовало Брестскую крепость. Он всё не мог понять - если они обречены, сидят без еды, без оружия, без надежды на подкрепление и выживание - зачем эти люди идут в контратаку на пулемёты с лопатами и табуретами?

          Ни одна армия мира не способна драться в таких условиях. Кроме русской. А глупенькие деревянные мальчишки из Вашингтона захотели русских напугать какими-то поставками оружия?????
      2. ЯРС 17 февраля 2015 19:42
        поведайте нам пожалуйста как это Россия жёстко действует?! Что Вы имеете ввиду?
      3. Yasyasvoy 17 февраля 2015 22:57
        Ты такой "умный". Предлогаешь просто смотреть на все происходящее вокруг еще лет 30-40? И что потом?
      4. Алексий 18 февраля 2015 04:18
        К сожалению нам не дали время на это
      5. Madcape 18 февраля 2015 05:08
        насчет численности я бы согласился с Вассерманом. По его подсчетам для экономики способной самостоятельно двигать науку для условий западной цивилизации необходимо 300 млн. человек, для русской цивилизации порядка 200 млн. человек. Это связано уже не с рыночными условиями, а с обеспеченностью ресурсами. Сталин в свое время за одну первую пятилетку построил около 5000 крупных промышленных предприятий. И дело вовсе не годах, а в управлении процессами и ресурсами. В общем, поизучайте еще данный вопрос более шире и более обосновано. А пока вы рассуждаете как обычный либероид!
    3. RBLip 17 февраля 2015 15:12
      Цитата: nebalagur
      Есть ли мозги? Это смехотворно (с) Д.Псаки.

      псака такая псака....
      1. добрый фей 17 февраля 2015 16:48
        Цитата: RBLip
        Есть ли мозги? Это смехотворно (с) Д.Псаки.
        псака такая псака....

        Ну уж мозжечок точно есть, глядишь, что-нибудь когда-нибудь и нарастёт.
        добрый фей
  2. DEZINTO 17 февраля 2015 06:30
    Они только один раз воевали на своей земле, когда куча ссыльных воевала с ангичанами и попутно вырезали местное население.
    Это просто в генах. Все остальные войны стабильно приносят дивиденты. Откуда там взятся иным взглядам. Даже тысячи гробов начиная с Вьетнама и заканчивая Ираком, Афганистаном, американцы просто забыли за просмотром новых шоу......так что... Да,! им развязать новую мировую какнефиг-нафиг, не проблема, ведь это будет там за океаном, как обычно....

    А для-них это будет, новый лэнд-лиз, прогресс промышленности, и ожидание -"кто-же побеждает? за тех и пойдём".
    1. Alex_Popovson 17 февраля 2015 09:00
      куча ссыльных

      Да что вы такое говорите. А ничего, что в армии Вашингтона все офицеры были дворяне-землевладельцы, с большими средствами в Европах. И ссыльных на то момент как бы уже не было, а были тринадцать колоний - вполне самостоятельное образование, ничем не хуже той же ДНР (если можно провести такую аналогию)
      Alex_Popovson
    2. bandabas 17 февраля 2015 09:56
      А еще была типа Гражданская война. Из-за бабла. Причем освобождением от рабства черного населения и не пахло. Зато сейчас президент афроамериканец. Пустили козла в огород.
  3. Magic Archer 17 февраля 2015 06:32
    Мозги то у них как раз есть!Их хватает чтобы натравить других и не лезть самим!
    1. Волжанин 17 февраля 2015 13:05
      Цитата: Magic Archer
      Мозги то у них как раз есть!Их хватает чтобы натравить других и не лезть самим!

      Мелкобриты несколько веков к ряду кошмарили нигеров, как только могли.
      А теперь нигеру жжопу облизывают!
      Удивительные дела! Провидение с большим чувством юмора дергает этот мир за ниточки.
    2. Комментарий был удален.
    3. mig29mks 17 февраля 2015 19:54
      есть и такие персонажи!
      1. vladkavkaz 17 февраля 2015 20:31
        mig29mks
        Этот непуганный койот,чего воет то??? Ему что,не понятно что Мишке достаточно просто лапой дать и от койота мокрое место будет?
        "...Только дайте команду..."-Это в смысле он от Владивостока до Техаса,драпать будет?
        Так может какой то сумасшедший и даст ему такую команду,но скорее кто то более умный,упечет его в психушку..
  4. vadimalehin76 17 февраля 2015 06:33
    Мозгов у Барака побабыча, нет, но финал статьи. Конечно фантастика но приятно. Переводчику Плюсищще.
    1. Mart 17 февраля 2015 06:38
      Цитата: vadimalehin76
      Мозгов у Барака побабыча, нет, но финал статьи. Конечно фантастика но приятно. Переводчику Плюсищще.

      Последние четыре абзаца, отделённые "звёздочками", - не перевод. Это мой комментарий.
      1. vadimalehin76 17 февраля 2015 07:02
        За это, поставил ещё плюс. Поднял настроение ранним утречком. hi
  5. Комментарий был удален.
  6. Kimblee 17 февраля 2015 06:46
    А вы заметили закономерность?
    1. mopkovka 17 февраля 2015 11:53
      Это Баталина там в углу? Что она там делает?
      mopkovka
    2. Волжанин 17 февраля 2015 13:07
      А ведь воистину так.
      Тоже и о мужиках сказать можно.

      Такие мерзкие жидовские хари: яйценюх, трупчинов, парасёнка, гройсман, байден, керри. Тьфу пакость нерусская.
  7. ежик в тумане 17 февраля 2015 06:52
    жажда наживы и безнаказанность,погубят эту эту банду негодяев,главное ,что бы у какого нибудь придурка не сдали нервы и не нажали красную кнопку
  8. игорка357 17 февраля 2015 06:55
    Мозгов у Абамки нет,но Абамко и не рулит там...там рулит военно-экономическое лобби,а вот у них мозги есть,большой войны им не надо,им нужны именно затяжные конфликты которые приносят доход!!!Все эти санкции просто политическая игра,и пока что Росиия очень даже неплохо выглядит,я бы даже сказал..лучше))!!!По крайней мере на своей территории информ-войну мы выигрываем!Ну а термоядерная война это конец вообще любым лобби на планете,в ней нет смысла,на нее запад не пойдет,это Русский может плюнуть на все перекреститься,и бахнуть весь мир в труху,а вот запад за свои пуза переживает очень,и не способен на такое!!!И на западе прекрасно понимают,что мы знаем где сидит главный враг,и если что... angry
  9. Иван Славянин 17 февраля 2015 07:05
    оооочень страшно!
    1. Maksud 17 февраля 2015 14:44
      Цитата: Иван Славянин
      оооочень страшно!

      Отнюдь.
  10. Zomanus 17 февраля 2015 07:06
    Довынакиваются до того, что когда их приплющит, все остальные просто сделают вид, что никакой Америки и не было. А европейцы засуетились, видимо Путин вкратце обрисовал их дальнейшие перспективы при дальнейшем раскручивании конфликта.
  11. пенсионер 17 февраля 2015 07:33
    Цитата: Zomanus
    Где-нибудь в солнечной Германии американец записывает советы Михаила Сергеевича. Приземлившись затем в Брюсселе, Б. Х. Обама собирает боссов НАТО и распускает альянс. Всё, холодная война окончена.
    Русские объявляются не партнёрами, а братьями, 1 доллар приравнивается к одному рублю. В 2016 году стартует космический проект «Галактика». На планете мир, земляне летят к звёздам, сбываются мечты Рэя Брэдбери.

    belay
    stop
    Выдыхай Олег! Выдыхай!
    Спасибо за статью. hi
  12. anfil 17 февраля 2015 07:54
    Во-вторых, США «никогда не имели каких-либо жизненно важных интересов в Крыму или на Донбассе», отмечает аналитик.


    Здесь автор лукавит

    Уже и Михаил Горбачёв, отнюдь не друг Путина, сегодня категорически против вооружения Вашингтоном Украины. Он неоднократно заявлял, что в 1990 году Буш-старший пообещал ему устно в ответ на объединение Германии никогда не приближать НАТО к границам России.


    Наивный ты Миша, видать плохо ты учил историю КПСС, нельзя верить буржуинам и эксплуататорам



    Для Барака Хусейна Обамы это единственный способ оставить светлый след в истории.

    Тут к гадалке ходить не надо - пришла в Америку с чёрным президентом чёрная полоса.
    1. Horn 17 февраля 2015 09:09
      "Верить нельзя никому"...
      Мужик стирает трусы в речке и бурчит: "Никому верить нельзя... Люди - гады... Себе верить нельзя... Просто пукнуть хотел..."
  13. shishakova 17 февраля 2015 08:11
    Спасибо. Прекрасная статья!
    Всему миру ясно, что США не пойдут войной на Россию, потому что для них это конец.
    На Украине агрессивные политики Вашингтона своё дело уже сделали - создали хаос и проблемы для России, другого им не надо.
  14. ARES623 17 февраля 2015 08:25
    То, что Обама не рулит понятно. Понятно и то, что все беспорядки в мире и угрозы более глобального масштаба инициируются отдельными физическими лицами, которые и снимают пенки с этого разврата. Было бы, мне кажется, полезным отследить этих конкретных "товарищей", их болевые центры и дать им понять, что весь или значительная часть ядерного арсенала готова вылететь не в какие-то промышленные центры или на военные объекты, а конкретно к ним в Куршавель, Сейшелы и т.д. Что при разогреве обстановки тучи сгустятся именно над их головами. Тогда бы и решения принимались более взвешенные. ИМХО
    1. игорка357 17 февраля 2015 16:15
      Куршавель и Сейшелы...)))) не смешите уважаемый,такие люди сидят в таких местах,о которых 99% процентов человечества даже не слышало... Это отнюдь не распиаренные курорты и всякие райские местечки...скорее всего это тихие третьесортные страны..и конечно же их не десятки,и даже не сотни наверное... На каждого ракету не пошлёшь...а всех вместе зацепить тоже проблематично!!!Пример...сходки Бильдербергского клуба...слышали о таком,так вот там типа замов собираются и решают...а потом еще кому то докладывают,а те в свою очередь еще одним... Это конечно сугубо мое личное...но мне кажется так и есть!!!
  15. строоитель 17 февраля 2015 08:28
    Беда Запада в отсутствии серьёзных политических лидеров уровня Рузвельта. Весь свой президентский срок Обама ( как и все европейские лидеры) больше думают о своём рейтинге чем о будущем своей страны и о последствиях своих действий. Лишь бы подержаться свой срок и иметь возможность быть выбранным на следующий. Что касается Б.Обамы , всё своё президентство он пытается бороться со своими комплексами неполноценности, а весь мир в итоге умываться кровью.
    1. игорка357 17 февраля 2015 16:16
      Бред написали уважаемый!
      1. Комментарий был удален.
      2. строоитель 17 февраля 2015 16:23
        Развёрнуто обоснуй, уважаемый.
        1. игорка357 18 февраля 2015 09:44
          Во первых...обоснуйте а не обоснуй!!!!Во вторых,вы психиатр,что бы признать у Абамки борьбу комплексов?В третьих...политические лидеры типа Уини сидят в тени,и рулят политикой США,поэтому вы их и не видите!!!Ну и наконец последнее,напрямую связанное с вашим высказыванием о сроках правления...Абамко прекрасно видит каков его рейтинг,но политику не меняет,с курса не сходит..как думаете почему?Потому что психически не здоров))),возможно,но...видя свой рейтинг ниже плинтуса даже он бы проводил другую политику,и старался повысить свой рейтинг,по вашим утверждениям ему же охота на еще один срок))!!!Но есть одно но....КТО БЫ ЕМУ ПОЗВОЛИЛ это сделать..?Поэтому там есть политики типа Рузвельта,только их не видно нам с вами!С уважением!!!
  16. RomanS 17 февраля 2015 08:45
    Сидя за океаном, в окружении "подконтрольных" вассалов, США ощущают себя в полной безопасности. А уверовать в иллюзию- это опасно для жизни. Как человека, так и государства.
  17. nadezhiva 17 февраля 2015 08:46
    Мозги-то есть, только вот начинка этих мозгов со сдвигом.
  18. DIMOH71 17 февраля 2015 08:56
    Мозги "тупому" не помеха !!!
    DIMOH71
  19. Сергей Ситников 17 февраля 2015 08:58
    Концовка красивая! Автору +
  20. ando_bor 17 февраля 2015 09:10
    Мозги есть, так переформатировать Украину нужно тонкости процессов понимать,
    они выигрывают даже проиграв, - война на Украине для них достаточно, ни людей ни серьезных денег они там не теряют, а над Псакой потешатся проще всего, она ни чего не решает, ни чего не определяет, так озвучивает. .
    1. игорка357 17 февраля 2015 16:21
      Украину форматировали 23 года...тут статья про сегодняшнее руководство америкосии...возможно сражение они и выигрывают сейчас....но войну с такой стратегией проиграют.Путин дальновидный политик!!!
  21. APASUS 17 февраля 2015 09:23
    Автор так пишет странно,как будто что то изменилось в политике Вашингтона?
    Разве у американцев были веские причины позволяющие бомбить Югославию или одной пробиркой с мылом можно оправдать вторжение в Ирак? Политика США всегда была захватнической,другое дело что в противовес ей был СССР ,но после развала США не стали скрывать своего лица вообще!!!
    Обама - мелкий шут ,подбирающий еду со стола ,на котором кушают руководители фирм ВПК.
  22. marsavin.yu 17 февраля 2015 09:36
    А как хорошо закончил статью!...
  23. bandabas 17 февраля 2015 09:49
    "Михаил Горбачёв, отнюдь не друг Путина, сегодня категорически против вооружения Вашингтоном Украины. Он неоднократно заявлял, что в 1990 году Буш-старший пообещал ему устно в ответ на объединение Германии никогда не приближать НАТО к границам России." Ндас. Это не КУПЕЧЕСКОЕ СЛОВО.
  24. calocha 17 февраля 2015 09:50
    Алексей Мозговой жжёт напалмом....
    calocha
    1. марадона 17 февраля 2015 11:39
      Говорит то правильные вещи, только как вот это сделать?Народная власть это утопия, народ ни при какой власти ни когда ни чего не решал, освободите вы кабинеты от одних ,но туда придут другие и где гарантия что они будут лучше?Чиновники и бюрократы были всегда и при любой власти и как от них избавиться еще ни кто не придумал
      марадона
      1. calocha 17 февраля 2015 12:31
        ...Боятся некоторые всего Социалистического!Их устраивает угнетение рабочего класса и жирование их самих..Путём РЕВОЛЮЦИИ достигаются ТАКИЕ ЦЕЛИ!!!
        calocha
    2. игорка357 17 февраля 2015 16:37
      Ох не лежит у меня душа к Мозговому... Как Захарченко по подвалам лазил и под обстрелом был я видел,а вот товарищ Мозговой дает интервью...а канонада на расстоянии примерно километров в пятнадцать!И призывает противников к миру,что бы дальше идти воевать!!!И про народную власть действительно утопия)))!!!Вычистит из кабинетов чужих...а посадит своих во главе себя!!!!Слишком много говорит не того.Похож на местного князька!К тому же какие то темные делишки всплывают,с обеспечением его войска!!!Сугубо мое мнение,на минуса в обиде не буду)))!!!!
  25. sannych 17 февраля 2015 09:55
    "За этим следует ещё одна беседа Обамы — уже не с Басевичем, а с Горбачёвым. Где-нибудь в солнечной Германии американец записывает советы Михаила Сергеевича. Приземлившись затем в Брюсселе, Б. Х. Обама собирает боссов НАТО и распускает альянс. Всё, холодная война окончена.
    Русские объявляются не партнёрами, а братьями, 1 доллар приравнивается к одному рублю. В 2016 году стартует космический проект «Галактика». На планете мир, земляне летят к звёздам, сбываются мечты Рэя Брэдбери".

    Если только в параллельной вселенной. Хотя, глядя на то, что творится в мире, такое ощущение, что мы живем в не в нормальной, а в перпендикулярной вселенной - где белое - черное, агрессоры - миротворцы, президенту, ведущему три войны - дают нобелевку за мир.
  26. Саня РуСский 17 февраля 2015 09:55
    ха,в овальном кабинете, они другими делами занимаются...
  27. Monster_Fat 17 февраля 2015 09:56
    К сожалению, современные западные политики не идут ни в какое сравнение со своими такими же политиками 50-70-х годов 20-го века имевших жизненный опыт, воспитанных на традиционных национальных ценностях и понимавших правильно где черное, а где белое и потому понимавшими последствия тех или иных решений и не боявшихся взять на себя ответственность. Современные политики -продукты разложения западного общества, общества потерявшего моральные и нравственные ориентиры и живущего ради карьеры и личного благосостояния. Политики вышедшие из современной среды не способны адекватно воспринимать ситуацию и правильно на нее реагировать. Ставя во главу угла свой успех и имидж, они все делают только ради этого. Им плевать на последствия, главное-не потерять "имидж". Злую шутку с современными политиками на западе, особенно в ЕС сыграла "глобализация". Раньше, когда страны были самостоятельными и имели свой государственный суверенитет политики вынуждены были действовать в интересах своих стран, теперь когда у европейских стран нет своего государственного суверенитета и все страны загнали в одно стойло под названием ЕС, то априори, не может быть какой бы то ни было "самостоятельной" политики-все политиканы смотрят в этом стойле друг другу в рот и бояться сказать что-то свое, бояться высказать свое мнение, чтобы не стать "белой вороной" и не быть изгнанным из "стойла" и лишиться "кормушки". С другой стороны, политика на западе уже не есть та классическая политика отстаивания интересов своих стран и народов как раньше, современные политики, как не покажется странным, более отожествляют себя с голливудскими артистами "работающими на публику", красующимися на экранах ради "красного словца", а не с трезвомыслящими, вечно занятыми, угрюмыми политиканами прошлого, избегающих публичности и камер. В этом то и кроется опасность для мира-люди которые призваны вести адекватную политику в интересах народов мира на самом деле заняты построением "себя", своим "имиджем" и увлекшись этим, боясь потерять себя в глазах "аудитории" могут совершить страшные и непоправимые ошибки ибо для них "потерять собственное лицо" страшнее ядерной войны. С другой стороны, все это политическое ничтожество, тусующееся на западе, "заглядывающее друг другу в рот" и боящееся думать своей головой, как бараны пойдут туда, куда им укажет "закулисный" кукловод-США или Бильдербергский Клуб или еще кто. Я уже писал, что мне недавно вернувшемуся из командировки в США очень не понравилось изменение в американских СМИ, а именно там стало появляться много статей к которых всяко разные "эксперты" успокаивают население по поводу ядерной войны, а именно, что последствия ядерной войны сильно преувеличены и ничего страшного не произойдет-так немного повысится радиация, на пару десятков лет, а потом все само "рассосется" и типа, что не надо бояться ядерной войны с Россией-США уже подстраховалось -установила специальные устройства в России которые не позволят взлететь русским ракетам и самолетам, а те ракеты, которые все же взлетят, будут уничтожены противоракетной обороной США и их союзников, а вот Россия "отгребет" от США и их союзников "по-полной" и прекратит свое существование навсегда. Не нравятся мне такие разговоры-ох, не нравятся... Это как в прибаутке: "слово-за слово, кулаком-по столу, а потом и за нож..."
  28. PALACH 17 февраля 2015 11:28
    Боюсь призывами тут не поможешь, когда дело идёт о спасении экономики США она готова пожертвовать любыми другими странами.
    Война необходима америке что бы "перезапустить" свою экономику и финансы.
    Основываясь на опыте предыдущих войн они думают им удастся отсидеться за океаном и нажиться на поставках необходимых товаров.
    Одна надежда что "голуби" перевесят и найдут другой выход.
  29. el.krokodil 17 февраля 2015 11:48
    «Готовы ли вы воевать с путинской Россией?»
    ..а вы сможете выжить после ядерной атаки?.. laughing
  30. Комментарий был удален.
  31. Dali 17 февраля 2015 13:22
    Да, это было бы неплохо, добавим от себя. Представьте: Обама снимает трубку, набирает нужный номер, приглашает ветерана в Овальный кабинет, выслушивает его и даёт обещание отказаться от всех войн, которые ведёт Вашингтон по белу свету. И выполняет это обещание. Виктория Нуланд, её босс Керри и все прочие геополитические стратеги, мыслящие в духе «исключительности» и «политики сдерживания», отправляются на пенсию, а Обама летит к Путину и заявляет, что ноги американцев больше не будет на Украине.

    За этим следует ещё одна беседа Обамы — уже не с Басевичем, а с Горбачёвым. Где-нибудь в солнечной Германии американец записывает советы Михаила Сергеевича. Приземлившись затем в Брюсселе, Б. Х. Обама собирает боссов НАТО и распускает альянс. Всё, холодная война окончена.

    Русские объявляются не партнёрами, а братьями, 1 доллар приравнивается к одному рублю. В 2016 году стартует космический проект «Галактика». На планете мир, земляне летят к звёздам, сбываются мечты Рэя Брэдбери.

    Для Барака Хусейна Обамы это единственный способ оставить светлый след в истории.


    ЭХХХХХХХХХХХ ... Мечты ... мечты ... мечты ... горбатого могила исправит!!!

    И будет мир!
    И полетим мы к звёздам!
    И братьями мы планете будем!
    Но ... наглосаксам в этом мире мест не будет!

    Не думайте, что я такой злой ... полностью согласен с мыслью, что противостояние англосаксонского мира с нами это их стратегическая ошибка!!!
  32. Комментарий был удален.
  33. looker-on 17 февраля 2015 15:06
    Цитата: Orel
    «Нравится нам это или нет, но Украина исторически находится в сфере влияния Москвы, — точно так же, как вся Латинская Америка была в сфере вашингтонского влияния, по крайней мере, с 1823 года, причём в соответствии с доктриной Монро, введённой в одностороннем порядке», — напоминает автор.


    Это только слова. Степень влияния страны определяется тремя основными параметрами: экономическая мощь, военная мощь и численность населения. Населения необходимо не менее 250-300 млн. человек (иначе нет возможности создать самообеспечивающуюся экономику). Если эти три фактора впорядке то страна имеет возможность для создания своих сфер влияния. Если хотя бы по одному показателю страна выпадает из обоймы, то претендовать на какие-то "сферы влияния" бессмысленно. Это просто будет неэффективно. Их невозможно будет отстоять. Исходя из этого уже можно строить свою политику. Считаю, что Россия еще не была готова ни экономически, ни в военном, ни в демографическом на роль своего центра силы и на какие-то сферы влияния, нам надо было еще лет 30-40 на модернизацию и укрепление армии и экономики. Рано мы начали так жестко действовать, это очень рискованно для будущего страны.


    Поддерживаю
  34. Evgeni 17 февраля 2015 15:44
    1 доллар приравнивается к одному рублю.
    это амерам ещё повезти должно. 60 копеек максимум :)
  35. sapporo1959 17 февраля 2015 15:44
    Опама в Ираке и Ливии концы что то найти не может,а тут России грозит.Негр одним словом!
  36. _моё мнение 17 февраля 2015 16:18
    Представьте: Обама снимает трубку, набирает нужный номер, приглашает ветерана в Овальный кабинет, выслушивает его и даёт обещание отказаться от всех войн, которые ведёт Вашингтон по белу свету. И выполняет это обещание.

    было бы великолепно...только вот ширма (Обама) ничего не решает, а только транслирует волю хозяев... иначе как обьяснить факт, что смена президента/правящей партии мало что меняет в политике США...суть которой остаётся неизменной...
  37. Snoop 17 февраля 2015 16:32
    Конец статьи уж очень фантастичен laughing Да не решает Обама ничего. Это говорящая голова, как ему прикажет корпоративный капитал так и будет.
  38. agis 17 февраля 2015 19:20
    У них мозги на месте, считать деньги умеют, но как им хочется воевать с Россией чужими руками! Хрен им в глотку! am
    agis
  39. Khagysh 17 февраля 2015 20:14
    На территории сша не было ни одной войны такой же разрушительной как Великая Отечественная. Разбомбить бы им один город как Сталинград , они бы поняли что это такое,у-ро-ды.
  40. aleks.29ru 17 февраля 2015 21:46
    по крайней мере один здравомыслящий человек в америке проживает.
  41. Полундрра 17 февраля 2015 22:11
    Как хочется почитать новой фантастики,прямо анонс нового романа. Они жили долго и счасливо и умерли в один день. drinks
  42. АнтифашистЕпт 17 февраля 2015 22:50
    Khagysh, подскажите пожалуйста, кто разрушил Сталинград?
    АнтифашистЕпт
  43. TribunS 17 февраля 2015 23:03
    Что за вопрос про мозги у американских провокаторов?
    Провокаторы, что в России, что в Америке - провокаторы...
    Другое дело, что деяния провокаторов нам не нравятся!
    Америка всегда "загребала жар" чужими руками... Теперь на Украине!
    TribunS
  44. НЕКСУС 17 февраля 2015 23:47
    Я недоумеваю от слов "партия войны"или "ястребы",которые звучат сейчас в разговорах о политической элите США...Но позвольте,такой склад политиков появился при Обаме разве?А если вспомнить ,что за последние 70 лет!самое воюющее государство это США?Эта партия войны появилась в Белом доме гораздо гораздо раньше и Первой мировой войны и Второй мировой войны.Скажу больше,у меня есть ощущение,что во главе политической элиты штатов ВСЕГДА была "партия войны".Ведь американская политика ,никогда,не отличалась миролюбием и благородностью,а политики не гнушались ничего ради достижения своих целей,начиная уничтожением индейский племен и первых концлагерей для индейцев,кончая цветными революциями и переворотами на ближнем востоке,а теперь и у границ России.
  45. cobbs 18 февраля 2015 12:04
    Мудрецы из мозговых трестов считают, что как только оружие пойдёт на Украину, Путин струсит и даст задний ход.
    Ага, сейчас! Я уверенна, что у Путина есть уже свой четкий план. И все это в скором времени закончится как страшный сон: война на Украине, кризис и все такое плохое.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня