Говорил ли Бридлав о готовности НАТО наносить авиаудары по Донбассу?

После того как стало понятно, что минские договорённости по поводу прекращения огня в Донбассе выполняются отнюдь не так, чтобы прекращение огня было полным, различные СМИ обратили внимание на заявление главкома силами НАТО в Европе Филипа Бридлава, сделанное американским генералом на конференции по безопасности в Мюнхене. Бридлав тогда заявил, что если кто-то уверен в дипломатическом разрешении украинского кризиса, то лично он (Бридлав) не исключает и военного сценария. Филипа Бридлава цитирует Deutsche Welle со ссылкой на Reuters:

Запад не должен исключать вариант разрешения конфликта на Украине военным путём.


Говорил ли Бридлав о готовности НАТО наносить авиаудары по Донбассу?



При этом Бридлав подчеркнул, что речь идёт о помощи Киеву летальным оружием и инструкторским персоналом стран Североатлантического альянса.

Через несколько дней после встречи так называемой «нормандской четвёрки» в Минске в СМИ стали появляться материалы, в которых утверждается, что Бридлав якобы заявил ещё и о том, что военная помощь Запада – это «не только наземная операция». Об этом написали такие ресурсы как «Свободная пресса», центральное информационное агентство Новороссии и ряд других электронных и печатных изданий. При этом в ряде СМИ появились заявления уже даже не о том, что в НАТО вроде как рассматривают вопрос вторжения в Донбасс, а уже якобы принятом решении о нанесении авиационных ударов по Донбассу.

Понятно, что и тема горячая, и голова у Бридлава тоже, но всё-таки российским СМИ и СМИ Новороссии в такой щекотливой ситуации стоило бы повнимательнее подходить к представлению информации. Молний о том, что НАТО или конкретно США собрались наносить авиаудары по Донбассу (со ссылкой на мюнхенское выступление Бридлава) нет ни у одного авторитетного информационного агентства, а потому распространение информации в стиле «одна баба сказала» представляет весьма сомнительную ценность. Ведь на кону не просто заявление, на кону – десятки (а то и сотни) тысяч жизней.

Понятно, что в США хватает отморозков среди политиков и высокопоставленных военных, желающих подлить бензина в огонь украинского конфликта, сделав его по-настоящему континентальным. Но всё же всерьёз обсуждать тему того, что НАТО «встанет на крыло», чтобы бомбить Донбасс, мягко говоря, странно. Во-первых, это станет фактом откровенной агрессии НАТО (даже если нынешние власти Украины тех очень сильно попросят), во-вторых, это окончательно нарушит американские планы по провокации втягивания России в украинский конфликт: Россию не втянули, зато втянулись сами, подставив уже себя под удар (и не только политический).

Ведь, по сути, любое открытое натовское вторжение (а натовские бомбардировщики, согласитесь, сложно выдать за авиацию ВВС Украины, даже если их все – с носа до хвоста – обляпать жёлтой и голубой краской) – это сигнал для всего мира (ведь мир – это не только Запад), что США и НАТО реально страдают бешенством, а в отношении бешеных зверей работает только один метод – физическое уничтожение, даже если они внешне сильны и страшны.
Да – США сейчас удручены тем, что им не удаётся достигнуть своей главной цели в связи с последними событиями на Украине – заставить Россию исполнять волю Вашингтона. При этом в Вашингтоне понимают, что наличие независимой точки зрения у России – это ещё и удар по «имиджу» США. Тот же Обама соображает, что в мире могут «догадаться», что не так страшны эти Штаты, как они сами себя малюют. И Обама, возможно, рад бы и оружие поставлять (открыто), и даже санкционировать авиаудары по Донбассу, но дело в том, что в США на сегодняшний день нет таких экспертов, которые могли бы однозначно сказать, чем такие шаги могут обернуться для самого Вашингтона. Конечно, у Обамы (и не только у Обамы) чешутся руки (и не только руки)… Но тут же не Ливия, в конце концов, и не Югославия образца 1999 года… Тут могут и навалять, устроив, как минимум, второй Вьетнам…

Именно поэтому Вашингтону приходится играть в эту игру с «европейской дипломатией». Мол, пусть пока Меркель с Олландом создадут видимость того, что они что-то со своей стороны гарантируют, а мы подумаем над другими вариантами. Но вот ведь незадача, пока горячие головы продолжают думать, как «обуздать Россию», в самых разных точках Земного шара происходят события, которые могут нанести сокрушительный удар по той системе, которую все последние годы пытались выстроить Штаты на правах «победителей» в Холодной войне. Одно из событий – ливийские террористы, которые в своё время штатами активно поддерживались, явно вывели из себя президента Египта ас-Сиси. Вывели настолько, что тот напрямую обратился в Совбез ООН с просьбой санкционировать операцию против боевиков «Исламского государства» на территории Ливии. При этом ас-Сиси явно собирается навести железной рукой порядок на севере Африки, что никак не может входить в планы того же Вашингтона, породившего нынешний хаос в Ливии. Мало того, ас-Сиси не так давно с размахом встретил в Каире Владимира Путина, а это для Вашингтона печаль отдельная…

Ещё одно событие, которое сложно проигнорировать: в странах ЕС всё большие обороты набирают оппозиционные «евроскептические» партии. Так, в Германии на очередных региональных («земельных») выборах убедительную победу праздновали социал-демократы, в последнее время отличающиеся активной поддержкой «левых» взглядов. Результат Социал-Демократической партии Германии – 47%. У «меркелевского» ХДС (Христианско-Демократический Союз) почти втрое меньше – около 16% голосов. Это худший результат ХДС за последние полвека! Причём ещё два года назад ХДС выиграл общенемецкие выборы (выборы в Бундестаг). Теперь граждане ФРГ явно не считают работу партии такой, которая идёт на благо Германии. На фоне того, что новое правительство Греции формировал Алексис Ципрас – «левый» политик, победивший со своей СИРИЗой на недавних парламентских выборах, «левый» или левоцентристский уклон в ЕС становится всё более ощутимым.

Так что любая военная агрессия Запада на юго-востоке Украины – те же прямые поставки летального оружия киевским карателям – может привести к эффекту домино для самих же действующих на Западе властей. И ведь европейский избиратель уже вводит в отношении этих властей свои «персональные санкции»…
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: www.golos-ameriki.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Иван Тарасов 18 февраля 2015 06:32
    ПРО еще не отстроили а уже задираются.
    1. Evgeniy82 18 февраля 2015 06:56

      Америке уже давно пора влупить в заднее место прививку от бешенства, а то у их чиновников и генералов всё последнее время заявления граничат на уровне маразма... wassat

      Ну, или хотя бы под "дых" дать, чтобы нос так не задирали... angry
      Evgeniy82
      1. pahom54 18 февраля 2015 13:42
        Цитата: Evgeniy82
        а то у их чиновников и генералов всё последнее время заявления граничат на уровне маразма.


        Это до тех пор, пока - как они думают и уверены в этом - ничто не грозит ИХ территории...

        Как только в строй войдут находящиеся сейчас в стадии строительства наши подлодки, ситуация кардинально изменится... они это понимают, по этой причине и гонят ускоренную волну...
        pahom54
    2. nebalagur 18 февраля 2015 07:11
      Да не задираются они, сами себя в угол загнали, теперь шарахаются от собственных страхов.
      Регулярная шизофрения это. Самое поганое, что такое состояние действительно не лечится, т.е. или изоляция или уничтожение.
      Темнейший отыгрывает с дружественными странами именно первый сценарий. И это верно, бешеный зверь должен сидеть в клетке... soldier
      1. gorge1945 18 февраля 2015 08:54
        Бешеного зверя уничтожают,что бы заразу не разносил.
        gorge1945
      2. НЛО 18 февраля 2015 09:18
        Цитата: nebalagur
        И это верно, бешеный зверь должен сидеть в клетке...

        А если еще случится "утечка" в СМИ, что в качестве первоочередного ТВД ГШ РФ рассматривает Северную Америку, а вовсе не Западную Европу, то и "бешеный зверь" может стать воспитанным котом Леопольдом. wink
        1. falcon7942 18 февраля 2015 10:11
          Пффф! Жирно! От таких заявлений популизмом двашит за версту, и ни один серьезный военный аналитик их в расчет не примет. Для того, чтобы иметь возможность открыть ТВД в Северной Америке, необходима иная конфигурация Вооруженных сил. С учетом имеющегося у РФ флота, плотности и насыщенности береговой обороны противника, подобный вариант - самоубийство. Достаточных сил на континент не перебросить, снабжение не обеспечить. Уж на что у японцев флот в ВМВ был неплох, однако дальше Перл-Харбор не продвинулись. Для десантной операции на американском побережье необходим полный контроль над коммуникациями в Тихом океане, а военно-морская доктрина РФ это не предполагает. Да обалденно дорого содержать подобный флот. Наша доктрина сторого оборонительная, да смысла нет в этой высадке, если проще туда ракет накидать ...
          1. аксакал 18 февраля 2015 17:55
            Цитата: falcon7942
            Пффф! Жирно! От таких заявлений популизмом двашит за версту, и ни один серьезный военный аналитик их в расчет не примет. Для того, чтобы иметь возможность открыть ТВД в Северной Америке, необходима иная конфигурация Вооруженных сил. С учетом имеющегося у РФ флота, плотности и насыщенности береговой обороны противника, подобный вариант - самоубийство.
            - в общем-то логично, но кто сказал, что данное ТВД должен открывать русский солдат? События в заливе Свиней, сопротивление на Гренаде и война в Анголе показали,что кубинцы - не только хорошие боксеры, они еще и прекрасно воюют. Уж ежели американцы сумели натравить хохлов если не на Россию, то против русского населения на юго-востоке Украины, то почему нельзя так же "попросить" кубинцев? Оно понятно, военная мощь Кубы и США несопоставимы, но, во первых, Кубу можно и накачать оружием, а во вторых, и это главное - главное, добиться того, что бы военные действия велись на территории США хотя бы месяц, всего лишь месяц! Учитывая специфику амерской экономику, ее крайнюю зависимость от настроений биржевых спекулянтов, политкорректно именуемых в США "инвесторами" - этого месяца хватит для обрушения американской экономики. Америка-то и держится за счет того, что всегда считалась "тихой гаванью" для инвесторов. Напомню, т.н. "инвесторы" - этакие отвратительные насекомые, но выпускающие крайне полезную для любой экономики субстанцию, именуемые "инвестициями". США потому и оказались не победителями, но крайне выигравшими от двух мировых войн, что сумели стать тихой гаванью инвесторов всего мира. И сейчас в принципе они разжигают войны везде, где водится эти насекомые, которые "инвесторы", что бы те со страху слетались на амерское побережье. Так вот, если эту "тихогаваньскую" идиллию разрушить, то и имидж будет разрушен, что автоматически поставит на колени США. У России другая экономика, она сидит на природных богатствах, поэтому ей эти "инвесторы" до фонаря, эти насекомые сами слетаются и бьются в окно. А вот у Штатов это - ахиллесова пята. Какая разница, кто в Майами воевать будет? Кубинцы с удовольствием это будут делать, как и венесуэльцы - главное, что бы поверили, что в месте с Россией у них получится завоевать США, а после завоевания у каждого воевавшего будет куча акров плодородной земли, куча белых образованных рабов и по небоскребу в каждом штатовском мегаполисе. Да за такие перспективы и я пойду воевать против США laughing laughing laughing Сложность - внушить это каждому потенциальному воину. У амеров же получилось внушить каждому укру - не боги горшки обжигают
            1. Ramazan 18 февраля 2015 21:08
              Одна ядерная бомба на Гавану и одна на Каракас. Поверьте, весь героизм сразу исчезнет как у япошек в своё время. Пока у страны есть ядерное оружие, то только больной на голову решиться напасть на эту страну. Не зря же говорят, что прежде всего это оружие сдерживания.
              Да и латинесы не тот народ который пойдет на штаты. А куда потом "коку" сбывать ? ))))
          2. НЛО 18 февраля 2015 20:42
            Цитата: falcon7942
            Пффф!

            Держать надо газы, когда в обществе находитесь! laughing
            Цитата: falcon7942
            Для того, чтобы иметь возможность открыть ТВД в Северной Америке, необходима

            А кто сказал, что Северо-американский ТВД должен включать в себя переброску на континент наших полков-дивизий-корпусов? request
            Я как раз имел в виду КР морского базирования + диверсии,+ разные варианты по всему миру. wink
            Возвращаясь : Заявить надо, что если ЧТО! То мы будем бить ИМЕННО Америку, а вовсе не Европу, так как знаем - кто главный ПЛОХИШ. ( А выбор способа - это уже другая тема.)
            1. Camel 18 февраля 2015 23:02
              Тут ниже уже проскакивало, а кто долги СГА отдавать будет? Они крупнейшие должники в мире. Вопрос полного уничтожения СГА не ставится, я думаю, именно поэтому ведется политика уничижения их экономики, международной политики и вообще влияния в мире. А потом, у гордых и исключительных можно и денежки назад попросить (вежливо так), да не в баксах, а в золоте, или землицей. winked А пока смотрим этот занимательный спектакль...
              P.S. Самое смешное - американцы знают, что их страна может быть уничтожена единовременным ОДНИМ залпом, а вот наша не может. tongue
    3. Азазель 18 февраля 2015 10:53
      Цитата: Иван Тарасов
      ПРО еще не отстроили а уже задираются.

      а что толку от ПРО при нынешнем вооружении ??? когда одним нажатием кнопки удаляется вся электроника....сегодня ПРО - это миллиарды в металле...
    4. dzau 18 февраля 2015 12:19
      Цитата: Иван Тарасов
      ПРО еще не отстроили а уже задираются.

      Оно и после достройки им не поможет.

      на кону не просто заявление, на кону – десятки (а то и сотни) тысяч жизней

      Скорее всей номенклатуры фауны на земле, включая самого Ф.Бридлава.

      Впрочем, несмотря на завывания отдельных шакалов, кормящихся от ВПК, пeндoсы и сами распрекрасно всё понимают. Например сегодняшняя статья вполне так русофобского автора:

      Украина (...) определённо недостаточно важна, чтобы оправдать конфронтацию с ядерной державой на её переднем дворе. Украина всегда будет иметь намного большее значение для России, которая заплатит гораздо более высокую цену и пойдёт на гораздо больший риск, чтобы взять верх.
      dzau
    5. oblako 18 февраля 2015 13:43
      США - государство банкрот. Поступает так, как поступает в салуне проигравший картежник, если нечем расплатиться... - мочит победителя. Просто государственные процессы не такие молниеносные, на это потребуется море времени и миллионы жизней. Алгоритм тот же.
    6. Su24 18 февраля 2015 14:46
      Конечно, у Обамы (и не только у Обамы) чешутся руки (и не только руки)…


      Никто в НАТО рискнёт бомбить Донбасс. Самые крайние ястребы в американском истеблишменте требовали поставлять оружие и финансы Киеву.
    7. Chatlanen 18 февраля 2015 22:36
      Но тут же не Ливия, в конце концов, и не Югославия образца 1999 года… Тут могут и навалять, устроив, как минимум, второй Вьетнам…

      В Югославии достаточно было сбить одну "невидимку" для просветления ума. Демонстрация захваченного, например, джавелина с перспективой передать после изучения Китаю сделает ястребов 3.14ндосов вообще предателями родины.
    8. tilovaykrisa 19 февраля 2015 02:36
      с300 у граници поставим и все небо Новороссии по зонтом, десятками в небе горели фантомы и стоны пилотов услышал весь мир.
  2. D_E_A_L_E_R 18 февраля 2015 06:36
    Если всё же они на такое решатся, тогда они увидят,что у Русского Медведя есть зубы и у него хватит ума ими воспользоваться.
    1. игорка357 18 февраля 2015 08:40
      Уж точно вы не охотник))),не сочтите за оскорбление,но...у медведя главное оружие отнюдь не зубы...))
      1. gunya 18 февраля 2015 09:39
        Обезьянку нужно "нежно" лапкой погладить Нечаянно прижав к земле.
  3. Teberii 18 февраля 2015 06:40
    Играют с огнём. Пытаются втянуть Россию в очередную большую войну.А сами как всегда за океаном барыши подщитывать будут.
    1. gorge1945 18 февраля 2015 08:59
      Какие барыши,сейчас не 41 год прошлого века,за океаном не скроются,так что люлей получат по полной.У них сейчас и так в заднице свербит после вояжа Шойгу в Латинскую Америку и Кубу.
      gorge1945
  4. DEZINTO 18 февраля 2015 06:40
    Всё наезжаю и наезжают!

    Вот немного юмора, не по теме, просто забавно, о русских форумах, модераторы не баньте без предупреждения, я просто пошутил.....просто улыбнутся. )) всем улыбок. Брюса победили наши форумчане! ))))

    1. Loner_53 18 февраля 2015 06:58
      Браво!Супер!Хорошее настроение на весь денЬ! laughing
  5. saag 18 февраля 2015 06:53
    "Ведь, по сути, любое открытое натовское вторжение (а натовские бомбардировщики, согласитесь, сложно выдать за авиацию ВВС Украины, даже если их все – с носа до хвоста – обляпать жёлтой и голубой краской) – это сигнал для всего мира (ведь мир – это не только Запад), что США и НАТО реально страдают бешенством, а в отношении бешеных зверей работает только один метод – физическое уничтожение, даже если они внешне сильны и страшны."

    Это было в Югославии и что остальной мир?
    1. gunya 18 февраля 2015 09:44
      Причём мир? Россия - не Югославия. Если сербы умудрились старым "Буком" сшибить Стелс, а КР ловить на микроволновки, то современные Российские Средства РЭБ и ПВО сумеют прикрыть Донбасс не покидая собственных границ.
  6. Doktor Sergius von B. 18 февраля 2015 07:06
    В случае бомбардировки НАТОвцами Донбасса - Киеву конец.
    Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.
    Мы сбиваем все НАТОвские самолеты и спокойно идем на Львов.
    Потом как победители организуем Нюрнберг для потрошенков и проч.
    Санкции против нас конечно усилятся, возможно вплоть до полной изоляции, но полномасштабной войны в Европе не будет.
    ИМХО у нас ядерное преобладание сейчас, хотя сракашвили утверждает, что америка уничтожит Россию за 40 минут.
    1. saag 18 февраля 2015 07:24
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.

      На основании чего, а сейчас там что никаких боевых действий не было, никого не убивали? Так что не будет никакого, по вашим словам "официального повода"
      1. calocha 18 февраля 2015 07:43
        По просьбе Януковича нужно было СРАЗУ вводить и делать зачистку от красно-чёрной чумы..
        calocha
        1. Soy 18 февраля 2015 10:32
          януковичу самому нужно было зачищать,потом бы еще и визжал что русские слишком перегнули(если бы и правда зашли-бы)там нужно было просто разогнать.Привыкли на шару кататься.
          Soy
      2. игорка357 18 февраля 2015 08:50
        Не будет никаких ударов,а поэтому и поводов))!
    2. drop1 18 февраля 2015 08:14
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.
      Мы сбиваем все НАТОвские самолеты и спокойно идем на Львов.


      До Ла Манша и на вражий остров!
      Нагло-саксы настолько уже достали своим беспределом, что следовало бы
      рассмотреть хотя бы вопрос ...
    3. игорка357 18 февраля 2015 08:49
      Я понимаю конечно ваш настрой))!Но это полный бред!!!Вы хоть знаете что подразумевает слово"международный",а Нюрнбергский трибунал именно таковым и был!Его проводили все страны союзники и пострадавшие во второй мировой,а в данном случае Россия в одиночестве!И как вы себе представляете сбитие всех Натовских самолетов,а сухопутные силы НАТО,они что спокойно будут это наблюдать и стоять в сторонке?Удары ВВС НАТО по Донбассу и есть начало войны в Европе...они на такое никогда не решатся!!!
    4. arane 18 февраля 2015 08:55
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      ИМХО у нас ядерное преобладание сейчас, хотя сракашвили утверждает, что америка уничтожит Россию за 40 минут.


      Собакошквили прав. Только он не договаривает. Через эти 40 мин. Америка и Европа тоже перестанут существовать.
    5. поневолебрат 18 февраля 2015 09:43
      Этого сракашвили еще ждет свой ледоруб и меркадер
    6. abrakadabre 18 февраля 2015 11:29
      Мы сбиваем все НАТОвские самолеты и спокойно идем на Львов.
      В случае НАТОвских самолетов, только Львовом дело не обойдется. Тут скорее Ла-Маншем попахиват.
  7. f,hfrjlf,hf 18 февраля 2015 07:13
    Да изначально было понятно Украине при любых раскладах мир не нужен тогда придётся строить мир, а они этого не умеют да и тогда придётся жить по закону.
    А НАТОвским генералом можно сказать ну хотите давайте по воюем и посмотрим чьи Фаберже крепче а то они такие бравые прям со смеху умереть можно - неумные люди это Россия, а не Мексика
  8. Kilo-11 18 февраля 2015 07:13
    Авиаудары ВВС стран НАТО по Донбассу-это большая война,в которой наша страна будет одной из сторон конфликта.Конечно генерал Филипп М. Бридлав подобных заявлений,по крайне мере публично,не делал,здесь репортеры Новороссии явно перестарались,если не сказать больше.Однако,как в нашем ГШ так и в ОКНШ ВС США,рассматривают все сценарии развития ситуаций,так что в теории можно предположить,что план вооруженного вмешательства США и их союзников по НАТО в ситуацию на Украине существует.Решаться или не решаться США и их союзники на осуществления этого плана это уже другой вопрос.Как говорится-мир балансирует на гране.
    1. игорка357 18 февраля 2015 08:58
      Во первых уважаемый...некоторые аббревиатуры в виде ОКНШ нужно расшифровывать..))),не все тут просвященные)))!Во вторых насчет того,что удары это большая война абсолютно правы!!!И наконец в третьих..идет информ война,а как и на любой войне...никаких сантиментов..)))!Любая пропаганда против врага,любые действия направленные на очернение врага,любые провокации со стороны СМИ в сторону врага!!Нужно как можно больше кричать на весь мир об агрессии НАТО и США,об агрессивных санкционные действиях стран ЕС...чем больше говорить,тем люди больше верят!!!
  9. дон сезар 18 февраля 2015 07:14
    влупим и вам по самые поми-доры!
  10. Flinky 18 февраля 2015 07:14
    Бахнем, непременно бахнем. Но не сейчас.
  11. shishakova 18 февраля 2015 07:19
    Спасибо.
    Ситуация в Мире очень наряжённая и "жареные факты" СМИ не помогают её урегулированию.
  12. Бронеоптимист 18 февраля 2015 07:26
    В этом случае уже не будет ВВП думать о санкциях.
    Установление бесполетной зоны над ДНР и ЛНР возможно даже без выхода наших ЗРС и ИА на их территорию.
    И это минимум.
    Но вводу в действие любых сил НАТО будет предшествовать еще череда санкций - типа отключения SWIFT и т.п.
    Соответственно и наш ответ будет. Например - извините, хотели заплатить долги, но система не работает! А за газ, нефть и пр. мы теперь принимаем только в слитках. Через Мурманский и Новороссийский порты.
  13. SveTok 18 февраля 2015 07:28
    Еще один Бред-гав, любитель по глючить объявился видно "успехи" демократии на Украине ему спать мешают.
  14. Kemerovchanin 18 февраля 2015 07:35
    Меня искренне удивляет частые бравурные заявления военных чинов США, а необходимости военного решения той или иной ситуации. Это касается практически любого локального конфликта в мире. Они как будто сидят на военной игле и ведь ладно бы их не трепали никогда, так нет, некоторые военные и поствоенные операции США были сопряжены с серьезными потерями. Я пологая, что связано эта безответственная позиция с тем, что США никогда не чувствовала на себя бремя страшной оборонительной войны, но своей территории, а все конфликты осуществляемые США носили характер интервенционный.
  15. Doktor Sergius von B. 18 февраля 2015 07:39
    Цитата: saag
    Цитата: Doktor Sergius von B.
    Мы имеем полное право официально вмешаться, война у наших границ, геноцид русских и т.д.

    На основании чего, а сейчас там что никаких боевых действий не было, никого не убивали? Так что не будет никакого, по вашим словам "официального повода"


    Так там сейчас официально как бы внутренние разборки, а вмешательство НАТО, это уже...

    Кстати и в Югославии нам бы немного надо было вмешаться, хотя бы сбивать НАТОвские самолеты.
    1. saag 18 февраля 2015 07:41
      Цитата: Doktor Sergius von B.
      а вмешательство НАТО, это уже...

      Это если и будет происходить, то "по просьбе официальных властей Украины"
  16. Dreiko11 18 февраля 2015 07:41
    надо четко понимать ,что если НАТО попытается отаковать Донбасс ,то последствия будут неоднозначны. Парош активно использует Дебальцево как раз для этого сценария . Надеюсь ,что у НАТО хватит благоразумия не влезать сюда. Хотя в Югославии они все сделали для того что б нанести удары.
    1. игорка357 18 февраля 2015 09:01
      При Югославии, Россия не той политике придерживалась,что сейчас!!!У них хватит благоразумия не влезать на Донбасс поверьте)))!!!
  17. Горный стрелок 18 февраля 2015 08:07
    К счастью, наше ПВО и через границу может сделать полукропии бесполетной зоной. Так что НАТО только в горячечных снах могут мечтать "побомбить" Новороссию. Но языки тоже не стоит распускать. Истерия и паника не нужны в подобной ситуации.
  18. русский узбек 18 февраля 2015 08:10
    БРЕДлав такой же военно-политический мастурбатор как и его украинские "коллеги"! бомбить они собрались,ага... и ведь этот бред уже третий день пережевывают все кому не лень! типа,"тандерболты" это и есть та самая вундервафля,аж целых 25 штук перебросили к западной границе - караул!!!
    нашим даже ПВО не надо развертывать,если на то пошло,с территории России накрываем всю Укропину какие там "тандерболты"...
  19. U-47 18 февраля 2015 08:22
    Кстати...
    Вот текст полностью: http://www.unian.net/war/1045272-britanskie-jurnalistyi-ustanovili-mesta-v-rf-ot
    kuda-obstrelivali-ukrainu-the-guardian.html
    1. gunya 18 февраля 2015 15:33
      U-47 (3) RU

      О какой территории Украины идёт речь?
      А вам известно прошлогоднее заявление Пан-Ги-Муна что де-юре Украина располагается на территории России?
      В своё время "великие и ужжжасные" украинцы ошалев от Беловежского сговора и полученной "нэзалэжности" не провели демакрацию границ. А т.к. Россия является правопреемницей СССР, то Украина располагается на территории России имея только административные границы. Такой вот Юридический казус!
      Вывод: что должна делать страна когда на её территории появляются преступники?
      1. saag 18 февраля 2015 17:44
        Цитата: gunya
        Такой вот Юридический казус!

        Почитайте договор о дружбе и сотрудничестве от 1997 между РФ и Украиной, там в самом начале, интересное для себя почерпнете
      2. Сухой_Т-50 18 февраля 2015 22:31
        Цитата: gunya
        U-47 (3) RU

        О какой территории Украины идёт речь?
        А вам известно прошлогоднее заявление Пан-Ги-Муна что де-юре Украина располагается на территории России?
        В своё время "великие и ужжжасные" украинцы ошалев от Беловежского сговора и полученной "нэзалэжности" не провели демакрацию границ. А т.к. Россия является правопреемницей СССР, то Украина располагается на территории России имея только административные границы. Такой вот Юридический казус!
        Вывод: что должна делать страна когда на её территории появляются преступники?

        Шах и мат свидомитам!!!
  20. ZAM 18 февраля 2015 08:39
    ".... США и НАТО реально страдают бешенством, а в отношении бешеных зверей работает только один метод – физическое уничтожение, даже если они внешне сильны и страшны" - ОТЛИЧНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ МЫСЛИ!!!" +100500

    С Югославией у них прошло, потому, что далековато от границ РФ было все, да и окружение из стран -продажных прихвостней... Президент - алкаш был... А здесь им мало не покажется - пусть даже половина населения этого образования типа украина, такие же прихвостни...
    Узнают, что такое - " Ад на земле " - разгоряченные содомиты...
    Сейчас пока воюют только шахтеры - специальностей в России еще много...
    ZAM
    1. saag 18 февраля 2015 08:47
      Цитата: ZAM
      А здесь им мало не покажется

      ага, 4 марта тоже на публику было сказано примерно то же самое и ничего
    2. U-47 18 февраля 2015 08:56
      Цитата: ZAM
      С Югославией у них прошло, потому, что далековато от границ РФ было все

      Сдается мне, что по другой причине.
      И как, собственно, Вы предлагаете подвинуть мирового гегемона, если Вас пугает география?
      1. ZAM 18 февраля 2015 10:28
        Приветствую. Я не предлагаю никого "двигать" - не в моей компетенции. А если Вы хотите узнать о моем личном мнении, то примерно так, как в Венгрии, Греции, Турции, в Латинской Америке - и совсем не обязательно силовыми методами.
        Кстати на Украине, Россия сейчас, защищается,на подступах, у своего порога, по моему мнению, а не отодвигает гегемона... hi
        ZAM
  21. Uzzy 18 февраля 2015 08:57
    в ряде СМИ появились заявления уже даже не о том, что в НАТО вроде как рассматривают вопрос вторжения в Донбасс

    Это все желтая пресса... Официальное заявление было? Нет! Смысл обсуждать тему, которую нафантазировали эти СМИ, как раз таки для таких целей-ажиотажа.
  22. игорка357 18 февраля 2015 09:04
    Что вы так раздухорились..))?Идет информ-война...нужно бить их,ихним же оружие!!!!Писать любые статьи,которые направлены против врага,лучше бы еще и в мировых СМИ!!!Пусть все видят их агрессию,пусть видят,НАТО хочет бомбить ,а не Россия!!!!
  23. Злой 55 18 февраля 2015 09:17
    Фил Бред+Джен Псаки=Бред Псаки....Ну что ещё можно к этому добавить...
  24. Uzzy 18 февраля 2015 09:40
    лучше бы еще и в мировых СМИ!!!

    Такого не будет, т.к. запад не заинтересован пилить сук, на котором же и сидит! Скорее нас обвинят, в очередной раз...
  25. Виктор-М 18 февраля 2015 09:57
    Одним словом, если Россия не введёт свои войска на Украину, то США введут против неё самые жёсткие санкции. laughing
  26. Batia 18 февраля 2015 10:21
    Мое мнение-это все информационная пыль, что бы заполнить пустоту. Просто им сказать больше нечего, вот гонят всякий бред.
  27. brasist 18 февраля 2015 11:37
    Ну ляпнул не подумав
    1. brasist 18 февраля 2015 11:39
      Чего бы ещё такого героического совершить?
  28. Landwarrior 18 февраля 2015 12:10
    Ну, помните как Рейган якобы случайно в прямом эфире сказал, что подписал приказ о начале войны с СССР? tongue Вот и тут -тоже самое, понтуются, пугаютЪ wassat
  29. Pulse 18 февраля 2015 12:42
    Никогда не был за границей-служил на границе.Что предлагают кругосветку с посещением Англии и США?Я завсегда с калашниковым прокачусь.А честно- задолбала и Европа и Америка.За базар надо отвечать!
  30. asar 18 февраля 2015 13:00
    Иди проспись,Филип! Много видно "на грудь" принял!
  31. Александр1959 18 февраля 2015 13:25
    В рамках программы «Атлантическая решимость» США направят в Европу 12 штурмовиков A10 Thunderbolt, сообщает The Times. По словам генерал-лейтенанта Тома Джонса, замкомандующего ВВС США в европейско-африканском регионе, самолеты прибудут на авиабазу в Германию в конце февраля в сопровождении 300 человек летного и технического персонала.

    Направляемые в Европу штурмовики принадлежат в 355-му истребительному авиаполку. Сначала они проведут учения в Германии, а потом будут переброшены на восточную границу. Пребывание группировки штурмовиков в Европе продлится по крайней мере полгода, пишет The Times.

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54de15e49a7947a40f25fb6b


    Возникает вопрос, нахрена перегоняются эти штурмовики?.
    1. Сухой_Т-50 18 февраля 2015 22:33
      Цитата: Александр1959
      В рамках программы «Атлантическая решимость» США направят в Европу 12 штурмовиков A10 Thunderbolt, сообщает The Times. По словам генерал-лейтенанта Тома Джонса, замкомандующего ВВС США в европейско-африканском регионе, самолеты прибудут на авиабазу в Германию в конце февраля в сопровождении 300 человек летного и технического персонала.

      Направляемые в Европу штурмовики принадлежат в 355-му истребительному авиаполку. Сначала они проведут учения в Германии, а потом будут переброшены на восточную границу. Пребывание группировки штурмовиков в Европе продлится по крайней мере полгода, пишет The Times.

      Подробнее на РБК:
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54de15e49a7947a40f25fb6b


      Возникает вопрос, нахрена перегоняются эти штурмовики?.

      Операторам российских систем ПВО нужны мишени и опыт
  32. edeligor 18 февраля 2015 15:42
    США и НАТО реально страдают бешенством, а в отношении бешеных зверей работает только один метод – физическое уничтожение, даже если они внешне сильны и страшны.
    Классно сказано! Необходимо распространить этот лозунг по всему миру!))))
  33. YasonDinAlt 18 февраля 2015 15:43
    Да ещё надо узнать, что там у этого бридлава с географией. А то, не дай Бог как у ходжеса, и что тогда? Ка-а-ак нанесёт удар по какому нибудь техасу, и что? Тот ответит, гражданская война в америи, просьба к великоукрии ввести миротворческий батальон химзащиты, и закрутилось- завертелось.
  34. dchegrinec 18 февраля 2015 15:51
    Вроде мужик с виду серьёзный а такую лажу несёт...какая помощь? В асфальт закатают и не заметят кто это были..
  35. avshashok 18 февраля 2015 17:14
    Любитель бреда - Breed love
  36. Thronekeeper 18 февраля 2015 19:34
    Утка газетная.
    USAF на Украине в аптечных кол-вах, и представлены гибридом гробика с МиГ-21 - F-16, которому с польских баз лететь с ПТБ придётся - дальность неудовлетворительная, и боевой нагрузки, которой и так у него мало, иначе ЛТХ и дальность - ниже плинтуса - будет с гулькин нос. Ну и лётчики Су-27СМ и Су-35 да МиГ-31 которые на авиабазе в Крымске (Краснодарский край), ПВОшники подтянутые в Ростов, в Крыму и даже на Новомихайловской базе дивизион С-400 достаёт - обрадовались бы стрельбе по мишеням.
    Турки взлететь с Инджерлика не дадут, из Приболтов - через Белорусию и РФ, не смешно...

    И ещё выставить себя агрессором в украинском кризисе, РФ может и через границу сбивать, опозорить свою технику - удар по ВПК, республиканцы Обаму в Даллас пригласят, на поездку в кабриолете.
    Европа не влезет ни за что, у США нет наличных сил.
    Кроме того - США самые известные кидалы и никогда не ставят на проигравшего. "падающего подтолкни" - лозунг ВАСПов.
    Ещё бы про глобальную Я. войну написали.
    А автор прав - утки дешёвые тиражировать не стоит.
  37. ТОР2 18 февраля 2015 21:10
    Ведь, по сути, любое открытое натовское вторжение (а натовские бомбардировщики, согласитесь, сложно выдать за авиацию ВВС Украины, даже если их все – с носа до хвоста – обляпать жёлтой и голубой краской) – это сигнал для всего мира
    Им совершенно безразличен мир, можно сказать по другому:"мир это они".
    Израсходовав боеприпасы доблестные НТОВцы начнут их занимать друг у друга, а потом израсходовав уберутся восвояси, как это было в Ливии. Только здесь с одной разницей, что у ополченцев может завалятся БУК или ТОР и возможно вернутся удастся не всем. Так что пускай прилетают популяцию упёртых атлантистов уменьшать нужно.
  38. Megatron 18 февраля 2015 21:52
    Это будет наш ответ всем натовским стервятникам!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня