Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Азиатский гамбит. Часть первая

Снова между Сциллой и Харибдой


(Гамбит — начало шахматной партии, в которой одна из сторон жертвует пешку или легкую фигуру для получения активной позиции.)

Пока против России идет финансовая война. Первая атака остановлена, но не отбита. Анализ современного состояния отношения России с США говорит о том, что в ближайшее время будет еще одно обрушение рубля, а далее попытка его резкого роста [1]. Пока правительство все делает правильно, только боюсь, оно этого не знает. В силу сложившихся обстоятельств Европейский союз зажат между своими интересами и давлением Соединенных Штатов Америки. И пока еще будет делать все то, что диктуют США, даже если это вопреки их интересам.


В этой же части мы остановимся на самом наихудшем процессе развития событий. Аспид современного мира (США) спровоцировал Европейский союз на экономическую войну против Российской Федерации (санкции на покупку у России нефти и газа), а также на войну против своих собственных экономических интересов [1]. России будет объявлена экономическая блокада (как с Ираном). Последствия для Европейского союза уже в какой-то степени рассматривались в публикации [1], где дано предположение, что из-за этих действий в Европейском союзе произойдет экономический спад, потеря рынков и, возможно, усилятся дезинтеграционные процессы. То есть идет жертва пешки (ЕС), следующий ход за Россией.

Удар сильный, но не смертельный. Все же представляется, что, несмотря на все сложности, коллапс экономике России не грозит, поскольку приток валюты, пусть и несколько меньший по объемам, продолжится из других источников. Более того, нынешнее состояние экономики в какой-то степени может улучшиться. При этом многие скажут: «Сила Сибири» нас спасет. Да, но не Китай, который после возможного «падения» Европы останется единственным конкурентом для США, и у него будут свои проблемы. Поэтому есть угроза, что наши интересы китайская сторона будет учитывать лишь в случае их совпадения с собственной выгодой. В Китае существует ещё с древности выражение: «У нас не может быть внешних союзников — у нас могут быть попутчики». При современном совпадении политических интересов (это тоже очень важно для России) в политике мы союзники, в экономике — конкуренты. Это показали действия Китая по вопросу предоставления обещанного финансирования газопровода. Да, скорее всего от финансирования отказалась Россия, но из-за того, что в рассматриваемом случае Китай предлагал не просто кредиты, а связанные кредиты. В этом случае Китай предоставляет России финансирование только на условиях использования своих трудовых ресурсов, или в крайнем случае китайского материального обеспечения строительства. Их можно понять, Китаю надо обеспечить работой (не прокормить) 1,5 млрд. населения своей страны. Но в нашем случае вообще стоит вопрос о сохранении России как государства. А то получится, что все, что мы заработаем на продаже газа Китаю, Китаю и будем возвращать в ближайшие годы. Поэтому если в политике мы союзники, то в экономике, только партнеры, компаньоны по бизнесу, а то и конкуренты.

С одной стороны, последний союзник вроде изменил нам, а с другой стороны — он отстаивает интересы своего народа. И трагедии в этом нет. Тем более, быть России «младшим братом» даже у Китая, как-то «не с руки». В Восточной, Юго-Восточной Азии есть и другие партнеры, владеющие современными технологиями. Кроме Китая, это Тайвань, Япония, Южная Корея, Малайзия. Конечно, не все так просто, но если говорить о них как союзниках. А если как о партнерах, ведь кроме Японии, они, мне сдается, не подержали санкции против России, так же, как и Китай. И вообще, надо перестать жить политическими догмами Советского Союза, при этом жизнь становится проще и понятней. Надо только отделить «зерна от плевел» и не питать иллюзий. Как говорится, ничего личного, только бизнес. Нужно только придерживаться определенных принципов порядочности, чтобы государства-партнеры верили России и ее обязательствам (пример этому Сирия).

Все эти страны — потенциальные потребители сырьевых ресурсов России и, кроме этого, атомных электростанций, космических запусков своих спутников, самолетов, вертолетов, реактивных и турбореактивных двигателей, турбин, стройматериалов, радиолокационного оборудования и электрооборудования. Также пищевой, химической, металлургической, машиностроительной и целлюлозно-бумажной продукции, продукции деревообработки и т.д. Задача России — создать гармоничное сообщество экономик этого региона, возможности, как мы видим, есть. В первоначальном варианте смотрится создание стратегических союзов в таких отраслях, как судостроение, автопром, авиапром, космические технологии, микроэлектроника, медицинская и фармацевтическая промышленность, атомная энергетика и логистика.

Южная Азия. Индия — крупнейший потребитель нашего оружия. Надеюсь, в сложившейся ситуации даже Индия согласится со временем на то, чтобы только Россия, а не США поддерживала бы ее вооруженный паритет с Пакистаном и Китаем (к США доверия нет у многих стран, ведь они в один прекрасный момент могут нарушить все договоренности) [2]. В настоящий момент такой вариант развития событий возможен, так как из-за резкого падения курса рубля российское оружие (современное и высококачественное оружие) становится конкурентоспособным. Сейчас надо воспользоваться моментом (при дешевой рабочей силе), не «жлобствовать», а завоевывать рынки, продавая современную военную технику дешевле конкурентов. Думаете, почему Индия солидарна с Россией по «Мистралям» и не инициирует заключение договоров «Рафаэлям», скорее всего, ждет снижение цен на МиГи.

Серьезным партнером в Южной Азии является и Пакистан, уже более пятидесяти лет (с начала своего становления как государства) — потенциальный противник Индии. В рамках конструкции взаимодействия с данным регионом и на основе создания вооруженного паритета Пакистана с Индией Пакистан прекрасно вписывается в концепцию России как нейтральной страны, третейского судьи в регионе. На данный момент времени такая ситуация сложилась у Индии с Китаем. В результате произведенных итераций индийская армия, вооруженная большей частью российским оружием, и армия Китая, вооруженная собственным оружием, но на базе советской техники и ее технологий, равноценны. Вследствие чего этот момент вносит определенный элемент стабильности в регионе. Причина заключается в том, что оружие армий этих стран имеют приблизительно одинаковые характеристики, а при обоюдном наличии ядерного оружия этот факт становится существенным в их взаимоотношениях.

В ноябре 2014 года Россия и Пакистан договорились о военном сотрудничестве и подписали соглашение, в котором оговаривается, в частности, закупка вооружений для пакистанской армии. В этом случае при дальнейшем развитии данных отношений, повторяется вариант появления стабильности отношений между Пакистаном и Индией.

Конечно, смена экономических партнеров произойдет не одномоментно, но все же есть какие-то варианты. Спасает то, что Россия в какой-то мере является самодостаточной страной (это когда мы все сами производим, пускай и пониже качеством), да к тому же нам есть что продавать. Все это дает в какой-то временной разброс, но из-за экономической блокады население России может потерять в повышении уровня благосостояния лет пять, если не больше.

Окончание следует…

Литература:
1. Между Сциллой и Харибдой, или Суть времени. Часть третья // http://topwar.ru/67677-yuriy-shumov-mezhdu-scilloy-i-haribdoy.html
2. Переменчивая геометрия любовного треугольника: Индия, Россия и США. // MixedNews. http://politobzor.net/show-44733-vesna-v-tundre-ili-mimoletnyy-indiysko-amerikanskiy-roman.html
Автор: Ю. М. Шумов, член-корр. Международной академии информатизации


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 24
  1. avvg 18 февраля 2015 07:50
    России, огромная страна,1/6 части суши,достаточно природные ресурсы, изолировать нас, разрушит нашу экономию, после 90-х годов прививки(когда мы открыли объятия и думали нас всех на Запада любят и ждут), никогда Западу во главе Вашингтоном не удастся. Мы сегодня стали мудрее и умнее,проживем и под санкции.
    1. Evgen4ik 18 февраля 2015 08:31
      Единственный для противовес Китаю в Азии - это Вьетнам. Необходимо налаживать с ним военно-техническое сотрудничество. с Китаем у нас сейчас действительно интересы просто совпадают. Не удивлюсь, если мы доживем до того момент, когда РФ, ЕС, Япония и США будут дружить против Китая. Но для нас лучшая тактика это тактика Турции. Усиливать свою сферу влияния и защищать интересы страны пользуясь разногласиями других стран.
      Evgen4ik
    2. kingnothing 18 февраля 2015 08:32
      МЫ то стали умнее, а вот в наших леберастах я не уверен!
      1. Костяра 18 февраля 2015 13:05
        МЫ то стали умнее, а вот в наших леберастах я не уверен!

        Эти псы тоже времени даром не теряют!!!
    3. Hronyaka 18 февраля 2015 08:33
      И вообще, надо перестать жить политическими догмами Советского Союза, при этом жизнь становится проще и понятней
      Я очень хотел бы, получить от автора его комментарий. Что именно он считает догмами и, что в его понимании жить
      проще и понятней
      . Я считаю, что это принципиальный вопрос, ответ на который поможет реально оценить саму статью.

      И значит ли выражение:
      Как говорится, ничего личного, только бизнес
      то, что мы берем за основу Западный подход к политике?
      1. Reduktor 18 февраля 2015 08:58
        Коль речь идет о политических догмах, то в принципе все правильно во внешних экономических отношениях необходимо иметь четкую рациональность,а не кормить целые государства за их политические лозунги временно совпадающие с нашими.
        1. дмб 18 февраля 2015 10:19
          Исходя из какой рациональности мы списываем долги и поставляем энергоносители по ценам ниже внутри рыночных. И ладно бы единственному союзнику Белоруссии, а то ведь Украине и Грузии тоже. Уважаемый Иван, каких ответов Вы хотите от автора. Он как и все "академики" сомнительных "академий" мозг над им же написанным предпочитает не утруждать, о чем на мой взгял ярко свидетелсьвует фраза: "В ноябре 2014 года Россия и Пакистан договорились о военном сотрудничестве и подписали соглашение, в котором оговаривается, в частности, закупка вооружений для пакистанской армии. В этом случае при дальнейшем развитии данных отношений, повторяется вариант появления стабильности отношений между Пакистаном и Индией."
  2. Lyton 18 февраля 2015 08:03
    Про китов правильно, они нам друзья пока им это выгодно, как только почувствуют, что мы ослабли, начнут кусать, вот поэтому с ними надо ухо в остро держать и не продавать современных вооружений, а то может аукнуться очень больно.
  3. Dimy4 18 февраля 2015 08:06
    В Китае существует ещё с древности выражение: «У нас не может быть внешних союзников — у нас могут быть попутчики»...

    Похожие выражения можно встретить у каждой нации.
  4. radlI 18 февраля 2015 08:10
    Мне кажется что западу не выгоден распад России хотя бы потому что не известно кому попадут запасы ОМП и что они будут с ним делать. Скорее всего основная цель этих товарищей поставить своего человека во главе России и высасывать потихоньку все соки.
    radlI
    1. andj61 18 февраля 2015 09:03
      Цитата: radlI
      Мне кажется что западу не выгоден распад России хотя бы потому что не известно кому попадут запасы

      Западу как раз выгоден распад России,так как в этом случае кучу мелких государств контролировать гораздо проще. Да и не смогут мелкие государства поддерживать в боеготовности стратегические ядерные силы.
      Во только не дождутся!
      1. Лайт 18 февраля 2015 11:38
        Цитата: andj61
        Западу как раз выгоден распад России,так как в этом случае кучу мелких государств контролировать гораздо проще. Да и не смогут мелкие государства поддерживать в боеготовности стратегические ядерные силы.
        Во только не дождутся!

        что то вы бредите, где логика?
        неужели вам проще управлять 100 людьми вместо одного здоровяка-громилы?
        а если 100 республик которые выйдут в случае развала россии каждая заимеет Ядерное оружие?
        Вон контролировать один Иран мучаются и со 100 бывшей Россией совсем западу голову заморичит
        Лайт
        1. Александр1959 18 февраля 2015 13:19
          Это не бред. Вам знакома поговорка "Разделяй и властвуй"?
  5. dobrjak 18 февраля 2015 08:11
    Конечно, выживем. Не в таких передрягах бывали. Нужно только набраться терпения и мужества, всё будет хорошо!
  6. ibu355yandex.ru 18 февраля 2015 08:48
    Хотелось бы верить, что труды уважаемого Автора читаем не только мы - простые обыватели, но и власть придержащие! Ведь общественное мнение великая сила!
  7. Magadan 18 февраля 2015 08:55
    Не понравился мне этот анализ. Пытаться "дружить" и с Индией и Пакистаном - это мягко говоря не по совести. Я про поставки оружия. Скажете, в политике не должно быть по совести? Не соглашусь - ДОЛЖНО! Иначе получается проституция. А Россия - не проститутка. И не шулер.
    У России должны быть твердые принципы и четкие понимания добра и зла. Этим оружием индусы и пакистанцы потом друг друга поубивают. И не надо, чтобы это было на совести России. Надо просто четко взять сторону Индии. И упрашивать Индию с Пакистаном, чтобы те перестали собачиться.
    Китай же не будет воевать против Индии. Это вообще какой-то надуманный "конфликт" из разряда мэйд ин англо-сакс.
    1. XYZ 18 февраля 2015 14:06
      Мы-то можем железно встать на сторону Индии, но вот только она, к сожалению, не спешит встать на нашу сторону, чередуя нас с американцами, французами и т.п. Национальные интересы для нее превыше всего, а не целование взасос с русскими братьями. От непотребства ее как раз и можно сдерживать угрозой вооружения Пакистана, если делать это с умом и это не проституция, а традиционная, нормальная дипломатия. Не хотите покупать российское оружие и ладно, продадим его Пакистану.
      XYZ
  8. Металлург 18 февраля 2015 09:51
    "но из-за экономической блокады население России может потерять в повышении уровня благосостояния лет пять, если не больше" (с)

    Это еще что такое? У кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то каша не соленая?
    Уровень благосостояния - вообще расплывчатый термин. Благосостояние это вообще вещь индивидуальная, для каждого. У автора же это нечто "средней температуры по больнице".
    1. NeSvyatoy 18 февраля 2015 13:06
      Автор вообще походу не понимает что такое блокада. Откуда он вообще это взял?
  9. Nayhas 18 февраля 2015 10:37
    Автор в поиске союзника России перебрал всех и сделал абсолютно непонятные выводы.
    Индия — крупнейший потребитель нашего оружия.

    В ноябре 2014 года Россия и Пакистан договорились о военном сотрудничестве

    Индия и Пакистан это абсолютно враждебные страны и у России не получится быть партнером и там и там.
    1. GRAY 18 февраля 2015 12:59
      Цитата: Nayhas
      Индия и Пакистан это абсолютно враждебные страны и у России не получится быть партнером и там и там.

      Они враждебны друг к другу, а не к нам. Возможно это золотое дно.
  10. Виктор Кудинов 18 февраля 2015 12:06
    Жертвуя в гамбите ЕС, Штаты приносят в жертву не пешку, а ферзя. Слишком высоки ставки в партии. Опять же, играя против России, они будут проигрывать Китаю. Это игра не просто двух противников, но и многих зрителей, которые подсказывают свои ходы. wink
    Виктор Кудинов
  11. GRAY 18 февраля 2015 12:57
    Анализ современного состояния отношения России с США говорит о том, что в ближайшее время будет еще одно обрушение рубля, а далее попытка его резкого роста

    Ох уж, эти мечты валютного спекулянта...
    Обрушение рубля было в 90-х - это когда нули на старых купюрах не смогли поместится и пришлось печатать новые.
  12. NeSvyatoy 18 февраля 2015 13:03
    Появление подобных "анализов" происходит всё чаще. И это не спроста. Посудите сами. тексты типа Путина долой и всё пропало уже не прокатывают и их авторы идут лесом. Вот теперь стали пробовать осторожно. Ну типа всё вроде хорошо держимся, но будет жопа, а может и нет. Хоть таким образом втиснуть горсть сомнений. А ведь самое опасное для противников России это сплочённость нашего общества.
    Но вот посмотрите на выводы в статье. К примеру "России будет объявлена экономическая блокада" ????? А поподробнее автор про это может написать? Автор вообще понимает значение слова блокада? Как он себе представляет экономическую блокаду России? Статья пустая. Ребята обратите внимание как пишет автор. Он создал в статейке атмосферу присутствия какой то великой неуязвимой силы борьбу с которой выдержит или нет Россия. А США выдержат? Включите логику. Многое нам не известно в этой игре. Тайна под толщей воды. Но круги то на воде Мы можем разглядеть.
    Смотрите что делают Греция, Индия, Египет и теперь ещё и Венгрия. Я уверен что правительства этих стран информированы в сотни раз лучше чем мы. Но разве Вам это не напоминает бегство с тонущего корабля по имени "Запад"? Разве лидеры стали бы делать ставки на хромую Лошадь?
  13. Aldo 18 февраля 2015 13:11
    Европа не пешка, ставит крест на Европе рано. Она и без России может жить, также как и РФ. Аналитики никакой у автора. Слабовато написано, ни о чем.
  14. Thronekeeper 18 февраля 2015 13:50
    Правильная статья по большей части, если заморочки автора и страх перед моСЧами США откинуть. На смену "мировому жандарму" и "Мировому грабителю", который уже всем надоел до тошноты, РФ может и должна прийти только как мировой арбитр и не с принципом "разделяй и властвуй", противопоставив ему принцип "вместе мы - сила".
    И андроповско-путинский геополитический концепт, он довольно циничен, никакой бесплатной кормежки негров, но вместо западного "дои и подкупай продажную элитку "банановых республик"", противопоставляя этому принцип "развивай, гарантируя защиту, младшим партнёрам, и получай за это законную выгоду".
    Потому к РФ "сверхдержава-подросток" Китай, индия - вполне "региональная сверхдержава" для АТР и прочие - так и тянутся.
  15. Nikoloo 18 февраля 2015 14:09
    Выгода выгодой, а о последовательной миротворческой концепции России забывать не след.
  16. XYZ 18 февраля 2015 14:20
    Статья понравилась, особенно в части Китая. Вот бы и нам подружить с головой, прекратить искать "братьев" по всему миру и заняться нормальной работой по продвижению собственных интересов. Прекратить нашу любимую игру в нахождении очередных стратегических "друзей" и с вожделением ожидать, как скоро они нас кинут в угоду собственной выгоде. Кто-то пытается назвать политику защиты собственных интересов проституцией, но с этим я категорически не согласен. Как показывает историческая практика наши постоянные союзники (Австрия и Германия например) в трудные моменты нашей истории нередко поворачивались к нам спиной, ставя нас в безвыходное положение. Про союзников середины и конца XX века даже и говорить не хочется.
    XYZ
  17. Светлана 18 февраля 2015 14:29
    Анализ современного состояния отношения России с США говорит о том, что в ближайшее время будет еще одно обрушение рубля, а далее попытка его резкого роста [1].

    Что вы нам головы всё морочите вашими обрушениями рубля, господа всевозможные "эксперты"? Заколебали уже. Надо производство и сельское хозяйство поднимать, а вы всё трясетесь за свои доллары и финансовые санкции. Не будет тогда в стране такого кризиса, и на доллар чихать. Это вы, "эксперты", сами создаете кризис для народа, спасая собственные задницы. Одни Кудрин с Набиулиной чего стоят - уж это эксперты так эксперты. Тьфу на вас.
  18. NeSvyatoy 18 февраля 2015 19:46
    Ребята! Может кому и до фени но на всякий случай обратите внимание на автора - член-кор. Международной академии информатизации. А вы знаете что это за академия?
    Вот: посмотрите по списку: http://scorcher.ru/collection/list_sects.php там эта академия есть. И вообще можете погуглить много чего узнаете.
  19. korvin-a 19 февраля 2015 00:04
    Статья - очень поверхностный обзор, даже не анализ и предположения. как говорится по вершкам. Что бы понять логику происходящего необходимо учесть следующие факторы:
    1. Нарастание текущих рисков и угроз происходит в условиях начала развертывания третьей производственной революции. Каждая такая революция приводила к мировым войнам. Из истории это видно явственно.
    2.Экономическая модель капитализма себя исчерпала. Точнее извращённая модель экономики, где в экономический закон "товар-деньги-товар" западные экономисты начали вносить свои переменные (хедж-фонды, инвест фонды спекулятивные биржевые инструменты и т.п.) и под эти переменные выпускать дерривативы. Однако вышеуказанный закон существует так же как закон всемирного тяготения и сколько бы ты искусственных переменных не вносил в него всё равно упадёшь на землю.
    3.Выход из экономического и социального тупика для Запада это война.
    4.В случае втягивания России в войну экономическое отставание повлечёт за собой не только технологическое отставание, но и потерю одной из главных ролей в формировании нового миропорядка.
    5.У России нет союзников, есть партнёры одни адекватные, другие нет.
    korvin-a

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня