Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Стрелков: Путин остановился, не осознав, что уже перешел черту

Стрелков: Путин остановился, не осознав, что уже перешел черту(Блумберг) -- У 44-летнего москвича Игоря Стрелкова мягкое рукопожатие, румяное лицо и заметный живот. Он очень образован и говорит, как пишет. На стене офиса его фотография с молодой женой. Выше - Владимир Путин в тельняшке. Над дверью икона. Чуть меньше года назад Стрелков привел из Крыма в Донбасс 51 бойца. Так началась война.

Убедили Стрелкова, по его словам, приехавшие в Крым с востока Украины пророссийские активисты. Они рассказали, что так называемая русская весна в регионе захлебывается и попросили его - успешно помогавшего присоединять Крым к России - внести «решительную струю». Стрелков говорит, что решение идти на Донбасс было его личной авантюрой.

«Мы исходили из того, что будет одержана такая же победа, как в Крыму, бескровная», - сказал Стрелков в интервью агентству Блумберг.


«Я думаю, какие-то российские спецслужбы были в курсе» плана похода из Крыма в украинский Славянск, рассказывает он, но «непосредственной поддержки» не оказывали.

С тех пор за концепт Новороссии, против него и просто так, по оценке Организации объединенных наций, погибли более 5 300 человек. В августе, говорит Стрелков, он же Гиркин по паспорту, «ему объяснили», что дальнейшее пребывание в Донецке, где он уже был министром обороны, «деструктивно для развития ситуации». Тогда было уже около двух тысяч погибших, включая пассажиров малайзийского Боинга. Украина объявила Стрелкова террористом.
Судьба президента


Стрелков - историк-архивист, монархист и полковник ФСБ в отставке - признает свою ответственность за действия в Славянске, Донецке и «где угодно», но виновным себя «в целом» не считает. «Серьезные моральные трудности» у него только в связи с тем, что он не может вернуться и воевать. Теперь он работает в Москве в небольшом сером здании у метро «Нагорная», рядом с горнолыжным центром. Его движение «Новороссия» устраивает встречи в гостинице «Измайлово». Оно собрало на помощь Донбассу 100 миллионов рублей.
«Мы сможем построить этот мир как самый свободный и самый счастливый, и самодостаточный, процветающий мир на планете», - выступал на январском съезде «Новороссии» депутат-единоросс Евгений Федоров.
Сам же Стрелков смотрит на все пессимистично. Путин »сделал себя заложником» ситуации на Донбассе, когда решил остановиться на Крыме и не идти дальше, присоединив Донецкую и Луганскую республики к России, говорит он. По его словам, война будет только расширяться, на кону «судьба Путина как президента».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что было бы неправильно называть Путина заложником конфликта. Комментировать поддержку повстанцев со стороны России он отказался.
О текущей ситуации на Украине

«Сейчас нельзя говорить о том, что ополчение пытается отбросить войска за пределы ДНР и ЛНР, это просто невозможно при том соотношении сил, которое имеется. Просто была сделана попытка отодвинуть линию фронта на более или менее безопасное расстояние, чтобы хотя бы основные городские центры не могли обстреливаться из полевой артиллерии»
«У Новороссии нет никакого стратегического плана и быть не может. Ее силы крайне ограничены и надеяться, что именно в настоящей ситуации Новороссия будет расширяться за пределы Донецка и Луганска - это фантазировать, причем беспочвенно фантазировать»
«Именно от Киева формально зависит, будет продолжаться война или нет. В сентябре месяце Донецкая и Луганская республики в лице их руководителей пошли на беспрецедентный шаг, когда вопреки воле и населения, и ополчения подписали минские соглашения, которые предусматривали возвращение обеих республик в состав Украины хотя бы в качестве автономии. Тем не менее украинская сторона эти уступки фактически не приняла, а просто использовала четыре месяца минских перемирий для максимального накачивания армии, чтобы далее решать вопрос силовым путем»
О начале

«[Приехавшие в Крым делегаты с востока Украины] понимали, что протест захлебывается, видели, что ни в Донецке, ни в Луганске не появилось столь же крупной фигуры, столь же харизматичного талантливого лидера, каким был в Крыму Аксенов. Местные лидеры были ни рыба ни мясо, собственно, они с тех пор не изменились, отсюда и все неудачи»
«План, естественно, был. Решение поддержать Донбасс принял я. Я же сформировал группу из [созданного в Крыму] батальона, который еще не был до конца распущен, в нем были добровольцы как с Крыма, так с Украины, так и с России. Пятьдесят два человека в итоге границу перешли, включая меня»
«Я думаю какие-то российские спецслужбы были в курсе, но непосредственной поддержки нам не оказывали. Лично Сергей Валерьевич Аксенов одобрял нашу деятельность, поскольку он является реалистом, но одобрять и поддерживать - это разные вещи»
«Поскольку мы не совершали никаких противоправных мер и соблюдали конспирацию, в том числе и на территории России, нигде не демонстрируя, куда, зачем, как мы идем и что мы с собой имеем, то нас не за что было задерживать и тормозить»
«В самый последний момент меня очень просили изменить направление движения на Одессу, готовы были нам предоставить водный транспорт для высадки. Данное предприятие показалось мне слишком уж авантюрным, хотя, может быть, я и ошибся, может быть, следовало идти на Одессу»
О себе

«Для меня распад 1991 года не только трагедия, но и колоссальная несправедливость, которую необходимо устранить для того, чтобы народ смог объединиться и существовать, и дальше развиваться»
«Я понимал, что мое нахождение там, мне это объяснили, является деструктивным для дальнейшего развития ситуации. Причина моего убытия была в том, что я, находясь на своем посту, никогда бы не согласился с соблюдением минских договоренностей. Поэтому чтобы реализовать саму их возможность, меня необходимо было вывести из игры, что и было проделано»
О Че Геваре

«Действовал он исходя из совершенно иных побуждений, чем я. Он был приверженец идеи социальной революции и понес в не знакомую ему страну идеи социальной революции. Моя собственная идеология в данном случае заключалась исключительно в том, чтобы восстановить суверенитет России над исконно русскими территориями. Мои устремления - национально-освободительные. Вот принципиальная разница с Че Геварой. Кроме того, надо понимать, что я профессиональный военный в отличие от Че Гевары»
О войне

«Россия поставлена в такие условия своей нерешительностью на начальном этапе украинского кризиса, когда можно было одним решительным ударом уничтожить хунту и резко изменить геополитические расклады в Восточной Европе. Вместо этого мы затормозились, споткнулись и в результате получили нудную бессмысленную войну, которая постепенно расширяется, постепенно вовлекает все новые силы в себя»
«Путин сам сделал себя заложником этой ситуации. Путин сделал решительный шаг, воссоединив Крым с Россией, но дальше, начав движение в этом направлении, уже нельзя было останавливаться, надо было идти решительно вперед, пользуясь благоприятным моментом, который предоставила ситуация на Украине. Опять же, думаю, не без воздействия наших высших чиновников и олигархии, он на этом принял решение остановиться, так и не поняв, что перешел в глазах Запада красную черту, уже»
«Эта война бестолковая, в ней гибнет много русских добровольцев. Сдать Новороссию нельзя, потому что это будет негативно воспринято большей частью населения, поскольку получится, что отдали русских людей в руки нацистов. Двигаться на Киев, как считают многие чиновники, нельзя, потому что это может привести к войне с США и с НАТО, хотя я в это не верю, но не обладаю тем объемом информации, что у высших органов власти. И вот получается такая нудная военная кампания, очень напоминающая Первую мировую войну, окопную войну, в которой нет ни славы, ни пользы, кроме вреда»
«Фактически, Россия, сама не воюя своими войсками, вошла в войну с Украиной, но не хочет этого признавать. А раз мы не вошли в войну с Украиной, то мы не можем предпринимать многие действия, которые были бы логичны в случае открытых военных действий»
О российских военных на Украине

«Без комментариев»


О пропаганде

«Наша пропаганда никак не объясняет населению, почему Россия не может помочь Новороссии разгромить войска хунты. Наша пресса прекрасно объяснила населению, кто такие украинские нацисты, какие методы изуверские они применяют, что они хотят сделать с Донбассом, но никак не могут объяснить, что делается Россией для реальной поддержки Новороссии. И почему Россия не может военным или дипломатическим путем добиться прекращения этой войн
Отсюда через какое-то время население будет чувствовать усталость, экономические и финансовые трудности вызовут разочарование, и на это делается Соединенными Штатами ставка, что это приведет к тем же самым последствиям, к которым привели события 1917 года. То есть к внутреннему перевороту, установлению в Россию прозападного, целиком марионеточного правительства образца 1991 года, которое выполнит все команды, как это принято говорить в патриотических кругах, вашингтонского обкома»
Анекдот

«Я не знаю, что делает руководство России, но со стороны это выглядит, как будто тянет время в надежде непонятно на что. Возможно, существует некий план, но я этого плана не наблюдаю»
«Знаете, как анекдот - гимназистка беременна и надеется, что само рассосется»


Об Украине
«Пока вменяемой политики, кроме как заставить украинскую сторону вернуться к минскому формату, я не вижу. С другой стороны, может быть, в Москве делается ставка на распад Украины, но, по имеющимся у меня данным, это вряд ли произойдет в ближайшее время»
О Путине

«Владимир Владимирович - не идеальный, выращенный в пробирке гомункул, это обычный человек со своими достоинствами и недостатками. Его несомненные достоинства - воля, харизма, умение настоять на своем, умение действовать нетривиально, принимать решения неожиданные, умение их проводить неявным путем.
Но есть и недостатки. Ими, наверное, обусловлено то, что за полтора десятилетия управления страной отключены социальные лифты и полностью остановилась ротация элит. А любая элита, где прекращается конкуренция и ротация, она загнивает независимо от стартовых личных качеств ее представителей»
«Теоретически нынешняя власть может отдать Крым, но она тогда продержится совсем недолго, поэтому я практически уверен, что Путин Крым не отдаст и не оставит Новороссию полностью - судьба Путина как президента сейчас решается там»
«Любые изменения, нацеленные на свержение конституционного строя, на свержение, в частности, Путина, который на Западе уже стал персоной нон-грата и почти сравнялся по степени критики с Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи - мы категорически будем против них, и возможно, примем участие в отражении данной угрозы»
Об опричнине

«Я не вижу варианта опричнины, потому что она предусматривает два субъекта своей деятельности. Потребность в опричнине должна быть осознана не только людьми, которые желают в ней состоять, но и государственными деятелями, которые желают на нее опереться. В данной ситуации можно смело констатировать, к сожалению, что высший чиновничий аппарат не видит необходимости в опричнине и более того, рассматривает ее как угрозу своему существованию»
«Я считаю, что раз уж мы влезли в войну, то без радикального обновления нашей элиты, причем радикального не революционным путем, а эволюционным путем, то есть путем замены, мы из этой войны выйти не сможем»
О «Новороссии»

«Я бы очень не хотел, чтобы [движение] стало политическим, но в какой-то степени политический налет в нем, конечно, существует, потому что оно касается в своей деятельности того вопроса, который стал лакмусовой бумагой для всех политических сил России»
«Сейчас вопрос о Новороссии - ключевой не только во внешней, но и во внутренней политике России. От того, как он будет решен, будет зависеть судьба России, даже не как государства, а как судьба сосуда, в котором заключен русский народ. Если Россия переживет этот кризис и победит в нем, то она вернет себе реальную независимость, суверенитет и сможет развиваться дальше как полноценная, пусть не сверхдержава, а как держава, реально не зависимая от США, от мирового сообщества. Если же Россия в этой ситуации проиграет, то, боюсь, мы не увидим через несколько лет единой России как государства»
«Я всегда был склонен к слегка пессимистическим прогнозам, но, к сожалению, они часто оправдываются»
Об искусстве

«Для меня то, что делает США, это не искусство, а антиискусство»

«В России тоже много хорошей музыки, проблема в том, что ее никто не слышит»
О США

«Я антиамериканист по сути своей, мне глубоко все равно, как живут и управляются США. Я даже допускаю, что изначально их принципы управления наиболее лучшим образом соответствуют потребностям их общества. Там действительно много достаточно не только рациональных, но и общественно-полезных учреждений, например, независимость суда в США, которая была реальной в течение длительного времени. Но меня совершенно не устраивает, что делают США и их сателлиты на международной арене и по отношению к России»
О власти

«Начиная с 1917 года Россией управляли элиты, которые сознательно отделяли себя от народа, считали народ темным стадом, которым нужно управлять железной рукой, а после 1991 года - элиты, которые презирают свой народ и не разделяют ни его взглядов, ни устремлений. Более того, во всей своей практической деятельности, во всей своей бытовой деятельности, они живут другими мерками - западными»
«Нам не нужны больше ни чекисты в кожаных куртках, которые железным жезлом лупят людей по головам, ни менеджеры, которые рассматривают свое пребывание в России в качестве командировки, а семьи и счета, все имущество и интересы у них находятся в районе Ниццы и Лондона. Нужны люди, которые будут действительно понимать народ и работать ради его блага. Когда это произойдет, тогда Россия реально начнет возрождаться»
О президентстве

«Я такой ситуации не вижу. По причине того, что я четко очень осознаю свои собственные личностные данные. У меня очень тяжело идет любая регулярная работа, я человек кризиса, кризис- менеджер. Любая рутина противопоказана мне. Сейчас я занимаюсь делом, которое мне не совсем свойственно, но я знаю, что оно остро необходимо, и другой возможности выполнять свой долг перед Новороссией у меня нет. Хотя это, конечно, не мое. Я человек службы»
О будущем

«Если ставить меня на место противника, чему меня всегда учили, на место США, я бы попытался как можно дольше, не входя в войну сам (зачем мне нужно рисковать обменом ядерными ударами), попытался бы создать еще несколько фронтов, в которые Россия будет вовлечена, причем обязательно не ликвидируя до этого украинский фронт. Истощить Россию, выпустить из нее кровь, ну а потом все ясно: добиться внутреннего переворота, разделить ее на семь-десять квазигосударств, каждое из которых будет валяться на коленях, выполнять все команды.
В случае распада все эти государства с удовольствием передадут США [ядерное] оружие, как залог лояльного к ним отношения. А если не отдадут, то будут объявлены очередным порождением зла, и если воевать с Россией - чревато, то воевать с каким-нибудь Идель-Уралом не будет представлять никакого труда»

О проделанном

«Есть ошибки, и военные, и политические, которые были совершены, за некоторые я ощущаю чувство вины, но в целом, конечно, я не чувствую себя виновным, нет»
«История не имеет сослагательного наклонения, что произошло - произошло. У нас не компьютерная игра, где можно переиграть ситуацию после того, как она не понравилась»
Автор: Степан Кравченко
Первоисточник: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strelkov-putin-ostanovilsya-ne-osoznav-chto-uzhe-pereshel-chertu-1000483565


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 102
  1. Baatyr 18 февраля 2015 14:14
    Очень неоднозначно и непонятно Стрелков себя ведет. Судя по осведомленности агент Кремля. Вот только почему начал говорить...
    1. Комментарий был удален.
    2. SS68SS 18 февраля 2015 14:22
      ...если воевать с Россией - чревато, то воевать с каким-нибудь Идель-Уралом не будет представлять никакого труда....

      Вот именно этого и добиваются а.меры своей внешней политикой... Потому что проглотить Россию целиком не получиться (хлебало порвешь), а вот по частям переварить можно попробовать.... Поэтому главное для русских - ЕДИНАЯ РОССИЯ. И это не название партии, это смысл нашей жизни. Для наших детей, внуков и правнуков....
      1. drop1 18 февраля 2015 14:34
        Цитата: SS68SS
        если воевать с Россией - чревато, то воевать с каким-нибудь Идель-Уралом не будет представлять никакого труда»




        Нам распадаться никак нельзя!
        1. aktanir 18 февраля 2015 15:14
          Хорошая статья, Стрелков - прагматик, откровенен и во многом, думаю, прав. Но кажется Путин мог бы ему что-то возразить по поводу нынешней международной политики России.
          Неприятно это сознавать, но есть постоянное ощущение, что у Кремля нет никакого стратегического планирования на будущее, нет цели и задач даже на небольшое время. В итоге многие действия властей кажутся спонтанными. Так, взятие Крыма было лишь реакцией на установление фашистского режима на Украине, помощь Донбассу в трудные времена - то же самое. Как будто ничего не предвидели, не знали, только смотрели что показывают по телевизору, узнавали о плохих вестях, потом собирались за столом, чесали репы и думали, как ответить на то или иное действие. То есть чисто ситуативная реакция.
          Огромные вопросы к тому, как работает наша внешняя разведка. Она вообще есть и что там эти чиновники-генералы с большим животами и нарядных костюмах делают???
          Почему у нас одни горе-провалы. Наших шпионов ловят еще до того, как они начинают непосредственно шпионить. Раскалывают как орех, едва они высаживаются на американский берег. И жалко, и смешно, если вспомнить хотя бы эту Чапмен.
          Отсутствие стратегии губит Россию. Если мы называем себя державой, то нужно иметь амбиции, составлять и реализовывать планы (как США), а не смотреть телевизор, чтобы узнать что там случилось на наших рубежах и какой придумать ответный ход.
          1. vladkavkaz 18 февраля 2015 16:11
            Говорите прагматичен...умен..прав..угу,тогда от чего вот такой материал и вот такие данные?
            Ничего себе "патриет...
            http://maxpark.com/community/5639/content/3297704#comment_43648173
            1. Наталия 18 февраля 2015 16:56
              Путин сделал решительный шаг, воссоединив Крым с Россией, но дальше, начав движение в этом направлении, уже нельзя было останавливаться, надо было идти решительно вперед, пользуясь благоприятным моментом, который предоставила ситуация на Украине. Опять же, думаю, не без воздействия наших высших чиновников и олигархии, он на этом принял решение остановиться, так и не поняв, что перешел в глазах Запада красную черту, уже»

              Вот это кстати правда.
              «Наша пропаганда никак не объясняет населению, почему Россия не может помочь Новороссии разгромить войска хунты. Наша пресса прекрасно объяснила населению, кто такие украинские нацисты, какие методы изуверские они применяют, что они хотят сделать с Донбассом, но никак не могут объяснить, что делается Россией для реальной поддержки Новороссии. И почему Россия не может военным или дипломатическим путем добиться прекращения этой войн

              И это кстати тоже правда.

              Да и вообще, многое из того что сказал Стрелков, честно и по сути. Многие вопросы он затронул, которые я уверена, в душе, каждый себе сам задает.
              Например:
              А чтобы не помочь Ополчению на прямую вооружением, чё раньше не помогли. Когда первая волна украинской майской мобилизации захлебнулась.
              И ежу понятно что ни какая Америка, никакая Ната, России войну не объявила бы. Произошло бы ровно то что происходит сейчас.

              Мы были бы под санкциями, нас бы объявили виновными, агрессорами (ну как в случае с Грузией). Но зато много народу бы сейчас было живо на Донбассе.
              А сегодня, мы под санкциями, нас объявили агрессорами, и мы упустили время.

              Россия конечно введет войска, но это уже будет принципиально другая ситуация. Америка окажет военную поддержку Украине, Россия Донбассу. За это Америка введет свои войска, Россия чтоб не подавили Ополчение, введет свои. И будет неядерный, но "маленький" такой междусобойчик. Но уже не на Донбассе, на в пределах всей Украины.
              Всё к этому идет.

              P.S.
              Вот как раз тогда, и может осуществиться мечта Гиви - устроить "сладкую" жизнь в Киеве.
              Наталия
              1. vladkavkaz 18 февраля 2015 17:05
                Надо носить беруши в ушах,шоры на глазах
                ,что бы не слышать разъяснение официальной точки зрения России на происходящее на Украине,а равно более четко артикулированное мнение людей занимающихся данной проблематикой.
                Стрелков уподобился белоленточникам,это факт.
                Не зря его выперли с Донбасса.

                Перехват власти на плечах"патриотов"не состоится,пора бы уже понять.
                1. user 19 февраля 2015 10:01
                  Просто была сделана попытка отодвинуть линию фронта на более или менее безопасное расстояние,


                  а в действительности в документе написано, что образование Новороссия будет ликвидировано к концу года, Если кто не читал, то прошу хотя бы на документ не ссылаться.
              2. evge-malyshev 18 февраля 2015 21:18
                [quote=Наталия][quote]quote]
                "А чтобы не помочь Ополчению на прямую вооружением, чё раньше не помогли. Когда первая волна украинской майской мобилизации захлебнулась.
                И ежу понятно что ни какая Америка, никакая Ната, России войну не объявила бы. Произошло бы ровно то что происходит сейчас".
                Ув. Наталия, мне кажется, что Вы очень упростили ситуцию с Крымом и Новороссией:
                если бы не Крымнаш, то америкосы там уже чувствовали бы себя как на своей очередной военно - морской базе, хозяевами как Черного, так и Средиземного морей и Дарданелл.
                С Новороссией еще сложнее: ведь на своих референдумах они высказались не за вхождение в состав России , а за собственную автономию. Они создали свои ДНР и ЛНР. А вмешиваться во внутренние дела суверенных субъектов международного права не в наших правилах, а развития событий на Украине до настоящего статуса предположить было трудно.
                С уважением Е.
                1. Наталия 18 февраля 2015 22:17
                  Цитата: evge-malyshev
                  Ув. Наталия, мне кажется, что Вы очень упростили ситуцию с Крымом и Новороссией:
                  если бы не Крымнаш, то америкосы там уже чувствовали бы себя как на своей очередной военно - морской базе,

                  Где я, хоть один раз, написала про Крым?
                  Читайте внимательней.

                  Международное право? Какое международное право? Где вы последний раз, наблюдали международное право - вы что, пионер юный, или бойскаут, только что из детского садика вылезли.

                  Где было международное право - когда без резолюции ООН изнасиловали Югославию (по сути славянское государство).
                  Где было международное право - когда без резолюции ООН, США вошли в Ирак.
                  Где было международное право - когда выяснилось, что в Ираке никогда не было химического оружия.
                  Где было международное право - когда заживо сожгли людей в Одессе.
                  Где было международное право - когда беременную женщину (на майдане) задушили шнуром, она звала на помощь громко звала, кричала (запад развел руками).
                  И где сегодня ваше международное право - я скажу где, в ЗАДНИЦЕ.

                  ВЫ уважаемы путаете международное право с ЗАПАДНЫМ правом. Международное право сегодня - это то, что позволено странам запада, и то что не позволено странам востока.

                  Так что не надо мне травить байки про якобы существующие............... как вы сказали? Международное право.............)))))))))))))) Не смешите меня.

                  Я разжалую ВАС за это, до рядового.
                  Наталия
                  1. Lance 18 февраля 2015 23:05
                    Почему, действительное международное право существует.
                    Оно состоит из трех прав:
                    1. Право сильного.
                    2. Право сочинять "законы" и "ценности" для оправдания действий в соответствии с п.1 в глазах населения.
                    3. Право населения возмущаться по п.2 по типу "хде оно было?", потому что оно не понимает пп.1,2.
                    bully
              3. Комментарий был удален.
            2. Тамбовский Волк 18 февраля 2015 18:02
              Уважаемый,кто в ЖЖ секретные данные публикует?Через два часа укол зонтиком получит.Чернуха это всё.Даже народ на МП,где либерастов больше половины и то комменты отрицательные дал.Чего сюда брехологию вбрасывать.Это Вам не Украина,тут люди думающие.
              1. vladkavkaz 18 февраля 2015 20:33
                Тамбовский Волк

                Дорогой ты мой,МП это что,светочь истины и пользователи там,чем то отличаются от пользователей здесь?

                Мне вообще малопонятен такой всеобъемлющий восторг и чуть не преклонение пред Стрелковым-факты есть=НИКТО не опроверг их,а следовательно,то ли не могут,то ли действительно рыльце в пуху.

                Так что не надо мне тут указывать,где Украина,превращенная в Руину,я получше Вас знаю,как и то ,от чего некоторым пришлось уйти оттуда...
                У меня куда большего уважения вызывает Мозговой или тот же Захарченко,чем этот кричащий из кустов...

                Секретного в этих данных,НЕТА проверить,проверяйте,кто мешает...
                В 90 и начале 2000,много в какого хлама отиралось везде,от МО до спецструктур,чистить начали,результат видим..

                И последнее,Стрелков ,как он себя позиционирует-монархист и белый,ну а мне все эти мечтатели о французской булке и феньке с манькой в баньке,даром не нужны.

                Возврата к монархиям-не читайте Злотникова на ночь,не будет.
            3. Комментарий был удален.
            4. Танечка-умнечка 18 февраля 2015 22:57
              Цитата: vladkavkaz
              тогда от чего вот такой материал


              Поддерживаю Вас. Согласна. Плюсую ВАШ комментарий .... А статье минус от меня.

              Царское золото, вывезенное в Европу, сегодня устроило уже кровопролитие на Украине, и готовы пролить в России.
              Все думают на Украине майдан устроили только США. Да конечно - без США здесь не обошлось, но и без потомков белоленточных тоже не обошлось.
              На столе у прокурора Крыма на столе стоит портрет Николашки кровавого, по нашим городам развешивают портреты Николашки кровавого, церковь его записала в святые, министр образования Донбасса называет лучшей систему образования Царскую и Финляндии. А Николашка потому и кровавый, что русский народ убивал, если кто не знает.

              Народ ... присмотритесь .... куда Вас приглашают. Или Вам 80-90 годов показалось мало. Так Гиркин добавит и вспомните про "кровавое воскресенье" и Ленский расстрел под патриотичные лозунги. А работать будет не кому - все патриоты под ружье встанут. Воевать это не работать, ведь смерти русский не боится
              Танечка-умнечка
              1. Лужичанин 19 февраля 2015 12:58
                умнечке плюс, статье минус hi
                Лужичанин
        2. Сибирячка 18 февраля 2015 20:10
          Да мы и не собираемся! Человеческий фактор (психология) великая вещь. Хочу жить в большой и сильной стране. В общем, меня все устраивает. Привыкла так. В кухне мы можем жаловаться, ругать власть, народ, хвалить тан, кого-то еще. Но это мы сами. Когда что-тот подобное делает чужой - взрыв! Неприемлимо!
          Желаю жить в империи, которую строили, завоевывали, баюкали мои предки. Только так
      2. Александр И 18 февраля 2015 16:19
        Да главное для Росси это ЕДИНАЯ РОССИЯ но не партия единая Россия потому, что это партия обираловки русского народа.
        Александр И
      3. Гардамир 18 февраля 2015 17:52
        Напомните кто у нас всё время говорит, что мы многонациональная и многоконфессиональная. Я бы хотел слышать, что мы едины в своём многообразии.
      4. Андрей Саныч 18 февраля 2015 21:26
        Цитата: SS68SS
        если воевать с Россией - чревато, то воевать с каким-нибудь Идель-Уралом не будет представлять никакого труда....


        Поясните пожалуйста.Или вы имели в виду Екатеринбург с местным князьком Ройзманом, Евгением Вадимовичем?
    3. 11111mail.ru 18 февраля 2015 14:27
      Цитата: Baatyr
      Судя по осведомленности агент Кремля.

      Он это САМ вам на ухо шепнул? И как Вы докажете, что сами не агент Госдепа USA?
      11111mail.ru
    4. kr33sania 18 февраля 2015 14:29
      Какая глупость - "агент Кремля"! Просто неординарный человек и патриот при этом, сумевший выжать максимум из сложившейся ситуации. Побольше бы таких!
      1. Виктор Кудинов 18 февраля 2015 17:29
        Стрелков делом доказал свою пользу своей большой Родине, в которой и Россия, и Украина, а к словам не стоит придираться. Иногда настроение из нас такие слова выдавливает, что ни один модератор не пропустит. wink
        Виктор Кудинов
    5. cobbs 18 февраля 2015 14:31
      Цитата: Baatyr
      Очень неоднозначно и непонятно Стрелков себя ведет. Судя по осведомленности агент Кремля. Вот только почему начал говорить...

      Вполне вероятно, что он и кремлевский агент. но все-таки очень размытая картинка получается со слов Гиркина. Сейчас, в принципе, много кто может подобное сказать.
      1. viktorrymar 18 февраля 2015 15:03
        «Путин сам сделал себя заложником этой ситуации. Путин сделал решительный шаг, воссоединив Крым с Россией, но дальше, начав движение в этом направлении, уже нельзя было останавливаться, надо было идти решительно вперед, пользуясь благоприятным моментом, который предоставила ситуация на Украине. Опять же, думаю, не без воздействия наших высших чиновников и олигархии, он на этом принял решение остановиться, так и не поняв, что перешел в глазах Запада красную черту, уже»


        Вначале всей этой истории я думал, что нужно идти до конца и очистить украину от нечисти, да и не только я. Сейчас я вижу что президент мудро поступил не дав втянуть себя в открытую войну с украиной. Сейчас , когда это внутренние разборки- народу некого винить кроме себя, а нацики хоть и орут, что воюют с Россией прекрасно понимают, что это не так.Легче всего свои проблемы им было бы спихнуть на внешнего врага, но не прокатило. Теперь хрен жуют и ждут когда их растащат по сторонам света как лоскутное одеяло.
        1. Nosgoth 18 февраля 2015 17:14
          "Моя хата с краю"?
        2. Гардамир 18 февраля 2015 18:07
          не дав втянуть себя в открытую войну с украиной.
          Себя то он не дал, а вот Россия как бы воюет. Они нам в Крым воду отключили, а мы им газу подешевле, они электричество отключили, а мы им угля побольше. Дааа такую мудрость не понять.
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 18 февраля 2015 15:08
      Не надо передергивать. Стрелков постоянно где то выступает и участвует. Просто нужно за этим самому следить. И позиция его неизменная. Он за Великую Российскую Империю и православие. Кто прав покажет время.
    8. Балу 18 февраля 2015 19:33
      Что за странные связи Малофеева с баптистами, а Стрелкова с Майданом до Славянска?
      Или фейк, фейк, фейк?
    9. караул 18 февраля 2015 19:50
      В целом все говориться правильно, расклад сил, описание действующей реальности, что нужно было сделать, а вот,что делать сейчас, и какую сторону двигаться не говориться! Крым не отдадим, Новороссию бросать нельзя, а то народ увидит в этом предательство власти, и что дальше, дальше не идем, и назад не отступим!
      Думаю России не хватает козырей, для игры с западом, которые могли бы стать предметом торга в определенной ситуации, потому, как мне кажется договариваться с западом это значит торговаться, как на базаре.
      Запад хочет видеть уступки со стороны России, значит незначительные, малозначительные моменты возвести в приоритетные и уступить, получив уступки с запада в приоритетных направлениях, но для этого нужна стратегия и знать куда двигаться.
    10. Былиныч 19 февраля 2015 07:43
      Вакуум вокруг Новороссии информационный. Как поступать дальше Кремль молчит.
      Можно конечно понять почему, но в стране ещё нет ни каких положительных сдвигов. Помощь оказана только банкам, даже электрички запускать приходиться в ручную президенту.Такую элиту зажиревшую надо гнать. Вертикаль власти не работает и делает только видимость решения кризиса. Ждем результатов.
  2. Rubmolot 18 февраля 2015 14:20
    Думаю еще не то время, чтоб строить себе Пиар.
    Rubmolot
    1. Rubmolot 20 февраля 2015 14:02
      http://www.dialog.ua/war

      20 февраля 2015, 12:41 — Военное обозрение
      Стрелков: Москва сама пригласила Европу влезть во внутренние дела Украины

      20 февраля 2015, 12:17 — Военное обозрение
      Стрелков: конфронтация вокруг Крыма возобновится через 2-4 месяца

      20 февраля 2015, 11:55 — Военное обозрение
      Стрелков: Если в Донбасс войдут "миротворцы НАТО", то все закончится, как в Косово

      20 февраля 2015, 11:47 — Военное обозрение
      Стрелков: Захарченко операцией не командует. Кто бы ему позволил?
      Rubmolot
  3. Металлург 18 февраля 2015 14:21
    Игорь, ты сам все прекрасно понимаешь, сам об этом говоришь. Ты тактик, а не стратег. Ты можешь выиграть битву. но не можешь спланировать победу в войне в целом.
    Ты честно выполнил свой долг. Да, возможно ты упрекаешь себя за ошибки, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ты не Бог, что бы обойтись без жертв.
    В любом случае, спасибо что ты был, есть, и будешь.
  4. Landser93 18 февраля 2015 14:22
    Кстати в какой- то степени он прав. Ну не признают США воссоединение с Крымом, надо было либо всё брать, либо ничего, что бы потом торговаться. А не половинчатые методы действовать, типа мы то возьмем, а на украину надавим и она федерацией станет. Не станет, украинец то давление не выдерживает, а США пофиг, что скажет США то хохлы и делают, США что зря 23 года бабло в промывку мозгов и "элиту" скупало?. Остынет тема Донбасса, начнут нагнеть вокруг Крыма и так далее.
    1. ogr2008 18 февраля 2015 14:48
      Если бы ещё соединили Луганск с Донецком мировой войны уже точно было бы не избежать. Соединили столько сколько смогли на тот момент но Новороссию не бросили же.
    2. Homo 18 февраля 2015 14:49
      Цитата: Landser93
      ...надо было либо всё брать, либо ничего, что бы потом торговаться.

      Даже сейчас, после всего, в Донецкой и Луганской областях меньше половины населения открыто поддерживают идеи ДНР и ЛНР. А если бы мы их "взяли" они остались бы с те же настроением, ни нашим ни вашим. И мы бы получили в лучшем случае "выжидающих" а в худшем "пятую колонну" в виде половины населения. Не стоит считать Президента, МО, Генштаб, МИД недалёкими людьми, которые не просчитали всё на 10 шагов вперёд. Донбасс 23 года прогибался под "демократические ценности" и это сказалось на отношении населения к России. Так что не стоит ждать от Донбасса того же что и от Крыма.
      1. Landser93 18 февраля 2015 14:54
        На Украине за лайки в соц сетях сбу приходит, вы хотите что бы люди открыто выражали своё мнение? Люди устали тот кто принесёт спокойствие и стабильность с тем они и будут жить, да и зачем России такой медиа ресурс как РТ и тд. Работать надо с людьми работать. Хотя бы идеологию выработать свою выработать. Хохлы против ополчения боятся идти, а что будет когда придет сильная, честная власть я боюсь представить.
      2. Landser93 18 февраля 2015 15:00
        Поверьте на Украине много людей кто любит и ждёт Россию и кто готов работать на благо нашей общей Родины, просто надо им помочь, из нутри подняться не реально. США тут окопались капитально, люди запуганы. Одесса 2 мая, Мариуполь и тд. Нацики же на фронт не идут, а население терроризируют. А если им дают отпор то вся гос машина сбу, мвд идет им на помощь. Почти как дудаевский террор по отношению к русским тут, только со своей спецификой. Конечно много и приспособленцев, кву власть поменяется будет бить себя в груди и кричать я за тебя 2 мая горел, увы в РФ таких тоже полно(
      3. Гардамир 18 февраля 2015 18:12
        меньше половины населения открыто поддерживают идеи
        Да потому что всё в подвешенном состоянии. Завтра вернётся киевская власть и припомнит всем кто поддерживал. А заяви завтра Россия о своей поддержке населения Донбасса, да докажи делами, вот тогда и народ поддержит.
  5. el.krokodil 18 февраля 2015 14:22
    он сделал то что сделал..а блумберг мастер искажать и дописывать своё..
  6. PValery53 18 февраля 2015 14:22
    Сидеть на реформаторском и либерастном стуле одновременно - вредно всем.
    1. Landser93 18 февраля 2015 14:28
      Кстати тоже очень странно у власти патриотическая риторика, усиление армии, а экономика и финансы(наверное главная сфера жизни страны) либеральная, предатели либералы заправляют деньгами в стране, это как? Что мне не нравится у Володи, это постоянно половинчатые решения, и вашим и нашим, так не бывает!
      1. ПВО 18 февраля 2015 15:30
        Кстати тоже очень странно у власти патриотическая риторика, усиление армии, а экономика и финансы(наверное главная сфера жизни страны) либеральная, предатели либералы заправляют деньгами в стране, это как?


        Этим Путин показывает контраст между патриотами и либералами. А делает это перед решающей политической битвой, где нужна будет поддержка народа. Так как народ будет решать кто ему милее патриоты или либералы.
        1. одинокий 19 февраля 2015 00:19
          Путина к власти привели либералы.либералы держут всю кормушку на своих руках

          Цитата: ПВО
          Так как народ будет решать кто ему милее патриоты или либералы.


          Перестаньте жить фантазиями)))Народ никогда ничего не решает) Пройдитесь по истории
  7. Abbra 18 февраля 2015 14:23
    ну не знаю, не знаю... Уже сейчас понятно, что Стрелков стал фигурой исторической. Но это не означает, что он аналитик столь высокого полета, чтобы судить о вещах, о которых не знает, или только догадывается. Ему конечно обидно, что история делается сейчас не с его непосредственным участием. Но часть его выкладок, уж извините, напоминают гадание на кофейной гуще. а у истории сослагательного наклонения, как известно, нет.
  8. korvin7 18 февраля 2015 14:23
    Стрелков, хватит гнать чушь про Путина, он и не таких переигрывал. Монархии не бывать на нашей земле, засуньте ее себе в одно место и работайте уже на Россию, коль так вы ее любите, а не на ее врагов, проливая свои крокодиловы слезы!
    Вчерашний день, часу в шестом,
    Зашел я на Сенную;
    Там били женщину кнутом,
    Крестьянку молодую.
    Ни звука из ее груди,
    Лишь бич свистал, играя...
    И Музе я сказал: "Гляди!
    Сестра твоя родная!"
    Некрасов.
    korvin7
    1. Landser93 18 февраля 2015 14:26
      Причем тут монархия, он как раз защищает Путина, постоянно подчеркивая что Володю не надо свергать, что хотят Путина сбросить.
      Да не будет уже стабильности, за это год случилось уже больше, чем за 15 предыдущих. Ну не получится у России и Крым удержать и жить как до 2013 года. Не дадут, надо меняться и двигаться вперед или задавят.
      1. Homo 18 февраля 2015 14:53
        Цитата: Landser93
        ...надо меняться и двигаться вперед или задавят.

        Похоже по Вашему "двигаться вперёд" это сделать то, на что нас подталкивают. На открытую конфронтацию с Западом? И оттолкнуть тех на Западе, кто ещё не считает Россию агрессором?
        1. Landser93 18 февраля 2015 15:02
          Простите, если вы считаете отказ от либерального курса в экономике и более действенная помощь ВСН(нет не регулярными войсками) открытой конфронтацией с западом, то сидите и ждите когда в Крыму начнутся провокации и устроят там "курортную жизнь"
      2. jPilot 18 февраля 2015 15:26
        Уважаемый правильно Стрелков написал и с этим полностью согласен никто и никогда Крым не отдаст да и сам Крым никуда не пойдет. Да и запад уже свыкается с этой мыслью, сопротивляется только США и его сторожевая псина НАТО тем самым выдавая свои реальные цели которые они преследовали "взрывая" Украину. АТОшники даже с перемириями не могут с ополчением справиться, снова котел и снова сдача в плен и захват ополчением оружия.
        Судя по интервью Стрелков явно не политик и не руководитель государства ( грубо говоря, но думаю смысл понятен), при всём уважении к нему он просто хороший военный командир если хотите Жуков нашего времени. Причем с монархическими взглядами, а это уже реально анохранизм и как бы кто не хотел это уже никогда не вернется, тем более в этом плане он сам себе противоречит говоря о ротации элиты ибо монархия как раз это и отвергает. Про 17-г он тоже перегибает не мы, ну не мы судьи тем событиям и пора уже оставить это а не мусолить. Пора строить и развивать все общество великое и дружное, НО не забывая уроки истории......
    2. perfect100 18 февраля 2015 15:09
      Неудачная цитата. Некрасов никогда не любил свою Родину, а русский народ презирал.
      1. Tatanka Yotanka 18 февраля 2015 15:31
        Цитата: perfect100
        Некрасов никогда не любил свою Родину, а русский народ презирал.

        полнейшая чушь ,это он от нелюбви к народу образ деда Мазая и мужичка с ноготка описывал... еще:
        Есть женщины в русских селеньях
        С спокойною важностью лиц,
        С красивою силой в движеньях,
        С походкой, со взглядом цариц,—
        огромный вам МИНУСИЩЕ
        1. Терский 18 февраля 2015 15:54
          Цитата: Tatanka Yotanka
          огромный вам МИНУСИЩЕ

          laughing ...жестоко , но поделом, good . Стас hi ! Сто лет сто зим... fellow ..
        2. 4-тыйПарасенок 18 февраля 2015 16:58
          полнейшая чушь ,это он от нелюбви к народу образ деда Мазая и мужичка с ноготка описывал... еще:
          поизучайте жизнь Некрасова, он писал то, за что денег больше платили.Из его стихов не возможно делать выводы.
      2. Abbra 18 февраля 2015 17:58
        С таким знанием русской поэзии... Ну, я не знаю. Вам бы консультантом к Псаки.
  9. Русский ватник 18 февраля 2015 14:24
    Очень мутное интервью. Все слишком запутано. Такое впечатление, что человек много сказал и не сказал ничего внятно и однозначно. Как на публику работает.... hi
    1. dobrjak 18 февраля 2015 14:41
      В своё время он хорошо сыграл свою роль и внёс определённый вклад, но не более того, что мог.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 18 февраля 2015 15:16
      В любом интервью - какие вопросы, такие и ответы. Нет конкретики в вопросах, не будет и в ответах.
    5. 4-тыйПарасенок 18 февраля 2015 16:48
      Очень мутное интервью.
      ну вообще-то это подборка из выссказований разного времени, а не интервью.
  10. Тугарин 18 февраля 2015 14:25
    «Нам не нужны больше ни чекисты в кожаных куртках, которые железным жезлом лупят людей по головам, ни менеджеры, которые рассматривают свое пребывание в России в качестве командировки, а семьи и счета, все имущество и интересы у них находятся в районе Ниццы и Лондона. Нужны люди, которые будут действительно понимать народ и работать ради его блага. Когда это произойдет, тогда Россия реально начнет возрождаться»


    Другими словами проще: во власти должны быть те люди, которые к ней НЕ стремятся, а ИЗБЕГАЮТ. hi
    Тугарин
  11. Басарев 18 февраля 2015 14:29
    Я всё больше начинаю разделять его взгляды в области пессимизма. К сожалению, наше правительство рассматривает Россию исключительно как территорию грабежа и всеми силами старается осуществить настоящую американскую мечту - расчленить Россию.
  12. cucun 18 февраля 2015 14:29
    Настораживает...
  13. Сосед 18 февраля 2015 14:30
    Да кому непонятно, что "сопротивление" в Новоросии могло само по себе зародиться или возникнуть. Если голову в песок не прятать. Сначала спровоцировали а потом слили.
    1. Landser93 18 февраля 2015 14:36
      Если вспомнить как всё начиналось, то вся волна пошла на теме Крыма, никакой антифашиской чепухи и тд. Всё хотели, как в Крыму и первые митинги были митинги солидарности с Крымом, потом пошла тема в состав РФ, потом не берут в РФ, ну ладно потом возьмут начали многоходовки объяснять типа РФ сейчас не может взять, тогда Новороссия от ПМР до Харькова, которая будет союзная России, а сейчас остались огрызки в виде ЛДНР и то которые остались в составе укропии, обидно. Начали за здравие, закончили за упокой...
      1. Uruska 18 февраля 2015 15:15
        Да ты провакатор!!!
        1. 4-тыйПарасенок 18 февраля 2015 17:00
          Да ты провакатор!!!
          Uruska, поясняй кто именно.
  14. SergeyZel 18 февраля 2015 14:31
    Мавр сделал своё дело, мавра надо наградить. И всё. Время Игоря Ивановича прошло.
  15. ratfly 18 февраля 2015 14:33
    Полностью согласен с ним в оценке ситуации.
  16. Landser93 18 февраля 2015 14:33
    Интересно, а это полное интервью Игоря Ивановича или какие- то нарезки. Не верю я западной машине пропаганды?
    1. 4-тыйПарасенок 18 февраля 2015 16:50
      Интересно, а это полное интервью Игоря Ивановича или какие- то нарезки.
      именно нарезки из разных интервью за полгода.
  17. 11111mail.ru 18 февраля 2015 14:34
    И что про Игоря Ивановича шумят? Адекватный человек, имеет свои принципы и старается их не нарушать. Про 1917 и 1991 г.г. всё правильно изложил. А про дальнейший распад РФ, так это не прогноз вовсе, а зарубка на память некоторым мягкотелым, "если они встанут в позу ВЕЛИКОЙ ПОКОРНОСТИ спиной к заклятым друзьям...". Нас потому ещё не стерли в пыль, что мы имеем ЯО. Уважал и продолжаю его уважать!
    11111mail.ru
  18. Canecat 18 февраля 2015 14:34
    Мда... Игорек... Игорек... помощь Новороссии, это хорошо, но если бы его не ушли, открытая конфронтация с руководством Новороссии стала бы неизбежной. Как военный и организаторский талант уважаю... все остальное... его личное дело.
  19. Бреш 18 февраля 2015 14:35
    статья заказная,чтоб всех облить "говном"
  20. Владимир1960 18 февраля 2015 14:38
    Человек- Личность. Человек- Поступок. А правильно или нет делал, История рассудит. Да и то, смотря кто ее трактовать будет.
  21. Гуня 18 февраля 2015 14:39
    Мутный он - это точно!Один отход из Славянска (официальная версия), чего стоят!Но безусловно:мужественный и грамотный человек и офицер!!!!!Но МУТНЫЙ, погремуха эта, китель и кокарда. Зачем этот образ белой гвардии?!Рассказ про Одессу, к чему?! Явно ПОЛНЫЙ бред! Короче МУТНЫЙ он, МУТНЫЙ!
  22. Landser93 18 февраля 2015 14:50
    Ребята, вот не понимаю тут секту ХПП. Ну всё правильно Игорь Иванович говорит. Ну вы серьезно думаете что после того, как Россия воссоединилась с Крымом и нарушила планы США, её оставят в покое? Что вы будет жить, как в 13 году? Что Надо успокоится и не провоцировать. Стабильность кончилась, против России объявили войну!!!, половинчатые методы не работают. Это тоже самое что бы тов. Сталин 22.06 объявил частичную мобилизацию или что бы наши освободили только часть СССР, а 2 части дали особый статус в составе Рейха(хотя хохлам до мощи Рейха как до Луны) Не оставят нас в покое, замнут Донбасс, пойдут на Крым, будут провокации не обязательно войной, устроят там невыносимую жизнь, США скажет хохлам все отрубить и вырубят даже если Украина в - уйдет. А сколько сейчас шакалов в Сирии воюет которые потом могут вернутся. С таким тылом, который уже год не может в Крыму тец построить и мостом тянут страшно представить что будет. А Кризис? Вместо того чтобы давать деньги реальному сектору они отдают деньги банкам которые сразу переводят их в офшоры или отдают долги Западу, как тут экономике подняться если война идет с либеральными странами, а у в России либеральная экономика, то есть мы играем по их правилам. Тот же саботаж среди олигархов, чинушь, одни пригородные поезда чего стоят и так со всех сторон подрывают РФ, пока мы телимся и надеемся что запад не будет наступать, будет давить, будет наступать, пока мы не нанесем ему не поправимый ущерб или пока мы не кончимся как страна.
    Хотите минусуйте хотите нет, но я многоходовки уже год слушаю, а ситуация всё хуже и хуже.
  23. den3080 18 февраля 2015 14:51
    Я ничего не знаю лично. В том смысле, что не находился и не нахожусь на территории Новороссии.

    Но, судя по интервью и другим выступлениям Стрелкова И.И., он очень вовремя ушёл из ДНР. У него всегда всё плохо и всё сделано не так и не тут и не в то время, да и люди какие-то вокруг не такие(недисциплинированные, необученные, неэкипированные, нестойкие). Песни унылого киргиза.
    Других слов я "от него" не читал и не видел. Ей-богу так нельзя, так не разговаривает командир или руководитель, если хочет победить, продвинуться, настроить людей на борьбу.

    Да, на первом этапе, когда хохлы и сами не знали что делать, прощупывали, накапливались, он их отпугивал очень успешно. Один "славянский бронепоезд" чего стоит.

    Но когда хохлы отмобилизовались(подходит ли для них это определение - очень спорно smile ) и попёрли вперёд, то Стрелков уехал в Россию и обвинил в случившемся почти всех, кто был вокруг него, и дальних и ближних.
    А люди остались и работают работу, тяжёлую, кровавую, бешеную, а не гундят(извините)

    Сейчас же, в этой статье, вообще какая-то муть серо-буро-малиновая.
    Неприятно.

    ПС. Случай из личного. Без мест и времени. Несколько дней почти не спали, все понимали что грядёт полная задница. Два моих заместителя пришли, лица кислые и я тоже "никакой". И один из них(старый служака) сказал: Командуй, командир.
    Но произнёс так, что вариантов мне не оставил))) пришлось побеждать winked
    1. Ладога 18 февраля 2015 17:56
      Случай из личного. Без мест и времени. Несколько дней почти не спали, все понимали что грядёт полная задница. Два моих заместителя пришли, лица кислые и я тоже "никакой". И один из них(старый служака) сказал: Командуй, командир.
      Но произнёс так, что вариантов мне не оставил))) пришлось побеждать
      Так, значит, ты командарм ? И никак не меньше !
  24. Константин Крик 18 февраля 2015 14:53
    Беда Путина в том, что он никак не может разорваться между желанием что-то изменить и колониальной администрацией ФРС США, именуемой у нас ЦБ и Правительством РФ. А Стрелков прав в том, что если вести войну на истощение(по их правилам), то мы проиграем. Поэтому все сейчас зависит от воли Президента.
    1. RONIN-HS 18 февраля 2015 16:23
      ... все сейчас зависит от воли Президента...
      Константин Крик

      ...пока, ...от воли Президента и... суммы обстоятельств.
      НО... - НИКОГДА не сбрасывайте со счетов НАРОД..!
      Да, сегодня "народ безмолвствует", он растерян и в состоянии неустойчивого равновесия. Любой динамический удар, либо выпрямит корабль Россия, либо стремительно приведёт к оверкилю (опрокидыванию).
      А вот с этим уже шутить НЕЛЬЗЯ. Путин и власть, срочно должны выровнять ситуацию, иначе - гибель власти и угроза распада.
      "ЗаПутенцы", успокойтесь, я не из "навальных"... Но основная ошибка власти в истории - это непонимание роли народа в историческом процессе.
      Если коротко, надо срочно привлечь народ к спасению России...
      Как это сделать? На то ты и царь, ищи союзников.
      1. Тамбовский Волк 18 февраля 2015 18:30
        Нашему царю Кудрин со товарищи горахдо ближе,чем какой-то народ. К народу он с Уря,Уря идёт а бабки делать сотоварищам даёт.Полтора триллиона банкирам выделил,а на реальный сектор двести миллиардов.Это как?Теперь вот сотоварищи по нефти письмецо-челобитную прислали,дай денюжек тоже около полутора триллиона,а то всем плохо будет.Это как?А про продление пенсионного возраста? Теперь уже отец родной сказал,что подумать надо.Ведь ему доложили,что за три года мужики стали на пятнадцать лет жить больше,а бабы на все двадцать.Его же сотоварищи не врут.Да и дружбан Шувалов в Давосе поклялся западенцам,что экономика России так и останется для них открытой.То бишь как вывозили бабло,так и будут вывозить.И работаем мы,Россия плохо,надо бы на 14%рабочее время поднять.А вы тут про какой-то народ,Россию.Своя рубашка ближе к телу.Видно хрен мы доживём до нормальных правителей.
  25. Дембель77 18 февраля 2015 14:56
    Дата публикации этого опуса на сайте www.finanz.ru - пятое февраля сего года!! Так что сей продукт, который и статьёй-то назвать язык не поворачивается - скорее это некий винегрет - изрядно протух! Неужели ничего свежего для читателей ВО не нашлось, докатились называется? А стиль автора вообще не понятен - чего стоит например вот это:
    патриотических кругах, вашингтонского обкома»
    Анекдот

    «Я не знаю, что делает руководство России, но со стороны это выглядит, как будто тянет время в надежде непонятно на что. Возможно, существует некий план, но я этого плана не наблюдаю»
    «Знаете, как анекдот - гимназистка беременна и надеется, что само рассосется»

    Может уважаемый публикатор объяснит необразованным, где здесь анекдот - "гимназистка" или "руководство России". Знаете, даже будучи в сильном подпитии, можно пошутить гораздо удачнее. И напоследок скажу о неумелых писаках, коих развелось в интернете, как собак нерезаных - самое хорошее дело будет загублено, если поручить его дилетантам!
  26. Aleksander 18 февраля 2015 14:57
    «Любые изменения, нацеленные на свержение конституционного строя, на свержение, в частности, Путина, который на Западе уже стал персоной нон-грата и почти сравнялся по степени критики с Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи - мы категорически будем против них, и возможно, примем участие в отражении данной угрозы»


    В этих словах-суть. Защита конституционного строя и постепенного эволюционного развития России-без потрясений. Будет некий человек привлекательнее и лучше Путина-замечательно, пусть изберется-кто против того, чтобы следующий был лучше предыдущего? Но-только на очередных выборах и без никаких Февральских и Октябрьских переворотов....
  27. demon184 18 февраля 2015 15:03
    Да, если бы он смог поднять Одессу, игра шла бы совсем по другому.
    1. Landser93 18 февраля 2015 15:09
      Игра пошла бы по крупному, смотрел ролики читал что было. Там был движ 2 после Крыма, людей больше выходило чем на Донбассе, власть лояльная была митингующим. Майдаунов жалкие крохи. только вооруженного крыла у них не было и лидера Стрелков бы смог им стать. Вот их и зачистили показательно другим в назидание.
  28. Платов 18 февраля 2015 15:06
    В политике нет друзей. Есть интересы. У США есть явный интерес развала России. Мы многие судим по ежеминутной ситуации- то как именно сейчас. Но думаю Путин смотрит на все годами даже десятками лет вперед. История... нам сейчас что 1917, что 1918 два года из прошлого толком никому ничего не скажет! Хотя в каждом из годов было очень много событий... А назад посмотреть так эти 2-3-4 года как один. И наврядле кто-то может сказать что произошло в середине, а что в конце. Нужно мыслить глобальней. Ну нету просто нету... дураков у власти в сверхдержаве как Россия. Посмотрите как мы потехоньку приближаемся к задворкам США с Венесуэлой и Никарагуа... Я думаю мы скоро создадим большую головную боль США возле их дома... и им станет не до хохляндии... А Путин прогматик высшей степени. Я горжусь что он наш президент. Зря кто то не дооценивает умы людей которые у власти в нашей стране. Не забывайте что они в ответе за миллионы судеб.
    Платов
  29. Landser93 18 февраля 2015 15:07
    Кстати кто тут пишет, что не дай Бог идти на конфронтацию с Западом. Молния!
    Могерини: Судьба санкций ЕС против России решится в ближайшие часы

    Судьба санкций Евросоюза против России будет зависеть от выполнения достигнутых в Минске соглашений в ближайшие часы. Об этом сообщила глава европейской дипломатии Федерика Могерини, передаёт РИА Новости.
    Россия что помогает русским что не помогает, все равно виновата, 100500 раз сказано, но не оставят нас в покое, кончится Донбасс, пойдет давление из за Крыма, опять санкции и тд. Так может хватит уже вытираться и смотреть на то как русских убивают на Донбассе, может пора помочь, только сначала что бы лезть почистить тыл от сурковых, грефоф набиулиных. Ну а смысл результат 1 и тот же будет. Пока Крым не отдадим, потом еще что то придумают. Сколько уже отступать то можно?
  30. Uruska 18 февраля 2015 15:07
    Да,... человек слаб. Имеет право на ошибки, своё мнение, свой путь в жизни!
  31. VL33 18 февраля 2015 15:10
    Стрелков это угроза для либералов, олигархов и той системе которой мы живем. Маленький СССР который мог появится и дать ростки не только в России.
  32. rosstov 18 февраля 2015 15:11
    Стрелков прав, по крайней мере в наше время тотального вранья и лицемерия производит впечатление искреннего человека, имеющего твердые принципы. Я думаю этого нам сейчас не хватает больше чем хитрости и "политики". Интересны мысли о одесском направлении.
  33. ПВО 18 февраля 2015 15:16
    «Путин сам сделал себя заложником этой ситуации. Путин сделал решительный шаг, воссоединив Крым с Россией, но дальше, начав движение в этом направлении, уже нельзя было останавливаться, надо было идти решительно вперед, пользуясь благоприятным моментом, который предоставила ситуация на Украине. Опять же, думаю, не без воздействия наших высших чиновников и олигархии, он на этом принял решение остановиться, так и не поняв, что перешел в глазах Запада красную черту, уже»




    Предлагаю посмотреть иную точку зрения ....

    В очередном выпуске ответов на ваши вопросы, уважаемые читатели, мы коснулись следующих тем:


    1. О минских соглашениях 12.02.2015 года.

    2. О геополитической конструкции современного мира, основных игроках и их целях.

    3. О взаимоотношениях с Китаем сегодня и на длительную перспективу.

    4. О митинге движения «Антимайдан» 21 февраля 2015 года.

    5. О совместной пресс-конференции Е.Федорова и И.Стрелкова.

    6. О политике Центрального Банка России, о повышении ключевой ставки.
    1. 4-тыйПарасенок 18 февраля 2015 17:15
      Предлагаю посмотреть иную точку зрения ....
      Меня от просмотренных выступлений этого Старикова и его верного сподвижника Федотова скоро тошнить будет. С завидной периодичностью сам себе противоречит. То обвиняет правительство и лично Суркова, но если при нем это делают другие, сразу начинает защищать.

      а вот оценка, с которой я не во всем согласен (личност Старикова приукрашена)
      1. Господь Гнева 18 февраля 2015 18:26

        Вот это посмотрите с 5 минуты. Разбирает позицию Стрелкова. и он прав
        1. лексей2 18 февраля 2015 18:53
          Господь Гнева
          Вот это посмотрите с 5 минуты. Разбирает позицию Стрелкова. и он прав

          В чем прав то?
          В том что вокруг нас сплошной сумашедший дом?А Стариков так сказать ВНЕ laughing этого заведения?Действительно занятно.
          Да.. хороший писатель не будет рассеивать свое внимание чертя стрелочки на доске.Говоря о главном.А вот рассеивать внимание слушающих..вполне.
        2. w3554152 18 февраля 2015 19:29
          Стрелков мутный парень. У него все плохие.
  34. Alex Nick 18 февраля 2015 15:20
    Вывод из статьи один: кто не рискует, тот не пьёт шампанское.
  35. ZAM 18 февраля 2015 15:25
    Стрелков - Солдат... и видно по его разговору, что политика и все, что идет параллельно с ней, его напрягает. Там все было для него просто: Вот ты- вот противник... А здесь.... Какая-то недосказанность. И молчать - не поймут... и говорить нельзя...
    Как-то так...
    ZAM
  36. askort154 18 февраля 2015 15:33
    Одно понятно, Стрелков не стратег. Сработал на эмоциях - бросил спичку в костёр, без ведома российских структур, чем и подставил всю Россию, которая не была готова к такому повороту событий на ЮВ.
    Нам с трудом "простили" Крым ближайшие наши друзья Беларуссия с Казахстаном и страны БРИКС, но они бы не "поняли" присоединение военным путём ещё и Новороссии. Мы были бы полностью изолированными в этом мире. Поэтому, Россия
    вынуждена признавать целостность Украины, коль оказалась загнанной в угол из-за войны на ЮВ, которую она не планировала. Максимум что можно извлечь из сложившейся ситуации, это добиться автономии (федерации) ЮВ.
    Что и изложено в 11 пунктах 2-го минского соглашения. А "диванные" походы на Киев и Львов - слепая чушь,а не международная стратегия. Хочется надеится, что пролита кровь не зря, и Россия достойно справится со свалившейся на её плечи проблемой.
    1. saag 18 февраля 2015 17:20
      Цитата: askort154
      Россия
      вынуждена признавать целостность Украины

      согласно этой логике РФ признает Крым украинским
    2. Тамбовский Волк 18 февраля 2015 18:42
      При И.В.Сталине ещё та изоляция была,а страна стала великой империей.А здесь топчемся уже сколько лет,доят Россию все кому не лень и кланяемся и кланяемся.А какже вдруг "партнёр" Меркель" или "коллега" Обама косо посмотрят,да бабки забугорные арестуют.А Фидель тоже не спрашивал у СССР брать ему Кубу или нет.Только через три года запели Куба-любовь моя.А кстати,может назовёте президента,который закрыл Лурдес и наши базы на Кубе?Догадайтесь с одного раза на букву П.
  37. RUSmen 18 февраля 2015 15:36
    Я бы хотел задать вопрос Стрелкову - " зачем завоёвывать хунту, если половина укропов верят ей и настроины против России"? Смысл, кодировать алкаголика если он этого не хочет. Например: в Донецкой и Луганской облостях по последним данным переписи населения, было не менее 7000000 человек. Теперь посчитайте сколько может воевать(от18-45лет), я пологаю 500000 можно было наскрести. Просто народу самому это на Х.. не надо. Здоровые мужичары лежат на диванах с пивом и смотрят телевизор.Кто-то смотался в другие страны(большинство в Россию). Вот он этот патриотизм - по ХОХЛЯДСКИ.И не надо валить на Путина,на Россию. Мне лично пофигу до украины
    1. Тамбовский Волк 18 февраля 2015 18:46
      Зачем Сталин взял Бессарабию,Западную Украину и Прибалтику?Там больше половины против нас было.А Вам,раз пофигу Украина,скоро в одной Московской области останетесь,да и то,если Обама разрешит.
  38. Вадим237 18 февраля 2015 15:37
    За Стрелкова от его имени уже давно кто то начал говорить и продолжает.
  39. АдскийЧеловек 18 февраля 2015 15:40
    Цитата: Baatyr
    Очень неоднозначно и непонятно Стрелков себя ведет. Судя по осведомленности агент Кремля. Вот только почему начал говорить...

    кому верите? Блумбергу? Так это абсолютно антироссийский проект. И от статьи веет не первой свежестью - старый и дешевый прием, вроде бы говорить правду (чуть-чуть),что бы написанное казалось правдой, но при этом выдавать желаемое за действительное,абсолютно извращая факты. Типичный прием антироссийской пропаганды.

    Что бы понять что это за человек и что он действительно говорит- смотрите интервью, благо интернет пока работает ;-)

    А ко всем "написанным" статьям рекомендую относиться очень скептически и всегда проверять "кто писал" и где ( и задумываться "для чего" и "кому это нужно"),а то сейчас ТАКОГО напишут,ТАКОГО насоветуют...Очень много врагов,провокаторов и просто непрофессионалов в СМИ. Смотрю что читает моя жена - так там каждый журналист считает себя просто экспертами в военном деле,в геополитике,истории, психологии, искусстве и т.д.
    1. Дрюня2 18 февраля 2015 16:31
      Цитата: АдскийЧеловек
      кому верите? Блумбергу? Так это абсолютно антироссийский проект.

      вот это то и напрягает
      то Набиуллина Э. Сахипза́довна даёт им интервью , теперь Стрелков request
  40. Alex_59 18 февраля 2015 15:41
    Цитата: den3080
    Я У него всегда всё плохо и всё сделано не так и не тут и не в то время, да и люди какие-то вокруг не такие(недисциплинированные, необученные, неэкипированные, нестойкие). П

    Вот у меня такое же впечатление от господина Стрелкова. "Брать надо было все". Ха! Прямой как ствол миномета. А надо ли это "все" брать? А может лучше дать повариться, дойти до кипения? И кто это "Все взятое" будет реанимировать? Опять русские люди будут кого-то там во Львове в чувства приводить и гуманитаркой снабжать. Нет, нет, не надо нам такого "восстановления русского мира". Пусть порядок сами наведут у себя, пусть сами дойдут до мысли кто они и откуда, пусть сами попросят - вот тогда...
  41. kombin23 18 февраля 2015 15:48
    Цитата: aktanir
    Хорошая статья, Стрелков - прагматик, откровенен и во многом, думаю, прав. Но кажется Путин мог бы ему что-то возразить по поводу нынешней международной политики России.
    Неприятно это сознавать, но есть постоянное ощущение, что у Кремля нет никакого стратегического планирования на будущее, нет цели и задач даже на небольшое время. В итоге многие действия властей кажутся спонтанными. Так, взятие Крыма было лишь реакцией на установление фашистского режима на Украине, помощь Донбассу в трудные времена - то же самое. Как будто ничего не предвидели, не знали, только смотрели что показывают по телевизору, узнавали о плохих вестях, потом собирались за столом, чесали репы и думали, как ответить на то или иное действие. То есть чисто ситуативная реакция.
    Огромные вопросы к тому, как работает наша внешняя разведка. Она вообще есть и что там эти чиновники-генералы с большим животами и нарядных костюмах делают???
    Почему у нас одни горе-провалы. Наших шпионов ловят еще до того, как они начинают непосредственно шпионить. Раскалывают как орех, едва они высаживаются на американский берег. И жалко, и смешно, если вспомнить хотя бы эту Чапмен.
    Отсутствие стратегии губит Россию. Если мы называем себя державой, то нужно иметь амбиции, составлять и реализовывать планы (как США), а не смотреть телевизор, чтобы узнать что там случилось на наших рубежах и какой придумать ответный ход.

    100%
  42. korvin7 18 февраля 2015 15:48
    Цитата: korvin7
    Стрелков, хватит гнать чушь про Путина, он и не таких переигрывал. Монархии не бывать на нашей земле, засуньте ее себе в одно место и работайте уже на Россию, коль так вы ее любите, а не на ее врагов, проливая свои крокодиловы слезы!
    Вчерашний день, часу в шестом,
    Зашел я на Сенную;
    Там били женщину кнутом,
    Крестьянку молодую.
    Ни звука из ее груди,
    Лишь бич свистал, играя...
    И Музе я сказал: "Гляди!
    Сестра твоя родная!"
    Некрасов.

    О, да тут рассадник бояр да дворян, так за монархию то ратуют...ну ну, посмотрел бы я на вас с плугом то в поле...
    korvin7
  43. qwert_s 18 февраля 2015 15:53
    «Нам не нужны больше менеджеры, которые рассматривают свое пребывание в России в качестве командировки, а семьи и счета, все имущество и интересы у них находятся в районе Ниццы и Лондона. Нужны люди, которые будут действительно понимать народ и работать ради его блага. Когда это произойдет, тогда Россия реально начнет возрождаться»
  44. BELGAM 18 февраля 2015 15:54
    В каком то интервью на камеру Игорь говорил что у него был приказ о создании сопротивления, в пользу этого были и перехваты СБУ которые все поначалу считали постановкой. Теперь же опять рассказывает про то как его попросили.
    Была у меня мысль как то, что за ним стояли военные хотевшие таким образом заставить власть выбрать сторону. Уж очень было заметно насколько Кремль напрягает восстание Донбаса, следовательно не по его инициативе произошло. Победили те кто был против Донбасса, и Стрелков теперь напоминает чучело, вынужденное петь дифирамбы по приказу.Хотя кто знает тот не скажет, а правду мы узнаем лет через цать. Так или иначе симпатия к ИИ осталась, кем бы он не был.
  45. Ecilop 18 февраля 2015 16:03
    Что имел ввиду Путин, весной прошлого года, - " мы не позволим расстреливать .." ??? Ведь эта фраза плеснула бензина на угли... Сейчас уже все забыто, да...
    1. Аспирин 18 февраля 2015 16:09
      Цитата: Ecilop
      Что имел ввиду Путин, весной прошлого года, - " мы не позволим расстреливать .." ??? Ведь эта фраза плеснула бензина на угли... Сейчас уже все забыто, да...

      Подмена. Бензинчику плеснуло отсутствие наказания за убийства русских.
      Аспирин
      1. Ecilop 18 февраля 2015 19:31
        Скорее и то и то....
  46. navara399 18 февраля 2015 16:12
    Блин, жалко что он не пошел в Одессу...
  47. Ткач Лукерья 18 февраля 2015 16:26
    Пока Путин поддерживает целостность Украины, его будут поддерживать почти все страны на постсоветском пространстве. Присоединить к России ни всю Украину, ни Донбасс невозможно потому, что остальные, сейчас лояльные к нам, республики бывшего СССР моментально от нас отшатнутся. Это будет для них подтверждением тому что Путин собирает новый СССР.А чего так боятся руководства этих республик? - потери независимости. Представьте майдан, например, в Белоруссии. Батька охотно примет нашу помощь в противодействии майданутым, но никак не захочет, чтобы страну разодрали на части. Они и Крым-то с трудом поняли и то не до конца, есть еще Приднестровье. В каждой бывшей республике СССР есть тот или иной % русских, которые не сильно довольны внутренней политикой в этих республиках по отношению к ним. Отшатнутся республики от нас - жить им станет еще тяжелее, их станут еще больше давить. Поэтому стратегия Путина вполне понятна - сделать все чтобы Украина не развалилась, по крайней мере уж если развалится, то не по нашей вине. Но и оставить преступную власть в Киеве тоже не хорошо. Поэтому делает, что делает. А что в Украине нет лидера, то Стрелков прав тут на 100%. Появится хоть какой-никакой вменяемый лидер, лояльный к нам, Путин его поддержит.
    1. Ecilop 18 февраля 2015 19:36
      Есть еще северный Казахстан. Просто про него не вспоминают, а ведь тот же Крым. Но нет того стратегического значения, и экономически тоже, и слава Богу, надеюсь никогда не расшатают.....
  48. Баюн 18 февраля 2015 16:51
    "Делаешь - не сомневайся. Сомневаешься - не делай". ВРЕМЕННО-ИЗБРАННЫЕ не в состоянии следовать этому простому принципу. Потому же и стратегии нет, "временная стратегия" - звучит забавно. Разумным выходом было бы продолжение контрреволюции 1991-ого "сверху" от современного Временного правительства до восстановления Царской власти. Тогда у тайной полиции, которая сегодня служит сама себе, появился бы СМЫСЛ в служении Его Величеству. Стрелков в корень зрит, под Корону и земли возвращать проще;) Против монархии может быть или глупец(недобор: а зачем оно нам надо?), или умник-гордец:"перебор: меня в Цари не выберут - следовательно, лучше, чтобы никого". Монархия - оптимальная(даже математически - минимизируется количество управленцев) форма управления большим государством со множеством народов. А добрые идеи: Госплан, экономика без прибыли и конкуренции, бесплатное образование и здравоохранение, достойные пенсии нужно взять от Советского Царства в Русское.
  49. ZORKA76 18 февраля 2015 16:54
    Цитата: vladkavkaz
    Говорите прагматичен...умен..прав..угу,тогда от чего вот такой материал и вот такие данные?
    Ничего себе "патриет...
    http://maxpark.com/community/5639/content/3297704#comment_43648173



    САм то веришь в чушь?)))
    ZORKA76
  50. ланс 18 февраля 2015 17:12
    Нечего ждать от власти поощрения или ласки,вернись на свое место и все поймёшь сам.а вообще принимаешь такие решения надо понимать ты гвоздь и поэтому со стороны помады не жди. Кто ты теперь?
  51. akula 18 февраля 2015 17:13
    Цитата: ПВО
    Кстати тоже очень странно у власти патриотическая риторика, усиление армии, а экономика и финансы(наверное главная сфера жизни страны) либеральная, предатели либералы заправляют деньгами в стране, это как?


    Этим Путин показывает контраст между патриотами и либералами. А делает это перед решающей политической битвой, где нужна будет поддержка народа. Так как народ будет решать кто ему милее патриоты или либералы.

    Очень мало вероятно,что это так.Правильно,ВВП,как та гимназистка"может само рассосётся".И матрасники это,скорее всего просчитали.Хотя бы внутри страны нужны радикальные изменения,но ничего не происходит.На двух стульях долго не усидишь.
  52. Иван Славянин 18 февраля 2015 17:21
    Мне кажется, что Фёдоров там мутит что-то, а Гиркиным прикрывается! Гиркин-Стрелков не стратег, а тактик!
    "Тактика без стратегии - большой шум, ведущий к поражению. Стратегия без тактики - длинный путь к победе!" (Сунь Цзы "Искусство войны").
    Итак, можно проиграть сражение, но выиграть войну.......
  53. akula 18 февраля 2015 17:40
    Цитата: ПВО
    Кстати тоже очень странно у власти патриотическая риторика, усиление армии, а экономика и финансы(наверное главная сфера жизни страны) либеральная, предатели либералы заправляют деньгами в стране, это как?


    Этим Путин показывает контраст между патриотами и либералами. А делает это перед решающей политической битвой, где нужна будет поддержка народа. Так как народ будет решать кто ему милее патриоты или либералы.

    Очень мало вероятно,что это так.Правильно,ВВП,как та гимназистка"может само рассосётся".И матрасники это,скорее всего просчитали.Хотя бы внутри страны нужны радикальные изменения,но ничего не происходит.На двух стульях долго не усидишь.
  54. Сарториус 18 февраля 2015 17:42
    Статья с душком. Стрелков никогда не отличался многословием по поводу действий Президента. Походу вброс.
  55. Господь Гнева 18 февраля 2015 18:18
    Ой нахватаюсь минусов((
    Ни на грош не верю Стрелкову (Гиркину). Поясню.
    Если уж он офицер ФСБ, то должен знать когда держать язык за зубами, а не давать в руки врагу оружие в информационной войне.
    Именно Стрелков и Кургиян начали тему "военторга" в своих выступлениях. А после того как Пургинян вынудил ополченцев признаться на камеры о 2 (всего 2!!! двух) танках, западники начали использовать это как доказательства и мы получили санкции.
    Именно Стрелков раскрыл тему "отпускников". Именно то что хохлы пытались месяцами безуспешно доказать.
    А его истеричные вопли начиная со Славянска - "Россия введи войска" и "нас слили" ?
    Чего он добивается???? Открытой войны Россия- Западный мир ?????
  56. Sterlya 18 февраля 2015 18:36
    что касается украины. то кажется уже что Это. никогда не кончится. пока не кончатся сами украинцы
  57. Урал45 18 февраля 2015 18:38
    "...Потому что проглотить Россию целиком не получиться (хлебало порвешь), а вот по частям переварить можно попробовать...." . Вот-вот, как раз это об Урале и Сибири, в частности, здесь-то свое "хлебало" точно любой кто рыпнется, сразу же и нарвется по самое "не хочу". За других говорить не буду, но эти два гиперрегиона(даже по территории) от России отделяться не собираются, ну, а если Московия намерена делиться, то это еще не вся Россия. Как-то так...
    Урал45
  58. Guzey 18 февраля 2015 18:40
    Лично я считаю, что лучше бы правда на Одессу пошел, толку было бы больше, повторюсь, исключительно мое мнение. Думаю, что без крупных морских портов Украина США совсем бы была не интересна, плюс Одесса исторически и культурно больше интересна России, чем Донецк, объективно, не принижая ни в коем случае важность Донецка.
  59. ЗЫРЯНИН 18 февраля 2015 19:44
    Стрелков - провокатор и по профессии, и по-сути...После отлучения от идеи "революции на штыках", ради PR готов на всё. Ни Че Гевары, ни Рауля Кастро из него не получилось!..
  60. w3554152 18 февраля 2015 19:50
    СТРЕЛОК НЕ СООБРАЖАЕТ, ЧТО ГОВОРИТ?
    http://www.ymuhin.ru/node/1141/strelok-ne-soobrazhaet-chto-govorit
  61. ЦУС-ВВС 18 февраля 2015 21:18
    можете меня минусовать но статье минус!!! что то стрелков начал на каждом углу ныть как всё плохо. его люди боготворят а он себя так недостойно ведёт!!!
  62. Evgeniy82 19 февраля 2015 10:14
    Стрелков ВСЁ верно сказал.

    Слова его, скорее всего, некоторым людям не понравятся, но они отражают реальное положение дел.
    Evgeniy82
  63. Волжанин 19 февраля 2015 17:32
    Почему я вообще тут начал писать?
    Потому что считаю, что такой авторитетный сайт штудируют заинтересованные люди и делают соответствующие выводы. А посему пусть хавают все настроения.
    Путину очень хочу верить. Хочу! А кому еще верить? Больше некому. Верю!
    Только я не готов ждать светлого будущего даже 20 лет. Проходили уже...
    Года два и на хлебе с водой могу посидеть, если буду знать за что конкретно.
    И совершенно чётко понимаю, что за 5 лет можно вывести нашу экономику на лидирующие мировые позиции, восстановить социальное равенство и равную ответственность перед законом и обществом.
    Путин очень многое сделал для страны, я ему благодарен! Но ещё больше он не сделал. Не сделал того, что не требовало особых усилий и финансов. Это поневоле производит удручающее впечатление.
    Будем подождать и посмотреть...
    Уверен, что наш лидер отдает себе отчёт, что скептиков будет с каждым днём всё больше и больше, если говорильня не сменится кардинальными решениями.
    Не нужно так медленно - стремительный 21-й век требует быстрых реакций.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня