Локатор для «Панциря»

Локатор для «Панциря»


Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь С-1» – это визитная карточка тульского КБП и его дочернего предприятия «Щегловский вал» (входит в «Высокоточные комплексы»). Аналогов этому ЗРПК сегодня в мире нет и вряд ли появится в ближайшее время. Разработка во многом уникальна, ряд исключительных характеристик комплекса обеспечивается локатором, разработанным специально для «Панциря». Он существенно улучшает боевые возможности системы.

Локатор сопровождения с фазированной антенной решеткой миллиметрового диапазона многофункционален. Зона захвата цели – 20 км по дальности и до 15 км по высоте. Обеспечена высокая устойчивость к средствам радиопротиводействия.


Его создание проходило на фоне постоянных конфликтов со смежниками, разработку некоторых блоков и систем тульскому КБП пришлось взять на себя. Вот как об этом вспоминал главный конструктор комплекса «Панцирь» Аркадий Шипунов: «Мы сначала привлекли специализированную радиолокационную фирму для разработки локатора сопровождения, было вложено достаточно много средств, но они эту работу провалили. Мы старались подстраховаться – привлекли вторую фирму. Тоже специализированную. Еще вложили денег, время прошло, и они тоже работу провели некачественную». В конечном итоге КБП самостоятельно разработало и подготовило к серийному производству РЛС.



Аркадий Шипунов лично организовал все работы: «Мы привлекли лучших специалистов и инженеров со всей страны. Работали без выходных и праздников, в три смены, и нам удалось сделать локатор на новых принципах и элементной базе. Через семь месяцев этот локатор уже стоял на машине, и мы смогли начать комплексные испытания».

Те характеристики, которые обеспечивает локатор сегодня, уникальны, так как локаторов в таких габаритах и работающих в подобном диапазоне никто в мире больше не выпускает. Он способен взять на сопровождение, к примеру, крылатую ракету на дальности 20 с небольшим километров, сопровождать ее, затем дать команду наведения на цель и обеспечить ее поражение.

Локатор сопровождения состоит из примерно 13 тысяч фазовращателей, и на каждый фазовращатель через компьютер подается в то или иное время электрический сигнал, который управляет в пространстве лучом локатора. Ну а сам локатор может сопровождать одновременно 4 цели и наводить на них 4 ракеты. Учебные стрельбы доказали, что на дальности 20 километров цель с эффективной площадью рассеивания 0,1 квадратного метра вполне можно поражать с помощью этой РЛС.

Изначально к разрабатываемой РЛС были выставлены строгие требования, поэтому и сегодня, до и после сборки, каждый локатор проходит очень большой объем механических и климатических испытаний, чтобы соответствовать всем параметрам. У «Щегловского вала» есть свои специализированные подразделения для этих целей. Каждый локатор ставится на стенд, где его длительное время подвергают вибрационным испытаниям – всячески трясут. Климатические испытания обязательно необходимы для военного приема, они проходят отдельно. Для экспорта эта температура от минус 40 до плюс 60 °С, для России – минус 50 – плюс 60 °С. Причем проверки очень длительные: локатор стоит по нескольку суток в камере, где снимаются его характеристики.



По этому поводу гендиректор «Щегловского вала» Владимир Попов однажды сказал: «Конечно, можно было бы сократить испытания, но мы понимаем, что такими методами мы обеспечиваем надежность, заданную в требованиях технической документации».

Еще до установки на боевую машину локатор ставится на стенд специального испытательного участка, где он прокачивается по вертикали и по горизонтали. На территории «Щегловского вала» есть специальные вышки, по которым идет настройка локатора, настройка диаграммы направленности, проверяются его точностные характеристики.

В цехе сборки локаторов на «Щегловском валу» много рабочих мест, так как локатор очень сложный с точки зрения возможности автоматизации производства. Руководство привлекало ведущие технологические институты, но никто автоматизировать процесс сборки элементов фазированной антенной решетки пока не смог. До сих пор она ведется на 60% вручную. Работа очень кропотливая, можно представить: 13 тысяч фазовращателей, к каждому из которых подходит несколько проводов. Стоить отметить, что обучение персонала предприятие берет на себя: тульский техникум выпускает 3-4 группы в год, плату за учебу которых «Щегловский вал» отчисляет из собственных средств.

Сегодня с уверенностью можно сказать, что специалистами, оснасткой, инструментами «Щегловский вал» полностью обеспечен и готов в этом году увеличить объем производства примерно на 30-40 процентов.
Первоисточник:
http://rostec.ru/news/4515525
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

13 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. tronin.maxim Офлайн
    tronin.maxim 21 февраля 2015 07:34
    +5
    Тяжела сборка сложных систем, но еще тяжелей когда щита у страны вообше нет!
    1. Комментарий был удален.
  2. tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) 21 февраля 2015 08:05
    +3
    В общем, радует, что на смену старым НИИ(уму и седцу) в которых, зачастую, защищаются диссертации на тему "Влияние бесконечно длинной электромагнитной волны, распространяющейся в идеальном вакууме на бесконечно верующих коллег" приходит смена, способная составить им конкуренцию.
    Если бы еще и элементная база была своя.....................
    Учебные стрельбы доказали, что на дальности 20 километров цель с эффективной площадью рассеивания 0,1 квадратного метра вполне можно поражать с помощью этой РЛС.
    А здравый смысл говорит о том, что ЭПР цели должна быть на порядок, а то и на два меньше.......(вспоминаем уровни ЭПР беспилотников и всяких разных "F-35")
  3. andrei.yandex Офлайн
    andrei.yandex 21 февраля 2015 09:40
    +6
    Последние сведения из СМИ к сожалению качественный показатель поражения целей не сравним с ЗРК "Тор". У ЗРК "Тор" поражения всех видов мишеней 100% ( 4 ракеты - 4 цели).Без спорно, что после развала страны создание новых образцов оружия крайне тяжело, можно при ровнять к военному времени, поэтому желаю успехов в доведении ЗРПК "Панцирь-С" до такого же показателя, как и условного конкурента, так сказать пускай как говорят чтобы промах в норме был.
    1. Argon Офлайн
      Argon (Сергей Владимирович) 22 февраля 2015 06:11
      +3
      "Тор"старше"Панциря"на 10лет и принципиально не может обеспечить полную защиту от СП. Например,дострел баллистической цели(все сверхзвуковые ракеты)он не обеспечивает.Если рассматривать ЗРАК как технический комплекс то он намного сложнее чем ЗРК(и с "Тором" его сравнивать не совсем корректно),а что касается "Панциря"то он и выполнен на элементной базе последнего поколения.Процесс"доведения до ума"подобных изделий довольно длителен(вспомните сколько работали с"Шилкой")и не может быть выполнен в рамках проэктировочно-производственного цикла.Фактически сейчас идет опытно войсковая эксплуатация(в"прямой видимости ЗИ")в ее процессе будут проведены требуемые доработки,замена некоторых блоков,а возможно и целых модулей,откоректированно ПО.Я это к тому,что"Организация эРэФии"хоть и повлияла негативно на все разработки ВПК,но в отношении"Панциря"мы наблюдаем нормальный процэсс-жизненного цикла изделия.
  4. Gans1234 Офлайн
    Gans1234 (Иван) 21 февраля 2015 10:12
    0
    А что там про модернизацию комплекса и установку его на базе Тайфуна????
  5. Bradypodidae Офлайн
    Bradypodidae (Александр) 21 февраля 2015 11:00
    0
    А это что за модернизация?Я с таким локатором еще не видел.
    1. НЕЗНАКОМЫЙ Офлайн
      НЕЗНАКОМЫЙ 21 февраля 2015 23:44
      +1
      Цитата: Bradypodidae
      А это что за модернизация?Я с таким локатором еще не видел.

      Статья скомпилирована из одной старой автор может фото добавил,не о 2-х модернизациях не о отдельной АФАР РЛС для дивизиона( батареи) ничего не написано, кстати я эту статью отрыл, по названию только чтоб ТТХ этой РЛС посмотреть,статье не"+" не"-"вопиющих ошибок нет(статья наверняка с оф.сайта, раздел пресса о нас), материал может не на ВО , но читал, только там картинки были как в учебнике no
  6. Зэ Кот Офлайн
    Зэ Кот 21 февраля 2015 11:28
    0
    И в чем уникальность локатора "Панциря" ? У С-300 устройство и принцип действия похож.
    1. Касым Офлайн
      Касым (Даурен) 21 февраля 2015 19:16
      +3
      Там же написано. "ФАР миллиметрового диапазона". "... локаторов в таких габаритах и работающих в подобных диапазонах никто в мире больше не выпускает". hi
  7. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 21 февраля 2015 12:32
    +6
    К сожалению А.Г. Шипунов ушёл из жизни. Будут ли ещё такие энтузиасты? Смущает только одно. Неужели Фрязинский НПП Исток не смог сделать нормальный локатор?
  8. buran583 Офлайн
    buran583 (Иван) 21 февраля 2015 16:38
    +1
    Самое важное - только Россия имеет на вооружении резиновые аналоги боевых средств, и даже искренне установленному факту наличия любого оружия(у нас)-агенту США или другой страны будет трудно оценить состояние и количество наших боевых единиц.
  9. 2-ой12-ый Офлайн
    2-ой12-ый (Алексей) 21 февраля 2015 21:24
    +2
    А мне до сих пор непонятно, как Шипунов (скорее всего не только он) смог уговорить Эмираты на несуществующий тогда "Панцирь" вместо готового и стреляющего "ТОРа". Первый "Панцирь", который должен был прийти на смену "Тунгуске" военные СССР забраковали. И тут появился контракт с Эмиратами. В каком-то плане ноги у "Панциря С1" растут из СССР.
  10. Zigmars Офлайн
    Zigmars (Владислав) 21 февраля 2015 22:44
    +2
    Аркадий Шипунов и Вениамин Ефремов - великие конструкторы! Вечная память.
  11. 31rus Офлайн
    31rus (Михаил) 22 февраля 2015 00:43
    0
    Уважаемые,смотрел по смотрел тв передачу про завод и про локаторы было рассказано как их собирают в ручную,адский кропотливый труд и главное очень ответственный,в репортаже так же был показан "Панцирь"без артиллерийских пушек,но с большим количеством ракет и локатор по форме стоял другой(по крайне мере визуально)
Картина дня