Проект экспансивной пули «ДД» (СССР)

В конце XIX века британские военные разработали новый тип пули для стрелкового оружия. Т.н. пули «дум-дум» (по названию пригорода Калькутты, где их начали производить) имели характерную конструкцию. Их свинцовый сердечник покрывался оболочной из более твердого металла, однако его головная часть оставалась открытой. При попадании такая пуля сильно деформировалась, передавая цели большую часть своей энергии. Кроме того, пули «дум-дум» наносили крайне тяжелые раны, что в сочетании с невысоким уровнем медицины обрекало раненого на тяжелую и мучительную смерть. В результате многочисленных обсуждений такие боеприпасы, позже названные экспансивными, в 1899 году были запрещены Гаагской конвенцией.

Проект экспансивной пули «ДД» (СССР)


Армии мира до сих пор официально не используют экспансивные пули, хотя имеются сведения о бойцах, которые по собственной инициативе изготавливали подобные боеприпасы в кустарных условиях. Желая увеличить мощь своего оружия, они надрезали оболочку пули в головной части, после чего та не мешала смятию свинцового сердечника. Тем не менее, в разных странах время от времени предпринимались попытки создания серийных экспансивных пуль. За рубежом это вылилось в создание множества типов «полицейских» и охотничьих патронов. В нашей стране в конце тридцатых годов была разработана экспансивная пуля, которую можно было использовать в существующем стрелковом оружии.


В 1939 году в НИПСМВО (Научно-исследовательский полигон стрелкового и минометного вооружения) был разработан проект экспансивной пули «ДД». Вероятно, обозначение изделия является сокращением названия класса таких пуль – «дум-дум». Точные предпосылки к появлению этой разработки неизвестны. Гаагские конвенции запрещали оснащать армию экспансивными пулями, однако оставляли небольшую лазейку – такие боеприпасы могли использоваться в силовых структурах, например, в органах внутренних дел. Тем не менее, точные причины появления проекта «ДД» остаются неизвестными, из-за чего появляются различные версии.

Пуля «ДД» разрабатывалась для использования в составе существующего винтовочного патрона 7,62х54 мм R. В гильзу со стандартной навеской пороха предлагалось помещать новую пулю оригинальной конструкции. Таким образом, потенциальный эксплуатант мог бы использовать патроны с пулей «ДД» как с винтовкой Мосина, так и с пулеметом Максима и иным оружием, имевшимся в Советском Союзе.

Пуля «ДД» создавалась на основе существующих пуль патрона 7,62х54 мм R, что сказалось на ее размерах и весе. Тем не менее, конструкция этого изделия имела некоторые отличия. Новая пуля имела массу 11,5 г и калибр 7,62 мм. Таким образом, вес и размеры патрона с пулей «ДД» соответствовали параметрам существующих винтовочных патронов. Боеприпас весил 24,5 г и имел длину 77,16 мм.

Проект экспансивной пули «ДД» (СССР)Проект экспансивной пули «ДД» (СССР)


С точки зрения конструкции изделие «ДД» представляло собой доработанный вариант легкой пули образца 1908 года в модификации 1930-го. Основным элементом пули был свинцовый сердечник соответствующей формы. Средняя и хвостовая части пули должны были покрываться оболочкой из более твердого материала. В ходе производства пули патрона 7,62х54 мм R оснащались оболочкой из разных металлов. Вероятно, пуля «ДД» так же не имела особых требований к используемому материалу оболочки. Для сохранения требуемых характеристик во время полета пулю предлагалось комплектовать баллистическим наконечником, изготовленным из пластмассы. Во избежание путаницы пуля должна была маркироваться белой краской.

Экспансивное действие пули должно было осуществляться за счет «оголенной» головной части свинцового сердечника. Кроме того, в передней части оболочки предусматривались четыре небольших надреза, параллельных оси пули. При попадании в цель головная часть сердечника, не закрытая оболочкой, должна была сминаться с увеличением поперечного сечения. Надрезы на оболочке должны были способствовать ее разрыву с последующей дополнительной деформацией сердечника.

Пуля «ДД», применяемая со стандартной навеской пороха, должна была иметь начальную скорость на уровне 800 м/с. При этом давление пороховых газов в стволе не должно было превышать 3050 кг на кв. см. Расчеты показывали, что при стрельбе на дистанцию до 1000 м изделие «ДД» и легкая пуля обр. 1908 г. летят по схожей траектории, вследствие чего при смене патрона не требуется вносить соответствующие поправки.

Известно, что уже в 1939 году на заводе №60 в г. Фрунзе (ныне Бишкекский штамповочный завод) было изготовлено некоторое количество патронов с пулей «ДД», предназначавшихся для проведения испытаний. При изготовлении опытной партии возникла проблема с технологией производства. Сотрудники завода использовали пластик, имеющий некоторые неприятные особенности. Баллистические наконечники пуль имели свойство разбухать при попадании в воду. При последующей сушке наконечники деформировались, сжимались и отваливались от пуль. Ввиду таких проблем первая партия пуль «ДД» не смогла пройти испытания.

Из-за проблем с использованными материалами разработку экспансивной пули «ДД» прекратили. В конце тридцатых годов Советский Союз начал переоснащение вооруженных сил, которое требовало привлекать все имеющиеся силы и экономить на неоднозначных проектах, не способных дать положительный эффект. Пулю «ДД» сочли типичным представителем последних.

Тем не менее, идея такого боеприпаса не была забыта. В 1942 году на заводе №60 вновь изготовили партию патронов с пулей «ДД», однако на этот раз в доработанном варианте. По-видимому, оружейники помнили проблемы первой опытной партии, из-за чего решили отказаться от пластмассового баллистического наконечника. В доработанной модификации пули его функцию должна была выполнять головная часть свинцового сердечника, имеющая соответствующую форму. Оболочка с продольными надрезами осталась прежней.

Тогда же, в 42-м, на НИПСМВО прошли испытания доработанной пули. Специалисты установили, что пуля «ДД» в измененном варианте имеет удовлетворительную точность и кучность боя, по баллистике в целом соответствует существующим пулям, а также проста и дешева в изготовлении. Тем не менее, не обошлось бес претензий. Главная касалась т.н. чувствительности: способности сердечника сминаться во время попадания в цель при выстреле с определенного расстояния. Максимальную дистанцию выстрела, при которой проявлялось экспансивное действие пули, сочли недостаточной. Таким образом, на дистанциях 300-500 метров пуля «ДД» работала как экспансивная, а на больших расстояниях не отличалась от стандартных оболочечных. Для увеличения дальности эффективного выстрела с экспансивным действием требовалось серьезное изменение конструкции пули, которое грозило ухудшением прочих характеристик.

По результатам испытаний доработанную пулю «ДД» рекомендовали к принятию на вооружение. Тем не менее, какие-либо сведения о принятии на вооружение, начале серийного производства и поставках в войска отсутствуют. Скорее всего, и во второй раз проект «ДД» не дал практического результата. Советский Союз соблюдал условия международных соглашений, и поэтому не мог принять на вооружение запрещенный боеприпас и начать его использование.

Также следует отметить, что при всех кажущихся преимуществах изделие «ДД» имело ряд специфических недостатков, которые тоже могли сказаться на его судьбе. На сравнительно малых расстояниях (до нескольких сотен метров) новая пуля имела большую эффективность в сравнении с оболочечными, однако при дальнейшем увеличении дистанции характеристики поражения двух пуль сравнивались. Кроме того, полномасштабное производство и использование винтовочных патронов с новой экспансивной пулей было связано с рядом сложностей технологического и логистического характера. В условиях военного времени развертывание производства пуль «ДД» было попросту нецелесообразным.

Известно, что на базе доработанной пули «ДД» в дальнейшем было разработано изделие Р-44 для промежуточного патрона 7,62х39 мм образца 1943 года. По некоторым данным, автоматная пуля являлась доработанным вариантом винтовочной с некоторыми изменениями, связанными с иной мощностью патрона. Испытания показали, что сердечник пули Р-44 сминается правильным образом и передает цели энергию только на дистанциях до 300 м. На больших расстояниях экспансивное действие отсутствовало. Как и в случае с пулей «ДД», изделие Р-44 не было принято на вооружение как по правовым, так и по тактико-техническим причинам.

Через несколько десятилетий после завершения работ по проекту Р-44 в нашей стране началось производство винтовочных патронов с экспансивными пулями для охотничьего оружия. Знали ли разработчики этих боеприпасов об изделиях «ДД» и Р-44 – неизвестно. Вполне возможно, что они создавали новые пули с нуля, без учета опыта предшественников.

Судьба пуль «ДД» и Р-44 демонстрирует любопытную особенность изделий этого класса. Действительно, экспансивные пули давно известны как надежное средство с высочайшей поражающей способностью и останавливающим действием. Тем не менее, международные соглашения запрещают военным использовать такие боеприпасы из-за наносимых ими ран. При этом помимо договоров, использованию экспансивных пуль «ДД» и Р-44 помешали их специфические характеристики. Несмотря на все усилия разработчиков, эти изделия по своим возможностям не смогли превзойти существующие оболочечные пули. Как результат – интересные, но неоднозначные разработки не смогли выйти за пределы полигонов.


По материалам сайтов:
http://otvaga2004.ru/
http://forum.guns.ru/
http://vif2ne.ru/
http://world.guns.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. Александр В 20 февраля 2015 07:04
    Хорошо если ДД у тебя,плохо если у него. Мараль, будь первым. ПЛОХАЯ пуля.
    1. Zoldat_A 20 февраля 2015 21:54
      Цитата: Александр В
      Хорошо если ДД у тебя,плохо если у него. Мараль, будь первым. ПЛОХАЯ пуля.

      Американская поговорка: "Хорошо смеётся тот, кто стреляет первым". Гуманистичненько так... hi
  2. зайчатник 20 февраля 2015 08:43
    На сколько я помню, Гаагской конвенцией запрещены разрывные пули, а не экспансивные. Причем запрет касается применения против живой силы противника, но не распространяется на материальные ценности. Чем широко пользовались и пользуются все стороны всех вооруженных конфликтов и войн и в прошлом веке и в нынешнем. Особенно преуспели бриты во второй мировой войне.
    Применение экспансивных боеприпасов в боевых условиях просто нецелесообразно из-за их низкой пробивной способности. Представьте что это-за патрон, будь он хоть со свермощной энергетикой, если он не в состоянии поразить цель за фанерным щитом или саманной стенкой.
    1. gross kaput 20 февраля 2015 18:22
      Цитата: зайчатник
      На сколько я помню, Гаагской конвенцией запрещены разрывные пули, а не экспансивные.

      Плохо забыть особенно когда не знал laughing
      Ну как-бы название декларации принятой в 1899 г. говорит само за себя - "О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле"
      Ну а все остальные ваши фантазии
      Цитата: зайчатник
      боевых условиях просто нецелесообразно из-за их низкой пробивной способности

      в свете озвученного названия декларации лишены какого-либо смысла. tongue
      1. Alex_Rarog 22 марта 2015 19:37
        Товарищ имеет тикку Хантер. 9х64 калибра) стреляли раз для пробы в стальной лист 20мм со ста метров. Пуля естественно охотничья экспансивка, результат превзошёл все ожидания ибо лист был пробит насквозь!
        А тут господа любезные про защиту фанерой раздувают)
  3. 505506 20 февраля 2015 09:01
    Вопроос, что лучше, убивать или калечить, при нанесении максимального урона противнику, звучит ханжески, как и всё, что объединяется под скользким понятием "общечеловеческие ценности". И все эти "договорённости" о человеколюбивом убивании , звучат нонсенсом.
  4. romashki74 20 февраля 2015 10:13
    Неприятные "цветочки".
    1. раф 20 февраля 2015 16:27
      Цитата: romashki74
      Неприятные "цветочки".

      Да, красивые на вид но варварские по сути! Не приведи Господь словить такую, и вообще лучше не ловить ни какую!
    2. Kazara 20 февраля 2015 17:52
      мелочь....мои пострашнее.
      1. Зэ Кот 20 февраля 2015 22:01
        Какие Ваши ? С обедненного урана ?
        1. Kazara 21 февраля 2015 07:28
          Какие Ваши? из обедненного урана ???- - -во первых она в 90 г запатентована и имеется патенты.Экспансивно-разрывная, это полное название,не дай Бог попасть в человека,при соударении разлетается на множество частей и..... предназначена для охоты на тяжелого и опасного зверя типа медведь,тигр,лев..в производство по ряду обстоятельств не вошла.....можно переделать и для военных нужд,но Гаагская конвенция.....ЗАПРЕЩЕНО-ответил ВНИИПЭ-ФИПС РФ..вопросы имеются
          1. Зэ Кот 21 февраля 2015 12:11
            Всего то ? smile Я думал, у Вас какая то своя, супер разработка...
  5. зокняй82 20 февраля 2015 13:05
    Цитата: 505506
    Вопроос, что лучше, убивать или калечить, при нанесении максимального урона противнику, звучит ханжески, как и всё, что объединяется под скользким понятием "общечеловеческие ценности". И все эти "договорённости" о человеколюбивом убивании , звучат нонсенсом.

    Ханженство, не ханжество, но по расказм ветеранов солдаты противника сдавшиеся в плен с огнеметом, экспансивными пулями в патронах, штыками с насечками и прочей варварской дрянью умирали очень плохой смертью.
  6. фа2998 20 февраля 2015 13:25
    Да нашли конструкторы лазейку-против иноземных захватчиков-нельзя,а в МВД(по своим)-можно.Ведь это не инициатива,(попробуй в СССР поумничать),это заказ и финансирование.Очень гуманные правители. hi
    1. Пфктшсл 22 февраля 2015 14:14
      не в МВД, а в полиции, причем не в нашей, а заокеанской
  7. Паштет 20 февраля 2015 17:45
    Я читал ,что такие пули используют до сих правда антитеррорические подразделения,в частности подобные экспансивные пули,используют немецкий антитеррорический отряд GSG-9.
    1. Damm 30 марта 2015 23:53
      А смысл? По человеку чудесно работают любые пули. Нет никакого смысла в экспансивных. Открою страшный секрет, почти все охотничьи гражданские патроны снаряжены экспансивной пулей
  8. bootlegger 20 февраля 2015 18:21
    А зачем вообще экспансивность на дистанции за 300 метров? Повышение экспансивности важно как раз на небольшой дистанции.Когда противник рядом и может нанести вред и будучи раненым.
    А так пуля 7,62 сама по себе достаточно убойна и на дистанции за 300 метров противник скорее предпочтителен раненым ,чем убитым.Эффективно сражаться он уже не сможет , а жизнь своим осложнит сильно.
    1. Damm 31 марта 2015 00:00
      Да дело в том, что на короткой дистанции , если пуля пройдет по мягким тканям, она не раскроется. А если затронет кости, то и ее будет за глаза. А вот 7.62 стреляют сейчас в основном из пулемета и снайперки. Пуля стандартная 5,45 из-за высокой скорости и особенностей производства может нанести гораздо большие повреждения и останавливающий эффект чем относительно медленная 7,62. А энергетики у обеих этих пуль человеку за глаза. Да , экспансивку держит бронежилет 3 класса включительно, а FMJ держит 5-6 класс броников.
      1. blogg 23 декабря 2015 00:16
        Цитата: Damm
        Пуля стандартная 5,45 из-за высокой скорости и особенностей производства может нанести гораздо большие повреждения и останавливающий эффект чем относительно медленная 7,62.

        Совершенно не из-за скорости, а из-за слабой стабилизации. Поэтому после попадания в цель она моментально начинает разворачиваться. Тем самым площадь ее поперечного сечения моментально увеличивается в разы. И поэтому торможение происходит гораздо более резко. Тем самым ее конечная энергия передается жертве за меньший промежуток времени. От этого последствия попадания значительно серьезнее, чем у классических пуль того же калибра.
        Преимуществ в ОДП на одной и той же дистанции у пуль 5,45 мм перед 7,62 мм пулями винтовочного патрона нет. А перед 7,62 мм пулями промежуточного патрона, есть.
  9. 2-ой12-ый 20 февраля 2015 21:59
    В охоте используются полуоболочечные пули. Носик пули оставляют не покрытым медной оболочкой. При попадании в зверя он сминается. Сильнее останавливающее действие такой пули. От пули со стальным сердечником лоси и кабаны чаще бы убегали пробитыми на сквозь.
  10. Vorobey-1 20 февраля 2015 22:52
    Цитата: 2-ой12-ый
    В охоте используются полуоболочечные пули. Носик пули оставляют не покрытым медной оболочкой. При попадании в зверя он сминается. Сильнее останавливающее действие такой пули. От пули со стальным сердечником лоси и кабаны чаще бы убегали пробитыми на сквозь.

    Да да, есть такие и даже в ассортименте. Видел несколько видов экспансивных патронов DIN-308 (7.62), и видел лично что они делают с кабаном. Для охоты на животных это ... как бы лучше выразится .. предпочтительнее именно летальность, так-как подранки, можно сказать, недопустимы (мы одного 3 суток искали). А на счет любого другого использования этих пуль (и не только этих), я считаю недопустимо !
  11. зайчатник 21 февраля 2015 08:55
    Цитата: 2-ой12-ый
    В охоте используются полуоболочечные пули. Носик пули оставляют не покрытым медной оболочкой. При попадании в зверя он сминается. Сильнее останавливающее действие такой пули. От пули со стальным сердечником лоси и кабаны чаще бы убегали пробитыми на сквозь.

    Боевые боеприпасы в гражданском обороте запрещены. Пули со стальным сердечником как раз к таким и относятся. Тем более , что Вы ведь на охоте не истребляете животных, а добываете их. Поэтому как правило стрельба по зверю ведется с минимальной дистанции (ну кроме горных охот).
    На войне как раз все наоборот: раненый солдат оттянет на себя и людские ресурсы и транспортные и хлопоты по лечению, а самое главное деморализующий фактор в тылу
    1. rait 22 февраля 2015 13:00
      Боевые боеприпасы в гражданском обороте запрещены.


      Разрешены и сертифицированы. И не боевые (потому что все боеприпасы боевые),а FMJ или по русски с "цельнометаллической оболочкой". А вот купить патрон с термоупрочненным сердечником не выйдет,это да.
  12. Александр72 21 февраля 2015 18:07
    Экспансивная пуля - т.н. расширяющаяся, т.е. увеличивающая свой диаметр при попадании в тело жертвы (человека или животного). Такие пули применяются при стрельбе из охотничьего оружия, для того чтобы обеспечить надежное останавливающее действие пули при охоте на крупных копытных или опасных хищных животных. В экспансивных пулях по центру в носике имееется отверстие, часто прикрытое колпачком. Впервые такие пули применили англичане в сражении под Омдурманом в ходе Суданской кампании 1898 года. Разработчик пуль - Вулвичский арсенал в Англии. Пули Мк.III и Мк.IV калибра .303 к британским винтовкам Ли-Метфорда, а затем и Ли-Энфильда были приняты на вооружение в 1897 году.
    Полуоболочечные пули к новейшим на то время малокалиберным армейским винтовкам тоже британская разработка - эксперименты проводил капитан Бёрти Клэй в арсенале Дум-Дум (другое название Дам-Дам) неподалеку от Калькутты в 1897 году - он удалил часть оболочки с носика штатной Мк.II калибра .303. Впервые эти пули были применены британскими войсками в кампании 1897-1898 гг у Хайберского перевала, и показав отличные боевые качества, получили название в честь арсенал разработчика - "Дум-дум", которое и стало именем собственным.
    А причиной к появлению этих послужило то, что во время боев с туземцами, нередко находившегося под воздействием наркотиков и (или) в состоянии религиозного экстаза (те же "махдисты") британские солдаты столкнулись с тем, что попав в противника нередко не наблюдали какого-либо видимого эффекта - туземец, получив пулю в живот, в грудь или конечности продолжал оказывать сопротивление - все из-за высокоскоростной малокалиберной пули, которая пробив противника навылет не оставляла достаточно широкого раневого канала (в отличие от применявшихся ранее безоболочечных пуль в патронах с дымным порохом). Вот такие вот гуманные цивилизаторы - британцы. Кстати американцы по этой же причиние для короткоствольного оружия приняли патрон калибра .45 АКП - знаменитый 45-й калибр.
    Гаагская конвенция 1899 года запретила применение полуоболочечных и экспансивных пуль в стрельбе по человеку как антигуманное оружие.
    Теперь о "разрывных" пулях - так в просторечье именуют пристрелочно-зажигательные пули к армейскому стрелковому оружию, их назначение видно из названия. Это один из самых сложных видов стрелковых боеприпасов: в головной части пули имеется зажигательный состав, затем расположены разрывной состав, инерционный ударник с капсюлем. Головная часть советской пули ПЗ к винтовочно-пулеметному патрону 7,62х54R окрашена в красный цвет. Стрельба такими пулями по живой силе приводит к тяжелым ранениям, т.к. пуля попав в препяствие разрывается на несколько частей и причиняет ожоги. Эти пули состояли и состоят на вооружение практически во всех странах мира. Их часто по ошибке называют "Дум-дум".
    Честь имею.
  13. ангел ада 3 марта 2015 15:57
    7,62х54 с такой пулей у нас выпускается как охотничий. Пробовал его из СВД. Кучность конечно не как у 7Н1 но для охотников сойдет. А в вармитенге другие калибры и другие винтовки. Там другая проблема. Экспансивность этих патронов сохраняется до 300 метров. Дальше уже не хватает силы удара для деформации свинцовой головки. Ближе 50 метров другая проблема. Пуля не успевает деформироваться в теле животного.
  14. mimrikov3 11 марта 2015 10:19
    Насколько я понял: пуля ддроник метров со 100 не возьмет. Я имею ввиду типовой броник мвд.
  15. СерегаБосс 12 марта 2015 15:58
    Думаю такие пули нужны для поимки террористов, малый ущерб помещению а много боли нечеловеку, уверен что было бы очень действенно, и при штурме сразу предупреждать, лично я думаю не стоит, террорист должен знать ту боль которую он наносит людям своими подлыми делами!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня