Оружие без отдачи. Система Барышева

История борьбы с силой отдачи начинается еще во времена появления метательного оружия. Но если в разнообразных луках и арбалетах сила отдачи не так сильно досаждала стрелкам и могла быть компенсирована массой оружия, то с появлением огнестрельного оружия проблема стала гораздо более острой. Решение данной проблемы предложил российский конструктор-оружейник Анатолий Барышев, который представил целый комплекс стрелкового оружия. Оружие системы Барышева отличается от основной массы послевоенных образцов оружия, которые были созданы в Советском Союзе, тем, что оно конструировалось в инициативном порядке, без какой-либо поддержки со стороны государства.

Если говорить об отечественном автоматическом оружии XX века, обойти стороной один из самых интересных комплексов, который был создан не в КБ крупных оружейных предприятий или оборонном НИИ, а обычным конструктором-одиночкой Анатолием Филипповичем Барышевым, было бы ошибкой. Отечественный конструктор создал целый комплекс стрелкового оружия, состоящий из автоматов АБ-5,45 и АБ-7,62 под патроны 5,45х39 и 7,62х39 мм соответственно; автоматическую винтовку АВБ, разработанную под винтовочно-пулеметный патрон 7,62х53 мм; 12,7-мм крупнокалиберный пулемет КПБ, а также автоматический ручной гранатомет АРГБ, который мог стрелять штатными выстрелами ВОГ-17.

Над созданием собственной системы оружия Барышев трудился, начиная с 1962 года. В 1969 году он получил авторское свидетельство под номером 48117 на новую конструкцию запирающего устройства канала ствола. В течение нескольких десятков лет конструктору удалось довести свое детище до серийного уровня. В 1980-е годы образцы разработанного им оружия проходили испытания сначала в вооруженных силах, а затем и в КГБ СССР, а также в войсках спецназначения ГРУ. Мнения советских военных об этом оружии разделились. Советская Армия, которая обладала простым, надежным и хорошо отработанным комплексом оружия Калашникова, не испытывала потребности в совершенной системе, так как для ввода новых образцов потребовались бы огромные финансовые вливания и достаточно много времени. В свою очередь, сотрудники спецслужб выступали за то, чтобы комплекс оружия Барышева был принят на вооружение ввиду его превосходства над аналогичными иностранными и отечественными образцами. Принятию оружия на вооружение помешал распад страны. Однако с распадом СССР Барышев не прекратил работу над проектом, и в 1993 году получил новый патент, на этот раз уже российский.


Оружие без отдачи. Система Барышева


Особенности конструкции

Экспериментальные образцы стрелкового оружия без отдачи Барышева построены на оригинальной схеме автоматики с применением энергии отдачи при жестком запирании затвора и наличии в конструкции специального подвижного элемента — компенсатора отдачи, который воспринимает давление пороховых газов через дно гильзы и приводит в работу всю подвижную систему.

В некотором роде конструкцию затворной группы Анатолия Барышева можно считать глубокой модификацией, проделанной им над схемой с полусвободным затвором, построенной на разработках венгерского оружейника Поля Кирали более чем 50 лет назад. Представленный в системе Барышева затвор состоит из четырех основных систем — тела затвора, затворной рамы, запирающего рычага, а также компенсатора отдачи. Последний своим нижним задним концом закреплен в продольно скользящем затворе, а на передней своей поверхности имеет специальную чашку для донца гильзы. При этом компенсатор может качаться относительно затвора вперед-назад, при движении назад воздействуя на массивную затворную раму. Непосредственно перед совершением выстрела затворная группа находится в заднем положении. При нажатии на спусковой крючок в момент выстрела затворная группа начинает свое движение вперед, досылая патрон в ствол оружия.

В момент прихода затвора с компенсатором отдачи в крайнее переднее положение затворная рама, на которую действует возвратно-боевая пружина продолжает свое движение вперед, при этом находящийся в задней ее части запирающий рычаг входит в зацепление со ствольной коробкой, происходит жесткая фиксация затвора относительно ствола оружия, а выступ, находящийся на передней части затворной рамы, обеспечивает поворот компенсатора отдачи вперед на не очень большой угол относительно казенного среза ствола. Перед тем как затворная рама придет в крайнее переднее положение, выступ на запирающем рычаге произведет удар по бойку, что обеспечит накол капсюля патрона и непосредственно выстрел из оружия. Давление пороховых газов через донце гильзы воздействует на компенсатор отдачи и стремится осуществить его поворот назад относительно жестко запертого затвора.

Оружие без отдачи. Система Барышева


В это время верхний конец компенсатора оказывает давление на затворную раму и в процессе отдачи преодолевает момент инерции движения затворной рамы вперед, а также силу давления возвратной пружины, на что, по сути, и расходуется существенная часть энергии отдачи при выстреле. Затем, когда инерция затворной рамы успешно преодолена и она начинает свое движение назад и компенсатор осуществил поворот на заданный угол назад, затворная рама уводит за собой запирающий рычаг и осуществляет расцепку затвора со ствольной коробкой, после чего под воздействием остаточного давления в стволе и накопленной инерции (при этом накопленное давление действует на компенсатор отдачи через гильзу) вся подвижная система возвращается назад, происходит извлечение стреляной гильзы.

При ведении огня в автоматическом режиме после совершения полного отхода подвижной системы назад весь цикл повторяется, а при ведении огня одиночными патронами подвижная система просто перехватывается шепталом в заднем положении. В остальном представленная система стрелкового оружия, созданная Барышевым, вполне традиционна. Экспериментальные образцы разных калибров были выполнены с применением узлов и агрегатов уже существующих на тот момент образцов оружия.

Достоинствами данной оружейной системы были заметное снижение ощущаемой при стрельбе отдачи и физическое отсутствие газоотводного тракта со всеми присущими ему проблемами. Но с другой стороны, расчет затворной группы под заданные типы боеприпасов был достаточно сложен, да и сама схема стрельбы с заднего затвора при выкате подвижных частей не очень подходит для оружия, относящегося к «штурмовым винтовкам», в силу существенной задержки первого выстрела после того, как стрелок нажмет на спусковой крючок. Так как стрельба ведется с заднего шептала, то подвижные части автоматики оружия находятся перед выстрелом в заднем положении, а в незапертом патроннике нет патрона. Также специалисты отмечали значительное смещение точки прицеливания при движении массивной затворной группы, а проводившиеся в прошлом испытания данных образцов оружия продемонстрировали недостаточную надежность системы.

Оружие без отдачи. Система Барышева


Стоит отметить, что система Барышева была построена по модульному принципу, что уменьшало эксплуатационные и производственные расходы. Недостатками данной системы, которые вытекали из применения в конструкции заднего шептала, стало большее, чем у образцов оружия с передним расположением шептала, рассеивание при ведении огня одиночными патронами и большая чувствительность к загрязнению. Одновременно с этим новая конструкция Барышева позволяла добиться того, чтобы автоматический огонь стал основным видом стрельбы в отличие от большинства штатных образцов оружия. Стрелок с такой системой мог уже с расстояния в 200-400 метров с высокой степенью вероятности поразить видимый объект. Рассеивание при ведении огня очередями из автомата Барышева было минимум в 10 раз ниже, чем у штатных образцов стрелкового оружия.

Особенно ярко преимущества данной схемы проявляли себя в автоматическом гранатомете АРГБ и крупнокалиберном пулемете КПБ. Оба образца при ведении непрерывного огня с сошки обеспечивали достаточный уровень устойчивости, обладая при этом существенно меньшей массой, чем их штатные аналоги — станковый гранатомет АГС-17 и крупнокалиберный пулемет НСВ-12,7. Уменьшение веса крупнокалиберного оружия конструкции Анатолия Барышева позволяло также снизить расчет с 2-3 человек до одного человека, резко увеличив маневренность солдата с этим оружием.

Одновременно с достоинствами у оружия Барышева есть и недостатки. Применение заднего шептала при сравнительно большой массе перемещающихся подвижных частей затвора в некоторой степени повлияло на рост рассеивания при ведении огня одиночными патронами (в отличие от образцов с передним шепталом). Также по той причине, что патронник перед произведением выстрела открыт (опять-таки обусловлено применением заднего шептала), данное оружие гораздо сильнее чувствительно к загрязнению.

Оружие без отдачи. Система Барышева


Образцы оружия Барышева

Автоматы Барышева АБ-5,45 и АБ-7,62 были предназначены для огневого поражения живой силы и небронированной техники неприятеля на дальности до 600 метров. Ударно-спусковой механизм имел два режима ведения огня: автоматический и одиночный. Флажковый предохранитель одновременно выполнял роль переключателя вида огня. Вместо газоотводной трубки на стволе оружия была установлена рукоятка для его переноски. Автоматы обладали металлическим складным прикладом, который откидывался на левую сторону ствольной коробки. Питание патронами производилось из штатных магазинов от АКМ и АК-74.

Автоматическая винтовка Барышева АВБ была предназначена для точного ведения огня на дальности до 800 метров по удаленным малоразмерным целям: технике и живой силе противника, которые появлялись бы в поле зрения стрелка на небольшое время. По массогабаритным характеристикам данная винтовка была близка к СВД, но будучи всего лишь на 0,4 кг тяжелее, она была единственной системой, которая была создана под использование мощного винтовочного патрона образца 1908 года. Оружие позволяло вести прицельный огонь очередями на дальности до 200 метров даже из неустойчивых положений и даже стоя с плеча. Как и автоматы АБ, оружие было снабжено специальной рукояткой для переноски, складным прикладом и могло быть укомплектовано легкой сошкой, которая заменяла цевье, или цевьем, изготовленным из ударопрочной пластмассы.

Отдача при ведении огня из винтовки Барышева ощущалась ненамногим больше, чем при ведении огня и АКМ. Поэтому уже после небольших по времени тренировок средний стрелок был в состоянии укладывать всю короткую очередь из 10 патронов в стандартную грудную мишень с дистанции в 25 метров. Но и столь удачная винтовка обладала своими минусами. В первую очередь отмечалась очень небольшая емкость магазина — использовался стандартный 10-зарядный магазин от СВД. Особенно ощутим этот недостаток был при автоматическом режиме ведения огня. Помимо этого, при достаточно коротком стволе оружия и использовании мощных патронов 1908 года, а также не самой удачной конструкции дульного устройства в момент выстрела фиксировался очень громкий звук и большой выхлоп дульного пламени. Это могло демаскировать стрелка, особенно при ведении боя в ночное время.

Оружие без отдачи. Система Барышева


Крупнокалиберный пулемет Барышева КПБ был предназначен для уничтожения легкобронированной техники противника, его низколетящих вертолетов и самолетов на дальности до 600 метров. По габаритам и массе КПБ существенно выигрывал в сравнении с советскими станковыми крупнокалиберными пулеметами (ДШКМ и НСВ), одновременно с этим существенно, более чем в два раза, уступая им в практической скорострельности. Пулемет КПБ, как и другие образцы оружия Барышева, оснащался складным прикладом и сошкой, а также имел планку для монтажа различных прицелов (оптических, ночных). К особенностям данного пулемета относили новую магазинную систему питания крупнокалиберными патронами Б-32. Магазин ставился сверху ствольной коробки, его наполнение производилось патронами из заранее снаряженных обойм. При этом конструкция пулемета была существенно проще и не менее надежна, чем обычное ленточное питание в других крупнокалиберных пулеметах.

Автоматический ручной гранатомет Барышева АРГБ был предназначен для стрельбы осколочными гранатами по одиночным и групповым целям противника на дальности до 1000 метров. Благодаря наличию оптического прицела с боковым уровнем и механизмом угломера, складного приклада-сошника и съемной сошки, его можно было использовать для ведения огня прямой наводкой. Почти все достоинства, которые были характерны для КПБ, нашли свое воплощение и в ручном автоматическом гранатомете. АРГБ существенно опережал все известные на тот момент системы автоматических гранатометов по своим массогабаритным показателям. Система питания гранатомета была магазинной и предполагала использование стандартных 30-мм выстрелов ВОГ-17. Уменьшение массогабаритных характеристик положительным образом сказывалось на улучшении маневренности.

АРГБ можно было применять как очень мощное средство непосредственной огневой поддержки мотострелкового отделения. Подобное оружие было бы незаменимым помощником военных в наступательных боях, а также боевых действиях, проходящих в сложных условиях: в горах, окопах, населенных пунктах. Также в гранатомете Барышева в полной мере удалось раскрыться достоинствам полусвободных затворов. Из оружия можно было вести достаточно действенный автоматический огонь даже из неустойчивых положений с хода или стоя с бедра на дальности до 400-500 метров. При ведении огня из АРГБ отдача ощущается на том же уровне, что и при ведении огня из 40-мм подствольнгого гранатомета (ГП-25), устанавливаемого на автоматическое оружие. При ведении огня из довольно устойчивых положений (лежа с сошки) существенную часть отдачи эффективно гасил встроенный в приклад амортизатор. Такое решение повышало кучность ведения стрельбы из гранатомета.

Источники информации:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/po-prezhnemu-bez-otdachi
http://spec-naz.org/armory/automats_and_assault_rifles/avtomat_barysheva
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/866-sistema-oryjiia-af.html
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. ангел ада 19 февраля 2015 06:42
    да и сама схема стрельбы с заднего затвора при выкате подвижных частей не очень подходит для оружия, относящегося к «штурмовым винтовкам», в силу существенной задержки первого выстрела после того, как стрелок нажмет на спусковой крючок. Так как стрельба ведется с заднего шептала, то подвижные части автоматики оружия находятся перед выстрелом в заднем положении, а в незапертом патроннике нет патрона. Также специалисты отмечали значительное смещение точки прицеливания при движении массивной затворной группы

    90% пистолетов - пулеметов имеют такой принцип и им это не мешает. Вообще более простые системы компенсирования отдачи ни как не могут встать на вооружение, пример АЕК. Может для отдельных образцов это и подойдет. Например для АРГБ. Хотя похожая образец уже стоит на вооружении,это ТКБ-0249 «Арбалет».Но без компенсации отдачи.
    1. iConst 19 февраля 2015 11:57
      Цитата: ангел ада
      90% пистолетов - пулеметов имеют такой принцип и им это не мешает.

      Точно, ПП это не мешает. А вот бойцу - да.
    2. Timeout 19 февраля 2015 13:14
      Цитата: ангел ада
      Хотя похожая образец уже стоит на вооружении,это ТКБ-0249 «Арбалет».

      Уважаемый, данный гранатомет не принят на вооружение. И скорее всего никогда не будет принят. Он даже не производится ЦКИБом, ибо дальше испытаний внутри центра ничего не пошло. Вот ссылка на производимые ЦКИБом гранатометы: http://www.tulatskib.ru/produce/military/index5.php
      1. ангел ада 21 февраля 2015 16:44
        Испытания были. В некоторых подразделениях некоторых силовых структур.
        1. Timeout 22 февраля 2015 06:06
          Цитата: ангел ада
          Испытания были. В некоторых подразделениях некоторых силовых структур.

          Вы определитесь, принят он на вооружение или нет! А то с ваших слов получается:
          Цитата: ангел ада
          Хотя похожая образец уже стоит на вооружении,это ТКБ-0249 «Арбалет».

          Или некоторые силовые структуры стали заменять армию? Так в армии "Арбалетов" не испытывали. А если испытывали, то присвоили бы индекс ГРАУ. А в действительности изготовлено 3 образца для заводских испытаний и выставок. Поинтересуйтесь в музее ЦКИБ СОО.
  2. Штык 19 февраля 2015 06:53
    Спасибо, интересная статья. Никогда не слыхал о этих разработках.
    1. avt 19 февраля 2015 10:19
      Цитата: Штык
      я. Никогда не слыхал о этих разработках.

      Видео на ютьюбе есть .Сильно впечатлила винтовка и гранатомет ! good Правда магазин на гранатомете ну no не очень , а винтовка да - внушает !
      Цитата: ангел ада
      . Так как стрельба ведется с заднего шептала, то подвижные части автоматики оружия находятся перед выстрелом в заднем положении, а в незапертом патроннике нет патрона. Также специалисты отмечали значительное смещение точки прицеливания при движении массивной затворной группы

      Вот честно говоря посмотреть бы на этих ,,специалистов" и спросить . А собственно в руках барышевское оружие держали ??Стрелять доводилось ? Вот по кадрам выложенным с попаданием в мишени -кучность там отменная, АЕК и калаш сотой серии с механическими наворотами отдыхают . Но вот сколько стоит в изготовлении , ну если по критерию стоимость- эффективность и каково это оружие в эксплуатации в полевых условиях , признаться информацию не нашел , хотя справедливости ради отмечу - усиленно и не искал ,так , потыркал минут десять кнопки , да пару раз спросил у более менее сведующих ,но видать по этому оружию не шибко, людей.
      avt
      1. Костоправ 20 февраля 2015 16:25
        Цитата: avt
        -кучность там отменная, АЕК и калаш сотой серии с механическими наворотами отдыхают


        Вернемся к главному - цели использования этого оружия.
        Кучность отличная - гут. Открытый затвор - беда.
        Т.Е. хранишь его в оружейке, а когда надо - выезжаешь пострелять в поле... Почистил - и обратно в оружейку.
        С таким не походишь по горам-лесам-полям-пескам. Значит не армейская штука.
        Тут нужны более рафинированные условия использования - т.е городские, причем не долгосрочные. Поэтому это скорее для спецназа УФСИН или СОБР. Причем не в командировках в сопредельные республики, а на своей территории.
        А значит количество их будет небольшим, если вообще будет.

        Вообще это вторая статья по Барышеву за три недели. Прямо как про АЕК перед конкурсом к Ратнику - на ВО каждую декаду про АЕК статья выходила....
        Зачем?
  3. ТВМ - 75 19 февраля 2015 06:57
    Оружие Калашникова будет оставаться основным до тех пор, пока не появятся ещё более простые и надёжные конструкции. Можно улучшать характеристики усложняя конструкцию, но такие решения не жизнеспособны.
    1. почти дембель 19 февраля 2015 07:58
      Цитата: ТВМ - 75
      Оружие Калашникова будет оставаться основным до тех пор, пока не появятся ещё более простые и надёжные конструкции. Можно улучшать характеристики усложняя конструкцию, но такие решения не жизнеспособны.

      Как то ваше утверждение не вяжется с тем, что происходит с оружием Калашникова на самом деле. В концерне давно поняли, что время простейших автоматов, которыми вооружалась многомиллионная армия не всегда технически грамотных солдат, прошло. Яркий пример- АК-12, он отнюдь не стал проще АКМ, но практически принят на вооружение. Да и куда уж проще АК!!? request
    2. Федор 19 февраля 2015 08:39
      Вот, посмотрите, куда уж проще, а характеристики лучше:


      1. странник_032 19 февраля 2015 11:06
        Понравился самозарядный гранатомёт под ВОГи. Вешчь! good В плане размеров и точности огня.
        Но крепление обоймы для ВОГов сверху,огорчило. Вот если бы снизу или сбоку они подавались,то было бы лучше(чтобы не загораживать обзор стрелку по прицельной линии).
        Кстати для этого гранатомёта отлично подошёл бы магазин барабанного типа,на подобие того что используется в штурмовых дробовиках типа "Протекта".


        А автоматы порадовали простотой конструкции и хорошей кучностью боя.
        Все бы эти образцы,да в современные корпуса,а то эргономикой оружие честно говоря не радует.
        Да современные прицельные приспособления поставить(коллиматоры,оптику).
        Было б дело.
        странник_032
        1. странник_032 19 февраля 2015 11:12
          Цитата: странник_032
          Кстати для этого гранатомёта отлично подошёл бы магазин барабанного типа,на подобие того что используется в штурмовых дробовиках типа "Протекта".


          странник_032
          1. странник_032 19 февраля 2015 11:13
            Или как вот здесь:

            странник_032
        2. iConst 19 февраля 2015 12:13
          Цитата: странник_032
          Но крепление обоймы для ВОГов сверху,огорчило. Вот если бы снизу или сбоку они подавались,то было бы лучше(чтобы не загораживать обзор стрелку по прицельной линии).

          Гранатомет стреляет в основном по навесной траектории, настильность - никакая (да и не особо нужна). Есть много образцов оружия, где прицел слева, а магазин - сверху. Какая разница?
          Сбоку - опрокидывающий эффект и его изменение по мере расхода.

          У магазина снизу недостаток - высокий силуэт. Тот же Калаш на неподготовленных позициях в поле - без специального навыка (тренируют спецназ) стрельбы плашмя (автомат кладется на левый бок) - боец очень хорошая мишень.
          1. Майор_Вихрь 19 февраля 2015 15:12
            Цитата: iConst
            Цитата: странник_032
            Но крепление обоймы для ВОГов сверху,огорчило. Вот если бы снизу или сбоку они подавались,то было бы лучше(чтобы не загораживать обзор стрелку по прицельной линии).

            Гранатомет стреляет в основном по навесной траектории, настильность - никакая (да и не особо нужна). Есть много образцов оружия, где прицел слева, а магазин - сверху. Какая разница?
            Сбоку - опрокидывающий эффект и его изменение по мере расхода.

            У магазина снизу недостаток - высокий силуэт. Тот же Калаш на неподготовленных позициях в поле - без специального навыка (тренируют спецназ) стрельбы плашмя (автомат кладется на левый бок) - боец очень хорошая мишень.


            В поле проблема под рожок ямку вырыть? Никакой у Вас солдатской смекалки нет.
            1. iConst 19 февраля 2015 15:21
              Цитата: Майор_Вихрь
              В поле проблема под рожок ямку вырыть? Никакой у Вас солдатской смекалки нет.

              Расскажите это опытным воякам - много "лестного" услышите.. laughing
              1. Майор_Вихрь 19 февраля 2015 20:10
                Цитата: iConst
                Цитата: Майор_Вихрь
                В поле проблема под рожок ямку вырыть? Никакой у Вас солдатской смекалки нет.

                Расскажите это опытным воякам - много "лестного" услышите.. laughing


                "Опытным воинам" игры Контрастрайк Вы имели ввиду? laughing
            2. не важно, кто я 19 февраля 2015 18:08
              Это когда вы в пустыне.
              А если в степи?
              А если в городе, на асфальте/бетоне?
              И речь всё-таки не о калаше, а о гранатомёте, тут уж лучше сразу окоп. А заодно и могилку...
              1. Kazara 19 февраля 2015 18:26
                это когда вы из ..... дальше мне объяснять не надо,уши из норы видно всегда..
            3. jjj 19 февраля 2015 23:07
              Цитата: Майор_Вихрь
              В поле проблема под рожок ямку вырыть?

              В поле, да, можно и вырыть. Но и каменюки кругом бывают.
              А вот то, что теперь бойца даже падать с перекатыванием не учат, поскольку весь увешен дорогими гаджетами - это, считаю, преступление. Война на Донбассе ясно показала, что проверенные приемы хорошо работают
              jjj
          2. странник_032 19 февраля 2015 15:15
            Цитата: iConst
            Какая разница?


            Есть разница,раз во всём мире от этого отошли.
            Подача боеприпасов из магазина подобного типа была распространена в первую половину 20-го века(в основном у ручных пулемётов),но позже от этого решения все отказались.
            странник_032
  4. ChVV432 19 февраля 2015 08:32
    Отсутствие на Родине поддержки вынудило Барышева искать помощь для продолжения работ за границей. Его оружием заинтересовалась чешская оружейная фирма LCZ-Group, занимавшаяся в основном перепродажей оружия за границу. По договору чехи получили от Барышева модуль, состоявший из 7,62-мм автомата, 7,62-мм автоматической винтовки, 12,7-мм крупнокалиберного пулемета и 30-мм автоматического гранатомета, и, кроме этого, новый 9-мм пистолет В-50 с магазином на 14 патронов. Первая открытая демонстрация этого оружия на оружейной выставке IDET-95 в Брно произвела фурор в мире.

    Но LCZ-Group в нарушение договора выставила на IDET-95 оружие Барышева, выдавая его за свои разработки, причем под своей маркой (с индексами LCZ B-10/B-40), изъяв из рекламы фамилию конструктора и номера авторских свидетельств.

    Попытки продать лицензию на это оружие на Запад были мгновенно пресечены, а договор между Барышевым и LCZ-Group разорван.
  5. Басарев 19 февраля 2015 08:47
    Лично мне всё же больше по душе разработки Германа Коробова. Наиболее ярким примером является автомат ТКБ-022 ПМ № 2. Он превосходил в кучности АКМ в три раза. А поскольку М16 в плане всё той же кучности превосходит всё тот же АКМ только лишь вдвое, даже немного меньше, то можно сказать революционную вещь: ТКБ-022 ПМ № 2 по кучности серьёзно превосходил М16, и при этом был значительно легче и компактнее благодаря компоновке ультрабуллпап. Он не проиграл на испытаниях. Его похоронили генералы-балбесы, думавшие только о прошлом.
  6. ChVV432 19 февраля 2015 09:24
    …приведу отзыв одного из участников форума сайта Guns.ru, которому довелось пострелять из этого гранатомета:
    «Ощущения от стрельбы интересные - отдача маленькая (как у 12 калибра магнума с усиленной навеской дроби и пороха)…
    АРГБ - тут конечно отдача серьезная, но оружие может обслуживаться одним номером расчета и намного мобильнее, чем АГС - 17 и АГС - 30, особенно при бою в городе и при вступлении в бой с хода.
    Вывод такой - для линейных частей оружие непригодно, оно необходимо для спецназа, где огневой контакт скоротечен, необходима большая маневренность могущественного стрелкового оружия и воин отлично обучен, интеллектуально развит,в бою инициативен и дерзок.
  7. xomaNN 19 февраля 2015 11:26
    Не оскудела земля наша талантливыми оружейниками! Трудно даже представить, что не специализированное оружейное КБ с сотнями спецов , а ОДИН(!) разработчик не только изобрел, но и довел до "железа" СЕРИЮ стрелкового оружия fellow
  8. JonnyT 19 февраля 2015 12:12
    Посмотрев видео, очень понравилась АВБ, снабдить оптикой, более емким магазином и получится очень хорошая штурмовая винтовка
  9. tolancop 19 февраля 2015 12:47
    Цитата: xomaNN
    Не оскудела земля наша талантливыми оружейниками! Трудно даже представить, что не специализированное оружейное КБ с сотнями спецов , а ОДИН(!) разработчик не только изобрел, но и довел до "железа" СЕРИЮ стрелкового оружия fellow

    Талант не оспариваю. Но для меня очень сомнительно, что Барышев ВСЕ сделал ОДИН. Опытные экземпляры 100% делались на производстве и с ведома и одобрения руководства этого производства. Или Вы полагаете, что токарку-фрезеровку-сварку делал втихаря "дядя Ваня" за поллитру?
    Может активной помощи Барышев и не получил и на руках "инициативника" не носили, но все же, как минимум, сильно не мешали.
    В этой статье упоминается и приходилось читать ранее, что схема автоматики "по Барышеву" очень плохо поддается расчету. В этом случае очевидно, что до получения приемлемых результатов было изготовлено немало опытных образцов, что опять же требует определенной производственной базы. Т.ч. уверен, что не был Барышев одиночкой.
  10. yarmukhametov 19 февраля 2015 13:04
    Цитата: ChVV432
    Попытки продать лицензию на это оружие на Запад были мгновенно пресечены, а договор между Барышевым и LCZ-Group разорван.

    Тем не менее чешская компания Czech weapon продолжает предлагать оружие системы Барышева.
    http://kaspex.kz/rus/about/news/?news_id=295



    а вот модернизированный вариант автомата под натовский патрон, другой ствольной коробкой, и стреляющий с закрытого затвора

    yarmukhametov
  11. Tilkus75 19 февраля 2015 13:20
    В СССР, да и в России мог существовать только Калашников!!! Конкуренты просто отсекались на разных стадиях. Есть мнение, что Калашников отбросил развитие стрелкового вооружения СССР на десятилетия.
    1. Kazara 19 февраля 2015 17:58
      Слава Богу, встретил единственного адекватного человека.даже конструктора и изобретатели не верят в миф Миши Калашникова, что он гений... в 1974 г М Калашников проиграл конкурс на стрелковое оружие и побежал жалиться в ЦК КПСС, и в итоге сняли автомат полковника Кузнецова с конкурса, который превосходил в полтора раза автомат М Калашникова..... второе почему в настоящее время с конкурса снят АЕК -971 ?? Что производственная база плохая ? или интересы СЛАВЫ личной превыше интересов Государства.....
      1. gross kaput 19 февраля 2015 21:50
        Цитата: Kazara
        и в итоге сняли автомат полковника Кузнецова с конкурс

        Ну ка можно с этого момента поподробней? оченно хочется услышать эту душещипательную и поучительную историю в вашем исполнении.
  12. tolancop 19 февраля 2015 19:32
    Цитата: Tilkus75
    В СССР, да и в России мог существовать только Калашников!!! Конкуренты просто отсекались на разных стадиях. Есть мнение, что Калашников отбросил развитие стрелкового вооружения СССР на десятилетия.

    Угу, отсекли Драгунова с СВД. Отсекли Никонова с "Абаканом", принятым на вооружение... Всех конкурентов отсекли... На принятие образца на вооружение, тираж которого явно будет исчисляться миллионами, помимо его боевых качеств, большое влияние имеют другие факторы: стоимость, наличие производственной и ремонтной базы, подготовка (переподготовка) персонала и т.п.
    Про отброс Калашниковым развитие стрелковки СССР на десятилетия - не смешно. Достаточно вспомнить наш шедевр - автомат АПС. Да и ковровские пулеметы мимо крупносерийного производства не прошли. В тульском оружейном музее на стендах немало автоматов Коробова и др. (а вот АЕКов, кстати, там не видел почему-то). Т.ч. развитие стрелковки было. А то, что не все попало на вооружение, для этого есть объективные причины.
    Т.ч. не надо крайностей: Калашников не гений, но конструктор несомненно талантливый и наградами был не обижен вполне обосновано. И в любом случае не заслужил, чтобы какали на его могилку.
  13. Dimka off 19 февраля 2015 20:10
    Автомат действительно хороший. Жаль конечно, что хода не дают ему.
  14. 16112014nk 19 февраля 2015 20:37
    Цитата: странник_032
    Все бы эти образцы,да в современные корпуса,а то эргономикой оружие честно говоря не радует

    Эргономика то нормальная. А вот с дизайном бы ещё поработать! С такой точностью и с такой простой сборкой - разборкой не было бы равных.
  15. Robespierre9 20 февраля 2015 02:06
    Первое. Необходимо следить чтобы гранатомет АРГБ не "утек" Китаезам, он практически уже склонирован ими в образце LG3/QLZ 04, у них УЖЕ есть полуавтоматические ручные гранатометы: QLZ-87 / W87, QLB-06 / QLZ-87B, то чего пока нет НИ у кого.

    Второе. Магазин сверху для крупнокалиберных орудий (для ручных их вариантов) чуть ли не лучшее решение - массивный магазин не будет мешать при основном типе стрельбы - лежа, это оптимальное решение для крупнокалиберного пулемета/гранатомета.

    Открытый затвор крайне хорошее решение для пулемета/гранатомета позволяет за счет встречного импульса скомпенсировать часть импульса отдачи, естественно для нее нужна герметизация - шторка на окна выброса гильз/щель ручки передергивания затвора.

    Для крупнокалиберного пулемета, ручного варианта питание из магазинов приемлемое по массо-габаритам и т.п. решение.

    А вообще об этом я ранее написал в своих статьях, здесь, см мой профиль.

    На форуме также есть неплохая статья по стрелковой теме перекликающаяся с темой данной статьи, ее также писал я.
    Robespierre9
    1. Kazara 20 февраля 2015 17:49
      Уважаемый Robespierre9 щас на сайте обсуждают проект экспансивной пули ДД (СССР) мною была разработана и запатентована для экстремальных и тяжелых охот на крупного и опасного зверя экспансивно разрывная руля (Казачка)область применение охота.. патент получен.можно после незначительных переделок запатентовать принцип для военных нужд-борьба с летательными аппаратами-не бронированными,вертолет самолет, низколетящая крылатая ракета калибр 12,7-14,5 мм мм можно больше до 20-23. далее перспективы не вижу.после переписки с одним экспертом МВД РФ.в полиции рассматривают или рассмотрели вариант применения моего принципа,.....после незначительных конструкционных переделок.на первенство в патентовании не спешу.....отозвал заявку из ФИПС РФ на пулю литую свинцовую- при соударении превращается в лепешку(взрывчатки нет)из за того что в одном изобретении получается с полсотни изобретений.можно применять и для Военных нужд экспансивно-разрывная пуля калибр-7,62 меньше нецелесообразно, все упирается в международные законы.. а их Россия соблюдает..органам ФСБ РФ я известен хорошо. первое после выставки Архимед 2005 г мною заинтересовались из США прислали Green card и нашли по ключевым словам изобретения относятся к мото технике,это о многом говорит ,хотя я ехать туды не тороплюсь вот такие проблемы с изобретениями
      1. Robespierre9 20 февраля 2015 23:12
        А самому сделать не судьба чем "выцыганивать" у всяких чиновников? Тем более разработка совсем уж гражданская.. А выставки созданы чтобы те кто со средствами могли воровать у тех кто ещё не успел "раскрутиться"(более крупная рыба как правило пытается съесть пока ещё более мелкую), так что на вашем месте я бы ни по каким выставкам не ездил, а копил денюжки на собственное производство.
        Robespierre9
  16. Timeout 20 февраля 2015 15:40
    Цитата: Robespierre9
    он практически уже склонирован ими в образце LG3/QLZ 04

    С клонирован с чего? Барышевская автоматика основана на полусвободном затворе, а у них на свободном. Да по конструкции вообще не похожи на образцы советской или американской оборонки.
    1. Robespierre9 20 февраля 2015 16:33
      Полусвободный-свободный в некоторых странах, в той же Америке например, не различаются, а внутреннего устройства его я не видел, но хотя скорей всего обычный свободный действительно.. Но вы должны иметь ввиду что они быстрые и с двойным дном, может уже и скопировали, да вам лично не показывают, тем не менее вы бы лучше на их ручные аналоги посмотрели..
      Robespierre9
      1. Timeout 21 февраля 2015 04:31
        Цитата: Robespierre9
        Полусвободный-свободный в некоторых странах, в той же Америке например, не различаются

        Неужели? А разница между "delayed blowback automatic firearm" и "blowback operated firearm" тоже не существует? Пойдем дальше, QLZ-87 - газоотвод, LG-3 - свободный, стреляют с закрытого затвора. QLZ-04 - свободный, стреляет с открытого затвора. Конструктивно даже не близко не стоят к российским образцам. Китайцы копируют заведомо испытанную технику. Про ручные говорить не буду, ибо до этого даже американцы не додумались делать в таком калибре. Да и тактическая ценность сомнительна, ибо бойца хватает максимум на один магазин. 35x32mm SR имеет почти в 2 раза большую отдачу чем наш ВОГ-17. Китайская ЧВК "Великая стена" работающая в Судане имеет на вооружении эти гранатометы и отзывы о них очень не лестные, травма ключицы обычное дело.
        1. Robespierre9 21 февраля 2015 23:06
          Уважаемый! Вот что пишет англоязычный источник:

          Blowback is a system of operation for self-loading firearms that obtains energy from the motion of the cartridge case as it is pushed to the rear by expanding gases created by the ignition of the propellant charge.[1]
          Several types of blowback systems exist within this broad principle of operation, each distinguished by the level of energy derived through the blowback principle and the methods used to control bolt movement. In most actions that use blowback operation, the breech is not locked mechanically at the time of firing: the inertia of the bolt and recoil spring(s), relative to the weight of the bullet, delays opening of the breech until the bullet has left the barrel.[2] A few locked breech designs use a form of blowback (example: primer actuation) to perform the unlocking function.

          Никаких delayed blowback. Все остальное -додумки (и дописки) разных рускоязычных "Кодеров" (типа М.Попенкера).. скачущих по всяким Википедиям и сующими носы в разные найденные щели.

          Все остальное сильно спорно, стоит например посмотреть системы с накатом движущихся частей чтобы легко понять что ручной гранатомет далеко не такой миф как вы тут расписываете.
          Robespierre9
          1. Timeout 22 февраля 2015 06:38
            Цитата: Robespierre9
            Уважаемый! Вот что пишет англоязычный источник:

            Знаете я более верю самому разработчику, он заявляет полусвободный затвор, кстати который конструктивно одинаков для всей линейки оружия Барышева, разница только в весе и форме.
            Вы вероятно даже не задумываетесь над этим, только вот официальное название из патента:

            Ручной гранатомет, это смотря на сколько он ручной. Вы пробовали побегать с железякой весом в 10 кг с сомнительной огневой мощью? И какие тактические задачи с ней выполнять, в каком бою наступательном или оборонительном? Спор не в том что они есть, а в том на сколько они применительны в боевых условиях и насколько удобны в использовании. Учите матчасть.
            1. Timeout 22 февраля 2015 06:56
              Цитата: Robespierre9
              Никаких delayed blowback. Все остальное -додумки (и дописки) разных рускоязычных "Кодеров" (типа М.Попенкера)..

              Ну да, ради Попенкера даже в словарь термин записал. Только увы, уважаемый, надо немного глубже тему изучать...

              А вот ссылочка на толкование данной проблемы у американцев:
              http://www.absoluteastronomy.com/topics/Blowback_arms
              Опять матчасть...
  17. карамультук 22 февраля 2015 16:12
    Цитата: yarmukhametov
    Тем не менее чешская компания Czech weapon продолжает предлагать оружие системы Барышева.
    http://kaspex.kz/rus/about/news/?news_id=295


    чехам эта тема вообще близка. если вспомнить конструкцию замечательного самопала VZ58.
    с данным оружием дружу давно и мягкость отдачи,точность значительно лучше чем акм-оиды. только по ушам лупит гад)).однако если посмотреть на зазоры и вообще подгонку деталей,как то боязно лишний раз утопить на охоте чизетку в грязной жиже. возможно такая же проблема и с оружием Барышева.калаш будет стрелять всегда и везде.в жару и мороз. не супер точно, но надежно в сторону цели. что может рассматриваемое в статье оружие хз. инфы крайне мало

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня