А других вариантов преодоления кризиса точно нет?..

В связи с известными экономическими трудностями представители российских властей ищут способы увеличения притока доходов в бюджет. Если с экранов телевизоров высшим руководством страны ставится задача повышения эффективности и конкурентоспособности российской экономики, то поступающие по этому поводу предложения, по сути, полностью игнорируют как эффективность, так и конкурентоспособность. Если, что называется, пробежаться по списку предложений, которые представители Минэкономразвития или Минфина, представляют в СМИ, то основная масса этих предложений связана с повышением доходности бюджета за счёт вероятного понижения уровня доходов граждан. Именно граждане России определяются в качестве главного источника повышения уровня доходов бюджета – причём акцент делается даже не на повышении качества и эффективности труда, а на куда более «топорных» методиках в стиле: «а не поднять ли пенсионный возраст» или «а не увеличить ли планку подоходного налога до 14%».

Можно, конечно, заявлять, что всё это неолиберальный поклёп на гениальнейший экономический сектор российского правительства и законодательного корпуса, и что всякая критика идей министров Силуанова с Улюкаевым и главы ЦБ Набиуллиной сегодня – это гнусный, и даже майданный, подкоп под российскую власть… Но прежде чем делать такие выводы, стоит всё-таки предложения упомянутого экономического сектора обсудить.

А других вариантов преодоления кризиса точно нет?..



Идея, масса материалов о которой гуляют в российских СМИ после достаточно прямого предложения упомянутого министра финансов Антона Силуанова выглядит следующим образом. Г-н Силуанов связывает повышение эффективности и конкурентоспособности экономики с повышением пенсионного возраста. Об этом сам министр рассказал в интервью Bloomberg в начале февраля. По словам Силуанова, пенсионный возраст в РФ должен составить 63 года как для мужчин, так и для женщин. По словам министра, тратить 4% средств ВВП на выплату пенсий «направо и налево» неправильно, а потому необходимо возможность пенсионной реформы обсудить.

Какие конкретно планы вынашивает по этому поводу Минфин? Если верить данным РБК (а данным РБК, откровенно говоря, не всегда можно верить), то повышение пенсионного возраста может пройти в два этапа. Этап первый: с 2016 по 2019 включительно – увеличение трудового стажа, необходимого для начисления пенсии, на три месяца ежегодно. Этап второй: 2020 – 2022 годы включительно – увеличение трудового стажа в среднем на 6 месяцев ежегодно. Если учесть эти данные, то в среднем пенсионный возраст к 2020 году планируется увеличить на 30 месяцев, т.е. на 2,5 года. Если речь идёт о мужчинах, то это почти стыкуется с заявлениями Силуанова о повышении пенсии до 63 лет. Если речь идёт о пенсиях женщин, то нет.

То же средство массовой информации РБК сообщает о планах Минфина по повышению трудового стажа для педагогических работников, необходимого для начисления досрочной пенсии, с 25 до 27,5 лет к 2020 году.

Ещё одно вызывающее определённые вопросы предложение экономического блока российского правительства – это 1%-ный сбор в Пенсионный фонд с работающих граждан РФ. Как сообщается, эти средства пойдут на обязательное пенсионное страхование, и могут стать частью нового подоходного налога, доля которого уже не 13, а 14%.

С одной стороны понятно, что относительное число пенсионеров на «душу» работающего населения России в процентном отношении становится всё больше, что изменения в пенсионной системе должны обсуждаться. Но есть у этой медали своя обратная сторона. Чиновникам экономического блока правительства можно сколько угодно раз делиться информацией с западными СМИ, заявляя, что система нуждается в реформе, но в конечном итоге такая реформа в нынешних экономических реалиях вызовет, мягко говоря, социальное недовольство. Хочет ли федеральная власть столкнуться с таким недовольством именно в тот момент, когда абсолютное большинство граждан властям доверяют и ждут от них реальных успехов и на экономическом фронте, а не пожарных мер и откровенной горячки? Ответить на этот вопрос должны те люди, которым напрямую решать: пойдут ли такие реформы, о которых говорят в Минфине, на благо граждан страны или всё-таки нет.

В конце концов, недоумение вызывает ещё и то, что дипломированные экономические специалисты в российском правительстве демонстрируют что-то уж очень похожее на профессиональную несостоятельность. Как только экономика в стране показывает нестабильность (чехарда с валютными курсами, падение цен на нефть почти вдвое - меньше, чем за год, повышение цен на продукты питания и лекарства), так у правительства не остаётся никаких рычагов для регулирования экономической системы, кроме планов о повышении налогов и увеличении пенсионного возраста. Господа министры, вы, конечно, простите, но такими экономическими решениями может оперировать любой «дядя Вася» с улицы. Посади его в кресло и дай возможность поднять налоги вместе с пенсионным возрастом, так и он сойдёт за министра. Очень даже сойдёт. А, как говорит реклама, если нет разницы, то зачем платить больше… Зачем содержать тучу экономических министерств и ведомств, которые при всех неисчерпаемых потенциалах России, пытаются решать экономические проблемы исключительно за счёт рядовых граждан.

Или критика здесь неуместна?

Если критика неуместна, то почему бы министру финансов не рассказать тем же корреспондентам «Блумберга» идею относительно снижения оттока капиталов за рубеж (по оценкам Минэкономразвития, отток превысил 140 млрд. долларов за 2014 год)? Почему бы не представить работоспособный вариант реальной, а не декларативной, борьбы с коррупцией? Если бы эти планы у правительства и законодательных органов были не только в бумажном варианте, то, глядишь, и на стройплощадке космодрома «Восточный» не пришлось бы пускать пыль в глаза установкой веб-камер, не пришлось бы выслушивать улыбающегося г-на Сердюкова, разъяснявшего, что его работа и работа чиновников департамента имущественных отношений пошла исключительно на пользу государству и народу…

Судя по всему, повысить налоги, с точки зрения дам (ДАМ?..) и господ из кабмина, всё же существенно проще, нежели выстроить эффективную экономику за счёт поддержки малого и среднего бизнеса, налаживания работы антикоррупционных механизмов, сведения к минимумум оттока капиталов.
Хочется надеяться на то, что правительство всё же изыщет в себе силы и займётся поиском путей решения сложных экономических задач без заглядывания в карманы рядовых граждан.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 125
  1. Иван Тарасов 19 февраля 2015 06:16
    А не лучше ли индустриализацию провести и отказаться от импортного ширпотреба?
    1. Orel 19 февраля 2015 06:54
      Если с экранов телевизоров высшим руководством страны ставится задача повышения эффективности и конкурентоспособности российской экономики, то поступающие по этому поводу предложения, по сути, полностью игнорируют как эффективность, так и конкурентоспособность


      Для всего этого, нам нужно на образование и здравоохранение тратить значительно больше, чем на перевооружение и армию. 20 трлн. руб. на программу перевооружения за 5 лет заложено. Это получается 1,5 года страна должна работать только на армию. Учитывая что у нас бюджет около 13 трлн. годовой. Задача трудная и приведет только к еще большему нашему отставанию. Паритета с НАТО нам по вооружениям все равно не добиться. Поэтому надо тут искать разумный компромисс. Между оборонными расходами и вложениями в человеческий капитал. Пока у нас явный перекос в сторону оборонных затрат. Чтобы создать модернизированную экономику нужны квалифицированные кадры. Нужно, чтобы у нас были лучшие школы и институты. Только тогда модернизация экономики пойдет. Без этого все останется только словами. Правда если власть боится образованного народа, то ее логика понятна.
      1. insafufa 19 февраля 2015 07:34
        Цитата: Orel

        Для всего этого, нам нужно на образование и здравоохранение тратить значительно больше, чем на перевооружение и армию. 20 трлн. руб. на программу перевооружения за 5 лет заложено. Это получается 1,5 года страна должна работать только на армию. Учитывая что у нас бюджет около 13 трлн. годовой. Задача трудная и приведет только к еще большему нашему отставанию. Паритета с НАТО нам по вооружениям все равно не добиться. Поэтому надо тут искать разумный компромисс. Между оборонными расходами и вложениями в человеческий капитал. Пока у нас явный перекос в сторону оборонных затрат. Чтобы создать модернизированную экономику нужны квалифицированные кадры. Нужно, чтобы у нас были лучшие школы и институты. Только тогда модернизация экономики пойдет. Без этого все останется только словами. Правда если власть боится образованного народа, то ее логика понятна.


        Немного с вами не соглашусь в оборонке сначала внедряют ноу хау, а потом многое качует на гражданку
        для нас не болезненно от 1,5-2% ВВП на обаронку
        Увеличение пенсионного возраста для женщин до 60 лет необходимо они ведь кричат что хотят равноправия пускай его и получают
        За каждего ражденного ребенка можно на 2,5 года сокращать пенсионный возраст женщинам
        Необходимо стимулировать граждан на продолжение трудовой деятельности за чтет выбора если выходиш рано то получаешь меньше
        У нас система образования оторвано от производства зачем нам столько юристов и экономистов
        1. dobrjak 19 февраля 2015 09:30
          Абсолютно согласен.
        2. Комментарий был удален.
        3. ibnvladimir 19 февраля 2015 12:45
          Много есть еще мелких, но интересных возможностей, которые сложившись вместе дадут отличный результат. ...А прогрессивный налог еще Сталин предлагал.
          1. insafufa 19 февраля 2015 14:44
            Цитата: ibnvladimir
            А прогрессивный налог еще Сталин предлагал.

            А Рузвельт одни из его действий по выводу США из кризиса 30-х было увеличение налоговой нагрузки на богатых, хотя и сам принадлежал к этому классу.
        4. mark2 19 февраля 2015 19:33
          в оборонке сначала внедряют ноу хау, а потом многое качует на гражданку
          для нас не болезненно от 1,5-2% ВВП на обаронку


          Это только у нас такой миф бродит или весь Мир уверен в том, что военные технологии обязательно порекочёвывают в гражданку?
          Увеличение пенсионного возраста для женщин до 60 лет необходимо они ведь кричат что хотят равноправия пускай его и получают

          Женщины стремятся к равноправию в зарплатах.
          Необходимо стимулировать граждан на продолжение трудовой деятельности за чтет выбора если выходиш рано то получаешь меньше

          Я так понимаю, что каждый человек занимает индивидуальное, закрепленое только за ним, любимом, рабочем месте. Что за ним не стоит более молодой и энегричный человек, который тоже желает отработать до пенсионного возраста полный стаж, что бы ппрожить старость хотя бы не голодным. А иначе, если он не отработает, то и полчать пенсии он будет меньше. Получается, что работающие пенсионеры занимают рабочие места тех, кто должен их кормить на пенсии.
          У нас система образования оторвано от производства зачем нам столько юристов и экономистов

          Этот вопрос - загадка 21 века для России. Именно Юристы и экономисты - являются самыми эффективными менеджерами государственной машины. Достаточно пробежаться глазами на состав Думы, правительства, чиновничий стсоав на местах. Результаты эффективности мы наблюдаем воочию.
        5. Быстрый 19 февраля 2015 21:30
          Как зачем столько юристов и экономистов? А кто нас грабить будет?
          Быстрый
        6. sazhka4 20 февраля 2015 04:44
          Цитата: insafufa
          Немного с вами не соглашусь в оборонке сначала внедряют ноу хау, а потом многое качует на гражданку

          И как много "инноваций" перекочевало? и в какую отрасль ? Если отраслей нет, только отдельные, ничего не значащие предприятия остались.
          sazhka4
          1. insafufa 20 февраля 2015 06:31
            Цитата: sazhka4
            Цитата: insafufa
            Немного с вами не соглашусь в оборонке сначала внедряют ноу хау, а потом многое качует на гражданку

            И как много "инноваций" перекочевало? и в какую отрасль ? Если отраслей нет, только отдельные, ничего не значащие предприятия остались.

            Для начала композиты, все известные сплавы, ядерная энергетика, радары, турбореактивные двигатели даже всеми любимые солнечные батарей первые приминили военные и тд и тп
            Не одной частной компании не посилам колосальные затраты на наукоемкие технологии
        7. mopkovka 21 февраля 2015 02:38
          Расходы на обАронку у нас в районе 4-5% от ВВП, а ВВП это так себе показатель. Лучше смотреть на абсолютные значения. Планировали в 15 году потратить ~3,2 трлн. рублей на обАронку, но проклятые ы все испортили и бюджет стал скукоживаться, ожидается около 12-13 трлн. в этом году, что примерно 25%. Получается, что четверть всех доходов государства идет на обАронку. Сейчас правительство вроде думает снижать расходы, ну и пенсию может там опять заберут, работают короче.
          mopkovka
        8. Урал45 22 февраля 2015 11:38
          И не только юристов и экономистов - скоро уже нечего будет ни отсуживать, ни присуживать, ни судить, не садить, ни считать, ни подсчитывать ни т.п. Все проворовали, разрушили, пропили, продали, проели и прокакали. А потму возникает и другой вопрос. А зачем нам столько нищих, беспризорных, безграмотных детей и их родителей. Не лучше ли им разрешить селиться в пустующих деревнях, которые еще можно восстановить и оживить, выделить каждой семье, под конкретные целевые задумки каждой семьи, (а не вороватым банкам) единовременные ссуды под ведение подсобных хозяйств, освободить от всех налогов(тем более от многих дурацких и надуманных), контролировать расходы этих средств через местные Сходы или Советы, их все равно пока нет, пусть трудятся на общественных началах-только не надо дурацких комментариев по поводу обратного. Так как наш народ устал от окружающей дури и чиновничьей глупости и беспредела с вывеской на лбу - "Я - всегда прав, я из ЕР". Если даже у кого-то из сельских новоделов что-то и не получится, то вреда от них будет в разы меньше, чем от правительства МДА, от спонсируемых ими банков, подачек олигархам через контролируемые ими монополии, и намного меньше чем от неподсудных Чубайсов, Сердюковых и им подобных. И не надо выковыривать на корпоративчиках(или еще откуда-нибудь) никаких надуманных антикризисных планов, надо менять правительство и не по принципу родства, кумовства или -"он мне понравился", а привлекать к работе грамотных, умудренных жизненным и профессиональным опытом специалистов-государственников, патриотов России, которые смогут правильно оценить экономическую ситуацию в стране и в кратчайшие сроки приступить к возрождению науки, промышленности и сельского хозяйства, параллельно очищая их и, тем самым, наше общество и государственное устройство от всей грязи и нечистот четверть-векового болота. Примерно так как-то...
          Урал45
      2. pahom54 19 февраля 2015 08:46
        Цитата: Orel
        Для всего этого, нам нужно на образование и здравоохранение тратить значительно больше, чем на перевооружение и армию.


        Проблема в том, что за времена не столь далекие Россию загнали в такое положение, что, если мы сейчас не будем тратиться на вооружение, то вскоре не понадобятся и траты на образование и здравоохранение... вот такой вот парадокс...
        pahom54
        1. DRA-88 19 февраля 2015 09:36
          Цитата: pahom54
          По словам Силуанова, пенсионный возраст в РФ должен составить 63 года как для мужчин, так и для женщин. По словам министра, тратить 4% средств ВВП на выплату пенсий «направо и налево» неправильно,

          Кроме "Долой правительство" на это заявление сказать нечего!!!
          1. Фин 19 февраля 2015 10:53
            Опять Володин на больной мозоль наступил. Как вижу в ящике эффективных менагеров, рука тянется к пистолету. Хорошо, что его у меня нет. Вчера смотрел на Дворковича - заплевал весь телевизор.
            Не просто долой, а с анализом и расследованием всех расходов бюджета. Сразу денег на все хватит.
            1. 1234567890 20 февраля 2015 03:00
              Это да, а то так недолго и экран прострелить. Но можно же в него и чем-нибудь тяжёлым кинуть!
          2. anip 19 февраля 2015 12:05
            Цитата: DRA-88
            Кроме "Долой правительство" на это заявление сказать нечего!!!

            Только правительство?
            1. DRA-88 19 февраля 2015 12:34
              Цитата: anip
              Только правительство?

              Главное нАчать и процесс пойдёт! yes
              1. vladkavkaz 19 февраля 2015 12:55
                Да.Начать.
                Только не в куче вот с этими отбросами...
                Полная версия интервью ведущего научного сотрудника Института системного анализа РАН, политолога Андрея Пионтковского. Москва, февраль 2015.
                http://www.youtube.com/watch?v=12QdF91QZSs
                Иначе под сурдинку этих горе какамедиков,окончательно развалим не только Россию,как страну , но и центр Кристаллизации будущего Союза.
            2. demel2 19 февраля 2015 16:48
              Цитата: anip
              Только правительство?

              Нет не только,недавно дума отклонила прогресивный налог для богатых,с чего бы это?Вот еще кого долой.
          3. ibnvladimir 19 февраля 2015 12:48
            Коммунисты и 1 марта вам в помощь
        2. Pazifist87 19 февраля 2015 13:03
          Вооружение начинается с образования и здравоохранения.
        3. anomalocaris 19 февраля 2015 14:48
          Пока не проеден запас РВСН СССР, можно не беспокоится. Другой вопрос, когда этот запас кончится?
          anomalocaris
        4. Kalmar 19 февраля 2015 15:27
          если мы сейчас не будем тратиться на вооружение, то вскоре не понадобятся и траты на образование и здравоохранение

          Есть и обратный момент: если не тратиться на образование и здравоохранение, то через некоторое время всем этим новым вооружением будет банально некому воевать. Я уж молчу о том, что прямой военный конфликт с сопоставимым по силе противником для России крайне маловероятен.

          Другое дело, что на военку тратиться гораздо приятнее: низкая конкуренция, закрытость системы из-за секретности и прочего, ну и т.п. Все это создает благоприятные условия для откатов и распилов в промышленных масштабах.
          1. nov_tech.vrn 19 февраля 2015 16:07
            чем-то мне это напоминает середину 80-х и свору миротворцев - Попов, Собчак, Ельцин, Новодворская, вы не в курсе?
            1. Kalmar 19 февраля 2015 22:57
              чем-то мне это напоминает середину 80-х и свору миротворцев - Попов, Собчак, Ельцин, Новодворская, вы не в курсе?

              Каждому что-то напоминает что-то еще. Но давайте подумаем головой: круто смещая акцент с образования на ВПК, получаем (в предельном случае) Африку. Читать умеет хорошо если один из десяти, зато личный калаш найдется у каждого. Сильно тамошние аборигены от таких раскладов стали сувереннее и счастливее?

              У РФ и сейчас неслабая армия, только это никак не препятствует ни оттоку капитала из страны, ни росту коррупции, ни деградации промышленности, ни прочим бедам. Даже суверенитет, который старательно защищают ВС, становится все более условным: экономика страны все сильнее зависит от внешних сил, что дает западным (и не только) "партнерам" массу рычагов воздействия на РФ без привлечения военной силы.

              Армия нужна и важна, но в первую очередь вкладываться надо все равно в тяжелую промышленность (как основу всех остальных производств) и, разумеется, в людей - в их образование и здоровье. Иначе клеить танчики будет некому и не на чем. Ну и ездоков для этих танчиков, как уже говорил, тоже будет не сыскать.
      3. shtanko.49 19 февраля 2015 10:52
        Не будет сильной Армии, не будет ни школ, ни институтов.Сейчас в политике, да и на практике есть только ПРАВО СИЛЬНОГО.Да и ВПК даёт развитие всему производству.
        1. P-38 19 февраля 2015 12:10
          Цитата: shtanko.49
          Не будет сильной Армии, не будет ни школ, ни институтов



          Не будет сильного, эффективного, способного зарабатывать деньги на восстановленной промышленности правительства - не будет ни армии, ни школ, ни здравоохранения
          P-38
      4. pavel_SPB 19 февраля 2015 14:51
        Хочется надеяться на то, что правительство всё же изыщет в себе силы и займётся поиском путей решения сложных экономических задач без заглядывания в карманы рядовых граждан.
        ахахаха....смешно...приветельство изыщет в себе силы.....да да...
      5. Зарубинский 20 февраля 2015 16:33
        Уважаемые форумчане! Еще в 2012 году была начата разработка одного из вариантов экономической реформы, которая предусматривала следующие элементы:
        - переход на иную экономическую парадигму и отказ от парадигмы либерального рынка, который принципиально не давал возможности эффективно развивать экономику РФ;
        - этот переход заключался в том, что необходимо переходить к парадигме управляемого внутреннего потребительского рынка.
        Управляемость рынка должна заключаться в отсутствии административных методов воздействия на участников рынка, но введение четких правил поведения на рынке каждого из его участников. то есть была предложена целая система мер по стабилизации покупательной способности рубля на внутреннем рынке.(это и изменение налогового законодательства, и целый ряд мер по решению проблемы инвестирования в экономику РФ и так далее и тому подобное. Эти предложения уже переданы в министерство финансов РФ и в министерство экономразвития РФ. Но почему-то по данному предложению со стороны правительства нет ни одного вопроса и нет ни одного замечания (пусть даже негативного характера). А ведь то, что предлагается в случае его практической реализации позволит в течение 2015 года вывести Россию из экономической ямы и снизить розничные цены на продукты питания и промышленную продукцию как минимум на 30-40% без какого-либо ощутимого экономического ущерба.
        Зарубинский
    2. Ангара 19 февраля 2015 07:02
      Цитата: Иван Тарасов
      отказаться от импортного ширпотреба?

      Ты что! belay А на что таможенники жить будут? wassat
    3. sv68 19 февраля 2015 07:03
      Иван Тарасов-закупки импортного барохла-это гиганская кармушка!легче окозалось принять постоновление по заморозке пенсий для тех кто в год заробатывает миллион рублей и больше-таким вот способом бездарные финансисты латают дыры в бюджете.
      1. СРЦ П-15 19 февраля 2015 08:36
        Цитата: sv68
        легче окозалось принять постоновление по заморозке пенсий для тех кто в год заробатывает миллион рублей и больше-таким вот способом бездарные финансисты латают дыры в бюджете.

        А зачем им с таким заработком нужна пенсия? Я считаю это постановление правильным! Вы спросите у рядовых граждан нашей страны, согласны ли они с таким решением, и ответ Вас очень удивит.
        Я бы, будь министром, ещё предложил увеличить для таких подоходный налог. Пусть платят не 13%, а 30, пусть поймут, каково отбирать эти 13% у рабочего, который получает 15 т. рублей. Только вот министры к сожалению получают как раз больше миллиона, а значит решат так, как им выгодно.
        1. dengy12 19 февраля 2015 09:34
          Цитата: СРЦ П-15
          Цитата: sv68
          легче окозалось принять постоновление по заморозке пенсий для тех кто в год заробатывает миллион рублей и больше-таким вот способом бездарные финансисты латают дыры в бюджете.

          А зачем им с таким заработком нужна пенсия? Я считаю это постановление правильным! Вы спросите у рядовых граждан нашей страны, согласны ли они с таким решением, и ответ Вас очень удивит.
          Я бы, будь министром, ещё предложил увеличить для таких подоходный налог. Пусть платят не 13%, а 30, пусть поймут, каково отбирать эти 13% у рабочего, который получает 15 т. рублей. Только вот министры к сожалению получают как раз больше миллиона, а значит решат так, как им выгодно.

          не только вам такие мысли приходят ,но как всегда:
          Госдума на пленарном заседании в среду отклонила законопроект о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения. По идее законодателей богатые россияне должны были бы платить 28 процентов от своей годовой зарплаты в качестве налога на доходы физлиц (НДФЛ).Планкой "отсечения" для такого налога предлагалось сделать годовую зарплату свыше 500 миллионов рублей.

          Те, кто получает до 5 миллионов рублей в год включительно, должны были бы платить, как и сейчас, 13 процентов. Для граждан с доходом от 5 до 50 миллионов рублей в год предлагалось повысить ставку НДФЛ до 18 процентов, с доходом от 50 миллионов до 500 миллионов рублей в год - до 23 процентов.

          В результате рассмотрения законопроекта комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал его отклонить, так как счел прогрессивную шкалу неэффективной и не соответствующей "требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения".
          1. СРЦ П-15 19 февраля 2015 11:10
            Я считаю, что такие вопросы, как введение прогрессивного налога, нужно решать не в тиши кабинетов, а на всенародном референдуме. Вот тогда это будет, действительно, закон легитимный. Весь вопрос в том, кто же осмелится дать команду на проведение этого референдума.
            1. Металлург 19 февраля 2015 11:18
              Бред!
              Несуразный бред вы несете, батенька! Покажите мне тот народ, который свои, честно заработанные ДОБРОВОЛЬНО будет пускать на налоги, в бюджет и доверять эти деньги тому правительству, которому он не доверяет в принципе?
              Не путаем доверие Президенту и доверие правительству.
              1. Был Мамонт 19 февраля 2015 11:34
                Цитата: Металлург
                Бред!

                Бред- разделять доверие Президенту и назначенному им правительству.И доверие по какому вопросу?
                1. anip 19 февраля 2015 12:06
                  Цитата: Был Мамонт
                  Бред- разделять доверие Президенту и назначенному им правительству.

                  Совершенно верно. Суть - одно и то же.
              2. СРЦ П-15 19 февраля 2015 11:43
                Это Вы несёте бред! Вопрос стоит не в том, что платить налог или нет, а в том, чтобы на референдуме решить, сколько платить! И я думаю тех, кто согласен на прогрессивный налог, будет намного больше чем противников.
                А доверять, или нет правительству, это второй вопрос, совсем не относящийся к прогрессивному налогу. Если у Вас, например, жена пьёт, это не значит, что Вы будете стараться меньше зарабатывать, чтобы она меньше пила. Контроль - вот что главное!
                1. DRA-88 19 февраля 2015 11:59
                  Цитата: СРЦ П-15
                  Вопрос стоит не в том, что платить налог или нет, а в том, чтобы на референдуме решить, сколько платить!

                  На референдуме надо решать вопрос о доверии правительству и всей нынешней власти!!!.
                  А Вы ещё скажите , что на референдумах надо устанавливать цены на бензин. fool
                  1. СРЦ П-15 19 февраля 2015 12:10
                    Цитата: DRA-88
                    Вы ещё скажите , что на референдумах надо устанавливать цены на бензин.

                    Вы не утрируйте! Причём здесь цена, которая должна устанавливаться рынком. Здесь на кону стоит налог, который должен платить каждый работающий гражданин.И вот этот вопрос, я считаю, можно было бы вынести на референдум. Чтобы не какое-то правительство решало, сколько нужно платить, а те люди, которые будут платить этот налог. Что в этом плохого? Это плохо только тем, у кого заработок очень большой и они не хотят делиться с государством. Я подозреваю, что минусы мне ставят как раз те, кто зарабатывает больше миллиона.
                    1. Металлург 19 февраля 2015 12:18
                      Миллион в месяц или миллион в год? Это совершенно разные суммы.
                      Вот пример: вы зарабатываете миллион в месяц. Налог 13%, т.е. вы ежемесячно отдаете государству 130 тысяч рублей.
                      А Вася Иванов зарабатывает 10 миллионов рублей, и отдает 1 300 000 рублей налога ежемесячно.
                      Как вы думаете, если брать абсолютные цифры, КАК проголосуете вы и Вася Иванов на референдуме?
                      Ваше предложение - есть суть вывод массы недовольных людей на улицы, т.е. пример Украины.
                      БРАВО.
                      Только после этого вы вообще получать денег не будете.
                      Когда же комментаторы научаться писать не под влиянием эмоций?
                      1. СРЦ П-15 19 февраля 2015 13:49
                        Цитата: Металлург
                        Миллион в месяц или миллион в год? Это совершенно разные суммы.

                        Я считаю, для среднего жителя нашей страны, даже миллион в год - несбыточная мечта!
                        На Ваш пример, я скажу, что и тот который зарабатывает 1 миллион рублей в месяц и тот, который 10 миллионов, проголосуют за налог в 13%, "к маме не ходи". Но таких будет меньшинство, а большинство проголосует за прогрессивный налог.
                        И с чего Вы взяли, что моё предложение является предпосылкой "вывода массы недовольных людей на улицы"? Если бы прогрессивный налог ввело правительство, то "массы людей" вряд ли вышли бы на улицы, так по Вашему? Так почему же референдум должен вывести людей на баррикады?
                        Вся наша беда и состоит в том, что нам усиленно впаривают мысль, что если ввести прогрессивный налог, то люди его платить не будут. Это от лукавого! Во многих странах платят и платят исправно. Так же будет и у нас, если (ещё раз говорю) будет постоянный контроль и за теми, кто платит и за теми, кто распределяет эти деньги.
                      2. Металлург 19 февраля 2015 14:06
                        Уважаемый Александр.
                        Читая Ваш ответ я вижу: большинство проголосует за "грабь награбленное". Вот объясните мне, если человек открыл свой бизнес (не барыжный), развил его, брал грабительские кредиты на дальнейшее развитие, выплатил их, и теперь этот бизнес приносит ему ну скажет 100 монет в месяц. А средняя зарплата по стране, скажем 14 монет в месяц. Он такой же гражданин, как и тот, кто работает на производстве, у них одинаковые права. Почему он должен буду платить больше? За что?
                        Если будет введен прогрессивный налог, то он просто уведет весь бизнес в тень. Просто что бы не платить налог. Не надо ставить в пример другие страны - я вам приведу пример Жерар Депардье, который уехал от прогрессивного налога. И это что, лучше? Это поощряет коррупцию, значит все будут реально ходить под статьей. Это кому надо? Будут выводить капитал из России, вы же опять начнете кричать, куда смотрит Президент. Не так?
                        Теперь к тому, почему это приведет к выводу людей на улицу. Это второй варинант развития событий. Первый выше. Да потому, что этот налог в первую очередь ударит по тем, кто двигается, шевелится, именно про них говорят "малый бизнес". И таких людей много, реально много. Они, как граждане, официально выйдут на митинг или марш протеста, согласованный с мэрией, не обязательно в Москве, а в любом городе. А найти провокаторов, которые застрелят одного двух - вот и готов социальный взрыв, не проблема.
                        Вам это надо? Мне нет.
                        P.S. Да и еще. Не хотел говорить, но придется, что бы уж окончательно показать вам абсурдность вашего предложения.
                        Помните фильм "Собачье сердце"? Так вот, поставьте себя на место профессора Преображенского, когда к нему пришел Швондер со товарищи с решением об "уплотнении".
                        И еще. Если к вам в квартиру зайдет бомж, который объявит, что собранием бомжей нашего дома, решено что я "буду жить и столоваться у вас. А вы, любезный, закройте рот, вам теперь надо больше зарабатывать".
                        Вы предлагаете тоже самое. Один в один. И прикрыться хотите "решением бедняцкого комитета".
                      3. СРЦ П-15 19 февраля 2015 14:20
                        Цитата: Металлург
                        Вы предлагаете тоже самое. Один в один. И прикрыться хотите "решением бедняцкого комитета".

                        Я отвечу просто и коротко:"Сытый голодного не разумеет".
                      4. Металлург 19 февраля 2015 14:47
                        Именно, не разумеет.
                        А вы предлагаете всех сделать голодными.
                      5. OldWiser 19 февраля 2015 15:20
                        А Ваш ответ, уважаемый <Металлург> насквозь пропах "правами [имущего] человека" и другими "либерастными ценностями"
                      6. Металлург 19 февраля 2015 15:39
                        Ну уж тогда потрудитесь указать хоть одну "либеральную ценность" в моем ответе.
                        С доказательной базой. В противном случае буду считать вас пустобрехом.
                      7. Металлург 19 февраля 2015 16:30
                        Ответ от OldWiser получен в ПС.
                        Спасибо за ответ.
                      8. extremall 19 февраля 2015 15:25
                        Согласен. Добавлю, что человек не способный заработать миллион, не способен им и распорядиться разумно. Даже в своих интересах. Тем более объективно рассмотреть вопрос налогооблажения доходов, значительно превышающих его собственный.
                        А вот если вынести на обсуждение вопрос об отмене подоходного налога совсем, то мы увидим необычайное единение общество)))) только с государственной точки зрениия это будет как выглядеть?..))

                        Тут вспоминается один из законов Паркинсона.
                        Закон привычных сумм — время, потраченное на обсуждение пункта, обратно пропорционально рассматриваемой сумме. Обоснование закона — «в высокой финансовой политике разбирается два типа людей: те, у кого очень много денег, и те, у кого нет ничего. Миллионер прекрасно знает, что такое миллион. Для прикладного математика или профессора-экономиста миллион так же реален, как тысяча, ибо у них не было ни того, ни другого. Однако мир кишит людьми промежуточными, которые не разбираются в миллионах, но к тысячам привыкли. Из них и состоят в основном финансовые комиссии».

                        Финансовый комитет будет до хрипоты спорить о том, как потратить 100$, и легко согласится с выделением суммы в несколько миллионов.
                    2. DRA-88 19 февраля 2015 12:32
                      Цитата: СРЦ П-15
                      я считаю, можно было бы вынести на референдум. Чтобы не какое-то правительство решало, сколько нужно платить, а те люди, которые будут платить этот налог.

                      Вы хотите замениить деятельность правительства референдумом.Зачем тогда правительство?
                      Представьте детский сад, среди детишек проводится референдум: " Что мы будем есть на завтрак, кашу или конфеты?"
                      Повторяю , референдум может проходить только в формате доверия или недоверия правительству и назначившему его президенту!
                      Всё остальное детский сад. yes
                      1. Был Мамонт 19 февраля 2015 12:51
                        Цитата: DRA-88
                        Повторяю , референдум может проходить только в формате доверия или недоверия правительству и назначившему его президенту!

                        А референдум практически возможен в России?
                        Цитата: DRA-88
                        Всё остальное детский сад. yes
                      2. DRA-88 19 февраля 2015 13:01
                        Цитата: Был Мамонт
                        А референдум практически возможен в России?

                        Это всего лишь ответ на "детские " предложения СРЦ П-15
                        А то что нужно делать ,надеюсь Мы с вами знаем hi
                      3. Был Мамонт 19 февраля 2015 13:03
                        Цитата: DRA-88
                        А то что нужно делать ,надеюсь Мы с вами знаем hi

                        Увы! Знать мало.
                        "Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков...". К моему сожалению- и не КПРФ
                      4. DRA-88 19 февраля 2015 13:25
                        Цитата: Был Мамонт
                        Увы! Знать мало.
                        "Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков...". К моему сожалению- и не КПРФ

                        Ленина тоже не сразу узнали.
                      5. Был Мамонт 19 февраля 2015 14:23
                        Цитата: DRA-88
                        Ленина тоже не сразу узнали.

                        "Мы пойдем другим путем...". Не видно стремления КПРФ идти в народ.
                      6. СРЦ П-15 19 февраля 2015 14:13
                        Цитата: DRA-88
                        Вы хотите замениить деятельность правительства референдумом.Зачем тогда правительство?

                        Никто и не пытается заменить деятельность правительства референдумом. Я имел ввиду лишь введение прогрессивного налога.
                        И не надо отсылать меня в детский сад! Доверие или недоверие президенту и правительству, вы выразили своим голосованием "за" или "против" и новый референдум по этому поводу не имеет смысла!
                        Если хотите выразить своё несогласие с их политикой в целом - ждите следующих выборов.
                        Цитата: DRA-88
                        А то что нужно делать ,надеюсь Мы с вами знаем

                        По этой цитате я понял, что Вам хочется, но надеюсь до этого не дойдёт!
                      7. Был Мамонт 19 февраля 2015 14:42
                        Цитата: СРЦ П-15
                        По этой цитате я понял, что Вам хочется, но надеюсь до этого не дойдёт!

                        А почему Вы решили, что нельзя добиваться социальной справедливости мирным путем?
                      8. СРЦ П-15 19 февраля 2015 17:34
                        Цитата: Был Мамонт

                        А почему Вы решили, что нельзя добиваться социальной справедливости мирным путем?

                        Когда кто-то хочет добиться социальной справедливости мирным путём, то он говорит об этом открыто. А если человек говорит:
                        Цитата: Был Мамонт
                        Цитата: DRA-88
                        А то что нужно делать ,надеюсь Мы с вами знаем

                        То это вызывает нехорошие ассоциации. hi
                2. Металлург 19 февраля 2015 12:09
                  Так! Значит вопрос стоит так: платить все равно придется, только надо решить как? Правильно?
                  Т.е. вопрос опять "замыливается". Вместо того, что бы РЕАЛЬНО научиться грамотно тратить полученные налоги, мы идем по пути, что надо содрать больше. Пусть не с токаря, так с владельца компании. Чистейшей воды прямая дорога в теневую экономику.
                3. goose 19 февраля 2015 12:11
                  Главное, чтобы без перекосов, чтобы не получилось, как в Швеции или Франции. А то все производители разбегутся, но прогрессивная шкала должна быть 100%.
                4. bulatovvvas 19 февраля 2015 13:05
                  Цитата: СРЦ П-15
                  А доверять, или нет правительству, это второй вопрос, совсем не относящийся к прогрессивному налогу. Если у Вас, например, жена пьёт, это не значит, что Вы будете стараться меньше зарабатывать, чтобы она меньше пила

                  Я не понял аналогию, кто из них пьет? Правительство с (ДАМ) или ПУ? А про "жену" вообще не корректно! love
                5. lidiy 20 февраля 2015 09:46
                  "думаю тех, кто согласен на прогрессивный налог, будет намного больше чем противников."
                  Конечно согласных будет больше. Чтобы получилось 5млн. в год зарплата за месяц должна быть 416000руб. Поставьте мне минус, кто получает такую зарплату.
              3. anip 19 февраля 2015 12:06
                Цитата: Металлург
                Не путаем доверие Президенту и доверие правительству.

                А есть разница между ними?
                1. Металлург 19 февраля 2015 12:14
                  Разница есть и огромная.
                  Практика последних лет показала, что Президент занимается внешней политикой, а вот Правительство внутренней.
                  Где больше успехов?
                  Я не говорю о том, что Путин сейчас влезает и во внутренние дела, это тоже его обязанность. Он не знает на кого опереться. Вроде оборонка - относится в внутренней политике (я имею ввиду производство), там стоит преданный, как собака, Рогозин. А вот на всех остальных направлениях - стоят откровенные непрофессионалы, я бы сказал враги государства.
                  Понимаю, что Президент в итоге отвечает за все. Но... я доверяю Президенту полностью во внешней и не доверяю во внутренней. Раздвоение, спросите вы? Наверное. Просто я четко разделяю людей, которые отвечают за тот или иной вопрос.
                  1. saag 19 февраля 2015 13:40
                    Цитата: Металлург
                    Практика последних лет показала, что Президент занимается внешней политикой, а вот Правительство внутренней.

                    Читаем конституцию РФ чем должен заниматься президент, если ему так нравится внешняя политика пусть идет в министры иностранных дел
                    1. Металлург 19 февраля 2015 13:49
                      Ну вы еще должностную инструкцию припишите:)
                      Я же черным по белому написал: Практика показывает...
                      1. Pazifist87 19 февраля 2015 15:40
                        Металлург
                        "Ну вы еще должностную инструкцию припишите:)
                        Я же черным по белому написал: Практика показывает.."

                        Тогда нужен другой президент, который будет выполнять свои обязанности.
                        Но увы до выборов еще далеко, сейчас же срок шесть лет...
          2. goose 19 февраля 2015 12:09
            Где же тут равенство, если социальный налог собирается не с прибыли предприятия, а с фонда заработной платы? Т.е. фактически "хозяин" его не платит, в отличие от работников.
            1. OldWiser 19 февраля 2015 15:27
              Тут штука вот в чём - предприятие может НЕ БЫТЬ прибыльным, в этом случае оно показывает налоговой убытки и обосновывает возврат (или перенос на следующий период) переплату авансового платежа по налогу на прибыль. А вот ЕСН платить надо всегда за каждого работающего, независимо от наличия прибыли.
          3. ibnvladimir 19 февраля 2015 12:51
            Открестился даже Фёдоров, мол не время пока. А по мне так самое время.
          4. asiat_61 19 февраля 2015 13:35
            Особенно понравилось ....и равенства налогообложения".....
      2. pahom54 19 февраля 2015 08:52
        Цитата: sv68
        окозалось принять постоновление по заморозке пенсий для тех кто в год заробатывает миллион рублей


        Я вчера ради прикола попытался прикинуть, что это такое - данная заморозка... Мне смешно немного стало... Для того, кто зарабатывает свыше миллиона в год, эта заморозка - тьфу! даже не видна, укол слона булавкой... Другой вопрос: а сколько у нас работающих пенсионеров, зарабатывающих свыше миллиона рублей в год? Думаю, не так уж и много... И получился опять пук в лужу - просто попытались пропиарить перед "электоратом" (тьфу, слово то паскудное), что правительство "думает и принимает меры"... Смешно. Если бы не было так грустно...
        pahom54
    4. U-47 19 февраля 2015 07:28
      Цитата: Иван Тарасов
      индустриализацию провести

      действительно. Делов-то...
      Цитата: Иван Тарасов
      отказаться от импортного ширпотреба

      вот сейчас особенно смешно было.
    5. Комитет 19 февраля 2015 08:29
      Цитата: Иван Тарасов
      А не лучше ли индустриализацию провести

      Перед этим нужно национализацию провести, глядишь и индустриализация легче пойдет.
    6. umah 19 февраля 2015 10:11
      Да! Да! Да! На 100% согласен с автором статьи! Компетентность экономистов в правительстве на уровне помещиков 18-19 веков: упала прибыль - надо заставить крестьян больше работать. Других способов повысить эффективность экономики не видят, потому что больше ничего не знают.
      1. goose 19 февраля 2015 12:15
        Вы правы, нами управляет самая необразованная часть общества - экономисты, бухгалтеры и юристы. Ибо качество их образования оставляет желать лучшего, пока далеко от аналогичных технических областей. Недаром некоторые правительства эффективных регионов уже состоят целиком то из математиков, то из физиков, потому что их приучают думать, а не "зубрить" на уроках.
        Практически все решения нашего правительства - попытки скопировать у кого-то чужое решение и прилепить к нам. Противно смотреть. Дальше мозгов не хватает.
      2. lidiy 20 февраля 2015 10:13
        "потому что больше ничего не знают." Зачем вы так их оскорбляете? Все они прекрасно знают, просто у них задача стоит, чтобы себя ни в чем не обидеть. Вот например РЖД. Выделила пригородные электрички в отдельную компанию, потому что они убыточны и отдали регионам. Теперь регионы и государство из бюджета должны содержать электрички. Скажите, что это сделано от незнания? Нет, как раз все сделано с большим умом, чтобы себе оставлять только прибыль с грузоперевозок, а убыток пусть государство из бюджета гасит.
    7. Комментарий был удален.
    8. Был Мамонт 19 февраля 2015 10:12
      Цитата: Иван Тарасов
      А не лучше ли индустриализацию провести и отказаться от импортного ширпотреба?

      Из сегодняшнего:"Минпромторг РФ подготовил постановление правительства о порядке закупки лекарств государством. В случае если минимум два производителя из стран АТЭС (Россия, Белорусссия, Казахстан, Армения) предлагают определенный препарат, то выбор делается между ними, пишет в четверг, 19 февраля, газета «Коммерсантъ».
      При этом фармацевтическая компания из дальнего зарубежья, даже если она производит оригинальный продукт того же предназначения, к тендеру по закупкам не допускается. Зато отечественным производителям на торгах 2015 года достаточно либо производить аналог препарата либо фасовать закупленный оригинальный продукт в свою упаковку. С 2016 года можно воспользоваться только первым условием.
      Эти ограничения должны через три года довести объем российских лекарств в перечне жизненно необходимых и важнейших препаратов до 90 процентов.
      Читать далее на сайте Лента.ру"

      Гореть им в аду.
      Под шумок вот Вам и лоббизм.
      Любой тяжело и смертельно больной человек сможет Вам рассказать о том каково качество многих таких отечественных препаратов, и как они влияют на их жизнь, откуда компоненты лекарств, и как их регистрировали и проталкивали.
      Я за то чтобы Россия, как и СССР могло бы производить все- от гвоздей до ракет.Но сейчас это не под силу. Слишком много разрушено.А тут предлагают за полгода создать тысячи препаратов. Даже дженерики создать не возможно за такое время и провести их регистрацию
      1. lidiy 20 февраля 2015 10:46
        Какой хороший закон. Значит только отечественные производители? "17 января 2015
        В Воронеже американская фармацевтическая фирма пытается заставить работников соблюдать антироссийские санкции.
        Две тысячи воронежских сотрудников фармацевтической компании "Верафарм" с января этого года присоединились к антироссийским санкциям, которые ввели против нашей страны власти США и представители Евросоюза. Свои подписи работники поставили под так называемым "кодексом чести" компании, которую в декабре прошлого года выкупила американская фирма Abbott.
        Есть пункт, призывающий соблюдать рекомендации, введенные еще 15 декабря прошлого года правительством США о том, чтобы не сотрудничать с компаниями, попавшими под международные санкции.
        Список нежелательных фирм тоже прилагался. В нем – крупнейшие российские банки, топливные компании, оборонные и авиастроительные предприятия – всего 27 пунктов. Депутат Государственной думы Олег Паводков, представляющий интересы Воронежа, был одним из первых, кто узнал о таких грубых нарушениях российского законодательства. Работники воронежской компании обратились в его приемную с жалобой на собственное новое руководство, которое, по сути, сделало их бесправными.
        Оказалось, что сотрудников заставили подписать эти бумаги, пригрозив. Но когда об этом узнала общественность, руководство американской компании попытались оправдаться, заявили — неправильно поняли.
        Работников компании опять-таки под угрозой увольнения заставили молчать и запретили общаться с журналистами на эту тему. Примечательно, что компания Abbott очень долго добивалась разрешения на покупку этого завода. В итоге антимонопольный комитет в прошлом году дал свое согласие, и предприятие было выкуплено за 21 миллиард рублей с обещанием, что американцы проведут модернизацию производства."
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2282252
        В то время как говорим об импортозамещении, свою фармацевтику продаем американцам.
        Мы, многие здесь на форуме, потрясаем кулаками- вот мы покажем этим американцам. А оказывается у нас под боком, на нашей территории, они заставляют наше население соблюдать санкции против своей страны. И лишь единицы обратились с жалобой к депутату, а большинство молчит, боясь потерять работу.
    9. Sibom 19 февраля 2015 10:13
      А СОКРАТИТЬ ЧИНОВНИКОВ , пошёл третий миллион ! Зарплаты у них в НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРЕВЫШАЮТ зарплату врача и педагога . Вот вам и ЭКОНОМИЯ , НО ПОЧЕМУ ТО сокращают МЕДИЦИНУ !
      1. anip 19 февраля 2015 12:08
        Цитата: Sibom
        НО ПОЧЕМУ ТО сокращают МЕДИЦИНУ !

        А чтоб до пенсий меньше народу доживало.
        1. OldWiser 19 февраля 2015 15:30
          И повышение пенсионного возраста - из той же оперы - если до пенсии чисто физически мало кто будет доживать (условие - пенсионный возраст > средней продолжительности жизни), то и проблем с пенсионной системой никаких - отбирай и трать как хочешь - отдавать всё равно почти не придётся
    10. Мареман Василич 19 февраля 2015 10:32
      Камрад, индустриализацию проводят люди волевые, мужественные, которые служат стране, люди для которых Родина здесь, а не там где капиталы. Где у нас во власти можно таких увидеть, покажите?
    11. chunga-changa 19 февраля 2015 10:35
      Цитата: Иван Тарасов
      А не лучше ли индустриализацию провести и отказаться от импортного ширпотреба?

      Это что же, от айпедов отказаться? Лунтик и компания не одобряе. Лучше уж по старинке - невидимая рука, то сё, дефективные менеджеры, не вписавшиеся в рынок совки, схема работает, а если работает зачем менять.
    12. saag 19 февраля 2015 10:51
      Цитата: Иван Тарасов
      А не лучше ли индустриализацию провести и отказаться от импортного ширпотреба?

      Для них не лучше, лучше это чтобы сняли санкции и можно было брать кредиты под 4% на западе и впаривать внутри РФ по 12-16%, такой бизнес завис, какое еще импортозамещение?:-)
    13. Комментарий был удален.
    14. сибиралт 19 февраля 2015 12:23
      Пока ЦБ РФ филиал ФРС вообще ничего не получится. Все уйдет на непосильные для экономики банковские ставки по кредитам. А там и за бугор. Те же повышения пенсий лишь частично покрывают инфляцию. Повысили и отобрали тарифами и акцизами. Кому? Опять же банкам.
      1. bulatovvvas 19 февраля 2015 14:15
        Цитата: сибиралт
        Пока ЦБ РФ филиал ФРС вообще ничего не получится

        В 2014 году вывоз капитала составил 140 МИЛЛИАРДОВ долларов, в этом году по прогнозам- желаниям Кудрина будет 100 льярдов тех же долларов. А на развитие промышленности и сельского хозяйства в этом году планируется выделить 20 и 50 МИЛЛИОНОВ соответственно. Вывоз капитала из страны- первейшая задача ЦБ и Правительства. Очередной вброс старых идей о "шкале" и пенсионном возрасте- это отвлечение от вопроса о состоятельности экономического блока в Правительстве и ЦБ. Пора менять галс и команду!
      2. Басарев 19 февраля 2015 14:58
        Не надо ничего придумывать. Отличные были решения в тридцатые годы.
    15. Комментарий был удален.
  2. avvg 19 февраля 2015 06:20
    С этим правительством, его экономическими крыльями, точно мы не по пути. Надеемся,что это до руководство страны когда нибудь дойдет. Боюсь,будет поздно.
    1. Карабанов 19 февраля 2015 07:43
      Г-н Силуанов связывает повышение эффективности и конкурентоспособности экономики с повышением пенсионного возраста
      Пусть этот хренов-министр себе и другим чинушам зарплату урежит, глядишь для бюджета немалая экономия получится... Реформатор фуев.
      1. PSih2097 19 февраля 2015 12:17
        Цитата: Карабанов
        Пусть этот хренов-министр себе и другим чинушам зарплату урежит, глядишь для бюджета немалая экономия получится... Реформатор фуев.

        пусть для начала разгонит излишки администраций и и всяческих комитетов при них, а то чинуш развелось, как минимум 25% можно уволить
    2. gorge1945 19 февраля 2015 07:47
      Вся королевская рать думать начнёт только тогда,когда народ им в жопу вставит клизму.Правительство Медведева не дееспособно и преступно гробит экономику страны. Почему до сих пор это правительство не отправлено в отставку,почему
      не сидит Сердюков и его женский батальон,почему до сих пор нет анти коррупционного закона, почему Ц.Б.России возглавляет бездарная Набиулина.
      Складывается впечатление что президент не может проводить самостоятельную политику из за контроля над ним прозападных сил.В этом случае только народ
      России может помочь президенту в восстановлении экономики страны и улучшении благосостояния народа
      gorge1945
    3. Bonham 19 февраля 2015 09:39
      да, все ключевые посты в финансовой, банковской сфере страны заняты либералами, учениками и соратниками школы Гайдара, спонсируемой Соросом
      А ведь есть более интересные экономисты - Глазьев, Стариков
      1. Колорадоватник 19 февраля 2015 18:24
        Какие отвратительные рожи! wassat
  3. Комментарий был удален.
  4. Иван Славянин 19 февраля 2015 06:38
    Читал новости, понравилась та, в которой Президент сделал выговор Дворковичу за электрички и ситуацию с ними! Надо просеить правительство через частое сито.
    1. Ангара 19 февраля 2015 07:03
      Цитата: Иван Славянин
      Надо просеить правительство через частое сито.

      Ага, и выпнуть некоторых из правительства под геморройную задницу wassat
    2. pv1005 19 февраля 2015 07:09
      В нормальной конторе за такие ситуации увольняют, а у этих только пальчиком грозят. Так что такие "выговоры" не радуют. Когда уже эти горе реформаторы начнут нести реальную ответственность за свои деяния, а точнее бездействие.
    3. Pablo_K 19 февраля 2015 07:20
      Цитата: Иван Славянин
      Читал новости, понравилась та, в которой Президент сделал выговор Дворковичу за электрички и ситуацию с ними!

      Дяденька погрозил мальчику пальцем, мальчик сказал что больше так делать не будет.
    4. anip 19 февраля 2015 12:09
      Цитата: Иван Славянин
      Читал новости, понравилась та, в которой Президент сделал выговор Дворковичу за электрички и ситуацию с ними!

      И? Просто очередной пиар ВВП.
  5. Глеб 19 февраля 2015 06:39
    почему бы министру финансов не рассказать

    эх,когда же Алексей Путину будет задавать вопросы...
  6. astronom1973n 19 февраля 2015 06:41
    Ума на большее не хватает у "либерманов"! Только как народ подоить! Да сделайте хотя бы налог за конвертацию валюты! уже копеечка пойдет! Да пересадите наконец на " Волги"(которые уже не выпускают ,а надо) чиновников всех уровней.Ментов с иномарок на ВАЗы(только не надо говорить что все иномарки у нас делаются,а бабки владельцу то идет в Росиию что-ли?)Глядишь и автопром копеечку получит! А то все у нас катают на мерсах и крузаках ,на своем надо катать может лучше качество станет.Да сельхоз продукцию закупайте у наших фермеров,а не картошку в ебипте и израиле!Зарплаты сделайте себе поскромнее олигархи хр.новы.перестаньте наконец хуля америку закупать у них обгрызанные яблоки.А то как посмотришь,сидит очередной "знающий политику и экономику" доктор околовсяческих наук и грозит иностранцам рукой и санкциями,а у самого на столе яблочко стоит!В общем скажем так! Было бы желание,все остальное можно сделать.А если у олигархата нет чувства патриотизма(хотя это я про чтО)))))то и все будет через пень колода.будут и якунины с отмененными электричками,будут и прохоровы с 7 дневной 12 часовой рабочей неделей и т.д...
    1. DEZINTO 19 февраля 2015 06:45
      А если у олигархата нет чувства патриотизма(хотя это я про чтО))))


      ИМЕННО! Работа здесь, семья и жизнь тааам, в Монако...
    2. anip 19 февраля 2015 12:13
      Цитата: astronom1973n
      .А если у олигархата нет чувства патриотизма(хотя это я про чтО)))))

      Только-ли у олигархата? А сыночки-дочки правительства и президента где живут-учатся? И где они все лечатся и отдыхают? И после этого говорить о каком-то патриотизме? И да, сами-знаете-кто ясно же говорил, что олигархии у нас нет, а вы про какой-то олигархат тут пишете. Вразрез идёте, ай-яй-яй.
    3. дмб 19 февраля 2015 14:44
      Вот лично Вас, Сергей, а также 26 ваших единомышленников хочу спросить:; Вы сейчас к кому обращались? Вы у них просите прислушаться к вашим советам, или требуете? Если требуете, то вряд ли по адресу; ни олигархи, ни опекающая их власть ВО скорее всего не читают. Более того некоторые неоднозначные модераторы вполне усмотрят в ваших требованиях покушение на основы, майдан и злоупотребляя общественными полномочиями забанят. Ежели Вы просите, то как сами понимаете это еще более бессмысленно. Челобитные никого не волнуют.
  7. Andrea 19 февраля 2015 06:44
    Повышение эффективности и конкурентоспособности российской экономики-это когда будет,а налоги и повышение пенсионного возраста,вот оно,иди-бери!
    Есть правда ещё рецепт-прекратить чиновникам всех рангов воровать.
    Потери бюджета от воровства сопоставимы(если не выше),потерям от падения цены на нефть,но это,конечно же,утопия.
    Наши чиновники дышать не смогут,если не будут воровать!
  8. Loner_53 19 февраля 2015 06:46
    Нагнать весь кабмин и посадить дядю Васю,глядь и толку может будет больше,и дешевле точно.
  9. Владимир Д 19 февраля 2015 06:56
    Вся российская власть привыкла к постоянно растущим доходам от постоянно растущих цен на энергоносители. Вся российская экономика строилась на принципе нефтяной халявы. Откуда у финансиста Улюкаева (я уже не говорю о юристе Медведеве) опыт в реформировании экономики? На реформы они неспособны в принципе. Поэтому все их действия направлены на замещение нфтегазовой халявы любыми путями (поиск новых потребителей энергоносителей, высасывание денег у населения, попытки внешних заимствований под залог недр страны и.т.п.). Поэтому для резкого преревода экономики с нефтегазовой иглы на доходы от реального производства в правительстве нужны новые люди и свежие идеи. Готовых рецептов нет, надо думать собственной головой и решительно действовать, но, похоже ни у Президента, ни у правительства реального стремления к активным действиям нет. Всё это может закончится весьма плачевно - перед глазами пример Украины, которую бездумная политика его правителей довела до Майдана и войны. Не дай Бог нам украинского сценария.
  10. koksalek 19 февраля 2015 06:57
    Вперед к военному коммунизму под мудрым руководством чиновников! Обеспечим им беззаботную жизнь на 500 лет вперед самоотверженным трудом во благо их родины!
  11. 34 регион 19 февраля 2015 07:01
    Психология нашего руководства понятна. Делить и отнимать. А как дать, так серпом по сердцу. Вопрос кто ещё народ предпенсионного возраста на работу брать будет. У нас сегодня возрастные ограничения при приёме (хоть и негласные). У нас проблемы, то работать некому, то куда безработных девать, то куда деньги заныкать. Как организовать работу вопрос не стоит вообще. Определённо у них пулемёт ни той системы. Менять его надо. Менять.
  12. фа2998 19 февраля 2015 07:10
    Цитата: Иван Тарасов
    А не лучше ли индустриализацию провести и отказаться от импортного ширпотреба?

    Вот сначала развитие производства,а уж потом отказ от ширботреба.Отказатся сейчас-наши "предприниматели" воспользутся случаем и задерут цены(что уже происходит).Правительство привыкло решать финансовые проблемы за счет народа,а трогать своих"олигархов"нельзя-это как свой карман. hi
  13. 2014ya.ru 19 февраля 2015 07:13
    За последние 10 лет из России в офшоры было выведено около 30 триллионов рублей, так вот и надо требовать со всяких Зиндеровичей, а не с народа вытряхивать последнюю копейку, итак работы нет, цены на всё выше крыши, а правительство сидит и рассуждает...
  14. anfil 19 февраля 2015 07:26
    В конце концов, недоумение вызывает ещё и то, что дипломированные экономические специалисты в российском правительстве демонстрируют что-то уж очень похожее на профессиональную несостоятельность. Как только экономика в стране показывает нестабильность (чехарда с валютными курсами, падение цен на нефть почти вдвое - меньше, чем за год,...


    Российская нефть зависит от мировой цены на нефть.
    Если бы Россия в свое время вывела на рынок свой биржевой эталон, то сейчас российская нефть меньше бы зависела от нефти сортов Brent, WTI, которые являются маркерным стандартом для международных рынков.
    В 1990х гг была попытка создать российский маркерный стандарт нефти, но - провалилась.
    Давно пора иметь собственный маркерный стандарт нефти, чтобы не в такой мере зависеть от махинаций саудитов и американцев по дестабилизации мирового рынка нефти.
    Сорта нефти - это качественные характеристики нефти, добываемой на разных месторождениях, отличающиеся по наличию примесей, содержания серы, различного содержания групп алканов, качеству и однородности.
     
    Россия поставляет на мировой рынок 5 маркерных сортов нефти: Urals и Siberian Light, Sokol, ESPO и REBCO. Плюс ещё новый сорт нефти, добытой с месторождения Приразломное на арктическом шельфе Печорского моря, получил название Arctic Oil (ARCO).
  15. Magadan 19 февраля 2015 07:30
    Экономблок и не собирается на эти вопросы отвечать. Это выше их "достоинства".
    Им прямо в морду тыкают примерами того, как можно удачно вложить государственные деньги в строительство государственных заводов по производству чего угодно, хоть памперсов, хоть теплиц. И это будет то самое "импортозамещение". Которое даст минимум ежегодный прирост в 5% ВВП.
    Тут не только Китай в пример. Вьетнам из той же серии.

    Но нет. Ответ один : "денег дадим банкам", " бизнесу "будем способствовать", " инфляция будет большая, жить будем хуже, пока цены на нефть снова не вырастут". Спсобствовать они, в общем, будут. Еще 25 лет, пока доля нефти в бюджете не вырастет до 95%. Потом они выразят "глубокую озабоченность".

    Вы, клика-элитка либерастная, на кого работаете?! В Америке, уверены, что на госдеп.
    1. tolan_petrovich 19 февраля 2015 10:19
      +. Постройте любое предприятие, за счёт государства, и отдайте в управление раз самим влом! Нет же, "сделаем процент по кредиту чуть ниже для предпринимателей".
      Извиняюсь, дальше писать не буду, слова нематерные закончились.
  16. GoodRV 19 февраля 2015 07:32
    А не поздно спохватились мы? Сколько лет теперь индустриализироваться, учитывая наше техническое отставание?
    1. Был Мамонт 19 февраля 2015 10:24
      Цитата: GoodRV
      А не поздно спохватились мы? Сколько лет теперь индустриализироваться, учитывая наше техническое отставание?

      Вечность. Вчера видел интервью у специалиста в сфере занятости. Самые востребованные специальности- манагеры,юристы, экономисты. Не слесаря, токаря и инженеры.
  17. serg.papillon 19 февраля 2015 07:33
    еще раз напомнили о важном .. да действительно почему бы повышение пенсионного возраста не заменить новым правительством и национализацией всего того что перешло в частные руки на сомнительных основаниях ...не помешает ограничения движения капитала ( в частности вывод валюты из России ) для стабильности рубля - который должен быть не основным а единственным платежным средством как на территории России а так же за предоставление товаров и услуг произведенных в России ...Ограничить хождения других валют в России и не было бы валютных кредитов - а так же проблем с ними связанных .. Банковская система - дорогих кредитов в России - предмет для уголовного разбирательства ...Работы много - но вместо этого ..
    "По словам Силуанова, пенсионный возраст в РФ должен составить 63 года как для мужчин, так и для женщин. По словам министра, тратить 4% средств ВВП на выплату пенсий «направо и налево» неправильно " - это за это правительство голосовали люди ? А что потом - пенсия в 70 лет - зато большая - правда не все до нее доживут ... Кто то упорно стремится к майдану в России - но это заслуга не навального или немцова ,а силуановых и набиулиных ,а так же тех кто приложил руку что бы они попали во власть ...В народе все это называется - рубить сук на котором сидишь ...С точки зрения обывателя я могу многое не понимать так как не владею информацией полностью ,но когда в такой огромной стране с богатейшими природными ресурсами( от которых лично я не имею ничего ) и достаточно грамотным и трудолюбивым населением - находят выход в повышении для меня пенсионного возраста - простите я не согласен и зря я за вас голосовал на выборах ..
    serg.papillon
  18. Strategia 19 февраля 2015 07:53
    Уместно, на мой взгляд, вспомнить, что Россия (Московское царство, Российская империя, СССР) ни разу не были разрушены внешними воздействиями...
  19. Гардамир 19 февраля 2015 07:53
    Хочется надеяться на то, что правительство всё же изыщет в себе силы и займётся поиском путей решения сложных экономических задач без заглядывания в карманы рядовых граждан.
    И не надейтесь! Нынешние как большевики в 1917 разрушили до основания и продолжают разрушать. И нет человека, который бы объяснил, что можно ещё и своё строить.
    1. GoodRV 19 февраля 2015 07:57
      А это ж думать надо и работать, при чем, не исключительно на собственное благо.
  20. Стальнов И.П. 19 февраля 2015 08:05
    "Тухлые яйца правительства" - экономический блок во главе с главным членом - премьером в содружестве с двумя "ПИПЕТКАМИ" из ЦБ просто не в состоянии принять каких ни будь разумных мер, 18 февраля прошло совещание правительства с участием Президента, если Президент разруливает ситуацию с ценой на билеты в электричках о каком уровне профессионализма можно говорить, правительство представляет из себя лебедь, рак и щука. Главная задача власти и правительства создать комфортные условия всем представителям экономической деятельности, а что у нас, пустые слова и перекладование своих промахов, а по некоторым позициям и преступной халатности на плечи простого народа, пусть ЦБ из своей прибыли закроет промахи с обвалом рубля, члены правительства, сократят свои зарплаты в связи со своей тупой экономической политикой, если не можете работать просто уйдите, конечно пилить бюджет, это на выводить страну из кризиса, тут мозги нужны, которых нет, ВВП надо по этим тупицам принимать решение, они вгоняют страну в яму - КОПАТЕЛИ ПРАТИВНЫЕ.
  21. Magadan 19 февраля 2015 08:10
    Цитата: GoodRV
    А не поздно спохватились мы? Сколько лет теперь индустриализироваться, учитывая наше техническое отставание?


    Не важно. Главное- двигаться в правильном направлении. Тем более, никто не призывает закрывать частный бизнес. Если могут, пусть работают, это только во благо. Вот и покажут насколько частник "эффективнее государства".
  22. sergant89 19 февраля 2015 08:16
    Цитата: Иван Славянин
    Читал новости, понравилась та, в которой Президент сделал выговор Дворковичу за электрички и ситуацию с ними! Надо просеить правительство через частое сито.

    А вы продолжения не видели? Электрички запустили,но при этом цена на билетики за проезд выросла в 4-6 раз,и теперь президент уже ценообразованием за проезд занимается,а зачем держать рядом с собой тех кто "ложит на тебя болт"? Наверно ему уже надо начать пенсионным вопросом заниматься,а "эффективное правительство все делающее правильно" будет только отчитываться о своих доходах в сотни миллионов не неся никакой ответственности."Вперед в светлое капиталистическое будущее, где экономика сама все расставит на ручном управлении президента!",только хватит ли времени управлять в ручном режиме всеми сферами нашей жизни.Идет реальный саботаж,но "у нас не 37 год",а жаль.
    1. военный 19 февраля 2015 10:40
      Цитата: sergant89
      а зачем держать рядом с собой тех кто "ложит на тебя болт"?

      я вот тоже думаю - зачем?...
      ради физиологического удовольствия?... вряд ли...
      ради эстетического удовольствия?... тоже сомнительно...
      материальный аспект?... не вяжется с тезисами о борьбе с коррупцией...
      остаётся только дружба... суровая мужская дружба... feel
  23. Металлург 19 февраля 2015 08:22
    Собственно что хочу сказать.
    В экономическом блоке правительства (можно подумать, что лего-конструктор) НЕТ ПРОФЕССИОНАЛОВ. Доказывается элементарно. При СССР была плановая экономика, и ценились специалисты по сложному планированию. А у нас, мать его, типа рынок (очередная эфемерная доктрина, поскольку рынок действует максимум до уровня парикмахерской и частного автосервиса). Нет специалистов по капитализму, как бы глупо это не звучало. Менталитет продавца "паленой водки", когда надо УКРАСТЬ цистерну спирта, разбодяжить до состояния водки и продать, получив 500% прибыли, в той или иной степени присутствует у каждого из экономического блока. Нет толковых управленцев.
    На самом деле, если взять любого из них, и убрать административный ресурс, они даже прибыльное предприятие приведут к банкротству. И это наглядно видно на действиях что Медведева, что Набиулиной, что Скрынник.
    Итак мы не имеем профессионалов управленцев. Которые наверняка закончили МВА, да еще и учились в Лондонах.
    Но выбор то у нас какой? Или эти, которые есть, которые "слышали мы, что есть еще наука экономика, или между теми "экономика? а когда экзамен?".
    Выбора нет.
    Нет социаьлного лифта для тех управленцев, которые сейчас работают на уровне "менеджер среднего звена" - т.е. что-то создали с нуля, развивают. Барыги, которые гордо именуют себя бизнесменами - не в счет.
    Остается, как мне кажется, только одно. Уж пусть лучше экономикой страны руководит Глазьев, чем смотреть на то, что творится сейчас.
    ИМХО.
    1. Magadan 19 февраля 2015 08:49
      Да есть выбор. Был министр сельского хозяйства, Гордеев, который еще при Примакове начинал.
      Он наклал на все либеральные догмы и стал напрямую государством "вмешиваться" в "свободный рынок" сельского хозяйства. В результате фермеры получили доступные кредиты, зерновые интервенции уничтожили перекупщиков и в результате Россия стала ЭКСПОРТИРОВАТЬ пшеницу. И не только по пшеницы пошли реальные результаты.
      Медведев первым делом убрал Гордеева. Теперь он - губернатор Воронежской области. В результате, рост ВВП этой области даже в 2014м почти 9%!!! А промышленный рост в 201мм - 34%!!!
      Почитайте про него Викмпедию
      Так что есть откуда брать премьеров. Но таких людей наоборот задвигают куда подальше. Как того же Степашина, благодаря которому разоблачили Мебельщика и его кодлу
      1. Металлург 19 февраля 2015 09:27
        Это как раз и печально, что недалекие в экономике подбирают под себя таких же.
        Нужна чистка этих "авгиевых конюшен". Надеяться на то, что у Путина на все хватит рук не следует.
        Как не вспомнить И.В. Сталина: "Кадры решают все!"
  24. Владимир1960 19 февраля 2015 08:32
    Предлагаю Медведеву и его правительству начать с себя. Так сказать пример показать. А там, глядишь и народ подтянется.
  25. sergant89 19 февраля 2015 08:38
    Послушайте на досуге,как раз в тему
  26. Владимир1960 19 февраля 2015 08:39

    А может сначала подумать?
  27. dimhl 19 февраля 2015 08:58
    есть секретные данные о размерах пенсий и их доле в бюджете. Может оказаться, чтобы решить проблему - достаточно просто сделать пенсии примерно одинаковыми. А то у одних 8000, а у других 500000 и поболее
  28. lao_tsy 19 февраля 2015 09:01
    надоели они со соими реформами! Лучше-бы порядок у себя в ведомствах навели! Оптимизировали зарплаты, траты и т.д. Один "Пенсионный фонд" - это такой монстрик, где за(е)мучаешься бумажку получить. Вся работа наших органов (пенсионный, налоговая, регистрации, паспортные столы и т.д.) строиться по принципу: "орган" придумывает процедуру, а гражданин должен эту процедуру пройти, да еще за свои деньги, время и нервы! Да чтоб я так жил! Придумал фигню, и говорю: "Вот ты должен принести мне то-то и то-то, где ты это возьмешь меня не касается, но за то что я это у тебя возьму ты мне должен денег, оплати в кассу." Слов нет одни эмоции.
  29. Uzzy 19 февраля 2015 09:08
    Зачем содержать тучу экономических министерств и ведомств, которые при всех неисчерпаемых потенциалах России, пытаются решать экономические проблемы исключительно за счёт рядовых граждан.

    Так было, так есть и так будет! Никто из чиновников в собственный карман не полезет ради спасения экономики своей страны, доказано годами! А мы всего лишь каждый раз бесимся им и толку..? Руководство давно надо чистить, но увы, уже сколько лет это происходит?!
  30. gunter_laux 19 февраля 2015 09:14
    Для военпенсов - к размышлению по поводу: федер. закон ФЗ-397 от 01.12.2014г. Отдельное спасибо за его принятие ГД, СФ и другим заинтересованным лицам!
  31. АлеБорС 19 февраля 2015 09:18
    "Хочется надеяться на то, что правительство всё же изыщет в себе силы и займётся поиском путей решения сложных экономических задач без заглядывания в карманы рядовых граждан." (С)... Очень хочется надеяться. Но пока в правительстве полно людей случайных, а местами и "засланых казачков" ничего хорошего ждать не приходится, и на пенсию, во всяком случае я, уже не рассчитываю..
  32. Серый 43 19 февраля 2015 09:33
    Подобные кризисы случались ранее в других странах и их руководители находили верные решения для преодоления проблем,может что то и для нас сгодится?
  33. Был Мамонт 19 февраля 2015 09:45
    А других вариантов преодоления кризиса точно нет?..
    Почему же нет? Была бы воля.
    При "рыночной" экономике в России уже почти каждый пятый-чиновник. Не многовато ли? Подсократить, да пройтись по "зарплатам" и "льготам" для высших чиновников .У чиновников, которые "депутаты"-тоже льгот хватает. Вот вам " и детишкам на молочишко", а старичкам на "горчишники".
    " Вслед за зарплатами увеличатся и пенсии отставных чиновников. «РБК Daily» выяснила, что все бывшие российские премьер-министры могут претендовать на доплату к пенсии в 55—75% от вознаграждения действующего председателя правительства. ... экс-премьеры могут претендовать на ежемесячные выплаты в 313,5—427,5 тыс. руб. ... В дополнение к ежемесячным выплатам экс-премьеры, как и другие бывшие высшие чиновники, получают трудовую пенсию — в среднем 17—18 тыс. руб., отмечает источник, близкий к Пенсионному фонду России (ПФР) («Персональные пенсионеры»)
    http://www.zagolovki.ru/daytheme/pressobzor/14Aug2014"

    "Среднемесячная начисленная зарплата гражданских служащих федеральных государственных органов РФ за девять месяцев 2014 года составила 96,5 тысячи рублей. Это на 18,3 процента больше, чем годом ранее. Об этом сообщает Росстат.
    Lenta.ru 25 ноября 2014, 17:17"

    Кстати, о приоритетах от туда же:"...Самая низкая средняя зарплата у сотрудников Министерства по делам Северного Кавказа 38,435 тысячи рублей, Министерства по делам Крыма — 40,553 тысячи рублей, а также и Федерального архивного агентства — 53,227 тысячи рубле....".
    Как сказал Президент страны-выход из кризиса будет производить рыночными методами.Давайте начнем с правительства и Думы. Ведь "рыба гниет с головы". Их КПД близок к нулю( скорее-отрицательная величина). Само собой напрашивается закон о возмещении ущерба стране. Как финансово, так и "небом в клеточку".
    А включив телевизор мы непременно наткнемся на какого-нибудь "Иксперта" из фонда или института "развития, анализа, прогнозов...". Никто не задумывался-за счет чего не хило живут все эти фонды и институты?
    Уверен-только изменение "рыночного" пути может гарантивать развитие страны. А иначе? Иначе будет и увеличение пенсионного возраста, и усиление эксплуатации народа. Капитализмус, однако.
    "Конституция России
    Статья 2
    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
    Статья 55
    1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
    2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. "

    Ау-у-у, гарант.
    P.S. Мы все видели как Путин " возвращал электрички". И каков результат? "Рыночный". Думаю, что Путин не будет больше публично возвращаться к этому вопросу. Ведь он случайно вскрыл причину- уничтожение "рыночными" методами МПС как единой структуры и выделение социально значимых , но убыточных видов деятельности в отдельные компании. Для чего- думаю, всем понятно.Все в понятиях "рынка" (базара).
    Статья 7
    1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека
    1. saag 19 февраля 2015 10:56
      Цитата: Был Мамонт
      Мы все видели как Путин " возвращал электрички"

      Странно, не правда ли, если учесть что железной дорогой рулит его друг Якунин?
      1. Был Мамонт 19 февраля 2015 11:15
        Цитата: saag
        Странно...

        " И на старуху бывает проруха". Надо было срочно градус возмущения убавить. А развал естественных монополий это уже закономерность.
        Вся ситуация с пенсионным возрастом и другими "вкусностями" элементарна. Пытаясь на фоне единства большинства народа разных взглядов перед внешними угрозами наша власть пропихивает мягко говоря непопулярные идеи. "Дорога ложка к обеду". Власть имущим.
  34. иван.ру 19 февраля 2015 09:53
    Цитата: Серый 43
    Подобные кризисы случались ранее в других странах и их руководители находили верные решения для преодоления проблем,может что то и для нас сгодится?

    для нас, может , для правительства нет
    иван.ру
  35. иван.ру 19 февраля 2015 09:53
    Цитата: Серый 43
    Подобные кризисы случались ранее в других странах и их руководители находили верные решения для преодоления проблем,может что то и для нас сгодится?

    для нас, может , для правительства нет
    иван.ру
  36. Monster_Fat 19 февраля 2015 09:56
    Проблема вся в сложившейся структуре "банкового-биржевого" спекулятивного капитала довлеющего над всей экономикой. Банки и биржи-враги всей экономики и не только в России, но и во всем мире. Биржи накачивают фьючерсы не подкрепленные реальными продажами и при поддержке банков ими торгуют. То есть все деньги крутятся не в реальном секторе производства и торговли материальным товаром, а в сфере виртуальной экономики. То есть наживаются на всем этом только всяко разные спекулянты-посредники, а до реального сектора производства и торговли доходит только мизер денег. Как не покажется странным, но время бирж ушло-с развитием интернета вполне по силам создать мировой виртуальный каталог товаров, сфер и услуг где можно напрямую заключать контракты между продавцом и покупателем минуя всяко разных паразитов-посредников. Перевод денег для оплаты всего тоже не обязателен через банки, особенно коммерческие, которые просто "паразитируют" на перекладывании денег из одного кармана в другой. Для перевода денег и оплаты всего, в стране достаточно иметь всего один-государственный банк и транзакционные центры на местах и все. А государство должно заниматься контролем всего через свои структуры. Однако у нас продолжают цепляться за так называемые "либеральные" методы ведения экономики-обязательную первичность коммерческого банковского капитала, ссудный процент, кредитование и пр. то есть лишение реального сектора производства основной массы денег и накопление этой массы у разного вида финансовых и пр. посредников-спекулянтов
  37. Jarilo 19 февраля 2015 10:10
    Либералы живут в какой-то другой реальности, поскольку той, которая существует на самом деле они в упор не видят. Пенсионный возраст до 63 лет, пожалуйста, но хотят ли этого работодатели. Ответ - нет, тогда эта мера просто переводит часть населения из разряда пенсионеров в разряд безработных, что понижает их социальный уровень. Чтобы застраховать от понижения социального уровня, а ответственное правительство должно об этом позаботиться, необходимо выровнять пособия по безработице с пенсионным обеспечением, вот тогда я согласен.
    1. DRA-88 19 февраля 2015 11:20
      Цитата: Jarilo
      тогда эта мера просто переводит часть населения из разряда пенсионеров в разряд безработных, что понижает их социальный уровень

      Увеличивая пенсионный возраст правительство рассчитывает , что многие до него просто не доживут!
  38. edeligor 19 февраля 2015 10:15
    Хорошая статья, наконец то! А то мне иногда начинает казаться, что всех всё устраивает в нашей стране. Если бы это было возможно высказаться в адрес наших самых высоких спецслужб, то мне была бы интересна их аналитика последних действий нашего правительства, я не говорю про их высказывания, широко тиражируемые как нашими так и вражескими СМИ! Задача нашего заклятого "коллеги" Обамы состоит в том, И ЭТО НИ ОТ КОГО НЕ СКРЫВАЕТСЯ, чтобы убрать нашего ВВП методом народного недовольства, как это произойдёт это неважно - главное убрать ПУТИНА от власти!!! И кто проводит данную задачу в реальность?! Эти зажравшиеся козломордые выблюдки из правительства которые хотят обобрать и без того нищий народ!!! СПЕЦСЛУЖБЫ, вы есть или как? За что вам деньги платят?! Недовольство в общей массе повышается. Мужики до пенсии не доживают, а им пенсионный возраст хотят повысить! БРЕД!!!
    1. bombardir 19 февраля 2015 18:23
      Цитата: edeligor
      главное убрать ПУТИНА от власти!!! И кто проводит данную задачу в реальность?! Эти зажравшиеся
      А чекист-президент не в курсе, что зажравшиеся из правительства, которых он сам в правительство неоднократно назначал (а некоторые состоят с ним в дружеских отношениях аж с начала 90-х), пытаются его убрать?

      Однако давайте представим, что убрать получилось - что дальше? Дальше будут самые чесные выборы, через фильтр которых немцовы и навальные пройти никогда не смогут - не так ли?

      Но давайте представим, что немцовым и навальным каким-то чудом все-таки удалось пройти через фильтр самых чесных выборов - что будет дальше, что они будут делать из того, что еще не делается (ваше мнение)?

      Мужики до пенсии не доживают, а им пенсионный возраст хотят повысить! БРЕД!!!
      Для того, чтобы повысить пенсионный возраст придется принять соответствующий закон, который президент, заботящийся о народе, никогда не подпишет.
      Или подпишет?
      bombardir
      1. edeligor 19 февраля 2015 20:21
        Цитата: bombardir
        которых он сам в правительство неоднократно назначал

        Несогласен! Наследство, батенька! И старый принцип - кадры делают всё. Второй принцип - про лошадей, которых на переправе...
        Цитата: bombardir
        Дальше будут самые чесные выборы

        Западу всё равно кто придёт, только бы не ВВП!
        Цитата: bombardir
        Для того, чтобы повысить пенсионный возраст придется принять соответствующий закон, который президент, заботящийся о народе, никогда не подпишет.

        Иуда подпишет и зомбоящик ему поможет! Мы это проходили при табуреткине, при айфончике! Кого нам американцы ещё подкинут?
        1. bombardir 19 февраля 2015 21:26
          Цитата: edeligor
          Наследство, батенька!
          Что именно? Греф, Чубайс, Медведев, Кудрин, с которыми он работал еще в СПБ, являются наследством?

          И старый принцип - кадры делают всё.
          Назначением и тасованием этих кадров он занимается сам.

          Второй принцип - про лошадей, которых на переправе...
          Переправа длится 15 лет? А куда переправляемся?

          Цитата: bombardir
          Западу всё равно кто придёт, только бы не ВВП!
          Во первых абсолютно голословное заявление, а во вторых вы так и не дали ответа на вопрос о том, что будет делаться из того, что еще не делается.

          Но в связи с вашим утверждением возникает еще один вопрос - почему Западу все равно, почему кто угодно кроме Путина?

          Иуда подпишет и зомбоящик ему поможет!
          Это вы о Путине?

          Мы это проходили при табуреткине, при айфончике! Кого нам американцы ещё подкинут?
          Упомянутых персонажей подкинул Путин, о чем имеются соответствующие документы подтверждающие этот факт.
          bombardir
  39. военный 19 февраля 2015 10:26
    Можно, конечно, заявлять, что всё это неолиберальный поклёп на гениальнейший экономический сектор российского правительства и законодательного корпуса, и что всякая критика идей министров Силуанова с Улюкаевым и главы ЦБ Набиуллиной сегодня – это гнусный, и даже майданный, подкоп под российскую власть…

    по "странной" случайности (или с чьего-то высочайшего соизволения) сегодня в этом секторе окопались тупые упыри, освоившие лишь два арифметических действия - деление и вычитание...
  40. Begemot 19 февраля 2015 10:34
    Тут есть некоторая заковыка. Не скажу, что хочу отмазать "профессионалов" в правительстве(с маленькой буквы), но другого источника доходов как население страны у них нет. Согласен, что население - это и бабульки - дедульки пенсионеры, и работяги, и интеллигенция, и чиновники, и те же олигархи. По существу, любой налог - это изъятие наших с вами денег. Даже налог на НДПИ, который платят ресурсодобывающие компании - это тоже налог с населения, потому что его сумма будет включена в цену кирпича, бутылки минеральной воды, кубометра газа и литра бензина и тд. Последние две позиции входят в себестоимость абсолютно всей продукции. И в данной ситуации следует понимать, что изъятия из экономики, которые в нашей стране невероятно высоки, уже не могут обеспечить необходимых поступлений в бюджет без потери интереса бизнеса к самому процессу. Ну, может быть за исключением сверх прибыльных производств. Вот чего в самом деле нет у этих профессионалов - плана повышения эффективности использования бюджета, куда входит и борьба с коррупцией в первую очередь, и эффективная поддержка отечественного производителя. Вот самый простой пример: ежегодно государство отдает на поддержку сх десятки, а то и сотни миллиардов. Но как оно это делает - просто тупо датирует ту или иную продукцию или закупки техники. Это что, эффективно? - ничего подобного. Это почва для коррупции и халявы. Главный тормоз того же сх - отсутствие комплексной инфраструктуры спроса. То же овцеводство могло бы стать вполне привлекательным, если бы в досягаемой близости от крестьянина были не только вет. и убойные пункты, рынки для сбыта мяса, но еще и предприятия по переработке шерсти и шкур. Тогда доходность этого вида сх производства стала бы настолько интересна, что не потребовалась бы никакая поддержка от государства. То же самое касается всего остального: молока, зерновых, технических. Денег, выделяемых на субсидии вполне хватает, чтобы организовать недостающие звенья в цепочках "производство - потребитель", Но, на голубом глазу говорят, что это не выгодно. Вот в Китае, в Британии,в Турции, в Австралии, в Голландии, в Израиле, везде переработка сх продукции выгодна - а у нас нет. И никто не хочет разобраться почему. Власть, особенно ГД, привыкла рассуждать категориями Газпрома и Роснефти, поэтому до всей остальной экономики ей дела нет.
  41. Jarilo 19 февраля 2015 10:44
    Вот мнение практикующего промышленника по поводу условий для производства в России:
  42. Jarilo 19 февраля 2015 10:59
    Либералы действуют бессознательно (К.А. Бабкин):
  43. andr1966a 19 февраля 2015 11:07
    Уловите мысль.Может я не прав.Собрать долги по всему миру,(хотя бы частично)сократить чиновников,.. и т. д.Сократить им зарплату и льготы(в думе 400 дармоедов).Поменять несколько человек в правительсве,вместе с Медведевым.Сегодня газпром заявил,что он справится и с низкой ценой за газ,тогда почему при высокой цене- для нас росли цены на газ? Еще можно много чего добавить.Нет работы,оплата труда,предпочтение гастробайтерам.И кто будет сидеть с нашими детьми?
    1. goose 19 февраля 2015 12:58
      То ж непонятно, зачем нам столько депутатов. Во многих парламентах странах с подобным населением их почти в 2 раза меньше.
  44. Тамбовский Волк 19 февраля 2015 11:10
    Да кто же Айфона-зицпредседателя менять будет.Ему же ещё разок в президентах побывать надо.Подменкой,пока гарант отдохнёт от трудов праведных.Как было.Ну а то,что автор привёл-это уже с 91 года делается и конца этому не видно.Как сидели либерал-агенты у руля,так сидеть им будут.Кто же их выгонит,если САМ-либерал(в каждом выступлении говорит).А поэтому,молодняк,который в экстазе от нашего руководства(либерального),получите удовольствие от новых "реформ" либерал-агентов,если доживёте до пенсии,что вряд ли.
  45. Jackking 19 февраля 2015 11:16
    Я не экономист. но тупость правительственного блока просто раздражает - как можно состыковать предупреждение Шувалова о наступающей безработице и повышение пенсионного возраста от Силуанова ??? насколько я понимаю. они взаимоисключающие - или все производство останавливается и все на улицу, или мы так начинаем развиваться, что имеющихся трудовых ресурсов не хватает. и надо привлекать пенсионеров.Они хотя бы иногда собирались и озвучивали друг другу свои тексты выступлений - может быть, выглядели бы поумнее...
    1. anip 19 февраля 2015 12:22
      Цитата: Jackking
      Я не экономист. но тупость правительственного блока просто раздражает - как можно состыковать предупреждение Шувалова о наступающей безработице и повышение пенсионного возраста от Силуанова ???

      А зачем им какие-то состыковки? Не берут стариков на работу - так это ж хорошо, безработных будет больше, значит тем, кто работает, платить можно меньше. Да и в конце-концов, те, кто безработные, просто являются одними из "невписавшихся в рынок". Делов-то.
    2. goose 19 февраля 2015 13:27
      Нет, они предлагают поднять безработицу, повысить планку пенсий, а потом всех кто мимо кассы посадить на пособие, и констатировать, что надо еще повысить налоги, т.к. нет денег на пособие. Наше пособие и так меньше некуда, и гораздо проще регулируется законами, чем пенсия.
  46. anip 19 февраля 2015 12:18
    Где-то в интернете была статистика, насколько меньше людей возраста 63 года обоих полов и 60 лет для мужчин, и 55 лет для женщин. Так вот, оказалось, что на 11 миллионов. То есть 11 миллионов людей никогда не доживут до пенсии. Зато казне, сиречь олигархам (ибо в РФ казна и олигархия неразлучно связаны), дополнительный доход.

    Кровавый тиран Сталин ввёл пенсионный возраст 60 и 55 лет для мужчин и женщин соответственно. После Сталина, видимо, все настолько боялись его имени, что никто не решался увеличить пенсионный возраст. И только нынешние правители, наконец, начинают сбрасывать оковы проклятого тирана.
    1. Был Мамонт 19 февраля 2015 12:46
      Цитата: anip
      Где-то в интернете...

      Где-то в Казахстане уже действует закон о повышении пенсионного возраста."Наш" проект списан под кальку. Если учесть тенденцию к унификации законов у нас и у них-то власть уже решила. Чтобы уменьшить социальное возмущение-растягивают по срокам. А вбросы в СМИ -это так, приучить народ к мысли о "неизбежности" такого закона. Народу осталось или "привыкнуть" , или возмутиться.
      «Мы понимаем, что это для России неприемлемо и не нужно», — заявил Путин на совещании по реализации предвыборных задач.
      Теперь, когда все предвыборные обещания выполнены "Президент РФ Владимир Путин считает необходимым обсудить повышение пенсионного возраста"
  47. loaln 19 февраля 2015 12:26
    А зачем нам вообще хороший бюджет? Все равно все деньги спустятся не на армию, о чем так пекутся доброхоты. Основная масса средств в кризис уйдет не на национализацию неэффективных хозяйствующих субъектов и проворовавшихся собственников, а на вброс им финансов в виде всевозможных суррогатов, которые потом исчезнут в словесной шелухе. Это уже было. Это будет и сейчас. А для примера, пусть Правительство отчитается о доходах от аналогичного вброса в прошлый кризис. Что мы, народ, т.е. государство, получили в благодарность? Кроме болтовни о стабильности макроэкономических показателей. Или, как всегда, мухи и котлеты отдельно?
  48. Nero9119 19 февраля 2015 12:27
    Пока громогласно кричат о победе ДНР в Дебальцево, торжестве России в Минске-2 и о том,что санкции для России комариный укус, цены растут как на дрожжах, и еще увеличивают пенсионный возраст и налоги. Я понимаю что Крым есть Крым,это стратегически важное место, но жить то под гнетом налогов,ростом цен на все, особенно ЖКХ становится все труднее и труднее, зарплата не успевает подниматься за темпом роста цен, а ведь семью надо кормить, одевать, и содержать. Эти министры должны быть сосланы в Колыму, и лишены права занимать высокие должности навсегда. К власти поставить настоящих,а не "эффективных" экономистов.
  49. Т-73 19 февраля 2015 12:29
    При существующих масштабах разворовывания бюджетных средств никаких денег не хватит. В вечерних новостях РенТВ регулярно рассказывают об этом, а толку? Где надзорные органы? Где, самка собаки, посадки? Некого разве? Да на слуху дела о миллиардах "эффективно освоенных". Тут даже у Табуреткина так, доля малая. Сколько из 140 млрд осело из бюджета в офшорах? Счётная палата есть, прокуратура есть, СК тоже есть. Только толку нет. Как не будет толку и от минфина и ЦБ, если наверху там одни "силуановы", псевдоэкономисты либеральные. Надоело это уже. Пора памятники Дзержинскому массово устаналивать напротив госконтор, чтоб помнили и понимали
    1. xoma58 19 февраля 2015 16:08
      Счётная палата, прокуратура, СК это цепные псы на службе жуликов и воров и надеяться на них просто напрасно.
  50. Isk1984 19 февраля 2015 12:42
    Потрясите сотню форбс, там все уже посчитанно, что у кого и откуда, пора поделиться так сказать, за бесбедное существование, плюс урежте расходы на госапарат и чинивников, вот простой пример, депутат Думы получает 420000, много? Я считаю лично, что до х..., можно смело до 200000 снижать, даже для МОсквы немаленькие деньги, сколько сразу освободиться нетрудно подсчитать у нас депутатов 450, и так поместным горсоветам и областным думам, не обеднеют там и так остается нормально...
    1. xoma58 19 февраля 2015 16:09
      Ну вы мил человек на святое замахнулись.
  51. Макар 19 февраля 2015 12:45
    Пока на внутреннюю политику, не обращают внимания, либеральная сволочь будет закручивать гайки, им не нужно процветание, им нужен бунт! Поэтому чем хуже народу тем легче либералу его "освобождать" от "диктатуры" не стоит подогревать недовольство.
  52. котофей 19 февраля 2015 12:51
    Почему надо экономить на образовании, медицине, оборонке? А может сократить расходы на госслужащих? Почему они летают в Питер из Москвы бизнес-классом за 25т.р. Можно и эконом-классом за 6 т.р. А можно и поездом. А гос. закупки на содержание чиновников? Госдума отклонила прогрессивную шкалу налогообложения - и это понятно, свои доходы они умеют считать. Раз Минфин предложил экономить бюджетные деньги, то пусть начнут экономить с СЕБЯ.
  53. Владимир1960 19 февраля 2015 13:04
    А это иллюстрация, к моим комментариям выше. "..Депутаты отклонили законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения или, другими словам, «налога для богатых». Этот документ предлагал ввести следующий принцип: «чем больше доход, тем больше налог».
    Как ожидалось, налог на доходы физических лиц (НДФЛ) для тех, кто зарабатывает более 500 миллионов рублей в год, составит 28%. Если же доход не превышает пяти миллионов, ставка должна была бы остаться на прежнем уровне - 13%. А для граждан с доходом от пяти до 50 миллионов ее собирались повысить до 18%, напоминает ТАСС.
    http://www.kp.ru/online/news/1979582/"
  54. Сергей-8848 19 февраля 2015 13:57
    Выход был найден:Военным пенсионерам 2% по ФЗ не добавлять! Они с кастрюльками не пойдут.
    Мало оказалось, так давайте ещё: Принять ещё один ФЗ и отнять у них ещё чего-нибудь, лишь бы Шувалову было о чём трындеть в Давосе, а Якунину - на новую шубку!
  55. Jarilo 19 февраля 2015 13:58
    Либералам:
  56. Александр1959 19 февраля 2015 14:57
    Проходили же эту хрень с "прогрессивной шкалой". По своей шкуре помню. В 1999 году, работал на нормальной работе, причем именно работал , вкалывал. А концу года, когда общая сумма полученного дохода превышала определенны уровень, отнюдь не "миллионерский",начинал получать значительно меньше. При том, что я военный пенсионер вкалывал квалифицированным рабочим.
    1. Jarilo 19 февраля 2015 15:13
      Тех кто вкалывает, прогрессивный налог затрагивать не должен, это вопрос уровня с которого он повышается, а вот у кого доход низкий подоходный налог должен быть отменён, либо кардинально снижен, так как определение доход к ним не относится, это только на самое необходимое.
      1. Александр1959 19 февраля 2015 16:54
        Я с Вами полностью согласен. Только у нашего Правительства нет критериев "вкалывает- "не вкалывает". Кстати в одном из вариантов этих реформ предлагалось и увеличить выслугу военнослужащих, после которой возникает право на военную пенсию с 20 до 30 лет. Хорошо, что закон обратной силы не имеет, но если будет реализован этот вариант, то для многих сейчас находящихся на воинской службе это будет удар ниже пояса. Я когда увольнялся в конце 90-х, насчет повышения срока выслуги для получения пенсии ходили мутные слухи. Но, как мне сейчас кажется. те слухи были вызваны наоборот ускорить отток из Вооруженных Сил военнослужащих прослуживших 20 лет и более и не обязательно по орг-штатным. Народ уходил и по другим причинам. А вот сейчас , кажется эти дятлы всерьез рассматривают вариант увеличения срока выслуги для получения пенсии
  57. Комментарий был удален.
  58. Snoop 19 февраля 2015 15:58
    Смешные вы, честно слово. Вчера в России матушке родились? Насколько я помню, начиная с 91-92 гг. по жизни выезжали за счет средств граждан страны. Так и будет всегда. Путин преемник Ельцина, этим все сказано. Так что во внутренней политике ничего не изменится. Думаю, что скоро рейтинг власти опять упадет, и то он поднялся только за счет присоединения Крыма.
  59. Хорт 19 февраля 2015 15:59
    если с безработицей и ростом цен на всё вопрос не решат, то народ начнёт крепко задумываться над своими альтернативными вариантами решения вопроса. только, боюсь, кремлесидящим оно не понравится
  60. TribunS 19 февраля 2015 16:04
    Автор и сам прекрасно понимает, что тщетно надеется, что либеральное Правительство России, горой стоящее за рыночные отношения нынешней либеральной экономики, вдруг развернется в сторону народа...
    Либералы работают на интересы российских олигархов и им глубоко чужды интересы народа России, который требует от власти отказа от либеральной экономики и перехода к индустриально-мобилизационной модели экономики, как это было в годы сталинских пятилеток, выведших нашу страну в лидеры промышленного производства...
    TribunS
  61. Janislav 19 февраля 2015 16:41
    Не е ли по-рационално пенсионерите в натура да си получават доволствията за старост?
  62. Slovek 19 февраля 2015 17:24
    Ребята, че вы всё шашками махаете. Система изначально неправильная, пофигистическая и бумагописательская. Не спрашивается за конкретное выполнение. А правительство идет по пути меньшего сопротивления. Потому, как система уже настроена. А против системы не пойдешь, а если и пойдешь, то и вылетишь нафиг от кормушки.
    Вот пусть попробует кто-нибудь повысить налоги в Газпромы, РЖД и прочие монополии, или перекрыть лазейки для оттока бабла за рубеж. Да тебя там куча наемных юристов, экспертов и прочих оптимизаторов затаскает по судам и сожрут с потрохами, плюс лоббирующие деятели и чиновники надавят по своим каналам, плюс позвонят из газпрома и скажут "а не офигели ли вы, министром быть надоело, в дворники хотите податься?". Вот им это надо? Нет, не надо. Вот они и сидят у кормушки, жрут со всем стадом и похрюкивают, да копытами лягаются, чтоб мы, всякая мелюзга, на их кормушку не покушались.
    И поэтому проще все проблемы на народ повесить. И народ никуда не пойдет, потому что доказывать некому - система. Судам на народ пофиг, тоже система, ты ничего не знаешь, как что заполнять, куда писать, какие законы и порядки, кто конкретно за что отвечает не известно. Правительство и депутаты живут в своей нирване у кормушки, их охраняют, они за забором живут, на машинке катаются и нас не слышат, а даже если и услышать, то все равно ничего делать не будут. Вот один президент, что-то пока пытается сделать. Только вот окружение ничего делать не хочет, ну или не может. И поэтому все вид делают, что усиленно работают, ночами не спять, а народе думают, отчетов понапишут и все жоп0лизы в окружении поют: "Все хорошо, прекрасная маркиза, дела идут, как никогда....". Потому что надо министрам конкретные задачи ставить и жестко спрашивать за не выполнение и за приписки и за вранье, вплоть до уголовки с конфискацией и лишением будущей пенсии. Вот тогда то они и забегают. А так... сюсю-мусю разводят, сопельки вытирают, пальчиком грозятся и с места на место гоняют. Че им не сидеть-то в правительстве, бред всякий не нести? Бабло капает, пенсия обеспечена, ни за что не отвечаешь, ну там где надо подпилишь или полижешь за небольшое вознаграждение, тебя охраняют, всякие журналисты в гости зовут, а ты сидишь такой важный и успешный по жизни и как жить простой народ учишь.
  63. pamero 19 февраля 2015 19:32
    Ну что за дурачки дал же бог испытание людям в стране. Испытание дураками в правительстве! Нет чтобы реальное производство налаживать цену на энергоресурсы снижать для увеличения эффективности производства = равно поднять конкуренция отечественных товаров. а ОНИ стариков заставляют работать больше! А молодых не стимулируют к труду! Правительство всё разогнать в страхе.назначить в правительство директоров заводов и то лучше будет!
  64. andrey903 19 февраля 2015 19:45
    а как газпром,роснефть шикуют, молодцы
    andrey903
  65. Dan Slav 19 февраля 2015 19:49
    Колготня с пенсиями и пенсионом возрастом крайне показательна!
    Она показывает то, что это проворовавшееся государство не в состоянии платить нищенскую пенсию!
    И в связи с этим оно желает сидеть у власти дальше и так же припеваючи.
    Поэтому надо поднять пенсионный возраст, лучше просто ликвидировать пенсии и пенсионеров как класс.
    Ликвидировали же рабочий класс, крестьян. Остались люмпены, которые и пенсий недостойны!
    ПОЗОР!
  66. 16112014nk 19 февраля 2015 20:02
    Был в Америке такой эффективный менеджер( хотя, может быть, и сейчас есть) Ли Якокка. Что бы вывести из кризиса компанию, он установил себе зарплату в 1( один) доллар. Наши "эффективные манагеры" из Газпрёма установили себе бонусы за "непосильный труд" по 200 млн. долларов. Ли Якокка читал лекции на пенсии за 20 тысяч долларов, чтобы накопить 20 млн. долларов, и отдать их в фонд борьбы с диабетом. Наши "манагеры" ни копейки, ни в один фонд. Моральные мутанты!
  67. ochakow703 19 февраля 2015 20:59
    У страны где президент вынужден управлять электричками и устанавливать тарифы, нет будущего. Правительство на мыло. С этими эффективными менеджерами страну, и всех нас, ждет катастрофа.
  68. Bear52 19 февраля 2015 21:32
    РБК-РБК.... посмотрите, кому принадлежит!
  69. Bear52 19 февраля 2015 22:00
    РБК-РБК.... посмотрите, кому принадлежит!
    1. Александр1959 19 февраля 2015 22:41
      Чего там смотреть...Прохорову. Ну а кто платит, тот и танцует девушку.
      Хотя если абстрагироваться, то из материалов РБК можно извлечь немало полезной информации.
  70. SAA 20 февраля 2015 00:56
    Измените систему начисления НДС и прибыли и у вас уйдет половина проблем. Изменив систему ценообразования на энергоносители, правительство будет вынуждено отмахиваться от желающих вложится в строительство новых предприятий. Можно еще многое сделать. И увеличение пенсионного возраста можно было бы сделать для мужчин 65, а для женщин 60, НО только сделайте тогда людям консолидированную пенсию, если люди прожили в ЗАКОННОМ БРАКЕ не менее 20 лет. И в случае смерти одного из супругов, его пенсию будут начислять оставшемуся супругу. Тогда появится желание у молодежи создавать крепкие семьи, а не жить во грехе. А у стариков появится шанс на выживание в случае смерти одного из супругов. Да много еще чего можно сделать хорошего ля граждан России, но мы можем только обсуждать и высказывать, а вот решать все это предстоит другим. Финал, занавес, все плохо.
    SAA
  71. 1234567890 20 февраля 2015 04:04
    В экономическом блоке Правительства сидят люди, у которых мозги уже окостенели и думают только в одну сторону - это всё гайдаровцы и их ученики. Кто такой Улюкаев? Один из ископаемых "младореформаторов" - динозавр 90-х. Он давно уже носится со своими людоедскими идеями повысить пенсионный возраст и посрезать все социальные расходы, сейчас - очередной удобный момент их протолкнуть. Кто такой Силуанов? Бывший зам. другого динозавра - Кудрина, и мыслят они одинаково. Про ихнего начальника вообще молчу - он в виртуальном мире живёт.
    А ведь можно по сусекам поскрести:
    -Навести порядок с госзакупками, а то как покупали золотые унитазы, так и покупают; заткнуть лазейки в законодательстве.
    -Оптимизировать структуру гос. аппарата - прежде всего разобраться, кто за что отвечает и сократить дублирующие друг друга организации.
    -Наладить жёсткий контроль и РЕАЛЬНУЮ ответственность. Если делать это по принципу "чем выше, тем жёстче", то вышестоящие сами наведут порядок в подчинённых им организациях.
    -Прогрессивный подоходный налог. Вот мне всегда нравится реакция на такие предложения наших либеральных деятелей. С наивной убеждённостью малолетних д-билов они всегда начинают вопить: никто платить не будет, поэтому мера неэффективная (пассаж депутатов, что такой налог ещё и неконституционный - это вообще что-то с чем-то). Может, всё-таки неэффективны не сами налоги, а меры по их сбору, налоговые и контрольные органы и нормы, эту работу регламентирующие?
    -И, конечно (куда без этого) - посадки, посадки и ещё раз посадки с конфискацией имущества.Кстати, всех совершеннолетних членов семей так сказать "системных" коррупционеров (любителей откатов и прочих "хитрых" схем) можно смело привлекать как соучастников, риск ошибиться стремится к 0.
    В общем, можно ещё много чего придумать, но главное - подбор и расстановка кадров. Тут у нас полный провал. И пока до Главного это не дойдёт, экономика так и будет бултыхаться, как полуутопленник.
  72. Комментарий был удален.
  73. KolinaZ 23 февраля 2015 18:06
    Необходимо показывать власти, кто на самом деле Власть (по Конституции РФ) - ребята сидят у НАС на зарплате, а имеют самосознание королей - безотчетность и покрывательство друг-друга (когда рождаются термины типа "Эффективный менеджер"). Когда у Владимира Владимировича будет поддержка не 85, а 40%, когда мы все, сидящие на форумах выйдем на улицы на Санкционированный митинг - тогда БУДУТ реальные перемены.
    KolinaZ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня