В Германию прибыли 12 американских штурмовиков А-10

Генерал-лейтенант армии США Дэррил Роберсон заявил, что на американскую авиационную базу в немецком Шпангдалеме прибыли 12 боевых самолетов А-10, сообщает RT.

В Германию прибыли 12 американских штурмовиков А-10


12 штурмовиков и около 300 военнослужащих американской армии примут участие в миссии «Атлантическая решительность» по обеспечению безопасности государств Восточной Европы.


Роберсон отметил, что партнеры по Североатлантическому альянсу «вместе тренируются для того, чтобы быть в состоянии вступить в бой, если что-то случится».

Использованы фотографии: http://russian.rt.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. Владимирец 19 февраля 2015 08:14
    Для контроля за воздушным пространством "бородавочник" явно не нужен. request
    1. сиби 19 февраля 2015 08:15
      Сомневаюсь, что до Донбаса долететь успеют))
      1. devis 19 февраля 2015 08:20
        Цитата: сиби
        Сомневаюсь, что до Донбаса долететь успеют))

        А они летать не собираются,12 штурмовиков ,а 300 военнослужащих американской армии, их потащат.
        1. Костяра 19 февраля 2015 08:30
          О-ой, ну что тут скажешь?
          Мы сра-азу испугались...
          Сда-аем-сю....
        2. bulvas 19 февраля 2015 09:50
          Цитата: devis
          Цитата: сиби
          Сомневаюсь, что до Донбаса долететь успеют))

          А они летать не собираются,12 штурмовиков ,а 300 военнослужащих американской армии, их потащат.



          А кто потом этих 300 потащит?

          Еще 600 пришлют?
      2. Hariva 19 февраля 2015 08:21
        Цитата: сиби
        Сомневаюсь, что до Донбаса долететь успеют))

        Как сказал бы классик " редкий А-10й, долетит до середины Днепра."
      3. почти дембель 19 февраля 2015 09:01
        Цитата: сиби
        Сомневаюсь, что до Донбаса долететь успеют)

        А кто им по пути помешает?
      4. ramzes1776 19 февраля 2015 10:58
        Два ТОРа думаю для них достаточно будет.
    2. Разумный,2,3 19 февраля 2015 08:20
      Я вот не понимаю этих мелочных поставок.Всё равно политику России не изменят.Тем более такая дрянь.
      Разумный,2,3
      1. Jack-B 19 февраля 2015 08:43
        Такая уж и дрянь? Если брать по характеристикам то вроде на уровне СУ-25. Хотя конечно характеристики не о всём говорят. Но всё таки.
        1. Ингвар 72 19 февраля 2015 11:54
          Цитата: Jack-B
          Такая уж и дрянь?

          Правильно пометили - штурмовик не плохой. Даже хороший. В мире два признанных штурмовика - А-10 и СУ-25. Другой вопрос, для чего привезли? Я считаю подразнить Россию. Нужно в качестве "ответочки" отправить на Кубу пару эскадрилью СУ-25 и дивизион "Бастионов". И возле Гуантанамо разместить завод по утилизации хим отходов. laughing
          1. Пупырчатый 19 февраля 2015 13:46
            Цитата: Ингвар 72
            Правильно пометили - штурмовик не плохой. Даже хороший. В мире два признанных штурмовика - А-10 и СУ-25. Другой вопрос, для чего привезли? Я считаю подразнить Россию. Нужно в качестве "ответочки" отправить на Кубу пару эскадрилью СУ-25 и дивизион "Бастионов". И возле Гуантанамо разместить завод по утилизации хим отходов.

            Вряд ли Куба сейчас на это пойдет
            1. Ингвар 72 19 февраля 2015 14:51
              Цитата: Пупырчатый
              Вряд ли Куба сейчас на это пойдет

              Почему? Потому что США муссируют тему отмены санкций(блокады)? Не думаю что Кубинское руководство строит иллюзии по поводу истинных мотивов США. Правительство на Кубе прокубинское в отличии от Украины, и понимает, к чему приведёт "оттепель" отношений. hi
      2. Комментарий был удален.
        1. Александр романов 19 февраля 2015 11:26
          Странно,статья сегодня,а в гугле они уже там стоят с начала января,как минимум.
    3. 78bor1973 19 февраля 2015 08:24
      Интересно а сколько им лет? Американцы не могут не понять что эти А-10 из Германии действовать не могут ,а после пары сбитых всё можно сворачивать.
      1. rpek32 19 февраля 2015 08:35
        Цитата: 78bor1973
        Интересно а сколько им лет?

        кто бы что не говорил но этот штурмовик очень хорошая машина
        1. 78bor1973 19 февраля 2015 09:04
          Самому новому самолёту больше 25 лет, его в прошлом году не сняли с вооружения, только потому, что F-35 затормозился ,а так неплохой самолёт непосредственной поддержки войск .
      2. Пупырчатый 19 февраля 2015 10:22
        Цитата: 78bor1973
        Интересно а сколько им лет? Американцы не могут не понять что эти А-10 из Германии действовать не могут ,а после пары сбитых всё можно сворачивать.

        Все они проходили очень серьезную модернизацию
        1. 78bor1973 19 февраля 2015 10:52
          Там уже модернизировать нечего, их всего в США чуть больше сотни осталось!
          1. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 14:51
            Там уже модернизировать нечего, их всего в США чуть больше сотни осталось!
            ты уверен?
            A-10C: обновленная модель A-10. Оснащён современным цифровым оборудованием, способен нести высокоточное оружие с лазерной системой наведения. Первые A-10C поступили на вооружение в 2006 году. К 2011 году планируется переоборудовать в эту модификацию все A-10, остающиеся на вооружении.
            На 2007 год эксплуатировалось 356 самолётов этого типа, в том числе 203 в регулярных подразделениях ВВС, 51 в резервных подразделениях, 102 в ВВС Национальной гвардии. Тем не менее, ВВС США планируют сохранять A-10 на вооружении как минимум до 2028 года
    4. Dreiko11 19 февраля 2015 08:40
      Хитрожепая обезьяна готова воевать где угодно лишь бы не на своей территории. Сомневаюсь что "фрау" согласится втягиваться в эпизоды войны между Украиной и ополчением. Особенно если по той базе где они базируются придется нанести превентивный удар если америка вдруг захочет нанести удар.
      1. Бакланов 19 февраля 2015 09:00
        Вопрос немцам, какого ... у вас вообще янки делают, какое после этого вы независимое государство!
        1. Pharao7766 19 февраля 2015 09:13
          А почему вы решили что штурмовики только против Республик Донбасса...
          Есть такой вариант что прислали их "чтоб и рыбку съесть и на сардельку сесть" - заоодно что гейропейцы позговорчивей были, санкции не дай Бог не отменили, да и вообще с поводка не дёргались.
    5. просто экспл 19 февраля 2015 09:07
      дык у него боевой радиус меньше 500 км , с Германии не навоюешь , только если перебрасывать к каклам .
      но у наших тоже ПЗРК поновее появятся , много не налетают .
      1. andr327 19 февраля 2015 10:13
        Более интересный вопрос: откуда прибыли, способ доставки? Это больше расскажет о мобильности войск США и НАТО. А это характеристика и готовности войск и готовности армии ов к ведению боевых действий в глубине континента.
    6. Evgeniy82 19 февраля 2015 09:26
      Часто слышишь, что в России авиационный парк старый...

      Но, иногда просто диву даёшься от того, на каком старье летают американские ВВС... wassat
      Evgeniy82
    7. Дембель77 19 февраля 2015 09:36
      Цитата: Владимирец
      Для контроля за воздушным пространством "бородавочник" явно не нужен
      Согласен полностью, самолёт А-10 является узкоспециализированным штурмовиком(7-ствольная 30-мм пушка с 1350-ю патронами и боевая нагрузка 7257 кг в виде ракет и бомб) для наблюдения не годится. Кстати, почему его так прозвали, вообще не походит на свой прообраз.
      1. Alexey RA 19 февраля 2015 10:33
        Цитата: Дембель77
        Кстати, почему его так прозвали, вообще не походит на свой прообраз.

        Из-за уродливости. На фоне "зализанных" истребителей "бородавочник" с его двухкилевым оперением и вынесенными на пилонах вверх движками выглядит истинным Квазимодо.
      2. К-50 19 февраля 2015 10:35
        Цитата: Дембель77
        самолёт А-10 является узкоспециализированным штурмовиком(7-ствольная 30-мм пушка с 1350-ю патронами и боевая нагрузка 7257 кг в виде ракет и бомб

        Поправлю, всего 500 снарядов на пушке, но сколько всё это места занимает и весит. А теперь сравните с нашим подвесным контейнером. На подкрыльевые пилоны возможно подвесить до четырёх пушечных контейнеров УПК-23-250. Каждый такой контейнер содержит авиационную пушку ГШ-23Л. Боезапас — 250 снарядов. Вес контейнера со снаряжённым боезапасом — 218 кг (пустого — 78 кг), темп стрельбы — 3400 выст/мин. Эффективная дальность стрельбы — 2000 м.
        Причем его можно снимать, а А-10 так и будет всё время таскать это железо.
        1. Alexey RA 19 февраля 2015 11:49
          Справедливости ради, на Су-25 тоже встроенная 30-мм ГШ-30-2 есть. А на Су-39 вообще хотели 45-мм поставить. Но не срослось.

          Но таки да - у А-10, пожалуй, самая монструозная пушка. Даже наша ГШ-6-30 (ставилась на МиГ-27) и то меньше.
        2. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 17:22
          А теперь сравните с нашим подвесным контейнером. На подкрыльевые пилоны возможно подвесить до четырёх пушечных контейнеров УПК-23-250. Каждый такой контейнер содержит авиационную пушку ГШ-23Л. Боезапас — 250 снарядов. Вес контейнера со снаряжённым боезапасом — 218 кг (пустого — 78 кг), темп стрельбы — 3400 выст/мин. Эффективная дальность стрельбы — 2000 м.
          Причем его можно снимать, а А-10 так и будет всё время таскать это железо.
          GAU-8- Боекомплект пушки состоит из патронов с БПС PGU-14/B, масса снаряда 425 г, ... Снаряд PGU-14/B имеет сердечник из обеднённого урана. Пушка предназначена для борьбы с танками и другими бронированными целями. Скорость снаряда БПС 980 м/с, ОФЗ 1070 м/с Бронепробиваемость БПС PGU-14/B :
          69 мм на дальности 500 м
          38 мм на дальности 1000 м

          пушка ГШ-2-30: скорсть снаряда-870 м/с при весе 390 г (вот только какого, БПС или осколочного не извесно)
          так что А-10 бьет из пушки крышу Т-90 с километра (для того он и создавался), а вот Су-25 Абрамсы пробивает далеко не всегда, тлько БТРы. А-10 вообще вокруг пушки создавался, а не наоборот.
      3. Wedmak 19 февраля 2015 10:43
        7-ствольная 30-мм пушка с 1350-ю патронами

        Вокруг которой построен самолет. Пушку снять нельзя. Несмотря на доработки, стрелять можно только короткими очередями, ибо отдача такая, что при длинной очереди, самолет существенно тормозится.
        Однако... можно сказать, что в настоящее время возимая пушка, его единственный недостаток. Без БК это просто пара тонн балласта.
        1. doxtop 19 февраля 2015 14:10
          Цитата: Wedmak
          Вокруг которой построен самолет. Пушку снять нельзя.

          Абсолютно! )))
        2. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 17:24
          Однако... можно сказать, что в настоящее время возимая пушка, его единственный недостаток.
          наоборот достоинство, бьет любуж бронетехнику
    8. Stranger03 19 февраля 2015 10:52
      Круто, США решили нас напугать машиной разработки 70-х годов. Неужели в Германии все так плохо, что НАТО решило туда послать свое старье? Если кто не знает, машина пущена в производство в 1977 году.
    9. APASUS 19 февраля 2015 11:00
      Цитата: Владимирец
      Для контроля за воздушным пространством "бородавочник" явно не нужен. request

      Да и вообще это устаревшее полено с пулеметом,может работать только при полном отсутствии средств ПВО у противника.
      1. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 17:28
        Да и вообще это устаревшее полено с пулеметом,может работать только при полном отсутствии средств ПВО у противника.

        1. он не старее су-25
        2. все зависит от ПВО. он летает и на одном двигле (движок ракетами разносило полностью), без половин крыла, были случаи.
        Надо быть обьективным
    10. Max_Bauder 19 февраля 2015 13:21
      Заходят как к себе домой, пфф!!!

      Мне германия, да и впрочем вся европа, с ее боязнью России, напоминает молодую студенточку которая боится ходить вечером поздно, потому что думает что ее изнасилуют, в то время когда ее каждый день "шпигует" в разных извращенных формах, взрослый дяхан-хозяин квартиры, у которого она снимает комнату.
    11. Geisenberg 19 февраля 2015 14:59
      Цитата: Владимирец
      Для контроля за воздушным пространством "бородавочник" явно не нужен. request


      Прибыли, вот пусть и сидят там.
  2. avvg 19 февраля 2015 08:14
    Под сказки "Русской Угрозы",НАТО превращается наступательного Военного Блока,ничему хорошему это не приведет для Германии и в целом для Европы. Оккупация Германии с 1945 года Вашингтоном продолжается.
    1. mojohed2012 19 февраля 2015 08:32
      Я вот думаю, что А10 и вмассовый въезд техники и солдат США - демонстрация оккупационного давления Обамы на Меркель.
      Мол, если что, то ты и твоя "литл-армия" будет "демократизирована" штатовскими контингентами с военных баз, а попытки отстоять суверенитет ФРГ - пресекут А-10.
      И в самом деле. Что могут сделать А-10 там, где Су-25 ничего сделать не смогли и были быстро уничтожены.
  3. Маклуха-Маклауд 19 февраля 2015 08:15
    «вместе тренируются для того, чтобы быть в состоянии вступить в бой, если что-то случится».

    Ну вот мы и потренируемся этих бородавочников обнулять
  4. pahom54 19 февраля 2015 08:16
    Германия, не забывай: ты уже давно являешься одной из основных целей нашего стратегического оружия... Причина одна: базы "партнеров" на твоей земле и слишком антироссийская политика бабки-комсомолки...
    pahom54
  5. PN 19 февраля 2015 08:17
    Нравится мне внешний вид этого самолёта.
    PN
    1. mojohed2012 19 февраля 2015 08:34
      По мне - так вид так себе у А10.
      Старичек еще фурычит, но по-сути без гарантированного господства в воздухе, при подавлении 90% ПВО атакуемого региона, эти старички - рухлядь.
  6. atk44849 19 февраля 2015 08:19
    Цитата: PN
    Нравится мне внешний вид этого самолёта.

    просто очень хорошая цель.
    1. PN 19 февраля 2015 08:22
      Дак да, для современной ПВО этот старичок не слишком грозное оружие. Хотя и от профессионализма лётчика многое зависит.
      PN
      1. PROXOR 19 февраля 2015 13:36
        Цитата: PN
        Хотя и от профессионализма лётчика многое зависит.

        Боюсь лётчики у них выйдут из строя при первом же попадании. Кабина не бронированная. Если и выживет, то по быстрому катапультируется. Это не наши ребята, которые Грачей сажали с развороченными двигателями.
  7. Canecat 19 февраля 2015 08:19
    «вместе тренируются для того, чтобы быть в состоянии вступить в бой, если что-то случится».
    А если случиться, тренировки не помогут...
    1. mojohed2012 19 февраля 2015 08:36
      В сравнении с учениями и проверками боеготовности армии в РФ . тренировки Корпуса быстрого реагирования НАТО - попытки учиться по картам искать грибы в лесу.
  8. gla172 19 февраля 2015 08:20
    Цитата: PN
    Нравится мне внешний вид этого самолёта.



    Так вот же он "Чебурашка"!
  9. atk44849 19 февраля 2015 08:20
    у них даже самолёт похож на губку-боба!
  10. dchegrinec 19 февраля 2015 08:21
    12 штурмовиков и около 300 военнослужащих американской армии примут участие в миссии «Атлантическая решительность» по обеспечению безопасности государств Восточной Европы- Эта безопасность стран Восточной Европы и США впридачу может закончиться тем, что следующее поколение будут спрашивать: папа, а что это такое- восточная европа...что такое сша??? сша- это самые шкодливые аборигены..
  11. rotmistr60 19 февраля 2015 08:27
    партнеры по Североатлантическому альянсу «вместе тренируются для того, чтобы быть в состоянии вступить в бой, если что-то случится


    Понятно что эти т.н "тренировки" направлены на взаимодействие и слаженность подразделений при ведении возможных боевых действий с Россией.
    1. podpolkovnik 19 февраля 2015 09:16
      Понятно что эти т.н "тренировки" направлены на взаимодействие и слаженность подразделений при ведении возможных боевых действий с Россией.

      ...к гадалке не ходи.
  12. karal 19 февраля 2015 08:31
    Старье перегнали поближе к Российским рубежам, чтобы не жалко было их потерять?
    1. ангел ада 19 февраля 2015 09:23
      Старье? А наш Су - 25? А - 10 еще может "геморрой" устроить. Вопрос только. Зачем это "старье" в Европу прислали? Для того чтобы раскатать ополченцев, их хватит. Конечно если у ополчения ВДРУГ не окажется мощного ПВО.
      1. karal 20 февраля 2015 02:37
        А причем тут Су-25? Мы их никуда не перебрасываем в отличие от США!
      2. karal 20 февраля 2015 02:37
        А причем тут Су-25? Мы их никуда не перебрасываем в отличие от США!
        1. ангел ада 24 февраля 2015 17:43
          Эти самолеты "одного поля ягодка". И СУ 25 тоже не молод.
  13. brasist 19 февраля 2015 08:32
    Ну теперь запад против амеров и дёрнуться не сможет,мало того что без указки д.сэма ничего не могли делать а теперь и вовсе (к ноге,лежать и прочее).
  14. Тот же ЛЕХА 19 февраля 2015 08:33
    В Германию прибыли 12 американских штурмовиков А-10

    Это ударное оружие....понятно что при применении его против ополчения ДОНБАССА останки пилотов А-10 придется долго собирать в донецкой степи.
  15. Don4ak 19 февраля 2015 08:44
    Да Обамка просто рещил свалить хлам к "старушке"да еще и карман попытаться набить.
  16. Волька 19 февраля 2015 08:49
    а случится страшное, через пару месяцев все эти разномастные майданутые, свидомые попрошайки и проходимцы из нищей Украины хлынут мощным потоком в цэ Европу, жрать однако одинаково хотят все, вот это и будет нашествием, Европа вздрогнет...
  17. Бронеоптимист 19 февраля 2015 08:49
    А ведь это именно бородавочник в первую очередь предназначался для применения снарядов с обедненным ураном.
    Пушка GAU-8, 30мм, семь стволов
    1. DEZINTO 19 февраля 2015 08:52
      для применения снарядов с обедненным ураном


      Именно. Для борьбы с советскими танками.

      "Самолет построенный вокруг пулемёта". (с)



      GAU 8A



      1. papik09 19 февраля 2015 09:15
        Цитата: DEZINTO
        для применения снарядов с обедненным ураном


        Именно. Для борьбы с советскими танками.

        "Самолет построенный вокруг пулемёта". (с)



        GAU 8A




        Поправлю Вас: ВОКРУГ ПУШКИ
        hi
        1. podpolkovnik 19 февраля 2015 09:26
          Поправлю Вас: ВОКРУГ ПУШКИ

          И я поправлю:
          вокруг АВТОМАТИЧЕСКОЙ пушки
          hi
  18. den3080 19 февраля 2015 09:07
    Цитата: Разумный,2,3
    Я вот не понимаю этих мелочных поставок.Всё равно политику России не изменят.Тем более такая дрянь.

    Много поставишь - все завопят в Европе от страха и при этом скорее "против", чем "за".
    А показать, что мы тут, не ссыте - в самый раз.
  19. АлеБорС 19 февраля 2015 09:08
    Не самое весёлое известие... Эти самолёты могут по тихой грусти перебросить в Польшу... А оттуда сами знаете куда. А что дальше будет..?
    1. К-50 19 февраля 2015 10:37
      Цитата: АлеБорС
      Не самое весёлое известие... Эти самолёты могут по тихой грусти перебросить в Польшу... А оттуда сами знаете куда. А что дальше будет..?

      А дальше Россия в таком случае объявляет бесполётную зону над Донбассом и придётся им тащить эту рухлядь обратно. laughing
  20. RomanS 19 февраля 2015 09:12
    Ружьё висящее на стене в конце пьесы обязательно выстрелит... Европу накачивают истерией и вооружают. Напряжённость растёт. А тут провокация, и понеслось... Печально это.
  21. den3080 19 февраля 2015 09:16
    Вообще гатлинг впечатляет.
    1. Пупырчатый 19 февраля 2015 10:25
      Цитата: den3080
      Вообще гатлинг впечатляет.

      На наземке еще больше. На операции в 2002-м как-то довелось видеть использование Гатлингов зенитчиков в наземной операции. Дом попросту снимает слой за слоем
  22. ангел ада 19 февраля 2015 09:17
    А - 10 довольно неприятная штука. Очень эффективный самолет для борьбы с танками и пехотой. Конечно в отсутствии ПВО и истребителей.
    1. Тот же ЛЕХА 19 февраля 2015 09:23
      А - 10 довольно неприятная штука. Очень эффективный самолет для борьбы с танками и пехотой.


      smile Панцирь-С1 еще более неприятная штука для А-10.
      Обстреливать Противника ГАТЛИНГАМИ в отсуствии противодействия ПВО ....это красиво всегда,однако ракета пущенная БУКОМ или ПАНЦИРЕМ этот праздник превращает в панихиду.
      1. Patton5 19 февраля 2015 09:41
        Говорят что от этих многоствольных мясорубок,отлично помогает ПЗРК...
        1. ангел ада 19 февраля 2015 12:32
          Помогает. Но А - 10 очень устойчив именно к огню с земли. Обзор действий А - 10 в Ираке и Югославии был на просторах интернета. У него есть интересная особенность. При повреждении двигателя он просто отстреливается и самолет способен дойти до базы на одном.
          Сдается мне будут готовить на них пилотов из юкрейн и прочих восточно европейцев. Пилоты США за "баранку" А - 10 не сядут ни за какие деньги. Вот поэтому это "старье" в европу и пригнали.
      2. ангел ада 19 февраля 2015 12:27
        Ну и я про это.
  23. den3080 19 февраля 2015 09:21


    но американцы допросятся от России когда-нибудь.
  24. Садовник91 19 февраля 2015 09:22
    Экипаж, человек… 1
    Вес, кг:
    пустого самолёта… 8 500
    максимальный взлетный… 20 200
    максимальной боевой нагрузки на наружной подвеске… 7 250
    топлива во внутренних баках… 4 800
    Размеры, м:
    длина… 16,26
    размах крыла… 16,75
    высота… 4,47
    Боевые скорости полета, км/ч:
    у земли без внешних подвесок… 725
    на высоте 1500 м с шестью авиабомбами Мк82… 710
    Крейсерская скорость на малых высотах, км/ч… 550
    Радиус действия, км:
    с 18 бомбами Мк82 при патрулировании в заданном районе до 2 ч. — 460
    при выполнении разведывательных задач… 750
    Перегоночная дальность полета, км… 4 400
    Длина разбега с максимальным взлетным весом, м… 1 200
    Длина пробега, м:
    с максимальным посадочным весом… 650
    с посадочным весом около 14 т.… 330
  25. 0255 19 февраля 2015 09:25
    А почему не отправят в ФРГ именно А-10, а не the best in the world F-35, который вроде бы как должен его заменить несколько лет назад? Снова проблемы с супер-мега-самолётом?
    1. Пупырчатый 19 февраля 2015 10:27
      Цитата: 0255
      А почему не отправят в ФРГ именно А-10, а не the best in the world F-35, который вроде бы как должен его заменить несколько лет назад? Снова проблемы с супер-мега-самолётом?

      Потому как в первую очередь формируются эскадрильи на территории США, F-35 проводит еще финальные испытания, и за пределы Штатов пойдет только в 2017-м
  26. Mama_Cholli 19 февраля 2015 09:30
    Пусть в Германии гнездятся, сидят тихо со своей "Атлантической решительностью". На Донбассе у ополчения есть чем встретить -сразу перья с д.е.р.мо.м во все стороны полетят...
  27. den3080 19 февраля 2015 09:32
    Обстреливать Противника ГАТЛИНГАМИ в отсуствии противодействия ПВО ....это красиво всегда,

    Сто пудов. Аборигенов вооруженных берданами разгонять в Тимбукту вполне сгодится. Но только не против мало-мальски серьёзного ПВО.
    Ф-35 очень дорого, ведь собьют и че потом делать, кроме как слёзы лить? Да ещё и разберут на запчасти остатки, секреты выведают.
  28. Aleksiy 19 февраля 2015 09:39
    Нет повода, для бровады. Штурмовик серьёзный, и за штурвалом будет сидеть пилот мясник, который убивал в Ираке, Ливии, Афгане, и убивать он будет в основном мирных, таких как мы, людей, что едут с нами рядом в метро, и никто из обычных граждан, такой самолёт не собьёт. Для этого навыки нужны и техника. И что толку радоваться сбив такой самолёт, если до того погибнут десятки людей. Самолёты сшай наклепает за глаза, а людей не вернуть. Пора может не прислушиваться к партнёрам, а брать с них пример? И увы, Новороссию Россия не признала, отдав на заклание за Крым. Только признание Новороссии и включение в состав России обеспечило бы мир в Донбассе. А так. Вот начнут бандервафе убивать с таких вот литачков и что? Да ничего.
  29. Ramazan 19 февраля 2015 09:40
    Наверное эта переброска имеет двойное значение.
    1. Показать своим союзникам по NATO, что они своих в беде не бросят и уже предпринимают для этого определенные шаги. Короче для истеричной Прибалтики и может быть для Польши.
    2. Оказывается давление на ополчение и Россию. Типа говорили, что возможен авиаудар ? Ух, ну ка все успокоились. Примерно так.
    А вот если нанесут авиаудар неожиданно и на большом расстоянии, что бы не попасть в зону ПВО ополчения, то разворот событий может быть непредсказуемым.
    1. zanyks 19 февраля 2015 14:33
      если там точку у сбивают, то самолетам делать там не чего.
      Даже таким живучим как тендерболты.
      zanyks
  30. Zomanus 19 февраля 2015 09:47
    Приебалтам по одному подарят. Что бы у тех было чем гордится. Самолет хороший. Правда при отсутствии ПВО.
  31. ivanych 19 февраля 2015 09:48
    Да-а, в штаны конкретно кладут, вонь аж до wassat lol Сибири достаёт.
  32. Серый 43 19 февраля 2015 09:51
    Эти самолёты как и плавающие "за буйками" "туристы" в Чёрном море,рассчитаны в основном на моральную поддержку подопечных режимов,а если задумают "глупость",то у нашей ПВО случится "внезапная проверка боеготовности",не думаю,что штатники жить не хотят.
  33. Корсар0304 19 февраля 2015 10:24
    Цитата: Дембель77
    Согласен полностью, самолёт А-10 является узкоспециализированным штурмовиком(7-ствольная 30-мм пушка с 1350-ю патронами и боевая нагрузка 7257 кг в виде ракет и бомб) для наблюдения не годится. Кстати, почему его так прозвали, вообще не походит на свой прообраз.


    Атакует похоже )) по прямой и с диким визгом ))
  34. GRAY 19 февраля 2015 11:24
    Мне из Евпатории прислали 3-х литровую банку сметаны, но вы её не попробуете. laughing

    Новость примерно из той же категории.
  35. chunga-changa 19 февраля 2015 11:28
    Если 12 американских штурмовиков появится на донбасе, то значит перед этим был массированный удар крылатыми ракетами по системе ПВО, а ещё перед этим были группы спецназа её разведавшие. А в чистом небе, с символическим противодействием, 12 А-10 будут решать, им по силам остановить любое наступление и прорвать любую оборону ополченцев. 65 тонн бомб, или 96 противотанковых ракет, или 290 неуправляемых ракет каждые три часа, это серьёзно. Всё это конечно при условии что кремль официально в войну не вступит, или не начнёт официально поставлять ПВО, а то что этого не будет все уже поняли - "Россия ни с кем воевать не собирается".
    1. Gogia 19 февраля 2015 12:17
      не работали эти самолеты на нашей местности. с туманами и т.д. Стареньким системам ПВО они вполне по зубам. Особенно из засады. Тунгуску против них делали с оптическим сопровождением. И потом С-300 в Ростове....
  36. lordhigh 19 февраля 2015 11:56
    Зачем серьезное ПВО гнать, достаточно Иглы-С
    lordhigh
  37. ZAM 19 февраля 2015 12:03
    В новостях сегодня сюжет прошел: Из более 100 боевых самолетов ФРГ, на сегодняшний день боеготовны около 40... И там про черенки вместо пушек и т. д.
    Решили до 50-ти довести?
    ZAM
    1. Gogia 19 февраля 2015 12:19
      Не верьте брехне. У них все норм. Посмотрите в ВИКИ состав ВВС Германии. Самолетов до попы у них. Причем вполне приличных.
  38. Svetovod 19 февраля 2015 12:10
    Со сбитых А-10 "Thndrblt", если шмякнутся не носом и не брхом, можно свинтить блок стволов и подачи ленты пушки "Вулкан", и приспособить на открыты рамочный сварной каркас вокруг башни Т-34(снарядов то всё равно нет). Там конечно помудрить нужно чтоб всё работало, генератор дизельный прибавить, и получится вроде "ТунгусскиМ1". Насколько хватит снарядов.

    Или окопный пограничный вариант, с бетонным основанием, управлением камерой - монитором.
  39. Gogia 19 февраля 2015 12:12
    Очень хороший самолет!!! У него пушка сверху любой танк убивает + офигенная нагрузка (ок 30% от макс взлетной массы) + прекрасный противотанковый комплекс. Этот самолет как раз "по танкам" создавался.
    Хотя грач мне больше нравится.
    На счет пушки... На МИГ-17 под морду 37мм устанавливали - это что-то было...
  40. Isk1984 19 февраля 2015 12:35
    Да что могут 12 штурмовиков в современной войне, ничего, это не арабов гонять, да и к тому же вчера уже была аналитика, они временно в Европе, и вскоре будут отзванны сначала против в ИГИЛ на авиабазу в Кувейте, а потом они должны отбыть домой, так как данное подразделение в связи программогой бюджета США и министерство обороны отправляется на консервацию, в конце 2015, то есть денег на их обслуживания не предусмотренно...
  41. IAlex 19 февраля 2015 12:37
    Чего писать всякую хрень, в оккупированной германии находится 305 баз США, там эти самолеты летают как пчелы на мед...
  42. NordUral 19 февраля 2015 21:50
    Утилизация устаревшего хлама. Никак не могут решиться их укропам (с украинцами нормальными прошу не путать) передать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня