Наталья Поклонская предложила наделить прокуроров расширенными полномочиями

Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская предложила расширить полномочия прокуратуры. По ее словам, Государственный совет Крыма уже получил для рассмотрения соответствующий проект федерального закона, который затем передадут в Государственную думу РФ.

Наталья Поклонская предложила наделить прокуроров расширенными полномочиями


«С целью улучшения надзора и недопущения нарушения конституционных прав граждан в ходе предварительного следствия предлагается внести изменения в статью 37 УПК РФ. Целесообразным является предоставление прокурору полномочий давать письменные указания следователю о направлении расследования, производстве следственных действий, избрании меры пресечения, квалификации преступлений и объеме обвинений», - приводит слова Поклонской «Российская газета».


Прокурор также отметила, что в проекте предусмотрено наделение прокуроров полномочиями возбуждать уголовные дела, что исключит «затягивание привлечения виновных к ответственности».

Использованы фотографии: http://www.rg.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. Разумный,2,3 19 февраля 2015 08:33
    Девочка красива.Но много власти хочет.Запуталась видать.
    Разумный,2,3
    1. makst83 19 февраля 2015 08:35
      Даешь прокуратуру с красивым, человеческим лицом! Поклонскую вместо Чайки! laughing
      1. Костяра 19 февраля 2015 08:46
        Настоящая красавица! Такой трудно отказать, особенно если всё делает правильно!
        1. vdtomsk 19 февраля 2015 09:39
          Ай на Няша ай до молодца feel женское лицо России love
        2. Sunjar 19 февраля 2015 10:02
          Либерастня развизжится за наступление тоталитаризма, начнет про НКВД вспоминать, "тройки", и НИЗАЧТО посаженных людей. Что Путин это второй Сталин и Гитлер в одном лице, что демократия в опасности.

          А так солидарен с предложением. Не фиг кота за Фаберже тягать.

          А как вам идея о создании аналога советской "Комиссии советского контроля"?

          Комиссия советского контроля была основным органом проверки исполнения решений СНК СССР и расходования денежных средств и материальных ценностей. Свою деятельность Комиссия, как общесоюзный орган управления, осуществляла через центральный аппарат КСК, а также через уполномоченных в союзных и автономных республиках, краях и областях. Уполномоченные назначались и отзывались Комиссией с утверждением СНК СССР
        3. Комментарий был удален.
    2. Зяблицев 19 февраля 2015 08:37
      Самые широкие полномочия у органов были в 1937-38 годах, тройки НКВД — внесудебные органы уголовного преследования!
      Быстро, четко и по делу... laughing
    3. ispaniard 19 февраля 2015 08:41
      Цитата: Разумный,2,3
      Девочка красива.Но много власти хочет.Запуталась видать.

      С первым согласен, но не со вторым... Поклонская умница, которая делает своё дело а не засовывает своё личико (красивое кстати) в телевизоры как и прочие части тела... А инициировать расширения полномочий прокуроров ей скорее всего поручили сверху в виду того, что она самый узнаваемый да и просто "Народный прокурор" с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ лимитом доверия населения ;).
      1. Разумный,2,3 19 февраля 2015 08:49
        Поясню-суд по любому поводу-самому мелкому.ИТД
        Разумный,2,3
        1. Ю-81 19 февраля 2015 09:00
          Во-первых, минусуем потому что Поклонская реально воспринимается, как человек, который реально и эффективно занимается делом. Вы допустили в ее отношении не самые лестные высказывания. Без каких-либо обоснований. отсюда и минусы.

          Во-вторых, если ситуация в Курыму Вам известна, то Вы бы поделились с народом информацией.

          В-третьих, суд по любому поводу это еще не есть плохо, особенно в нашей стране, которой просто физически не хватает дубинки для тех, кто постоянно пытается шатать закон. Другое дело, какой это суд в Крыму - по делу или так просто ради движухи, типа мы работаем..
          1. Разумный,2,3 19 февраля 2015 09:06
            Поясняю.Я приехал в санаторий-отдыхать.4 суда,Отдых в местной тюрьме 6 суток.Класс отдых-за нецерзурную брань.
            Разумный,2,3
            1. PN 19 февраля 2015 09:14
              Культурней надо быть, культурней. материтесь на испанском.
              PN
            2. Ю-81 19 февраля 2015 09:40
              Стесняюсь спросить, и что, это плохо?? Плохо то, что закон реально работает?
              В Крым что ли переехать..?
            3. Комментарий был удален.
            4. Танечка-умнечка 19 февраля 2015 10:25
              Цитата: Разумный,2,3
              за нецерзурную брань

              Ругаться НЕ ХОРОШО .... особенно в санатории.
              Вы вот сами написали - отдыхать, а отдыхать надо давать и другим, в том числе и от БРАНИ ....
              Танечка-умнечка
              1. алексей букин 19 февраля 2015 11:42
                Законов принимается много, но большинство из них не работает. А когда следует наказание по закону, сразу начинаются дебаты и обсуждения о правомочности наказания.
              2. Разумный,2,3 19 февраля 2015 18:51
                Я от них отдыхал-и там много другого.
                Разумный,2,3
            5. Batia 19 февраля 2015 10:59
              В продолжение темы. Попробуйте в Чечне заругаться матом или пьяным шляться по улицам. Тоже неплохо отдохнете при подметании улиц. За мат нужно Фаберже отрывать, что бы подобные не рождались. Сейчас уже первые слова ребенка не папа или мама, а мат.
            6. vladkavkaz 19 февраля 2015 11:03
              Разумный,2,3
              Интересно..приехал отдыхать,в вашем понимании пьяный дебош ваше неотъемлемое право на отдых?

              Ну в таком случае,ПРАВО других людей,приехавших на ОТДЫХ,изолировать вас от общества,предоставив вам камеру на 6 суток,для "отдыха",когда ВЫ,никому,никак и нигде,НЕ МЕШАЕТЕ отдыхать.

              И каким образом ваше недостойное поведение,соотносится с прокурором Крыма Н.Поклонской,ее инициативой,вообще не понятно.
            7. Dog of war 19 февраля 2015 23:53
              Извиняюсь, но вполне закономерный результат, хоть где-то закон работает с самых низов, видите ли, если за мат ничего не делают, за вандализм, распитие спиртных напитков в общественных местах, то людям начинает казаться ,что и это мало, что они могут себе позволить больше , в итоге начинается откровенная уголовщина. Порядок же с низов , уменьшает и кол-во тяжелых преступлений.
          2. aleks 62 19 февраля 2015 10:05
            Во-вторых, если ситуация в Курыму Вам известна, то Вы бы поделились с народом информацией.

            .....Дык, в чем вопрос????....Спрашивайте - ответим!!!!...Только Вы же хотите услышать мнение совпадающее с Вашим и только ....Другое не воспринимается.... hi ....Учитывая щекотливость вопроса( чтобы не возбуждать сообщество) - вопросы и ответы в личку....
            1. Ю-81 19 февраля 2015 13:26
              Цитата: aleks 62
              .Только Вы же хотите услышать мнение совпадающее с Вашим и только ....Другое не воспринимается.... hi

              Это Вы с чего интересно такой вывод сделали? Когда я дал почву так думать?

              Вопрос состоял в том, что человек сделал заявление не подкрепив его никакими фактами. после этого сослался уже на то что он там был и все знает. отсюда и вопрос - какие конкретно факты он может рассказать. По-моему все логично.. или как?
              1. aleks 62 19 февраля 2015 14:50
                Это Вы с чего интересно такой вывод сделали? Когда я дал почву так думать?

                ......Вопрос не в Вас....Немного неправильно меня поняли....Имелось ввиду - мнение отличное от мнения многих посетителей этой ветки...Это которые воспринимают все в розовом цвете и судят о событиях , хотя непосредственно к проживанию в Крыму не имеют отношения.... hi .....Вот в подтверждение моих слов и минусаторы появились....Ну и на здоровье... laughing
      2. pahom54 19 февраля 2015 08:59
        Цитата: ispaniard
        . А инициировать расширения полномочий прокуроров ей скорее всего поручили сверху в виду того


        Ну и идея в общем-то здравая... При хорошем, нормальном прокуроре - имею в виду не взяточнике коррумпированном...
        pahom54
        1. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 13:57
          Ну и идея в общем-то здравая... При хорошем, нормальном прокуроре - имею в виду не взяточнике коррумпированном...
          И много ты таких видел в последнее время? Лично я нет, хотя иногда и попадаются. А учитывая что сейчас прокурора даже за изнасилование несовершеннолетней даже задержать нельзя, про суд вообще молчу. Нельзя гаишникам за нарушение ПДД останавливать... Вы посмотрите те случаи что все-же прорываются наружу. года два назад Ггаишники остановили пьяного в дрободан следователя прокуротуры, при этом он был без прав и каких либо документов, в гражданке, а их через 2 дня уволили за "не исполнение закона о прокуратуре и незаконное задержание следователя при исполнении обязаностей". Задержали милиционеры следователя, когда он насиловал 2-х несовершеннолетних в своей квартире. Соседи больше получаса слушали крики о помощи. Но вот на утро этого следователя выпустили и на милиционеров опять завели дело... ТОЛЬКО ПРОКУРАТУРА ИМЕЕТ ПРАВО АРЕСТОВЫВАТЬ СВОИХ СОТРУДНИКОВ И ЗАВОДИТЬ НА НИХ ДЕЛО... и эти дела никто не заводит.
          А следственный комитет возмем. Что-бы стать следователем следственного комитета надо 2 года официально проработать помощником следователя, бесплатно. И это значит что он должен брать взятки, иначе с голоду подохнет, или иметь таких родственников что 2 года будут его кормить и одевать. Это не голословное заявление я год очень близко общался со следственным отделом и его сотрудниками. И ведь в общении это нормальные люди. Но вот допросы по 18 часов... Видел и такое.
          Теперь можете минусовать.
      3. dobrjak 19 февраля 2015 09:05
        Разумное предложение. Думаю, есть необходимость рассмотреть тщательно и принять решение грамотное.
      4. Комментарий был удален.
      5. aleks 62 19 февраля 2015 10:01
        Поклонская умница, которая делает своё дело а не засовывает своё личико (красивое кстати) в телевизоры как и прочие части тела... А инициировать расширения полномочий прокуроров ей скорее всего поручили сверху в виду того, что она самый узнаваемый да и просто "Народный прокурор" с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ лимитом доверия населения ;).

        .....Вы случаем не Крымский житель???....Так объективно и главное со знанием комментируете Крымскую жизнь... Специально для Вас репост с одной из Крымских центральных газет ("Крымская правда"):..."А неудобные вопросы у журналистов возникают постоянно. Например, в Интернете бурно обсуждается намерение Прокуратуры Крыма потратить на приобретение квартиры кому-то из сотрудников аж 12 миллионов рублей. На эти деньги целый дом можно построить. Это что, нормально? После возвращения Крыма в Россию к нам приехало очень много государственных служащих - в прокуратуру, полицию, ФСБ, таможню, суды и
        т. д. И всем за такие деньги будут квартиры покупать? Так никакого бюджета не хватит, даже если нефть по 200 долларов продавать...."....Полностью:http://c-pravda.ru/newspapers/2014/11/21/ehtot-
        apparat-postrashnee-samogonnogo
        .....Это только так ...На вскидку....И про телевизор Вы погорячились... hi
        Не все так однозначно....И как хотелось бы....Хотя декларировалось , ой как много....
      6. Mitchman 19 февраля 2015 12:24
        Смотрела бы она внимательней.....
        Увидел на Форпосте ссылку на профиль в Одноклассниках начальника Управления по работе с обращениями граждан и организации их личного приёма Правительства Севастополя Людмилы Насоновой, заглянул на ее страницу и обалдел. Свежие фотографии на фоне украинских флагов в домашней обстановке, фотографии на фоне памятнику Бандере, сделанные несколько лет назад. Видимо, недавно ездила в командировку в Москву, сделала фото в АП, а подпись под фото:"В Администрации президента их...". На другом фото от 1 января 2015 года ее ребенок обмотан украинским флагом, и подпись:"Дитина плаче пид час промовы Президента". Куча лайков под антироссийскими фото и постами.
        __________________________
        Это что за...? Кто в Правительстве Севастополя за кадровую работу отвечает? Я понимаю, у нас свобода слова и все такое, но надо же думать, кого на руководящие позиции в наше время назначать!

        Полюбуйтесь: http://ok.ru/profile/128607801636

        А вот ее профиль на сайте знакомств Мамба: http://www.mamba.ru/ru/luda08
        Рост: 165 см
        Вес: 52 кг
        Ориентация: Лесби
    4. Комментарий был удален.
    5. Разумный,2,3 19 февраля 2015 08:42
      А чё минусуем?Я в декабре был в Крыму,и знаю ситуацию.
      Разумный,2,3
      1. sergeybulkin 19 февраля 2015 08:51
        Ну рассказал бы нам, что за ситуяция там. По зомбоящику молчок, о крыме ни слова вообще.
        1. devis 19 февраля 2015 09:06
          Цитата: sergeybulkin
          Ну рассказал бы нам, что за ситуяция там. По зомбоящику молчок, о крыме ни слова вообще.

          Ага,сейчас!Он уже "слился",как "Разумный"(понятливый),на счет,раз,два,три!
        2. Разумный,2,3 19 февраля 2015 09:14
          Там всё классно.Из глубинки много.Они не говорят-Россия,а как в России.Пока мост не построят нам будет плохо-их логика.Цены поднялись,как и зарплата.Недовольны связью.А так им похрен-Евпатория.
          Разумный,2,3
        3. aleks 62 19 февраля 2015 10:14
          Ну рассказал бы нам, что за ситуяция там. По зомбоящику молчок, о крыме ни слова вообще....

          .....Стремное это дело, если твое мнение не совпадает с мнением сообщества ВО.... belay
        4. Невский_ЗУ 19 февраля 2015 10:52
          Цитата: sergeybulkin
          Ну рассказал бы нам, что за ситуяция там. По зомбоящику молчок, о крыме ни слова вообще.


          Все кто хочет следить за жизнью Крыма после вхождения в состав России, то подписывайтесь на этот ютуб канал:

          https://www.youtube.com/channel/UCGvXvwOxYHxt2kgEqOWQ1eQ
          1. aleks 62 19 февраля 2015 10:55
            Привет Невский!!!....Как всегда взвешенно и без эмоций....Респект...!!! hi
            1. Невский_ЗУ 19 февраля 2015 10:58
              Цитата: aleks 62
              https://www.youtube.com/channel/UCGvXvwOxYHxt2kgEqOWQ1eQ


              Здорова drinks
      2. Имярек 19 февраля 2015 09:00
        Цитата: Разумный,2,3
        Я в декабре был в Крыму,и знаю ситуацию.

        Я был недавно на полюсе Северном, пингвинов laughing видел... recourse , к чему бы это,а.Фото есть, пингвины разбежались.
        1. andj61 19 февраля 2015 09:24
          Цитата: Имярек
          Я был недавно на полюсе Северном, пингвинов видел... , к чему бы это,а.Фото есть, пингвины разбежались.

          Блин, а я думаю, чего это пингвины в Арктике не обитают? А это они от наших посетителей аж до Антарктиды разбежались! laughing
          1. Имярек 19 февраля 2015 10:29
            Цитата: andj61
            , а я думаю, чего это пингвины в Арктике не обитают?

            Догадался...маЛчик однако , или Антарктиду с Анарктикой поменять. feel
      3. code54 19 февраля 2015 09:16
        Я в Крыму живу, а не "бываю"! ;) И сейчас возможно и правильный ход. Надо не только улыбаться, но временами и зубки показывать острые. Чтоб и мыслей о правонарушениях не было! И потом, кто закон не нарушает тот и не переживает о повышениях полномочий у прокурора. А тихо в Крыму потому что люди Работают!!! А не в фейсбуках пишут о победах как "псевдо" политики некоторые.
      4. Комментарий был удален.
      5. Танечка-умнечка 19 февраля 2015 10:22
        Цитата: Разумный,2,3
        А чё минусуем?


        Лично я Вам плюсую, а минусы это от внимания и от зависти, что Вы были в Крыму, а они НАВЕРНОЕ нет.
        Танечка-умнечка
        1. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 14:06
          Лично я Вам плюсую, а минусы это от внимания и от зависти, что Вы были в Крыму, а они НАВЕРНОЕ нет.
          А зачем мне с черного моря в крым ехать отдыхать? У нас горы не хуже, и море вот оно, каждый день вижу. Чему завидовать, отсутствию умения разговаривать без мата?
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 19 февраля 2015 09:02
      Да причем тут власть? У прокуратуры отняли важнейшую функцию надзора за единообразием и законностью исполнения Законов. И теперь каждый следак делает все что ему заблагорассудится или как скажет начальник. Отменены функции надзора за законностью постановлений и решений судов. И суды стали продажными почти поголовно. Отмена надзора за контролирующими органами привели к тотальной коррупции. А полномочия прокурора по Российскому Закону о прокуратуре иначе, как слезы прокурора не назовешь. Тема статьи довольно специфическая и для общего осуждения на обычном форуме не совсем подходящая. А попытка Поклонской восстановить прокурорские функции не революционна со времен их отмены после принятия нашей либероидной Конституции. Кому интересно прочтите Положение о прокурорском надзоре в СССР. Это совсем не то,чтобы обсуждать мордашку прелестницы. hi
      1. дмб 19 февраля 2015 10:47
        Уважаемый Олег, ну коли Вы в теме, то давайте будем объективны. При нормальной власти выделение следствия в самостоятельную структуру шаг вполне разумный. Я бы уж тогда и утверждение обвинительного заключения возложил на СК. В этом случае прокурор в суде будет более независим и в случае отсутствия доказательств не будет заниматься "поддержкой штанов", поддерживая обвинение, которое сам же и утвердил. Как справедливо замечено коллегой ниже, предложение Поклонской элементарная борьба за власть между двумя ведомствами, при полном отсутствии интересов общества. Просто следствие всегда являлось весомым рычагом. определяющем положение прокуратуры в обществе и государстве. Ваш призыв к опыту СССР малоэффективен, ибо цели правоохранительной системы тогда и сейчас и системы правосудия, абсолютно противоположны. Справедливости ради, эта новелла была бы не лишней и в том обществе, где порядочность судей и прокуроров была на несколько порядков выше нынешней.
        1. neri73-r 19 февраля 2015 11:59
          При нормальной власти выделение следствия в самостоятельную структуру шаг вполне разумный.


          В чём, где плюсы??? Про сам надзираю и сам расследую - не надо, сейчас - сам возбуждаю и сам в отношении себя расследую, но при этом никто не надзирает, то есть что хочу, то и ворочу! Раздули штат, профессионализм упал ниже плинтуса и т.д... Не думайте, что Вы умнее тех людей, кто создавал и совершенствовал уголовный процесс и прокурорский надзор в СССР!!!

          Лучше системы я не видел, тогда расследовали (и был порядок), а сейчас оформляют, чувствуете разницу (с)? Скрестили романо-германскую систему с англосаксонской и получился медведебульдог, ни туда, ни сюда! Стыдно смотреть, все новеллы принимаются бездумно, на волне популизма, без экономического и юридического обоснования .......эх....!
        2. Комментарий был удален.
        3. сибиралт 19 февраля 2015 12:32
          Получаются нескладушки. Чьё мнение должен отстаивать прокурор в суде? Мнение отдельного следователя или позицию государственного обвинения? И потом, зачем гнать в суд всякий "мусор", который может отмести прокурор на стадии утверждения обвинительного заключения, как представитель органа высшего надзора? К тому же прокурор участвует не по всем категориям уголовных дел в суде. Изменил по своему усмотрению квалификацию и "прошмыгул" мимо прокурора. Так получается? А если следствие в одной связке с судьей, то таких делов можно наворочать, мама не горюй. Оставь прокурорам избирать меру пресечения, Навальный бы отдыхал в другом месте.
          Минус не мой.
          1. дмб 19 февраля 2015 14:02
            По поводу минуса я и не сомневался. А вот по поводу"нескладушек"... Во первых следователь не в частной лавочке работает, а представляет, как и прокурор государство. Во вторых, функцию "откидывания мусора" с тем же успехом выполнит честный начальник СО. Нечестный начальник и нечестный прокурор свои обязанности выполнят тоже одинаково, равно как и нечестный судья. Это по поводу "связки". И, как мне кажется, не стоит в таких случаях переходить на частности типа клоуна Навального, ибо это может повлечь за собой неудобные вопросы по поводу Сердюкова и массы других ему подобных, по сравнению с которыми Навальный просто дитя малое. Не могу согласиться с Вами и по поводу власти, которая "не причем" хотя бы потому, что именно эта власть и сформировала нынешнюю систему. Законы ведь не прокуроры принимают и не следователи с судьями. Третьему участнику дискуссии могу только сказать, что я абсолютно согласен с его комментарием и по поводу оформительства, и раздувания штатов и уровня квалификации. Вот только нынешняя прокуратура обладает всеми теми же пороками, а подчас еще и более гипертрофированными. Там один "общий надзор" чего стоит по части написания малограмотных бумажек, никого ни к чему в нынешнее время не обязывающих.
          2. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 14:32
            И потом, зачем гнать в суд всякий "мусор", который может отмести прокурор на стадии утверждения обвинительного заключения, как представитель органа высшего надзора? К тому же прокурор участвует не по всем категориям уголовных дел в суде. Изменил по своему усмотрению квалификацию и "прошмыгул" мимо прокурора. Так получается? А если следствие в одной связке с судьей, то таких делов можно наворочать, мама не горюй.
            Пормнью как еще до разделения прокуратуры за убийство на 15 лет посадили полусвидетеля... человек в соседней комнате был в момент убийства, и даже ничего не слышал, на 8 лет подругу убитой, которая даже на месте убийства не была. И все это по требованию прокуратуры. При этом признавшийся в убийсте, тот чьи отпичатке были на ноже получил 6 лет дурки, повторно (второй раз за второе убийство). А все обвинение прокуратура строила на ПИСЬМЕ (именно обычном письме, и больше ни на чем) еще одного частника убийства, которого просто отпустили, после чего он 3 года "скрывался". Его задержал отец посаженой подруги. Дак я сам слышал его слова на суде: "... я обвинил ..... потому что надо было как-то объяснить наше проникновение в квартиру, но я не знаю о ее участии...". После задержания и осуждения этого клеветника девченка просидела еще год хотя так и не признала своей вины. (как выпустили- это отдельная история, ее озвучивать не буду) Прокуратура и суд отказались пересматривать ее дело, по по удо не отпустили именно из за отказа признать себя виновной в том чего не совершала. При этом рассмотрение по удо было на слейдущий день после осуждения второго участника убийства, и рассматривала его та-же судья.

            2сибиралт, вы за то что-бы таких незаконных посадок было больше?
      2. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 14:10
        Да причем тут власть? У прокуратуры отняли важнейшую функцию надзора за единообразием и законностью исполнения Законов. И теперь каждый следак делает все что ему заблагорассудится или как скажет начальник
        Для надзора за "следоками" есть Следственный Комитет. И его создавали из следователей прокуратуры. Просто прокуратуру разделили: прокуроры отдельно, а их следователи тоже отдельно. Узнай сначала как на самом деле обстоят дела на самом деле. а потом пиши.
    8. andj61 19 февраля 2015 09:12
      Цитата: Разумный,2,3
      Девочка красива.Но много власти хочет.Запуталась видать.

      Ничего она лично и не предлагает: эти предложения давно уже ходят в профессиональной среде.Полномочия прокуратуры сейчас обкорнали, предлагают совсем чуток вернуть. В принципе, если говорить грубо, всё это следствие давнего конфликта генпрокуратуры со следственным комитетом - меряются, у кого больше. И новый закон призван несколько выровнять положение. Многие прокуроры субъектов Федерации уже высказывались по этому поводу. Но Н.Поклонская - случай особый, её словам СМИ придают повышенное внимание.
    9. APASUS 19 февраля 2015 10:55
      Цитата: Разумный,2,3
      Девочка красива.Но много власти хочет.Запуталась видать.

      Она как бы и до этого назначения не на посту ДАI (державна авто инспекция)палкой махала !
      работала в органах прокуратуры Украины, пройдя путь от помощника прокурора до исполняющей обязанности прокурора Республики Крым. Помощник прокурора Красногвардейского района Крыма (2002—2006), помощник прокурора г. Евпатории (2006—2010). В 2010—2011 годах работала в прокуратуре Крыма заместителем начальника отдела надзора за соблюдением законов спецподразделениями и иными учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью
    10. valokordin 19 февраля 2015 12:52
      Цитата: Разумный,2,3
      Девочка красива.Но много власти хочет.Запуталась видать.

      Разумный-вы не разумный, то что предлагает Поклонская абсолютно верно. Прокурор сейчас лишён процессуального влияния на следствие, что крайне нежелательно. Я 15 лет при СССР работал следаком МВД и знаю тонкости этой работы. Иногда доходит до смешного, следствие чудит белым светом, а прокурор может бесконечно писать представления и результат бывает часто нулевым. Особенно смешно бывает при процессуальном сроке 3-10 дней уголовные дела не возбуждаются месяцами(боятся прекращения дела) Стыдно получается. А Поклонская красивая и умная.
      1. 4-тыйПарасенок 22 февраля 2015 14:39
        Я 15 лет при СССР работал следаком МВД и знаю тонкости этой работы.
        это не вы подкидывали боеприпасы в дом человеку который уже месяц сидел в сизо за хранение пневматикии (не передел, купленной при закрытии еще советского тира) у которого уже был обыск при задержании, и ничего не нашедший?
    11. Комментарий был удален.
  2. Владимирец 19 февраля 2015 08:35
    С такими новшествами зачем нужны будут два отдельных ведомства: СК и прокуратура? request
    1. sergeybulkin 19 февраля 2015 08:59
      Чем больше ведомств, тем больше и глубже кормушка. И каждый новый закон, правило, указ это всё новые кормушки для чинуш которые как и раньше работают с оттопыренным бездонным карманом.
      Ничего не изменилось, всё как и раньше, землю, дома люди оформляют годами, собирать надо груды справок.
      Целесообразным является предоставление прокурору полномочий давать письменные указания следователю

      А это вот может быть целесообразно только если прокурор честный и не подкупный и ни кто на него сверху не надавит.
    2. Enjoy 19 февраля 2015 09:13
      Следователь занимается следствием, а прокурор - судом. Это если очень кратко сказать. По идее они должны работать в паре, но товарищ Поклонская хочет, чтобы прокурор в этом дуэте мог влиять на следователя. Учитывая, что ещё на Украине она, молодая девушка, пересажала жестокую банду, я бы ей доверял и попробовал.

      Хотя СК наверное не обрадуется smile
    3. sannych 19 февраля 2015 09:32
      Так они лет 5 назад и были единым ведомством - прокуратурой, в рамках которой осуществлялся прокурорский надзор за исполнением законодательства (замы прокурора и помощники) и следствие по тяжким и особо тяжким делам (следователи прокуратуры). Прокурор контролировал и руководил и теми и другими. Началось лоббирование отдельного от прокуратуры ведомства - СК при прокуратуре, а уже затем - СК окончательно отделился от прокуратуры, и в его ведение перешли дела, ранее расследовавшиеся следователями прокуратуры. В чем суть данной реформы - об этом было сломано много копий, но получилось то, что получилось. Мысль была - передать расследование вообще всех уголовных дел в СК, но это получился бы раздутый, неповоротливый монстр, дела бы волокитились, затягивались, что зачастую видно на практике следственных управлений МВД.
      А эти новшества, озвучиваемые через Поклонскую - не возврат к ранее существовавшей единой прокуратуре, это лишь частичная компенсация ранее отнятых у прокурора полномочий по надзору за следствием. А то получилось, что СК чересчур самостоятельное ведомство, за которым и прокурорского надзора толком нет.
      А что касается ранее звучавшего мнения о "тройках", они не имели отношения к прокуратуре, которая и в то время существовала и "надзирала".
      1. neri73-r 19 февраля 2015 11:52
        Согласен полностью, жаль два плюса поставить нельзя! hi
  3. atk44849 19 февраля 2015 08:36
    и против Правительства
    Российской Федерации необходимо придумать методы борьбы !
    1. pahom54 19 февраля 2015 09:02
      Цитата: atk44849
      и против Правительства
      Российской Федерации необходимо придумать методы борьбы !


      Забыли добавить: "законные методы борьбы", не майданно-болотно-белоленточные...

      В те-же кодексы внести статьи: "Некомпетентность на рабочем месте, приведшая к..."... И по этой статье уже все правительстве - на помойке, законным способом... Жаль, к депутатам всех мастей накие формы борьбы с коррупцией и некомпетентностью не применимы...
      pahom54
      1. sergeybulkin 19 февраля 2015 10:02
        Надо чтоб депутаты выполняли сами те законы которые принимают в первую очередь, так сказать пусть показывают пример, для этого надо уравнять их с обычными гражданами, а то у них и неприкосновенность, льготы всякие, зарплата, и т.д. и т.п. Всего этого депутатов всех мастей надо лишить, они этого не заслуживают.
        Живут как у бога за пазухой и никто им не указ.
      2. atk44849 19 февраля 2015 10:43
        Цитата: pahom54
        Цитата: atk44849
        и против Правительства
        Российской Федерации необходимо придумать методы борьбы !


        Забыли добавить: "законные методы борьбы", не майданно-болотно-белоленточные...

        В те-же кодексы внести статьи: "Некомпетентность на рабочем месте, приведшая к..."... И по этой статье уже все правительстве - на помойке, законным способом... Жаль, к депутатам всех мастей накие формы борьбы с коррупцией и некомпетентностью не применимы...

        извеняюсь . конечно законные.
  4. wulf66 19 февраля 2015 08:37
    Вообще-то правильно, при ЕБН сделали прокуратуру совсем беззубой.
    1. panfil 19 февраля 2015 09:22
      Вы ошибаетесь, поскольку прокуратуру сделали беззубой во времена Медведева-Путина начиная с 2007 г. после образования следственного комитета. Так что Ельцин тут не при чем. Хотя, если честно, особо расширению полномочий мы не обрадуемся, поскольку у прокуроров обязанностей и так выше крыши.
  5. Тот же ЛЕХА 19 февраля 2015 08:37
    Наталья Поклонская предложила наделить прокуроров расширенными полномочиями


    На данный момент в КРЫМУ ...это сделать даже очень желательно.
    Защевелилась всякая мразь там....появились схроны с оружием,всякие эммисары и НКО усилили свою деятельность ,начинается потихоньку агитация крымских татар с целью отторжения КРЫМА от РОССИИ... вообщем угрозы нарастают потихоньку...когда они пойдут валом придется все делать в пожарном порядке.
  6. PeaceByForce 19 февраля 2015 08:38
    ВСЮ ВЛАСТЬ НЯШЕ!!
  7. darksoul 19 февраля 2015 08:39
    правый сектор, это вам не Украина, ФСБ работет))
    1. Тот же ЛЕХА 19 февраля 2015 08:46
      правый сектор, это вам не Украина, ФСБ работет)
      )

      Почаще бы так good
    2. Мишка на севере 19 февраля 2015 09:14
      Необходимо вычищать такую дрянь. Респект ФСБ.
  8. Волька 19 февраля 2015 08:40
    ну упорно тянется к былому- расследовать уголовные дела, но сегодня эта компетенция передана следственному комитету и незачем огород городить вновь...
  9. rotmistr60 19 февраля 2015 08:41
    Раньше прокурор был наделен такими полномочиями. У нас уже считается укоренившейся практикой сначала лишать полномочий, расформировывать, реорганизовывать, а затем возвращаться к десятилетиями наработанной схеме. При этом на каждую процедура тратятся немалые деньги.
    1. neri73-r 19 февраля 2015 12:06
      Так ломали по заказу из-за океана, порядок в стране не нужен был, бардак был нужен, вольница, сомали!!!!
  10. avvg 19 февраля 2015 08:42
    Прокурор должен быть по настоящему "ОКО" Государя(Президента),которого мы избираем.
  11. wladimir 19 февраля 2015 08:44
    Власти захотелось, республика Крым- прокурорская республика ?
    wladimir
  12. mojohed2012 19 февраля 2015 08:52
    Надо прокуратуре Крыма дать полномочия признавать, своими постановленими во внесудебном порядке, акты правительства РФ и Президента РФ недействительными
  13. AID.S 19 февраля 2015 08:55
    Ну не юрист я ,но если указание будет письменным, то ,возможно, это не так и плохо.Дополнительные,фиксируемые документально полномочия-дополнительная ответственность.Если на сейчас,опять таки возможно, прокуроры совершают перечисленные в статье действия,не имея на них полномочий.
  14. gans_sp 19 февраля 2015 08:59
    Ох Юра,Юра, негоже всеобщую любимицу использовать
    1. neri73-r 19 февраля 2015 12:09
      А как иначе? Сегодня, к сожалению, по другому нельзя, никто не слушает, у каждого свой интерес!!! А так, - низы хотят.....!
      1. gans_sp 19 февраля 2015 13:14
        Низы)). Вот я, с низов, хочу знать,что там с игорным делом? Пару фоток бывших прокуроров с итк какого-нибудь. Потом можно и про полномочия говорить.
  15. Танечка-умнечка 19 февраля 2015 09:04
    Хочу знать Поклонская убрала со стола портрет царя Николашки кровавого или молится на него сегодня ...

    И как ее сегодня греет «Императорский Орден Святой Великомученицы Анастасии» — в честь присоединения Крыма к России, полученный в 2014 году из рук Марии Романовой.
    Просто хочу напомнить маленько историю ...
    Романовых на трон посадил НЕ БОГ, а избрал НАРОД и НАРОД с престола сбросил, а поэтому Мария Романова для российского народа - ПУСТОЕ МЕСТО, а если проще, то НИКТО.
    А Поклонская из ее рук орден получает и признает таким образом ее царственность.
    В таких случаях государственному чиновнику нужно быть осторожным ... Или все таки это была дань благодарности за то, что армия за царя вернула России Крым.

    США любители награждать Нобелевской премией предателе и изменников России ...
    Танечка-умнечка
    1. Александр романов 19 февраля 2015 09:15
      Цитата: Танечка-умнечка

      Хочу знать Поклонская убрала со стола портрет царя Николашки кровавого или молится на него сегодня ...

      А вам не наплевать? У каждого свои идеалы и не вам ей указывать,что и как.
      1. Комментарий был удален.
      2. Танечка-умнечка 19 февраля 2015 10:08
        Цитата: Александр романов
        А вам не наплевать?

        Нет не наплевать. Ценности в голове - определяют и задачи к действию госчиновникак как ПРОКУРОРА.

        Уже такое проходила. Ценности Горбачева принесли крах СССР без права на величие на карте мира.
        Один человек .... но где теперь Россия, а поэтому не Вам и мне указывать, потому что и как, потому что
        Цитата: Александр романов
        У каждого свои идеалы
        Танечка-умнечка
        1. Александр романов 19 февраля 2015 11:37
          Цитата: Танечка-умнечка
          Нет не наплевать.

          1. Как всё,что вы написали отностся к данной статье?
          2.Вы наверное профессионал по разведению срачей.
          3.Предупреждение за флуд.
          4.Удалю все ваши коменты в теме,если не успокоитесь.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
        2. дмб 19 февраля 2015 21:27
          А во втором комментарии Вы действительно умничка. Что же касается первого, то с Вами не соглашусь, хотя наличие такого портрета, поставленного искренне у меня лично вызывает сомнение в адекватности поклоняющегося. Однако ежели Поклонская, не требует подобного поклонения от жалобщиков, и не применяет закон исходя из приверженности, подпадающих под его действие к обожаемому монарху, то пусть себе стоит. Касательно увешивания себя ничего не значащими побрякушками, тоже большого греха не вижу. Женщинам вообще свойственно украшательство, а ныне и некоторые мужи, осыпав себя фальшивой позолотой, и увенчав картонными эполетами, полагают, что они вправе (вопреки правилам сайта) творить суд и расправу. В этой ситуации меня больше всего изумляет позиция Админов. Такое чувство, что они "зазвездились" и позволяют отдельным недалеким субъектам, превращать серьезный сайт в балаган. Как с этими субъектами бороться, надо подумать. При желании, пишите "в личку".
        3. Комментарий был удален.
        4. Иван Тарасов 20 февраля 2015 06:53
          Цитата: Танечка-умнечка
          Цитата: Александр романов
          А вам не наплевать?

          Нет не наплевать.
          Цитата: Александр романов
          У каждого свои идеалы

          Да что Вы с ним спорите, у него же идеал - горби.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
  16. сибиралт 19 февраля 2015 09:17
    Цитата: Владимирец
    С такими новшествами зачем нужны будут два отдельных ведомства: СК и прокуратура? request

    В одном ведомстве следователь более зависим от прокурора чем в отдельном. Отдел кадров один. Утверждаю это потому, что в теме.
    И во - вторых, функции у них разные. Следователь расследует, а прокурор надзирает за законностью следственных действий, прописанными в УПК, и юридически обоснованными выводами следователя.
  17. Дембель77 19 февраля 2015 09:23
    Всё, что не делается, всё к лучшему. Ну а поскольку Россия бросила вызов США, то не пищать! Теперь, в преддверие большой заварушки, надо и законы подтягивать до уровня? Обоснуйте, если не прав! Как говорится - "К людям надо быть мягше, а на вещи смотреть ширше!"
  18. ivanych 19 февраля 2015 09:37
    Цитата: Разумный,2,3
    Поясняю.Я приехал в санаторий-отдыхать.4 суда,Отдых в местной тюрьме 6 суток.Класс отдых-за нецерзурную брань.

    ...помнится в молодости: -Как набедокуришь в клубе, на дискотеке (раньше называли танцами) или ещё где, а когда целая толпа оплачивает штрафы, то здесь кого ни спроси-за что? ...ну все б.... матерились. wassat
  19. МИХАН 19 февраля 2015 09:51
    Идея идет явно из Кремля..А то, что озвучила ее Поклонская хороший ход (красива,отважна (2 покушения пережила) и пользуется огромной популярностью в России да и за рубежом) Не ужели зачистка в России начнется наконец то..? Давно пора уже, время тревожное саботажников воров развелось уйма..Вот еще из ПАСЕ-курятника выйдем и смертную казнь опять введем...Ну посмотрим чем все это закончится!
  20. pofigisst74 19 февраля 2015 09:54
    Скоро строем ходить будем. request
  21. divangeneral 19 февраля 2015 09:58
    Цитата: Ю-81
    Наталья Поклонская предложила наделить прокуроров расширенными полномочиями


    суд по каждому поводу?
    вы в курсе, что суды и так давно переполнены делами.
  22. pevjav2 19 февраля 2015 09:58
    Ха! Прокурорские сейчас наоборот всячески уходят от ответственности, при каждом удобном случае делая стрелочниками при принятии решений органы дознания и следствия. НАЗРЕВАЕТ РЕВОЛЮЦИЯ?????? В любом случае прав будет тот, у кого больше прав....
    pevjav2
    1. neri73-r 19 февраля 2015 12:14
      при каждом удобном случае делая стрелочниками при принятии решений органы дознания и следствия.


      Нельзя сделать стрелочником никого, не имея полномочий!!! Голова профессора Доуэля, может пока только говорить, к сожалению! Даже адвокаты взмолились и просят вернуть полномочия прокурору, видя какой беспредел творится в ходе расследования уголовных дел!
  23. cobbs 19 февраля 2015 10:28
    Она действительно народный прокурор, квалифицированный специалист, которому доверяют многие. Кто может чем-то подобным похвастаться?
  24. Vladimir.z. 19 февраля 2015 10:43
    Цитата: makst83
    с красивым, человеческим лицом ....laughing


    Прокурор кроме выше процитированного... ДОЛЖЕН ЗНАТЬ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРИМЕНЯТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ... У НЕЕ И ТАК ХВАТАЕТ ПОЛНОМОЧИЙ...НУЖНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ.
  25. DMoroz 19 февраля 2015 10:43
    Не стоит забывать, что раньше, обладая подобными полномочиями прокурор был обязан соблюдать ротацию: 5 лет и переезд в другой район. Соблюдался принцип отсутствия "кумовства" с подконтрольными органами. В 90-е его отменили и наверху началась грызня за полномочия, что не может одно ведомство расследовать, утверждать и поддерживать в суде уголовные дела (к тому же надзирать за законностью принятия судом решений). Кормушку поделили, прокурорское следствие развалили, доверив милиционеру 1 год проработавшему в МВД. Сейчас в СК прокурорских следаков нет, а раньше специально готовили только 3 Вуза в стране. Сейчас достаточно закончить заочно заборостроительный институт с юридическим уклоном, главное не сс...ть против дующего сверху ветра
    1. neri73-r 19 февраля 2015 12:15
      Коротко и точно, моих ещё 7 плюсов!
  26. valokordin 19 февраля 2015 12:53
    Цитата: Разумный,2,3
    Девочка красива.Но много власти хочет.Запуталась видать.

    Разумный-вы не разумный, то что предлагает Поклонская абсолютно верно. Прокурор сейчас лишён процессуального влияния на следствие, что крайне нежелательно. Я 15 лет при СССР работал следаком МВД и знаю тонкости этой работы. Иногда доходит до смешного, следствие чудит белым светом, а прокурор может бесконечно писать представления и результат бывает часто нулевым. Особенно смешно бывает при процессуальном сроке 3-10 дней уголовные дела не возбуждаются месяцами(боятся прекращения дела) Стыдно получается. А Поклонская красивая и умная.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня