О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ

На украинском сайте NV.ua недавно появилась статья с громким названием "Новое украинское оружие". Давайте вместе с вами посмотрим и оценим эти "украинские новинки". (В качестве маленького пояснения. Набранный наклонным шрифтом текст принадлежит украинским сайтам, обычным — автору и выражает его личное мнение. Над каждой картинкой с изображением техники указано её закупленное количество и дата.)

Ан-70

Военно-транспортный самолет короткого взлета и посадки, в том числе с необорудованных взлетно-посадочных полос, для высадки десанта, транспортировки до 300 солдат и до 47 т груза.


О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Самолет действительно является чисто украинской разработкой, но создавался он не без помощи России и с расчетом на дальнейшее его производство на территории России и эксплуатацию в ВВС РФ.
И глядя на этот, единственный, поступивший в ВВС Украины Ан70 у меня появляется вопрос к нашему МО, а не тот ли самолет, что построен на НАШИ деньги, по договору с "Антоновым"? И если это так, то какие действия предприняты в плане возмещения финансовых потерь? Интересно, кто-то может сейчас дать ответ на эти и иные вопросы по программе Ан-70?

БТР-3Е1

Боевая колесная плавающая машина с бронированной защитой. Предназначена для выявления, распознания и поражения наземных и низколетящих целей. Оснащена 30-мм автоматической пушкой на 350 снарядов, 7,62-мм пулеметом на 2.000 патронов, противотанковым ракетным комплексом «Барьер» с 4 ракетами и 30-мм гранатометом.

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Данная машина является глубокой модернизацией советского БТР-80 и, по признанию обеих воюющих сторон, на сегодняшний день — это наиболее эффективный и лучший БТР в ВСУ. Но вот только почему он отнесен к разряду "новых"? Если он производится с 2001 года?

И еще, по поводу количества — 22… 22 мая 2014 года 32 БТР-3Е, предназначенные для Таиланда, переданы Национальной гвардии Украины. 6 сентября 2014 года во время вооружённого конфликта на востоке Украины 1 БТР-3К был уничтожен у населенного пункта Тельманово. Первые БТР-3Е переданы 6 декабря 2014. Так что их уже больше, значительно больше.

БТР-4Е

Модификация бронетранспортера БТР-4 Буцефал с боевым модулем БМ-7 Парус, состоящий из 30-мм автоматической пушки (400 снарядов), 30-мм автоматического гранатомета (145 гранат), 7,62-мм пулемета (2.000 патронов) и ПТРК «Барьер».

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Самый спорный из БТРов украинской армии. Обладая приличной бронезащитой, более высокой, чем у БТР80 и БТР3, имеющий более прогрессивную конструкцию и мощное вооружение, он не лишен большого недостатка — повышенной шумности, что обусловлено установкой на него двухтактного дизеля, созданного на основе танкового 5ТДФ, и невозможности установки глушителя, так как это резко снижает мощность двигателя. К слову, данная модификация была сконструирована для ВС Ирака и частично была туда поставлена. И вызывает вопрос, почему более защищенный и технологичный БТР-4МВ не получил признания у украинских военных…

KRAZ Cougar

Бронеавтомобиль украинского производства по лицензии канадской компании Streit Group на базе шасси Toyota Land Cruiser с круговой защитой от пуль калибра 7,62×51 мм и осколков артиллерийских снарядов с возможностью установки различных боевых модулей.


О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Машина, производимая по лицензии, и, по большому счету, из импортируемых узлов и агрегатов, с большой помпой была показана на параде в Киеве в честь Дня независимости. Но маленькая локализация и значительная цена (до 215 000 $) вряд ли позволят оснастить подразделения в большом количестве.

KRAZ Spartan

Украинский броневик, изготавливаемый по лицензии канадской компании Streit Group на базе шасси Ford с круговой защитой от пуль калибра 7,62×51мм с возможностью установки различных боевых модулей.

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Эта машина тоже собирается из заграничных машинокомплектов. Тут просто приведу данные с иных украинских сайтов, так как ни добавить, ни убавить там нечего.

В 2014 году производство бронемашин было начато на Украине, по состоянию на начало августа 2014 стоимость одной бронемашины составляла 5,35 млн. гривен.
В январе 2015 года по результатам эксплуатации 15 первых бронемашин "Спартан" в украинской армии были выявлены 17 конструктивных недостатков.
Одним из наиболее серьёзных недостатков оказалась недостаточная прочность ходовой части Ford F550, не выдерживавшей нагрузок, увеличившихся после установки тяжёлого бронекорпуса — первый "Спартан", поступивший в подразделения украинской армии в конце декабря 2014 года, вышел из строя спустя месяц после начала эксплуатации[9], а к 30 января 2015 вышли из строя 12 из 14 бронемашин 95-й отдельной аэромобильной бригады.
28 января 2015 года ОАО "АвтоКрАЗ" объявило, что предприятие получило три уведомления, касающихся амортизаторов и выхода из строя редуктора у бронемашин "Спартан" и в конструкцию броневика уже вносят усовершенствования.
Степень локализации производства остаётся невысокой:
15 декабря 2014 генеральный директор "АвтоКрАЗ" Роман Черняк сообщил, что в бронеавтомобиле KrAZ Spartan доля украинской составляющей не превышает 10-15%.
9 февраля 2015 генеральный директор «АвтоКрАЗ» Роман Черняк сообщил, что в бронеавтомобиле «KrAZ Spartan» доля украинской составляющей достигает 20%.


KRAZ Raptor

Бронированный грузовик на базе шасси КрАЗ с колесной формулой 6х6 со съемным бронированным отделением для десанта на 24 бойца, с защитой от стрелкового оружия и мин.

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ

КрАЗ 6322 RAPTOR является самостоятельной разработкой украинских автопроизводителей и производится с использованием шасси грузового авто фирмы КрАЗ. Он хоть и был создан в 2007 году, но поступил в войска недавно, и еще опыт его боевого применения не обобщен.

В качестве положительного качества стоит, конечно, отметить переднее расположение мотора, что повышает защиту людей находящихся в кабине, но перевозка лишь 20 человек внутри для такой большой машины и большая масса не могут быть отнесены к особо положительным её свойствам. Ну, тут как говорится, время покажет…

Боевой модуль «Сармат»

Комплекс из двух управляемых ракет РК-2С или четырех РК-3 и танкового пулемета калибра 12,7 мм, с дальностью поражения 2-5 км. Предназначен для оснащения различных боевых машин, малых кораблей и катеров береговой охраны

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Довольно современная разработка украинских оружейников, позволяющая значительно повышать огневые возможности легкой техники. Дальность действия боевого модуля при стрельбе ракетой РК-2С составляет 5 километров, РК-3 — 2,5 километра, пулеметом, аналогом НСВТ, — 1,8 километра. Благодаря прибору наведения, который произведен на «Изюмском приборостроительном заводе», обеспечивается точное наведение на цель, а также управление полетом ракет на расстоянии до 5,5 километра. Процесс наведения и сопровождения цели реализуется через редукторный поворотный механизм.

Штурмовые винтовки «Форт-221» и «Форт-224»

Лицензионные копии израильской винтовки Tavor (TAR-21) калибра 5,56х45мм, скомпонованные по схеме булл-пап (спусковой крючок перед магазином) — более компактные и с удлиненным стволом для повышения точности стрельбы. Укороченная модификация «Форт-224» предназначена для бойцов спецподразделений.


О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Израильские оружейники, конечно же, сумели создать хорошее оружие, к ним претензий нет, но вот почему украинские оружейники не смогли наладить полный цикл выпуска их аналогов у себя и до сих пор используют многие израильские комплектующие? Видимо, этим и объясняется небольшое их количество, поступившее в основном на оснащение Нац. гвардии Украины и подразделений СпН.

Ручной пулемет «Форт-401»

Лицензионная копия израильского ручного пулемета «Негев» калибра 5,56×45 и 7,62×51 мм, со сменными стволами, с возможностью регуляции темпа огня в различных условиях боя.

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Все, что ранее было сказано про штурмовые винтовки «Форт», в полной мере соответствует и этому пулемету.

Пистолет «Форт-14ТП»

Тактический пистолет калибра 9 мм с удлинённым до 123 мм стволом и четырьмя магазинами увеличенной емкости, с возможностью установки глушителя, фонаря и лазерного целеуказателя.

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


«Форт-14ТП» представляет собой увеличенный вариант пистолета «Форт-12» (который был разработан в начале 1990-х годов НПО «Форт» по заказу МВД Украины в связи с моральным и физическим устареванием находящихся на вооружении советских пистолетов Макарова. При разработке использовался опыт чешской оружейной фирмы Ceská Zbrojovka. Первая опытная партия пистолетов «Форт-12» была изготовлена в мае 1995 года). «Форт-14» создавался под патрон 9 mm Parabellum с автоматикой, работающей по схеме использования отдачи при коротком ходе ствола. Но впоследствии пистолет переконструировали под патрон 9×18 ПМ. Автоматика теперь работает по схеме использования отдачи при свободном затворе. Аналогично и крепление ствола в раме, которое осуществляется осью затворной задержки.

Основными изменениями конструкции являются: увеличение емкости магазина и длины ствола, что повышает соответственно огневую мощь и точность стрельбы; передняя насечка на затворе-кожухе для более удобного и плотного хвата при заряжании оружия; возможность крепления, при помощи направляющих в передней части рамы, различных дополнительных приспособлений, таких как тактический фонарь или лазерный целеуказатель. «Форт-14ТП», оснащенный более длинным стволом, чем стандартный, и имеющим резьбу на выступающей из затвора-кожуха дульной части, может использоваться совместно с прибором бесшумно-беспламенной стрельбы. В отличие от моделей 12 и 17, пистолет 14ТП оснащен автоматическим предохранителем ударника, что является весьма существенным плюсом с точки зрения безопасности в обращении с оружием. В 2003 году данный пистолет стал поступать в различные отделы МВД Украины. По отзывам пользователей, он очень прост в уходе, надежен в работе при стрельбе заводскими патронами в различных погодных условиях и достаточно точен. Из минусов следует отметить ничтожный, по современным стандартам, ресурс настрела, да еще и с большим разбросом от партии к партии, составляющий от 5000 до 8000 выстрелов. Этот пистолет и не предназначен для постоянных стрельб. «Форт-14ТП» — прежде всего служебное оружие с довольно узкой специализацией.

Ну, а теперь о том, что почему-то не вошло в украинский оружейный "Топ 10"…

Т-64Б1М

Упрощённый вариант модернизации танков Т-64Б1, создан на Харьковском бронетанковом заводе. На танке установлена встроенная динамическая защита, усиливающая защиту башни, лобовой части корпуса и борта. В задней части башни установлена ниша для боекомплекта и оборудования.

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Танки хоть и поступили на оснащение, но в боевых действиях еще не отметились.

РСЗО "Бастион-01, 02 и 03... "БМ-21К"

Все эти РСЗО созданы как модификации еще советских РСЗО.

"Бастион-01" и "Бастион-02"

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Она являются модернизацией советских РСЗО "Град" (путём установки на новое шасси КрАЗ артиллерийской части (направляющих), снятой с БМ-21, которые находились на хранении или выведены из боевого состава ВС Украины).

Капитальный ремонт артчасти БМ-21 производит ГП "Шепетовский ремонтный завод. В модернизированном варианте БМ-21 "Бастион -1(2)" улучшены боевые характеристики комплекса путём использования новых боеприпасов, которые позволяют вести стрельбу до 40 км. "Бастион -02" отличаются более удлиненной базовым колесным шасси, позволяющим разместить дополнительный запас ракет.

"Бастион-03"

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Вариант "Бастион-3" являет собой установку артчасти РСЗО "Ураган", установленную на шасси КрАЗ. Замена шасси была вызвана наличием в Украине собственного шасси для этой машины — КрАЗ, шасси МАЗ (на котором монтировался комплекс "Ураган") в Украине не производится, а только ремонтируется.

"БМ-21К"

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


БМ-21К является усовершенствованной версией ранее разработанных вариантов модернизации РСЗО. Машина разработана ГП "Харьковский завод специальных машин" ( бывший 101-й авторемонтный завод). В создании артчасти принимало участие ГП "ХКБМ" , а новых боеприпасов ГП "НПО им. Петровского".

И в у меня возникает вопрос, почему в каждых "минских соглашениях" просто с маниакальным упорством прописываются российские РСЗО "Торнадо", различных модификаций, но почему-то забывают упомянуть эти украинские РСЗО?

«КрАЗ Кобра»

Украинский бронеавтомобиль с колесной формулой 4х4 построен на основе Toyota Land Cruiser 200 и состоит на Кременчугском автомобильном заводе по лицензии канадско-эмиратской компании «Streit Group»

О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ


Часто путается с "Кугуаром", хотя является совершенно другой машиной, успела отметиться во время полицейских операций в Харькове, а также в составе батальона "Азов".

Из всего перечисленного видно, что ВПК Украины массово использует бывшие советские и иностранные разработки для скорейшего оснащения своих вооруженных сил.

Использованный материал:
1. Украина на Eurosatory-2014 // http://topwar.ru/52553-ukraina-na-eurosatory-2014.html.
2. Штурмовая винтовка «Форт-221» и «Форт-224» (Украина) // http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ua/fort221/.
3.Пистолет «Форт-14ТП» (Украина) // http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/ukraine/Fort-14TP/.
3. Пистолет «Форт-12» (Украина) // https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%F2-12.
4. KRAZ Cougar // http://uk.wikipedia.org/wiki/KRAZ_Cougar.
5. БТР-3Е1 // https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%D2%D0-3.
6. БТР-4Е "Буцефал" // https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%D2%D0-4.
7. Streit Group Spartan // https://ru.wikipedia.org/wiki/Streit_Group_Spartan.
8. Нацгвардия Украины получила танки Т-64Б1м, предназначенные для отправки в Африку.
9. КрАЗ «Кобра» // http://uk.wikipedia.org/wiki/KRAZ_Cobra.
10. Новое украинское оружие // http://nv.ua/project/new-ukrainian-weapons.html.
11. Украинская модернизация РСЗО // http://bm-oplot.livejournal.com/17432.html.
Автор: svp67


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. ДВС 21 февраля 2015 07:12
    Что помешало путину в марте прошлого года ввести войска на Украину! Никакого серьёзного сопротивления не было бы. Как не было бы и этой сумасшедшей войны на Донбассе. Помешало одно- зависимость российских олигархов от Запада.
    1. krokodil25 21 февраля 2015 07:37
      Больше походит на полицейской вооружение...
      1. 78bor1973 21 февраля 2015 12:31
        И это всё что производит укровоенпром? Если честно, то не густо . Такую номенклатуру у нас три завода производят ,а тут половина отвёрточная сборка ,про Ан-70 можно было вообще не упоминать так-как в одном экземпляре и денег нет!
      2. 31rus 21 февраля 2015 13:51
        Уважаемый вы не правы рсзо,танки,боевые модули это далеко не полицейское вооружение,тут много чего не указано, например мт-лб и их модификации,агс,снайперская винтовка
      3. ЛукичЪ 22 февраля 2015 07:36
        Цитата: krokodil25
        Больше походит на полицейской вооружение...

        готовятся к восстаниям в других городах малороссии
    2. SHILO 21 февраля 2015 07:50
      Цитата: ДВС
      Что помешало путину в марте прошлого года ввести войска на Украину!


      Дим! Бросай! Поздно уже...
      А по теме скажу, что 12й Форт фуфло (надеюсь и 17й далеко не ушёл). Такого количества осечек на скажем 100 выстрелов на ПМ нельзя было получить и из 1000. Конструкция там или патроны страдали не знаю, но факт.
    3. tronin.maxim 21 февраля 2015 07:51
      Цитата: ДВС
      Что помешало путину в марте прошлого года ввести войска на Украину!

      Здравый смысл! Вступление в войну, американская мечта . Хотя вполне возможно , что наши военные ( советники) в Новороссии есть. Майдан в Росии не получилось сделать, втянуть в войну в Украине тоже провал, даже санкции делают все да наооборот. Счас боевиков ИГИЛ направляют. Слава богу с ВВП нам повезло, а то по началу совсем беда.
      1. vlad-58 21 февраля 2015 08:32
        ...да, не ввелось...
        Но: сделать бы всё быстро - подавить "Правый сектор", "мягко и вежливо" разогнать Раду, поддержать пророссийских политиков, по-тихому физически уничтожить американских "советчиков" и советников и явных шпионов типа Начивайченко и иже с ним (всей этой укропной шухоботи не так уж и много на самом-то деле, от силы 2-5 тысяч...). И всё бы обошлось гораздо меньшей кровью, если дать "мировому общественному мнению" (которого нет!) правильную мотивацию! И оно ("мировое"...) так же истово поддерживало бы Россию, как сейчас - Украину...
        Вывод: хреново работают и МИД, и ФСБ, и ГРУ...да и "гарант" тоже...
        1. Petrik66 21 февраля 2015 10:23
          один Вы в порядке.
        2. 97110 21 февраля 2015 20:13
          Цитата: vlad-58
          Вывод: хреново работают и МИД, и ФСБ, и ГРУ...да и "гарант" тоже...

          и хорошо - персонал госдепа. Как сорока мёрзлую какашку долбят, почему, ну почему Путин в войну не влез. Ведь как было бы хорошо, если б влез. Уж тут его бы они живым не выпустили. Вместе с нами, разумеется. Вот как-то не нужны никому живые русские на российской территории.
        3. dmitriygorshkov 22 февраля 2015 11:24
          Цитата: vlad-58
          И всё бы обошлось гораздо меньшей кровью, если дать "мировому общественному мнению" (которого нет!) правильную мотивацию! И оно ("мировое"...) так же истово поддерживало бы Россию, как сейчас - Украину...

          По одному этому отрывку, уже ясно видно,что не понимаете Вы ничего.
          То мирового сообщества нет,то оно нуждается в "правильной мотивации"...
          А ,на самом-то деле,именно это мировое сообщество и создало и продолжает создавать и поддерживать это одно из уродливейших порождений человечества ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ!И цели эти не изменились.
          Так с чего бы им начать поддерживать Россию,в противостоянии с Украиной,которую они и создали для противостояния с Россией?
          Ну?Так понятно???
        4. Виктор Демченко 22 февраля 2015 16:08
          опять на те же грабли?
          (это о про российских политиках) может хватит одного Яныка? достали эти советники, ну прям до нутра!!! fool хватит кормить хохлов! пусть зарабатывают, и живут так, как им ХОЧЕТСЯ!!! хотят в гейропу? да ради Бога!!! но! деньги - вечером, а стулья утром, и деньги - вперёд!и эти мантры о братьях... и врагов не надо с такой роднёй... belay
      2. cyberhanter 22 февраля 2015 02:02
        он имел ввиду операцию, по типу чешской, когда война не начинается, а руководство арестовывается
      3. rzstas 23 февраля 2015 19:48
        Максим, уверен, что это страшный просчёт.
        В конечном итоге нас втянут в войну, и скорее всего, на два фронта.
        И всё это по-тому, что президент России ошибся.
        Слава Богу, нам пока везёт, но это совсем не относится к президенту..
        Его промедление и не желание "быть втянутым" обернулось страшными жертвами наших людей, восстановлением Новороссии, за наш счёт и бедами и горем тысяч людей.
        1. Camel 24 февраля 2015 22:21
          Поставьте себя на место Президента России - эти тысячи погибших не являются гражданами России. Наш Президент, что нанимался их выручать? Их же собственный президент к нам убежал. Правильно все ВВП сделал, да родне помогают, но не когда она же в лицо плюет. Речь ведь идет не о полном отказе в помощи, сколько туда одной гуманитарки нагнали, да и "Военторг" тот-же... Речь о том, что если украинцы хотят помощи руками российских солдат, то нет уж. Нам тоже демографию выправлять надо!
          Прагматичность - вот что отличает нашего Президента от "коллег и партнеров".
    4. nhjo 21 февраля 2015 08:28
      даже не надо было вводить войска , а всего-лишь десант на Киев , по просьбе законного президента , арест хунты и самых одиозных майдаунов и тысячи жизней были-бы спасены . Но кошелёк давит на сердце и мозг . А санкции были-бы по любому .
      nhjo
      1. kunstkammer 21 февраля 2015 18:53
        по просьбе законного президента

        когда он был в Крыму надо было его "попросить" подписать обращение к России с просьбой оказания помощи.. для начала в Крыму.
        Тогда бы сейчас не было бы стонов мировой "проглессивной" общественности.
    5. ostrom 21 февраля 2015 08:33
      Оно и сейчас влияет, к сожалению.
    6. Muxomor 21 февраля 2015 09:44
      По идее ничего не мешало,но хохлам дают хлебнуть по полной того чего они так хотели на Майдане,иначе нельзя только голод,нищета и кровь заставляют думать людей о том что они натворили
    7. Маклуха-Маклауд 21 февраля 2015 09:50
      Ты так и не понял. Если б ввели войска то нас бы посчитали страной агрессором. Поднялся бы такой вой и весь мир ополчился бы против нас. А так мы не сторона конфликта. Дипломатия.
      1. андрей юрьевич 21 февраля 2015 17:19
        Цитата: Маклуха-Маклауд
        А так мы не сторона конфликта. Дипломатия.

        да ну? госдепу расскажите...
        1. Виктор Демченко 22 февраля 2015 16:11
          глухому и рассказать? ну вы батенька и насмешили! вродене 1 апреля на календаре... lol
      2. cyberhanter 22 февраля 2015 02:04
        штука в том, что нас в любом случае рисуют странной агрессором. вне зависимости от степени нашей агрессивности. см 2008 год
    8. алексеев 21 февраля 2015 10:12
      Цитата: ДВС
      ввести войска на Украину! Никакого серьёзного сопротивления не было бы. Как не было бы и этой сумасшедшей войны

      Что на всю Украину? А где войска-то? Забыли, что у нас сокращения были по-пердюковски, а не по хорошему? Или адепт истинной веры ТВ?
      А вот насчёт войны при таком вводе войск - это бабушка на двое сказала.
      Свидомых бандерлогов там "бiльше чем до хрена" и потери убитых из-за угла потекли бы в наши города и веси.
      1. svp67 21 февраля 2015 14:20
        hi
        Цитата: алексеев
        А вот насчёт войны при таком вводе войск - это бабушка на двое сказала.

        Грешно сказать, но тогда был против ввода, так как опасался именно вот этого
        Цитата: алексеев
        потери убитых из-за угла

        а сейчас, "ЗА", во всяком случае на территорию ДНР и ЛНР, так как этот фактор сейчас там уже значительно снизился.
        Сейчас счет идет на недели. Какая из сторон, НАТО или Россия окажутся более готовы к новому витку развития вооруженного противоборства, а именно к "полицейской операции ЕС"
        1. алексеев 21 февраля 2015 15:09
          Цитата: svp67
          "ЗА", во всяком случае на территорию ДНР и ЛНР

          hi
          На территории ДНР и ЛНР можно сказать сейчас и есть наши войска, только укомплектованные преимущественно дончанами и луганчанами, хотя и "народных добровольцев" изрядно. Конечно, в штате МО РФ этих войск нет, но нужно армию Новороссии совершенствовать, снабжать, вооружать - это и будет ввод войск (и весьма эффективный) в современных условиях.
          Но Донбасс - база, на остальной территории должны действовать сами громадяне - противники национал-бандеровщины. если они не восстанут, то никакие наши войска не помогут.
          А НАТО...Полицейская операция? Это вряд ли. Слишком большие риски осложнений. Ну положат сотню, другую "полицаев", да ещё и неизвестно кто... Что тут пропоют Меркель и Олланд своему электорату?
          Слава Богу, всё же в основном уповаем на РВСН, а не на "союзничков" типа Луки и пр. на просторах бывшего СССР.
          1. svp67 21 февраля 2015 16:44
            Цитата: алексеев
            Что тут пропоют Меркель и Олланд своему электорату?

            Боюсь, что будут петь "по нотам США".
            Все действительно сейчас становиться серьезно. Своими санкциями они просто заставляют нас действовать более жестко и быстро. Если я ранее надеялся на мирный исход, то сейчас уверенности все меньше. Нас просто подталкивают быстрей решить "вопрос Украины", по типу "нет клиента - нет вопроса"...
            Цитата: алексеев
            А НАТО...Полицейская операция?

            Канадские подразделения уже на Украине. Польско-украинский батальон разворачивается до бригады, куда еще и литовские солдаты приплюсовываются. Американцы, так вообще, чувствуют себя там как дома, что в МО, что в СБУ...гибель граждан этих стран, просто дело времени, а вот дальше и может последовать и "полицейская операция"...
      2. cyberhanter 22 февраля 2015 02:04
        Что на всю Украину

        киев, рада, хунта. арест
      3. rzstas 23 февраля 2015 19:57
        ..то-есть, по-вашему, ни кому не надо верить!?
        Ни нашему ТВ, ни руинскому, ни дойче велле, ни сиэнэн..
        И на сайте один трендёж..
        Тогда, давайте сведём дебет с кредитом, что мы боимся?
        украинцы хотят отнять Крым и сровнять Севастополь с землёй, англичане-вообще собрались "выгнать русского медведя из берлоги", пшеки вот-вот войну объявят..
        Значит отправим наших баб со сковородками, только это и остаётся..
        А по-хорошему, я плачу налоги, армия у нас профессиональная-пусть делают свою работу, вежливо и быстро.
    9. maxxdesign 21 февраля 2015 11:15
      в окопы захотелось под мины? так вперед в добровольцы!
    10. Nikolaevich I 21 февраля 2015 12:27
      Цитата: ДВС
      Помешало одно- зависимость российских олигархов от Запада.

      Только ли олигархи виноваты?Вспомните статьи и комменты того вроемени!!! Сначало (период Крыма):Уря!Крым наш! А скоро в Киев войдём;2период:ах,бандеровцы убили несколько человек-ну пусть попробуют убить десятки человек! Убили!!! 3 период:Нельзя России воевать!-мы не готовы!НАТО нас превосходит в самолётах,танках,пушках и количестве пидорасов в пехоте!ЕС (о ужас ) введёт санкции и нам придётся на дачах "выкорчёвывать" качели и на цветочных клумбах садить картошку! Киевская хунта,США,ЕС убивают сотни мирных людей в Донбассе,чтобы Россия ввела войска,но Россия не поддастся на эту провокацию!Вот из вредности и чтобы не остаться без кока-колы,Россия не будет воевать,будет грозить пальчиком и обещать ,что ,может быть,когда-нибудь накажет эту вредную киевскую хунту!Дураки бросаются в драку,когда их родных и близких уничтожают;а мы умные,как Путин!Не будем драться;да и зачем?На Донбассе сами виноваты:Незачем серьёзно относиться к популистским лозунгам" Русские своих не бросают!";и почему все шахтёры до единого не бросили семьи,шахты и с "калашом" не кинулись на танки!?Да что тут рассуждать?Посмотрите на себя,диванные вояки!Как вы в апреле 2014 собирались за три дня взять Киев!И как летом 2014 пиндикали:нельзя нам воевать,а то НАТО нам ата-та сделает;пусть донбасские шахтёры воюют и умирают,почему их так мало в ополчении из 2 областей-меньше чем в укроармии,набранной из десятков областей!Вы же слушать не хотели,когда вам говорили,что санкций не избежать;вы же не хотели видеть,когда вам говорили ,что война уже идёт!Господи,да зачем я это zasrancam объясняю!
      1. rzstas 23 февраля 2015 20:00
        хорошо сказано..
        Нечего добавить.
        Спасибо.
      2. Серега78 25 февраля 2015 22:10
        ,что война уже идёт!Господи,да зачем я это zasrancam объясняю! Только в окно не выпрыгивай с криками"Русские, пардон, Американцы наступают"
        Серега78
    11. vodolaz 21 февраля 2015 12:47
      Да уж, на всём этом далеко не уедешь, впрочем и недалеко тоже. По-сути всё ещё советские разработки.
    12. Комментарий был удален.
    13. sazhka4 21 февраля 2015 14:47
      Цитата: ДВС
      Что помешало путину в марте прошлого года ввести войска на Украину! Никакого серьёзного сопротивления не было бы. Как не было бы и этой сумасшедшей войны на Донбассе.


      Что-бы не было вопросов
      sazhka4
      1. svp67 21 февраля 2015 15:05
        Цитата: sazhka4
        Что-бы не было вопросов

        Это было еще справедливо летом, сейчас же, когда "нова влада" доказала уже свою не состоятельность и вопрос о проведении "полицейской операции", это прикрытие ввода войск НАТО,подразделения которого уже есть на территории Украины. Так,что все идет к тому, что вскоре появятся новые рекламные ролики, объясняющие иное...
        1. Игарр 21 февраля 2015 17:08
          Причем здесь страна агрессор, тем более со стороны печати кликушествующего Запада?
          Не были мы для них хорошими, не будем никогда. Агрессор, Прогрессор, регрессор.
          Лукавые выдумки.
          ...
          Представьте просто...инфраструктура нормальная, пресса еще не успела в идиотизме отметиться, народ еще скачет и прыгает, в эйфории о того, что взяточника-вора скинули. Жаль прибить не получилось. Одно Межигорье с золотыми унитазами...блиииин, для козаков-то...которые лопухами подтираются. В лучшем случае.
          Все работает, пенсии платят. Газ по смешной цене. Все есть. Кроме халявы в Европу.
          А тут - российские войска!!!
          Нафига, зачем, для чего. А-а-аа-а, это же русские - монгольско-финские выкидыши, которые стекломой пьют. И с медведями в обнимку по берлогам шарятся.
          ...
          Въехали? Или нет?
          ...
          Вот именно для того, чтобы не давать идиотам реальной основы думать о русских, как об у-б-л-юд_ках, желающих только завоевать кого-то....войска и не вводили.
          ....
          Собственно, после Крыма, России уже вообще незачем и некуда войска вводить.
          "..Сами найдут, сами предложат, сами все сделают.."- Воланд, "Мастер и Маргарита".
          1. cyberhanter 22 февраля 2015 02:08
            Собственно, после Крыма, России уже вообще незачем и некуда войска вводить.

            имхо или не надо было лезть в крым, или уже вляпыватсья по полной. а так и рыбку съел, но от отвественности за донбасс отказались. они же поднимались рассчитывая на нас
          2. Папакико 22 февраля 2015 09:03
            Цитата: Игарр
            "..Сами найдут, сами предложат, сами все сделают.."- Воланд, "Мастер и Маргарита"

            Всё верно!!
            В веках золотом отлито "Кто к нам с чем-тот от того и того".
            "Хлеб да соль - Едим да свой"
            Всё будет неприменно!
            Всем здоровья, жизнерадостности и добропорядочности. drinks
          3. Виталий72 22 февраля 2015 10:45
            Теперь когда РФ войска не ввела , полагаете они о нас думают иначе ?
      2. different 21 февраля 2015 18:10
        это не есть ведение геополитики-это все есть ее проведения...
        different
      3. Комментарий был удален.
      4. Стирбьорн 21 февраля 2015 20:46
        Чисто по ролику, у меня вопросы появились:
        1)Почему авторы ролика не хотят свои аргументы применить к Крыму? - там тоже непризнанное мировым сообществом правительство, не признанный референдум и тд, однако же российские войска в Крыму и никто войну не обьявил.
        2)Законный президент до мая был как раз Янукович, всеми признанный - что мешало надавить на него, чтобы он попросил вести войска?
        3)Почему авторы так упорно считают, что все так уж боятся посражаться за свое Отечество в случае необходимости? Это вообще то долг и почетная обязанность любого нормального мужчины. Если уж они сами боятся окопов, то не надо думать, что все вокруг такие.
      5. aleks700 22 февраля 2015 10:32
        Вопросы остались. Чтобы перестать выглядеть агрессором нужно вернуть крым, выплатить компенсацию краине,ликвидировать яо, отправить Путина в отставку. В остальных случаях Россия агрессор со всеми вытекающими.
    14. Blackgrifon 21 февраля 2015 22:59
      Цитата: ДВС
      в марте прошлого года ввести войска на Украину! Никакого серьёзного сопротивления не было бы.

      Два вопроса:
      1. Вы в курсе, что в марте 2014 основная масса населения ЮВ было за "единую краину"?
      2. С автоматом вы бы там бегали среди нелояльного или нейтрального к России населения?
      P.S.: а вообще, лучше почитайте международное право с комментариями, сравните отношение населения нашей страны к варианту военного решения сейчас и тогда.
    15. BOB044 22 февраля 2015 11:22
      Я бы посоветовал иногда вам включать мозги.
  2. enot73 21 февраля 2015 07:28
    О «новом украинском» оружии, поступившем на оснащение ВСУ
    Где , интересно , собираются брать укропы боеприпасы к этим новинкам ? К тому же в них много комплектующих импортного производства .
    1. svp67 21 февраля 2015 15:15
      Цитата: enot73
      Где , интересно , собираются брать укропы боеприпасы к этим новинкам ?

      Еще с царских и советских времен, на территории нынешней Украины имеются достаточные мощности по производству патроном. Но вот сейчас это действительно ВОПРОС, так основное их производство было в Луганске...
  3. ДЫМЫЧ 21 февраля 2015 07:43
    Хм.По виду-ничего.По характеристикам-не мне судить.Однако-они и на этом воевать не умеют.
    ДЫМЫЧ
    1. SHILO 21 февраля 2015 09:24
      Добрый день Дима! Рад видеть на сайте.
  4. varela 21 февраля 2015 08:19
    Скроспелая гонка ВПК конечно производит и уродцев,и мертворождённых.
    Пусть их тешатся и кичатся.
    Меня больше волнует,что бы высмеивая их промахи и недостатки с нехваткою,мы свою армию насыщали современным и качественным оружием.
    А то наработок тоже много,а в войсках пока негусто...
    1. Zoldat_A 21 февраля 2015 10:00
      Цитата: varela
      Скроспелая гонка ВПК конечно производит и уродцев,и мертворождённых.

      Это вот я, наверное, после всей такой "красоты" испугаться украинской армии должен? Саакашвили сказал же, что под руководством грузинских инструкторов эти замечательные парни всю Россию завоевать смогут..

      А мне чего-то не страшно....

      Воюют-то не танки-пушки-пулемёты сами по себе. Воюют, в первую очередь, люди. Немцы тоже 22 июня 41-го в Брестской крепости не понимали, зачем русские идут в атаку с табуретками и совковыми лопатами с пожарных щитов. Правда-правда - сам читал в мемуарах. И где те немцы? Единственное, что могло бы для ВСУ быть эффективным - ядерное оружие. Да кто же его им даст?
      1. varela 24 февраля 2015 20:55
        Я где-то сказал,что надо бояться?
        Но и шапкозакидательством заниматься не надо!
        С табуреткой на танк не попрёшь,исторические аналогии не всегда к месту.
    2. GOgaRu 21 февраля 2015 11:13
      Скроспелая гонка ВПК

      У нас хоть и не скороспелая гонка, а растянутая на десятилетия, но результат этот же: наработок море,а в "деле" используется одно старье.
      1. kaa_andrey 21 февраля 2015 14:04
        Все новинки хороши, когда умеешь ими пользоваться. А пока АК самый надежный друг и партнер в боевых действиях...
        и небольшой музыкальный презент читателям Военного обозрения.
  5. Комментарий был удален.
  6. Серый 43 21 февраля 2015 08:45
    Словом-ничего нового,почти,в основном старое,доброе советское наследие разной степени испорченности,которую выдают за "оригинальные конструкторские решения".
  7. Наблюдатель2014 21 февраля 2015 08:55
    "Что помешало путину в марте прошлого года ввести войска на Украину! Никакого серьёзного сопротивления не было бы. Как не было бы и этой сумасшедшей войны на Донбассе. Помешало одно- зависимость российских олигархов от Запада".Лучше не сказать!
  8. YaBobylev 21 февраля 2015 09:39
    Донбас, экспроприируй "Кобру", перекрасите в гражданские цвета и будет машина на каждый день, послевоенная. Круизёр - отличная основа. Силовые бамперы уже установлены.
    1. svp67 21 февраля 2015 22:15
      Цитата: YaBobylev
      Донбас, экспроприируй "Кобру",

      Только в качестве "конструктора" "Собери Сам"
  9. kassandra1991 21 февраля 2015 09:58
    Цитата: nhjo
    даже не надо было вводить войска , а всего-лишь десант на Киев , по просьбе законного президента , арест хунты и самых одиозных майдаунов и тысячи жизней были-бы спасены . Но кошелёк давит на сердце и мозг . А санкции были-бы по любому .

    Единственно правильное решение было именно это, совершенно согласна. 2 марта писала на сайт ВВП: действуйте быстро, превентивно...иначе станет хунта на ножки и будем ценой миллионов как в 41-М. Вспомните как действовала укрармия вначале. ....а потом? Грады-смерчи в ход пошли! А ответ РФ? Детей убивают, а мы цинично торгуемся за газ, признаем фашистскую хунту и принимаем красивые дипломатичные позы. Кошелек, конечно, важней всего, да и учителя все те же почитаются - Собчак. ..веночек возлагаем...приверженность и готовность служить все тем же изъявляем. Неужели не осталось порядочных во власти вовсе?
    .
  10. 29261 21 февраля 2015 10:07
    Клоуны и неумные люди,только и могут скакать,кричать,клеветать и стрелять по мирному населению.ПОЗОРИЩЕ!!!
  11. 0255 21 февраля 2015 10:13
    Только скажет Байден или лично Обама киевской хунте:
    - Укропы! Пользуясь исключительностью юнайтед стэйтс оф Америка повелеваю вам производство оружия прекратить, заводы отдать американским корпорациям - за бесплатно!!! Зачем вам БТР-4 и бронеКРАЗы - вам же англичане поставили бронемашины Saxon. Ну и что что мы их вам предлагаем по цене в 25 раз дороже чем они стоят и они давно отъездили своё. Да не переживайте вы так - может мы вам ещё подгоним каких-нибудь ржавых БТР М113, прошедших Вьетнам, то что половина из них заводится и стоить для вас они будут как Абрамс - так это ерунда. Может мы вам подгоним даже Хаммеры. А может и не подгоним... И вместо Ан-70 мы на свалке откопаем для вас какое-нибудь древнее летающее ведро с гайками, авось не развалится в полёте.
    Зачем вам штурмовые винтовки "Форт" - у нас есть для вас партия М16, ну и что что они тоже времён вьетнамской войны, стреляет из них в лучшем случае половина, что мы их вам продаём по цене в 5 раз дороже новой М4А1. У нас конечно есть новенькие М4А1 с подствольником и оптическим прицелом в комплекте - но они поедут в Сирию к ИГИЛ и "умеренным оппозиционерам", надо пацанам помочь, там факинг Асад держится не в пример вашему предшественнику Януковичу уже 4-й год, а факинг Путин не дал его побомбить.
    Работников заводов немедленно отправить в зону АТО!
    Я понимаю, что вам хочется скорейшей перемоги над ватой, что вы хотите себе что-то посовременнее - но фигушки вам а не нормальное оружие.
    И скажут укропы
    - Слушаемся, о хозяин
    1. ватник 21 февраля 2015 11:54
      Цитата: 0255
      Зачем вам штурмовые винтовки "Форт"

      Как зачем? Они их очень ,любят особенно местные националисты ,а также их главный "фюрер" Турчинов.
      Может с лицензионным "Фортом"( а может и с "родным" Израильским "Тавором")
      1. ватник 21 февраля 2015 12:01
        Вот такое "чудище" мелькало у них недавно.Грозятся изготовить ещё, и не только в санитарном варианте smile (пишут база БТР-60)
        1. Вадим237 21 февраля 2015 12:21
          Машина для лечения генералов ВСУ.
        2. Кунар 21 февраля 2015 13:01
          "Шаман"? Однако)))))
          1. 0255 21 февраля 2015 14:44
            Я на форуме выложил фото самодельных убожеств ВСУ, кому интересно
            http://forum.topwar.ru/topic/285-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%
            BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%83%D0%BA%D1%
            80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%8
            0%D0%B2%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5/
            Извиняюсь что такая длинная ссылка. Или зайдите в раздел форума "Военная техника", там есть тема "Фото военной техники: Украинское вундерваффе"
        3. Gomunkul 22 февраля 2015 11:27
          Не, не примут её в укропскую армию как санитарную машину. У неё нет бойниц для автоматов и нет башни с пушкой. laughing
  12. шерик 21 февраля 2015 10:36
    Ан 70, да
    комплекс Сармат еще более менее, а так потуги какие то.
  13. Brummbar 21 февраля 2015 10:54
    Ну блин...Они скоро реально будут пирожки по три гривны на Красной площади есть.Страшно аж жуть.
  14. pahom54 21 февраля 2015 11:04
    Могу отметить не столько канадское происхождение многого из раскрытого в статье (понятно, что украинско-канадская диаспора рулит), сколько израильскую помощь стране, руководимой вальцманом... плюс ко всему еще и их солдаты и офицеры, сражающиеся на стороне ВСУ... Значит, ТАМ евреи защищают демократию, а У НАС с помощью пятой колонны и олигархо-воровских методов пытаются страну разрушить...

    Вот не имели дипломатических отношений с Израилем - и не надо даже пытаться заводить их... Не пытаюсь очернить всех евреев - только в основном их руководство и денежных мешков...
    pahom54
  15. МорякЧФ 21 февраля 2015 11:15
    Молодцы оружейники!Даже при таком низком финансировании создают или модернизируют достойные образцы,а вот на доводку нужно ещё деньги.Нам бы быть одной страной и всё развивать,мы бы достигли больших результатов.
  16. НовыйДоктор 21 февраля 2015 12:40
    Короче ничего своего. Либо на старых ресурсах, либо старые лицензии западных компаний.
  17. шерик 21 февраля 2015 12:58
    А где же их бронированный УАЗ с туалетной будкой?
  18. джони 21 февраля 2015 13:01
    Т-64Б1М
    Танки хоть и поступили на оснащение, но в боевых действиях еще не отметились.

    в сети есть видео с ними на Донбассе

    было недавно еще одно видео снятое ВСУ, но не могу найти.
  19. 31rus 21 февраля 2015 14:03
    Уважаемые,про войска,уверен если бы вошли на Донбасс сразу вслед за Крымом,да нас бы считали агрессором,да были бы жесткие заявления,НО ВСУ не дернулись бы,на Донбассе не было бы войны,народ поддержал бы и все было бы как в Крыму,только боязнь запада (тоесть не правильный расчет)привело к тому что сейчас имеем,по поводу вооружения нет ,нового агс,нет БТР на базе мт-лб(и модификаций),то что все сырое то же неправильно бтр-3 разных модификаций хорошая машина,что и подтвердили боевые действия
  20. Витас 21 февраля 2015 14:08
    С учетом войны и экономикой в одном месте, неплохо подсуетились. Учтите еще ремонт техники и снятие с хранения. Потенциал есть, но все это не даст толку. Войну они уже проиграли. Ишь миротворцев захотели. Пусть миротворцы стоят пока перевоооружимся, а потом мы их отведем и опять начнем воевать... Более 200 единиц под Дебальцево потеряли и эти там будут. Не туда оружие направляете свидомиты. Наш враг на западе!!!
    А по поводу качества техники, она неплохая...за свои деньги конечно и в этих условиях.
  21. стер 21 февраля 2015 14:16
    Вопрос есть. Пулеметы калибра 7,62 и 12,7, пушки 30 мм, ПТУРСы - это чье? Наследие Советской Армии или уже новоделы? А где у них лицензия на это? И где реакция РФ? Иски в суды, запросы? Почему в Наци-краине используют чужое и убивают этим русских?

    Промышленность Наци-краины была вполне неплохая, им ведь много чего осталось от СССР. Клепают вполне вменяемые образцы. Только вот не поможет им это. Нацистам никогда никакое чудо-оружие не помогало.
    1. svp67 21 февраля 2015 14:39
      Цитата: стер
      Пулеметы калибра 7,62 и 12,7, пушки 30 мм, ПТУРСы - это чье?

      Пулеметы производят сами, но это полные копии наших "калашниковых" и НСВ. Пушки тоже. У Украины самое слабое место - производство стволов, нет нормального оборудование, все что было уже изношено и осуществляет выпуск мало количества и низкого качества. До всей этой "чехорды" именно "стволы" часто закупали у нас, сейчас в странах бывшего соц.лагеря или в Израиле. Но тут проблема с деньгами...Если, то, что еще с советских времен лежит в запасе еще как то готовы поставлять вв виде "помощи", то вновь произведенное - только за деньги. Надо же своих рабочих кормить.
      ПТУРы же - производства киевского ПО "Луч", вроде и их разработки, но тут опять но...в очень большой кооперации с белорусами. Сейчас они пытаются переделать их под "западные" комплектующие, но те опять же требуют "грошей"
  22. сибиралт 21 февраля 2015 14:41
    Кое чего из "новенького" куевской хунте подкинут НАТОвцы. laughing

    1. ватник 21 февраля 2015 15:43
      Вот на этом видео на 1:12 мелькает модернизированная БМП-1/2 с модулем "Шквал"?(кстати на нескольких видео их видел , их производили этим летом серийно) и вид сзади видимо на БМП-3. Никто не видел их на видео в боевых условиях (я имею ввиду в Новороссии)?
      1. IAlex 21 февраля 2015 20:17
        На 0:18 и 0:51 они ремонтируют PzKpfw III для укровермахта, бедный музей, тем более что ремонтник на 0:59 с довольным видом заявляет, что у них "вся техника гробится на совесть"...
        1. svp67 21 февраля 2015 20:25
          Цитата: IAlex
          На 0:18 они ремонтируют PzKpfw III для укровермахта...

          Это старое, еще до "майданное" видео

          Макет немецкого танка Т-3 созданный на заводе для реконструкторов - ( база вероятно ГМЗ)
          вот более "свежее"




          И вот их продукция на "параде"
  23. guznorodov 21 февраля 2015 16:34
    Кердык скоро америки, хотелось бы на своем веку еще застать бы это.
  24. ovod84 21 февраля 2015 16:55
    а зачем столько видов бронемашин кугуар дозор для пехоты ,нехватает одной универсальной.
    1. svp67 21 февраля 2015 19:36
      Цитата: ovod84
      а зачем столько видов бронемашин кугуар дозор для пехоты ,нехватает одной универсальной.

      Что "с барского плеча" НАТО сбросила, то и собирают. А вообще полное впечатление, что на Украине их просто испытывают в боевой обстановке, что бы доработать, а затем продавать. Не стоит забывать, что эти машины производятся в Канаде, а на Украине только СОБИРАЮТСЯ.
  25. Александр72 21 февраля 2015 17:16
    КрАЗ-6322 - представляет собой дальнейшее развитие (вероятнее всего просто "бронированную" версию) грузовых автомобилей серии КрАЗ-6315 - семейства 10-тонных полноприводных (6х6) армейских автомобилей, разрабатывавшегося с 1982 года и до развала СССР, которое в свою очередь основывалось на серии КрАЗ-260. Так и практически вся техника и вооружение представленно в статье представляют собой модифицированные образцы техники разработки советского периода (за исключением стрелкового оружия и КрАЗовских "броневиков": "Кугуар", "Спартан" и "Кобра". Немного статистики: в 1998 году на вооружении армии и складах Украины находилось:
    4063 танка (в т.ч. 320 Т-80УД, 2200 Т-64, 1300 Т-72);
    4947 БТР и БМП (в т.ч. 1500 БМП-1, 1400 БМП-2, 1800 БТР-60/70/80, ну и БМД-1/2)
    3264 единицы ствольной артиллерии (в т.ч. 400 М-30/Д-30, 230 Д-20, 400 2А36, 1200 САУ 2С1,2С3,2С5 и 100 2С7 и другие)
    400 РСЗО "Град" и 230 других РСЗО.
    940 боевых самолетов, в т.ч. 25 Ту-22М, 160 Су-24, 60 Су-27, 140 МиГ-29, 60 МиГ-25, 120 МиГ-23, 35 Су-25.
    160 ВТС Ил-76, 100 ВТС других типов (Ан-12, Ан-24, Ан-74).
    вертолеты: 24 Ми-24, 170 Ми-8 и 8 Ми-26.
    Кроме того в ВМФ числилось еще 50 Ту-22М и 30 МиГ-29.
    Куда можно было ЦЕНЗУРА такое количество боевой техники и вооружения - известно одним украинским богам.
    А теперь бахваляться своими шушпанцерами, коек-как отремонтированными бронеединицами со складов (читай танковых кладбищ) и собранными на коленке образцами бронетехники, практически нигде кроме Украины не используемой, ввиду многоичлсенных претензий к качеству и т.д.
    Честь имею.
    1. dv_generalov 21 февраля 2015 23:18
      продали 80% всего перечисленного
    2. Вадим237 22 февраля 2015 01:03
      Это количество надо умножить минимум на полтора и ещё плюс десятки миллионов тонн боеприпасов всех калибров добавить.
  26. ivanovich 21 февраля 2015 18:47
    Капитальный ремонт артчасти БМ-21 производит ГП "Шепетовский ремонтный завод. В модернизированном варианте БМ-21 "Бастион -1(2)" улучшены боевые характеристики комплекса путём использования новых боеприпасов, которые позволяют вести стрельбу до 40 км. "Бастион -02"


    производства ракет к БМ-21 на Украине нет, так что стрельба новыми боеприпасами на 40 км там так и осталась проектах
    1. svp67 21 февраля 2015 19:44
      Цитата: ivanovich
      производства ракет к БМ-21 на Украине нет, так что стрельба новыми боеприпасами на 40 км там так и осталась проектах

      Производство было
      "Химическое казенное объединение им. Петровского"
      Адрес: ул. Ленина, 1, г. Петровское, Красный Луч , Луганская обл., 94540, Украина
      Химобъединение основано в 1895 году, в годы войны выпускало знаменитые заряды для "катюш".
  27. Koresh 21 февраля 2015 20:05
    Вот только всё это не попадает на передовые части ВСУ(кроме танков). ВСё оружие идёт в части национальной гвардии считай внутренних войск, и батальоны Каоломойского(азов,днепр-1,днепр-2). А простые мотопехетные части воюют тем самым советским наследием. Были случаи когда отправили колону из 9 бтр-80 и только два доехали до передовой, остальные по дороге поламались и ещё "легендарный" Семенченко говорил что поедет на заводы люстрировать деректоров за плохой ремонт машин. Так что качество зборки ещё остаётся актуальным для наших оружейных заводов.
  28. S-cream 21 февраля 2015 20:13
    Танки хоть и поступили на оснащение, но в боевых действиях еще не отметились.
    Таки устаревшая информация.
  29. IAlex 21 февраля 2015 20:14
    Вся техника - гробы на колесах, допотопные ракеты к РПГ-7 из них мусор сделают, как и крупнокалиберные пулеметы .50 калибра с бронебойными пулями...

    У грузовика единственный плюс это двигатель, от наезда на мину оторвет только двигатель, но поскольку это броневик не понятно что будет от звуковой волны в самом грузовом отсеке...

    Про БТР 80 особо говорить не чего - как никак конструкции "новой" техники уже под 40 лет...

    Про БТР с 2-х тактным двигателем повеселило, как и про танки... Представляю, какая там вонь от него, как он как паровоз коптит, шумит и ломается...

    Остальное магазинное барахло для любителей стиля милитари даже обсуждать нечего...
  30. xomaNN 21 февраля 2015 21:42
    "По сеньке ( кстати как, кролик сеня: lol ) - и шапка" Бедненько , больше пиар пустой...
  31. engy 21 февраля 2015 23:50
    Не знаю, может ещё стоит упомянуть Дозор-Б. Там используются мосты от БТР-80. Сейчас вроде изготавливается на Львовском бронетанковом заводе, хотя ещё в украинских войсках не засветился.
  32. ViRUS-007 22 февраля 2015 03:07
    тут недавно на http://dnr-news.com/video/15035-test-drayv-kozak-kozak-2-kugar-spartan.html
    выкладывали видео с "тест-драйвом": Козак, Козак-2, Кугар, Спартан, кому интересно.


    1. Aнт-50 24 февраля 2015 19:35
      Выглядит вполне современно, то, что показано.
      Aнт-50
  33. INF 22 февраля 2015 04:45
    Почитал я и понял, что либо по лицензии делают, либо старье поднимают, что тут нового не совсем понятно.
    INF
  34. voveim 22 февраля 2015 13:13
    Если сделать бы всё быстро - подавить "Правый сектор", "мягко и вежливо" разогнать Раду, поддержать пророссийских политиков, по-тихому физически уничтожить американских "советчиков" и советников и явных шпионов типа Начивайченко и иже с ним (всей этой укропной шухоботи не так уж и много на самом-то деле, от силы 2-5 тысяч...). И всё бы обошлось гораздо меньшей кровью...

    Если бы да кабы, выросли бы во рту... помните, что? Получилось, так как вышло, и ничего уже не сделаешь. Разве что на будущее уроки извлечь. И один из них (по моему скромному мнению) как раз в том и состоит, что украинцы должны выпить свою чашу до дна, сами - как бы жестоко это не звучало. Потому что иначе они опять затянут песню о "клятых м...ях", растоптавших их "самостийность" и "незалежность".
  35. vfck 22 февраля 2015 13:23
    в принципе ничего нового нет, просто все глубокая модернизация хорошо себя зарекомендовавшей советской техники, единственное что на нее поставили чуть более модернизированное оружие, и техника в основном вся западная.
  36. Bender7 23 февраля 2015 22:05
    Эта машина тоже собирается из заграничных машинокомплектов. Тут просто приведу данные с иных украинских сайтов, так как ни добавить, ни убавить там нечего.

    Можно какую то ссылку хотя бы на 1 Украинский сайт?
    "Спартан", поступивший в подразделения украинской армии в конце декабря 2014 года, вышел из строя спустя месяц после начала эксплуатации[9], а к 30 января 2015 вышли из строя 12 из 14 бронемашин 95-й отдельной аэромобильной бригады.


    Как так если 10 спартанов на вооружение нацгвардии!
  37. Alex_59 24 февраля 2015 10:11
    Ан-70 не является "действительно чисто украинской разработкой". Ан-70 действительно является чисто советской разработкой, и первый экземпляр собран в 1991-1994 годах. Как и сам генеральный конструктор Антонов является уроженцем подмосковья, если что.
    Ан-70 весьма спорная разработка. Высокие взлетные характеристики достигаются за счет мощного воздушного потока создаваемого винтами двигателей на крыле, что сильно снижает посадочную скорость. Но овчинка выделки не стоит - ни кому в мире не прийдет сегодня в голову сажать такой дорогущий самолет на грунт. Ну и законы физики конечно - если на взлете у Ан-70 клинит один из двигателей он падает как камень, скорее всего еще и с переворотом на спину, в то время как Ил-76 поломки одного из движков не сильно заметит, и взлетит даже на одном двигателе.
  38. kelevra 24 февраля 2015 20:37
    Ну,нечего ополченцам даже напрягаться!Во-первых,денег у укропов нет,чтобы строить такое,а то,что уже сделано,попадёт к ополченцам!Во-вторых,я абсолютно не верю в гений укроповских полководцев и тем более солдат,так что технику сами угробят по большему счёту!Дело ведь не в супер новейшей технике,а в том,как ею пользоваться!
    kelevra
  39. GEV67 12 марта 2015 13:18
    Самое страшное,что все это оружие направлено не на защиту государства, а на уничтожение своего народа!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня