Проект тяжелого ударного БПЛА «Дозор-600»

52 270 34
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 февраля 2015 07:04
    По моему арабы передали РФ этот аппарат, и он стал называться "Дозор"
    1. 0
      20 февраля 2015 08:41
      Цитата: saag
      По моему арабы передали РФ этот аппарат, и он стал называться "Дозор"

      В 2009 году?!
      1. +7
        20 февраля 2015 08:57
        Разработка БЛА "Дозор-600" приостановлена
        Новость от 11 октября 2010
        http://topwar.ru/1745-razrabotka-bla-dozor-600-priostanovlena.html

        ЗАО "Р.Е.Т. Кронштадт" приостановило разработку беспилотного летательного аппарата (БЛА) большой дальности "Дозор-600", сообщил "АвиаПорту" директор проекта беспилотных систем предприятия Владимир Воронов.

        "Компания не планирует дальнейшие работы по проекту БЛА "Дозор-600". Это обусловлено тем, что Минобороны не финансирует НИОКР, а для компании затраты на доводку и испытания слишком велики", - подчеркнул он.


        Они его еще лет 15 будут разрабатывать, не торопясь
        1. +2
          20 февраля 2015 19:05
          Вы смотрите на дату новости. А затем посмотрите на дату заявления Шойгу.
  2. Проверка
    +4
    20 февраля 2015 08:31
    Забыли двигатель переименовать.
  3. +18
    20 февраля 2015 09:09
    тяжелого ударного БПЛА. Опыт зарубежных стран показывает возможности такой техники, а также говорит о ее необходимости. Ранее были предприняты несколько попыток создания ударного беспилотника, однако до сих пор подобная техника не дошла до войск.

    Ключевое слово - ТЯЖЕЛОГО


    Тяжелый - это MQ-4C Triton (модификация "Глобал Хоука" для флота)
    Размах крыла - 40 метров
    Взлетная масса - 15 тонн



    а вот и его предшественник - "Глобальный ястреб", с 2004 г. на вооружении США поступило 20 таких разведчиков


    Ударный БПЛА MQ-9 Reaper (первый полет - 2001 г.) с макс. взлетной массой 4,7 тонн
    На вооружение ВМС США уже поступило 70 таких машин


    То, что разрабатывается в РФ под видом "тяжелого ударного беспилотника" по факту не тянет даже на средний
    Максимальный взлетный вес беспилотника «Дозор-600», согласно некоторым источникам, составляет 720 кг
    1. +12
      20 февраля 2015 14:05
      У нас тоже был "большой беспилотник"
      Двадцать пять лет тому назад был совершен этот трагический, но уникальный полет боевого истребителя без пилота на борту. После взлета с аэродрома в Польше 4 июля 1989 года у МиГ-23 ВВС СССР произошел отказ техники, летчик катапультировался. Но никем не управляемая машина пролетела еще 900 километров над территорией Польши, ГДР, ФРГ, Нидерландов.
      Самолет упал только в Бельгии, убив мирного местного жителя в его же доме. Еще чуть-чуть — и наш истребитель упал бы во Франции, еще более "усугубив" свой печальный рекорд…
      1. 0
        20 февраля 2015 18:44
        Помню такое событие. Писали в газетах. Любопытный случай.
  4. +7
    20 февраля 2015 09:13
    Погано, что опять двигатель иноземный. Неужели свой создать не в состоянии?
  5. +12
    20 февраля 2015 09:57
    Подскажите кто знает что за провода тянутся по стойкам шасси и почему корпус клепаный?
    1. 0
      20 февраля 2015 10:10
      Думаю, что на фото - опытный образец.... Который в спешке готовили для выставки...Отсюда и недоделки и легкий налет кустарности.... В серию, я думаю, пойдет более презентабельный аппарат...
      Хотя, мы в России - здесь можно ожидать все, что угодно.... smile
      1. -1
        21 февраля 2015 07:52
        Цитата: tchoni
        Думаю, что на фото - опытный образец.... Который в спешке готовили для выставки

        Фюзеляж как будто на коленке деланный! Культура производства, однако ...
    2. +1
      20 февраля 2015 10:11
      Насколько я понимаю, обшивка композитная и не силовая, а внутри идет ферма. Видимо тот еще летающий уголковый отражатель. Проводка по стойкам шасси идет, предпоожительно, к тормозам колес основных опор шасси.
    3. discripter
      +5
      20 февраля 2015 13:43
      Подскажите кто знает что за провода тянутся по стойкам шасси и почему корпус клепаный?

      так на коленке в сарае собирали студенты - авиамоделисты.
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      20 февраля 2015 18:19
      Цитата: профессор
      Подскажите кто знает что за провода тянутся по стойкам шасси и почему корпус клепаный?

      -тормозная система,датчики разности скорости вращения колес опорного шасси,датчики перекоса по нагрузке(при контакте с ВПП, тк V (наоборот) образное крепление
      -клепаный-демонстражка, постоянно ковыряют




      на финальном не будет



  6. Комментарий был удален.
  7. +11
    20 февраля 2015 10:27
    В состав комплекса «Дозор-600» предлагается включить набор аппаратуры для управления беспилотником и передачи данных на пульт оператора. По имеющимся радиоканалам должна производиться передача команд управления на аппарат, а также видеосигнала и других данных на пульт.

    Горб в носу аппарата подразумевает расположение антенны спутниковой связи.

    1. +4
      20 февраля 2015 18:33
      Цитата: профессор
      Горб в носу аппарата подразумевает расположение антенны спутниковой связи.


      Наплыв может быть и на киле


      Бортовое оборудование самолета ММА:
      1 - антенна системы спутниковой связи; 2 -магнитометр; 3 - туалет....


      Или в обтекателе


      Или за кокпитом

      и не разглядишь сразу...


      Или на пилоне псевдо-крыла

      Вообще то времена "наплывов" уходят в прошлое

      скоро распрощаемся...
      1. +1
        20 февраля 2015 18:43
        Цитата: opus
        и не разглядишь сразу...

        ... ну если хорошо присмотреться wink


        PS
        Наплыв может быть и на киле

        на киле там другое. Антена САТКОМ вот здесь. и не разглядишь сразу... wink


        PPS
        1. +1
          20 февраля 2015 19:42
          Цитата: профессор
          на киле там другое

          да наверное,я посчитал как на P-8A Poseidon

          Ну вообще скоро они(как писал) "канут в лету"


          -------------------
          Конформные антенны ( грубо говоря) антенны, которые выполняются в форме, максимально подходящей для агрегата-носителя.
  8. +2
    20 февраля 2015 10:40
    Не пойму, откуда этот ероплан с пропеллером тяжелый и и прям уж ударный с 120ю кг нагрузки..))) Вот если б что то вроде америкосовского X-47B.... прикольно былоб..
    1. +1
      20 февраля 2015 18:18
      Цитата: kruplen
      Не пойму, откуда этот ероплан с пропеллером тяжелый и и прям уж ударный с 120ю кг нагрузки..)))

      Полезная нагрузка, кг.: 220 (при снижении массы топлива (и времени полета до 1 часа)

      теоретически поднимет до двух ФАБ-100 или пару ракет типа Р-73 Из оружия класса "воздух-поверхность" в указанном массовом диапазоне возможно использование ПТУР типа "Штурм" или "Атака" по 50 кг каждая (всего до 4 ед). Возможно применение малогабаритных ПЗРК в режиме "воздух-воздух" с массой ракеты в ТПК около 50 или 90 кг (соответственно четыре или две)
    2. -1
      25 февраля 2015 23:34
      Цитата: kruplen
      Не пойму, откуда этот ероплан с пропеллером тяжелый и и прям уж ударный с 120ю кг нагрузки..))) Вот если б что то вроде америкосовского X-47B.... прикольно былоб..

      Пулеметы поставят или АГС
  9. +1
    20 февраля 2015 10:51
    тему эту мусируют активно уже с полгода. Только вопрос один так и открытый- УДАРЯТЬ ЧЕМ БУДЕМ? Ведь инфы о разработке малогабаритных бп нет. Мин калибр УАБ-250кг..и то она в разработке. УР с полуактивным лаз наведением-самая малая Х-25. Наиболее распростанённые вертолётные ПТУР: Атака-громоздкая, Вихрь-имеет особ сист ц/у не позволяющие разнести УР и ЛЦУ. Нужны УР тип Хеллфайера и Гриффина с различными типами БЧ, модули коррекции на НАР С-8. УАБ весом 50-150кг и менее. Напр компл наведения превщающие обычные 120мм арт мины в УАБ
    1. +2
      20 февраля 2015 12:28
      Вес ракеты 9М123 от Хризантемы в ТПК составляет 54 кг. Оснащается мощной надкалиберной тандемной боевой частью диаметром 152 мм и пробивает за динамической защитой броню толщиной 1.100 -1.200 мм. Имеется вариант оснащения ракеты фугасной (термобарической) боевой частью, в этом случае она обозначается индексом 9М123Ф-2. Дальность - до 6 км (сверху - больше), со скоростью около 400 м/с.
  10. +1
    20 февраля 2015 11:24
    Ну на конец то свершилось, еще беспилотный ударный вертолет сделали бы и чудно было! soldier
    1. +1
      20 февраля 2015 12:42
      Цитата: air wolf
      Ну на конец то свершилось

      Да ничего еще не свершилось . Когда полетит - тогда и порадуемся .
  11. +2
    20 февраля 2015 12:15
    не уверен,что Дозор станет полноценным ударником...скорее всего он станет разведчиком,часами вися в воздухе.Ударник думаю,скорее всего,будет похожим на "Скат"микояновцев.
  12. Аморалес
    +1
    20 февраля 2015 12:49
    Какой-то он несуразный. И поршневой двигатель? Зачем, непонятно. (хотя из размеров может исходили) Поставили бы ТВД, (ТВД-10Б tongue ) больше б толку было. Крыло на большое удлинение явно не тянет. Опять же двиг не наш...
    1. +1
      21 февраля 2015 07:59
      Цитата: Аморалес
      Какой-то он несуразный. И поршневой двигатель? Зачем, непонятно

      Поршневой двигатель гораздо экономичнее (и тише, с соответствующим глушителем), что позволит долго находиться в воздухе. Очень большие скорости данному аппарату просто не нужны, поэтому нет смысла ставить турбореактивный.
  13. +2
    20 февраля 2015 12:52
    По более новым данным, продолжительность полета должна достигать 24 часов и более

    Н-да...

    А может ну его, проще в Эмиратах закупиться?

    Вот, к примеру, одноклассник "Дозора-600" YAHBON-SMART EYE. Продолжительность полёта 120 часов, масса полезной нагрузки до 550 кг... Две гиростабилизированные платформы- можно одновременно и наблюдать и применять вооружение или подсвечивать цель для артиллерии...

    http://adcom-systems.com/RUS/UAV/YAHBON-SMART-EYE/Overview.html

    Обратите внимание, сайт на русском. Правда, несколько корявом
    1. +6
      20 февраля 2015 12:59
      Цитата: Лопатов
      А может ну его, проще в Эмиратах закупиться?

      Не проще. Проще расстрелять нахрен всех бюрократов и казнокрадов и набрать новых руководителей. Которые вместо красивых рассказов смогут молча взять и сделать.
      1. -1
        20 февраля 2015 13:11
        Бюрократы и казнокрады... В смысле, чиновников? А они здесь с какого боку? Надо с нашими ВПКшниками разбираться, которые вместо нормальной работы занимаются борьбой в СМИ.

        Самое смешное, что беспилотники из ОАЭ имеют харьковские корни. Также как арабский броневичок "Нимр" был разработан в России. У нас он известен как "Тигр". Правда, арабы его изрядно доработали, и сейчас арзамасскому неимеющемуаналогов до своих братьев как до Пекина задним ходом.
      2. tkhonov66
        +1
        20 февраля 2015 15:59
        "...
        Не проще. Проще расстрелять нахрен всех бюрократов и казнокрадов и набрать новых руководителей. Которые вместо красивых рассказов смогут молча взять и сделать.
        ..."
        .
        прежде чем "шашкой махать" - подумайте (на досуге) - ИДЕ-ЖЕ ВЫ - ТАКИХ-ТО "новых руководителей" наберете - которые, типа, "могут взять - и зделать"?!
        8-)))
        - да при этом (еще!) НЕ окажутся - ни "бюрократами", ни "казнокрадами"...
        -А?!
        .
        .
        Сдается мне, что вы, батенька - просто ДЕМАГОГ...
        - с предложениями того типа - Что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным...
        .
        И-ведь никто ни с Вашей, ни с моим-бородатым "предложением" - НЕ СПОРИТ !
        - только-ж-вот НИКТО НЕ ЗНАЕТ - КАК все ЭТИ "замечательные предложения"
        - ПРАКТИЧЕСКИ РЕ-А-ЛИ-ЗО-ВАТЬ.
        8-)
        .
        .
        ну д-ддууумать-ж, дада... уважаемый.
        8-(
        1. +1
          20 февраля 2015 19:07
          Цитата: tkhonov66
          прежде чем "шашкой махать" - подумайте (на досуге) - ИДЕ-ЖЕ ВЫ - ТАКИХ-ТО "новых руководителей" наберете - которые, типа, "могут взять - и зделать"?!
          8-)))
          - да при этом (еще!) НЕ окажутся - ни "бюрократами", ни "казнокрадами"...
          -А?!

          Да у нас на ВО таких валом. smile

          Цитата: tkhonov66
          Сдается мне, что вы, батенька - просто ДЕМАГОГ...

          Иногда. laughing

          Цитата: tkhonov66
          ну д-ддууумать-ж, дада... уважаемый.
          8-(


          Думайте, я вам не запрещаю. smile
    2. discripter
      +4
      20 февраля 2015 13:51
      Н-да...

      А может ну его, проще в Эмиратах закупиться?


      забавно, что в России строится самолет 5го поколения, но построить нормальный тяжелый беспилотник как видим "непозубам"
      1. 0
        21 февраля 2015 08:02
        Цитата: discripter
        забавно, что в России строится самолет 5го поколения, но построить нормальный тяжелый беспилотник как видим "непозубам"

        Беспилотник "Буран" построили в прошлом веке, а сейчас .....
    3. 0
      25 февраля 2015 23:39
      Цитата: Лопатов
      А может ну его, проще в Эмиратах закупиться?

      А они нам раз, и санкции. В Украине уже назакупались.
  14. +1
    20 февраля 2015 14:32
    В хвостовой части фюзеляжа предлагается устанавливать поршневой двигатель Rotax 914F мощностью 115 л.с.


    Ну и каким боком это станет войсковым БПЛА, если его ключевой компонент производится в Австрии?
    1. 0
      21 февраля 2015 08:08
      Цитата: abc_alex
      Ну и каким боком это станет войсковым БПЛА, если его ключевой компонент производится в Австрии?

      США ставят их на беспилотные аппараты и не думают, " каким боком это станет ". Двигатель распространенный и доступный.
      1. +2
        25 февраля 2015 23:42
        Цитата: Штык
        США ставят их на беспилотные аппараты и не думают, " каким боком это станет ". Двигатель распространенный и доступный.

        Доступный, пока какие нибудь санкции не организуют
  15. 0
    20 февраля 2015 16:09
    Цитата: abc_alex
    Если информация о планах 2011 года соответствует действительности,

    Ну что сказать? рад.
  16. +1
    20 февраля 2015 19:01
    Надо было делать беспилотник под наш двигатель, каким бы он не был. И дать задание на разработку необходимого двигателя для будущего беспилотника.
    1. 0
      21 февраля 2015 08:08
      Цитата: ilya_oz
      Надо было делать беспилотник под наш двигатель, каким бы он не был

      От Жигулей! laughing
  17. +3
    20 февраля 2015 20:47
    А кто нибудь слышал про использование животных в качестве пилотов?
  18. 0
    20 февраля 2015 20:58
    Как то мне казалось, что тяжелый должен хотя бы полтонны полезной нагрузки таскать:-)
  19. 0
    20 февраля 2015 21:21
    Компетенция данного автора желает лучшего. Жаль что среди серьёзных статей масса забивающих так сказать серьёзных авторов. Порой пока перелопатишь вал статей, а драгоценное время потерял.
  20. +1
    21 февраля 2015 20:11
    Цитата: Штык
    Цитата: tchoni
    Думаю, что на фото - опытный образец.... Который в спешке готовили для выставки

    Фюзеляж как будто на коленке деланный! Культура производства, однако ...

    Это же демонстрационная модель. Какое производство? Сказано же в статье , что это "выставочный образец". Такое вовсе не характеризует культуру производство (если, конечно, фирма не специализируется на единичных экземплярах). А делается, как в народе говорят "на коленке". Т.е. методами и технологиями ЕДИНИЧНЫХ экземпляров. Когда это пойдет в производство - тогда будут разработаны технологии ПРОИЗВОДСТВА, изготовлена соответствующая оснастка и оборудование, в соответствии с планируемой серийностью. Вот только тогда можно будет говорить о "культуре производства". Тогда же конструктора и технологи решат и способы соединения. Будет это клепка, сварка или вообще цельная штамповка. И т.д.