Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Игорь Панкратенко. Почему Китай избегает политики в отношениях с Ираном?

Игорь Панкратенко. Почему Китай избегает политики в отношениях с Ираном?Прибывший 16 февраля с визитом в Тегеран министр иностранных дел Китая Ван И был встречен иранским руководством во главе с Хасаном Рухани с максимальным радушием. Местные СМИ, особенно проправительственные, говорили о той «огромной роли», которую Пекин может сыграть в достижении соглашения по иранской ядерной программе. Настойчиво подчеркивали, что подходы Пекина и Тегерана к основным международным и региональным проблемам полностью совпадают. Между тем идиллия в двусторонних отношениях существует только на официальных приемах. Тегерану все сложнее сдерживать раздражение уклончивой, по его мнению, позицией Пекина по целому ряду вопросов, главный из которых — категорическое нежелание Китая встать на сторону Ирана в его конфликте с Западом и его союзниками в регионе — Саудовской Аравией и Израилем.

В Тегеране с большой настороженностью относятся к китайской политике в Ираке, Пакистане и Средней Азии. Впрочем, настороженность эта основана не на каких-то реалиях, создающих угрозу иранским интересам, а на откровенной обиде правящих элит исламской республики. Обиде на то, что в своих действиях на Ближнем и Среднем Востоке Пекин отказывается всерьез принимать в расчет амбиции Тегерана на особую и руководящую роль в регионе. Если брать показатели внешнеторгового оборота, то между двумя странами все обстоит не просто хорошо, а замечательно. 1997 г. — $12 млрд, 2009 г. — $28 млрд, 2012 г. — $36 млрд и, по итогам прошлого года — $47,5 млрд. За период, когда США ужесточили санкционный режим, с 2009 г., рост товарооборота составил почти 60% — более чем убедительное доказательство того, что для Пекина санкции никогда не были и не будут сдерживающим фактором в развитии экономического партнерства.

Однако Ирану этого явно недостаточно, поскольку Китай категорически отказывается предоставить ему статус «эксклюзивного партнера» на том основании, что иранцы занимают последовательную антиамериканскую позицию. По расчетам руководства ИРИ, Пекин должен автоматически предоставить Тегерану статус «единственного союзника» с соответствующими преференциями в экономике¸ политике и сфере военно-технического сотрудничества. Китай от этого отказывается, более того, за последние годы он неоднократно и четко давал понять Тегерану, что ради особых с ним отношений не намерен идти на конфронтацию ни с США, ни с теми, кого Иран считает своими врагами.


До определенного времени Пекин не только поставлял в исламскую республику готовые образцы вооружений, но и передал ряд технологий для иранского военно-промышленного комплекса, касающихся ракетной техники, артиллерийских систем и строительства боевых кораблей и катеров. А итогом сотрудничества двух стран в космической сфере стал запуск в сентябре 2008 г. (с помощью китайской ракеты) совместного искусственного спутника Земли Environment-1. Но как только военно-техническое сотрудничество с Ираном вызвало серьезные предупреждения Пекину со стороны Вашингтона, Китай не только постарался его минимизировать, но и поддержал введение против Тегерана санкций со стороны Совета Безопасности ООН в 2006 — 2008 гг. Впрочем, это ничуть не мешает Китаю продавать в Иран то, что попадает под запреты, которые США и Евросоюза ввели в одностороннем порядке. Скандалы с китайскими фирмами, которые Вашингтон регулярно «прихватывает на горячем» (продаже Тегерану товаров так называемого двойного назначения) и подвергает санкциям, стали вполне обыденным явлением, на которые Пекин практически не реагирует.

И когда летом 2009 г. по политическим мотивам ряд компаний, включая британскую BP Amoco и индийскую Reliance Industries, прекратили поставки бензина в исламскую республику, именно китайские государственные корпорации стали поставлять для иранских потребителей 30 — 40 тыс. баррелей горючего в сутки, треть иранского импорта этого вида топлива. В Тегеране говорят о двуличии и особом «китайском» коварстве, использовании Ирана в качестве «разменной пешки» в отношениях между Пекином и Вашингтоном. Но так ли это на самом деле? Речь идет о том, что иранское руководство откровенно не понимает основные принципы китайской внешней политики, переоценивая свою значимость для Пекина. ИРИ пытается требовать нереального — учета тегеранских амбиций. Будь то Африка, Средняя Азия или Ближний Восток, Китай четко придерживается стратегической линии — практицизм и рациональность, невмешательство во внутренние дела и двусторонние конфликты, уважение выбора народами социального строя и методов развития, равенство и взаимная выгода, решение проблемных ситуаций политическими средствами.

Пекин щедро платит за каждый свой шаг «живыми деньгами». И, что важно на Востоке, не пытается поучать и давать советы по государственному устройству, принимая своих новых партнеров такими, как они есть. Руководство Китая не рассматривало Ближний Восток как «сырьевой придаток», не требует относиться к себе как к «старшему брату», не выдвигает требований к политическому строю и внешней политике. Исходя из принципа «влияние важнее власти», тем более — власти видимой, скажем так, официальной, именно экономические рычаги используются Пекином для продвижения своих интересов, для оформления региона в «открытое акционерное общество». Участие в котором должно приносить (и как рынок сбыта, и как источник природных ресурсов) прибыль китайской экономике, а не служить источником проблем из-за того, что в клубке местных конфликтов Пекин открыто принял чью-то сторону. И благодаря этой выверенной линии Китай сегодня реализует свои политические и экономические задачи в Африке, Средней Азии и на Ближнем Востоке пусть и менее «зрелищно», но куда как успешнее, чем США, Россия или Иран.

Это вызывает все большее раздражение и недовольство в Тегеране. Кроме того, Китай диверсифицирует поставки энергоресурсов, в результате чего Саудовская Аравия — главный противник Ирана в региональном противостоянии — занимает место в тройке основных экспортеров нефти в Поднебесную, а вот Тегеран места в ней лишился. Придерживаясь твердой позиции в отношении того, что законные права палестинцев должны быть удовлетворены, Пекин, тем не менее, стал одним из главных импортеров израильского оружия. Вдобавок, в 2013 г. импорт из Китая в Израиль без учета алмазов впервые превысил по объему импорт из США, и теперь Пекин выступает одним из главных поставщиком товаров и услуг «сионистскому режиму». Однако на этом все раздражающие иранское руководство примеры китайского поведения не исчерпываются. Отметим коротко те места, где Китай «ущемляет» Иран.

Расширение сотрудничества Пекина с Багдадом, в первую очередь, в освоении южных нефтяных полей Ирака, несут в себе, по мнению Тегерана «угрозу ослабления иранского влияния в стране». В 2012 г. Багдад занимал шестое место (после Саудовской Аравии, Анголы, России, Ирана и Омана) в списке ключевых поставщиков сырья в Китай, составляя до 5,8% (около 315 тыс. баррелей в сутки) китайского импорта нефти. Иранское руководство, наблюдая за активностью Пекина в этой стране, всерьез опасается того, что вскоре ему придется вслед за американцами повторять слова, сказанные Робертом Капланом в Wall Street Journal: «Мы освободили Ирак, чтобы китайские фирмы могли беспрепятственно добывать там нефть». Вызывает настороженность у иранцев и активность Китая в пакистанском Белуджистане, который является одним из ключевых узлов «нового экономического пространства Шелкового пути». Пекин не скрывает, что рассматривает Пакистан вообще и, в частности, эту провинцию в качестве промышленной базы для китайских компаний, вывоза производственных мощностей малого и крупного бизнеса и установки сборочных линий.

Тегеран задается вопросом: не станет ли динамично развивающийся пакистанский Белуджистан причиной роста сепаратистских настроений в Белуджистане иранском? Тем более что исламская республика не может инвестировать в регион аналогичный Китаю объем средств. Драматизма в этом вопросе добавляет и то, что Китай недвусмысленно дал понять, что свои отношения с Пакистаном ценит больше, и если придется выбирать, то Пекин отдаст предпочтение сотрудничеству с Исламабадом. Находясь в достаточно сложном положении из-за санкций, серьезно ограничивающих его внешнеполитический потенциал, Иран, тем не менее, претендует на то, что Средняя Азия является сферой его влияния, мол для государств региона именно он является лучшим «транзитным коридором». Потому негативно относится к экономической активности Китая, который, по мнению иранских экспертов, отчего-то должен увязывать со своими претензиями на влияние и «особую роль» Тегерана в Средней Азии.

Причем Иран готов здесь сыграть на российско-китайских противоречиях, предлагая себя каждой из сторон в качестве партнера, наличие которого «усилит» в Средней Азии либо позиции Москвы, либо позиции Пекина. Еще одна причина иранского недовольства — достаточно жесткая позиция Китая в отношении попыток религиозных организаций ИРИ заниматься пропагандой исламский ценностей в непосредственной близости от западных границ КНР. Напомним, что когда бывший президент Ирана Хатами предложил «помощь» в урегулировании проблем с мусульманами Синьцзяна, китайская сторона вежливо, но настоятельно посоветовала никогда больше не поднимать эту тему.

Во время визита министра иностранных дел Китая в Тегеран Рухани заявил о том, что Иран готов присоединиться к проекту «нового Шелкового пути», точнее — к сухопутной его части. Если тем самым он рассчитывал, что в ответ последует признание исламской республики «эксклюзивным» партнером Пекина, то откровенно просчитался. Китай выработал оптимальную форму взаимоотношений с Ираном — максимально использовать возможности рынка этой страны для нужд собственной экономики, но при этом не давать втянуть себя в конфликты, существующие у Тегерана с другими странами, и не поощрять его амбиции на Ближнем и Среднем Востоке. Безусловно, это вызывает откровенное раздражение иранского руководства. На что Пекин отвечает широкой улыбкой и новыми экономическими проектами, от которых Тегерану все сложнее отказываться.
Автор: Игорь Панкратенко
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1896865.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 4
  1. МИХАН 20 февраля 2015 21:33
    Иран по идеи прав..Лучше уж под санкциями чем с китайцами..Эти тараканы везде! Но сотрудничать с Китаем нужно и лучше иметь союзников! bully
    1. тол100в 20 февраля 2015 21:43
      Цитата: МИХАН
      Но сотрудничать с Китаем нужно

      Не только сотрудничать, но еще полезно и учиться в открытости Русской доброты!
    2. Alekc1000 20 февраля 2015 21:50
      эти тараканы, стараются просто заработать денег, и им побоку вся политика..........!!! Иран везде во главу угла, ставит свои идеи!!!! Поменьше идей, а там смотришь и крови меньше проливалось бы...........!!!
      1. Касым 20 февраля 2015 23:00
        КНР, которая зависит от торговли с ЕС и США, не хочет вступать в открытое противостояние с ними. Поэтому "проникновение" в разные страны идет без особых громких заявлениий. С другой стороны у КНР нет большого опыта в международной политике. Поэтому действуют в ней по принципу: тише едишь-дальше будешь.
        Ирану может помочь какой-то союз или блок стран. По типу ЕАЭС или ШОС. Поэтому его стремление в зону свободной торговли с ЕАЭС и членство в ШОС очевидно. Посмотрим, что будет на саммите этих стран в июле. Запад заигрался с санкциями - вывод Ирана из под этого колпака может сильно задеть его. Совместно с Россией Китай думаю может согласится на снятие ограничений с Ирана, а вот в одиночку вряд ли. РФ может предоставить "ядерные зонтик", если Иран даст гарантии хотя бы РФ+КНР в мирном атоме и "адекватном поведении". Такой договор означает для Запада надолго потерять Иран (и зону Персидского залива) из под своего влияния. И в Белом Доме кто-то будет в полной ярости. Поживем-увидим. hi
  2. Комментарий был удален.
  3. VALERIK_097 20 февраля 2015 21:39
    Собаки лают ,караван идёт.Хорошая обзорная статья.Китаю наплевать на все санкции.Пистолет Макарова отличная открывашка для пива,когда патроны кончаются)))Вот ,вам и техника двойного назначения)))
  4. Юджин-Евгений 20 февраля 2015 21:41
    Нет хуже друга,чем Китай... Он уже является мировой фабрикой, значит будет претендовать на мировое лидерство. Задача РФ перенести заказы первичной металлургии (коксованные металлы) и начальной электроники (печатные платы) из КНР в Индию. Поставлять КНР "вчерашние" технологии, при этом соразмерно усиливая Индию. Иначе завтра Китай заявит о солидарности с США, куда поставляется треть его промышленной (не кустарной) продукции, и будем испытывать удар не только НАТО, но и НОАК
    1. VALERIK_097 20 февраля 2015 21:52
      цитата: Иначе завтра Китай заявит о солидарности с США, куда поставляется треть его промышленной (не кустарной) продукции.
      Не думаю что правительство Китая можно сравнивать с камикадзе.
      1. Юджин-Евгений 20 февраля 2015 22:30
        так это меняет всю картину мира
    2. А Нас Рать 21 февраля 2015 15:19
      Цитата: Юджин-Евгений
      Нет хуже друга,чем Китай... Он уже является мировой фабрикой, значит будет претендовать на мировое лидерство. Задача РФ перенести заказы первичной металлургии (коксованные металлы) и начальной электроники (печатные платы) из КНР в Индию. Поставлять КНР "вчерашние" технологии, при этом соразмерно усиливая Индию. Иначе завтра Китай заявит о солидарности с США, куда поставляется треть его промышленной (не кустарной) продукции, и будем испытывать удар не только НАТО, но и НОАК


      Есть вещи, которые невозможно предвидеть на дальний срок.

      Сколько раз в истории, союзники становились врагами, а враги союзниками?

      Кто вам гарантирует, что через 30-40 лет вы не найдете себя лучшими друзьями янки, дружа против, например, неожиданного союза КНР, Индии и Бразилии (к примеру), союза с неожиданными геополитическими амбициями и военными возможностями?

      ИМХО - Внешняя политика КНР мудрее всех остальных вместе взятых.
  5. Stinger 20 февраля 2015 21:55
    Китайцы настойчивы, не крикливы и не палят в люстру из нагана. Молча гнут свою линию. Давно ли американцы (да и мы тоже) потешались над 249 китайским серьёзным предупреждением? Что-то сейчас на горизонте смеха не наблюдается. Мне импонирует их политика. Особенно экономическая. Купят одно платье от Версаче за 50 тыс долл. и через неделю пригоняют два корабля в Европу с такими же по 3 долл. за штуку! А у нас бедных вьетнамцев, которые способны за полгода одеть всю страну без всяких инвестиций и прочей чепухи, гоняют как зайцев.
  6. agis 20 февраля 2015 21:56
    Китай - мудрая Обезьяна, наблюдавшая за схваткой двух Тигров, превратилась во Всесильного Дракона!
    agis

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня