10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Корсар Звание
    Корсар
    +9
    20 февраля 2015 05:24
    Однозначно,события в Украине изменили мир.Насколько радикально,и повлекут ли за собой эти изменения перекройку политических карт,увидим .Надеюсь скоро, и для этого есть лишь одно условие - ПОБЕДА...
    1. Костяра Звание
      Костяра
      +14
      20 февраля 2015 05:34
      По крайней мере мир посмотрел как будет воевать Россия, на примере Наших из Новоросии и, надеюсь сделал соответствующие выводы!!!
      1. krpmlws Звание
        krpmlws
        0
        20 февраля 2015 05:54
        Надоели статьи экспертов,в которых с умным видом несут всякий бред.
  2. Portoss
    Portoss
    +5
    20 февраля 2015 05:25
    Между тем та энергия, с которой президент США пытается направить армию США не в Европу, а на Ближний Восток на борьбу с ИГИЛ, говорит о том, что у него нет иллюзий на эту тему. Причем он старается не просто направить армию в Ирак, а объявить войну ИГИЛ «официально»
    Что-то верится в это с трудом. Сами создавали, а теперь возьму и победю?
    1. Корсар Звание
      Корсар
      +3
      20 февраля 2015 05:31
      Цитата: Portoss
      Что-то верится в это с трудом. Сами создавали, а теперь возьму и победю?

      Мы знаем мало "ляпов" США,которые они сами создавали,и которые им же и приходилось исправлять ?
      Одно лишь смущает, врождённая хитропопость американской политики,подразумевает перекладывание своих косяков на плечи других государств...

      Как бы кому-то вновь не оказаться в fool ,так сказать "за счёт профсоюза"...
      1. andj61 Звание
        andj61
        +1
        20 февраля 2015 06:09
        Цитата: Корсар
        Мы знаем мало "ляпов" США,которые они сами создавали,и которые им же и приходилось исправлять ?
        Одно лишь смущает, врождённая хитропопость американской политики,подразумевает перекладывание своих косяков на плечи других государств...

        Может быть создание себе врагов и приводит в дальнейшем к успехам в борьбе с ними? Ведь те кто их создал, знают свои создания, как облупленных.
        И вовсе это не перекладывание своих косяков на других, а целенаправленная политика - от одной провокации до другой. А контроль за СМИ практически в мировом масштабе - в СССР такой контроль и не снился! - позволяет всегда делать хорошую мину, как бы при этом не складывалась сама игра.
        1. Корсар Звание
          Корсар
          +4
          20 февраля 2015 06:44
          Цитата: andj61
          Может быть создание себе врагов и приводит в дальнейшем к успехам в борьбе с ними?

          Копайте глубже !
          Косово, Ирак, Афганистан,Ливия ,Украина (!!!) это те точки ,которые "с подачи" США стали гемороем не только близ лежащих государств,но и уже создаёт угрозу возникновения сверхмасштабных конфликтов...
          США "раздраконили" Ливию...и бросили. Делайте мол с ними теперь,что хотите...
          Им не нужна борьба с исскуственными врагами,им нужна ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ...
        2. OldWiser Звание
          OldWiser
          +3
          20 февраля 2015 11:30
          Метод папы Корлеоне - сначала клиенту создаются проблемы, а затем оказывается "бескорыстная помощь" по их решению. И всё - "клиент на крючке" и ему делаются "предложения, от которых невозможно отказаться"
    2. татарин 174 Звание
      татарин 174
      0
      20 февраля 2015 06:12
      Цитата: Portoss
      Что-то верится в это с трудом. Сами создавали, а теперь возьму и победю?

      Они поняли, что на самом деле создали монстра, который может их самих сожрать. А Россия ни на кого нападать не собирается, об этом все знают и понимают. А вопли против России-это повод для распила денег.
  3. shishakova Звание
    shishakova
    +2
    20 февраля 2015 05:28
    Сила России - это прежде всего Армия и Флот, а они у нас на высоте!
    В США понимают, чем отличается партнёрство от войны.
    Громче звучат голоса Людей Мира, и это радует.
    Спасибо за статью.
  4. Dreiko11 Звание
    Dreiko11
    +2
    20 февраля 2015 05:30
    США на Украине вполне могут получить второй Могадишо 93 г.но там они оставят всех своих солдат. и даже не успеют что то предпринять. Да и сил сомневаюсь ,что хватит (на Украину и на борьбу с ИГИЛ). Поэтому и стреножат европу о совместных операциях. Разница лишь в том ,что европа не хочет войны у себя дома (а это вполне можно устроить), да и оснований вводить войска нет что б как то оправдать свою корысть .
    1. Корсар Звание
      Корсар
      +1
      20 февраля 2015 05:58
      Цитата: Dreiko11
      США на Украине вполне могут получить второй Могадишо 93 г.но там они оставят всех своих солдат.

      Ну вот почем-то у меня есть огромаднейшая уверенность в том,что США потерпят в Украине громкое фиаско ,в первую очередь политическое...
      Я пишу в УКРАИНЕ, потому что обладание "огрызками" для России в геополитическом смысле НИЧТО,в сравнении с контролем над всей Украиной...

      Победа в Украине - ключ к изменению формата мира...

      1. andj61 Звание
        andj61
        0
        20 февраля 2015 06:11
        Цитата: Корсар
        Ну вот почем-то у меня есть огромаднейшая уверенность в том,что США потерпят в Украине громкое фиаско ,в первую очередь политическое...

        США это поражение уже терпят. Только на Западе об этом узнают очень немногие - пропаганда рулит...
  5. Бронеоптимист Звание
    Бронеоптимист
    +3
    20 февраля 2015 05:31
    Не помню, где скопировал, но очень подходит.
    1. Корсар Звание
      Корсар
      +1
      20 февраля 2015 05:40
      Цитата: Бронеоптимист
      Не помню, где скопировал, но очень подходит.

      Согласно демику,геополитика это весело.Да,до момента,когда процессы не перестают выходить из под контроля...
      И тогда ,геополитика "накрывает" "игрока" самым неожиданным образом,с крайне неприятными и болезненными последствиями ...
  6. Металлург Звание
    Металлург
    0
    20 февраля 2015 08:27
    Откровенно скажу, о чем статья - не понял. Притянутые за уши факты, Дебальцево, Клинтон и выборы.
    Как говорили в свое время на одном из ресурсов: "тема сисек не раскрыта".
    1. OldWiser Звание
      OldWiser
      0
      20 февраля 2015 11:37
      Ну то, что мировая политика для матрасников представляет интерес исключительно через призму внутренних разборок - это не новость. То, что для Обамы лучше лечь под республиканцев, чем допустить ведьму Хиллари в здание на Пенсильвания-авеню - тоже секрет Полишинеля. Остаётся только непонятным, почему эту ведьму с её муженьком (любителем практиканточек) серьёзные люди до сих пор не задвинули в "самый дальний угол чулана". Но про это нам может как нибудь расскажет уважаемый <Наган>.
    2. demon184 Звание
      demon184
      0
      20 февраля 2015 14:13
      Говорится о расколе элит сша. Вроде как хусейныч не ставил в курс клинтон, что собрался мочить усаму а усаму спонсировали подельники клинтон. И теперь ситуация меняется и власть переходит от одних воинствующих сша к другим. Или я сам ничего не понял
  7. Волжанин Звание
    Волжанин
    0
    20 февраля 2015 10:58
    Самое главное - с бакса "слезть". Изменить конституцию и законы.Остальное само устаканится и всё будет ровно. А янкерсня превратится в аналог канады.
  8. xtur Звание
    xtur
    0
    20 февраля 2015 11:04
    >Дело в том, что именно она отвечала перед американской элитой за уничтожение российских ракет РСМ-52, в результате которого российские подводные лодки 941-го проекта оказались грудой металла и до успешных испытаний ракет «Булава» и «Синева» российский подводный флот был почти декоративным. А американские элиты — это очень серьезные люди, и если выяснится, что 7 сентября 2012 года Хиллари Клинтон выдала желаемое за действительное, сообщив о полной ликвидации целого класса ядерных ракет РСМ-52

    разве эти ракеты не были уничтожены как класс вооружения ?
    О чём говорит автор ?
  9. mik667 Звание
    mik667
    0
    20 февраля 2015 13:52
    Это не тали клиторша которая перенесла инсульт? И это в президенты сша? Ройте окопы американцы - война пришла уже и вам. Увидеть войну в окно будет вам счастье....