Китай помогает Турции создавать свою независимую систему ПРО

Создаваемая в Турции система ПРО не будет интегрирована в натовскую систему, передаёт Лента.ру заявление главы Минобороны страны Исмета Йылмаза.

Китай помогает Турции создавать свою независимую систему ПРО


Разработка турецкой ПРО ведётся при содействии КНР, которая в 2013 г. выиграла тендер T-LORAMIDS на поставку ЗРС (зенитно-ракетных систем) средней и большей дальности.


По словам министра обороны Турции, «китайская заявка оказалась лучшей». По данным другого источника в Минобороны, «ключевым преимуществом HQ-9 оказалась меньшая цена при приемлемых характеристиках». Натовские командование такой вариант не устроил. Под их давлением Турции пришлось продлить тендер, однако своего решения она всё равно не изменила.

Сообщается, что Анкара закупит не менее 12-ти комплектов ЗРС HQ-9, разработанной китайской госкорпорацией «China Aerospace Science and Industry Corporation». По сути HQ-9 – китайский аналог российского ЗРС С-300. Некоторые источники полагают, что HQ-9 «могла стать плодом сотрудничества китайских и российских предприятий».

В заключительных этапах тендера участвовали компании из США с ЗРС Patriot, Европы с ЗУР Aster 30 вlock 1 и России с ЗРС С-300.

НАТО неоднократно предостерегала Турцию от выбора российских или китайских систем, мотивируя это «возможными проблемами интеграции "незападных" комплексов в объединенную систему ПВО НАТО».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Magic Archer 20 февраля 2015 10:56
    Вот такие дела.Мы с начала продали Китаю китайцам свои комплексы,они сделали на базе их свои.А теперь вот проигрываем им же в тендерах.В советское время за это можно было загреметь по статье "измена Родине"....
    1. Владыка Ситх 20 февраля 2015 10:59
      Цитировать
      Цитата: Magic Archer
      Вот такие дела.Мы с начала продали Китаю китайцам свои комплексы,они сделали на базе их свои.А теперь вот проигрываем им же в тендерах.В советское время за это можно было загреметь по статье "измена Родине"....

      За счет дешевизны, а не будет ли также как и с китайскими РЛС в Колумбии? Когда все они выходили из строя.
      1. _Алексей_ 20 февраля 2015 11:13
        скупой платит дважды
      2. sds555 20 февраля 2015 11:55
        Щит России (А. Мамонтов) 2015 Документальный
    2. Шайтан 20 февраля 2015 11:02
      ключевым преимуществом HQ-9 оказалась меньшая цена при приемлемых характеристиках».
      Это все равно что покупать китайскую машину, выглядит приемлимо, ездит приемлимо, а вот когда подведет не известно! Надеюсь, что турки понимают что делают!?
      1. Magic Archer 20 февраля 2015 11:06
        Вопрос цены всегда привлекал покупателей китайского оружия!Но самое главное это то что китайцы УЧАТСЯ!И если посмотреть на первые образцы тех же комплексов ПВО и сейчас то невооружённым взглядом виден прогресс!А если посмотреть в целом-армия,флот,ввс то китайцы за последние 20 лет совершили колоссальный рывок...
      2. МойВрач 20 февраля 2015 12:26
        Цитата: Шайтан
        Это все равно что покупать китайскую машину, выглядит приемлимо, ездит приемлимо, а вот когда подведет не известно!

        Вы живёте ещё в XX веке. Качество продукции китайской промышленности не уступает российской,если не быть патриотом то можно было ещё более резко сказать. Это не удивительно, мирное оборудование произведённое в России имеет львиную долю китайских составляющих. Китайцы в любом случаи поставляют материал и детали более низкого качества чем сами изготавливают под свое оборудование.
    3. Ингвар 72 20 февраля 2015 11:06
      Цитата: Magic Archer
      .А теперь вот проигрываем им же в тендерах.

      Здесь политика. Страна НАТО априори не может купить НАШЕ оружие. "Друзья" не поймут. А так почти всё то же самое, но в рамках. hi
    4. Polovec 20 февраля 2015 11:10
      Жизнь покажет. Китай сегодня в космосе сбоев не делает. Надеяться на то, что китайское плохое, а наше хорошее значит успокаивать свою ущербность. Россия всегда славилась неординарностью решений и умением идти на прорыв в кризисных ситуациях. Вот и посмотрим на что мы способны, когда вороватый Китай стал нашим конкурентом на рынке вооружений украденных у нас.
      1. Алексей_К 20 февраля 2015 13:10
        Цитата: Polovec
        Жизнь покажет. Китай сегодня в космосе сбоев не делает.

        Американские ракеты взрываются, российские ракеты взрываются, а китайские НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ!!! Если о неудачах в Китае никто не пишет, т.к. в отельные првинции Китая въезд иностранцам строго воспрещён, то это не значит, что у них ничего не взрывается. Иначе они бы уже давно на Луне военые базы строили. И на Марсе у них бы яблони цвели.
    5. Гигант мысли 20 февраля 2015 11:19
      Зато теперь Турция всё больше проявляет свою независимость от НАТО, что в конечном итоге может привести в будущем к выходу Турции из НАТО.
      1. xasharat 20 февраля 2015 11:52
        Цитата: Гигант мысли
        Зато теперь Турция всё больше проявляет свою независимость от НАТО, что в конечном итоге может привести в будущем к выходу Турции из НАТО.


        не за горами эти дни.
    6. dobrjak 20 февраля 2015 12:05
      Молодцы китайцы! Передрали нашу систему и продали.
      1. Serg 122 20 февраля 2015 13:01
        НАТО неоднократно предостерегала Турцию от выбора российских или китайских систем, мотивируя это «возможными проблемами интеграции "незападных" комплексов в объединенную систему ПВО НАТО».

        Тоже мне проблема! Европейские Республики бывшего соцлагеря почти полностью оснащены советским (российским) вооружением. И? С системой Наты совпадает? recourse
    7. Комментарий был удален.
  2. kelevra 20 февраля 2015 10:56
    Как это американцы прозевали китайцев!Ведь Турция вторая по мощи в НАТО!
    kelevra
    1. xasharat 20 февраля 2015 11:54
      Цитата: kelevra
      Как это американцы прозевали китайцев!

      я больше чем уверен что Китай никогда не попрет против Запада. Они просто откажуться от их товаров при санкции и китайская экономика окажется во времена эпохи Цинь. Так что Китай очень уязвимая страна в плане экономики. России в этом плане на много лучше, всё что СУЩЕСТВУЕТ всё можно получить и в России от еды до ресурсов.
      1. fazayek 20 февраля 2015 12:37
        Не все, Айфоны и Интернет Россия не производит laughing
  3. ЗябликOFF 20 февраля 2015 10:59
    НАТО неоднократно предостерегала Турцию от выбора российских или китайских систем, мотивируя это «возможными проблемами интеграции "незападных" комплексов в объединенную систему ПВО НАТО»


    До свидания объединенная система ПВО НАТО! До свидания НАТО! До свидания ЕС!
    1. Serg 122 20 февраля 2015 13:03
      Цитата...
      До свидания объединенная система ПВО НАТО! До свидания НАТО! До свидания ЕС!

      Как говаривала госпожа Нулланд: F//cK EC...
  4. kr33sania 20 февраля 2015 11:05
    А не зря НАТО предостерегает, - кажись турки настроились положить прибор с прицепом на их мнение. От НАТО ближайшие перспективы туманны, а небо над собой держать надо на замке, тем более не слишком и за дорого.
  5. POMAH 20 февраля 2015 11:06
    Это серьезная заявка на выход Турции из нато...
  6. agis 20 февраля 2015 11:08
    Отказ Турции от участия в объединенной системе ПВО НАТО - продуманное решение о сохранении своего суверенитета.
    agis
  7. D_E_A_L_E_R 20 февраля 2015 11:12
    Что то пока не внушает мне доверия китайское оружие,после танкового биатлона сделал вывод что их техника даже рядом с нашей не валялась.
    1. Тамбовский Волк 20 февраля 2015 11:26
      И это с одной стороны очень хорошо.С другой ещё лучше.
  8. shelva 20 февраля 2015 11:13
    Не главное у кого турки купили комплексы: у Китая или у России, важно то что они отдаляются от НАТО и сближаются с евразийскими странами.
  9. Enot_33 20 февраля 2015 11:15
    Интересный камуфляж. Прям так и кричит ..Вот он я! Уничтожь меня!.. laughing
    1. ШтырлиТЦ 20 февраля 2015 11:25
      Его разрабатывали на игровой приставке Денди.
      ШтырлиТЦ
  10. oblako 20 февраля 2015 11:34
    В годы войны самым ценным качеством танка Т-34 было не броня не подвижность и даже не пушка, а массовость в производстве при близких к конкурентным боевым качествам, ну и мастерство экипажей способных эффективно применять эту технику. Критерий стоимость-эффективность еще никто не отменял. В этой компоненте Китай очень даже впереди планеты всей...
  11. Koronik 20 февраля 2015 11:41
    Не вижу ни какой проблемы, продажи Китаем совместного вооружения,чем больше тем лучше и хорошо было бы если среди них будут страны НАТО.
  12. олег 1974 20 февраля 2015 11:43
    Скорее всего будет как с китайскими АК - дёшево и очень сердито.Плохое оружие может быть дорогим, но хорошее дешёвым- никогда.Скупой платит дважды, а -трижды!
  13. олег 1974 20 февраля 2015 11:44
    Скорее всего будет как с китайскими АК - дёшево и очень сердито.Плохое оружие может быть дорогим, но хорошее дешёвым- никогда.Скупой платит дважды, а дур.к -трижды!
  14. Canecat 20 февраля 2015 11:47
    Ждем от НАТО попытки дескредитации китайких ЗРС на очередных учениях... уж янкесы этого не упустят.
  15. zanyks 20 февраля 2015 12:19
    оспади чтож за камуфляж такой? Это цветопередача снимка такая, или у китайцев трава синяя?
    zanyks
    1. Serg 122 20 февраля 2015 13:07
      Цитата...
      оспади чтож за камуфляж такой? Это цветопередача снимка такая, или у китайцев трава синяя?

      Чащщобно-прибрежная зона обороны - имеет такую раскраску... wassat
  16. Алексей_К 20 февраля 2015 13:40
    Цели, которые турки преследуют при приобретении ктайских систем ПВО HQ-9 не понятны. Но, можно предположить:
    1.Турки выполняют задание НАТО и америкосы таким образом хотят узнать конструкторские особенности и возможности наших С-300 и С-400. Хоть Америка и может запустить "одновременно" 7000 крылатых ракет с различных позиций, но это может оказаться пустой тратой дорогостоящих вооружений, которые просто не долетят до целей. А ответный удар будет термоядерный, да ещё есть система Периметр - ситема ответного ядерного удара, которая находится в резерве.
    2.Турки, понимая ненадёжность НАТОвских партнёров, которые однажды могут направить свои удары против Турции, начинает строит второй эшелон систем ПВО, независящий от командования НАТО и американской электроники, которой прикажут и она не станет сбивать НАТОвские самолёты и ракеты.
    А до выхода Турции из НАТО ещё очень далеко. Рано радуетесь. Система коллективной обороны вещь значительно лучшая, чем драться с противником в одиночку. Тому примеры: Югославия, Ливия, Сирия, Ирак.
    1. Зэ Кот 20 февраля 2015 20:00
      7000 одновременно выпущенных крылатых ракет не отразит ни одна из существующий ПВО ни в одной стране.

      Но и сам факт такого "пуска" мне представить сложно.
  17. Не служил 20 февраля 2015 14:04
    Немного сталкивался с Китайскими производителями. Даже не давно приезжали к нам. Там система такая. Во первых качество продукции это заказываемая позиция. Во вторых, если на продукции стоит знак "Made in China" значит эта продукция прошла гос контроль качества, поэтому если ваш заказ проходит через гос. каналы то качество будет высоким.
    Для информации, сейчас наверно половина нового бурового оборудования что работает в России - Китайское. Двигатели Катерпиллер сами американцы признают, что китайские не отличаются по качеству от американских.
    Так что расчитывать что будет плохое качество на военную технику и оборудование не приходится.
    Другое дело, что китайцы в основной копиисты, у них ментально слаба конструкторская мысль, поэтому здесь и могут быть недоработки.
  18. Анатоль 21 февраля 2015 06:14
    Цена решает! Пока мы жалуемся что платят мало, и пока наши работяги уходят с производств и молодежь учиться на менеджеров, китайские "рабы" обустраивают муравейник, работают на грани энтузиазма и поддержания портков, но готовят контракты которые будут потом кормить их на десятилетия вперед.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня