Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Алексей Чалый вспомнил про оборону Севастополя от «киевской хунты»

Когда Севастополь восстал против хунты, захватившей власть на Украине, не было уверенности, что за городом-героем пойдет весь Крым. В этом признался на пресс-конференции в Москве бывший «народный губернатор» Севастополя, а ныне глава севастопольского парламента Алексей Чалый.

Алексей Чалый вспомнил про оборону Севастополя от «киевской хунты»


По случаю годовщины «пятой обороны Севастополя» он представил книгу «Че Гевара прилетает утром – воспоминания сепаратистов», посвященную событиям февраля-марта 2014 года. Представлены журналистам были и авторы книги Вячеслав Горелов и Сергей Коданов, сыгравшие активную роль в «Русской весне».


Решение было принято

«Историю свойственно искажать, переписывать. Чтобы предупредить это, и была написана книга», — сказал Чалый. Книга состоит из документов, принятых органами власти Севастополя и Крыма в те судьбоносные дни, а также из воспоминаний участников обороны Севастополя от посягательств новой киевской власти.

«Когда Верховная Рада в сентябре приняла ряд законов в сторону евроинтеграции, я пытался выходить на высшее руководство России, но все мои попытки найти подходы к Кремлю успехом не увенчались», — вспоминает Алексей Чалый, год назад возглавивший народный протест и возвращение Севастополя в Россию.

«Я не мучил себя мыслями и анализом худших сценариев. Решение было принято, надо было действовать. Уверенности, что поддержит Симферополь у нас не было, мы готовились именно к обороне Севастополя. Что в тот момент планировалось в Симферополе, не знали. Но уже через два дня стало ясно, что заблокировать весь Крым от проникновения украинских силовиков будет проще, чем только Севастополь», — добавил он.

До Майдана и ответной Русской весны Алексей Чалый и его соратники, взявшие власть в переломный момент и сформировавшие координационный совет, имели сугубо мирные профессии — преподаватели, историки, бизнесмены.

Чалый возглавлял промышленную группу «Таврида электрик», которой посвятил 35 лет своей жизни.

События происходили очень быстро, информация, необходимая для принятия решений, менялась каждый час, вспоминает Чалый.

«21 февраля мы решили собрать митинг, но что мы будем там говорить, стало ясно только за два часа до его начала. Сейчас с ужасом узнаю, что было бы, если бы мы приняли то или иное решение. В общем, по ниточке прошли, Божий промысел. Сегодня мы носим громкие звания, которые говорят, что наше восстание удалось, в противном случае звались бы «заключенный такой-то…», — шутит глава парламента.

«Мало компетентных людей»

По мнению Алексея Чалого, возвращение Севастополя в Россию не разочаровало горожан. Это коснулось тех, кто связывал с присоединением к России экономические ожидания, и это, прежде всего, малый и средний бизнес Крыма и Севастополя, завязанный на поставки из Украины. Большая часть населения Крыма и Севастополя, имеющая отношения к бюджетной сфере, получила прямую выгоду от перехода под российскую юрисдикцию, уверен он.

«Не надо забывать, что 60% населения получили повышение пенсий и зарплат в бюджетной сфере. Что касается коммерческих предприятий, этого не произошло – им ведь не прикажешь поднять зарплаты сотрудникам. — отметил Чалый. — Плюс внешняя экономическая блокада. В этом смысле 40% разочарованы. Власть имеет очень ограниченные возможности, мы же не в СССР живем. Есть большая часть экономики, завязанная на людей, частных бизнесменов, она напрямую государством не управляется».

Сам бывший народный губернатор недоволен лишь отсутствием компетентной команды во власти города.

«Идеалистических ожиданий у меня не было. Разочарован тем, что мало компетентных людей. Хотелось бы не тратить время на внутреннюю борьбу. В рамках нашего субъекта мы излишне много потратили сил и времени на эту борьбу и только приступаем к воплощению нашей концепции развития».

От флота до виноделия

По словам Чалого, бюджет Севастополя на две трети убыточен и даже развитие Черноморского флота не решит эту проблему, тем более, что флот никогда не был градообразующим фактором. Санкции ограничивают активность российских компаний, владельцы которых боятся открывать филиалы в Севастополе.

«Нам нужно говорить о стратегическом изменении ситуации, – в этом потребность города и страны. На нас внимательно смотрят и ждут — а что будет с регионами дальше? Приживутся ли?» — заметил парламентарий.

Он уверен, что в Севастополе немало предприятий, готовых участвовать в программе импортозамещения.

«Крым и Севастополь по-разному будут преодолевать свою убыточность, — считает Чалый. — Крым должен вернуть себе славу всероссийской здравницы, а Севастополь — оставаться базой Черноморского Флота и развивать высокотехнологичное производство».

Другие крупные направления в развитии города — военно-патриотический туризм и элитное виноделие, имеющее многовековые местные традиции. «Известняковые почвы, дающие уникальный по своим винодельческим свойствам виноград, расположены только в окрестностях Севастополя», — подчеркнул политик.

А прежде всего Севастополь — это культурно-исторический кластер, ведь такого количества исторических памятников — с античных времен до наших дней — нет ни в одном российском городе.

«Севастополь имеет полное право считаться символом становления государства российского», — убежден Алексей Чалый, — не только политик, но и собиратель и хранитель русских культурных традиций.

Факты

Алексей Чалый вошел в историю как «народный губернатор» Севастополя. В прошлом — российский предприниматель, основатель предприятия «Таврида Электрик», созданного на базе научно-исследовательской лаборатории коммутационных аппаратов Севастопольского приборостроительного института.

Собиратель и хранитель русских традиций, автор нескольких гуманитарных, образовательных и патриотических проектов в Севастополе. По его инициативе и при финансовой поддержке в 2007 году на территории 35-й береговой батареи был создан музейный историко-мемориальный комплекс, экскурсии по которому проводятся бесплатно для всех желающих.

23 февраля 2014 года сразу, после переворота в Киеве, в Севастополе прошёл митинг «Народная воля против фашизма на Украине», на который собралось около 20 тысяч человек. Участники приняли резолюцию, в которой говорилось, что Севастополь не признаёт последние решения Верховной Рады Украины и происходящее в стране считает государственным переворотом.

После того, как глава Севастопольской администрации Владимир Яцуба призвал митингующих хранить единство с Украиной, участники митинга избрали нового, «народного мэра». Севастопольский городской совет на внеочередном заседании утвердил Алексея Чалого в должности руководителя городского управления.

1 апреля 2014 года депутаты законодательного собрания Севастополя постановили — высшим должностным лицом нового субъекта РФ считать губернатора Севастополя. И единогласно проголосовали за назначение Алексея Чалого исполняющим обязанности губернатора.

А 14 апреля на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным Чалый сообщил, что слагает с себя полномочия и. о. губернатора и готов возглавить новую структуру — Агентство стратегического развития Севастополя.

В сентябре 2014 года принял участие в выборах в законодательное собрание Севастополя, возглавив избирательный список партии «Единая Россия», и на первой сессии Заксобрания Севастополя депутаты единогласно избрали Алексея Чалого своим председателем.
Автор: Екатерина Чалова
Первоисточник: http://riafan.ru/215622-aleksey-chalyiy-vspomnil-pro-oboronu-sevastopolya-ot-kievskoy-huntyi/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. mig31 21 февраля 2015 05:58
    Второй Сапун-Горы не будет,и город Русской славы, теперь уж точно на тысячелетия НАШ!!!!...
  2. brasist 21 февраля 2015 06:16
    "Легендарный Севастополь,
    Неприступный для врагов.
    Севастополь, Севастополь —
    Гордость русских моряков"
  3. Корсар 21 февраля 2015 06:19
    Цитата: из статьи
    По словам Чалого, бюджет Севастополя на две трети убыточен и даже развитие Черноморского флота не решит эту проблему, тем более, что флот никогда не был градообразующим фактором.


    Правда ? belay belay belay Никогда,никогда ?

    Новый этап освоения земель Юго-западного Крыма начался после присоединения Крымского ханства к России. Долгое время Россия боролась за выход к Черному морю. В результате выдающихся побед прославленных русских полководцев во время русско-турецкой войны 1768-1774 годов Россия овладела землями Северного Причерноморья и Приазовья. Русские войска вторглись в Крым, Османской империи пришлось заключить с Россией Кучук-Кайнаджирский договор, по которому все завоеванные земли отошли России, а Крымское ханство получило независимость. Но положение России в Причерноморье оставалось крайне непрочным.

    Чтобы обезопасить свои южные рубежи, Россия должна была создать сильный флот на Черном море. Требовалось найти удобное место для его базирования. Командующий русскими войсками в Крыму генерал-поручик А.В. Суворов предложил использовать для этой цели Ахтиарскую бухту (в наст. время Севастопольскую).

    В мае 1783 года, спустя месяц после присоединения Крыма к России, в пустынную Ахтиарскую бухту вошли 5 фрегатов и 8 других кораблей Азовской флотилии под командованием адмирала Федота Клокачева, назначенного командующим флотом Азовского и Черного морей, а также часть кораблей Днепровской флотилии под началом кошевого войска Черноморского Сидора Билого. Приход кораблей стал началом рождения Черноморского корабельного флота (на Черном море действовала еще Черноморская гребная (лиманная) флотилия).

    3 июня 1783 года на безлюдный берег с кораблей сошли матросы, и началось строительство города и порта. На западном берегу Южной бухты были заложены первые каменные постройки будущего города: часовня, дом нового командующего эскадрой контр-адмирала Ф.Ф. Меккензи, кузница, пристань.

    10 февраля 1784 года по указу Екатерины II город получил название Севастополь, что в переводе с греческого означает "город славы, город, достойный поклонения". Имя оказалось символическим, неоднократно совершая воинские и трудовые подвиги, Севастополь доказал, что имени своего достоин. Имя Ахтиар вернулось к Севастополю после указа Павла I в 1797 году и оставалось с ним вплоть до 29 марта 1826 года, когда по воле Николая I вышел сенатский указ: "Чтобы город Севастополь не именовать впредь Ахтиаром, а всегда Севастополем".

    Севастополь был основан как главная база Черноморского флота (хотя этот статус город получил позднее) и как военная крепость.
    Первыми строителями Севастополя стали матросы и солдаты Черноморской эскадры под командованием контр-адмирала Ф.Ф. Мекензи и Ф.Ф. Ушакова.
    Вход в бухту был защищен береговыми укреплениями, возведенными в соответствии с идеями А.В. Суворова. Для строительных работ использовались камни, мрамор, добытые на руинах Херсонеса («Город Ахтиар, — отмечал академик П.С. Паллас, побывавший в Херсонесе и Ахтиаре (Севастополе) в те годы, — возник из развалин древнего Херсонеса»).
    1. Ингвар 72 21 февраля 2015 06:50
      Цитата: Корсар
      Правда ? Никогда,никогда ?

      Не флотом единым жив человек! laughing
      А если серьёзно, то 23 года город жил на крохи со стола ЧФ. Отсюда наверное и такие мысли. А вообщем Чалый мне очень нравится, жаль что задвинули. Еще одна неприятная оскомина от радости за Крым. hi
    2. saag 21 февраля 2015 07:22
      Цитата: Корсар
      Никогда,никогда ?

      Ну вообще то он прав, флот бюджетная организация и потребитель ресурсов, ничего он не производит, другое дело если на суше стоит предприятие и оно производит некий продукт, создавая занятость населения, реализуя продукт на рынке, снабжая тем самым чем-то нужным население
      1. Корсар 21 февраля 2015 08:09
        Цитата: saag
        Цитата: Корсар
        Никогда,никогда ?

        Ну вообще то он прав, флот бюджетная организация и потребитель ресурсов, ничего он не производит, другое дело если на суше стоит предприятие и оно производит некий продукт, создавая занятость населения, реализуя продукт на рынке, снабжая тем самым чем-то нужным население

        Та-а-а-к.... А предприятия оборонной сферы,входящие в структуру ЧФ( РФ теперь писать уже не надо lol ) ? На них "гастеры" работают ,или севастопольцы ? " Бабосики" разве в бюджет города не "капают" ?
        1. saag 21 февраля 2015 08:21
          Цитата: Корсар
          Бабосики" разве в бюджет города не "капают" ?

          Скорее уходят в федеральный бюджет
          1. Корсар 21 февраля 2015 09:26
            Цитата: saag
            Скорее уходят в федеральный бюджет

            Л-а-а-д-но recourse , из ФЕДЕРАЛЬНОГО, город - федеральный субъект,что-то получает ?
            1. andj61 21 февраля 2015 10:32
              Цитата: Корсар
              Л-а-а-д-но , из ФЕДЕРАЛЬНОГО, город - федеральный субъект,что-то получает ?

              Д и от флота город получает. Флот потребляет энергоресурсы, воду, берёт пордукты - хотя бы частично - через городскую структуру, офицеры пользуются магазинами-квартирами и т.д. Вообще часть средств, из выделенных на срдержание флота по-любому достаётся городскому бюджету. И это помомо поступающих налогов и субвенций из федерального бюджета.Все люди, работающие на флот, пенсионеры, получающие деньги из фед. бюджета тратят их в конце концов в городе.
  4. shishakova 21 февраля 2015 06:51
    Спасибо за правду.
    Алексей Чалый заслуживает глубоко уважения.
    Мы помним, как это было. Турчинов хотел отобрать у России право на аренду черноморского флота. И далее Чалый пишет в статье, что происходило.
    А теперь некоторые недальновидные, а, может, просто не знающие сути дела, люди позволяют себе говорить, что Путин захватил Крым.
    1. saag 21 февраля 2015 07:23
      Цитата: shishakova
      люди позволяют себе говорить, что Путин захватил Крым.

      А что он сделал?
      1. Корсар 21 февраля 2015 08:17
        Цитата: shishakova
        люди позволяют себе говорить, что Путин захватил Крым.


        Цитата: saag
        А что он сделал?


        Он его АННЕКСИРОВАЛ... stop , не "минусуйте".... Это не я так сказал,енто в гейропе так говорят lol ,клятые am
    2. YaBobylev 21 февраля 2015 09:17
      Точно. Крым захватил Чалый и естественно передал его Путину как главе России. За что низкий ему поклон.
  5. vtnsk 21 февраля 2015 07:19
    Цитата: shishakova
    просто не знающие сути дела, люди позволяют себе говорить, что Путин захватил Крым

    "Иваны, не помнящие родства"... hi
    Несколько фактов по поводу (якобы) "захвата Крыма":
    1. Крым был передан Украинской СССР в 1954 единоличным решением генерального секретаря Политбюро ЦК КПСС Хрущева Н.С., который хотя и был на самой высокой должности в советской иерархии, но действовавшая тогда Конституция СССР не позволяла ему изменять территориальное устройство страны.
    2. Севастополь всегда был городом "союзного" (ныне - "федерального") подчинения наряду с Москвой и Ленинградом (ныне - Санкт-Петербург), что уравнивало его в статусе "субъекта" с Крымом. А поскольку в документе о передаче Крыма в состав УССР город Севастополь даже упомянут не был, то de facto он так и остался в составе СССР. Что впрочем не помешало нынешней Украине его "отжать" у Российской Федерации уже после 1991 года.
    3. Для изменения территориального устройства СССР согласно действовавшей Конституции необходимо было получить одобрение большинством голосов Советов народных депутатов РСФСР и УССР, чего даже попыток не предпринималось. И даже вопрос такой на их съездах (проводились регулярно) не возникал.
    Так что, для любителей муссировать вопрос про "кражу сапогов (Крыма) Россией у Украины", следует сначала выяснить ответ на более простой вопрос: откуда и каким образом на Украине появились эти самые "сапоги"?... hi
    1. saag 21 февраля 2015 07:42
      Цитата: vtnsk
      откуда и каким образом на Украине появились эти самые "сапоги"?

      Отсюда:
      "Договор
      о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
      Российской Федерацией и Украиной
      Киев, 31 мая 1997 г.
      Российская Федерация и Украина, далее именуемые "Высокие Договаривающиеся Стороны",
      опираясь на исторически сложившиеся тесные связи, отношения дружбы и сотрудничества между народами России и Украины,
      отмечая, что Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года способствовал развитию добрососедских отношений между обоими государствами,
      подтверждая свои обязательства, вытекающие из положений Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о дальнейшем развитии межгосударственных отношений, подписанного в Дагомысе 23 июня 1992 года,
      считая, что укрепление дружественных отношений, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества отвечает коренным интересам их народов, служит делу мира и международной безопасности,
      стремясь придать новое качество этим отношениям и укрепить их правовую основу,
      преисполненные решимости обеспечить необратимость и поступательность демократических процессов в обоих государствах,
      учитывая договоренности в рамках Содружества Независимых Государств,
      подтверждая свою приверженность нормам международного права, прежде всего целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, и следуя обязательствам, взятым в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, договорились о нижеследующем:
      Статья 1
      Высокие Договаривающиеся Стороны как дружественные, равноправные и суверенные государства основывают свои отношения на взаимном уважении и доверии, стратегическом партнерстве и сотрудничестве.
      Статья 2
      Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
      Статья 3
      Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
      Статья 4
      Высокие Договаривающиеся Стороны исходят из того, что добрососедство и сотрудничество между ними являются важными факторами повышения стабильности и безопасности в Европе и во всем мире. Они осуществляют тесное сотрудничество в целях укрепления международного мира и безопасности. Они предпринимают необходимые меры с тем, чтобы способствовать процессу всеобщего разоружения, созданию и укреплению системы коллективной безопасности в Европе, а также укреплению миротворческой роли ООН и повышению эффективности региональных механизмов безопасности.
      Стороны прилагают усилия к тому, чтобы урегулирование всех спорных проблем осуществлялось исключительно мирными средствами, и сотрудничают в предотвращении и урегулировании конфликтов и ситуаций, затрагивающих их интересы."
      1. andj61 21 февраля 2015 07:56
        Цитата: saag
        Отсюда:
        "Договор
        о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
        Российской Федерацией и Украиной
        Киев, 31 мая 1997 г.

        Вообще-то в этом договоре нет ни слова о Севастополе. В СССР существовало уникальное федеративное государство: 15 союзных республик со своим делением и три города союзного подчинения - Москва, Ленинград и Севастополь. При рападе Соза статус Севастополя ни с кем и никогда не обговаривался, предметом соглашений и договоров не был. В состав Украины, как и России, до 1992 года Севастополь не входил. И как он оказался в составе Украины - не понятно.
        1. saag 21 февраля 2015 08:06
          Цитата: andj61
          Вообще-то в этом договоре нет ни слова о Севастополе.

          В федеративном договоре от 1992 года http://constitution.garant.ru/act/federative/170280/ о нем тоже как то не упоминается
          1. andj61 21 февраля 2015 08:48
            Цитата: saag
            В федеративном договоре от 1992 года http://constitution.garant.ru/act/federative/170280/ о нем тоже как то не упоминается

            Точно так! Поэтому Лужков и обращал в своё время - ещё при Ельцине - внимание на неурегулированность вопроса принадлежности Севастополя. Да и вошёл Севастополь в качестве региона в состав Украине тоже непонятно как - безо всяких правовых оснований.
      2. Был Мамонт 21 февраля 2015 08:36
        Цитата: saag
        откуда и каким образом на Украине появились эти самые "сапоги"?
        Отсюда:

        Вы ссылаетесь на Договор. Сознаюсь-никогда его не читал. Открыл. Прочитал.И?

        Украина с самого подписания договора с самой первой его статьи системно нарушала его с враждебными мыслями. Не говоря уж о хунте. "... на взаимном уважении и доверии, стратегическом партнерстве и сотрудничестве.М-да-а! "Я не нашел в договоре статьи которая украинской стороной не была бы не нарушена. Не опиралась Украина "... на исторически сложившиеся тесные связи, отношения дружбы и сотрудничества между народами России и Украины,.."
        В Дагомысских соглашениях та же песня.
        Кстати, и не увидел там , что Севастополь-это Украина.
        Для меня возвращение Крыма- это восстановление исторической справедливости.
        И с моральной и с юридической стороны.
        1. saag 21 февраля 2015 11:50
          Цитата: Был Мамонт
          Кстати, и не увидел там , что Севастополь-это Украина.

          "Статья 2
          Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ."

          То есть, Севастополь в границах Украины, безо всякого иного толкование, и РФ арендовала базу у Украины, что еще непонятного?
          1. Был Мамонт 21 февраля 2015 22:06
            Цитата: saag
            ...что еще непонятного?

            Вы о референдуме в Крыму слышали? На основании решения референдума Крым вышел из состава Украины и попросился как независимое государство в состав России.И там не убивают сейчас.
            Что тут непонятного?
            Как оказался Крым и Севастополь в составе Украины Вам напомнил VTNSK в 07:19.
            "Закон , что дышло-куда повернешь, туда и вышло". Как "легитимно" испарился законный Президент Украины не забыли? И насколько в "законе" хунта во главе с Порошенко? А он легитимен ровно на столько, на сколько законны были печеньки на майдане.
            Я понимаю горечь украинцев, но уход Крыма -это полная заслуга украинцев. Теперь " умыли кровью" Донбасс так, что ему тоже не по пути с современной Украиной. Удивительно, но, факт, территориальная целостность Украины держится сейчас только на Президенте России (статья 2). На Украине , похоже не понимают простой народной мудрости:"Не плюй в колодец...".
  6. calocha 21 февраля 2015 09:22
    Тем временем некая активистка Эльвира Булат делает заявления которые обязаны заинтересовать следственный комитет...Полюбуйтесь на эту ..дичь. wassat
    calocha
  7. Stinger 21 февраля 2015 09:27
    Чалый заслуживает доверия, по крайней мере у меня, тем, что сразу после блестяще сделанного дела, отказался от власти. Можно ли найти такие примеры ещё в наше время? Не припомню. Помню хорошо проигравшего выборы в Астрахани, который голодал от огорчения и чуть не сдох в борьбе за власть. А выигравший, через год сел за воровство и взятки. Мотивация разная у Чалова и стремящихся любой ценой прорваться к кормушке.
  8. сирота 63 21 февраля 2015 10:08
    А.М.Чалый - это ум, честь и совесть Севастополя, Крыма и России! Может это и пафосно звучит, но это так. Жаль, что таких как А.М.Чалый - единицы









  9. МорякЧФ 21 февраля 2015 10:51
    Крым всегда был РУССКИМ я служил в Севастополе 89-92г,и езжу в Крым с 2005г на отдых,так по моим личным наблюдениям к отдыхающим из РФ отношение гораздо лучше чем к жителям "размовляющих на ридной мове" больше скажу к ним относились с некоторым презрением.И когда Крым присоединился к РФ я был просто счастлив,я так ни радовался со времени рождения сына!
  10. удав19 21 февраля 2015 12:09
    До сих пор вспоминаем с отцом крымские вина!! Севастополь, 91-92 года! Школа водолазов! Отец приезжал на мой день рождения. Как давно это было!! Как будто - вчера! drinks
  11. POMAH 21 февраля 2015 12:32
    Крым наш!!! Севастополь наш !!! УРя уря уря !!!!

    Чалый - редкий человек ! глубокое уважение у нему испытываю!!!!
  12. сирота 63 21 февраля 2015 12:35
    На заявления хунты о том, что Крым остается территорией Украины и что готовится реванш, в интернете появилось предупреждение севастопольцев.
    «Предупреждаем, если сунетесь в Крым, тогда и узнаете, что такое "Смерть оккупантам!" Донецкие ополченцы покажутся вам гостеприимными родственниками.
    У нас в Севастополе есть английское, французское, турецкое, итальянское и немецкое кладбища. Если не хотите, чтобы появилось еще и "украинское", то займитесь лучше наведением порядка на тех территориях, которые у вас еще остались.
    Не зарьтесь на чужое, оставьте в покое Донбасс - он сделал свой выбор. И чертите новые карты. Пока у вас еще есть возможность рисовать на них государство со странным названием "Украина".
    Севастополь – Киеву. Крым опасен для здоровья хунты!
    Крым - наш. И мы вам его больше никогда не отдадим. Поигрались - и будя. Полезете к нам - огребете оптом и за постоянные оскорбления в адрес нашей страны, и за изуродованный Киев, и за раздавленную Одессу и за убитых детей Донбасса, и за "Крым-Украина".
    1. saag 21 февраля 2015 14:03
      Цитата: сирота 63
      И мы вам его больше никогда не отдадим.

      оптимистично я бы сказал, особенно если посмотреть на Крым в историческом плане
  13. Томпсон 21 февраля 2015 13:14
    Цитата: saag
    Цитата: vtnsk
    откуда и каким образом на Украине появились эти самые "сапоги"?

    Отсюда:
    "Договор
    о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
    Российской Федерацией и Украиной
    Киев, 31 мая 1997 г.
    Российская Федерация и Украина, далее именуемые "Высокие Договаривающиеся Стороны",
    опираясь на исторически сложившиеся тесные связи, отношения дружбы и сотрудничества между народами России и Украины,
    отмечая, что Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года способствовал развитию добрососедских отношений между обоими государствами,
    подтверждая свои обязательства, вытекающие из положений Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о дальнейшем развитии межгосударственных отношений, подписанного в Дагомысе 23 июня 1992 года,
    считая, что укрепление дружественных отношений, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества отвечает коренным интересам их народов, служит делу мира и международной безопасности,
    стремясь придать новое качество этим отношениям и укрепить их правовую основу,
    преисполненные решимости обеспечить необратимость и поступательность демократических процессов в обоих государствах,
    учитывая договоренности в рамках Содружества Независимых Государств,
    подтверждая свою приверженность нормам международного права, прежде всего целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, и следуя обязательствам, взятым в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, договорились о нижеследующем:
    Статья 1
    Высокие Договаривающиеся Стороны как дружественные, равноправные и суверенные государства основывают свои отношения на взаимном уважении и доверии, стратегическом партнерстве и сотрудничестве.
    Статья 2
    Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
    Статья 3
    Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
    Статья 4
    Высокие Договаривающиеся Стороны исходят из того, что добрососедство и сотрудничество между ними являются важными факторами повышения стабильности и безопасности в Европе и во всем мире. Они осуществляют тесное сотрудничество в целях укрепления международного мира и безопасности. Они предпринимают необходимые меры с тем, чтобы способствовать процессу всеобщего разоружения, созданию и укреплению системы коллективной безопасности в Европе, а также укреплению миротворческой роли ООН и повышению эффективности региональных механизмов безопасности.
    Стороны прилагают усилия к тому, чтобы урегулирование всех спорных проблем осуществлялось исключительно мирными средствами, и сотрудничают в предотвращении и урегулировании конфликтов и ситуаций, затрагивающих их интересы."

    Обратите внимание на ключевые слов- везде подчёркивается и слово и дух ДРУЖЕСТВЕННЫЕ!!!
    Нет дружбы нет договора! Пусть штаты им по дружбе аляску дарят, флориду...
    1. saag 21 февраля 2015 14:01
      Цитата: Томпсон
      Нет дружбы нет договора!

      Пока договор не денонсирован ни одной стороной он в силе, все эти разговоры о дружбе это эмоции, в Думе кто-то пытался вынести на рассмотрение денонсацию этого договора, но инициатива как то быстро потухла, к чему бы это?:-)
      1. dvina71 21 февраля 2015 22:32
        Нет ,договор не в силе. Он закончил свое действие с момента революции/переворота в Киеве. Это же явление открыло путь жителям Крыма к самоопределению.они определились. Договором этим можете подтереться,как подтерлись Конституцией Украины.
  14. Antor 21 февраля 2015 14:41
    Побольше бы нам в России таких патриотов,как Чалый! Страна бы другой стала! Ведь что происходит у нас в экономике-это хапнуть,порой с явным нарушением любых существующих законов и вывести за границу,в офшоры, а затем и самим сбежать за бугор! Когда приводят цифры,сколько у нас таких бизнесменов,чиновников и ежи с ними сбежало и проживает в одном только Лондоне ( и не только в нем)
    -то понимаешь,какие средства и активы выведены из страны,то про патриотизм можно даже не вспоминать..!???
    У нас в стране появилась довольно большая категория людей из числа госчиновников,бизнеса,интеллигенции,которые воспринимают Россию как место своего обогащения,но не как не родины,отечества,желания внести и вносить свой вклад в развитие нашего общества,быть опорой государству!
    Используемая сегодня либерастами всех мастей экономическая теория развития государства дает основу и приводит к таким хищениям государственного бюджета,что просто диву даешься,куда же мы идем..!???
    Крымчане вернулись домой и можно только порадоваться,что у них есть такие патриоты,как Чалый,Аксенов и т.д.
    Вот что делать с нашими лже патриотами так стремящимися на Запад и США и т.д,и это не праздный вопрос,так можно и свой дом- Россию профукать! Пока у власти В.Путин -этому не бывать,но кто знает,как поведут себя те,кто его сменят ( он ведь не вечный даже по возрасту ). И не дай бог придет какой-нибудь новый Горбачев или Ельцин,с их консенсусами и пьянством,я уж не говорю о таких оппозиционерах-предателях как Косьянов,Митрохин и т.д. !? Нам бы Чалых и Руцких побольше во власти,да болотных предателей поменьше!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня