Корпорация «МиГ» готова поставлять новейшие истребители в Египет

Корпорация «МиГ» готова поставлять Египту истребители МиГ-35, если у руководства этой страны возникнет такое желание, сообщил сегодня корреспонденту РИА Новости руководитель корпорации Сергей Коротков.

Корпорация «МиГ» готова поставлять новейшие истребители в Египет


«Если Египет решит купить наши самолёты, мы с удовольствием их соберём и поставим. Если у них будет желание вести с нами переговоры, мы будем вести с ними переговоры. У нас к этому нет никаких возражений», – сказал глава корпорации на выставке «Aero India-2015» в индийском Бангалоре.


В прошлом году Коротков заявлял о намерении провести переговоры в Египте о закупке этой африканской страной партии самолётов МиГ-35.

Владимир Путин, находясь 9-10 февраля с официальным визитом в Каире, договорился с главой Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси о том, что стороны приложат совместные усилия для противостояния терроризму и, в том числе, для урегулирования кризиса в Сирии.

Справка РИА «Новости»: «Одноместный МиГ-35 и двухместный МиГ-35Д – это многоцелевые истребители поколения "4++", представляющие собой дальнейшее развитие боевых самолётов МиГ-29К/КУБ и МиГ-29М/М2 в направлении повышения боевой эффективности и универсальности, а также улучшения эксплуатационных характеристик».

Использованы фотографии: РСК "МиГ"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. gryaznov.igor. 20 февраля 2015 16:44
    Какой красавец,лучшая техника чем англо-п.ендосовская в 2 раза
    1. Невский_ЗУ 20 февраля 2015 16:48
      Я так надеялся два года назад, такие кадры, такие горящие глаза, разве они обманывали? Кто-нибудь скажет почему эти слова так и остались в ролике??? Почему не последовало заказа?? angry

      Смотреть с 1:42

      1. tomket 20 февраля 2015 16:56
        Цитата: Невский_ЗУ
        Я так надеялся два года назад, такие кадры, такие горящие глаза, разве они обманывали? Кто-нибудь скажет почему эти слова так и остались в ролике??? Почему не последовало заказа??

        Может потому что в ролике был пилотаж Су-35 ????
        1. Чёрный Полковник 20 февраля 2015 17:35
          В начале то всё-таки МиГ-35, а дальше, почему-то, Су-35С
      2. Gans1234 20 февраля 2015 17:02
        Потому что до ума самолет не довели, и писали уже про это, что у МиГа не такое сильное лоббирование, как у Су
      3. ЮБОРГ 20 февраля 2015 17:04
        Вы правы, новых Мигов нет, а старые приведение в божеский вид обходятся как новые. Миговцы в три шкуры цену ломят.
        1. lis-ik 20 февраля 2015 17:51
          Тоже самое слышал от человека который непосредственно этим занимается, даже более того наши с МИГами с хранения проданными, как новыми уже один раз опозорились. Такая же тема и с джетами, лизинга нет, цену ломят, потом удивляемся почему китайское берут.
          1. КАБ 20 февраля 2015 18:45
            Где это вы такое слышали? МиГ-35 стоит 45 миллионов баксов, это на много дешевле Сушек. Второе, их даже не допускают до тендера, так что они просто не могут зажигать цены и эта самая цена все-таки согласовывается с руководством ОАК и даже с руководством страны. Кто-то, где-то, что-то сказал, это ваши доводы? АФАР не финансировалась по указу руководства и только недавно финансирование возобновилось. Су-35 в ВВС пошел сырым и ни кого это не смущает, а стоит 100-120 миллионов баксов и все нормально. МиГ не финансируется практически, все средства уходят на программы Сухого (Су-35, Т-50, суперджет вообще съел десятки миллиардов баксов) , а плохим оказывается КБ МиГ. Лоббировать надо обе фирмы одинаково, тогда толк будет. Коллектив уже письмо президенту писал, но похоже это ничего не изменило. Казахстан собирался покупать МиГ-35, но Рогозин сказал мы едем в Азию предлагать Су-30, результат известен. Просто используют служебное положение. Господин Рогозин когда его назначили на нынешнюю должность, говорил, что надо возвращать Туполева, Ильюшина, Микояна, но вступив в должность делать начал совершенно противоположное. Погосян ген. конструктор, то-есть подписывать проекты будет он. Что это значит? Это все уже знают. Да закажут несколько десятков, но рынки захватываются. Фирма еле сводит концы с концами, а вы о каких-то мифических ценах говорите. Если этот бардак продолжится, ничего хорошего ожидать не стоит.
            КАБ
            1. lis-ik 20 февраля 2015 18:54
              Не хочу ничего плохого сказать про МИГ, но есть пословица про танцора и мешающие ему причиндалы, это я не про сам самолёт, а про бесконечные жалобы и поиски заговоров, если бы были реальные разработки и грамотное руководство, то и наверное и результат был бы другим, а про СУ, если объективно, то это они и Уралвагонзавод не дали загнуться нашей оборонке. Всё остальное "в пользу бедных" это про если бы и т.д.
              1. lis-ik 20 февраля 2015 19:11
                "Алжирский скандал" 2007 года стал одним из самых сильных ударов по репутации отечественного ВПК. Разрыв 1,3-миллиардного контракта на поставку 34 МиГ-29 и возвращение 15 уже поставленных машин по причине "использования в них деталей бывших в употреблении или низкого качества" прецедентов в отечественной истории не имел.
                1. КАБ 20 февраля 2015 19:37
                  И что теперь, это делали люди, а не самолет. Проект Суперджет обошелся в 35 млрд. баксов и ничего, все нормально, распиливание бюджета продолжается теми же людьми. По с равнению с этой аферой, Алжирский контракт невинная мелочь, все распиловщики мира стоят и нервно курят в стороне.
                  КАБ
              2. Комментарий был удален.
              3. КАБ 20 февраля 2015 19:33
                Кто вам мешает реально сравнить МиГ-35 и Су-30 и даже Су-35, только слова, сравните их в учебных воздушных боях, в критерии стоимость эффективность и вы узнаете много интересного, в пользу МиГа. Если кто-то обвиняет старое руководство в некомпетентности и махинациях, то пр чем тут сама машина, она то что плохого сделала? Кто-то тоже считал МиГ-31 не нужным, а оказалось, что нужен как воздух и замены ему нет и не предвидется, а производство Погосян уничтожил, хотя указ об этом подписывает президент. Считали что МиГ-29 плохой корабельный истребитель, но оказывается что это далеко не так. А МиГ-35 прекрасный истребитель, поэтому и не допускают к тендорам.
                КАБ
                1. Комментарий был удален.
                2. lis-ik 20 февраля 2015 20:41
                  Я не слова не написал, что МИГ плохой самолёт, я имею ввиду, что руководить корпорацией тоже надо с головой, а не подставляться ради сиюминутной прибыли, вкладываться в производство и людей и поменьше ныть про заговоры!
                3. Лт. запаса ВВС 20 февраля 2015 21:27
                  Миг 35 намного экономичнее в эксплуатации чем Су-30,35. И идеально подходит для стран с небольшой территорий, когда по цене одного Су 35 можно купить два Миг 35, выгода на лицо. Кроме того на Миге в отличие от Су есть АФАР, что немаловажный плюс. Для небольших стран это идеальный вариант.
            2. Комментарий был удален.
            3. meriem1 20 февраля 2015 19:56
              Погосяна -убрали!!!!!!!!! А от нытья ещё никогда хорошо никому небыло. Рогозин туго делает дело. Вас в ВПК России что-то никто не замечал))))
        2. Комментарий был удален.
        3. Нескачущий 20 февраля 2015 19:34
          КБ МиГ (и не только его) всеми усилиями угробила так называемая "Объеденённая авиастроительная корпорация" во главе с господином Погосяном, который кстати и самолёты КБ Сухого сознательно упрощал, а цену заламывал. И хоть теперь его и сместили с этой должности, на реальное состояние дел всем пофиг и никто ничего менять не будет. Есть СМИ, где можно проквакать всё что угодно и дальше пилить деньги.
      4. Наган 20 февраля 2015 17:14
        Цитата: Невский_ЗУ
        Кто-нибудь скажет почему эти слова так и остались в ролике??? Почему не последовало заказа??
        Потому что у Египта в карманах пусто, они там тоже пару майданов за пару лет устроили, со всеми вытекающими. За них платят сауды, а кто платит деньги, тот и заказывает музыку или, как в данном случае, "Rafale".
        А уж о чем сауды с французами договорились, хрен их знает, вроде как французы дают ну очень льготный кредит, а сауды его будут выплачивать то ли полюбому, то ли в случае неплатежеспособности Египта (что в принципе тоже практически значит "полюбому"). А французы такие сговорчивые потому, что с индюками дело тормознулось, и им позарез надо либо срочно хоть кому продать, либо останавливать производство и увольнять кучу народа.
      5. Genry 20 февраля 2015 18:27
        Цитата: Невский_ЗУ
        Почему не последовало заказа??

        Никто не будет покупать самолёт, который не существует.
        В какой армии мира стоят на вооружении МИГ-35 ?
        Его только собираются окончательно разработать...по новой.
        http://svpressa.ru/war21/article/110681/
        1. КАБ 20 февраля 2015 19:40
          Су-30 сначала насытил Индию и только недавно начал поступать в ВВС России.
          КАБ
      6. просто экспл 21 февраля 2015 07:05
        заказано около сотни миг-35 , первая партия будет без АФАР, остальные напичканы по самое не балуй.
    2. aktanir 20 февраля 2015 16:49
      если до сих пор никто не купил миг-35, значит есть причины. Давно пора хорошо его доработать и сначала самим взять на вооружение этот самолет, потом купить партию для собственных ВВС. только после этого можно рассчитывать на успех при экспорте машины за рубеж.
      1. Виктор Кудинов 20 февраля 2015 16:57
        Что скажут саудовцы покупать, то египетские военные и купят. Кто платит, тот и музыку заказывает. А платит за Египет Саудовская Аравия. what
        Виктор Кудинов
      2. donavi49 20 февраля 2015 17:34
        Что подразумевать под МиГ-35?

        Прототип под ММРСА? Так, чтобы его довести надо конкретные лярды баксов вложить. Это летающий макет.

        МиГ-35 нынешний, являющийся ребрендингом МиГ-29М/М2? Так он с Рафалем не конкурент например. Сухопутная корабелка без ОВТ и АФАР/ФАР, с немного устаревшей - по сегодняшнем меркам авионикой.
        1. КАБ 20 февраля 2015 20:01
          Назовите критерии по которым МиГ-35 не конкурент "Рафалю". Как раз в нашей стране это единственный конкурент "Рафалю" Вы приводите доводы пожалуйста. У МиГ-35 выше скороподьемность, поперечные скорости равны, но в воздушном бою в вертикальной плоскости МиГ-35 сильнее, это вообще единственная машина(даже старые МиГари) которая поднимается вертикально вверх с набором скорости намного дольше чем другие машины, "Рафаль" ее теряет, а в воздушном бою это много значит. При всем этом МиГ-35 в три раза дешевле. Кстати при создании "Рафаля" посматривали на МиГ-29 (я не имею в виду конструкцию, я имею в виду идеалогию), в чистом виде это истребитель не обремененный ни лишним топливом, ни аппаратурой и только при выполнении определенных задач берет до шести тонн топлива и только три тонны вооружения. Машины достойны друг друга, только одну из них душат.
          КАБ
    3. Гигант мысли 20 февраля 2015 17:09
      Если деньги у Египта появятся, то сделка может состояться, египтяне не прочь были приобрести наши МиГ-35.
    4. Комментарий был удален.
    5. Blondy 20 февраля 2015 17:52
      Корпорация «МиГ» готова поставлять новейшие истребители в Египет
      Но, как указывало ВО 17 февраля, Каир заключил первый экспортный контракт на истребители «Rafale», как раз после визита Путина.
    6. Алексей_К 20 февраля 2015 18:41
      Цитата: gryaznov.igor.
      Какой красавец,лучшая техника чем англо-п.ендосовская в 2 раза

      Не посчитайте меня не патриотом, я советский офицер, правда уже снят с учёта. Но современный Тайфун нисколько не хуже и даже лучше по многим показателям. Вот сравнение.
      1. Георгий СССР 20 февраля 2015 18:51
        Цитата: Алексей_К
        Цитата: gryaznov.igor.
        Какой красавец,лучшая техника чем англо-п.ендосовская в 2 раза

        Не посчитайте меня не патриотом, я советский офицер, правда уже снят с учёта. Но современный Тайфун нисколько не хуже и даже лучше по многим показателям. Вот сравнение.

        +, Рафаль тоже лучше по многим параметрам
        1. Касым 20 февраля 2015 19:08
          Меня вот что интересует. Посмотрите сравнения между 1.Рафаль; 2.МиГ-35
          Масса топлива(без ПТБ): 1.4700; 2.4800
          Двигатель: 1. 2; 2. 2
          Максимальная тяга: 1. 2*50; 2. 2*53
          Боевой радиус: 1. 1 800км; 2. 1 100км.
          Вопрос: У Рафаля двигатель в 2 раза экономичнее (ну почти)? Слабо верится, согласитесь. Не хочу умолять достоинства Рафаля, но французам так врать не стоит. Практически одни данные по весу и топливу, мощности двигателя. hi
          1. Пупырчатый 20 февраля 2015 19:11
            Цитата: Касым
            Вопрос: У Рафаля двигатель в 2 раза экономичнее (ну почти)? Слабо верится, согласитесь. Не хочу умолять достоинства Рафаля, но французам так врать не стоит. Практически одни данные по весу и топливу, мощности двигателя

            Именно что экономичнее
            1. 78bor1973 21 февраля 2015 00:04
              Естественно экономичнее, ведь на МиГ-35 их два, а вот стоимость у МиГа раза в два ниже ,да и к обслуживанию не привередлив.
              1. Касым 21 февраля 2015 19:18
                78bor1973. Так и у Рафаля их 2.
          2. барбитурат 20 февраля 2015 19:53
            двигатели у Мига разных модификаций могут стоять, двигатели РД33 лучше по экономичности чем двигатели М88-2, но при этом чуть тяжелее из за наличия изменяемого вектора тяги.
            Те характеристики, которые сообщают нам википедии, о боевом радиусе например, совершенно некорректно сравнивать, так как непонятно при какой боевой нагрузке получены, профиль полета, остаток топлива и т.д.
            Двигатели проходят испытания на стенде при нормальных условиях, тут все более определенно.
            Пупырчатый, не морочьте людям голову)
            1. Касым 20 февраля 2015 21:38
              Пупырчатый. Я бы поверил в разницу -/+ 10%. Но не в такую. Мощность прямо пропорцианальна расходу топлива. Я что-то не слышал, чтобы французы добились значительного прорыва в этой области. А российские движки стараются скопировать китайцы, а это о многом говорит. Тем более в области с УВТ. Тут даже американцы отстают.
              У МиГ-29 были проблемы в ресурсе, дальности и БРЭО. В 35-м эти проблемы решаются. И если будет УВТ, то тот Рафаль в ближнем бою уступит (думаю и без него даже может, при равном мастерстве летчиков).
              А стелс технологии (Ф-35) применимы в очень "узком диапазоне". Или же при первом ударе как-то. Тактика только одна с серьезным противником. Включить РЛС по команду с ЦУ(когда будешь в пределах досигаемости своего вооружения), "прицелится", спустить весь БК с внутренних бомбоотсеках и текать что есть мочи, с уже выключенным РЛС. Скорость маленькая, в ББ лучше не лезть. Еще не понятно какие сюрпризы начнет выдавать композит при длительной и частой эксплуатации. А морпехи на земле будут проклинать сей пепелац, когда противник будет над ними бомбами посыпать. wink
          3. Комментарий был удален.
          4. Nayhas 21 февраля 2015 08:21
            Цитата: Касым
            Вопрос: У Рафаля двигатель в 2 раза экономичнее (ну почти)? Слабо верится, согласитесь.

            РД-33 по прожорливости чемпион мира. Можете сами посмотреть какой черный шлейф недожженого керосина тянется за МиГ-29...
            1. барбитурат 21 февраля 2015 09:10
              еще один "спец", главное ляпнуть, а там трава не расти)
              Давно уже замечаю, как вы любите обкакать Российскую технику.
              Посмотрели бы хоть характеристики по расходу, прежде чем писать, поспрашивали бы людей на специальных форумах, там те же климовцы, чернышевцы рассказывают в чем причина и как это влияет на ТТХ (вернее не влияет). Почитали бы и вникли про камеры сгорания, форсунки, где и на каких типах РД33 стоят "дымные" камеры и форсунки "без аэрации", какие камеры стоят на движках для индийцев и т.д. Да и вообще, откуда дымление при определенных режимах работы.
              Вы, извините, балабол с такими заявлениями
              Цитата: Nayhas
              РД-33 по прожорливости чемпион мира
              Минус вам, ничего дельного, просто дешевый треп
      2. КАБ 20 февраля 2015 20:18
        Вы про какие параметры. Таблицы обманчивы, если хотите изучить машины, то изучайте дотошно и из нескольких источников. В боевую нагрузку например европейцев входит до шести тонн топлива в ПТБ, а у МиГа и Сухого это чистые 6,5 и 8 тонн вооружения. Легкий вес им тоже не просто так дается, Без ПТБ характеристики к них другие. и у тех и у других есть и плюсы и минусы. Поизучайте подробнее. Информации много и в разных источниках есть расхождения. Во время воздушного боя тяжелые ПТБ и контейнеры сбрасываются, так как машина не может вести нормальный воздушный бой, вот здесь у Сухого и МиГа появляется преимущество, у них внутренние запасы топлива больше, а ПТБ размещается между мотогондол и не влияет на аэродинамику машины. Ньюансов море, таблицы вам об этом не расскажут.
        КАБ
      3. Макаров 20 февраля 2015 21:41
        Я конечно извиняюсь, но сравнивать МиГ-35 с F-18 кажется неуместным и притом: тяга меньше, а скорость выше...достойный соперник того же класса тут по сути только F-16 и Саабовский JAS 39 Gripen...а скороподъемность, а разворот? И тяговооруженность оказывается лучше у тех кто медленнее летит и медленнее набирает высоту - как это?!...таблица кажется...не очень правдоподобной....
      4. просто экспл 21 февраля 2015 07:11
        самое главное что и тайфун и рафаль УЖЕ производятся , при чем давно , а Миг-35 пока только начинает .
      5. Андрей Скоковский 21 февраля 2015 09:13
        Цитата: Алексей_К
        Не посчитайте меня не патриотом, я советский офицер, правда уже снят с учёта. Но современный Тайфун нисколько не хуже и даже лучше по многим показателям. Вот сравнение.

        судя по вашим комментариям вы у меченого "служили"
      6. alekc73 21 февраля 2015 16:45
        вы правы.но мигу нужен глоток воздуха-контракт-деньги.С 1991года закупали сушки.Миг выживал,поэтому стал устаревать.
    7. денис fj 20 февраля 2015 19:11
      На сколько я понимаю, это один из последних(современных) самолетов России. А как же сама Росиия? Ведь у нас в войсках, ещё много советской техники, которую не плохо было бы и обновить! В такой обстановке, как сейчас в мире, лучше было бы перевооружить свою армию, а остальных, по возможности!
      денис fj
    8. Лт. запаса ВВС 20 февраля 2015 21:23
      Белорусам бы идеально подошёл. Купили бы у нас штук 100, 35-ых мигов.
      1. Касым 21 февраля 2015 19:38
        Казахстан в лице НАН высказывал заинтересованность в МиГ-35 на нашей выставке вооружений. От 40 до 92 машин. Та что ждем. Пока Су-30СМ купили 4 шт. с намерениями до 36 штук. Но МиГ-35 гораздо дешевле в эксплуатации, поэтому думаю, что МиГ-35 все-таки возьмем на замену МиГ-23(29). Главное, чтобы он был реальный, а не виртуальный.
        На сайте писали, что 2 МиГ-29 были переданы в Фазатрон для испытания БРЭО летом прошлого года.
        Да и ниша легких(фронтовых) истребителей больше тяжелых. Так что он нужен хотя бы для коммерческих целей, хотя уверен и ВВС РФ он очень необходим. Азербайджан проявлял интерес. Боевой радиус действия МиГ-35 перекрывает территории большинства стран на планете. Прекрасные характеристики, сверхманевренный, дешевый в эксплуатации, работает по земле. А по цене по сравнению с одноклассниками вне конкуренции. hi
        Nayhas. Два года его наблюдал при применении на полигоне. Вряд ли такой движок (который выплевывает топливо) допустили бы до серии - это же ни ракетный двигатель. На мой взгляд, МиГ-29 опередил свое время. Тот Рафаль только 10 лет назад на вооружение приняли-МиГ-29 в 1984году. А АФАР начали ставить только недавно.
  2. jjj 20 февраля 2015 16:44
    Почему-то думается, что предложение не останется без внимания
    jjj
    1. avt 20 февраля 2015 16:47
      Цитата: jjj
      Почему-то думается, что предложение не останется без внимания

      no Саудиты платят , вот уже о ,,Рафалях" речь пошла .
      avt
    2. РУСС 20 февраля 2015 16:55
      Цитата: jjj
      Почему-то думается, что предложение не останется без внимания

      Внимание есть ,главное что бы были финансы и политическая воля.
    3. Пупырчатый 20 февраля 2015 18:57
      Цитата: jjj
      Почему-то думается, что предложение не останется без внимания

      Скорее наоборот
  3. Ruthless 20 февраля 2015 16:45
    И тут соседи Египта напряглись,как электричество... laughing good
    1. Пупырчатый 20 февраля 2015 18:58
      Цитата: Ruthless
      И тут соседи Египта напряглись,как электричество...

      С чего бы
  4. MooH 20 февраля 2015 16:45
    Учитывая, что Египет вооружается на деньги пиндoсов и саудитов, то ему вряд ли позволят покупать российское оружие.
  5. gryaznov.igor. 20 февраля 2015 16:46
    Рафали на помойку.
  6. duche 20 февраля 2015 16:47
    Самолет красава, но не поздно ли спохватились?? Дык Епипет уже закупил "Рафаля" what
  7. vgfedorenko 20 февраля 2015 16:48
    Достойное предложение, альтернативное поставкам Францией Rafale. Египет пусть хорошо подумает. Индия уже предпочла предложения России.
    1. РУСС 20 февраля 2015 16:56
      Цитата: vgfedorenko
      Достойное предложение, альтернативное поставкам Францией Rafale. Египет пусть хорошо подумает. Индия уже предпочла предложения России.


      Индия пока в раздумьях.
      1. vgfedorenko 20 февраля 2015 18:07
        По "МиГам" думает, а Су-30МКИ уже получают.
        "ВВС Индии получили первый истребитель Су-30МКИ с ракетой BrahMos-A"
        http://lenta.ru/news/2015/02/19/brahmos_a/
        http://topwar.ru/69498-pervyy-su-30mki-s-vozdushnoy-versiey-brahmos-peredan-indi
        yskim-vvs.html
        1. Пупырчатый 20 февраля 2015 19:01
          Цитата: vgfedorenko
          По "МиГам" думает, а Су-30МКИ уже получают.
          "ВВС Индии получили первый истребитель Су-30МКИ с ракетой BrahMos-A"
          http://lenta.ru/news/2015/02/19/brahmos_a/
          http://topwar.ru/69498-pervyy-su-30mki-s-vozdushnoy-versiey-brahmos-peredan-indi

          yskim-vvs.html

          Это плановая поставка, к проекту с Рафалями отношения не имеющая
    2. Пупырчатый 20 февраля 2015 19:01
      Цитата: vgfedorenko
      Достойное предложение, альтернативное поставкам Францией Rafale. Египет пусть хорошо подумает. Индия уже предпочла предложения России.

      Чем конкретно оно достойное?
      1. SkiF_RnD 20 февраля 2015 21:56
        Чем конкретно оно достойное?


        Для Израиля, конечно, ничем, но вы, сударь, что-то в конец обнаглели.
        1. Пупырчатый 20 февраля 2015 23:07
          Цитата: SkiF_RnD

          Для Израиля, конечно, ничем, но вы, сударь, что-то в конец обнаглели.

          Конкретнее? И по тому и по другому вопросу
  8. МИХАН 20 февраля 2015 16:57
    Египет вроде повернулся лицом к России ..Успешную спецоперацию в Ливии провели! Почему бы не помочь (выгодно и нам и им) ..Там Сирия Иран рядом поддержат если что..Как думаете Израиль поставлять или нет..?))) bully
    1. Пупырчатый 20 февраля 2015 19:02
      Цитата: МИХАН
      Египет вроде повернулся лицом к России ..Успешную спецоперацию в Ливии провели!

      Это - не поворот лицом к России
  9. Рощин 20 февраля 2015 17:00
    В прошлом году Коротков заявлял о намерении провести переговоры в Египте о закупке этой африканской страной партии самолётов МиГ-35.

    Работать надо, спонсоров искать, "стимулировать" кого надо (Восток дело тонкое) и рассказывать о достижениях, а не заявлять на выставках о намерениях. Этих намерений наслышались до нехочу.
    Рощин
  10. Манагер 20 февраля 2015 17:07
    Где объемы на внутренний рынок? Хреновый бизнес когда сапожник без сапог или в старых.
    1. Пупырчатый 20 февраля 2015 19:03
      Цитата: Манагер
      Где объемы на внутренний рынок? Хреновый бизнес когда сапожник без сапог или в старых.

      Вопрос нужен ли внутреннему рынку этот самолет
      1. Манагер 26 февраля 2015 15:13
        Цитата: Пупырчатый
        Вопрос нужен ли внутреннему рынку этот самолет

        Нет конечно. Нам вообще ничего не нужно)
  11. Abbra 20 февраля 2015 17:10
    Материал ни о чем. Ну, подумали. Вот когда купят - тогда и пишите.
  12. bender8282 20 февраля 2015 17:22
    я вот жду весть о том,что эти пташки поступают в наши ВВС!
    1. Пупырчатый 20 февраля 2015 19:03
      Цитата: bender8282

      bender8282 (1) Сегодня, 17:22 Новый
      я вот жду весть о том,что эти пташки поступают в наши ВВС!

      Почему?
      1. bender8282 21 февраля 2015 12:58
        из-за состояния парка 29-х
        1. Пупырчатый 21 февраля 2015 14:22
          Цитата: bender8282
          из-за состояния парка 29-х

          С этой точки зрения - возможно. Вопрос только в том имеет ли это смысл и не лучше ли вкладываться в пятое поколение
  13. Valevampo 20 февраля 2015 17:32
    Тут всё упрется в Саудитов, заплатят - Египет купит хоть МиГ, хоть СУ, хоть Як, не дадут денег на покупки в России - купят не у нас
  14. Valevampo 20 февраля 2015 17:33
    и еще: этот МиГ-35 совсем другой самолет как я понял, или нет?
  15. mitrich 20 февраля 2015 17:35
    Какие то сплошные мечтатели стали на ВО. С какого перепугу все решили что Египет купит МиГи? Только на основании того что миговцы это готовы сделать? Так это готовы сделать все фирмы-производители. Правильно пишут, надо принять МиГ на вооружение ВВС РФ, устранить детские болезни а потом уже можно и нужно предлагать на экспорт. А то, "халва! халва!".
    1. kunstkammer 20 февраля 2015 17:51
      надо принять МиГ на вооружение ВВС РФ, устранить детские болезни

      только в другом порядке - сначала устранить недостатки, а потом уж принимать на вооружение.
  16. НЕКСУС 20 февраля 2015 18:05
    миг-1.14 надо до ума доводить с учетом современных технологий.Машина то была почти закончена и уже тогда по многим параметрам соответствовала истребителю 5-го поколения.
  17. Thronekeeper 20 февраля 2015 18:40
    Цитата: donavi49
    Что подразумевать под МиГ-35?

    Прототип под ММРСА? Так, чтобы его довести надо конкретные лярды баксов вложить. Это летающий макет.

    МиГ-35 нынешний, являющийся ребрендингом МиГ-29М/М2? Так он с Рафалем не конкурент например. Сухопутная корабелка без ОВТ и АФАР/ФАР, с немного устаревшей - по сегодняшнем меркам авионикой.


    С ИВТ и АФАР.
    Здесь факторов много. МиГ не востребован на Родине, т.к. сам концепт ЛФИ, хотя МиГ-29 м/ф и Еврофайтер наиболее тяжёлые из лёгких, у нас и не только признан провальным. И ЛТХ, и радиус и боевая нагрузка, и качественное превосходства Ирбиса над Жук-М и далее из-за диаметра. В итоге принимается на вооружение более тяговооружённый и дальний многофукциональный Су, Россия для этого достаточно богата, и недостаточно богата, чтобы иметь в дополнение к ним ещё и МиГи, да в большем числе. Хотя по классу как ближний истребитель-перехватчик, лучше модернизированного Ф-15 "тяжёлого" по западным меркам. С такой антирекламой на внутреннем рынке, на внешний пролезть трудно.
    Но можно. Поскольку - "Рафаль" - более ударный самолёт, который для воздушного боя "ограниченно годен" из-за того, что не сможет по пределу ЛТХ на адекватную более скоростной и высотной машине дальность вести воздушный бой. Хуже горизонтальная маневренность. Зато, несущие свойства крыла позволяют с меньшими потерями брать большую массу ударного вооружения.
    Они в принципе - не конкуренты. "Рафаль" - аналог Ф-18 "земного" по тактической нише, или тяжёлого Су-34. МиГ-29, стоящий промежду Ф-16 и Ф-15, продолжатель линейки именно МиГ-21, Мираж-Ф1, Ф-16, Грипен, Мираж-2000. Потому индусы носом крутят - они заказывали самолёт на замену МиГ-21, лёгкий перехватчик и догфайтер, а им ударник подсунули.
    С Египтом есть ещё одна проблема - большой парк устаревших Ф-16А и С, легче, хуже, но "одноклассников". Которые нашим же и модернизировать. Но они уже есть, и апдейт на порядок дешевле новых мигов, за которые ещё и цену ломят, обойдутся, с тем же БРЭО и РВВ/РВЗ.
    Ну а то, что "Рафали" - нахаляву уксус сладкий - это само собой. Но на египетском рынке, скорее опять будут востребованы тяжёлые Су-30/35 и МиГ-31МЭ, возможно, в дополнение к модернизируемым Ф-16. Линия 29х опять в пролёте.
    Получилось бы подсуетиться с Индией скорее у КБ, но они присели на "сухого" как наркоманы, и отказ от Рафаля МиГ-35 вряд ли поможет, речь уже о Су-30 идёт. Только палубники, при том, что индусы планируют авианосный флот ещё расширять.
    1. Portoss 20 февраля 2015 18:46
      [quote=Thronekeeper][quote=donavi49]Что подразумевать под МиГ-35?

      Прототип под ММРСА? Так, чтобы его довести надо конкретные лярды баксов вложить. Это летающий макет.

      МиГ-35 нынешний, являющийся ребрендингом МиГ-29М/М2? Так он с Рафалем не конкурент например. Сухопутная корабелка без ОВТ и АФАР/ФАР, с немного устаревшей - по сегодняшнем меркам авионикой.[/quote]

      Рафаль" - аналог тяжёлого Су-34????????????? Вы ничего не перепутали?
      Portoss
      1. Thronekeeper 20 февраля 2015 18:59
        Не аналог. Я уточнил - не по классу, а по тактической нише применения. Средний и тяжёлый ударные самолёты, с "зарезанными" преднамеренно ЛТХ в пользу большей располагаемой боевой нагрузки, для работы, преимущественно, против наземных целей.
    2. Пупырчатый 20 февраля 2015 19:12
      Цитата: Thronekeeper
      С Египтом есть ещё одна проблема - большой парк устаревших Ф-16А и С, легче, хуже, но "одноклассников". Которые нашим же и модернизировать.

      ???? Поясните
  18. POMAH 20 февраля 2015 18:58
    Опять бесплатно... потом лет так через сколько то будет "реструктуризация! долгов... хотя союзников иметь надо ( лишь бы они нас не отымели).
  19. Krona 20 февраля 2015 19:21
    Ну я думаю,что МИГ это все таки фронтовой истребитель. Нужен он в любом случае.
  20. Олег_Г 20 февраля 2015 20:05
    А ,может,наступила эра заката лёгких истребителей?Я не авиа-стратег,но аналоги были уже.Долгое время танки делились на лёгкие и тяжёлые,а война поставила всё на место-появился основной боевой танк,и никто с этим не спорит.Может,пора придти к знаменателю и в авиации,покончив с разнотипностью и создать свой ОБИ-основной боевой истребитель на основе CУ? Прошу прощения,не имею предпочтений в КБ-просто люблю русскую авиацию.
  21. барбитурат 20 февраля 2015 20:14
    Не думаю, что индусы закупят Миг 35, скорее предпочтут Еврофайтеры,на авиасалоне в Бангалоре индийцы уже сказали, что если бы они сразу знали всю правду про Рафали(видимо речь шла о денежной стороне вопроса) то предпочли бы Еврофайтеры, ну а у Мига мало шансов, все яйца в одну корзину индусы не кладут и сами об этом постоянно заявляют(наши представители постоянно об этом упоминают). Тут еще некрасивая история с Мистралями, косвенно тоже подливает маслица в огонь, начнется к примеру конфликт с Пакистаном, США испугаются усиления Индии и дадут команду французам прикрыть поставки запчастей, что тогда делать будем? Ничего нереально в этом нет, кто знал например полтора года назад, что по Донецку будут РСЗО массово работать?? а ведь случилось. Или закупил Иран в свое время Ф-14, а что потом было знаете? то то)Запад - дело тонкое))
  22. 501Legion 20 февраля 2015 20:52
    Новейший истребитель.... мда уж машина может быть и хорошая но уж точно не новейшая
  23. ДЫМЫЧ 21 февраля 2015 08:11
    Пупытчатый!Жень!И что-ж ты нас так ненавидишь?На мозоль любимую наступили,чтоль.Давай полояльней как-то.А миг-35,действительно машина не новая.Даже на виражах видно.Тяжеловато он это делает.
    ДЫМЫЧ
    1. Пупырчатый 21 февраля 2015 14:25
      Цитата: ДЫМЫЧ
      Пупытчатый!Жень!И что-ж ты нас так ненавидишь?На мозоль любимую наступили,чтоль.Давай полояльней как-то.

      Кого вас? Я не люблю ура-патриотичных глупцов. России, чтобы не сидеть в 20-м веке, нужны не 35-е Миги, которые по ряду параметров сильно отстают от тех же Рафалей, а нормальные БПЛА, самолеты пятого поколения, и расширение современной номенклатуры вооружений. А любовь к красиво расписываемому но устаревшему еще до выпуска 35-му -это глупость. Это не я вас не люблю, это вы себя
      1. Комментарий был удален.
      2. барбитурат 21 февраля 2015 20:26
        значит есть ваше мнение и другие - ура патриотичные глупцы)Если индийцы проводят тендер на легкий истребитель 4го поколения и планируют закупать его многими десятками - не глупость, Египтяне закупают машину 4го поколения - не глупость и т.д. А вот Россиянам хотеть легкий истребитель 4го поколения - признак глупости и ура патриотизма)
        И ни по каким параметрам Миг35 не отстает от Рафаля, хотя бы потому, что параметры авиакомплекса Миг 35 вообще еще точно не известны, как и что получится в итоге, но как раз может стать хорошей ступенькой к пятому поколению легких истребителей России
        1. Пупырчатый 23 февраля 2015 12:27
          Цитата: барбитурат
          значит есть ваше мнение и другие - ура патриотичные глупцы)Если индийцы проводят тендер на легкий истребитель 4го поколения и планируют закупать его многими десятками - не глупость, Египтяне закупают машину 4го поколения - не глупость и т.д. А вот Россиянам хотеть легкий истребитель 4го поколения - признак глупости и ура патриотизма)

          Россия - не Индия и не Египет. Первая с трудом произвела свой первый истребитель 4-го поколения, вторая своего не производит. Да, россиянам хотеть иметь легкий истребитель 4-го поколения - глупость и непатриотизм. По той причине что основные геополитические соперники: Китай, США, Европа, Япония - сконцентрированы на производстве пятого поколения, и о четвертом уже не особо задумываются.
          И Индусы не хотят 4-е - они хотят 4++ и 5-е. Поэтому и победили в тендере Рафали - за счет ряда характеристик и новых радаров.

          Цитата: барбитурат
          И ни по каким параметрам Миг35 не отстает от Рафаля, хотя бы потому, что параметры авиакомплекса Миг 35 вообще еще точно не известны, как и что получится в итоге, но как раз может стать хорошей ступенькой к пятому поколению легких истребителей России

          Тогда в чем восторги?
  24. Nayhas 21 февраля 2015 08:23
    Что за наивняк? Египтяне будут ждать пока развернут производство МиГ-35? Рафали он получит уже в этом году, а не в гипотетическом 2020...
    1. Комментарий был удален.
    2. барбитурат 21 февраля 2015 20:36
      ну Рафали в этом году Египет все не получит, как и в следующем, их французы тупо не смогут произвести в таком количестве, ну а в 2020 Рафаль уже нужно менять машиной 5го поколения, хотя ее пока не видно у Дассо, хотя тут США впереди планеты всей, России тоже похвастаться особо нечем пока, хотя 35й может стать переходной моделью и понять конструкторам, что вообще из себя представляет легкий истребитель 5го поколения и что от него требуется
  25. pascal309 21 февраля 2015 11:35
    В принципе правильно пишут,что МИГ-35С это улутшенная версия 29, и брать её не имело смысла! Поэтому Миноборона его не взяла, а попросила довести до ума.Что в принципе было и сделано. Новый МИГ-35 это совершенно новая машина, авионика 5 поколения, композиты, планер, и еще много чего нового мы не знаем. Вот такой Миг-35 и будет закупать Армия вроде 100 самолетов планируют.Правда первые 30 самолетов будут с пасивной решеткой, а последующие с АФАР.И все это вроде до 2020 года.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня