Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

СМРАД Запада

Наш собеседник – российский историк, социолог, публицист Андрей ФУРСОВ - директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, директор Центра системно-стратегического анализа. Андрей Фурсов уверен: внутренние проблемы и внешние угрозы России диктуют необходимость ее кардинального изменения - превращения из сырьевого придатка в технически развитую державу, какой был СССР в 1950-е – первой половине 1980-х годов. Для этого государственный режим должен ликвидировать олигархическую компоненту, не способную противостоять Западу. Иначе мы рискуем потерять страну.

- Андрей Ильич, если вы не против, давайте без прелюдий о главном: каковы истинные цели американской агрессии на Украине, ваше мнение?

- Главная цель американо-нацистского переворота в Киеве и последовавшей за ним американской агрессии против Русского мира – создание плацдарма для политического, а если понадобится – и военного давления на Россию, для создания постоянного очага напряжения на нашей западной границе.


- Международное сообщество с этим согласилось?

- А что значит «международное сообщество»? Не надо морочить самим себе голову. За этим словосочетанием скрывается финансово-аристократическая верхушка современного капиталистического мира и их различная обслуга, прежде всего СМИ, а точнее СМРАД (средства массовой рекламы, агитации, дезинформации).

- Долгое время внимание всех мировых СМИ/СМРАД приковано к украинскому кризису. Насколько адекватно отображается суть противостояния на Донбассе, полностью ли раскрыта природа этого кризиса или что-то до сих пор остается за скобками?


- Мировые СМРАД дают абсолютно лживую картину происходящего на Украине, цинично лгут, представляя черное белым и наоборот. То, что мы называем мировыми СМИ, это на самом деле спецподразделения, зондеркоманды в информационной войне, главная цель которых - информационное подавление воли противника к сопротивлению. Издание Шарли Эбдо, например, – из той же серии. В течение нескольких лет они сознательно провоцировали мусульман и нарвались на ответную реакцию, впрочем, вовсе не исключено, что все это провокация спецслужб в духе 11 сентября 2001 года.

- Прокомментируйте, пожалуйста, лишение нашей страны права голоса в ПАСЕ?

- Эту акцию нужно рассматривать в контексте целого комплекса мероприятий, направленных против России. В связи с этим возникает вопрос: а нужно ли нам сохранять членство в организации, которая за наши же деньги регулярно поливает нас грязью и ведет против нас политико-информационную войну?

- Что теперь будет с Украиной?

- Думаю, Украину ждет экономический крах и де-факто распад. Короче говоря – руина.

- Зима, экономический крах и прочие объективные проблемы сделают Киев сговорчивее или уже ничего не поможет?

- Едва ли. Киевский режим – марионеточный. Это колониальная администрация, подконтрольная США. Марионетки сами не движутся – их дергают за нитки. Зима, тепло, газ – это проблемы населения, а не марионеток и их заокеанских хозяев. Как бы ни перегруппировывала свои силы укрохунта, время работает против нее и даже ее американские хозяева мало чем могут ей помочь. Да и зачем – главное, чтобы славяне убивали славян. Повторю еще раз: сговорчивым Киев может сделать только полное военное поражение, когда американцам уже некому будет помогать.

- Откуда в стране, пережившей ужасы фашистской оккупации, взялось так много последователей Гитлера?

- Надо помнить, что на Украине было немало тех, кто пошел служить нацистам, тех, кто пошел в бандеровцы. В советское время вырвать эту злокачественную дрянь с корнем не удалось, ну а в послесоветское время западные спецслужбы, прежде всего американские, при активной помощи украинских властей восстановили всю эту антисоветскую, антирусскую нечисть, структурировали, вооружили. Результат налицо. Остановить украинский неонацизм можно только одним способом: военным разгромом его военно-политических структур, за этим должна последовать очень серьезная информационно-психологическая работа с населением, противоположная по направленности тому, что делали на Украине украинские власти и Запад в течение последней четверти века, – это как обязательная химиотерапия после удаления злокачественной опухоли.

- Какие угрозы России, Европе и всему миру несет вооруженный конфликт в Донбассе?

- Конфликт в Донбассе дестабилизирует обстановку в Европе, вбивает клин между Западной Европой и Россией. Кстати, сами американские аналитики, например организатор и первый руководитель «Стратфор» – «частного ЦРУ» – Дж. Фридман откровенно заявил, что главная задача США в Евразии - это дестабилизация данного континента.

- А может ли Россия быть сверхдержавой без Украины?

- Конечно, может. Разумеется, с Украиной это легче, но можно и без Украины. Тем более, что державный человеческий потенциал значительной массы украинского населения крайне низок.

- Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев предупреждает мировую общественность, что холодная война между Россией и США достигла критической стадии и способна перерасти в реальные боевые действия между самыми мощными ядерными державами: «К сожалению, я уже не могу твердо сказать, что холодная война не приведет к «горячей». Боюсь, что они (США) могут рискнуть». Что скажете?

- Горбачев, который сдал СССР и соцлагерь Западу, по-видимому, хорошо изучил своих партнеров и знает, что говорит. Впрочем, не удивлюсь, если это двойная игра и «лучший немец ХХ столетия» пытается напугать нынешнюю российскую власть. Горбачев - не тот человек, которому можно верить и доверять. Ну а к возможности «горячей войны» нужно быть всегда готовыми; при том, что мы вежливые, мирные люди, наш бронепоезд всегда должен стоять на запасном пути – кто предупрежден, тот вооружен.

- Как можно избежать большой войны и что для этого должна делать Россия?

- Россия ни в коем случае не должна позволить втянуть себя в войну, используя все легальные и нелегальные средства. А вообще нужно быть сильными – тогда никто не посмеет пытаться втянуть нас в войну.

- За счет чего мы сможем победить, если придется? Возможен ли технологический и инновационный рывок в России в нынешней ситуации?

- Условием технологического рывка России является превращение ее из сырьевого придатка в технически развитую державу, какой был СССР в 1950-е – первой половине 1980-х годов, то есть до того времени, как горбачевская бригада начала ломать строй и государство. В свою очередь, такое превращение требует трансформации государственно-олигархического режима в иной, где олигархическая компонента исчезнет или будет сведена к нулю. Такая трансформация диктуется и тем, что олигархические режимы не способны реально противостоять Западу. Именно поэтому Сталин в 1929 году ликвидировал советский вариант коррумпированного государственно-олигархического режима – НЭП, коммунистические олигархи продолжали сопротивляться до конца 1930-х годов, и только на XVIII съезде ВКП(б) (1939 г.) можно было сказать о победе над ними. Таким образом, как внутренние проблемы, так и императивы внешней политики диктуют необходимость кардинального изменения России. Альтернатива изменению – победа Запада и его «пятой колонны» в России с последующим распадом страны. Ближайшие годы должны стать моментом истины в нашей истории.

- Трансформация режима… но наше правительство до сих пор остается на своих местах (по крайней мере, пока), налоги не снижены, курс на мобилизацию так и не провозглашен, дипломатического признания ДНР и ЛНР не произошло… Кто все это будет делать?

- Это вопрос не ко мне.

- Крым стал пресловутым «черным лебедем» для Запада, какие подобные сюрпризы Россия еще может преподнести своим так называемым «партнерам»?

- «Черный лебедь» – явление не частое, но чем больше «черных лебедей» мы будем запускать Западу, тем сильнее будет наша позиция.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Orel 21 февраля 2015 14:05
    СМРАД (средства массовой рекламы, агитации, дезинформации)


    С этим трудно спорить. Сегодня все продается и покупается. Напечатать могут любую чушь даже в авторитетном издании. Вопрос только в цене.
    1. kot28.ru 21 февраля 2015 14:10
      Даа,смрад стоит на всю планету,а источник-НАГЛОСАКСЫ! good
      1. sovetskyturist 21 февраля 2015 14:18
        НАГЛОСАКСЫ лиш носители культуры которую разносяt по всему миру,а правители западных демократий такие ж марионетки как и в Киеве.Кто стоит за ними и почему,одними деньгами обяснить данный вопрос наверно не обяснить.
        1. iConst 21 февраля 2015 19:43
          Цитата: sovetskyturist
          НАГЛОСАКСЫ

          Я бы сказал НАГЛОСРАКСЫ.
          Как-то так laughing
      2. тол100в 21 февраля 2015 14:24
        Цитата: kot28.ru
        Даа,смрад стоит на всю планету,а источник-НАГЛОСАКСЫ

        "Бывали времена, но не было подлей!" - Н.А.Некрасов. Из поэмы "Современники". Что бы не пели эти деятели первой профессии, Русский Дух никому и никогда не переломить! Все дело в Правде! В Человеческой Правде!
        1. Orel 21 февраля 2015 14:34
          - Трансформация режима… но наше правительство до сих пор остается на своих местах (по крайней мере, пока), налоги не снижены, курс на мобилизацию так и не провозглашен, дипломатического признания ДНР и ЛНР не произошло… Кто все это будет делать?

          - Это вопрос не ко мне.


          ахахахах))) Отмазался laughing
    2. vodolaz 21 февраля 2015 23:09
      Кругом бабло, но я в верю в свою страну.
      1. GradusHuK 21 февраля 2015 23:30
        Мы-русские!Какой восторг!А.Суворов.
  2. smart75 21 февраля 2015 14:06
    - За счет чего мы сможем победить, если придется?

    Имя русского человека держать честно и грозно
    Ю.Герман "Россия молодая"
    1. Hronyaka 21 февраля 2015 14:15
      Можно годами рассуждать о том, как сделать Россию процветающей и мощной. А можно просто арестовать олигархов и высших коррумпированных чиновников...
      Можно много времени обсуждать способы решения свалившихся проблем.А можно просто пересмотреть итоги приватизации и наказать виновных в разрухе...
      Можно собирать митинги против майдана , а можно просто добить хунту в Киеве и устроить новый Донецкий трибунал, не дожидаясь митингов в России...
      Судить хунту нужно показательно и именно там, где наиболее прочувствовали их преступления. Осудив и вздернув кровавую хунту на столбах, мы покажем всему миру, что будет с теми кто начал геноцид на Донбассе против русского населения.А так же пятая колонна вспомнит, что бывает за измену Родине!
      1. tenere1200 21 февраля 2015 21:35
        Цитата: Hronyaka
        Можно годами рассуждать о том, как сделать Россию процветающей и мощной. А можно просто арестовать олигархов и высших коррумпированных чиновников...
        Можно много времени обсуждать способы решения свалившихся проблем.А можно просто пересмотреть итоги приватизации и наказать виновных в разрухе...
        Можно собирать митинги против майдана , а можно просто добить хунту в Киеве и устроить новый Донецкий трибунал, не дожидаясь митингов в России...
        Судить хунту нужно показательно и именно там, где наиболее прочувствовали их преступления. Осудив и вздернув кровавую хунту на столбах, мы покажем всему миру, что будет с теми кто начал геноцид на Донбассе против русского населения.А так же пятая колонна вспомнит, что бывает за измену Родине!

        наивняк...http://www.rv.ru/content.php3?id=9126
        прочти и будешь смеяться над своими словами.
        1. kotvov 22 февраля 2015 11:42
          прочти и будешь смеяться над своими словами.,,
          да уж, фуфло ты можешь вбросить.а голову не пытался включить.статья большая,не стыковок я тебе могу найти сотни.так что посоветую иди в ,,либеральные,,сайты,там тебя поймут и помогут.
      2. leshiy076 21 февраля 2015 23:22
        Олигархи все преступники. Ну как можно честно заработать миллиард? Что для этого нужно сделать? Поэтому в основе всех крупных состояний обязательно лежит преступление - это аксиома. А раз все добыто преступным путем, значит должно быть конфисковано. Все банки закрыть, оставить ЦБ и несколько коммерческих, но обязательно подконтрольных государству. И развивать производство, ведь у нас все инвестиции идут либо в сырьевую отрасль, либо в строительство торговых центров, где нам пытаются втиснуть всякий западный хлам. У нас в городе в советские времена столько заводов было, а сейчас все распродали под склады, а товар на этих складах понятно чей. Вот так планомерно было развалено все советское наследие. Наша производственная база, вернее то, что от нее осталось, до сих пор живет за счет советского задела. Не пора ли вернуть все то, что разворовали в девяностых, законному владельцу.
        1. Lance 23 февраля 2015 02:32
          Так и знал. Шариков. "Отобрать и поделить"...
  3. Томпсон 21 февраля 2015 14:09
    Единственно значимое, что увидел в статье это- СМИ уже нет, есть СМРАД (средства массовой рекламы, агитации, дезинформации).
  4. Алексей Владиславович 21 февраля 2015 14:11
    Поставил минус статье. Такое чувство возникло, что собрали со всех статей ВО вопросы и ответы. И ничего более. .
  5. kr33sania 21 февраля 2015 14:12
    Время подошло, - пора убирать и наших коррупционеров и либералов из руководства. Народ заждался!
    1. Виктор Кудинов 21 февраля 2015 16:15
      Да, пора переориентировать наши власти от защиты олигархов и представителей экономической и политической распущенности к защите интересов всего народа. Иначе эта власть не демократична, и она не отрабатывает доверия тех, кто ее избирал. am
      Виктор Кудинов
    2. Гардамир 21 февраля 2015 18:06
      Время подошло, - пора убирать и наших коррупционеров и либералов из руководства. Народ заждался!
      Каждый раз. когда вижу подобную писанину, спрашиваю. Как они сами себя уберут?
  6. Orel 21 февраля 2015 14:14
    - Откуда в стране, пережившей ужасы фашистской оккупации, взялось так много последователей Гитлера?


    С этим не согласен. На последних выборах на Украине партия Яроша, которая является очень близкой к фашисткой даже в Верховную Раду не смогла пройти. Значит среди населения Украины нет широкой поддержки фашистских идей. Конечно отдельные представители там регулярно светятся в СМИ, но народ их на Украине не поддержал. По результатам выборов это ясно. Они набрали ничтожное число голосов. Тем более, большинство из команды Яроша уже отправились на тот свет (перемололи на Донбассе), так что их осталось еще меньше.
  7. cergey51046 21 февраля 2015 14:16
    СССР то же был сырьевым придатком.
    1. yushch 21 февраля 2015 15:57
      Цитата: cergey51046
      СССР то же был сырьевым придатком.


      Обоснуйте как сырьевой придаток мог быть сверх державой,в орбите которого находилось около трети стран мира???
      П.С. Прохфессор после этого вопроса внёс меня в чёрный список.
    2. jPilot 22 февраля 2015 06:49
      Уважаемый а что Вы знаете про СССР кроме того что подчерпнули из СМРАДА и современных лживых фильмов про те годы. Запомните то, что сейчас принято писать и показывать про СССР лживо на 90% как минимум а то ибольше.
  8. An60 21 февраля 2015 14:16
    Надо опять становиться сверхдержавой.Как всегда-через кровь,пот и слёзы.Это уже было в нашей истории.Дай Боги сил и ума правителю и нам.
    1. Orel 21 февраля 2015 15:27
      Надо опять становиться сверхдержавой.Как всегда-через кровь,пот и слёзы


      Можно и без крови и слез. История примеры знает. США не сильно много крови и слез для этого вложили, а вот пота очень много. Производительность труда в США одна из самых высоких в мире. Поэтому можно просто создать условия для развития экономики. Воюют не армии - воюют деньги. Еще Наполеон говорил, что для войны требуются только три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги. Если страна сильна экономически, то она способна иметь лучшую армию в мире, а если экономически страна слаба, то ей не под силу иметь паритет с армией, которая опирается на сильную экономику. СССР сохранял паритет, но только не долго. Гонка вооружений показала, что сильная экономика - это основа сильной армии, а не наоборот.
      1. Виталий72 22 февраля 2015 00:02
        Своей крови и своих слез- не много,все больше за чужой счет !
  9. Orel 21 февраля 2015 14:19
    Именно поэтому Сталин в 1929 году ликвидировал советский вариант коррумпированного государственно-олигархического режима – НЭП


    Мы что тоже собрались отменять рыночную экономику? Зачем вообще вопрос про инновации задавать историку? Этот человек в экономики не понимает вообще ничего. И спрашивать его о ее модернизации вообще бессмысленно.
    1. Виктор Кудинов 21 февраля 2015 16:22
      Раз тогда были деньги, то и экономика была рыночной. Вернее - планово-рыночной. То есть, регулируемой экономикой. А то, что получили - это дикий рынок, да еще с потаканием олигархату. feel
      Виктор Кудинов
    2. Jovanni 21 февраля 2015 16:53
      Да -да - да... Точно. Историки не разбираются. Проблема в том, что экономисты наши в экономике понимают и того меньше. Наэкономиздили уже. Дальше своего кармана никто не рассчитывает последствий...
      1. старлей с юга 21 февраля 2015 20:32
        Экономика вообще не точная наука, сколько экономистов, столько и мнений, сколько стран, столько и "экономических" моделей. А может нет такой науки, а есть только средство пудрить людям мозги? Почему-то никто не стремится сделать эконимичесикие "теории" понятными и доступными, чтобы все с ними соглашались. Нет этого! Отсюда и олигархи без чести и совести и все вытекающее.
    3. Колесо 22 февраля 2015 01:22
      Цитата: Orel
      Мы что тоже собрались отменять рыночную экономику?

      А она у нас есть, эта рыночная экономика?
      У нас феодально-олигархический беспредел, а не экономика.
  10. agis 21 февраля 2015 14:36
    Действительно у автора получилась сборная солянка - ответы на вопросы без мало-мальского анализа. Итак общеизвестно, что видим крах Руины, нам нужна сильная экономика, СМРАД - накал информационной войны.
    agis
    1. Stinger 21 февраля 2015 17:40
      Это, по словам Ильфа и Петрова, называется: "Оратор вкрадчивым голосом плёл общеизвестное"
  11. TribunS 21 февраля 2015 16:00
    "СМРАД" - как точно и оригинально!

    Андрей Фурсов оригинален и прав, что западные СМИ, - прислугу финансово-аристократической верхушки современного капиталистического мира, - целесообразно именовать, как «СМРАД» - средства массовой рекламы, агитации, дезинформации...
    TribunS
  12. Комментарий был удален.
  13. MAX-74 21 февраля 2015 16:53
    Почему америка вбила себе в голову что Россия не может стать сверхдержавой без украины.СМОЖЕТ!!!
  14. Bob 21 февраля 2015 17:24
    "....сговорчивым Киев может сделать только полное военное поражение, когда американцам уже некому будет помогать..."
    Именно это должно было содержаться в названии статьи.
    Префразируя - "только военное поражение, может сделать Запад более сговорчивым в переговорах с РФ"
    Другого не дано, на этом воспитана вся западная цивилизация - у кого козыри тот и пан, у кого их нет тот пропал. Однажды, в 1939г. они (Запад) дружно сдали Австрию и Чехословакию, чтобы примириться с новым "злом" в лице фашизма. В результате война, которая унесла десятки миллионов жизней. Чтобы предотвратить 3 мировую войну нужны вложения в ВПК , армию и флот РФ в таком объеме, чтобы агрессор (США) остепенился и исключил себя из списка "исключительных" стран.
    Bob
  15. NordUral 21 февраля 2015 18:01
    Солидарен с автором. Но пойду несколько дальше - только национализация и социализм (формы обсуждаемы) приведут нас к устойчивому единому государству, где власть и народ будут солидарны всем вызовам и угрозам.
  16. Mindaugas 21 февраля 2015 18:04
    Цель США — вырастить «нового Гитлера», уничтожить русский мир в Украине и столкнуть её в конфликте с Россией, перекрыв возможности реинкарнации Российской Империи. Я думаю, если Россия избавится от либеральной модели экономики, вспомнит опыт СССР и на базе рыночной экономики построит смешанную модель экономики, то получит огромное конкурентное преимущество, которое Западу будет недоступно. И весь русский мир (и не только) вновь потянется к нам.
  17. непотопляемый 21 февраля 2015 20:16
    Цитата: Mindaugas
    вспомнит опыт СССР и на базе рыночной экономики построит смешанную модель экономики, то получит огромное конкурентное преимущество, которое Западу будет недоступно.

    Почти со всем согласен.Вот только с возвращением СССР Вы переборщили.Любая внутренняя дестабилизация(революция,переворот и даже добровольный отказ от власти)и России,как самостоятельного государства нет.Но и не будет восстановления Союза. Станем марионеткой.Выход один-Победа.А статья никакая,пустая.
  18. SergeyZel 21 февраля 2015 20:51
    Видимо, хороший мужик этот Андрей Фурсов. Но, кто финансирует его центры. Если я-бюджетник,то пошёл он на....очень далеко. Задолбали все эти политологи и историки. Я Вам подобных сказок расскажу миллион на любую тему.
  19. tenere1200 21 февраля 2015 21:51
    Смешно читать этот весь урапатриотизм. Я смотрел Левиафан недавно. Вот мне понравился эпизод , где приехал поддатый глава администрации на участок к главному герою фильма. И в процессе разговора называет всех кто стоит напротив него " НАСЕКОМЫЕ ". Отыграно очень круто. я проникся.... так вот . к чему я это... вот все чинуши ( ну 99 из 100 ) считают людей насекомыми. А кто повыше - планктоном наверное. или микробами. вы когда руки моете - мучаетесь за жизни миллионов микробов , смытых в канализацию ? Вот и они не думают о миллионе околевших россеян в определённый промежуток времени. Очкнитесь дяди . Вы же большие уже. http://www.rv.ru/content.php3?id=9126
    Чтиво для тех , кого слишкам много букав не напрягает. а мне понравилось.
    Вообще это мой ответ не на статью , а больше на коменты. Иногда кажется что народ кроме 1-2 канала вообще ничо не смотрит.
    1. jPilot 22 февраля 2015 07:06
      Смотрите больше Левиафанрв и майдан ждет вас.На такие фильмы и таких проникновенных и рассчитывает пятая колонна для вас и создаются данные эпосы

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня