Moody’s понизил суверенный рейтинг России. Экономика или политика?

Продолжают политизировать экономику так называемые независимые рейтинговые агентства. На сей раз под надуманными причинами понизило суверенный рейтинг Российской Федерации с Baa3 до Ba1 агентство Moody’s. Рейтинг Ba1 описывается так:

«Долговые обязательства с рейтингом Ва считаются имеющими черты, характерные для спекулятивных инструментов, и подвержены существенному кредитному риску».

Moody’s понизил суверенный рейтинг России. Экономика или политика?



В чём заключается этот «существенный кредитный риск» экономики, если госдолг России один из самых низких среди крупнейших экономик мира, а резервам России позавидовали бы многие страны ЕС с "наилучшими рейтингами"? – господа из «Мудиса» не поясняют, используя лишь отговорки в стиле «снижение цен на нефть и падения курса рубля». Складывается впечатление, что в «Мудисе» работают господа и дамы с несколько заторможенной реакций. Когда цена на нефть опускалась до 47 долларов за баррель, а рубль падал до отметки в 85 руб. за доллар, «Мудис» рейтинг России до нынешней отметки не понижал…

Решение агентства прокомментировал депутат Государственной Думы РФ Алексей Пушков в Твиттере:

Есть ощущение, что рейтинги Муди'з пишут то сенатор Маккейн, то Джо Байден. Всё настолько политически заряжённое, что доверять им невозможно.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 112
  1. Sensatus 21 февраля 2015 08:43
    Мудис, они мудис и есть.

    Какой может быть мусорный рейтинг по долгам, если долгов практически нет, а резервов пока выше крыши?
    1. Гражданский 21 февраля 2015 08:48
      Цитата: Sensatus
      Мудис, они мудис и есть.


      Врут враги- доллар ваш 62 копейки стоит,
      1. enot73 21 февраля 2015 09:01
        Ещё пару месяцев назад , подобные " рейтинги " вызывали на валютном рынке России реакцию типа " хватай мешки - вокзал уходит " . Видимо на это мудис и рассчитывал . Однако в этот раз всё спокойно .
        1. Sibom 21 февраля 2015 10:23
          Видать ВСЁ НАШИ СКУПИЛИ , вот стоим СПОКОЙНО !
        2. Daniel 21 февраля 2015 10:29
          Цитата: enot73
          Однако в этот раз всё спокойно .

          Просто сегодня у Московской биржи выходной...
          1. Арберес 21 февраля 2015 10:40
            Мое мнеие о -"Мудис".

            Агество -"Мудис" есть на свете!
            Любой вам рейтинг сотворит.
            Одно название агенства
            Уже о многом говорит!

            Все исказит и испохабит!
            Им это дело не впервой!
            На голубом глазу устроен,
            Конторы лживенький покрой!

            Там по желанию Госдепа,
            Пекут отчеты-чудаки!
            Сдается мне, что в этом-"Мудис"
            Сидят одни лишь ... лживые люди, если так культурно выразиться!
            1. sharp-lad 21 февраля 2015 14:05
              Просто КЛАСС!
            2. sharp-lad 21 февраля 2015 14:05
              Просто КЛАСС!
        3. леликас 21 февраля 2015 11:14
          Цитата: enot73
          Однако в этот раз всё спокойно .

          Надо просто официально попросить Мудис исключить Россию вообще из их ого рейтинга , нет ее там и все . А те кто вкладывают реальные деньги - лучше них знают что у нас и как .
      2. МИХАН 21 февраля 2015 09:01
        Ну понизили уже какой раз и что..? Я бы на их месте насторожился, что рейтинг США и ЕС у большинства населения России опустился ниже плинтуса..А это чревато серьезными проблемами О.Бисмарка пусть почитают ... И вообще злые мы стали что то..
      3. Zoldat_A 21 февраля 2015 09:03
        Цитата: Гражданский
        Врут враги- доллар ваш 62 копейки стоит

        Где-то примерно так. Рубль, напомню, до деноминации 1961-го года, так что 1USD=53коп.
        1. lwxx 21 февраля 2015 09:20
          Вы бы еще царя гороха вспомнили,девальвация рубля была вызвана войной. Ну и в догонку,Вы может помните советское время то должны знать,что банковский билет СССР начинался с 10рублей.А 1,3,5рублей казначейские билеты, таким образом бакс стоил 6,36рубля или 63копейки валютного рубля. hi
        2. SWEET_SIXTEEN 21 февраля 2015 09:23
          Цитата: Zoldat_A
          до деноминации 1961-го года, так что 1USD=53коп

          1. Свободно купить валюту в СССР было НЕЛЬЗЯ (статья)
          2. Реальный курс доллара знали на "черном рынке". В 80-е давали четыре рубля за доллар (при официально заявленном в 83 копейки)

          Так что вы эти таблицы и воспоминания о советском "доллар за рубль + 2 мороженых по 18 коп." все ерунда и болтология
          1. Abbra 21 февраля 2015 09:30
            Всё верно.Так оно и было.
          2. saturn.mmm 21 февраля 2015 10:52
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Реальный курс доллара знали на "черном рынке". В 80-е давали четыре рубля за доллар (при официально заявленном в 83 копейки)

            Эта цена доллара в 1989-1990 году, в 1985 году 1 рубль 80 копеек на "черном рынке" ЕМПНИ.
            1. SWEET_SIXTEEN 21 февраля 2015 11:15
              Цитата: saturn.mmm
              в 1985 году 1 рубль 80 копеек на "черном рынке"

              request
              Сам не занимался, но насколько слышал - 4-6 рублей за бакс.
              1. saturn.mmm 21 февраля 2015 13:05
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Сам не занимался, но насколько слышал - 4-6 рублей за бакс.

                Такая цена стала после 1987 а до 1985 была 1,8-2 рубля, Горбачев в 1986 стал безумствовать, ввел сухой закон, вырубил виноградники, а потом свою лепту внесла Чернобыльская катастрофа и серьезное снижение цены на нефть, плюс различные санкции США, рубль и поплыл. Не надо было комбайнера садить за руль всей страны в такое сложное время, а может специально посадили, пути господни неисповедимы.
                Кстати американцы нечто подобное проводят и сейчас пытаясь прищучить Россию.
                1. gjv 21 февраля 2015 14:02
                  Цитата: saturn.mmm
                  Такая цена стала после 1987 а до 1985 была 1,8-2 рубля

                  Да, 1983 г. в Москве пришлось купить 200$ за 400 рублей - по 2 рубля.
                  gjv
                2. Комментарий был удален.
                3. Наган 21 февраля 2015 19:26
                  Цитата: saturn.mmm
                  Не надо было комбайнера садить за руль всей страны...а может специально посадили...Кстати американцы нечто подобное проводят и сейчас пытаясь прищучить Россию.
                  И кто же сегодня эти комбайнеры у руля России? Пжалст списком, ФИО и должности.
          3. sssla 21 февраля 2015 12:24
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            В 80-е давали четыре рубля за доллар

            Три рубля hiУж извините но я знаю сам менял с 85 по 88
      4. vtnsk 21 февраля 2015 10:02
        Цитата: Гражданский
        Врут враги- доллар ваш 62 копейки стоит

        Пока еще нет, но перспективы уже начинают просматриваться. Это будет долгий путь, но ведь и Москва не сразу построилась... smile
      5. fktrcfylhn61 21 февраля 2015 10:40
        Гнать данную особу и еже с ней туда кому они служат!!!
      6. Mviktor 21 февраля 2015 13:10
        Вся деятельность Набиулиной направлена на развал экономики России и если бы не эта либеральная дама то никаких понижений рейтингов бы и не было. Пора Путину выйти из под гипноза либерализма и навести в экономике России порядок. Хватить финансировать запад, а то они наши же деньги хотят втюхивать России под большой процент для этого и рейтинги понижают. Политика сдерживания называется по американски. Клопы оно и есть клопы их только давить надо
      7. gorge1945 21 февраля 2015 18:59
        Без грима, роль бабы яги.В России чем бездарнее человек, тем более ответственную должность он занимает.Всё что попадает в лапы этой бездари
        всё сознательно губится.
        gorge1945
    2. Appraiser 21 февраля 2015 09:24
      Рейтинг - это обычный инструмент политизированной экономики ЕС и США, какой надо такой и поставят напишут что посчитают нужным, а как оно на самом деле это никого не волнует. Если исходить из их логики то в США должно быть уже банкротом... Это всё политические инструменты в руках США и стран Евросоюза.... Как говорится читал и "плакал".... angry
      1. Виктор Кудинов 21 февраля 2015 12:58
        Поговаривалось же о том, что страны БРИКС учредят независимое рейтинговое агентство, чтобы получить более объективный рейтинг стран. Но что-то о нем не слышно. request
        Виктор Кудинов
    3. Зяблицев 21 февраля 2015 09:26
      Людям в Кремле - Выходите из ВТО и начинайте закрывать рынок, реально переходя на импортозамещение, а не на словах...!И пошлите вы на...эту ЕС и США!Не довольных этим олигархов и чиновников с вилами в Ницах - вышлите на запад, предварительно национализировав их активы здесь - и будет вам слава, а народу счастье!
    4. алексеев 21 февраля 2015 09:28
      Цитата: Sensatus
      Мудис, они мудис и есть.

      Это точно! good
      Да и к лучшему: теоретически тому у кого рейтинг высокий проще брать в долг на Западе.
      Государству не хрен и брать у тех, кому мудисы служат.
      И нашим корпорациям не хрен там брать. На крайний случай есть Китай и БРИКС.
      Да и в рублишки постепенно переводить внешнюю торговлю по типу Египта и пр.
      1. профессор 21 февраля 2015 09:41
        Цитата: алексеев
        На крайний случай есть Китай и БРИКС.

        А Китай значит на этот рейтинг не смотрит и выдаст кредит как родным под мизерный процент? wassat
        1. Вадим237 21 февраля 2015 09:51
          Хорошие бизнесмены сами проверяют и делают выводы куда вкладываться, а куда нет, все эти рейтинговые агенства простые дополнения для выводов, этими дополнениями можно пренебречь.
          1. профессор 21 февраля 2015 10:02
            Цитата: Вадим237
            все эти рейтинговые агенства простые дополнения для выводов, этими дополнениями можно пренебречь.

            Нет нельзя и для этого подобные агентства и создаются. Если бы рейтингом можно было пренебречь, то министр финансов не бежал бы давать интервью при каждом изменении рейтинга.

            Очередное понижение рейтинга означает, что "дешевых и длинных" денег больше не будет, ипотека будет дорогой и строительная отрасль это прочувствует, приемлемых кредитов для промышленности не будет и перыми "обрадуются" судостроители. Лекарства снова вырастут в цене как и медицинское оборудование. Компьютерная томография и MRI станут ещё более не доступными... и кто там "плевал" на санкции?
            1. Тархан 21 февраля 2015 11:21
              А чего урашники всполошились?

              Для них Европа и Мир зло. Там живут не люди. Их экономические и политические направления развития и прогресса - ущербны и вообще Ничто. Так чего бучу подняли? Если их экономические и политические модели неприемлемы, то ПЛЕВАТЬ на эти рейтинги с обывательским восторгом и энтузиазмом непросвещенности.

              Вот только Экономика России не может презрительно наплевать на все вокруг. Времена средневековья прошли, когда государства были самодостаточны. В настоящем Глобализированном Мире все взаимосвязано, взаимоувязано и зависит друг от друга. И это не чья то личная прихоть в создании института рейтингов. Это жизненная необходимость мировой экономики.

              И плевать на рейтинг мудиса экономика России не будет. У экономики, помимо воли, начнутся спазмы, завороты, приступы которые обернутся общим недомоганием. И это наверное будет единственным, что может убедить обывателей, в реальности взаимосвязанной мировой экономики и объективности рейтинговых институтов. Потому как логика, анализ, объективность для урашников не указ.
              Тархан
              1. Арберес 21 февраля 2015 12:07
                Цитата: Тархан
                А чего урашники всполошились?

                Ну я к урашникам не отношусь. Я умеренный-если так можно выразиться.
                Цитата: Тархан
                Для них Европа и Мир зло. Там живут не люди. Их экономические и политические направления развития и прогресса - ущербны и вообще Ничто.

                Мне кажется, Вы утрируете эту тему? У ведущих стран запада мощнейшая экономика и не признавать этого может только слепой.
                Цитата: Тархан
                Вот только Экономика России не может презрительно наплевать на все вокруг.

                Конечно не может. Надо делать соответствующие выводы и принимать правильные решения. Развивать и модернизировать экономику, увеличивать инвестирования в науку, переходить от сырьевой экономики к высокотехнологичной, инновационной и с этим никто не спорит.
                Цитата: Тархан
                И плевать на рейтинг мудиса экономика России не будет. У

                Вот по Мудису у меня есть вопросы.
                Соединенные Штаты должны всему миру, долг государства огромный(я даже копаться с цифрами не буду), но рейтинг империи по моему АА+? Золото-валютный запас США (огромен), экономика развитая-это не дает понизить рейтинг супердержавы до более низкого?
                Нам конечно до Штатов еще далеко, но у нас неплохой золотой запас, у нас небольшой внешний долг по сравнению с другими западными странами. Наша кладовая-Сибирь на которую вечно с завистью косятся все буржуи. Уж мы то газом и нефтью себя в любое время обеспечим.
                Я к тому все это говорю, что рейтинги этих западных компаний не всегда до конца объективны. Предвзятость в них сквозит по отношению к нам уж точно.
                1. Тархан 22 февраля 2015 15:16
                  Цитата: Арберес
                  Я умеренный-если так можно выразиться.

                  Так я о тех кто кричит - Нам плевать, нам любое море по колено.

                  Цитата: Арберес
                  Мне кажется, Вы утрируете эту тему? У ведущих стран запада мощнейшая экономика и не признавать этого может только слепой.

                  Это по вашему мнению. А я про подавляющий настрой на этом сайте.

                  Цитата: Арберес
                  Конечно не может. Надо делать соответствующие выводы и принимать правильные решения. Развивать и модернизировать экономику, увеличивать инвестирования в науку, переходить от сырьевой экономики к высокотехнологичной, инновационной и с этим никто не спорит.

                  Не повторяйте ошибок недавнего прошлого. Мир с глобальной экономикой сейчас таков, что без контактов никак. Яркий пример Сев.Корея - Плюют на весь Мир обзывая его империализмом и свою экономику делают сами, результат - в заднице прогресса цивилизации. Именно чтобы поднимать экономику России нужны контакты, деньги, ноу-хау. Иначе как СССР - все хотел сам и отстал по всем направлениям. Пример Китай. Он не стал конфронтировать с западом взял деньги, технологии, методы и приемы И ПОДНЯЛ СВОЮ ЭКОНОМИКУ с О. И кто сейчас может сказать что в Китае нет собственного производства. То есть Китай использовал все выгоды партнерства с Западом.

                  Цитата: Арберес
                  Вот по Мудису у меня есть вопросы.
                  Соединенные Штаты должны всему миру, долг государства огромный(я даже копаться с цифрами не буду), но рейтинг империи по моему АА+?


                  Извиняйте но этот ваш абзац результат кремлевской пропаганды, а не действительность.
                  США никому не должны, это ему должны многие. А гос.долг, как бы попроще, это все равно, что вы переложили свои деньги из правого кармана в левый. По логике урашником можно сказать что правый карман должен левому. Абсурд и чушь. То ли с Никсона, Белому дому понадобились деньги на выполнение предвыборных обещаний. Свободных денег в бюджете не было. Никсон обратился в центральный банк, то бишь ФРС, мол дайте денег, а в следующем бюджете я верну. ФРС согласилось и напечатало нужную сумму долларов. С этого и пошло, каждая новая администрация просило денег у ФРС. Вот это и есть гос.долг. По этому пути пошли и другие страны. У всех стран есть гос.долги и России тоже, а то как бы Кремль исполнял популисткие свои обещания.
                  И золотой запас сейчас не ключевой момент экономики. Золотой Экивалент существовал до 1944 года, пока государствам не надоело таскать туда сюда тонны золота при взаиморасчетах. Для расчетов выбрали наиболее крепкую на тот момент валюту - доллар. Если бы крепче были рубль или юань то выбрали бы их. Долларовый Экививалент закончился в 1974 году. Была принята новая Гавайская Система, то есть Конвертация Валют. И все эти байки про необеспеченные амеровские фантики яйца выеденного не стоят.
                  ПРЕДВЗЯТОСТИ никакой. Когда был ипотечный кризис в США, дефолт Ирландии, трудности в Испании, Португалии, Италии, обвал в Греции рейтинги этих государств точно также падали.
                  Тархан
              2. sssla 21 февраля 2015 12:28
                Цитата: Тархан
                Для них Европа и Мир зло. Там живут не люди. Их экономические и политические направления развития и прогресса - ущербны и вообще Ничто.

                Интересный взгляд из феодального государства)
                1. Тархан 22 февраля 2015 14:38
                  Цитата: sssla
                  Интересный взгляд из феодального государства)


                  Читать не можешь или с анализом проблемы. Это раз. Второе феодальных государств уже давно нет. Есть другие формы правления. А твой пассаж это гонор и спесь к собеседнику на быдловском уровне, типа не Псаки а Писаки, не Порошенко а Поросенко, укропы, наглосаксы. Это когда не хватае аргументов начинают обзываться.
                  Тархан
            2. Вадим237 21 февраля 2015 11:44
              Чем меньше нам будут давать кредитов из за рубежа тем меньше будет наша долговая яма. Чем экономика страны будет автаномней, в займах, от зарубежных стран тем меньше она будет подвержена воздействию внешних кризисов и более привлекательна для развития бизнеса.
            3. bmv04636 21 февраля 2015 11:45
              а Китайское рейтинговое агентство оставила Россию на прежнем мести и ЧЁ кому ВЕРИТЬ ПРОФЕССОР?
            4. Aleksiuss 21 февраля 2015 11:49
              Цитата: профессор

              Очередное понижение рейтинга означает, что "дешевых и длинных" денег больше не будет

              Их уже давно нет. Что опять то все всполошились?
              Aleksiuss
            5. bmv04636 22 февраля 2015 13:11
              а прокуроры "светлых эльфов" не с мудиса ли пару лярдов зелени содрать хотят вот ребята и отрабатывают не правда ли профессор.
          2. Daniel 21 февраля 2015 10:10
            Цитата: Вадим237
            Хорошие бизнесмены сами проверяют и делают выводы куда вкладываться, а куда нет, все эти рейтинговые агенства простые дополнения для выводов, этими дополнениями можно пренебречь.

            Возможно, если мы говорим о каком-нибудь мелком спекулянте...
            Но вообще, понижение кредитного рейтинга означает рост стоимости заимствований для России, отток капитала и т.д.
            1. Вадим237 21 февраля 2015 11:36
              А в Европе нам ещё кто то заимствования даёт? - рейтинговые агенства всё сильнее превращаются в инструмент экономической борьбы против не угодных государств, мелкие спекулянты на эти рейтинговые агенства вообще внимание не обращают, а крупные концерны и фирмы принимают рейтинги к сведению, но и аккумулируют свои выводы и на основании своих выводов, расставляют точки над и.
          3. U-47 21 февраля 2015 10:12
            Цитата: Вадим237
            Хорошие бизнесмены сами проверяют и делают выводы куда вкладываться, а куда нет, все эти рейтинговые агенства простые дополнения для выводов, этими дополнениями можно пренебречь.

            глубоко. РА, вообще-то, коммерческие организации, стало быть, их основная цель - извлечение прибыли. А их клиенты – эмитенты, желающие подешевле привлечь деньги на рынке ценных бумаг или подороже продать акции на IPO на западных фондовых биржах. Они платят РА единоразовые взносы за присвоение рейтинга (примерно 100 тысяч долларов) и ежегодные взносы на поддержание рейтинга.
            У Исландии, кстати, был наивысший рейтинг ААА, чем кончилось дело в 2008-м - все помнят.
            Банкротство Lehman Brothers в сентябре 2008, с которой начался, собственно, последний кризис, тоже была высокорейтинговым эмитентом, башляющим Moody’s и S&P. И что? В Америке с 2008-го Исландия, несколько американских штатов, пенсионный фонд Калифорнии подавали иски против тройки. Как с гуся вода. Вывод - это всего лишь инструмент ФРС и прочая. Почитайте их историю с середины 19-го века.
            1. Daniel 21 февраля 2015 10:21
              Цитата: U-47
              Вывод - это всего лишь инструмент ФРС и прочая.

              Забыли, что рейтинг ипотечных бумаг в 2008 тоже был "ААА". Все так, но негативных последствий для России это никак не отменяет и игнорировать снижение рейтинга не получится.
        2. vtnsk 21 февраля 2015 10:06
          Цитата: профессор
          А Китай значит на этот рейтинг не смотрит

          У Китая есть уже сейчас ДВА (!!!) собственных рейтинговых агентства. И на этот Moodys и прочих с их т.н. "рейтингами" они ... с крыш своих небоскребов... hi
          1. профессор 21 февраля 2015 10:18
            Цитата: vtnsk
            У Китая есть уже сейчас ДВА (!!!) собственных рейтинговых агентства. И на этот Moodys и прочих с их т.н. "рейтингами" они ... с крыш своих небоскребов...

            Шутить изволите? Китайские агентства ровняются на упомянутые в статье агентства. Если все будут выдавать Покемонии кредиты под 30% годовых, то Китай по вашему из альтруистических побуждений выдаст под 3% не взирая на риски? laughing
            1. saturn.mmm 21 февраля 2015 11:43
              Цитата: профессор
              Если все будут выдавать Покемонии кредиты под 30% годовых

              А Покемония это что, неужели Израиль переименовали?
            2. Комментарий был удален.
              1. sssla 21 февраля 2015 12:31
                Цитата: bmv04636
                ОБЪЯСНИТЕ ПРОФЕССОР КАК ГОСУДАРСТВО С САМЫМ ВЫСОКИМ ГОСДОЛГОМ

                Проффесора ) на такие вопросы где надо давать прямой ответ не отвечают)))))
                1. профессор 21 февраля 2015 12:59
                  Цитата: sssla
                  Проффесора ) на такие вопросы где надо давать прямой ответ не отвечают)))))

                  "профессора" данного комментатора игнорируют. hi
            3. Владимирец 21 февраля 2015 14:27
              Цитата: профессор
              Покемонии

              Профессор, Вы пьяны? Или всё-таки реальная сущность рвётся наружу? Я считал Вас более адекватным человеком.
              1. профессор 21 февраля 2015 16:08
                Цитата: Владимирец
                Профессор, Вы пьяны? Или всё-таки реальная сущность рвётся наружу? Я считал Вас более адекватным человеком.

                Реальная сущность конечно. Вас зацепило название абстрактного государства? laughing
                1. Владимирец 21 февраля 2015 17:05
                  Цитата: профессор
                  Вас зацепило название абстрактного государства?

                  Так уж и абстрактного?
                  1. профессор 21 февраля 2015 17:37
                    Цитата: Владимирец
                    Так уж и абстрактного?

                    Абсолютно абстрактного. Когда есть что называть своим именем то я называю. hi
            4. opus 21 февраля 2015 16:02
              Цитата: профессор
              Шутить изволите? Китайские агентства ровняются на упомянутые в статье агентства

              Китайские инвесторы ориентируются на Dagong Global Credit Rating Co. Ltd(единственного крупного китайского рейтингового агентства, до сих пор не находящегося под контролем иностранного капитала.)

              Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) отказывает ему(раз за разом) крупнейшему китайскому рейтинговому агентству в просьбе стать одной из официально признанных статистической организацией в США:национально признанной статистической рейтинговой организацией (NRSRO)

              только 10 из 200 мировых рейтинговых агентств зарегистрированы как NRSRO, среди них 7 американских, 2 - японских и одно канадское. Однако, последние 3 перестали работать сразу после того, как получили этот статус.

              По словам главы Управления центральной инициативной группы по финансовым и экономическим вопросам КНР У Хуна: "Кредитный рейтинг уже стал инструментом Соединенных Штатов по укреплению их экономического и политического господства и фактором сдерживающим экономический рост Китая".

              /http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2010-09/27/content_11351895.htm
          2. Aleksiuss 21 февраля 2015 11:53
            Цитата: vtnsk

            У Китая есть уже сейчас ДВА (!!!) собственных рейтинговых агентства. И на этот Moodys и прочих с их т.н. "рейтингами" они ... с крыш своих небоскребов... hi

            Да мы в курсе. Одно из которых совсем недавно понизило рейтинг США (краткосрочно) ниже российского. Ну а что, надо пользоваться только рейтингами этого агентства.
            Aleksiuss
        3. PSih2097 21 февраля 2015 10:16
          Цитата: профессор
          А Китай значит на этот рейтинг не смотрит и выдаст кредит как родным под мизерный процент?

          у китая свои агентства, которые составляют рейтинг, на западные там не особо смотрят
          1. профессор 21 февраля 2015 10:19
            Цитата: PSih2097
            у китая свои агентства, которые составляют рейтинг, на западные там не особо смотрят

            Убедили. Покажите какой там рейтинг у России? Сравним? wink
            1. Daniel 21 февраля 2015 10:53
              Цитата: профессор
              Убедили. Покажите какой там рейтинг у России? Сравним?

              Китайское рейтинговое агентство Dagong сохранило кредитный рейтинг России на уровне «А» со стабильным прогнозом. Об этом сообщает РИА «Новости».

              Это агентство подтвердило кредитный рейтинг России на уровне A, сохранив стабильный прогноз по рейтингу, сообщает Bloomberg. При этом, напоминает издание, в октябре 2013 года Dagong понизило суверенный кредитный рейтинг США с A до A-, дав при этом негативный прогноз.

              lol
              1. профессор 21 февраля 2015 12:02
                Ну и? Как этот рейтинг соотносится с остальными рейтингами и рейтингом этого агенства других стран?
                International Ratings

                Яблоки необходимо сравнивать с яблоками.
            2. bmv04636 21 февраля 2015 11:47
              Рейтинговое агентство Dagong сохранило суверенный кредитный рейтинг России в местной и иностранной валюте на уровне «А» со «стабильным» прогнозом.
              СРАВНИВАЙТЕ ПРОФЕССОР СРАВНИВАЙТЕ
              1. Aleksiuss 21 февраля 2015 12:02
                Цитата: bmv04636
                Рейтинговое агентство Dagong сохранило суверенный кредитный рейтинг России в местной и иностранной валюте на уровне «А» со «стабильным» прогнозом.
                СРАВНИВАЙТЕ ПРОФЕССОР СРАВНИВАЙТЕ

                Отлично! Ну и где инвестиции на основании это "рейтинга"? Или инвестиции, это не главное? Главное - рейтинг!
                Aleksiuss
            3. opus 23 февраля 2015 15:51
              Цитата: профессор
              Покажите какой там рейтинг у России? Сравним?

              A- СТАБИЛЬНЫЙ


              /http://en.dagongcredit.com/
        4. Колесо 21 февраля 2015 10:30
          Цитата: профессор
          А Китай значит на этот рейтинг не смотрит и выдаст кредит как родным под мизерный процент?

          У Китая есть своё рейтинговое агенство и муди ему не указ.
          Это так, к сведению.
        5. sharp-lad 21 февраля 2015 14:14
          У Китая есть своё рейтинговое агентство, на которое и ориентируется! Ну а агентству Moody’s я выставляю жёлтый уровень со знаком минус, что означает - ещё раз такие игры и верить им никто не будет.
      2. Daniel 21 февраля 2015 10:38
        Цитата: алексеев
        На крайний случай есть Китай

        Не стоит особо надеяться на Китай и на Азию вообще.
        Емкость азиатских долговых рынков меньше, чем европейского и американского, выйти туда нам будет непросто, ибо нас там достаточно плохо знают, стоимость заимствований намного выше.
        Да и заимствования эти будет трудновато получить, т.к. пока никто не знает, какие еще санкции наложат на Россию. Азиатские банки вряд ли будут охотно давать России кредиты из-за опасений лишиться лицензий на проведение долларовых клиринговых операций в США.
    5. vtnsk 21 февраля 2015 09:59
      Цитата: Sensatus
      если долгов практически нет, а резервов пока выше крыши

      Не стоит также забывать про наличие на территории России глобальных залежей извлекаемых полезных ископаемых, включающих практически всю таблицу Менделеева. И это уже не говоря про запасы пресной воды (реки Сибири и озеро Байкал), которая может стать "стратегическим" ресурсом уже в нынешнем веке.
      И пока они там "рейтингами" меряются (туда им и дорога), мы свою страну осваиваем и поднимаем экономику. А "рейтинг", как говорится, на хлеб не намажешь. hi ..
      1. Aleksiuss 21 февраля 2015 12:20
        Так же не стоит забывать о нашей военной мощи. Почему она не учитывается в рейтингах? Это "происки" и нужно против этого бороться.
        И как раз рейтинги очень хорошо мажутся на хлеб. В виде инвестиций.
        Aleksiuss
    6. Кент0001 21 февраля 2015 11:04
      Я тоже так думал. А вчера увидел, что ЗВР России за неделю снизились на 6,4 млрд. долларов. Наши запасы на начало года были 300 с чем-то млрд. долларов. Что и считайте сами сколько мы еще сможем протянуть. Сказки про импорто замещение не принимаются по объективным причинам.
    7. vodolaz 21 февраля 2015 11:15
      Ага, зато эти мудисы перед кризисом 2008 года давали американским ипотечным бумагам высший рейтинг надёжности.
    8. opus 21 февраля 2015 14:03
      Цитата: Sensatus
      Какой может быть мусорный рейтинг по долгам, если долгов практически нет, а резервов пока выше крыши?

      Вы не понимаете логику финансового спекулянта:
      если страна не берет в долг и имеет маленький внешний долг,то как НА НЕЙ ЗАРАБОТАЕШЬ? НЕТ. Он (заемщик с малым долгом,с профицитным бюджетом) -не интересен биржевому спекулянту.

      Вот Италия,Франция,Германия,Япония,США и тд-Имеют гиганский долг(сопоставимый или выше ВВП).
      Значит ,что?
      Значит они будут ПРОДОЛЖАТЬ брать в долг ,чтобы обслужить имеющийся долг.
      И на них можно заработать
      и так до? так до дефолта(Греция)
      А когда дефолт? а ХЗ,точно ни кто не знает.Но если случится -то потом когда нить.
      И "козлом" останется тот ,кто спрыгнул последним.
      --------------------------------------------------------------------------------

      ------
    9. kuz363 21 февраля 2015 14:28
      Какую ересь ты пишешь! По последним данным общий долг России зарубежным странам (кредиты) за 600 млд.$, из них около 80 - госдолг, а остальное - корпоративные долги частных компаний с участием государства. Как раз вопрос возврата корпоративных долгов, потому что ЗВР России осталось 370 млд.$. В начале 2014 г было 500 млд.$. Корпоративные долги - это Аэрофлот, Газпром, Роснефть, Транснефть, РЖД... Курочки, несущие золотые яйца.И государство будет вынуждено их спасать, но ЗВР уже не хватит. А когда минимум 2 рейтинговых агентства выставляют мусорный уровень России, то кредиторы могут потребовать досрочного возврата кредитов, если это прописано в договоре. Кстати. в 2015 г только плановые выплаты процентов по кредитам и возврат кредитов оценивается в 150 млд.$. Это почти половина ЗВР! Так что уровень оценен реальный.
      1. Setrac 22 февраля 2015 18:35
        Цитата: kuz363
        а остальное - корпоративные долги

        Для этого липовые рейтинговые агентства и снижают рейтинг России, чтоб получить юридическое обоснование требования вернут долги, именно корпоративные, раньше времени.
  2. DEZINTO 21 февраля 2015 08:46
    А я знал! После того как это сделал Fits.. просто стоило ожидать...ну чё это чисто политические действия, с экономикой в этих решениях ничего нет......янкусы используют свои рычаги.

    Ну а что они хорошо умеют? - это печатать деньги и рейтинги о том сколько эти деньги стоят.

    гениально
    1. vlad-58 21 февраля 2015 08:53
      Экономика - производное политики...
  3. Садовник91 21 февраля 2015 08:49
    Действительно-мудиз.Никто им уже не верит и российские биржевые котировки даже не шелохнутся на фоне подобных высеров.Глупые не понимают,что наша сила в единстве духа,веры,взглядов.
  4. vgfedorenko 21 февраля 2015 08:50
    Пора создавать другие рейтинговые агентства, а не "подстилки" США! Moody’s, Standard&Poor's и Fitch Ratings уже наглядно демонстрируют, что на их оценки влияние оказывает политики, а не экономические показатели. БРИКС вполне может это сделать!
    1. Aleksiuss 21 февраля 2015 09:04
      Цитата: vgfedorenko
      Пора создавать другие рейтинговые агентства, а не "подстилки" США!

      Правильно! Но на этом не нужно останавливаться! Нужно добиться того, что бы:
      "На территории Российской Федерации действовали только те законы физики, которые открыты русскими учеными и одобрены Патриархом."
      Aleksiuss
      1. Aleksiuss 21 февраля 2015 10:11
        Нет, ну а что не так?
        Во первых: я действительно (а не как, Magic Archer, клал на ваши минусы и плюсы).
        А во вторых: Вы серьёзно думаете, что все наши беды проистекают не от того, что начальники наши плохие или просто -дураки, а потому, что хорошо жить, нам враги мешают? Внешние и внутренние. И если завтра мы победим всех внешних врагов и посадим внутренних - вот тогда красиво и заживём?
        Нет, серьёзно?
        Aleksiuss
        1. saturn.mmm 21 февраля 2015 19:55
          Цитата: Aleksiuss
          Вы серьёзно думаете, что все наши беды проистекают не от того, что начальники наши плохие или просто -дураки, а потому, что хорошо жить, нам враги мешают? Внешние и внутренние. И если завтра мы победим всех внешних врагов и посадим внутренних - вот тогда красиво и заживём?

          Внутренние проблемы существуют и их надо решать, Вы как активный гражданин действуйте, если знаете как все исправить быстро и эффективно, создавайте партию или вступайте в существующие и продвигайте свои идеи. Сделайте свою страну лучше или хотя бы попытайтесь.
          Вы реально думаете что США не гадят России? Что они так Украиной озабочены? Рядом в Мексике проблем хоть отбавляй и демократии там нет.
      2. RU-Офицер 21 февраля 2015 12:07
        Что-то Ваш сарказм, милейший "Aleksiuss", навевает странные ощущения... what На "Военном обозрении", конечно, можно "тусоваться" практически кому угодно - демократия, однако! - но есть подозрение, что Вы не уловили тот общий для данного ресурса настрой аудитории, который и определяет...как бы поточнее...- СТЕРЖЕНЬ, пронизывающий всю идею, ради чего сайт и создавался. Do you understand me? Почти что вечный двигатель, самоорганизующаяся социальная система (ну, или её зародыш, в крайнем случае). yes
        "На территории Российской Федерации действовали только те законы физики, которые открыты русскими учеными и одобрены Патриархом."

        Случайно карикатурами на Всевышнего не балуетесь? Нет? Ну извините, ежели что. hi
        1. Aleksiuss 21 февраля 2015 13:05
          Цитата: RU-Офицер
          Что-то Ваш сарказм, милейший "Aleksiuss", навевает странные ощущения...

          Неужели?
          Цитата: RU-Офицер
          но есть подозрение, что Вы не уловили тот общий для данного ресурса настрой аудитории,

          Дык, уловить "настрой", "стержень", "скрепы" данного ресурса несложно. Пиши: "Кругом враги", "Нас не запугать", "Мы победим", "Зато у нас Тополь-М" и т.д. почаще, и только успевай погоны менять.
          Причём здесь карикатуры на Всевышнего, я так и не понял.
          Aleksiuss
          1. RU-Офицер 21 февраля 2015 20:28
            Так вот в чём дело то! Порой пока не столкнёшься "лоб-в-лоб" и не поймёшь - почему копья ломаются. Ознакомился с Вашими комментами для полноты восприятия, ибо - не возбраняется. "Aleksiuss", уважаемый, что же Вы злой то такой? Всё "куснуть" норовите (отсюда и ассоциация про карикатуры)? При этом чётко ясно, что суть вещей Вы схватываете - многие позавидовали бы... Но, прошу ещё раз простить - стоит ли и без того нелёгкую нашу жизнь доводить до такой степени уныния? Но это уже Вам решать - куда талант закапывать... hi
            Не мне Вам рассказывать, что созидать интереснее. Что с того, что на "ВО" (как Вы правильно заметили) многие (и частенько) используют короткие слоганы, лозунги? А эмоции выражать когда? А почему и не пошутить? Шутки снимают напряжение - медицинский факт. Модераторы несерьёзные? Так возглавьте, покажите пример! Кто-то ярко ошибается? Так найдите то СЛОВО, которое не обидит оппонента (а за Патриарха мне было обидно, честно), а заставит его хотя бы задуматься - мир то больше, чем казался! Лично от себя: если был излишне резок - сорри, не по злобе. soldier
    2. chehywed 21 февраля 2015 09:25
      Цитата: vgfedorenko
      Пора создавать другие рейтинговые агентства, а не "подстилки" США


      Россия, Китай и США планируют создать рейтинговое агентство, которое будет в состоянии конкурировать с «большой тройкой» — Moody's, Fitch и S&P. Оно будет называться Universal Credit Rating Group, сообщает RT
      Китайское рейтинговое агентство Dagong создает совместное предприятие с российским «Рус-рейтинг» и американским Egan-Jones. Цель совместного рейтингового агентства — конкуренция «большой тройке» (Moody's, Fitch и Standard & Poor's). Оно будет составлять глобальные рейтинги «полностью независимой рейтинговой службой, не представляющей интересы какой-либо страны или группы».
  5. сергей32 21 февраля 2015 08:50
    Мудис это муди во множественном числе по англицки? Хорошее дело так не назовут.
    1. Zoldat_A 21 февраля 2015 08:58
      Цитата: сергей32
      Мудис это муди во множественном числе по англицки? Хорошее дело так не назовут.

      Во множественном числе по англицки будет Moodys. А Moody`s - это принадлежащее Moody. Короче, Му..ку, если по-русски. Как "Серёжин автомат Калашникова" = "Sergey`s Kalashnikov". По-моему, пример удачный. Пусть они там, в Мудях, задумаются о филологии.
  6. Наган 21 февраля 2015 08:51
    Складывается впечатление, что в «Мудисе» работают господа и дамы с несколько заторможенной реакций.
    Когда Enron Energy (ENE) объявил банкротство в 2001 (самое крупное банкротство в истории на тот день), его обязательства еще несколько недель имели рейтинг investment grade, а акции входили в индекс Dow Jones. Похоже с тех пор ничего не изменилось.
    1. Aleksiuss 21 февраля 2015 09:12
      Ну раз вы такой начитанный, то может вспомните дефолт России в 1998 году. И какие рейтинги у неё на тот момент были. От того же Мудис.
      Aleksiuss
  7. Zoldat_A 21 февраля 2015 08:51
    А кто такие эти Муди, чтобы слушать их рейтинги? Они кому-то родственники? Сидят, чего-то там считают, делают ооогромную поправочку на внешнюю политику и кто-то должен к ним прислушиваться?

    Уж если фондовая биржа не имеет никакого отношения к реальному производству, а служит лишь чисто спекулятивным целям, то эти Муди совсем вещь бесполезная в плане оценки "кредитного риска экономики".

    Какое отношение, например, эти Муди и их рейтинг имеют ко мне, если я дам соседу денег на открытие автосервиса? Дать денег соседу - реальная инвестиция в производственный сектор экономики, а рейтинги Муди - политико-экономическое словоблудие. Этакий экономический онанизм.
    1. demon is ada 21 февраля 2015 15:40
      Очень умная мысль и грандиозная... БРАВО!!!
      Весё "лидерство" омерики построено на продаже веры )))... Это присуще и другим традиционным западянам ))), например Эрдогану 50 лет скармливали веру во вступление в евросоюз, но при этом не забывали собственную выгоду...
      Ради справедливости стоит отметить что у омерики есть кое что интересное из технологий, но это не имеет столь существенного глобального значения, это просто пиар )))...
      Вопрос, кому нужен стелс - летающий по баллистической траектории топор ))) ( ну образно, для ревнителей усего омериканьского), если его боевое применение весьма затруднительно? А для разгона бедуинов стелс то в общем то и не нужен... Обладание теорией и невозможность осуществления ее в металл показатель криворукости...
      И еще про массовый тренд ровняться на запад )))... ну если так он важен, то ехайте туды! По вашей вере вам и воздастся )))... Верить надо Богу, а не омериканьской мечте... ага... Лично мне западяне напоминают циган ))), говеный товар, да еще и в своей основной массе скоммунизженный, но втюхивают лихо при помощи технологий телепатии )))...
  8. rozowik 21 февраля 2015 08:53
    По моему тут и сомневаться не надо, все эти рейтинговые агентства как и ФРС находятся где? Правильно, в США, а значит на кого они работают? На них же. Поэтому никакой речи о их независимости быть не может.
  9. VNP1958PVN 21 февраля 2015 08:53
    Есть ощущение, что рейтинги Муди'з пишут то сенатор Маккейн, то Джо Байден. Всё настолько политически заряжённое, что доверять им невозможно.
    Муде-не муде, а экономикой тоже пора заниматься начинать Медведеву, а не латать образовывающиеся то тут то там "дырки"!
  10. вежливый чел 21 февраля 2015 08:54
    Как говорил русский царь - У России только два союзника - армия и флот.
    Никогда нам мир не будет братьями. Не было и не будет у нас союзников в мире.
    Русскому кораблю суждено плыть по житейскому морю в одиночестве.
    Но это ему не проблема - ибо он нескромно огромен и велик.
    И несказанно прекрасен в своем величии. soldier
  11. ivan48857 21 февраля 2015 08:54
    Исходя из размеров госдолга рейтинг США должен быть даже не мусорным, а навозным.
    1. DEZINTO 21 февраля 2015 09:01
      Госдолг сша это хороший вопрос. В реальном времени прямо сейчас он-

      18,143,539,795,862 доллара .........

      Как там насчёт рассмотреть рейтинги этого гос-вна ?
      1. Zoldat_A 21 февраля 2015 09:09
        Цитата: DEZINTO
        Госдолг сша это хороший вопрос. В реальном времени прямо сейчас он-

        18,143,539,795,862 доллара .........

        Как там насчёт рассмотреть рейтинги этого гос-вна ?

        А уж если углубиться в проблемы, например, свободы личности, вероисповедания, свободы слова, свободы собраний, наличия оружия массового поражения, экстраполировать всё это на внешнюю политику этого гос-вна, то вывод однозначен - согласно привычкам этого же гос-вна - его нужно бомбить немедленно. Причём силами НАТО.
        1. SWEET_SIXTEEN 21 февраля 2015 09:47
          Цитата: Zoldat_A
          свободы личности, вероисповедания, свободы слова, свободы собраний

          У США есть проблемы со всем перечисленным?
          1. Zoldat_A 21 февраля 2015 10:21
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            У США есть проблемы со всем перечисленным?

            Не просто есть, а огромные. .

            Попробовал бы кто-нибудь пройти по Вашингтону с антиамериканскими плакатами и антиамериканскими лозунгами, как у нас ходят Собчачки-Макаревичи с компанией. 20 метров - не больше прошли бы. Дальше - "crime line" и полицейская спецоперация. А где Вы видели в Америке что-то, подобное нашему "Йеху Москвы" или "Дождю"? А что бы Вы сказали родственникам тётки, которая с ребёнком зачем-то заехала на машине за линию оцепления во время заседания Конгресса и её тут же, без лишних слов, завалили? А уж про наличие оружия массового поражения как причину для бомбардировки - это и говорить как-то неудобно. В Ираке лучше расскажут...
            1. SWEET_SIXTEEN 21 февраля 2015 11:02
              Цитата: Zoldat_A
              А где Вы видели в Америке что-то, подобное нашему "Йеху Москвы" или "Дождю"?

              В сша можно открыть любое СМИ, особенно спутниковые каналы - безо всякой цензуры
              главное, чтобы нашлась аудитория кто будет это слушать
              и не было реальных призывов ко всякой нечести - терроризму, линчеванию негров и тп.
              Цитата: Zoldat_A
              Попробовал бы кто-нибудь пройти по Вашингтону с антиамериканскими плакатами и антиамериканскими лозунгами, как у нас ходят Собчачки-Макаревичи с компанией. 20 метров - не больше прошли бы.

              Постоянный вагончик рядом с Белым домом
              с жесткими "наездами" на Обаму
              1. saturn.mmm 21 февраля 2015 13:22
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Постоянный вагончик рядом с Белым домом
                с жесткими "наездами" на Обаму

                Жесткие наезды это типа
                -Рулевой, охраняй нас от нелегальных эмигрантов!
                Так на плакате написано или нет? Сильный наезд однако, это наверное ФБР спецом катает этот вагончик, типа показать что в стране демократия.
              2. Zoldat_A 21 февраля 2015 23:47
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Постоянный вагончик рядом с Белым домом
                с жесткими "наездами" на Обаму

                Собственно, saturn.mmm достаточно ясно ответил. Остаётся добавить, что Ваше, уважаемый SWEET_SIXTEEN, знание английского языка, по-видимому, ограничивается умением прочитать вывеску "Макдональдса" на языке оригинала. Иначе Вы бы прочитали, что именно написано на этом "протестном" вагончике. По-моему, протестная направленность этого вагончика несравнима с антироссийской и преступной риторикой нашей "пятой колонны".

                Я вот одного не понимаю, господа либералы всех мастей - если вам тут не хватает свободы, если вас тут душит диктатор, если вам надоело до чёртикой пьяное тупое ватное - чего вы тут делаете? Чемодан, вокзал, Израиль (США, Европа, хоть к чёрту в задницу!) - никто не держит. Не 70-е годы на дворе. Валите туда, где демократии и толерантности больше! Здесь без вас воздух чище будет.
    2. Roman_999 21 февраля 2015 09:05
      Если руководство этого рейтингового Агенства намекнет на возможный минусовый рейтинг США, то этому самому руководству их собственные МУДИСЫ минусуют, причем по серьезному, с падением из окон, авариями и неудачными взлётами/посадками.
  12. ЛОКИ 21 февраля 2015 08:57
    Чего стоят оценки таких "независимых" агентств, уже не для кого не секрет. Любимая стратегия "партнеров" не можешь ничего изменить соври, в действии. Веть вариантов давления на РОССИЮ все меньше, а те что остались, близки к критическим. Понижая наш рейтинг они неминуемо понижают свой как некомпетентный, но кого это сейчас интересует.
  13. тол100в 21 февраля 2015 08:57
    Все эти "независимые, карманные агенства", не что иное, как один из видов оружия СГА против России, но матрасники забыли, что против оружия слепленного из говна, они могут получить ответ из Настоящего!
  14. duche 21 февраля 2015 08:57
    Да чего на нихнии рейтинги смотреть "Мудис" это от нашего слова муд я. laughing
  15. VNP1958PVN 21 февраля 2015 08:59
    На опубликованных видео кадрах с оставленных в спешке позиций украинских силовиков обнаружили в транспортных контейнерах РЛС LCMR, которая ранее была поставлена Украине в рамках пакета американской военной помощи Украине на общую сумму 118 млн долл.
    И открывать упаковку не научили wassat
  16. Roman_999 21 февраля 2015 09:01
    Россия слушает МУДИ-С, я их то же слушаю, свои мудисы, когда в туалет хочется, к примеру, или ещё чего - повеселее).

    А если серьезно, пора заканчивать с таким влияющим влиянием иностранной экономики в нашей Стране.
  17. Миротворец 21 февраля 2015 09:02
    Интересно, а америку они как оценивают? Вообще читая последние новости, в которых разные аналитики оценивают россию. Становится понятным правило которым они руководствуются. Как вы думаете, кто громче всех кричит "держи вора"? Правильно, сам вор. Психология однако. Если громче всех кричать, обвинять и показывать пальцем, на тебя неподумают! Поэтому правильно, если на тебя показывают пальцем сказать в ответ: на себя посмотри! С бревном в глазу не пытайся вынуть сучек из глаза ближнего своего. А все эти оценки, если перевернуть задом на перед, могут оказаться ближе к истине.
  18. 1536 21 февраля 2015 09:03
    Эти мудисы уже задолбали. Неужели нельзя их разорить, чтобы "сотрудники" этого ЦРУшного гнезда милостыню просили в Нью-Йорской подземке?
  19. DEZINTO 21 февраля 2015 09:05
    18 триллионов долларов.......18 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ! - одно известное государство должно миру.

    Кто-нибудь этими аудитами занимается вообще????

    Мудис, брупис, фудис, тудис, фитч,...не хотят ли ТАМ покопаться ? посчитать? м? измерить? взвесить? Какой рейтинг у ЭТОЙ страны ? М?
    1. voyaka uh 21 февраля 2015 21:31
      Не миру, а собственному Центорбанку. Правительство США берет в долг
      у Центробанка.
    2. Имандра 22 февраля 2015 02:04
      18 триллионов долларов....
      Это между прочем без учета долгов пенсионного фонда и медицинского страхования.
      Имандра
  20. shishakova 21 февраля 2015 09:05
    Какой ужас - мы погибаем)) - шутка.
  21. Averias 21 февраля 2015 09:08
    Писал уже об этом, но повторюсь. Есть док.фильм про все эти рейтинговые агенства(фильм западный, есть у них еще нормальные ребята), где четко и грамотно рассказано - что такое рейтинговые агенства на самом деле. Где сами владельцы откровенно(до определенной степени) рассказывают что и как. Прямым текстом говорят о том, что эти агенства инструмент экономической политики(и все что под этим подразумевается) США. Одна из причин возникновения агенств, это когда американцы поняли, что на их рынке начали доминировать иностранные компании(в некоторых областях). И то, что многие страны ни в какую не соглашались с условиями экономического партнерства с США(читай - захват рынка этих стран). Вот и появилась эта "Дубина" под названием Рейтинговые агенства. Ну это я так, в упрощенной схеме обрисовал.

    P.S. Ну и как следствие, потом это превратилось в орудие воздействия, давления, убеждения, расправы, да как хотите. Над "неправильными" странами и государствами. Что в принципе мы и наблюдаем.
  22. vobels 21 февраля 2015 09:10
    Правильно Пушков их назвал "господа из Мудиса", это название очень им подходит. А свободны они от здравого смысла и ума, а в остальном зависят от своих известных хозяев.
  23. Lyton 21 февраля 2015 09:11
    Последняя буква в названии точно "C", может лучше буквы "ЛЫ" добавить, пусть свои рейтинги засунут себе, все мы знаем куда.
  24. русский узбек 21 февраля 2015 09:12
    такими "рейтингами" Муди сами себя сваливают на мусорку!
  25. mev 21 февраля 2015 09:13
    и это говорят в стране с самым большим госдолгом? одни названия их агенств сами за себя говорят: стандартный нищеброд "standard poor's" и му_даки "moody's"
    mev
  26. Феликс-А 21 февраля 2015 09:15
    Для русского слуха уже само название о многом говорит,так ,что теперь на всех Moody’sтов внимание обращать?
  27. МИХАН 21 февраля 2015 09:23
    Наш ответ на ваши "рейтинги"..))) drinks
  28. mig31 21 февраля 2015 09:24
    Пора понизить рейтинг рейтинговых компаний - до ноля,проще говоря удалить их из мозгов Россиян и всего независимого делового мира от англосаксонской борзости...
  29. фа2998 21 февраля 2015 09:25
    Цитата: duche
    Да чего на нихнии рейтинги смотреть "Мудис" это от нашего слова муд я. laughing

    Да действительно,что смотреть на всякие"мудисы",это политический заказ.Но наши правители,то нибудь сделали,что-бы этот рейтинг повысить:коррупцию уничтожили?,в валютную копилку залезли!Ладно с Европой не торгуем-там санкции и ответные меры,но вояжи по Азии и Юж.Америки-это для прессы.Обещали завалить страну мясом и овощами,цены растут. Кредиты дороги,оправдаются только спекуляцией,но не производством.Минусуйте кому действия правительства милы! hi
  30. BOB044 21 февраля 2015 09:25
    Какое красивое имя Moody’s и на русском звучит красиво МУД..... hi
  31. ando_bor 21 февраля 2015 09:30
    Если это политика, то экономика такие вещи наказывает.
    - Можно скупить свои долги по дешевке.
  32. Abbra 21 февраля 2015 09:33
    Наша беда в том, что Россия, начиная с 1991 года ВХОДИЛА в сеть структур международного масштаба, созданных ДО ТОГО, КАК... И. волей-неволей, нам пришлось соглашаться с условиями их игры. НЕ пора ли сегодня создавать на уровне БРИКС, СНГ и проч. и проч. свои международные структуры, включая суды и рейтинговые агенства, да такие, чтобы не плясали под дудку америкосов?
  33. 3vs 21 февраля 2015 09:37
    Пора уже бросить обращать внимание на всюкую хрень в виде рейтингов не известно
    как считающихся и заниматься своими делами.
    3vs
    1. Aleksiuss 21 февраля 2015 09:43
      "Бросайте" и "занимайтесь". Кто, вам, в этом мешает?
      Aleksiuss
  34. Stinger 21 февраля 2015 09:47
    черты, характерные для спекулятивных инструментов, и подвержены существенному кредитному риску


    Новость потрясающая! Да вся кап. экономика на этом основана.
  35. sv68 21 февраля 2015 09:52
    и чё? what завтра-конец света?
  36. zol1 21 февраля 2015 09:58
    господа из «Мудиса» не поясняют,


    Да просто большие MУДAКИ из "Мудиса"!
    zol1
  37. Комментарий был удален.
  38. koksalek 21 февраля 2015 10:19
    Рейтинг Moody’s в глазах россиян упал ниже плинтуса.
  39. vass 21 февраля 2015 10:41
    Экие мы однако... Как Модис наш рейтинг поднимал, так ссылались на него гнусавого, а теперь не угодил. А ведь подумать - у нас нет войны, резервов - немеряно, самый лучший менеджмент , нет гсдолга и результат не очень ( если не хуже) лучше украины. Ну понятно, то им проклятые помогают загнать в долги МВФа. А еас кто? Модис или наш менеджмент великий? За что серчаем? Правды косимся и боимся? Даешь веру в Силуанова всех как один! Глядишь и в рай доедем скоро. Правда на высказываниях Силуанова тоже выходило , что дело к мусорному баку. Хвалим себя дальше и гордимся правительством.
  40. umka_ 21 февраля 2015 10:55
    Да всем понятно ,что рейтинговые агенства создавались теми ,кто создавал и долар. Один хозяин- он и заказывает музыку.Всё как в басне "а винвоват ты тем ,что кушать мне охота".
  41. пенсионер 21 февраля 2015 10:56
    Экономика или политика?
    Политэкономия yes . В чистом виде.
  42. XYZ 21 февраля 2015 10:59
    Ну и сколько можно заниматься мазохизмом? Неужели непонятно, что пока наш рейтинг не опустится до полного мусора они не успокоятся. Выгнать с позором и международным скандалом, причем не всех сразу, а по одному, давая время на покаяние. Если не получится, то выгнать всю американскую тройку. Поверьте, в плане репутации, это будет нам гораздо выгоднее.
    XYZ
  43. kelevra 21 февраля 2015 11:02
    Стройным шагом...пошли все в задницу,все эти мудисы и всякие другие фальшивые рейтинговые компании!
    kelevra
  44. PlayerMan 21 февраля 2015 11:04
    Муди'з от слова м..и, любой здравомыслящий понимает, что подобные конторы не могут быть объективными когда вопрос касается России
  45. Svetovod 21 февраля 2015 11:16
    Интересно , какой рейтинг бы дали мудилы из "Мудей" экономической эффективности СССР 60х-70х? Наверно 275-е место, потому что там не было кредитов/ипотек/банков/"эффективных" торгашей/газпромов/олигархов.
  46. Комментарий был удален.
  47. Комментарий был удален.
  48. Комментарий был удален.
  49. Комментарий был удален.
  50. Комментарий был удален.
  51. agis 21 февраля 2015 11:51
    За доллар 65 копеек!

    agis
  52. extremall 21 февраля 2015 11:55
    Шарашке с таким названием лучше вообще в России не отсвечивать))) раньше хоть не вякали особо, а сейчас эти муды совсем превратились в пугало
  53. Прямой 21 февраля 2015 12:02
    Я не экономист, но даже мне понятно, что независимая страна будет иметь инвестиции и торговлю именно потому, что независимость, это как в медицине дееспособность. А с такой страной можно иметь дело, это же закон бизнеса. Договариваются с тем кто решает, а не с шестерками. Вот европа потеряла независимость, показала всему миру, что они шестерки, а следом будут терять торговых партнеров, потому, что тот кто решает сидит за океаном. Так что реальный рейтинг России сейчас очень высок, поэтому так тепло встречают нашего президента во всем мире, а будет еще выше.
  54. pvv113 21 февраля 2015 12:12
    рейтинги Муди'з пишут то сенатор Маккейн, то Джо Байден

    Название агентства соответствует и агентству, и сенаторам hi
  55. странник_032 21 февраля 2015 12:28
    В чём заключается этот «существенный кредитный риск» экономики, если госдолг России один из самых низких среди крупнейших экономик мира, а резервам России позавидовали бы многие страны ЕС с "наилучшими рейтингами"?

    господа из «Мудиса»

    Удивительные эти люди-чудаки. На букву М. laughing
    странник_032
  56. Бронеоптимист 21 февраля 2015 12:40
    Для отдельно взятых компаний и бизнесменов давно понятно, что эти рейтинги политические. Но у многих хеджфондов в уставах прямые запреты на операции в странах с низким рейтингом.
  57. птс-м 21 февраля 2015 12:45
    да всех наших мудисов из правительства пора отправлять в янкистан с лишением гражданства РОССИИ,хай там ноют и зарабатывают на продаже „новой“ родины ,коей является для них сша.
  58. region58 21 февраля 2015 13:04
    А кто говорил что будет легко? Можно конечно сделать лапки кверху и спросить "чего изволите", как было в недавнем нашем прошлом. Мне лично не понравилось. Рецепт один - работать, работать, и ещё раз работать. Всем. И не ждать когда кто-то там чего то повысит или понизит.
  59. DPN 21 февраля 2015 13:35
    Давно пора заканчивать обращать внимание на эти рейтинги, но любят ребята мозги пудрить и это у них не плохо получается вешают "Лапшу на уши" а наше СМИ сразу эту дурь печатают.Бизнесмены и Олигархи в этом разберутся, а рабочему и крестьянину от этого ни холодно ни жарко. В общем ПУГАЛО на ДУРАКОВ.
    DPN
  60. NordUral 21 февраля 2015 13:52
    Все эти рейтинги нужны у нас только олигархам. Стране и народу необходимо вспомнить опыт прошлого и вернуться на путь социальной справедливости. В советской истории, которую так поливают грязью либералы из ВШЭ и прочие радзинские, есть пример невиданной в мировой истории преобразования нищей, разрушенной войнами страны во вторую экономику мира. Причем окруженной железными забором ненависти англосаксонской верхушки. Почему бы и не вспомнить нам это. А либеральный капитализм, да еще с нашими вывертами, не приведет страну и народы ее к нормальной жизни.
  61. cergey51046 21 февраля 2015 14:21
    США подло гадят из-под тишка. Идёт война на всех фронтах.
  62. DPN 21 февраля 2015 14:24
    Посмотрел Жириновского - Мужик частенько говорит очень правильно в этом ролике ОН очень даже ПРАВ.
    DPN
  63. mamont5 21 февраля 2015 14:32
    "Есть ощущение, что рейтинги Муди'з пишут то сенатор Маккейн, то Джо Байден. Всё настолько политически заряжённое, что доверять им невозможно."
    Так и есть. А вот Кудрин понять не может - с чего бы это они так посчитали. Наверное, ошиблись где-нибудь.
  64. Я-Русский 21 февраля 2015 14:58
    Хорошую организацию МУДИс не назовут laughing
  65. jona 21 февраля 2015 15:37
    Может мудисков всяких вообще не слушать- пусть себе мудят wink
    jona
  66. Cat Man Null 21 февраля 2015 19:06
    Повторюсь, наверное..

    Хорошее дело - Mудями - не назовешь..

    Это про агентство, которое там... понизило.. если кто не понял )
  67. IAlex 21 февраля 2015 19:29
    Заголовок не правильный там И заменено на ИЛИ... Про экономику можно вполне реально рассказать как я сегодня для прототипа пытался кнопки в ChipDip купить, в очереди 4 человека я простоял целый час и еще на час бы хватило если бы я не ушел. А вы говорите экономика - и такая хрень везде в РФ, поэтому и живем так...
  68. TribunS 21 февраля 2015 23:45
    Из всех комментарий следует практически общий вывод по рейтингу России от "Мудиса": "Не надо мудисить, господа "эффективные менеджеры" из "Мудиса"!... За то наш либерал, экс-министр экономики Кудрин был при Вашей помощи провозглашен лучшим министром экономики года!"
    TribunS
  69. stroibat1974 22 февраля 2015 07:56
    Мудики опять жгут!
  70. Next 22 февраля 2015 12:24
    Цитата: bmv04636
    а Китайское рейтинговое агентство оставила Россию на прежнем мести и ЧЁ кому ВЕРИТЬ ПРОФЕССОР?

    Вот нормальный коммент по поводу темы замет о МУДУС. А то развели тролинг. Когда и сколько стоил рубль. Еще бы вспомнили николаевские червонцы и сколько тогда стоил доллар. Автору заметки однозначно большой ПЛЮС (по крайней мере от меня).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня