В Заполярье проходят испытания три комплекса «Панцирь-С1»

Три зенитно-пушечных комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» сейчас проходят испытания в условиях Арктики. В дальнейшем будет создана арктическая модификация комплекса. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя КБ приборостроения Юрия Савенкова.

В Заполярье проходят испытания три комплекса «Панцирь-С1»


«У нас в Арктике сейчас три "Панциря-С". Арктическая версия комплекса должна позволять работать в особых условиях: это температура ниже 50 градусов, постоянная ночь и сильные ветра. Особенной должна быть система жизнеобеспечения. Перезимовав с нашими войсками на Новосибирских островах, мы поняли, как обеспечить эти нюансы», – сказал Савенков.


Он отметил также, что «морская версия ЗРПК "Панцирь-С", по предварительным планам, будет передана ВМФ России в 2016 г».

Справка от производителя: «"Панцирь-С1" – российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного базирования, предназначенный для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Может охранять обороняемый объект также от наземных и надводных угроз».

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. maxiban 24 февраля 2015 17:28
    Отличная новость!
    1. МИХАН 24 февраля 2015 17:30
      За Арктику(защита рубежей) взялись серьезно..Дай Бог чтобы не забросили!
      1. demon1978 24 февраля 2015 18:27
        Цитата: МИХАН
        За Арктику(защита рубежей) взялись серьезно..Дай Бог чтобы не забросили!


        Чтобы планы правительства неукоснительно выполнялись, нужно указывать не только сроки исполнения, но и сроки за неисполнение. yes
        1. Jovanni 24 февраля 2015 18:45
          Вот! Золотые слова! А то сидит правительство, вроде бы в рот ВВП смотрят, а не делают ни хрена...
      2. clidon 24 февраля 2015 20:19
        Пока там есть нефтюшка бояться за их неприкосновенность не стоит. Деньги будут вкладываться.
    2. Виктор Кудинов 24 февраля 2015 17:33
      Север - наш, и небо над нашим Севером - под контролем.
      Виктор Кудинов
      1. Arh 24 февраля 2015 17:50
        Небось её ещё и усовершенствовали , эту прекрасную С1 ))) !!!
        Arh
    3. Гражданский 24 февраля 2015 17:46
      О на гусеничном ходу на фото в прошлом году туда возили на КамАЗах
    4. Гигант мысли 24 февраля 2015 19:15
      Это хорошо, что проверили функциональную пригодность Панцирь-С1 в жёстких условиях Арктики, теперь конструктора учтут все замечания, и у нашей армии будет отличный комплекс Панцирь-С1 в арктическом исполнении, чего нет и не будет в ближайшем будущем у других армий мира.
  2. cerbuk6155 24 февраля 2015 17:29
    Отличный комплекс. И главное все идет вовремя. soldier good good good
  3. Ruthless 24 февраля 2015 17:30
    Предполагаю,что испытания пройдёт успешно и доработки "под Арктику" будут сделаны своевременно. hi
  4. Василий Ивашов 24 февраля 2015 17:32
    Растёт мощь русской армии и в этом заслуга наших оружейников. Молодцы!
    Но всё ж меня продолжает поражать, то огромное и разностороннее внимание к нашим вооружённым силам, которое демонстрирует руководство страны.
    Значит Путин и не только сам осознал, что у России только два надёжных союзника - это её армия и флот, но и начал прививать и не безуспешно, эту истину и своим подчинённым!
  5. Mama_Cholli 24 февраля 2015 17:32
    Я бы назвал арктическую модификацию "дедушкой морозом", а для "потенциальных друзей" было бы понятнее название "Sub-Zero".
  6. макс702 24 февраля 2015 17:36
    Панцирь на гусянке это хорошо, интересно повысилась ли точность артеллерийских автоматов, а то на стандартном шасси с этим были проблемы в частности из-за "легковесности " шасси..
    1. sandrmur76 24 февраля 2015 17:44
      А платформа не от Т-80?Старые запасы в ход пошли?
      1. nvn_co 24 февраля 2015 17:50
        Симпатичный агрегат однако, и новость интересная, приятная! И даже если применяют запасы то почему бы и нет? Экономика должна быть экономной, а прийомистость конструкции - конструктивной!
      2. mehanik27 24 февраля 2015 17:57
        Это какая то из вариаций старой доброй ГМ-352,что всегда была базой для зенитных комплексов.
        1. Шилочник 24 февраля 2015 18:05
          Коллега,
          Это скорее всего Мытищинское шасси, такое же, как и для бука, но модифицированное
          1. mehanik27 24 февраля 2015 22:00
            Коллега,конкретно это шасси всё же белорусский ГМ352М1Е
            Но при этом,что Минские,что Мытищинские машины всегда были унифицированы практически по всем запчастям

            Хотя в Мытищах делали унифицированное шасси ГМ5970.05 тоже на ГПР,как у белорусов.
            1. Шилочник 25 февраля 2015 00:08
              Спасибо за информацию!
              Я общался только с белорусскими ГМ352,на Тунгусках. Даже и не знал, что у них появились новые версии...:)
              1. mehanik27 25 февраля 2015 10:00
                Да особо там ничего нового нет,ГМ-352(355) хорошо себя зарекомендовала как база для Тунгуски и ТОРа.В 90-х Мытищи предложили ей замену для ТОРа в виде 5955.Но сейчас видно не смогли как то удовлетворить потребность в гусеничной базе либо не договорились,либо решили не открывать Америку и использовать хорошо известную и привычную базу ГМ-352.
                Вот ,кстати,фото мытищинской базы ГМ 5970.05.Отличия видны невооруженным взглядом.Хотя вот именно эту базу делали как альтернативу для ГМ-352,она тоже на гидропневморессорах и может изменять дорожный просвет.
  7. Татарус 24 февраля 2015 17:37
    А мне говорят что иней на вашей расхваленной технике...
    А я скажу что это седина опытного бойца. Север наш и север принесет здоровье во весь больной мир.
  8. Шилочник 24 февраля 2015 17:50
    Новость замечательная!
    По опыту эксплуатации Тунгуски- придется что то решать с системой охлаждения стволов ..... Вода с трех компонентной присадкой не выдержит.....
    1. Пенелопа 24 февраля 2015 19:28
      Всё правильно делает наше МО.
    2. Комментарий был удален.
  9. pahom54 24 февраля 2015 17:56
    "Особенной должна быть система жизнеобеспечения. Перезимовав с нашими войсками на Новосибирских островах, мы поняли, как обеспечить эти нюансы»"...

    Отлично работают ребята... Надеюсь, МЫ впереди канадцев-американцев по изготовлению такой технике в арктическом исполнении...

    P.S. Морской вариант будет готов в 2016 году... А вновь строящиеся ледоколы будет легко оборудовать этими комплексами тоже... Писали ведь об этой возможности...
    pahom54
    1. Alexey RA 24 февраля 2015 18:42
      Цитата: pahom54
      P.S. Морской вариант будет готов в 2016 году... А вновь строящиеся ледоколы будет легко оборудовать этими комплексами тоже... Писали ведь об этой возможности...

      Это не только для ледоколов. Морской "Панцирь" - это смена для "кортика" и конкурент "палаша"/"пальмы". А то из-за израсходования задела по "кортикам" пришлось возвращаться к АК-630.
      У ВМФ опять есть выбор.
  10. Aleks тв 24 февраля 2015 17:56
    Прощу прощения, что не по теме статьи:
    Просьба собратьям по сайту и форуму "Военное обозрение", проживающих на Урале прочитать информацию:

    Форум - Братство ВО - Урал.Требуется помощь.
  11. Wiruz 24 февраля 2015 17:57
    Вопрос на засыпку: почему Кортик - ЗРАК, а Панцирь - ЗРПК? request
    1. sub307 24 февраля 2015 18:11
      Ха! Действительно - интересный казус. И калибр стволов одинаков..., однако. winked
    2. Комментарий был удален.
    3. Alexey RA 24 февраля 2015 19:28
      Может дело в смене терминологии: советский "кортик" называется по советской классификации, а российский "панцирь" - по российской?

      У нас ведь тоже при СССР строили СКР и БПК, а в РФ начали строить корветы и фрегаты. При этом старые корабли, остающиеся в строю, продолжают именоваться по старой классификации - на флоте параллельно служат СКР и корветы.
  12. МЮД 24 февраля 2015 18:20
    И электронику для севера дороботать надо - северное сияние однако.
  13. сергей 2014 24 февраля 2015 18:21
    Хорошая новость молодцы .
  14. Abbra 24 февраля 2015 18:38
    Побольше бы таких новостей... Даешь Арктику и близлежащие окрестности!
  15. Bugor 24 февраля 2015 19:32
    Я так понимаю, что ему есть, что охранять на северах? То есть, С-400 и далее? Просветитель, уважаемые эксперты.
    А иначе я не пойму - для чего он ТАМ. Неужели охранять платформы?
  16. Дед 70-72 24 февраля 2015 20:32
    А почему бы и платформы места дикие удаленные а оборудование может быть двойного назначения..
  17. jona 24 февраля 2015 21:22
    Это как бы намек:Арктика НАША!
    jona
  18. IronAlex 24 февраля 2015 21:23
    3 штуки, надеюсь, только образчик для обкатки, нужно много больше.
  19. Рейдер 24 февраля 2015 21:38
    Интересная особенность - где нет оружия Израиля и их самих, там нет на форуме друзей из "земли обетованной". Обсуждают только там, где они сильны. Меркава и Ж. Купол на Севере наверно подмерзают.))
  20. Зэ Кот 24 февраля 2015 21:48
    Сейчас прошла новость, что Евросоюз одобрил объединение "Камаза" и "Даймлера". А на шасси "Камаза" , к слову, и "Панцирь", и "грады" ... эээ... "Торнадо", "Тайфуны". И как теперь будет ? автомобильную технику для российской армии совместное производство поставлять будет ?
  21. voliador 24 февраля 2015 22:38
    Интересно, а морская версия так с такими стволами и останется, или, всё-таки, шестиствольные автоматы поставят?
    1. Russ_Dry 25 февраля 2015 06:00
      в свое время хотели ставить на корабли башню от тунгуски. не прокатило. если ракетами промахнулся то стволы уже не успевают навестись на цель
  22. -Дмитрий- 25 февраля 2015 10:53
    А почему на фото Тунгусска?!



    1. mehanik27 25 февраля 2015 12:09
      А где вы там Тунгуску увидели???)))Это Панцирь-1,но учитывая что произошёл он родом всё таки от Тунгуски,то конечно похож на неё.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня