Израиль оснащает индийские Т-72 ночными прицелами

Израильская фирма «Elop-Elbit» заключила контракт на оснащение индийских танков Т-72 ночными прицелами «Thermal Imager Fire Control Syste» (TIFCS), сообщает газета ВПК со ссылкой на исполнителя работ индийскую компанию ADT.

Израиль оснащает индийские Т-72 ночными прицелами


Новые прицелы позволят танкистам идентифицировать цели на дальности до 3-х км.


«Мы начали получать комплекты TIFCS в ноябре 2014 года. К настоящему времени получено 170 комплектов», – сказал местным СМИ гендиректор ADT Шанкер.

По словам гендиректора, «в ближайшие два года новыми прицелами будут оснащены 1000 танков Т-72». «Имевшаяся ранее аппаратура на танках Т-72 позволяла экипажам распознавать цели в ночных условиях на дальности до 300 метров», – добавил он.

Израильская «Elop-Elbit» и их партнёр ADT представили аппаратуру TIFCS на 10-й авиа-космической выставке «Aero India 2015», которая прошла в Индии на прошлой неделе.

Использованы фотографии: vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Комментарий был удален.
    1. jjj 24 февраля 2015 17:59
      Харьковская улица по Горловке идет. Значит нам туда дорога...
      Мы попали в Харьков сам город весь прошли. Киевскую улицу в Харькове нашли.
      Ну и так далее со всеми припевами
      jjj
    2. anrykaluga 24 февраля 2015 18:01
      Походу забили ы на договоры о не распространении НАТО на восток!Это Нарва Эстония!
      1. фигвам 24 февраля 2015 18:25
        Походу забили ы на договоры о не распространении НАТО на восток!Это Нарва Эстония!
        От нас требовали отвода войск от укро границы, мы отвели, а на каком основании к нашим границам подводятся войска перепиндocии?
        1. Пупырчатый 24 февраля 2015 19:44
          Цитата: фигвам
          От нас требовали отвода войск от укро границы, мы отвели, а на каком основании к нашим границам подводятся войска перепиндocии?

          На основании того, что Эстония присоединилась к НАТО 2 апреля 2004 года.
          1. фигвам 24 февраля 2015 19:53
            На основании того, что Эстония присоединилась к НАТО 2 апреля 2004 года.
            Вы правы, но передвижение техники проходит в 500 метрах от нашей границы.Что будет в Европе если по Ивангороду ночью проедет наша техника?
            1. Пупырчатый 24 февраля 2015 20:25
              Цитата: фигвам
              Вы правы, но передвижение техники проходит в 500 метрах от нашей границы.Что будет в Европе если по Ивангороду ночью проедет наша техника?

              С учетом того что наша техника активно засветилась в двух недавних войнах ОЧЕНЬ близко от Европы - будет нервяк. Последние годы Россия ведет весьма агрессивную внешнюю политику, как следствие - результат.
              1. фигвам 24 февраля 2015 21:27
                Последние годы Россия ведет весьма агрессивную внешнюю политику, как следствие - результат
                А подсчитайте сколько раз в мире засветилась америкосовская техника и какой кровавый след тянется за ней!?
                1. Пупырчатый 24 февраля 2015 22:47
                  Цитата: фигвам
                  А подсчитайте сколько раз в мире засветилась америкосовская техника и какой кровавый след тянется за ней!?

                  Ну давайте еще в грудь побьемся, а? Есть вещи очевидные: Россия достаточно активно вокруг себя выстраивала не слишком добрососедские отношения с близлежащими странами. Отличия американцев в том, что они все свои войнушки вели не у себя под боком. Я не говорю какие мы плохие, или какие американцы. Я говорю о фактах. И об уме с глупостью.
              2. andj61 24 февраля 2015 22:20
                Опять старые байки про агрессивную внешнюю политику... Представляете, оказывается Россия разбомбила Югославию, отторгла у неё значительную часть территории; уничтожила Ирак, раздолбала вместе со странами НАТО Афганистан, разгромила с ними же Ливию, проводит террористические акции устрашения в Сомали и Йемене, поддерживает террористов на Ближнем Востоке, хотя зачастую эти террористы обращают оружие против своих бывших хозяев. Это Россия, проводит спецоперации с участием ударных беспилотников и спецназа в Пакистане и т.д. и т.п. wassat winked
                Это, конечно результат - за него стоит платить. Но сколько там в Эстонии американцев? Сотня? Две? Вы всерьёз думаете, что ЭТИ смогут кого-то остановить, если будет на это необходимость? what
                1. Пупырчатый 24 февраля 2015 22:48
                  Цитата: andj61
                  Опять старые байки про агрессивную внешнюю политику... Представляете, оказывается Россия разбомбила Югославию, отторгла у неё значительную часть территории; уничтожила Ирак, раздолбала вместе со странами НАТО Афганистан, разгромила с ними же Ливию, проводит террористические акции устрашения в Сомали и Йемене, поддерживает террористов на Ближнем Востоке, хотя зачастую эти террористы обращают оружие против своих бывших хозяев. Это Россия, проводит спецоперации с участием ударных беспилотников и спецназа в Пакистане и т.д. и т.п.

                  Я там чуть выше ответил. Хотите сказать последние годы она была мирной? Можно сколько угодно рассуждать о правильности ее или неправильности. Вопрос в том, что она не была мирной, и результат будет все более отчетливо виден на границах
                  1. Виктор-М 24 февраля 2015 23:38
                    Цитата: Пупырчатый
                    Я там чуть выше ответил. Хотите сказать последние годы она была мирной? Можно сколько угодно рассуждать о правильности ее или неправильности. Вопрос в том, что она не была мирной, и результат будет все более отчетливо виден на границах


                    Не, Израиль мирнее.
                    1. Пупырчатый 25 февраля 2015 09:28
                      Цитата: Виктор-М
                      Не, Израиль мирнее.

                      На границах Израиля сильно спокойнее?
                  2. alecsis69 26 февраля 2015 08:57
                    Абсолютно мирной! Грузию к миру принудили, а больше никакой стрельбы и не было, или армия учений не должна проводить? А может быть мы бомбили какие ни будь объекты на территории соседних стран?
          2. Виктор-М 24 февраля 2015 23:36
            Цитата: Пупырчатый
            Цитата: фигвам
            От нас требовали отвода войск от укро границы, мы отвели, а на каком основании к нашим границам подводятся войска перепиндocии?

            На основании того, что Эстония присоединилась к НАТО 2 апреля 2004 года.


            Ну присоединилась и что? Вопрос был почему от нас требуют отвести наши-российские войска от нашей же границы, а не то, почему колорады (в прямом смысле этого слова) подводят свою технику к нашим границам.
      2. Muadipus 24 февраля 2015 19:35
        настораживает 4 санитарные машины и инженерная техника.
        Судя по колоне похоже на мотопехотную роту, наличие которых на границе хоть и не приятно, но роли не играет.
        1. Muadipus 24 февраля 2015 22:08
          Техника что колонной прошла ночью на утро прошла парадом по Нарве
      3. Пупырчатый 24 февраля 2015 19:44
        Цитата: anrykaluga
        Походу забили ы на договоры о не распространении НАТО на восток!Это Нарва Эстония!

        Если для Вас новость, Эстония присоединилась к НАТО 2 апреля 2004 года. Но статья тут несколько о другом
        1. Виктор-М 24 февраля 2015 23:40
          Цитата: Пупырчатый
          Если для Вас новость, Эстония присоединилась к НАТО 2 апреля 2004 года. Но статья тут несколько о другом


          Пусть она хоть к унитазу присоединяется, только пусть вопит о американских войсках на своей территории, а не о российских на территории России.
    3. gfs84 24 февраля 2015 18:05
      Минус мой. Я тоже переживаю за то что творится на территории бывшей УССР, но на данную тематику хватает "веток"!..
    4. Гражданский 24 февраля 2015 18:11
      Тепловизоры это надеюсь вылеченная болезнь нашей армии.
      1. gfs84 24 февраля 2015 18:16
        Увы и ах... Проблема отнюдь не решена посмотрите что ставят на т-90 и самую широкую модернизацию т-72м3...
      2. Гигант мысли 24 февраля 2015 19:03
        Надо признать, что такие прицелы, это явно не сильная сторона наших вооружений, есть ещё на чем работать, даже много работать.
        1. clidon 24 февраля 2015 20:53
          Китайцы могут помочь, если захотят конечно.
      3. Вадим237 24 февраля 2015 22:48
        Уже вылеченная.
    5. pahom54 24 февраля 2015 18:14
      Цитата: tihon4uk
      вся эта техника, которую мы сегодня отвели, вернется обратно."


      Нельзя этим скотам верить!!! Не нужно было отводить!!! Сколько можно себя подставлять под удар иуд и провокаторов, тварей и фашистов !!!
      pahom54
  2. Чёрный Полковник 24 февраля 2015 17:56
    «Имевшаяся ранее аппаратура на танках Т-72 позволяла экипажам распознавать цели в ночных условиях на дальности до 300 метров»
    Это чё, Т-72 у индусов старьё какое-то? request
    1. gfs84 24 февраля 2015 18:00
      А подскажите пожалуйста, какова дальность у тепловизоров установленных на т-72 в Российской армии, в пассивном режиме?..
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 февраля 2015 18:08
      Танк ИС-2 был снят с вооружения Армии только в 1995 году !!!!! А на Кубе до сих пор применяется в качестве ДОТов береговой обороны.......Чем тогда плох Т-72 чья юность пришлась на 70-80-е ???????
    3. Комментарий был удален.
    4. ksv1973 24 февраля 2015 18:13
      Цитата: Чёрный Полковник
      «Имевшаяся ранее аппаратура на танках Т-72 позволяла экипажам распознавать цели в ночных условиях на дальности до 300 метров»
      Это чё, Т-72 у индусов старьё какое-то? request

      Расширю вопрос:
      - Эт чо? Еврейцы с инде(и)йцами чегой-то замутить решили?
      Возникает и второй вопрос:
      - Против кого дружим, босОта?
      1. gfs84 24 февраля 2015 18:19
        Стандартная ситуация, Россия то в этом плане ничего предложить увы не может... Против кого? Китай и Пакистан...
        1. Samurai3X 24 февраля 2015 18:54
          Цитата: gfs84
          Россия то в этом плане ничего предложить увы не может...

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Холдинг_Швабе
          Точприбор в Новосибе, а ныне Швабе-Приборы. Клепаем уже давно вполне современные для себя. Штуки эти весьма дорогие и оснащать ими Т-72 себе дороже. Даже на Т-90 были большие споры ставить или не ставить.
          Индусы работают по принципу диверсификации и не хотят зависеть от одного поставщика (нас).
          А для Т-72Б3 средства наблюдения белорусы делают, по-моему предприятие "Пеленг".
          1. gfs84 24 февраля 2015 19:10
            Точприбор в Новосибе, а ныне Швабе-Точприбор. Клепаем уже давно вполне современные для себя. Индусы работают по принципу диверсификации и не хотят зависеть от одного поставщика (нас).


            Более того вот статья 2013 года:

            http://rostec.ru/news/2171

            Её заголовок:

            Прицельный комплекс «Агат-МДТ» видит цель в полной темноте на расстоянии до 4 км


            Хорошие параметры, да ещё и матрица своя!.. Правда остаётся откратым вопрос откуда идут чипы и процессоры...

            Вот только не подскажите сколько модернизируемых и вновь построенных машин были оснащены данным тепловизором?

            На сколько я помню на них ставится "сосна-у" выпускаемая в Волгограде, но разработанная в Белоруссии, и скорее всего с Белорусской компонентной базой...

            Про т-72 и т-90 с тепловизорами французской фирмы Thales я слышал и даже видел фото и видио, а вот про них но с отечественным "агатом" увы нет... Если располагаете такой информацией поделитесь пожалуйста)))
            1. Bugor 24 февраля 2015 19:17
              Не надейтесь особо. Судя по всему, Красногорский КМЗ готовят к банкротству. А он тоже Швабе принадлежит...
              1. gfs84 24 февраля 2015 19:24
                Не надейтесь особо. Судя по всему, Красногорский КМЗ готовят к банкротству. А он тоже Швабе принадлежит...


                Так они его вроде только в этом году купили...
                Будем надеяться что если и будет процедура банкротства, то только для "списания" "грязных" долгов... Хотя конечно лучше без этого...
              2. Samurai3X 24 февраля 2015 19:46
                Это не единственный завод в стране, так что ничего катастрофичного не вижу. Вполне возможно, что его будут просто переформировывать под видом "банкротства". У нас такое часто делали...
            2. Samurai3X 24 февраля 2015 19:46
              А к вам не залезала мысль на тему того, что руководство не хочет на по факту устаревшие танки ставить очень современное оборудование. Не будешь же ты на запорожец ставить двигатель от феррари? Ты постараешься поставить что-то, соответствующее его размерам, предназначению и сроку службы. На подходе Армата, заводы готовятся к производству именно этой машины, закупается нужное оборудование... По этой же причине мы сейчас не клепаем в советском стиле Т-90 в нереальных количествах, хотя можем. Эти танки идут в забугорье. Мы даже лицензии на произвоство выдаём. Почему? Потому что танк не сильно, но устарел. А индусы и пр. только рады. Проверенный войнами танк, да ещё с заводами у себя клепать...
              Опять же, мы не знаем какой будет фарш в Армате? Какая компоновка? Может промышленники и МО договорились? Вместо того, чтобы в скором порядке и под пинками налаживать производство огромного количества приборов, решили ставить на Т-90 и ниже более дешёвые варианты, а на Армату самый сок.
              Впрочем, это всё чисто мои размышления и некоторые вещи станут понятны, когда покажут новый танк...
              Есть у меня один товарищ, который на этой теме повёрнут (он служил на Т-90). У него в полку было 2 Т-90 с Агатом, остальные с французской оптикой, но он говорил, что отказались ставить на Т-90 эту вундервафлю от оптиков. Сейчас уже идёт наша или белорусская оптика...
              Самое забавное - Т-90 присутствует только у мотострелков. В танковых войсках до сих пор Т-72 и пр. Думаю, что решили не переоснащать на Т-90, т.к. уже устарел и переходить сразу на новое. Скорее лет 5 уже как решили.
              1. gfs84 24 февраля 2015 20:05
                А к вам не залезала мысль на тему того, что руководство не хочет на по факту устаревшие танки ставить очень современное оборудование. Не будешь же ты на запорожец ставить двигатель от феррари? Ты постараешься поставить что-то, соответствующее его размерам, предназначению и сроку службы.


                Ко мне мысли не "залезают", как то сам привык думать)))
                Два вопроса:
                1. Зачем тогда Индусы решили модернизировать "ночные способности" т-72, в то время когда они располагают вполне современными машинами?... Ответы типа - "дураки" или "денег куча" не принимаются)))
                2. А зачем тогда вообще модернизировать т-72, вкладывать в них деньги?.. Кстати "сосна-у" "игрушка" отнюдь не дешёвая...
                К тому же белорусы работали в кооперации с THALES точно знаю по одноканальному тепловизорному прицелу наводчика серии "эсса" и судя по характеристикам та же самая матрица используется в "сосне-у" тоесть ключевой компонент прибора как минимум разработан с участием Франции (по интелектуальные права не забываем), а в реальности скорее всего изготавливается из французких комплектующих((((

                На подходе Армата, заводы готовятся к производству именно этой машины, закупается нужное оборудование...


                Сколько ещё ждать этого "подхода"? 3-5 лет как минимум... Да-да я в курсе по поводу Парада Победы, но насколько то что там будет показано есть танк а не ходовой макет?

                Мы даже лицензии на производство выдаём. Почему? Потому что танк не сильно, но устарел. А индусы и пр. только рады.

                А вся ли электроника на тех машинах что строятся по лицензии в зарубежье Российская? Или там тоже сыны Израиля приложили руку?..)

                К тому же почему бы на нынешние машины не поставить современные компоненты и личный состав пообвыкниться, и боеспособность повысится у техники, да и снять всегда можно - да хотя бы в оперативный запас?...

                Есть у меня один товарищ, который на этой теме повёрнут (он служил на Т-90С). У него в полку было 2 Т-90 с Агатом, остальные с французской оптикой, но он говорил, что отказались ставить на Т-90 эту вундервафлю от оптиков. Сейчас уже идёт наша или белорусская оптика...

                То есть два из полка... То есть закупать Французкие (заявленные характеристики приблизительно равны) на устаревшую технику можно, а свои ставить не надо... странная логика, не находите?

                Думаю, что решили не переоснащать на Т-90, т.к. уже устарел и переходить сразу на новое. Скорее лет 5 уже как решили.


                Да было принято такое решение при прошлом министре обороны, вот только нынешний в том году назвал его не верным и пересмотрел)))
                1. Samurai3X 25 февраля 2015 11:32
                  Цитата: gfs84
                  Два вопроса:

                  Они модернизируют Т-72 по той же причине, по которой его модернизируем мы. Это самый многочисленный и самый современный из устаревших танков на вооружении. На нём были предусмотрены в своё время самые широкие варианты модернизаций.
                  Цитата: gfs84
                  Сколько ещё ждать этого "подхода"? 3-5 лет как минимум...

                  Смотря как к этому вопросу подошли. От балды это не делается никогда. А ваше утверждение по поводу 3-5 лет... Отчёты промышленников утром за яичницей читаете? Какая мощность и степень модернизации заводов? В цифрах... Нигде в интернете вы не найдёте толковой информации по этому поводу. А те места, где об этом написано - это для либо дезинформация от контриков, либо бред либералов, в который верить - себя не уважать. Такая информация относится к гостайне особой важности.
                  Цитата: gfs84
                  То есть два из полка...

                  Он закончил служить в 2008... Ну вы поняли. Сердюков и все дела. Да и только начали поставлять эти тепловизоры. Ещё раз - сейчас устанавливается отечественное. Т-90 решили сделать переходным танком и экспортным. Поэтому скорее всего Т-90СМ одна из его последних модернизаций, которая пойдёт в наши войска.
                  Цитата: gfs84
                  нынешний в том году назвал его не верным и пересмотрел

                  Тогда чего это большая часть Т-90 на экспорт идёт? Неужели просто так?
                  Нужен танк, который по своим совокупным характеристикам выгоднее другого. Т-90 разрабатывался ещё в советские времена. Т.е. задумывался ещё в середине, а то и начале 80-х. Хотя его и называют "ОБТ", но для нас он не ОБТ, т.к. им не вооружена армия массово. Вот скажите мне, если бы своё время в СССР решили перейти не на Т-72, а на ИС-8, это вызвало бы ВОПРОСЫ? Нелогично, не так ли? Ситуация такая же. 20 лет разницы между разработкой танков. Какой бы модернизированный он не был, он всё равно устарел.
            3. clidon 24 февраля 2015 20:55
              Тут ещё небольшой вопрос в том сможем ли мы производить "свою" матрицу, если разругаемся с французами. Оборудование там стоит от Thales.
        2. Пенелопа 24 февраля 2015 19:23
          В этом вопросе у нас большая недоработка.
        3. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. ksv1973 24 февраля 2015 22:00
        Цитата: ksv1973
        Цитата: Чёрный Полковник
        «Имевшаяся ранее аппаратура на танках Т-72 позволяла экипажам распознавать цели в ночных условиях на дальности до 300 метров»
        Это чё, Т-72 у индусов старьё какое-то? request

        Расширю вопрос:
        - Эт чо? Еврейцы с инде(и)йцами чегой-то замутить решили?
        Возникает и второй вопрос:
        - Против кого дружим, босОта?

        Вот ведь хохма, кому сказать - не поверят. На старый(немного переиначенный анекдот) "отминусовались" люди. Я, конечно, понимаю - topwar не слишком юмористический сайт. Но чтоб так...
        Я вообще-то среди товарищей, или среди тех, чьи товарищи лошадь в овраге доедают?
    5. ilya_oz 24 февраля 2015 18:32
      Восхитительный инфракрасный прожектор видимо. Как и у нас на большей части танков.
    6. Alexey RA 24 февраля 2015 18:36
      У них Т-72М1 Ajeya своей постройки - по лицензии ещё от СССР.
      1. zennon 24 февраля 2015 21:04
        Цитата: Alexey RA
        У них Т-72М1 Ajeya своей постройки - по лицензии ещё от СССР.

        А как там "Арджун"?Не соврать лет 40 уж как делают...
  3. seregatara1969 24 февраля 2015 17:56
    ночной охотник т72
  4. Aleks тв 24 февраля 2015 17:56
    Прощу прощения, что не по теме статьи, тем более в свою родную танковую тематику )))
    drinks
    Просьба собратьям по сайту и форуму "Военное обозрение", проживающих на Урале прочитать информацию:

    Форум - Братство ВО - Урал.Требуется помощь.
  5. Наган 24 февраля 2015 17:56
    У евреев все в дело идет, даже старенькие трофейные Т-55 до сих пор в строю (ну правда после нехилой переделки в тяжелый БТР).
    1. Арон Заави 24 февраля 2015 20:39
      Цитата: Наган
      У евреев все в дело идет, даже старенькие трофейные Т-55 до сих пор в строю (ну правда после нехилой переделки в тяжелый БТР).

      Ахзариты только у резервистов. И Вы правы, там ничего кроме базы от Тешки не осталось.
    2. tilix 24 февраля 2015 20:58
      Имеем старое, но имеем и новое
      Индийские СМИ сообщают также, что в ближайшее время Индия подпишет несколько контрактов по закупке израильских вооружений на сумму в 2 миллиарда долларов.
      http://newsru.co.il/finance/20feb2015/raph302.html
  6. Арктидианец 24 февраля 2015 17:57
    Опыт работы у евреев с семьдесят двойками есть, грузинам помогали апгрейдить парк, правда мишкиной потешной армии это не помогло.
  7. Сибиряк13 24 февраля 2015 17:58
    Я так думаю, что не верит Захарченко этим упырям. Но политес соблюдать приходится.
  8. cerbuk6155 24 февраля 2015 17:58
    Я рад за Индию. Не жалеют денег на свою Армию. И нашим бы так же модернизировать и не жалеть деньги на модернизацию. soldier
  9. Татарус 24 февраля 2015 17:59
    Израиль Индии а Индия нам не плохо
    1. Пупырчатый 24 февраля 2015 19:46
      Цитата: Татарус
      Израиль Индии а Индия нам не плохо

      А тут можно подробнее? 8)
      1. Виктор-М 24 февраля 2015 23:41
        Цитата: Пупырчатый
        А тут можно подробнее? 8)


        Сейчас! laughing
  10. HannibalLecter 24 февраля 2015 18:05
    Видение всегда опережает воплощение.
  11. Stinger 24 февраля 2015 18:11
    300 м. и 3 км - большая разница! А 1000 Т-72 это пожалуй побольше, чем у нас.
  12. dosyl 24 февраля 2015 18:12
    А 72-ка то стаааарая,еще с ТПД 2-49.Я не думаю,что у Индии такие есть,картинка так, для заставки.А на счет 300 метров полная чушь.В свое время стрелял и в активном(с "Луной")и в пассивном(без оной)режимах от 500 до 800 метров.Правда прицелы были ТПД К-1,но это не важно.Время:начало 80-х.
    1. voyaka uh 24 февраля 2015 18:18
      Это - опечатка. Не 300, а 3000 м.
      1. zennon 24 февраля 2015 21:08
        Цитата: voyaka uh
        Это - опечатка. Не 300, а 3000 м.

        Меня вопрос цены интересует.Почём за комплект маугли платят?Не будет ли ночной прицел приближаться по стоимости к старенькому Т-72?
  13. dosyl 24 февраля 2015 18:28
    Цитата: voyaka uh
    Это - опечатка. Не 300, а 3000 м.

    На 3000 м ТПНы 72-двоек не "смотрели".Так что это не опечатка, а попытка унизить нашу технику!!!
  14. МИХАН 24 февраля 2015 18:28
    Израиль везде успевает...Молодцы , что тут сказать..(я без ехидства) hi Надеюсь укропам не будут в открытую поставлять..иначе мы тоже кое-кому что-нибудь поставим..!
    1. строоитель 24 февраля 2015 19:28
      Израиль на халяву ни чего не поставляет, а у укропов с финансами швах
    2. Пупырчатый 24 февраля 2015 19:47
      Цитата: МИХАН
      Израиль везде успевает...Молодцы , что тут сказать..(я без ехидства) Надеюсь укропам не будут в открытую поставлять..иначе мы тоже кое-кому что-нибудь поставим..!

      Так уже поставляется. И не один десяток лет
  15. Bugor 24 февраля 2015 19:25
    Никто не против модернизации 72-к. В том числе, с помощью Израиля.
    Честно скажу - я вырос в СССР, у меня на 6-м этаже жили Янкелевичи, на втором - Лифшицы. Ничего плохого о них сказать не могу - друзья и друзья. Вместе шайбу гоняли во дворе, вместе от родителей пиз..... получали.
    Что вам евреи плохого сделали?
    Я русский, если что. Мой прадед гонял нагайками белоленточников в Самаре в 1905 годе.
  16. maxiban 24 февраля 2015 21:22
    Цитата: фигвам
    На основании того, что Эстония присоединилась к НАТО 2 апреля 2004 года.
    Вы правы, но передвижение техники проходит в 500 метрах от нашей границы.Что будет в Европе если по Ивангороду ночью проедет наша техника?


    Ну и пусть проедет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня