Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Александр Запольскис. США создали новое оружие массового поражения

История возникновения боевиков «Исламского государства», по сути, очень напоминает сцены из фильмов про разработку оружия массового поражения. Некие неприметные ребята в секретных подземных лабораториях, естественно, ради высших интересов всеобщего блага экспериментировали с разными чего-нибудь возбудителями. Поднять вирулентность. Усилить патогенность. Полученный штамм опробовать. Результаты задокументировать. Потом изучить. Перейти к созданию следующей версии. Проверить, что будет, если штамм «А» скрестить со штаммом «Б». Потом одна запаянная ампула случайно падает со стола, разбивается и… вырвавшийся на свободу джинн начинает жить своей жизнью. По коридорам лабораторного комплекса уже бродят кровожадные зомби. Остатки персонала еще пытаются создать вакцину. Сидящее пока далеко руководство еще прикидывает, какую пользу из случившегося можно извлечь лично для себя. А пока, суд да дело, зомби захватывают всё новые и новые территории.

Испытательным полигоном в нашем случае на уровне геополитики является Ближний Восток. Главной целью, по инерции, очень многие аналитики продолжают считать противостояние России и США. Еще с эпохи арабо-израильских войн третьей четверти прошлого века Сирия, Ливия и Ирак являлись зонами советского/российского влияния в Арабском мире. Однако если внимательно посчитать деньги, то цели вырисовываются иными.

Возьмем, например, Сирию. Экспорт, 2003 год, доли в процентах: арабские страны — 9,4%; ЕС — 38,3%; ЦВЕ, Россия, Китай, Куба — 18,7%; США и Канада — 5,7%; Япония, Иран, Индия — 27,8%. Та же самая картина и в 2004, 2005, 2006 годах. Треть сирийского экспорта приходится на Евросоюз. Еще треть — на Японию, Иран и Индию. А что США? А США с Канадой составляют скромные 6%. Примерно аналогичная картина с сирийским импортом: 21,1% происходит из ЕС, еще 10% — из Китая, 32% — из прочих всяких арабских стран, включая Эмираты, Египет, Ливан и Саудовскую Аравию. Сюда же входит Турция. Доля России составляет 4,9%. Доли США вообще нет. Может быть, Сирия является исключением из правил? Нет. И у Ливии главным торговым партнером является Евросоюз. В первую очередь — Германия и Италия. 32,7% внешней торговли Египта тоже приходится на ЕС. Еще 19,9% — на азиатские страны и 19,7% — на арабские государства. Доля США — всего 9,1%.


Вспоминаем древнеримскую мудрость: ищи, кому выгодно. Получается так, что главные убытки от дестабилизации региона несет все-таки Европа. Впрочем, тут нет ничего удивительного. Наследие скончавшейся Оттоманской империи приходовали тогдашние мировые лидеры — Франция и Великобритания. К моменту появления глобальных мировых претензий у США на Ближнем Востоке всё давно уже было прочно поделено. Таким образом, несмотря на все американские связи с Саудовской Аравией и Эмиратами, несмотря на постоянное присутствие 6-го флота США в Средиземном море, весь этот регион продолжал оставаться чисто европейской поляной и источником неплохого дохода. Того самого, который позволяет Брюсселю продолжать претендовать на самостоятельную геополитическую роль в мире. Опираясь на которую Евросоюз все еще отказывается подписывать с США договор о Трансатлантической торговле. Следовательно, удар по региону ослабляет, прежде всего, европейскую экономику и может сделать Европу более сговорчивой.

Впрочем, сейчас уже становится не так важно, кто, зачем и почему начал. Важно другое. Кроме первого, так сказать, «европейского» слоя, на Ближнем востоке существует еще один обширный слой собственных проблем. Имя ему — Арабская цивилизация или Арабский мир.

В сущности, на всем пространстве от Афганистана на севере и до Центральной Африки на юге, от Босфора на западе и до Индийского океана на востоке по сей день продолжается процесс национального и государственного формирования. Тот самый, который Европа прошла, начиная с X-XIV веков, когда европейские народы закончили с великими переселениями и окончательно перешли к оседлому образу жизни. Интересующиеся историей люди знают, что на протяжении шести сотен лет кто только ни претендовал на абсолютное лидерство в Европе. Были испанцы с португальцами. Был период гегемонии германских народов. Была эпоха Наполеоновской Франции. Было время империи британцев. Все это дело сопровождалось многочисленными войнами.

Так вот, мы этот период уже прошли, а Ближний Восток в него только вошел и споры за лидерство там еще в самом разгаре. Что предопределило длинный список претендентов на самостоятельную активную политику. Иран. Ирак. Сирия. Ливия. Египет. Турция. Пакистан. Арабские Эмираты, Саудовская Аравия. При этом каждый из лидеров устройство мира видел сильно по-разному.

К привычным территориальным в арабском мире еще добавляются этнические и религиозно-культурные различия. Осложненные к тому же в изрядной степени не закончившимся процессом оседания народов на землю и последствиями весьма волюнтаристского подхода британцев и французов к нарезанию государственных границ. Так, например, территория проживания курдов оказалась разделена между тремя государствами: Турцией, Сирией и Ираком. Причем это не единственный подобный пример. В общем, когда неприметные лаборанты взялись за свои эксперименты, у них было много с чем поработать. Но вместе с этим каждая последующая итерация местных угроз приводила к разрушению успевших сложиться в регионе институтов государственности. Разрушение Ливии, Ирака и теперь удары по Сирии ведут не просто к смене одних лидеров на других. Каждый раз оказывалось, что только наличие сильного центрального государства удерживало обширные территории и проживающие на них народы от тотальной гражданской войны в формате «все против всех». Это в Европе и вообще в Западном мире народы почти тысячу лет потратили на отделение религии от повседневной жизни. Что позволило сформировать институты писаного права и представительной демократии. Арабский мир вовсе не считает демократию безусловным благом и лучшей формой организации социума.

Делая ставку каждый раз на все более и более дремучие силы и группировки, американцы в конце концов создали то самое оружие массового разрушения, которое вот уже на протяжении двух лет распространяется по территории Ближнего Востока. Имя ему — ИГИЛ. Точнее уже просто ИГ — Исламское государство. Парадокс произошедшего заключается в том, что возникновение ИГ было совершенно закономерным явлением. Это для нас выражение «загнать в Средневековье» носит негативный смысл. Это только на взгляд современного «европейца» жизнь в условиях Средневековья ужасна и нетерпима. Для арабов Средние века были эпохой наибольшего культурного, экономического и технического успеха их мира. Потому возврат к тем нормам в значительной степени воспринимается благом. Возвращением к корням, к истокам, к единственно правильному укладу.

Причем возвращение к Средневековью видится благом во всех смыслах. В том числе и в смысле единения государства и религии, в смысле отказа от деления сил противника на военных и гражданских, на комбатантов и некомбатантов. Захваченная территория — это не просто площадь, на которой вводится другая администрация. Захваченная территория очищается от всех неугодных лиц. Зачищается в прямом смысле этого слова. Демонстративно. С показательной жестокостью. Как это имело место с теми же египтянами-коптами или с 45 сожженными заживо заложниками в Аль-Багдади три дня назад. Или с подростками, обезглавленными только за то, что они смотрели спортивную передачу по телевизору. Или с публично казненной женщиной, чья вина заключалась лишь в том, что она надела красную куртку.

Самое главное, это создало серьезную проблему, масштаб которой нам еще предстоит осознать. Фактически речь уже не идет о столкновении, грубо говоря, одних арабских народов с другими. Речь даже не идет о противостоянии, скажем, саудитов с Ираном. И даже об извечном антагонизме шиитов с суннитами говорить уже не совсем уместно. Безусловно, всё перечисленное имеет место. Но оно постепенно отходит на второй план.

Определяющим становится противостояние цивилизаций. Современной Западной и Средневековой Арабской. Противостояние, правила ведения которого мы за прошедшие пять сотен лет уже успели забыть. Нам кажется, что, имея технологическое превосходство в самолетах, ракетах и спутниках орбитальной разведки, мы имеем гарантированное превосходство. Однако это не так. Война против ИГ длится уже два года, но за это время численность их формирований не только не сократилась, но многократно выросла. Сегодня количество боевиков ИГ оценивается уже в масштабе «до 200 тысяч человек». Хотя еще два года назад их было едва более 10 тысяч. Находящаяся под контролем ИГ территория занимает четверть Сирии и треть Ирака. Судя по приходящим новостным сообщениям, бои в районе города Аль-Багдади и авиабазы Айн-Аль-Асад продолжаются.

Похоже, заявления командования иракской армии об успешно отбитом наступлении боевиков оказалось, скажем так, сильно не соответствующим действительности. Иными словами, Исламское государство продолжает свое расширение, не особо замечая все эти авиаудары «по своим тылам и базам». Причем это расширение идет не по какому-то этнотерриториальному принципу. Оно ведется исходя из средневековых исламских религиозных представлений об организации идеального общества. Представлений, основанных на убеждении, что Халифат должен простираться всюду, где живут правоверные. Буквально. В идеале однажды весь мир должен стать одним всеобщим Халифатом. Местом только для правоверных. Всем прочим в праве на жизнь отказывается. Не на какую-то жизнь, хорошую или плохую. Отказывается в праве на жизнь вообще. Над такими их представлениями можно бы было иронично посмеяться, если бы не то значительное число добровольцев, за собственный счет едущих воевать в рядах ИГИЛ из Европы и Средней Азии.

Были бы эти террористы просто малограмотной агрессивной толпой с автоматами, проблема бы не выглядела так остро. Но дело осложняется тем, что над ними есть вполне умные, весьма талантливые и очень умелые руководители, чьи убеждения о том, как должен быть устроен мир, абсолютно не сочетаются с нашими. Уже на уровне базовых морально-этических принципов не сочетаются.

В сущности, текущая ситуация на Ближнем Востоке с ИГ сейчас выглядит так. Или боевиков Исламского государства удастся задавить сейчас, прежде всего силами арабских государств, в первую очередь Египта, или мы получим войну с ИГ на территории Центральной Европы, Средней Азии и даже южных регионов России. Причем войну, которую «нам» придется вести по «их» правилам. В том числе с тотальным уничтожением противника. Без деления на военных и мирных. Войны не просто за сохранение контроля над какой-то территорией, а войны за выживание всей нашей цивилизации как таковой.
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1898194.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Alex_Popovson 25 февраля 2015 14:08
    Кому то очень мешал мирный Ислам, вот бедняжек и скомпрометировали, теперь будем с новой коричневой чумой бороться. Точнее с зелёной.
    Alex_Popovson
    1. rosom 25 февраля 2015 14:18
      ислам никогда не был "мирным"
      rosom
      1. Alex_Popovson 25 февраля 2015 14:22
        Не были мирными отдельные тарикаты суффистов, секты и джамааты. В целом то и Ислам и Ближний Восток - мирные. Просто нам со своим европейским взглядом на мироустройство надо меньше лезть куда не просят.
        Alex_Popovson
        1. avia1991 25 февраля 2015 14:27
          Цитата: Alex_Popovson
          Не были мирными отдельные тарикаты суффистов, секты и джамааты.

          Давайте не смешивать Учение и Реальность. Ни одно религиозное учение не призывает к войне. Но при этом уровень "толерантности" у мусульман.. мягко скажем: заметно отличается от христианского, к примеру.
          1. Sashka 25 февраля 2015 17:37
            Вспомните крестовые походы... Христиане... laughing
            Вот Православные Христиане, как я полагаю, более толерантны и не навязывают свои учения, чем другие религии и различные учения... Ну а что касается Ислама, то там скорее всего преобладает количество необразованных людей. Так сказать МАССЫ. Это как племена индейцев, которые были кровожадными, а потом приняли христианство, получают более-менее нормальное образование (начинаю осознавать, что Земля крутиться вокруг Солнца, а не стоит на трех слонах)- перестали забивать супостатов и провинившихся камнями и палками... Конечно, я все это утрирую, но образованный и не живущий за порогом бедности мусульманин вряд ли будет прыгать как обезьяна на улице, громить все, отрезать головы неверным и т.д. Ну и тут есть такая вещь, как менталитет... У каждого народа он свой. У народов Африки и Азии он отличается особой жестокостью...
            1. avia1991 25 февраля 2015 22:51
              Цитата: Sashka
              Вспомните крестовые походы... Христиане...

              Вспомните геноцид армянского населения турками.. Мусульмане.
              Историю копнуть - мало не покажется. Но мы живем в современном мире - а нам навязывают средневековые традиции! Разница есть?
              Цитата: Sashka
              Ну и тут есть такая вещь, как менталитет... У каждого народа он свой. У народов Африки и Азии он отличается особой жестокостью...

              ..До тех пор, пока не получают аналогичную жестокость в ответ! И тут выясняется, что инстинкт самосохранения, как правило, сильнее любой религии.. hi
              1. Sashka 26 февраля 2015 10:10
                Цитата: avia1991
                Вспомните геноцид армянского населения турками.. Мусульмане.
                Историю копнуть - мало не покажется.

                Ну тут да, в истории хватает всего, уже ничему не удивляешься... Вспомните Хиросиму и Нагасаки... Христиане (Католики). Только вот в данном случае, как и с армянами- речь о другом. Это военные преступления. Конфликт между двумя (несколькими государствами). А что касается мусульман, то как я и сказал, большая часть недостаточно образована, подвержена манипулированию духовными лидерами вахабитского толка. У них это "Священная война" против "неверных" (как в свое время Христиане устраивали Крестовые походы) . Что им скажут сделать-то и сделают: сказали подорвать скопление людей- подорвут, и инстинкт самосохранения не поможет, сами погибнут и других прихватят. Так вот, учитывая менталитет, учения (толкование Корана) с особой жестокостью- все это горючая смесь!!!! Стоит только мусульманину "доказать", что убив "неверного" он попадет в рай, то он не задумываясь перережет глотку. Тут много можно дискутировать, у самого негативное отношение к мусульманам (после всего произошедшего в Мире), но все же есть люди, здравомыслящие, и в Исламе (общался с одним таким), так же как и мясники в Христианстве. Считаю, что любое преступление прикрывать религией- уже само по себе преступление.
                Доброго времени суток!!! hi
        2. insafufa 25 февраля 2015 15:01
          Цитата: Alex_Popovson
          Просто нам со своим европейским взглядом на мироустройство надо меньше лезть куда не просят.

          Золотые слова +
        3. insafufa 25 февраля 2015 15:14
          Вот я в своей жизни прочетал много религиозных книг начиная от ветхого завета кончая трудами известых христианских богословов и сектантов
          Прежде чем рассуждать о религии нужно ознакомится с другими религиями и понять основы того или иного учения
          если вам тиак хочится порасуждать про Суфизм советую сначало ознакомится с ответствующей литературой
          советую почитать

          Истина сквозь века: суфизм в Поволжье и на Урале

          Изложение сокровенных знаний для наставления

          Редактор и составитель арабского издания
          ‘Абд аль-Джалил аль-‘Ата ал-Бакри (1996 г.)


          Перевод с арабского Насырова И. Р.


          Перевод этой книги посвящается
          шейху Са‘иду-афанди Чиркейскому
          1. avia1991 25 февраля 2015 15:26
            Цитата: insafufa
            Вот я в своей жизни прочетал много религиозных книг начиная от ветхого завета кончая трудами известых христианских богословов и сектантов

            Можно, конечно, за Вас порадоваться, Инсаф. Но статья поднимает НЕ тему религии, как таковой, а тему исламизма, как угрозы существованию стран Ближнего востока! Там истинной религией, пардон, и не пахнет! При чем здесь книги о вероучении?! Это как в школе, получается: "Вы не хотите основы религии изучать - А ПРИДЕТСЯ!" Хотя ни для математики, ни для физики это - никаким боком..
            Извините, конечно - но Вы совершенно не в тему hi
            1. insafufa 26 февраля 2015 06:32
              Цитата: avia1991

              Извините, конечно - но Вы совершенно не в тему hi


              Не понимая основ нельзя разобраться в нынешний ситуации почему так получилось ближний восточная ситуация это продолжение другой величайшей катастрофы 20 века падение Османской империи и последующее разделение ее на составные части без учета религиозных и культурных особенностей арабов и народов проживающих там.
              Падение СССР тоже сопровождается кровавым месивом
      2. insafufa 25 февраля 2015 14:48
        Ислам сам по себе очень был прогрессивен для своего времени
        ислам изначально был религией образованных людей
        чтобы толковать Коран нужно было быть грамотным человеком
        Набор заповедей как в библии
        многие табу и перекочевали из торы и других книг
        Я уже писал что появление вахабизма и радикализация ислама связана с влиянием англо саксов. С вахабитами как с еритиками изначально боролись в исламском мире а вот на територии британии и ее дамионов оно развивалось
        Асиси призидент Египта правильно сказал что нужно реформировать религию, а ваххабиты нам предлагают обратно скатится в каменный век. ИГИЛОВЦАМ не нужны образованные люди им нужны необразованные неандертальцы которое будет фанатично идти на гибель
      3. Serafim-K 25 февраля 2015 17:20
        Цитата: rosom
        ислам никогда не был "мирным"

        Только вот существование Русской цивилизации доказывает обратное...у нас не было ярко выраженных религиозных противостояний, и религиозные войны проходили только с католиками..учите матчасть.. soldier
        1. 11111mail.ru 25 февраля 2015 18:02
          Цитата: Serafim-K
          .у нас не было ярко выраженных религиозных противостояний, и религиозные войны проходили только с католиками..учите матчасть..

          Учите матчасть... Вот и прочитайте, как Романовы громили староверов. Каким боком (аж в XX веке!) семья Лыковых в тайге оказалась? Протопоп Аввакум сам в сожегся? Учитель блин...
          11111mail.ru
    2. insafufa 25 февраля 2015 14:21
      В сущности, текущая ситуация на Ближнем Востоке с ИГ сейчас выглядит так. Или боевиков Исламского государства удастся задавить сейчас, прежде всего силами арабских государств, в первую очередь Египта, или мы получим войну с ИГ на территории Центральной Европы, Средней Азии и даже южных регионов России. Причем войну, которую «нам» придется вести по «их» правилам. В том числе с тотальным уничтожением противника. Без деления на военных и мирных. Войны не просто за сохранение контроля над какой-то территорией, а войны за выживание всей нашей цивилизации как таковой.

      Александр Запольскис Новый фашит хр.....
    3. Arh 25 февраля 2015 14:22
      Суфии интереснее это хоть понимают исламисты , хотя мне интереснее Шаманство ))))
      Arh
      1. insafufa 25 февраля 2015 14:58
        Цитата: Arh
        Суфии интереснее это хоть понимают исламисты , хотя мне интереснее Шаманство ))))

        Во первых игиловцы для остальных мусульман еретики, а во вторых в основе Суфии ляжит аскетизм (дервишы) и отрешение от мирской суеты в виде ненасытного обогащения еще ие называют исламом для богатых что вкорне не верно настоящий суфии постятся не раз в год а несколько раз в год богатство не сама цель, а средство достижения поставленной задачи (Хадж. Суфии верят что каждый человек вправе толковать Коран в меру своего понимания и поэтому всегда уважали людей начитанных и образованных.
        1. heccrbq 5. 25 февраля 2015 17:00
          А режущие головы ИГИЛ овцы еретики для режущих головы чеченов?
          heccrbq 5.
          1. insafufa 26 февраля 2015 06:46
            Цитата: heccrbq 5.
            А режущие головы ИГИЛ овцы еретики для режущих головы чеченов?

            Хатаб и другие боевики из Чечни были адептами Вахабизма они много бет там натворили убивая имамов которые говорили что не по Корану заниматся убийствами грабежом и насилием и при это резать головы принося тем самым человеческие жертвоприношения не по Корану
        2. А Нас Рать 26 февраля 2015 02:36
          Цитата: insafufa
          Суфии верят что каждый человек вправе толковать Коран в меру своего понимания...


          Ну вот в ИГ и толкуют коран "в меру своего понимания", как говорится - за что боролись, на то и напоролись.

          Ну а Ас-Сиси прав на 200%, ислам отчаянно нуждается в реформировании, иначе все это действительно закончится тотальной войной на истребление.

          И демократия арабским странам сейчас - что мертвому припарка, не готовы они еще. Им (включая Иран и Саудию) нужны СВЕТСКИЕ (военные) диктаторы\султаны\падишахи, которые смогут поднять общий уровень образования населения, истребить радикальные движения и подготовить почву для нормальных отношений с остальным миром, без религиозной лабуды.

          Религия - личное и интимное дело каждого. Отношения между человеком и Богом, это как отношения между мужем и женой - всяким советчикам и посредникам (попам, муллам, равинам) там делать нечего.
          А религиозные течения и секты, которые вместо добра и любви к людям проповедуют злобу и насилие - вообще не имеют права на существование, и во благо всего человечества - должны безжалостно искоренятся.

    4. макс702 25 февраля 2015 15:44
      Автор витает в каких то облаках, какой джинн вырвался? Все под контролем! Вы посмотрите внимательно кто финансирует ИГИЛ, каким оружием онни воюют,через какие банки идут средства и в конечном итоге для кого эта кровавая каша выгодна! Смотрим и видим мировой капитал! ИГИЛ это ЧВК нового типа с восточным колоритом(казни ,сжигания, громкие заявления) иногда ребят заносит НО общее движение в линии партии.. Нужно было заставить вспыхнуть весь БВ и страны Африки пожалуйста все в огне! Щас поднакопят силушки глядишь и на среднюю азию направить можно , а там и Россия да и Китай недалеко. Так что работают они по плану мировых кукловодов.. Про боевую мощь ИГИЛ которая якобы угрожает миру вообще смешно, интересно если бы маршалу Жукову сообщили о том что миру угражает 200тыщ голодранцев он бы надорвал живот от смеха или расстрелял аналитика принесшую ему эту ахинею как паникера? Запад может уничтожить ИГИЛ за неделю просто прекратив финансирование и банковские операции, а может и за пару дней вбомбив их в каменный век,а применив тактическое ЯО и за несколько часов.. Так что они живут пока только потому что придерживаются плана и небольшие отклонения не в счет..
      1. Alex_Popovson 25 февраля 2015 16:14
        А я думаю Китай не даст. Китай как поддерживал муджиков из Пакистана, так наверняка греет руки на иракской нефти.
        Alex_Popovson
  2. avia1991 25 февраля 2015 14:23
    Или боевиков Исламского государства удастся задавить сейчас, прежде всего силами арабских государств, в первую очередь Египта
    не стал бы так сгущать краски, хотя преуменьшать опасность не стоит - это факт. А давить надо, прежде всего, тех америкосов, и их сподвижников в ОАЭ, Саудии и пр., которые продолжают давать ИГу выходы на финансовые рынки, и отмывают их нефтяные деньги!
    1. SveTok 25 февраля 2015 17:35
      Для Европы ИГЛ будет похлеще кризиса,может Европейский Союз на этом этапе сбросит с себя все амбиции и постарается договориться с Россией пока не поздно.
  3. Millibyte 25 февраля 2015 14:28
    В начале 90-х годов пiндосы в России активно распространяли опасность мусульманского владычества над миром. Ныне, после хорошо поставленных и удовлетворивших их геополитических опытов над Ираком, Югославией, Ливией, Украиной полосатоватники пытаются уконтрапупить весь мир на свои (в большинстве своём - фальшивые: читайте историю Майдана) резаные бумажки. Подлинный исламский мир начнётся с Чечни: эти ребята прошли горнило возрождения настоящей мусульманской религии и никогда от неё не отступят!
  4. Aleks_good 25 февраля 2015 14:32
    какая то мутная статья...
  5. sazhka4 25 февраля 2015 14:33
    "Александр Запольскис. США создали новое оружие массового поражения"
    Майданутых укров ?
    sazhka4
    1. avia1991 25 февраля 2015 15:04
      Цитата: sazhka4
      Майданутых укров ?

      Здрасьте! А зачем комментировать, если не прочитали? request what
  6. andr327 25 февраля 2015 14:35
    Америкосы до сих пор уверены в своей безопасности на своем большом острове. Им то хорошо. а остальные пусть платят деньгами, жизнями
  7. Monster_Fat 25 февраля 2015 14:53
    На западе, в ЕС у власти находятся "идеалисты-романтики" отягощенные скрытыми фобиями привитыми им с детства в лице "русской угрозы". Они не способны к адекватной оценке выгодности того или иного события с точки зрения экономики и политической конъектуры так, как живут в мире придуманных и культивируемых "общечеловеческих ценностей", "общеевропейской солидарности" и примата "демократического развития" общества, без учета исторического опыта всего человечества. Воистину, как говорится в Библии: "Если Бог хочет покарать народ, он лишает его вождей разума"...
  8. gogen3 25 февраля 2015 14:53
    С одной стороны, из разных источников слышно, что ИГ - проект ЦРУ (вышедший или нет еще из под контроля или для этого и создававшийся). С другой стороны, мы видим, по сути, формирование нового государства. Другое дело, какую политику это государство проводит. Если оно ТОЛЬКО самоутверждается за счет этих бедных жертв на ютубе, то, как говорится, на войне все средства хороши и цель их оправдывает. Если же все обстоит именно так, как описал автор, что они будут тупо резать всех неправоверных пока не вырежут их всех, то с таким соседом, без сомнения, надо кончать, причем самым быстрым и смертоносным образом.
    1. heccrbq 5. 25 февраля 2015 17:05
      У ЦРУ ничего не вывходит из под контроля.ИГИЛ изначально планировался как удар в подбрюшье(Казахстан ,почва уже подготовлена ,Старик скоро на покой ,его зятек уже повешен) ,а потом и брюхо России ,через Казахстан Поволжье в 2х шагах ,а там уже и своих пацанов(братьев)навалом.
      heccrbq 5.
  9. jekasimf 25 февраля 2015 15:08
    По поводу "мирного ислама" - выдержка:По законам шариата, всегда необходимо предложив ислам, предоставлять человеку свободный выбор: либо принять предложение, либо умереть. Ибо "нет принуждения в религии", но раз уж предложение сделано, то отказываться от него может только "враг Аллаха", а по корану таких положено убивать. Если же приговоренный к смерти или к тюремному заключению за любое уголовное преступление захочет принять ислам, то его надо помиловать и освободить, предупредив, что в случае отступничества его ждет мучительные пытки и смерть

    Так что все предельно гуманно!

    Ну а далее-Вам решать.
    1. avia1991 25 февраля 2015 15:39
      Цитата: jekasimf
      По законам шариата, всегда необходимо предложив ислам, предоставлять человеку свободный выбор: либо принять предложение, либо умереть. Ибо "нет принуждения в религии", но раз уж предложение сделано, то отказываться от него может только "враг Аллаха"

      Поставил Вам плюс за интересный коммент - но хотелось бы ссылку на источник. Стремление столкнуть лбами представителей разных конфессий приводит к изобретению самых удивительных и "достоверно" выглядящих "примеров, статей, высказываний" - причем, сам автор порой и не в курсе, что он ЭТО говорил!
  10. jekasimf 25 февраля 2015 15:13
    И в продолжение темы:
    Правоверные считают, что поскольку "Аллаху принадлежит и запад, и восток", то владеть ей - всей - должны последователи Мухаммада, и что христиане и иудеи, если и владеют тем, чем владеют, то только потому, что когда-то обокрали мусульман. И тот факт, что и иудеи, и христиане жили на Земле, когда и Мухаммада, и ислама даже и в проекте еще не было, мусульман совершенно не вразумляет. Они, как во времена своего "пророка", продолжают делить Землю на "землю ислама" и "землю войны за ислам", которая в свою очередь подразделяется на "землю меча" (насаждение ислама через открытый конфликт) и "землю договора" ( ползучая исламизация, осуществляемая мирными методами). Особый статус приобретают земли, которые кафиры каким-то образом(военным или дипломатическим - это для правоверных абсолютно неважно) сумели себе вернуть; сам факт возврата - тягчайшее оскорбление для ислама; эти земли предписывается атаковать в первую очередь и любой ценой; проживающие на них не имеют права даже на статус "зимми", а должны быть убиты.

    В коране чётко записано, что джихад (священная война с со всеми немусульманами) - ДОЛГ каждого взрослого муслима. Если он погибает на пути джихада (даже от поноса, а не от пули) то он - шахид, которого ждут 72 вечно-девственные гурии в раю. Чем больше неверных убивает мусульманин, тем большим почётом и уважением он пользуется в умме. Джихад не должен прекращаться, пока в мире существует хотя бы одна неисламская страна. Цель джихада установление всемирного халифата.
  11. jekasimf 25 февраля 2015 15:13
    И в продолжение темы:
    Правоверные считают, что поскольку "Аллаху принадлежит и запад, и восток", то владеть ей - всей - должны последователи Мухаммада, и что христиане и иудеи, если и владеют тем, чем владеют, то только потому, что когда-то обокрали мусульман. Они, как во времена своего "пророка", продолжают делить Землю на "землю ислама" и "землю войны за ислам", которая в свою очередь подразделяется на "землю меча" (насаждение ислама через открытый конфликт) и "землю договора" ( ползучая исламизация, осуществляемая мирными методами). Особый статус приобретают земли, которые кафиры каким-то образом(военным или дипломатическим - это для правоверных абсолютно неважно) сумели себе вернуть; сам факт возврата - тягчайшее оскорбление для ислама; эти земли предписывается атаковать в первую очередь и любой ценой; проживающие на них не имеют права даже на статус "зимми", а должны быть убиты.

    В коране чётко записано, что джихад (священная война с со всеми немусульманами) - ДОЛГ каждого взрослого мусульманина. Если он погибает на пути джихада (даже от поноса, а не от пули) то он - шахид, которого ждут 72 вечно-девственные гурии в раю. Чем больше неверных убивает мусульманин, тем большим почётом и уважением он пользуется в умме. Джихад не должен прекращаться, пока в мире существует хотя бы одна неисламская страна. Цель джихада установление всемирного халифата.
    1. Alex Esin 25 февраля 2015 18:09
      Просто на ближнем востоке большая безработица,и все местные режимы стараются избавиться от баласта,Иначе тамошним правительствам крышка,,, request Но все-таки лучше двойное дно чем крышка,,,Да и подзаработать на поставках можно,как ни крути всем выгодно,кроме самих несчастных crying ...
  12. татарин 174 25 февраля 2015 15:25
    Получается, что-новое оружие США - это симбиоз крайне агрессивного исламизма в ИГ и американской агрессивной международной политики, демонстрируемой всему миру в течении последних двух десятилетий?
  13. twincam 25 февраля 2015 15:32
    Цитата: Aleks_good
    какая то мутная статья...

    +1
    много букав, не осилил.
  14. синоби 25 февраля 2015 16:26
    Повторюсь,джихад возник как ответ на крестовые походы.ИГ как то же самое на тоже только в современном варианте.Зло всегда порождает зло и возвращается к создателям.Нам достанется до кучи.Матрасники надеются отсидеться за океаном.У них может и выйдет,у нас нет.До нас ИГ может добраться посуху.Война с ИГ неизбежна.Наши генштабисты это понимают лучше всех.Показателен в этом плане свежий договор с Египтом о вооружениях.Вероятно РФ договорится о помощи и с другими региональными странами в борьбе с ИГ.Хотя в идеале гасить надо вместе с ИГ и США.Пока они есть,это бесконечная история будет.И бритов заодно.
    1. avia1991 25 февраля 2015 22:59
      Цитата: синоби
      Вероятно РФ договорится о помощи и с другими региональными странами в борьбе с ИГ.

      Вряд ли. Аналитики склоняются к тому, что и ОАЭ, и Саудия имеют свой интерес от поддержки ИГа. С нами сотрудничать могут Иран, Сирия, Ирак.. все постольку, поскольку. Так что сильный альянс там не собрать. Хотя Иран мог бы и сам справиться с ИГом - но на чужую территорию не полезет, а ИГо тем временем разрастается..
  15. 31rus 25 февраля 2015 16:28
    Уважаемые,не там ищите истоки "зла",судите сами что может создать государство не имющее своей культуры,своих корней,своего этноса и эти "властелины Мира",в принципе не способны создать что то умное,прогрессивное,вот вам ИГИЛ,копия "матери Америки",агрессивное,злобное,приемлющяя только свое мнение и тут религия лишь красивая ширма,основа власть и деньги,без веры,без границ,именно это и притягивает в ряды различные как социальные,так и религиозные последователей,всему основа не религия,а идеология,вот причина успехов и побед ИГИЛ
  16. kombin23 25 февраля 2015 16:45
    Цитата: макс702
    Запад может уничтожить ИГИЛ за неделю просто прекратив финансирование и банковские операции, а может и за пару дней вбомбив их в каменный век,а применив тактическое ЯО и за несколько часов.. Так что они живут пока только потому что придерживаются плана и небольшие отклонения не в счет..

    В теории наверное да. Но как быть на практике?
  17. Battory 25 февраля 2015 17:26
    специально для чайников повторюсь: Джихад-духовный подвиг( постройка мечети,мердэссе помощь нуждающимся
    и в Коране сказано - в вере нет принуждения,ибо кто принудил человека к вере в последнем суде будет оказано принуждение от Аллаха...далее ибо всё в руках Всевышнего и только он знает кто верует истинно ,а кто нет... Аллах окажет милость даже тому кто раскаялся и уверовал в него в последний день....
    Battory
    1. avia1991 26 февраля 2015 10:26
      Цитата: Battory
      и в Коране сказано - в вере нет принуждения

      Цитата: jekasimf
      По законам шариата, всегда необходимо предложив ислам, предоставлять человеку свободный выбор: либо принять предложение, либо умереть. Ибо "нет принуждения в религии", но раз уж предложение сделано, то отказываться от него может только "враг Аллаха", а по корану таких положено убивать

      ??? Ну и где Правда? request
  18. lismanoff 25 февраля 2015 18:02
    В Кругу семьи
    1. avia1991 26 февраля 2015 10:29
      laughing laughing laughing Обалдеть! Больше похоже на доказательство его многоженства! laughing И хранитель-евнух рядом!
  19. Волжанин 25 февраля 2015 19:55
    Цитата: 31rus
    Уважаемые,не там ищите истоки "зла",судите сами что может создать государство не имющее своей культуры,своих корней,своего этноса и эти "властелины Мира",в принципе не способны создать что то умное,прогрессивное,вот вам ИГИЛ,копия "матери Америки",агрессивное,злобное,приемлющяя только свое мнение и тут религия лишь красивая ширма,основа власть и деньги,без веры,без границ,именно это и притягивает в ряды различные как социальные,так и религиозные последователей,всему основа не религия,а идеология,вот причина успехов и побед ИГИЛ

    Даже добавить нечего! +
    Матрасня пусть лохам про ИГ втирает. Тут и без стакана видно, чего янки-поганки хотят замутить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня