Испытания ракет системы ПРО Израиля окончились неудачей

Испытания ракет системы ПРО Израиля окончились неудачейМинистерство обороны Израиля подготовило в эти дни отчет о развитии системы противоракетной обороны страны в минувшем году. Из отчета можно почерпнуть, в частности, правдивую информацию об испытаниях систем ПРО "Хец-2" и "Хец-3", которые проводились соответственно в сентябре и декабре 2014 года.

Согласно публикации портала Ynet, управление "Стена" в Минобороны, отвечающее за системы ПРО, впервые признало в этом отчете, что испытания "Хец-2" в сентябре прошли неудачно. В свое время российские СМИ первыми сообщили о неудачных испытаниях израильской ракеты "Хец-2", а израильские официальные источники, в свою очередь, назвали эти сообщения "неточными".

Изначально у руководства Минобороны не было сведений о том, поразил ли перехватчик цель. После досконального исследования данного вопроса стало ясно, что перехватчик пролетел мимо цели, "промахнувшись" на очень короткое расстояние. Поиск ошибки, закравшейся в расчеты, занял много недель, но в настоящее время, согласно отчету, она устранена.


Испытания "Хец-3" в декабре также прошли неудачно, но при других обстоятельствах. Тогда в Минобороны сообщили, что ракету-перехватчик решили вообще не выпускать, поскольку система не смогла с достаточной точностью отследить цель. В новом отчете говорится, что цель была отслежена в соответствии с планом, данные были переданы в центр управления ракетами, но запуск перехватчика был отменен в связи с "соображениями безопасности".

Несмотря на эти неудачи, другой элемент многоуровневой противоракетной обороны Израиля, проект "Волшебная палочка", прошел ряд важных этапов на пути к вводу в строй. В обозримом будущем эта система пройдет ряд испытаний, которые покажут ее готовность к возможному противостоянию с "Хизбаллой". Согласно текущему плану, "Волшебная палочка" поступит на вооружение израильской армии в 2016 году.

Также сообщается о новых достижениях в рамках проекта "Железный купол": увеличение диапазона отражаемых угроз по сравнению с проектными мощностями. Также полным ходом идет подготовка к вводу в строй 10 дополнительных батарей "Железного купола".
Первоисточник: http://9tv.co.il/news/2015/02/24/197780.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. Saburov 25 февраля 2015 06:59
    У волшебника Сулеймана,всё по честному без обмана...
    1. Комментарий был удален.
    2. Oleg NSK 25 февраля 2015 07:03
      ... ХЕЦнулись ракеты ... "как вы лодку назовёте...", это утверждение продолжает быть актуальным
      1. insafufa 25 февраля 2015 07:31
        Что то я не наблюдаю Профессора с его комментариями, что это все фикция и сделано это сточки зрения дезинформации и вообще Израильская техника Супере пупер
        Де же системе про Москвы нужно для перехвата от 4 до 6 ракет на поражение 1 баллистической цели
        Так читал что спецы говорят, что бы поразить боеголовку ее нужно как минимум два раза обстрелять точно попав в цель
        А режим хит-ту-кил сложно реализовать
        1. профессор 25 февраля 2015 07:39
          Цитата: insafufa
          Что то я не наблюдаю Профессора с его комментариями, что это все фикция и сделано это сточки зрения дезинформации и вообще Израильская техника Супере пупер

          Отказы техники случаются. Даже Калашников клинит не говоря уже о такис сложных системах как ПРО.

          Цитата: insafufa
          А режим хит-ту-кил сложно реализовать

          Сам задал вопрос и сам ответил... laughing
          1. Рождён_в_СССР 25 февраля 2015 07:51
            Ой лукавите wink
            Судя по материалу в статье - это не единичные "заклинивания", а систематические ошибки.
            Кстати, я не ставлю под сомнение, что их устранят.
            Если уж такое сложное изделие как Булава - полетела, то ужа такой простейший комплекс ПРО.. feel
            1. профессор 25 февраля 2015 07:58
              Цитата: Рождён_в_СССР
              Судя по материалу в статье - это не единичные "заклинивания", а систематические ошибки.

              Одиночный сбой никак не свидетельствует о "систематических ошибках". Может у вас есть такие данные о которых нам не известно? Так поделитесь.

              Цитата: Рождён_в_СССР
              Если уж такое сложное изделие как Булава - полетела, то ужа такая простая вещь.. (юмор с намёком).

              Булaве не надо было никого перехватывать, а лишь полететь... wink
              1. Рождён_в_СССР 25 февраля 2015 08:05
                Цитата: профессор
                Одиночный сбой никак не свидетельствует о "систематических ошибках". Может у вас есть такие данные о которых нам не известно? Так поделитесь.

                Мне Вам всю статью процитировать? belay НУ уж нет, извольте сами перечитать. НУ и смысл мне Вам (в широком плане), что-то доказывать? Я не желаю в ответ получить тот же ответ, что и в статье о "неточных сведениях" wink
                Цитата: профессор
                Булaве не надо было никого перехватывать, а лишь полететь...

                Ах ну конечно! ПРО же придимали сыны израилевы... ага
                Проблемы с изобретением велосипедов? Всё просто - взлетел и сбил? Разве нет?
                1. профессор 25 февраля 2015 08:14
                  Цитата: Рождён_в_СССР
                  Мне Вам всю статью процитировать?

                  Вы её сами внимательно прежде прочтите. Что не ясно спрашивайте- просвещу. hi

                  Цитата: Рождён_в_СССР
                  Ах ну конечно!

                  Рассказать о предназначении Булавы?

                  Цитата: papas-57
                  Калаш клинит когда другие образцы просто разваливаются.

                  Ага, в тире. Видео выкладывать? wink

                  Цитата: papas-57
                  А про Купол ещё в прошлом году говорили что это туфта. Заснятые взрывы в воздухе были самоликвидацией ракет-перехватчиков, а не поражение целей.

                  Вы на 100% правы. Туфта полная. Именно этим обьясняется всего один!!! погибший на 1000 ракет выпущенных по Израилю.
                  1. insafufa 25 февраля 2015 13:11

                    Цитата: профессор


                    Цитата: papas-57
                    Калаш клинит когда другие образцы просто разваливаются.

                    Ага, в тире. Видео выкладывать? wink

                    Как насчет любимого Цахалом Галиля
                    Галиль внешне конечно отличается, но внутри это тот же Калаш

                    Есть такая поговорка сдуру можно и аппарат мужской сломать laughing
                    1. Пупырчатый 25 февраля 2015 13:29
                      Цитата: insafufa
                      Как насчет любимого Цахалом Галиля
                      Галиль внешне конечно отличается, но внутри это тот же Калаш

                      Есть такая поговорка сдуру можно и аппарат мужской сломать

                      Да кто ж спорит что Шалаш. И повсюду указывается что на базе АК. Только Галиль снят с вооружения ЦАХАЛ
              2. Александр романов 25 февраля 2015 08:07
                Цитата: профессор
                Может у вас есть такие данные о которых

                Цитата: Рождён_в_СССР
                Если уж такое сложное изделие как Булава - полетела,

                Цитата: Oleg NSK
                ... ХЕЦнулись ракеты ... "как вы лодку назовёте...

                Шо пацаны,всё письками меряетесь,типа чья ракета длиннее laughing
                1. Рождён_в_СССР 25 февраля 2015 08:11
                  hi Настроение поднято! Спасибо за коммент! good
                2. ssergn 25 февраля 2015 10:42
                  Наши АДНАЗНАЧНА laughing

                  У нас вон - даже Тополя из снега делают. Омские заключенные из снега сделали к 23 февраля. Вот это я понимаю троллинг - по всей тайге налепить!
                  1. Lance 25 февраля 2015 11:18
                    Как ракету назовете...
                    Еще бы Поц-2 и Поц-3 назвали бы laughing
                  2. Сарториус 25 февраля 2015 12:20
                    По количеству осей ближе к комплексу Пионер сс-20 ( у модели пять, в реале шесть). А так здорово сделано.
                  3. andr327 25 февраля 2015 14:04
                    Наши заключенные смотрят дальше, это модификация Курьера!
          2. insafufa 25 февраля 2015 08:03
            Не чо скоро дождемся С-500 там тоже хотели реализовать хит-ту-кил
            Вот так интересная штука над режимом хит-ту-кил США бется совместно с Японией и Израилем уже лет так 25 что то результатов нет особых
          3. Комментарий был удален.
          4. papas-57 25 февраля 2015 08:05
            ''Отказы техники случаются. Даже Калашников клинит не говоря уже о таких сложных системах как ПРО.'' Калаш клинит когда другие образцы просто разваливаются. А про Купол ещё в прошлом году говорили что это туфта. Заснятые взрывы в воздухе были самоликвидацией ракет-перехватчиков, а не поражение целей. От Купола у евреев есть только название и нерабочая система оружия. Пиар рулит.
          5. IS-80 25 февраля 2015 08:16
            Цитата: профессор
            Отказы техники случаются. Даже Калашников клинит не говоря уже о такис сложных системах как ПРО.


            Нет Профессор, что ни говорите налицо системный кризис израильского ВПК.
            1. профессор 25 февраля 2015 08:19
              Цитата: IS-80
              Нет Профессор, что ни говорите налицо системный кризис израильского ВПК.

              Там всё серьезнее, это свидетельство развала самого Израиля. wassat
            2. Arestant 25 февраля 2015 08:46
              Цитата: IS-80
              Нет Профессор, что ни говорите налицо системный кризис израильского ВПК.

              Вы явно склонны выдавать желаемое за действительное . Нет , если данная мысль греет Вам душу - на здоровье , только от существуущих реалий это далеко ...
              1. IS-80 25 февраля 2015 09:08
                Цитата: Arestant
                Вы явно склонны выдавать желаемое за действительное . Нет , если данная мысль греет Вам душу - на здоровье , только от существуущих реалий это далеко ...


                Увы, если бы это было только мое мнение. Но уважаемый Профессор подтверждает.

                Цитата: профессор
                Там всё серьезнее, это свидетельство развала самого Израиля


                Бюрократия и коррупция губят государство. Пока не поздно нужно срочно начинать жесткую борьбу с этими разрушительными силами.
                1. Аскет 25 февраля 2015 11:58
                  Цитата: IS-80
                  Цитата: Arestant
                  Вы явно склонны выдавать желаемое за действительное . Нет , если данная мысль греет Вам душу - на здоровье , только от существуущих реалий это далеко ...


                  Увы, если бы это было только мое мнение. Но уважаемый Профессор подтверждает.

                  Цитата: профессор
                  Там всё серьезнее, это свидетельство развала самого Израиля


                  Бюрократия и коррупция губят государство. Пока не поздно нужно срочно начинать жесткую борьбу с этими разрушительными силами.

                  Да,поравыходить на антикризисный марш в Тель-Авиве под лозунгом РУКИ прочь от самого передового и неимеющегоаналогов израильского ВПК. Командировать туда Женю Альбац и Борю Немцова и все сразу пойдёт на лад lol
            3. Пупырчатый 25 февраля 2015 09:31
              Цитата: IS-80
              Нет Профессор, что ни говорите налицо системный кризис израильского ВПК.

              Гениальный вывод 8)
              1. IS-80 25 февраля 2015 09:37
                Цитата: Пупырчатый
                Гениальный вывод 8)

                Ну, вы наверное немного преувеличиваете. А так вообще, да.
                1. Пупырчатый 25 февраля 2015 10:15
                  Цитата: IS-80

                  Ну, вы наверное немного преувеличиваете. А так вообще, да.

                  А подробнее можно цепочку выводов 8)
                  1. IS-80 25 февраля 2015 10:30
                    Цитата: Пупырчатый
                    А подробнее можно цепочку выводов 8)


                    При создании системы наверняка были использованы элементы Железного купола. Железный купол работает отлично, система все прекрасно отслеживает. А тут пишут что -
                    "система не смогла с достаточной точностью отследить цель". Причем второй раз подряд. О чем это говорит? Системный кризис!
                    1. профессор 25 февраля 2015 18:53
                      Цитата: IS-80
                      При создании системы наверняка были использованы элементы Железного купола.

                      Нет.
                  2. ssergn 25 февраля 2015 10:45
                    Граждане, ну вы же понимаете, что IS-80 просто шутит, а вы ведетесь.
                    1. Пупырчатый 25 февраля 2015 11:06
                      Цитата: ssergn
                      Граждане, ну вы же понимаете, что IS-80 просто шутит, а вы ведетесь.

                      Так и я не слишком серьезен 8)
                      1. ssergn 25 февраля 2015 13:59
                        И я и я, и я того же мнения 8) laughing laughing laughing laughing
            4. Mairos 25 февраля 2015 09:34
              Ээээ? Как вы сделали такой вывод? На основании чего?
            5. Sergei1982 25 февраля 2015 13:07
              Нет Профессор, что ни говорите налицо системный кризис израильского ВПК.
              Хватит блажить уважаемые, у всех все не сразу летает у нас вон дальнию ракету для с-400 только недавно довели ,а с-500 обещаниями какой год кормят ,а про Морфей что давно вобще не слуху ни духу.А каком кризисе ВПК Израиля вы говорите если 50% проданных БПЛ из Израиля если они у США покупают ф-35 с условием что поставят много своей электроники,если Су-30МКИ все летают с израильским оборудованием,а А-50 Индия закупает у нас а радар ставит в Израиле,это что кризис что ли.Я понимаю конечно порадоватся можно чужим не удачам ,но в маразм впадать не стоит ,а то становимся похожими на Великих украинец-ов.
              1. Пупырчатый 25 февраля 2015 13:30
                Цитата: Sergei1982
                США покупают ф-35 с условием что поставят много своей электроники

                800 комплектов крыльев кстати тоже произведут в Израиле, как и шлемы
            6. Арон Заави 25 февраля 2015 17:46
              Цитата: IS-80
              Цитата: профессор
              Отказы техники случаются. Даже Калашников клинит не говоря уже о такис сложных системах как ПРО.


              Нет Профессор, что ни говорите налицо системный кризис израильского ВПК.

              Вы несколько обостряете ситуацию. laughing Конечно хотелось бы получить комплекс ПРО , без проб и ошибок, но это по видимому только из области сказок. Кстати сегодня выступал по радио "Гал-Галац" выступал бывший директор проекта "Хома"( система трехуровнего ПРО) и он сказал, что:
              1) Испытания Хец-2 действительно были провальными. Речь идет об опытном усовершенствовании существующих ракет, которое привело к провалу испытаний, т.е. не сработало и привело к промаху. Известно в чем проблема и сейчас ее как раз доводят до ума. При этом это никак не влияет на качество и/или оперативную готовность стоящих на боевом дежурстве ракет Хец-2 в которых это усовершенствование не было внесено.
              2) В случае с Хец-3 речь идет не о неполадке в самой ракете, а о срочных изменениях в планы испытаний (трактории запусков) внесенными в последний момент в связи с чем пришлось прервать учения.
               
          6. dobrjak 25 февраля 2015 08:37
            Всякое бывает при испытаниях нового. Разберутся и устранят недостатки.
          7. Комментарий был удален.
          8. Mairos 25 февраля 2015 09:33
            Проф, а перехватчики кинетические как я понимаю? Требовалось прямое попадание?
            Кстати, а в "Куполе" тоже кинетика? Или фугасная БЧ с поражающими элементами?
            1. Пупырчатый 25 февраля 2015 10:58
              Цитата: Mairos
              Проф, а перехватчики кинетические как я понимаю? Требовалось прямое попадание?
              Кстати, а в "Куполе" тоже кинетика? Или фугасная БЧ с поражающими элементами?

              В "Хец-2" неконтактная, в "Хец-3" кинетика, в ЖК насколько помню - кинетика
              1. Mairos 25 февраля 2015 14:18
                Понял, спасибо!
              2. Комментарий был удален.
            2. профессор 25 февраля 2015 18:59
              Цитата: Mairos
              Проф, а перехватчики кинетические как я понимаю? Требовалось прямое попадание?
              Кстати, а в "Куполе" тоже кинетика? Или фугасная БЧ с поражающими элементами?

              В Хец-2 взрывчарка, Хец-3 кинетическая, в Тамире ЖК взрывчатка.
        2. Пупырчатый 25 февраля 2015 09:30
          Цитата: insafufa
          Что то я не наблюдаю Профессора с его комментариями, что это все фикция и сделано это сточки зрения дезинформации и вообще Израильская техника Супере пупер
          Де же системе про Москвы нужно для перехвата от 4 до 6 ракет на поражение 1 баллистической цели
          Так читал что спецы говорят, что бы поразить боеголовку ее нужно как минимум два раза обстрелять точно попав в цель
          А режим хит-ту-кил сложно реализовать

          Вас не устраивает достаточная степень открытости испытаний, предпочитаете узнавать из газет "опять рухнула"?
          1. Mairos 25 февраля 2015 09:39
            Ну это вы загнули. Две ракеты системы А-135 поражают баллистическую цель гарантированно! Я уже не говорю про спец БЧ.
            1. Удав КАА 25 февраля 2015 13:16
              Цитата: Mairos
              Две ракеты системы А-135 поражают баллистическую цель гарантированно!
              Да, это записано в ТТХ системы.
              Но недавно Мамонтов крутил на всю страну т/ф "Щит страны". Все хорошо, но когда стали разыгрывать отражение одиночной баллистической цели курсом на Москву...дали маху! Кто не заметил, вернитесь к моменту окончания тренировки и докладу полковника в очках (командир дежурного расчета или старший на КП ПВО?) А там прозвучало: Цель уничтожена, расход -- 6 (!). Меня это тоже очень дерябнуло!
              Так что 100 противоракет хватит только на 16 МБР при такой стрельбе. Срочно нужен С-500!
    3. сибирский немец 25 февраля 2015 07:32
      чего еврэйские мальчики не свистнули в 90-х когда масова увольнялись с впк и уезжая на историческую родину
      1. профессор 25 февраля 2015 07:41
        Цитата: сибирский немец
        чего еврэйские мальчики не свистнули в 90-х когда масова увольнялись с впк и уезжая на историческую родину

        А до 90-х значит в Израиле ни науки ни промышленности не было и воевали уж точно не своими ракетами и на своих танках и самолетах... fool
        1. Рождён_в_СССР 25 февраля 2015 08:00
          «Не злитесь, сеньор Помидор. От злости, говорят, витамины пропадают»

          Профессор, как вы себя здесь поставили, с вашими коллегами по звездатому флагу, так такие язвительные комменты и получаете request
          1. demon is ada 25 февраля 2015 10:06
            Таки да... "избранные" всегда так считают... хотя знают счет не полностью...
            Израилю меньше сотни лет, но туда же - ви таки знаете, что в 90 было?
            Пендоцам чуть больше сотни ( знаю что более 200, но первое время они грызлись сначала за кусок хлеба, потом за власть) и теперь учат мир как нужно жить правильно belay
            Это такой возрастной промежуток... типа подростковый гон feel , когда моска нет, одна гармонь играет сутки на пролет belay
            Но времена меняются... время идет... и за инфантильность в зрелом возрасте можно немного отгрести в ближайшее время... таки да...
        2. сибирский немец 25 февраля 2015 08:30
          а что в Израеле есть свои самолёты? - или ваши ввс летают на самолётах выпущенных по вашей лицензии в США - подскажите а то может что пропустил
          1. профессор 25 февраля 2015 08:34
            Цитата: сибирский немец
            а что в Израеле есть свои самолёты? - или ваши ввс летают на самолётах выпущенных по вашей лицензии в США - подскажите а то может что пропустил

            https://www.dropbox.com/s/cn0tg6k8y57rzly/KRYLIA_VOZMEDIA.pdf?dl=0
            1. джони 25 февраля 2015 09:07
              Миражи, Скайхоки, Фантомы, Ф-15, Ф-16,а ну да еще Кфир немного smile
          2. Пупырчатый 25 февраля 2015 11:01
            Цитата: сибирский немец
            а что в Израеле есть свои самолёты? - или ваши ввс летают на самолётах выпущенных по вашей лицензии в США - подскажите а то может что пропустил

            В Израиле был выпущен вполне успешный самолет Лави, были самолеты Кфир - юзаются до сих пор в Латинской Америке. Израиль производит крылья для "Локхид Мартин" (в частности для Ф-35), а также обладает продвинутыми системами авионики, которые не отстают от американских по уровню
            1. сибирский немец 25 февраля 2015 11:10
              я не спорю с вашими доводами - но то что при массовой эмиграции в начале 90-х в Израэль было вывезено огромное кол-во наработок советского ВПК которые дали их военной науке и ВПК очень многое тоже факт
              1. Пупырчатый 25 февраля 2015 11:24
                Цитата: сибирский немец
                я не спорю с вашими доводами - но то что при массовой эмиграции в начале 90-х в Израэль было вывезено огромное кол-во наработок советского ВПК которые дали их военной науке и ВПК очень многое тоже факт

                В ВПК исчезающе мало число спецов из бывшей СССР, если что.
              2. tilix 25 февраля 2015 17:48
                при массовой эмиграции в начале 90-х
                это факт
                в Израэль было вывезено огромное кол-во наработок советского ВПК
                это фантазии ваши
            2. voyaka uh 25 февраля 2015 11:51
              Клон Лави на вооружение ВВС Китая.
              "Не пропал наш скорбный труд..." smile
            3. ватник 25 февраля 2015 14:35
              Цитата: Пупырчатый
              В Израиле был выпущен вполне успешный самолет Лави, были самолеты Кфир - юзаются до сих пор в Латинской Америке.

              В очередной раз пупырчатый фантазирует smile
              "Лави" был создан в сотрудничестве с США и по сути своей является гибридом Ф-16 и "Кфира" , а "Кфиром" в Южной Америке не так уж довольны как он хочет представить.
              Короче очередные "сказки" о великом ВПК Тель-Авива lol
              1. Пупырчатый 25 февраля 2015 14:46
                Цитата: ватник
                В очередной раз пупырчатый фантазирует
                "Лави" был создан в сотрудничестве с США и по сути своей является гибридом Ф-16 и "Кфира" , а "Кфиром" в Южной Америке не так уж довольны как он хочет представить.
                Короче очередные "сказки" о великом ВПК Тель-Авива

                8) Ватничек, пой 8) Тебя всегда весело слушать 8)))
                1. ватник 25 февраля 2015 14:49
                  Цитата: Пупырчатый
                  8) Ватничек, пой 8) Тебя всегда весело слушать 8)))

                  Ну повесились, "сказочник" lol
          3. Удав КАА 25 февраля 2015 13:24
            Цитата: сибирский немец
            подскажите а то может что пропустил
            За всем уследить невозможно -- пропустил!
            Цитата: Пупырчатый
            обладает продвинутыми системами авионики, которые не отстают от американских по уровню
            которую мы покупали по случаю для поставок на инозаказы. С нашей -- были определенные...ээээ...нестыковки.
            Так что, в споре нужно быть честным, прежде всего, перед самим собой и -- hi уважать оппонента!
    4. Gans1234 25 февраля 2015 09:11
      Да ладно вам, надо отдать должное - евреи навострились в этой области будь здоров - исправят
  2. IZUM 25 февраля 2015 07:03
    Если очень долго мучится, что-нибудь да получится))
  3. sem-yak 25 февраля 2015 07:03
    Вот те раз ! А вот те два !
    А ещё самой умной нацией называют !
    ошибочка в расчетах ...
  4. Васёк 25 февраля 2015 07:05
    "А евреи молчат и тихо улыбаются" (М.Жванецкий).
  5. bmv04636 25 февраля 2015 07:09
    Терпение и труд все перетрут так, что пожелаем всего всего.
    Немного не в тему но тут:
    Премьер Израиля отказался встречаться с демократами Конгресса США
    Просьба двух сенаторов-демократов из Конгресса США о закрытой встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху отклонена, сообщают СМИ.
  6. Корсар 25 февраля 2015 07:09
    Прошу прощения за вопрос не по теме...

    Что происходит с сайтом ? Не совсем корректно отображаются страницы,в частности значок ("ОН лайн"-"ОФФлайн") и другие...
    Это только у меня ?
    1. RusDV 25 февраля 2015 07:22
      Цитата: Корсар
      Что происходит с сайтом ? Не совсем корректно отображаются страницы,в частности значок ("ОН лайн"-"ОФФлайн") и другие...
      Это только у меня ?

      hi Возможно, проблема с Вашим браузером. Можно проверить на другом.... На моем Файрфоксе всё в порядке...
      1. Корсар 25 февраля 2015 07:29
        Цитата: RusDV
        Цитата: Корсар
        Что происходит с сайтом ? Не совсем корректно отображаются страницы,в частности значок ("ОН лайн"-"ОФФлайн") и другие...
        Это только у меня ?

        hi Возможно, проблема с Вашим браузером. Можно проверить на другом.... На моем Файрфоксе всё в порядке...

        Уже и "куки" чистил,и перезапускал request ...

        Спасибо,сейчас проверю...

        P.S : Странно... На "Фоксе" тоже самое... Ну ничего,не смертельно...
        1. RusDV 25 февраля 2015 07:38
          Цитата: Корсар
          P.S : Странно... На "Фоксе" тоже самое... Ну ничего,не смертельно...

          smile да, не в значках счастье...
      2. abrakadabre 25 февраля 2015 08:14
        А у меня перестали работать кнопочки форматирования при наборе сообщения. Приходится вручную забивать всякие [quote] и [b].
  7. Синьор Помидор 25 февраля 2015 07:13
    В общем то, это - нормальное явление в создании такой сложнейшей техники. На 7-10 раз система попадет туда куда надо. И, я совсем не люблю евреев.
    1. Удав КАА 25 февраля 2015 13:30
      Цитата: Синьор Помидор
      На 7-10 раз система попадет туда куда надо.
      Это не "система", а друшлаг! Вероятность 10-14% даже не рассматривается к принятию на вооружение!Да и за основу для натурных испытаний -- тоже!
  8. Alex_Rarog 25 февраля 2015 07:14
    Ну положим допилят они это ПРО, так сколько денег и времени уйдёт на это! К тому же как я понял ракета была без средств прорыва! Так что перехват тупо болистической болванки это цель для 80х годов а им надо будет лет 20 на доделование своего ПРО
    1. Пупырчатый 25 февраля 2015 09:33
      Цитата: Alex_Rarog
      Ну положим допилят они это ПРО, так сколько денег и времени уйдёт на это! К тому же как я понял ракета была без средств прорыва! Так что перехват тупо болистической болванки это цель для 80х годов а им надо будет лет 20 на доделование своего ПРО

      ДоделОвание своего про вообще-то задача любого нормального государства
    2. voyaka uh 25 февраля 2015 11:54
      "Средства прорыва", если Вы имеете в виду маневрирование,
      происходит на конечном участке траектории, а перехват осуществляется ДО этого -
      на среднем баллистическом участке.
      1. Удав КАА 25 февраля 2015 13:42
        Цитата: voyaka uh
        "Средства прорыва",
        Эко вы лихо от ложных тяжелых целей отмахнулись! Нельзя, батенька все сводить к маневрирующим ББ, хотя и это немаловажно.
        Цитата: voyaka uh
        перехват осуществляется ДО этого -на среднем баллистическом участке.
        А энергетики-то у вашего комплекса хватит перехватить МБР на восходящей ветви траектории? СМ-3 и то до 250 км работает, а ваша вундервафля похлеще чем у амеров будет? Ну-ну...Мечтать не вредно! Вредно -- не мечтать!!!
        Аааа! Я понял! Богоизбранные, втихоря, смастрячили космический эшелон ПРО!!! И молчат, Иуды, как воды в рот набрали! (А может еще чего!?)
        1. А Нас Рать 26 февраля 2015 04:55
          Цитата: Удав КАА
          СМ-3 и то до 250 км работает, а ваша вундервафля похлеще чем у амеров будет?

          Цитата: Удав КАА
          ...втихоря, смастрячили космический эшелон ПРО!!! И молчат...


          Смотреть с 1:03 request


          Цитата: Удав КАА
          Ну-ну...Мечтать не вредно! Вредно -- не мечтать!!!

          1. Удав КАА 26 февраля 2015 17:37
            Цитата: А Нас Рать
            Смотреть с 1:03

            Господин С.А.М порхатый (не подумайте ничего плохого, боже упаси! исключительно по аватарке!)Не нужно путать божий дар с яичницей!Проведение заатмосферного испытания (теста) не есть создание космического эшелона ПРО на основе боевых космических станций типа "Алмаз".
            Это -- во-первых!
            Во-вторых, если ввязываетесь в перетягивание каната (как в свое время ПРОФЕССОР!) будьте беспристрастны! Ответьте на прямо поставленный вопрос: еврейский ХЕЦ круче американского Иджиса? или все-таки нет?
            В-третьих. Объясните убогому: при чем здесь ЕГЭ? Или вас что-то в авторском тексте не устраивает? Тогда учите русский язык на пару с ПРОФЕССОРОМ! Тот тоже пытался умничать! Пока не сел в лужу и не внес меня в черные списки.
            Насчет предупреждений! Мелковато будет, а еще мните себя птицей (опять же, судя по аватарке!)Не знаю, что вам примерещилось, но с точки зрения формальной семантики, вы, сударь, -- двоечник! Т.к. любой непредвзятый читатель вам на словах объяснит, что это: "ТРИ ЦЕЛЫХ, ЧЕТЫРНАДЦАТЬ СОТЫХ и ТРИ ДЕЦа". А теперь можем обратиться в суд, если желаете! Я не знаю, что вы имели в виду, лично я -- только то, что написал!
            PS А насчет ЕГЭ -- подумайте! Может сами проверитесь, говорят, помогает!
            Искренне ваш, КАА. hi
            1. А Нас Рать 27 февраля 2015 01:47
              Цитата: Удав КАА
              Господин С.А.М порхатый (не подумайте ничего плохого, боже упаси! исключительно по аватарке!)

              Ню ню, мелочный троллинг мне по колено, привкус желчи кушать не мешает? wink (Право носить эту "птичку" зарабатывается потом и кровью, и далеко не каждым - гугл в помощь wink )

              Цитата: Удав КАА
              Проведение заатмосферного испытания (теста) не есть создание космического эшелона ПРО на основе боевых космических станций типа "Алмаз".

              Не подскажите, на какой орбите сейчас "Алмаз"? lol Ах, да, вспомнил - ни на какой. fellow

              Цитата: Удав КАА
              Во-вторых, если ввязываетесь в перетягивание каната (как в свое время ПРОФЕССОР!) будьте беспристрастны! Ответьте на прямо поставленный вопрос: еврейский ХЕЦ круче американского Иджиса?

              Более дилетанского вопроса я тут по моему еще не встречал. lol
              Это все равно что спросить, что круче - танк или радар.
              Иджис - не ракетная система, а БИУС, к чему подключат - тем стрелять и будет, хоть тем же ХЭЦом.

              Цитата: Удав КАА
              В-третьих. Объясните убогому: при чем здесь ЕГЭ?

              Не поняли? Соболезную. crying

              Цитата: Удав КАА
              Насчет предупреждений! Мелковато будет... Я не знаю, что вы имели в виду, лично я - только то, что написал!

              Не надо нарушать - не будет "мелковато". Это не обсуждается, завуалированный мат запрещен. И еще скажите спасибо, что Смирнов это первым не увидел, он за это сразу банит.

              Цитата: Удав КАА
              А насчет ЕГЭ -- подумайте! Может сами проверитесь, говорят, помогает!

              Судя по результатам - не помогает. lol
    3. А Нас Рать 26 февраля 2015 04:37
      Цитата: Alex_Rarog
      ...на доделование своего ПРО


  9. капрал 25 февраля 2015 07:15
    Ну, первый блин всегда комом. Доработают,запустят, а мы опять будем матерно завидовать.
    1. Пупырчатый 25 февраля 2015 13:35
      Цитата: капрал
      Ну, первый блин всегда комом. Доработают,запустят, а мы опять будем матерно завидовать.

      Далеко не первый блин. Это уже испытания доводки, на разных режимах. Всплывают баги, которые правятся. В предыдущем испытания обеих систем себя неплохо показывали
  10. avvg 25 февраля 2015 07:15
    Среди жители Израиля и работающий в ВПК Израиля, много из стран бывшего СССР,они то знают поговорку- "Москва сразу не построилось",сложная работа,все получится.
    1. Lenivets 25 февраля 2015 07:53
      "Москва сразу не построилось". Вы с английского что-ли переводили? Поговорка звучит как: Москва не сразу строилась.
  11. Нагайбак 25 февраля 2015 07:18
    Неудачи при испытаниях новых образцов вооружения в особенности ракетной техники - обычное дело. К чему некоторые радуются?)))
    1. viktor_ui 25 февраля 2015 07:32
      Нагайбак... к чему некоторые радуются ???... фобиков местного розлива и у нас пруд-пруди, может им поскакать от радости ...??? А что по мне -ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ. drinks
  12. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  13. RusDV 25 февраля 2015 07:46
    "Железный купол" у Израиля вполне себе рабочий и проверен на практике. Совершенствование системы - процесс перманентный, а неудачные результаты - тоже результат, не менее важный, чем удачный... Мне неизвестны системы с "только удачными" запусками....
  14. Siberia 9444 25 февраля 2015 07:50
    Да ни чего страшного ХЕЦ 2,3,4,5,6 все получится. feel
    1. Комментарий был удален.
  15. GABALIS 25 февраля 2015 07:55
    Вчера по литофским новостям объявили о производстве "высокотехнологичной военной продукции" в масштабах Китая !!! Русским не продадут, а вот евреям .......
  16. HAM 25 февраля 2015 08:16
    Не стоит радоваться чужим неудачам,техника есть техника,одно напрягает-как бы самим не пришлось строить свой "железный купол",уж больно много на украйне "железномозговых"...
    HAM
  17. lewerlin53rus 25 февраля 2015 08:21
    Не вижу поводов ни радоваться ни огорчаться.Самый обыкновенный процесс испытания и доводки изделий.Ну наладят евреи свою систему. Значит, противники будут искать способы ее преодоления. В итоге- замкнутый круг и ничего по сути не меняется. Политики бодаются, а простые люди расхлебывают.
  18. Горный стрелок 25 февраля 2015 08:46
    Для Израиля такая система жизненно необходима. Никто не помнит, как Ирак "Скады" запускал по Израилю, хотя тот и не воевал против него?
    1. Сергей С. 27 февраля 2015 02:36
      Цитата: Горный стрелок
      Для Израиля такая система жизненно необходима. Никто не помнит, как Ирак "Скады" запускал по Израилю, хотя тот и не воевал против него?

      Может Израилю и необходима система ПРО, но силенок у Израиля на эту систему недостаточно.

      Что же касается Железного купола, то флаг им в руки, барабан на шею - сбивать неуправляемые ракеты задача не самая сложная для 21 века.
  19. teron 25 февраля 2015 09:36
    Что-то мне подсказывает, что все у них получится. А неудачные пуски - у какой системы их не было? Неоднократно писал, что весьма прискорбно, что Россия и Израиль не союзники, или, по крайней мере, между нашими странами нет нормального военно-технического сотрудничества.
    1. Пупырчатый 25 февраля 2015 11:02
      Цитата: teron
      Что-то мне подсказывает, что все у них получится. А неудачные пуски - у какой системы их не было? Неоднократно писал, что весьма прискорбно, что Россия и Израиль не союзники, или, по крайней мере, между нашими странами нет нормального военно-технического сотрудничества.

      Вообще для Хец неудачные запуски скорее исключение чем правило.
      1. teron 25 февраля 2015 11:12
        Неудачные пуски - тоже результат, выявляет детские болезни и недоработки на разных режимах работы изделия. Без неудач в испытаниях новых образцов техники никуда. Главное чтобы без человеческих жертв обходились и правильные выводы сделали.
        1. Пупырчатый 25 февраля 2015 11:25
          Цитата: teron
          Неудачные пуски - тоже результат, выявляет детские болезни и недоработки на разных режимах работы изделия. Без неудач в испытаниях новых образцов техники никуда. Главное чтобы без человеческих жертв обходились и правильные выводы сделали.

          Совершенно верно
  20. Thronekeeper 25 февраля 2015 09:44
    Повода для радости никакого нет. Интересней бы послушать об американском систершипе этой ПРОшки.
    Да и то, америанская ПРО - прикрытие для размещения в Европе першингообразных РСМД.

    А здесь статья мутная. Что симулировала цель?
    ОТР, ракету малой дальности, средней? Целую или отделяемый ББ?
    Тайна, покрытая мрякой, статья ни о чём.
    Испытывали бы США - рспиарили бы всю суть испытаний за две недели до успешного промаха (или попадания в ББ с радиомаяком) laughing
  21. imugn 25 февраля 2015 10:04
    Что вы на профессора накинулись? Те, кто создает что-либо, знают, что сразу ничего не получается так, как задумано. Всегда есть период отработки. Это норма. И чем сложнее изделие, тем дольше этот период.
    1. Пупырчатый 25 февраля 2015 11:05
      Цитата: imugn
      Что вы на профессора накинулись? Те, кто создает что-либо, знают, что сразу ничего не получается так, как задумано. Всегда есть период отработки. Это норма. И чем сложнее изделие, тем дольше этот период.

      Подавляющее большинство испытаний системы что одной, что другой проходили успешно. Тут их испытывали в каких-то новых режимах и обнаружили не всплывавшие ранее баги. Что есть в общем-то неплохо.
    2. Samarskiy 9 апреля 2015 15:42
      да просто они кухонные антисемиты)) во всем у них тель-авив и ы виноваты.
  22. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  23. voveim 25 февраля 2015 10:49
    Миражи, Скайхоки, Фантомы, Ф-15, Ф-16,а ну да еще Кфир немного...

    "Кфир"ы сделаны по стыренным "моссадниками" в Швейцарии чертежам (то есть, по сути это "пиратская" копия), а движок у него америкосовский, такой же, как на "Фантоме". Вершина инженерной мысли, ничего не скажешь...
    1. tilix 25 февраля 2015 11:46
      "Кфир"ы сделаны по стыренным "моссадниками" в Швейцарии чертежам
      Если это правда то виват моссадникам, и будь вы швейцарцем могли бы и обижаться, но из родины слонов по этому поводу, у вас там в глазах ничего не мешает? А что надо исправят, да ещё и продадут. И уж если Россия захочет чего купить, то что вы тогда скажете?
      1. sidorshuk 25 февраля 2015 13:45
        Ну вот видите ..... в глазах бревно .... но его нет.
  24. bmv04636 25 февраля 2015 11:11
    Я как понимаю долго ли скоро ли, но сыны Израиля допилят эту тему. Но вот все не как не пойму зачем Израилю "пингвины" "светлых эльфов". Я конечно понимаю "пингвин" "светлых эльфов" птица гордая пока не пнешь не полетит, а оно Израилю это надо? Все за "светлыми эльфами" лобзиком допиливать, что бы было по людски и как надо. Объясните мне убогому зачем Вам это нужно не устали?
    1. tilix 25 февраля 2015 11:52
      Представьте себе, что я спросил такой же вопрос, основой ответа было "для наших нужд" a они, как известно, разные бывают.
      Да ещё не вечер, далеко не вечер.
    2. voyaka uh 25 февраля 2015 11:58
      "Пингвина" проверяли израильские летчики
      и сказали "Гуд". Кроме того, к нам поступит сразу
      "Супер-Пингвин" с нашей авионикой и с открытым
      сорс-кодом ПО. Из него смастерим "Королевского-Пингвина".
      Полетит как альбатрос... wink
      1. bmv04636 25 февраля 2015 12:04
        ну если тока в два пинка то будет пупер пингвин не спорю
        Второй раз за прошедший год Пентагон смягчил технические требования к истребителю F-35 (JSF). Уменьшение требований – включающее в себя более медленное ускорение и скорость разворота – должно облегчить жизнь проблемной программе JSF стоимостью в триллион долларов, позволяя ей продвинуться ближе к полномасштабному производству, несмотря на продолжающиеся проблемы со сложным дизайном самолёта. При старых требованиях истребитель, который предположительно должен заступить на службу в 2018 или 2019 году, скорее всего, не прошёл бы испытаний.

        В то же время, недавно обнаруженные проблемы могут заставить производителя F-35, концерн Lockheed Martin, добавить в дизайн дополнительное оборудование подавления огня, что ещё больше увеличит вес самолёта, и ещё больше снизит его маневренность. JSF по задумке должен быть универсальным судном, одинаково способным сбрасывать бомбы и сражаться с воздушными целями – причём вторая задача требует от него экстремальной подвижности в воздухе.

        Для пилотов, которым придётся вести F-35 в бой, его сниженная производительность может означать, что они не смогут перегнать и переманеврировать последние серии русских и китайских истребителей. Даже до понижения характеристик некоторые аналитики ставили под сомнение способность JSF победить в бою новые истребители Сухой и Шеньянг. Несмотря на снижение требований, Lockheed весьма странным образом заявляет, что их новое судно является более маневренным, чем любой другой существующий в мире истребитель, за исключением их же самолёта F-22.


        В целом, программа F-35 стремительно теряет высоту. Как результат, расширяется пропасть между ожиданиями и реальностью относительно истребителя, который, как предполагается, должен стать основой военно-воздушной мощи США на ближайшие 50 лет.

        Если проанализировать произведённые изменения, то следует сказать, что они, по всей видимости, вызваны более высоким, чем ожидалось, сопротивлением однодвигательной конструкции самолёта. Последствия этого для пилотов, которые сражаются на передовой, могут быть крайне серьёзными. Меньшая маневренность делает F-35 более уязвимым в бою с другими истребителями. А медленное ускорение означает, что самолёт может провести меньше времени на максимальной скорости. «Длительное околозвуковое ускорение на полной мощности сжигает очень большое количество топлива», говорят авиаэксперты.
  25. Lone gunman 25 февраля 2015 12:44
    КВН только начинается. Евреи сума сошли что ли?!! В стране "русский" знают большинство граждан Израиля, но так обозвать ультро-оружие Хец-12345-даже в Гондурасе на такое не смогли пойти, в общем, где Хец там . Можно было назвать типо - стрела Яхве или как он у вас называется - Иегова...у нас, у зомбированных среди некоторых слоёв общества его называют - Путин ))), так что ждём от вас совершенные противоракеты - ПУТИН 1... fellow
    1. tilix 25 февраля 2015 13:31
      < smile >Вы правильно, почти, поняли наше отношение к угрозе: НАш ХЕц Ракете Понятно да? (не вас лично, имеется ракета ввиду). И кто ещё там говорит что не "русские" разрабатывают, ну имена хотя бы.
      1. bmv04636 25 февраля 2015 13:44
        Правильно название как название недаром капитан Врунгель говорил:
        "Как вы судно назовете, так оно и поплывет" laughing
  26. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня