Разведчики Центрального военного округа получили подвижные разведывательные пункты «Аргус»

25 февраля 2015 43

Артиллерийские разведчики Центрального военного округа получили новые подвижные разведывательные пункты «Аргус», предназначенные для идентификации объектов на больших расстояниях.

Разведчики Центрального военного округа получили подвижные разведывательные пункты «Аргус»

«Артиллерийские разведчики округа учатся идентифицировать неподвижные, движущиеся и замаскированные объекты на подвижных разведывательных пунктах ПРП-4А «Аргус», которые поступили на вооружение ЦВО в этом месяце», - приводит сообщение пресс-службы ЦВО «Военно-промышленный курьер».

При помощи новой техники военнослужащие учатся определять координаты целей на больших расстояниях для их последующей передачи артиллерии. При этом используются лазерные дальномеры и тепловизионные инфракрасные приборы, которые могут распознать объекты на расстояниях до 25 километров, а также средства связи для обработки, хранения и передачи информации.

«При этом «Аргус обладает новейшей системой маскировки. Он оборудован тепловыми экранами, маскировочной сетью, дымовыми гранатометами и термодымовой аппаратурой многократного действия, обеспечивающей образование по периметру дымовой завесы шириной до 100 метров», - отмечает пресс-служба.

Военнослужащие освоят более 30 различных способов обнаружения объектов, в том числе в условиях с ограниченной видимостью.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Wedmak

+29

25 февраля 2015 09:39

Чтобы было понятнее что это такое. Базируется на БМП-2.
1. dr.Bo
  
  +10
  
  25 февраля 2015 09:42
  
  Очень важно : НАШ ВПК ЗАРАБОТАЛ!!
  1. insafufa
    
    +8
    
    25 февраля 2015 10:24
    
    Было время в 2001 году я рассекал на прп-3
    а щас народ на Аргусе, а по сути это дальнейшее развитие ПРП 4 конца 80х с новыми наворотами
    
    Машина ПРП-4 создана на базе БМП-1. Броневой корпус ПРП-4 обеспечивает защиту экипажа на том же уровне. В башне устанавливался пулемёт. В отличие от ПРП-3 на корпусе отсутствует пусковая установка
    годы выпуска с 1980х
2. Гигант мысли
  
  +6
  
  25 февраля 2015 09:47
  
  Характеристики вроде бы неплохие у комплекса Аргус, но как он покажет себя в боевой обстановке? Можно было бы для этой проверки послать несколько штук на Донбасс.
  1. Wedmak
    
    +8
    
    25 февраля 2015 10:00
    
    Можно было бы для этой проверки послать несколько штук на Донбасс.
    
    Слишком заметная машина для таких поставок. Набор оборудования специфический. Если поймают за работой, писк от Запада будет слышен на Луне.
    1. Decathlon
      
      +1
      
      25 февраля 2015 10:06
      
      Образец на фото, так полагаю, экспортный? Камуфляж явно не для ЦВО. Не примите за шпиона, про ТТХ бы поподробнее...
    2. Первуша Исаев
      
      +2
      
      25 февраля 2015 10:08
      
      Цитата: Wedmak
      Если поймают за работой, писк от Запада будет слышен на Луне.
      
      писка боитесь? а ведь в дебальцево уже найдены не только западное оружие ,но и западные боеприпасы,чё ж нам на запад оглядываться?
      1. Wedmak
        
        +2
        
        25 февраля 2015 10:40
        
        писка боитесь?
        
        Вообще пофиг на писк.
        а ведь в дебальцево уже найдены не только западное оружие ,но и западные боеприпасы
        
        Это не мешает западным СМИ разглагольствовать о российской агрессии. Без доказательств. Потому и писк. А теперь прикиньте, какой будет ОР, если появятся такие доказательства?
        чё ж нам на запад оглядываться?
        
        Вообще на Запад пофиг. 1000 лет жили своим умом, еще столько же проживем. Причем за последние 800 лет не было ни одного столетия, чтобы русские не надавали по ушам очередным завоевателям.
    3. МШЛ
      
      0
      
      25 февраля 2015 10:17
      
      Извиняюсь, но разве под "нелетальное" нке подходит?
    4. МШЛ
      
      0
      
      25 февраля 2015 10:17
      
      Извиняюсь, но разве под "нелетальное" не подходит?
    5. Вадим237
      
      +2
      
      25 февраля 2015 10:40
      
      Западное оружие там уже есть и наёмники тоже- так что уже по фигу новое оружие можно поставлять.
    6. maiman61
      
      +2
      
      25 февраля 2015 11:11
      
      На Западе говорят, что это не летальное оружие и его можно поставлять.
      1. Корсар
        
        +1
        
        25 февраля 2015 15:13
        
        Цитата: maiman61
        На Западе говорят, что это не летальное оружие и его можно поставлять.
        
        А это разве летальное,да оно вообще не оружие... Так,радар ГАИшный ...
    7. Лопатов
      
      +1
      
      25 февраля 2015 13:06
      
      Не особо заметная. Отличия от советской ПРП-4 минимальны.
  2. Первуша Исаев
    
    0
    
    25 февраля 2015 10:09
    
    Цитата: Гигант мысли
    Можно было бы для этой проверки послать несколько штук на Донбасс.
    
    неплохо было бы ,кто у нас там принимает такие решения?
3. Комментарий был удален.
4. dobrjak
  
  0
  
  25 февраля 2015 10:02
  
  Отличная штука! Впечатляет!
5. Комментарий был удален.
6. 4-тыйПарасенок
  
  0
  
  25 февраля 2015 10:10
  
  2 Wedmak, спасибо за фотку.
7. Зэ Кот
  
  0
  
  25 февраля 2015 10:20
  
  А почему камуфляж пустынный ? Опять новинки арабам и саудитам ?
8. Комментарий был удален.
9. vodolaz
  
  0
  
  25 февраля 2015 10:24
  
  Какой полезный девайс.
10. Лопатов
  
  0
  
  25 февраля 2015 13:07
  
  Она базируется на БМП-2
  1. Лопатов
    
    0
    
    25 февраля 2015 13:28
    
    Очепятка. Она базируется на БМП-1
ded100

+4

25 февраля 2015 09:39

И другим округам тоже надо бы!
mig31

+5

25 февраля 2015 09:40

С десяток на Юго-Восток для обкатки в боевых условиях, все равно обвиняют нас в поддержке и поставках...
Zamachus

+2

25 февраля 2015 09:40

хороший аппарат
kelevra

+1

25 февраля 2015 09:46

Темпы оснащения новой техникой и оборудованием,просто не могут не радовать!Браво,конструкторам и Рогозину!
1. Лопатов
  
  0
  
  25 февраля 2015 13:09
  
  Цитата: kelevra
  Браво,конструкторам и Рогозину!
  
  Ну, конструкторам может и браво... При СССР они хорошо работали
  
  Но а Рогозину за что? За то, что старьё смог в войска пропихнуть?
stopka

+2

25 февраля 2015 09:49

Все для фронта! Все для победы!!!
Taltanbek

+2

25 февраля 2015 09:50

...ПРП-3, в своё время был хорош (обнаружение до 8-10 км. от рельефа), правда и тогда ПКТ 7.62 мм, можно было бы уже на Этой увеличить, да и дабавить какой нибудь фагот-дудка, что бы при наличии возможности, помимо мата и снежков можно было бы чем вжарить.

...ну по описанию ПРП-4А хороша для работы АИРовцев с треугольничком ха тыс, ПОБОЛЬШЕ!
A1L9E4K9S

+4

25 февраля 2015 09:50

Цитата: kelevra
Браво,конструкторам и Рогозину!

Браво России и её народу,не было бы Рогозина,был бы другой на его месте,Россия богата талантами.
Гур

+2

25 февраля 2015 09:54

На границе с укропией поможет
Blackwizardru

+1

25 февраля 2015 09:57

Везёт же людям Когда я служил приходилось бусольку ручками таскать
Abbra

0

25 февраля 2015 10:03

Серьезная штука. В рюкзаке такую в Новороссию не пронесешь...
1. МШЛ
  
  0
  
  25 февраля 2015 10:19
  
  Она вообще-то самоходная, и с камуфляжем нормально, только нужна ли?
2. Комментарий был удален.
3. Корсар
  
  +1
  
  25 февраля 2015 15:48
  
  Цитата: Abbra
  Серьезная штука. В рюкзаке такую в Новороссию не пронесешь...
  
  Борони ва Боже ! Какой рюкзак ? Оно ж само ездит... И вообще,если что,можно сказать,что оно такое умное,что само сбёгло... Как в кино,помните ?
  
  Урри,Урри ! Где, чёрт побери, у него КНОПКА ?
Zomanus

0

25 февраля 2015 10:27

Для такой машины больше бы подошел колесный вариант шасси. Ибо драпать ей нужно капец как быстро в случае ее обнаружения.
1. странник_032
  
  +1
  
  25 февраля 2015 11:52
  
  Цитата: Zomanus
  Для такой машины больше бы подошел колесный вариант шасси. Ибо драпать ей нужно капец как быстро в случае ее обнаружения.
  
  БМПшка тоже не промах,для тех кто сомневается(про БМП см. пр. с 12:00,есть кадры кинохроники БМП на ходу):
2. Лопатов
  
  +1
  
  25 февраля 2015 13:04
  
  Вы абсолютно не правы. На колёсном шасси даже "драпать" по пересечённой местности неудобно.
Vovanya

+1

25 февраля 2015 10:37

Про маскировочную сеть можно забыть, т.к. слишком много торчащих элементов, поэтому маскировочную сеть ни накинуть, ни снять, особенно после дождя, когда всё мокрое и тяжелое, а надо быстро.
kunstkammer

0

25 февраля 2015 10:47

Он оборудован.. маскировочной сетью..

улыбнуло - а также багром, шашками, домино.. в комплекте имеется штопор и открывалка для пива. :)
BAV

0

25 февраля 2015 11:28

Полезная вещь!
caca

0

25 февраля 2015 12:26

А не кого не смущает дальность в 25 километров. Все описанные приборы обнаружения это прямая видимость... А горизонт...
1. ангел ада
  
  0
  
  25 февраля 2015 13:03
  
  За горизонт глядят другие системы. Более габаритные. На шасси БМП такую не поставишь.
alex56

0

25 февраля 2015 13:10

Подскажите, пожалуйста,а каково место и предназначение "Аргуса" в войсках? К какому роду войск он относится (если конечно, так можно сказать)? Эта техника идет в сугубо артелерийские части? Или в артилерийские дивизионы мотострелковых брегад? Или вообще в развед подразделения?
В общем каково его практическое применение.
Заранее большое спасибо)))
1. Лопатов
  
  +1
  
  25 февраля 2015 13:37
  
  Это артиллерия
  
  В современный мотострелковых бригадах они есть в каждом артиллерийском дивизионе плюс у начальника артиллерии.
  
  Используется как "третий глаз" соответствующих артиллерийских командиров и начальников
  
  К примеру, есть какой-нибудь район, не наблюдаемый с КНП дивизиона, туда ставят ПРП. Они могут вести разведку как с машины, так и занимать выносной пункт наблюдения.
  1. alex56
    
    0
    
    25 февраля 2015 13:46
    
    Спасибо))
    И еще, если это возможно, подскажите, где можно посмотреть/почить о современном состояние артилерийского компонента мотострелковых соеденений. Какая техника применяется, в каком количетсве и пр.
    Что есть у нас? Что есть у остальных? Что должно быть в теории? А что есть на практике? Что необходимо сделать для улучшения текущей ситуации?
    1. Лопатов
      
      +1
      
      25 февраля 2015 14:13
      
      Цитата: alex56
      о современном состояние артилерийского компонента мотострелковых соеденений.
      
      Там конь не валялся, вот и весь сказ.
      
      Фактически российская артиллерия сейчас находится на уровне артиллерии СССР
      
      Самые большие проблемы в разведке и автоматизации. До уровня США как до Пекина задним ходом.
      1. alex56
        
        0
        
        25 февраля 2015 14:21
        
        Я так примерно и думал((
        Вот по этому мне и хочется по-подробнее озакомится с этим вопросом. Чтобы сформировать свое мнение)))
        
        Лопатов
        
        0
        
        25 февраля 2015 14:29
        
        Даже и не знаю... Тема очень велика и в интернетах не особо освещается
        
        alex56
        
        0
        
        25 февраля 2015 14:51
        
        Жалко(( Ну да ладно.