Новая пулеметная установка танка Т-90СМ поражает цели в любое время суток

Многие военные эксперты выразили удивление по поводу того, что в основном боевом танке РФ Т-90СМ, первая презентация которого прошла на VIII Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов «RussianExpoArms – 2011», вместо привычного зенитного пулемета 6П49 «Корд» появилась дистанционно управляемая автономная пулеметная установка калибра 7,62 мм.

Новая пулеметная установка танка Т-90СМ поражает цели в любое время суток


Более того, как отмечает «Вестник Мордовии», критики российского танкостроения стали утверждать, что ПКТМ в качестве дополнительного вооружения – это шаг назад и «значительный недостаток» новой модификации Т-90.


Однако нашлись и те, кто заявил, что возможностей ПКТМ вполне хватает для подавления танкоопасной живой силы, а при помощи панорамного прицела, оборудованного тепловизионным каналом, командир может вести точный огонь и днем и ночью. Кроме того, пулемет Калашникова – это лишь один из вариантов дополнительного вооружения.

Так недавно потенциальные покупатели из нескольких арабских государств проявили интерес к варианту с вооружением более крупного калибра. Именно поэтому в ходе выставки IDEX 2015, которая проходит в Объединенных Арабских Эмиратах, была впервые продемонстрирована версия танка Т-90СМ, оснащенная 12.7-мм «Кордом».

По некоторой информации, дистанционно-управляемый модуль танка Т-90СМ может быть оснащен не только отечественными НСВТ, ПКТМ и «Корд», но и американским «Браунингом» М2, а также автоматическим гранатометом. Таким образом, в настоящий момент российский ВПК может оперативно исполнять любые требования заказчиков.

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Родина Россия 25 февраля 2015 10:16
    Чтоб мышь не проскочила soldier
    1. Enot_33 25 февраля 2015 10:18
      Даёшь АРМАТУ уже!!!
      1. Гиперборей 25 февраля 2015 10:42
        Армата это просто платформа. На ней не только танки планируют собирать.
      2. Басарев 25 февраля 2015 10:46
        Я до сих пор не могу понять: неужели такие все высокотехнологичные американцы не в силах сочинить современный крупнокалиберный пулемёт? Вот называемая ими варварской и дикой Россия смогла.
        1. Зэ Кот 25 февраля 2015 10:55
          А чем Вас существующие пулеметы не устраивают ?
        2. Alexey RA 25 февраля 2015 12:08
          Цитата: Басарев
          Я до сих пор не могу понять: неужели такие все высокотехнологичные американцы не в силах сочинить современный крупнокалиберный пулемёт? Вот называемая ими варварской и дикой Россия смогла.

          А зачем? М2НВ всех устраивает - разве что для нынешнего поколения он оказался слишком сложен (пулемёт делался под поколение "механиков", способных вручную разобрать и собрать машину, а не для поколения "электроников", при малейшей поломке бегущих в сервис). Но не беда - янки модернизировали старичка, убрав из него наиболее опасные регулировки.
          И, кстати, наш "владимиров" ненамного моложе.
        3. Фитиль 26 февраля 2015 08:22
          Чем это М2 таким плохим является?
          Фитиль
      3. kryuger.mark 25 февраля 2015 10:48
        Дорогая говорят.Да и Т-9о хорошая машина. Сейчас мы на заводе делаем Т-72 до уровня Т-90.У Т-72 платформа универсальная,её можно до безконечности усавершенствовать.
        1. Dimka off 25 февраля 2015 14:59
          Цитата: kryuger.mark
          Сейчас мы на заводе делаем Т-72 до уровня Т-90

          Надеюсь до уровня Т-90АМ?
      4. sds555 25 февраля 2015 13:30
        АЙДЭКС 2015 Т-90СМ
        1. The Art of War 25 февраля 2015 19:09
          фото в продолжение
          The Art of War
          1. The Art of War 25 февраля 2015 19:10
            Кликабельно
            The Art of War
            1. The Art of War 25 февраля 2015 19:12
              Еще фото и несколько фоток
              The Art of War
              1. The Art of War 25 февраля 2015 19:14
                Надеюсь будут ставить на модернизированную технику wink
                The Art of War
                1. The Art of War 25 февраля 2015 19:17
                  Немного оружия
                  The Art of War
                  1. The Art of War 25 февраля 2015 19:18
                    фото в продолжение
                    The Art of War
      5. Dem 25 февраля 2015 13:36
        Сначала надо продать друзьям танк предыдущего поколения.Хоть и модернизированный. А после подписания контрактов строить для себя первокласный танк нового поколения
        Dem
      6. Lone gunman 25 февраля 2015 15:01
        ...тебе платформу,а может сразу Т-14 и Т-15?!
    2. vodolaz 25 февраля 2015 10:40
      Правильно, нечего в бою из танка вылезать. А что туда поставят-это уже частности.
      1. Arh 25 февраля 2015 10:52
        Браунинг лажа нашему Корду am
        Arh
    3. сибирский немец 25 февраля 2015 11:06
      ну и молодцы чем универсальнее и многофункциональней платформа тем легче продать
    4. Гигант мысли 25 февраля 2015 11:19
      Главное, что принцип установки дополнительного вооружения себя оправдывает, т.е. есть возможность ещё больше уничтожать живую силу противника, а это очень хорошо.
  2. Алексей М 25 февраля 2015 10:19
    Вещь хорошая.Только БК маловат.Перезаряжатьт потом как?
    1. vdtomsk 25 февраля 2015 10:25
      Цитата: Алексей М
      Вещь хорошая.Только БК маловат.Перезаряжатьт потом как?

      И такую задачу наши оружейники осилят! yes
    2. inkass_98 25 февраля 2015 10:43
      Цитата: Алексей М
      Только БК маловат.Перезаряжатьт потом как?

      По донесениям вражеской разведки, в БК ПКТ теперь входит лента на 400 патронов, а не 250, так что эта проблема вполне решаема.
      1. wk 25 февраля 2015 10:53
        Цитата: inkass_98
        По донесениям вражеской разведки, в БК ПКТ теперь входит лента на 400 патронов, а не 250, так что эта проблема вполне решаема.

        ленту можно и на 1000 патронов.... а вот ствол у ПКТ слабенький - факт!склонен к перегреву, ему и 300 много!
        wk
        1. pahom54 25 февраля 2015 11:46
          Цитата: wk
          а вот ствол у ПКТ слабенький - факт!склонен к перегреву,


          Не знаю, как у ПКТ, но у ПК он меняется в сей секунд... и к нему же второй ствол в боевой обстановке прилагается...
          pahom54
      2. Комментарий был удален.
  3. ratfly 25 февраля 2015 10:21
    Любой каприз за ваши деньги. Хоть вторую башню сверху...
    1. Decathlon 25 февраля 2015 10:26
      "но и американским «Браунингом» М2"
      В рамках импортозамещения?! И, потом, если танкоопасная живая сила за лёгкой бронёй, "Корд" наверное эффективнее будет?
      1. Басарев 25 февраля 2015 10:47
        Было бы очень интересно воткнуть туда КПВТ. Вот где настоящая мощь и дальнобойность.
        1. Decathlon 25 февраля 2015 12:27
          Если бы не угроза тюремного срока, я бы его домой из армии припёр бы! КПВТ-АППАРАТ!!! good Зачем, не знаю, но это моя первая "оружейная" любовь!
      2. La Hire 25 февраля 2015 10:48
        Так это не нам же, это для зарубежных заказчиков, которым по душе и российские танки, и буржуйские пулемёты.
      3. Alexey RA 25 февраля 2015 12:44
        Цитата: Decathlon
        И, потом, если танкоопасная живая сила за лёгкой бронёй, "Корд" наверное эффективнее будет?

        Если танкоопасная живая сила за лёгкой бронёй, то эффективнее будет 30-мм сопровождающей танк БМП.
        Потому как танки в одиночку воевать не должны. Это положение написано кровью и кровью же регулярно обновляется. Последний раз в одиночку совсем недавно воевали танки "Августа" - по самым оптимистичным данным потеряли 3 машины из 8, задачу не выполнили.
  4. mpzss 25 февраля 2015 10:23
    Дай Бог, что бы все это вооружение использовалось ТОЛЬКО на учениях и выставках!
  5. болот 25 февраля 2015 10:26
    Интересно,есть ли возможность полностью автоматизировать этот модуль.
    Поясню,оператор или командир только принимает решение производить стрельбу или нет.Модуль сам выискивает,производит баллистические вычисления.Что бы своих не покрошил,что то вроде свой-чужой.
  6. Салаватский МЧС 25 февраля 2015 10:27
    Этот девайс идёт только на экспортный Т-90СМ, на наших Т-90АМ остаётся пулемёт ручного управления
    1. Евген_Василич 25 февраля 2015 10:30
      минус, учите матчасть, сударь.
      1. Салаватский МЧС 25 февраля 2015 10:41
        Цитата: Евген_Василич
        минус, учите матчасть, сударь.


        Пардон, имел в виду Т-90А, танк Т-90АМ у нас на вооружении не стоит, имеются только выставочные образцы. Они понравились индусам и на их базе сейчас клепают экспортный Т-90СМ
    2. Aleks тв 25 февраля 2015 15:02
      Цитата: Салаватский МЧС
      Этот девайс идёт только на экспортный Т-90СМ, на наших Т-90АМ остаётся пулемёт ручного управления

      Не совсем точно, Борис.
      Этот "девайс" - да.
      Но на машинах семейства Т-90 ЗПУ закрытого управления, не путайте с Т-72.
      ПНК командира Т-90 имеет канал управления, куда и воткнули ПЗУ-7.
      Ей уже 200 лет в обед.
  7. mamont5 25 февраля 2015 10:27
    Цитата: Enot_33
    Даёшь АРМАТУ уже!!!

    Армата 9 мая будет.
  8. Bugor 25 февраля 2015 10:29
    Тут самое главное - ДУ для пулемёта. Наконец-то не надо вылазить из люка. А уж что поставят - НСВТ, ПК или вообще миномет - не так важно. Интереснее, что в Армате используют...
    Хотя, честно говоря, при любви наших борзописцев к неимеющиманаловнаглобусе - Армата выйдет каким-нибудь УГ...
    1. Салаватский МЧС 25 февраля 2015 10:43
      Цитата: Bugor
      Тут самое главное - ДУ для пулемёта. Наконец-то не надо вылазить из люка.


      Это индийским танкистам вылазить не надо, нашим пока надо.
      1. Басарев 25 февраля 2015 10:50
        Какого ветра своим даём технику хуже, чем на экспорт? Это же неслыханно и беспрецедентно в мировой торговле!
        1. Салаватский МЧС 25 февраля 2015 11:59
          Цитата: Басарев
          Какого ветра своим даём технику хуже, чем на экспорт?


          А вы сравните ТТХ экспортного Т-72 и того, что у нас имеется. Там ещё круче различия (не в нашу пользу).
      2. Bugor 25 февраля 2015 11:04
        Так я не о том немного. Т-90 уже вчерашний день. Армата - надо думать, будет вооружена именно ДУ. И пулемёт, в том числе.
        1. Салаватский МЧС 25 февраля 2015 11:58
          Цитата: Bugor
          Т-90 уже вчерашний день


          Может и вчерашний, но пока появится необходимое количество Армат нам и Т-90АМ тоже не помешают.
  9. A1L9E4K9S 25 февраля 2015 10:29
    Цитата: mpzss
    Дай Бог, что бы все это вооружение использовалось ТОЛЬКО на учениях и выставках!


    Ваши слова да Богу в уши,но мира без войны не бывает.
  10. Canecat 25 февраля 2015 10:29
    Крупный калибр эфективен на больших дистанциях, а 7.62 будет эффективен на дистанции до 600 метров.
  11. kvampaku 25 февраля 2015 10:30
    Самое главное чтобы этого добра было побольше в нашей армии
  12. dobrjak 25 февраля 2015 10:34
    Хочется думать, что все эти новшества очень скоро появятся в строевых частях, а не только на выставках.
  13. Bongo 25 февраля 2015 10:40
    вместо привычного зенитного пулемета 6П49 «Корд» появилась дистанционно управляемая автономная пулеметная установка калибра 7,62 мм.

    Маловат калибр для зенитного пулемёта и эффективная дальность стрельбы по сравнению с крупнокалиберным 12,7 мм значительно меньше.
    1. Басарев 25 февраля 2015 10:52
      А вообще это всё баловство. Даже на гораздо более лёгкий Ми-24П ставили успешно мощную пушищу ГШ-30К. Было бы здорово её и на танке увидеть.
      1. Alexey RA 25 февраля 2015 13:39
        Я даже скажу, как такой танк назывался - М3С или М3 Lee. laughing

        Зачем городить "мюр и мерилиз" - ведь излишняя универсализация ведёт к тому, что универсальное изделие начинает одинаково плохо выполнять все свои функции. Вы просто представьте - как разместить на крыше башни 30-мм пушку с её отдачей и массой БК, приводов наводки и локального бронирования.
        Задачи ПВО должна выполнять специализированная машина. Задачу стрельбы по выскокрасположенным целям должны (и могут) выполнять штатные средства тактической группы, в составе которой действует танк.
    2. Зэ Кот 25 февраля 2015 10:57
      А часто ли "зенитный" пулемет используют как зенитный ? Это больше средство борьбы с пехотой.
    3. Alexey RA 25 февраля 2015 13:34
      Цитата: Bongo
      Маловат калибр для зенитного пулемёта и эффективная дальность стрельбы по сравнению с крупнокалиберным 12,7 мм значительно меньше.

      Так зенитный пулемёт уже давно по воздушным целям не стреляет - они просто не подлетают на дальность эффективной стрельбы пулемёта. В 80-е даже "шилку" для войсковой ПВО признали недостаточно дальнобойной.
      Зенитный пулемёт нынче стал зенитным в прямом смысле - пулемётом для стрельбы с большими углами возвышения, "в зенит".
    4. Aleks тв 25 февраля 2015 15:32
      Цитата: Bongo
      вместо привычного зенитного пулемета 6П49 «Корд» появилась дистанционно управляемая автономная пулеметная установка калибра 7,62 мм.

      Маловат калибр для зенитного пулемёта и эффективная дальность стрельбы по сравнению с крупнокалиберным 12,7 мм значительно меньше.

      День добрый, Сергей.
      hi
      Насчет выносной пулеметной установки много мути и непонятки...
      Главный вопрос - для чего он ?
      1. Вроде называется ЗПУ. А значит это убивца летающих насекомых, поэтому и калибр 12,7мм. Но это не серьезное оружие для воздушного противника, вести с него прицельный огонь даже по малоскоростным летающим пернатым непростое занятие. Расчитать в уме боковое упреждение, угол атаки и иные математические прибамбасы сможет только мастер. Что это значит ? Для всяких крылатых нужно другое оружие.
      2. Одно из предназначений Утеса (Корда) - уничтожение легкобронированной техники и пехоты противника на дальностях, превышающих эффективную дальность обычной стрелковки. Тут ДА. Тут 12,7мм рулит. Поэтому его и ценят на блок-постах - он просто не подпустит супостата на дальность его "автоматного" огня.
      3. Пугать с него всяких бородачей с "семерками" на плече ? Да еще с ходу ? Не а, не получается. Слишком громоздко и не эффективно.

      Вот и выходит, что у выносного оружия танка, мягко говоря, не продуманы ЗАДАЧИ.

      1. Если это ЗПУ, то сделайте более серьезное зенитное средство обороны.
      2. А может и не стоит его делать "зенитным"? Ну не канает сейчас 12,7мм как грозное оружие по летающим птичкам супостата, не канает хоть тресни.
      А вот об бородачах с семерками постоянно запинаешься на каждом углу.
      Шутки ли, если полмира считает РПГ-7 предметом национальной одежды...
      Может набраться духом и признать выносное оружие танка - средством самообороны ?
      Вот тогда наиболее ээффективен будет ДУМ 7,62мм как у данного Т-90МС. Стабилизированный по уму и с хреновой тучей патронов в одной ленте.

      Честно говоря, второй вариант меня бы больше радовал и успокаивал как танкиста, чем теоретические возможности 12,7мм "зенитной установки".
      Какие задачи ставятся - такое должно быть и оружие.
      А какие задачи ? Это вопрос к ГАБТУ...

      Имхо, конечно.

      Фото: Пулеметная установка УДП Т05БВ-1 танка Т-90МС.
      1. Bongo 25 февраля 2015 15:48
        Добрый день, Алексей! Впрочем, у меня уже почти ночь. Во многом с вами согласен, но крупный и дальнобойный калибр с тяжелыми пулями ещё никогда не был лишним. Более чем 20 лет назад наблюдал на стрельбище результаты стрельбы из ДШК по заброшенной кирпичной караулке. Стены прошибало насквозь, для винтовочного калибра такой результат недостижим. Да и против воздушных целей хоть результативность такого огня и не велика – 12,7 мм предпочтительней.
        1. болот 25 февраля 2015 15:54
          Цитата: Bongo
          12,7 мм предпочтительней.

          Извините,что вмешаюсь.
          Если так надо 12.7 можно,думаю в спарку к основному орудию добавить.ИС-3.
          Думаю что на новых образцах будет исполнено.
      2. Лопатов 25 февраля 2015 15:52
        Приветствую.

        Как по мне, так лучше универсал. К примеру, белорусский "Адунак" от "Дисплея". Который недавно засветился в Ленобласти

        Во-первых, можно установить то, что необходимо по тактическим соображениям- АГ, или 12.7/7.62 пулемёты.

        Во-вторых, система очень продвинутая, с компьютерным управлением. Может, к примеру, обстреливать последовательно введённые в компутер цели (до 10 целей)
        Может прижать пехоту в каком-то секторе. Может даже стрелять с внешнего целеуказания- т.е. получил от пехоты координаты ненаблюдаемой с танка цели- кинул туда десяток гранат АГ.
        1. Aleks тв 25 февраля 2015 16:03
          Цитата: Bongo
          крупный и дальнобойный калибр с тяжелыми пулями ещё никогда не был лишним.

          Цитата: Лопатов
          Приветствую.

          Как по мне, так лучше универсал

          Приветствую.

          Ну да, у каждого оружия - свои задачи.
          Если это будет универсал - просто замечательно. Ничего ведь в этом нет сложного.

          Александр (Странник_032) как раз это и писал в сегодняшних коментах.

          Просто... В такую сказку трудно поверить с нашим любимым ГАБТУ.
          winked
          1. Лопатов 25 февраля 2015 16:17
            Сложно это всё. По сути ВПКшники рулят, как хотят, а ГАБТУ настоять на своём не особо может- Шойгу помнит, что произошло с Сердюковым.

            Вот сегодня прошла информация по поступлению в войска "новейших" ПРП-4А. С аппаратурой, разработанной ещё при СССР. Артиллеристам полагается скакать от восторга. Боевые возможности, правда, не увеличились, но зато теперь есть мортирки для дымовых гранат...
  14. Гиперборей 25 февраля 2015 10:43
    "Вестник Мордовии" ОЧЕНЬ "авторитетное" издание аж смех от названия разбирает!
    1. Bugor 25 февраля 2015 11:08
      Зря вы так о ВМ. Если отсеивать некоторый квасопатриотизм, то статейки там в тему. Да сами сходит - посмотрите. Много интересного ребята выдают.
  15. The Art of War 25 февраля 2015 10:45
    fellow Наконец -то дистанционно управляемый пулемет Корд поставили ,давно мечтал что поставят и вот молодцы поставили yes soldier
    The Art of War
  16. странник_032 25 февраля 2015 10:45
    Так недавно потенциальные покупатели из нескольких арабских государств проявили интерес к варианту с вооружением более крупного калибра. Именно поэтому в ходе выставки IDEX 2015, которая проходит в Объединенных Арабских Эмиратах, была впервые продемонстрирована версия танка Т-90СМ, оснащенная 12.7-мм «Кордом».

    Где фотографии с выставки?

    Однако нашлись и те, кто заявил, что возможностей ПКТМ вполне хватает для подавления танкоопасной живой силы, а при помощи панорамного прицела, оборудованного тепловизионным каналом, командир может вести точный огонь и днем и ночью. Кроме того, пулемет Калашникова – это лишь один из вариантов дополнительного вооружения.

    Как доп.вооружение для самообороны танка ПКТМ вполне хватает. У него БК больше чем у "Корда" или "Утёса".
    Но лучше конечно иметь вариант такой: ПКТМ -"Корд"/"Утёс"-АГС. Что надо,то и поставил. В соответствии с боевым заданием.
    странник_032
  17. Мимокрокодил 25 февраля 2015 10:59
    Товарищи, разве зенитный пулемёт дожен поражать только живую силу? Вертолёты, против которых 7,62 уже маловат, нас не беспокоят?
    1. Bugor 25 февраля 2015 11:13
      Мне кажется, хотя, я могу ошибаться, что ни один пилот вертолёта не станет приближаться к танку на расстояние прямого выстрела из пулемета. Да и попробуй ещё попади в вертушку. Так что о применении пулемета, как зенитки - можно забыть.
    2. Alexey RA 25 февраля 2015 13:54
      Цитата: Мимокрокодил
      оварищи, разве зенитный пулемёт дожен поражать только живую силу? Вертолёты, против которых 7,62 уже маловат, нас не беспокоят?

      Ещё как беспокоят.
      Но проблема в том, что их не достать. Потому как уже с 80-х эффективная дальность работы бортового противотанкового вооружения вертолёта кратно больше эффективной дальности стрельбы танковой ЗПУ. В середине 80-х даже "шилку" посчитали недостаточно дальнобойной.
  18. Татарус 25 февраля 2015 11:01
    Что может быть лучше пулемета?

    Два пулемета.

    А лучше двух пулеметов?

    Автомат. пушка, которая стреляет на звук.

    Какой звук?

    Звук глупых вопросов
  19. BAV 25 февраля 2015 11:20
    Себе надо лучше!
    BAV
  20. Mixalich 25 февраля 2015 11:30
    Цитата: Мимокрокодил
    Товарищи, разве зенитный пулемёт дожен поражать только живую силу? Вертолёты, против которых 7,62 уже маловат, нас не беспокоят?


    Основной пулемет спарен с пушкой, управляет наводчик. Главная задача командира танка смотреть в оба, находить цель и определять приоритет уничтожения целей. На зенитный пулемет в атаке просто нет времени. Для уничтожения легкой брони с засады приоритет утесу. Наконец то НСВТ получил дистанционное управление.
    Танковый биатлон четко показывает, что уважением у танкистов зенитный пулемет в виде вылез по пояс из люка и попробуй попади не пользуется. Изначально как оружие острастки, а не для Уничтожения вертолетов. С дистанционным управлением зенитным пелеметом, танк увеличивает огневую мощь.
  21. Паштет 25 февраля 2015 12:38
    12,7 мм наиболее удачная установка, так как вертолёты имеют защиту от пуль калибра 7,62 мм,впрочем в региональных конфликтах стоит опасаться человека,а вертолёта или самолёта.
    1. Alexey RA 25 февраля 2015 13:56
      Цитата: Паштет
      12,7 мм наиболее удачная установка, так как вертолёты имеют защиту от пуль калибра 7,62 мм,

      Ми-24, Ми-28, Ка-50/52, "кобра", "апач", "тигр" и прочие ударные вертолёты (которые и будут бороться с танками) смотрят на это утверждение с недоумением. smile
  22. KIBL 25 февраля 2015 12:49
    Главное,чтобы врагов косил не перекосил!!!
  23. болот 25 февраля 2015 13:10
    Понимаю многих,все хотят установить на ДУБМ,калибр по более чем 7.62.
    Идея же этого модуля защитить танк от гранатаметчиков.Он,модуль,должен быть подвижным а тут такая масса из НСВТ или КПВТ,защита от всех...
    Легко бронированные цели можно уничтожить и основным оружием танка а также боевой расчет ПТРК,главное засечь.
    Вертолеты,да они в зону действия ПВО влетать не будут,с развитием оружия.Другое дело, опасное направление, в будущем вертолетные БПЛА.
    А так если снесут в процессе боя ДУБМ,замена его должна занимать не много времени.
    Главное АСУ,сканирование поля боя,баллистические вычисления,распознавание образов,выбор боеприпаса и тд,для автоматизированной системы-вернее роботизированной,экипаж-это последняя инстанция принятия решения а то восстание машин не за горами. smile
    На счет БМПТ которые у нас,не успевают они реагировать на гранатаметчиков,большая масса БМ,в качестве огневой поддержки не плохи,с этим успехом можно модуль из ЗСУ-23 на шасси Т-72 установить.
    Реальный БМПТ это Челябинская разработка.
    1. болот 25 февраля 2015 14:06
      Цитата: болот
      Реальный БМПТ это Челябинская разработка.

      Это Т-72 с Бахчей,одно из развития БМП-т
      Немного дам развитие темы."Городской танк." или вроде этого.
      Это смесь НОНЫ,ВЕНЫ и 30мм орудия,что то такое-около... smile То есть БМ.Бахча но с 120 мм орудием на шасси Т-72.И данный модуль с 7.62 не помешал бы.
  24. Волька 25 февраля 2015 13:32
    но уж слишком высокий силуэт пулеметной установки, это не есть не гут...
    1. Лопатов 25 февраля 2015 14:54
      Наоборот. Высокая линия огня это хорошо. Позволяет поражать цели на большом угле склонения
      1. болот 25 февраля 2015 15:03
        Цитата: Лопатов
        Наоборот. Высокая линия огня это хорошо. Позволяет поражать цели на большом угле склонения

        А вообще же могут ли поразить танк,смертники?
        На обучение собак,камикадзе,довольно много времени уходит.Как в ВОВ.
  25. НЕКСУС 25 февраля 2015 14:23
    хороший маркетинговый ход...готовят войска под т-14...Устаревающие Т-90 модернизируют и продают ,тем самым получая деньги дополнительные на покупку танка Армата.Все правильно... hi
  26. РусскийПатриот 25 февраля 2015 15:51
    Все у 90СМ хорошо, только заказов не хватает. И скорее всего, учитывая скорое появление Т- 14, уже не будет.
    1. болот 25 февраля 2015 16:02
      Цитата: РусскийПатриот
      Все у 90СМ хорошо, только заказов не хватает. И скорее всего, учитывая скорое появление Т- 14, уже не будет.

      Будут,только зависит от возможных ТВД.
      А "продвинутый" если будет то заказов много будет,пока танк следующего поколения не н вылечат от "детских болезней ",потом "долгая дорога" на экспорт.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня