Митральезы Скобелева

Comments

[Артём]

Глядя, на подобный агрегат, возникает ассоциация с мясорубкой, в прямом и переносном смысле!

[рюрикович]

Для времён Гражданской войны в США да и вообще первое появление картечниц,когда пехота ходила на приступы в плотном каре митральезы и были настоящими мясорубками...

[anomalocaris]

Ну в каре в наступление идти весьма затруднительно. Это построение пехоты сугубо оборонительное, причём заточенное преимущественно против конницы. А во времена гражданской войны в САСШ основным построением пехоты становилась цепь. Так вот, картечницы оказались не слишком эффективным оружием против такого строя. Несмотря на общую схожесть идеи - максимальное количество выстрелов, минимальным количеством стрелков, митральезы не обладали одним из основных качеств настоящих пулемётов, а именно способностью управления огнём во время стрельбы.

[Барбоскин]

Автор забыл упомянуть, что появление на полях сражения моряков с данным оружием была инициатива Макарова, будущего великого русского адмирала. А вообще автору спасибо, статье плюс.

[русский узбек]

вообще покорение Средней Азии - героическая страница нашей истории! не заслуженно забытая и усиленно замалчиваемая...

[lao_tsy]

Вообще истории освоения земель Российской Империей уделяется очень мало внимания. Возьмите СШП_ана. У них на освоении земель целый культ построен.

[anomalocaris]

Возьмите СШП_ана. У них на освоении земель целый культ построен.

Не культ - мифология. Собственно говоря, у них в истории ничего больше и нет...

[григорьевич]

Чтобы стрелять надо крутить ручку?А как же целиться и поворачивать ствол во время стрельбы?

[Александр72]

При стрельбе по плотным боевым порядкам вражеской пехоты или кавалерии, а также по атакующим толпой туземцам в прицеливании особой надобности не было - достаточно было вести плотный огонь в направлении противника. А поворот блока стволов осуществлялся за счет инерции. Главное было равномерно с одинаковой скоростью крутить ручку - иначе автоматической стрельбы не будет, возможны задержки в стрельбе, а то и вовсе - поломка "адской мясорубки". Но в любом случае митральеза (она же картечница) была не очень удобным в использовании оружием, а при наличии у противника достаточно дальнобойной артиллерии - использование митральезы и вовсе было невозможным. Во время франко-прусской войны 1870-71 гг у французов было подавляющее превосходство в митральезах, которые составляли четвертую часть всей полевой артиллерии. Однако у немцев были великолепные нарезные казнозарядные пушки Круппа, которые быстро выбили митральезы и вывели их из игры.
Честь имею.

[anomalocaris]

А как же целиться и поворачивать ствол во время стрельбы?

А никак. Для смены прицела было необходимо прекратить стрельбу, поколдовать с подъёмным и поворотным механизмом, открыть огонь снова. Хотя данный, конкретный экземпляр, судя по фотографиям станка, допускал наведение по фронту и в ручную. Однако наиболее типичные (особенно крупнокалиберные) картечницы, такого не позволяли ввиду своей массы.
В принципе, появление шрапнели с дистанционной трубкой современного образца в боекомплектах полевых орудий (это 70-80-е годы 19 века) вытеснило картечницы с поля боя в крепости. Там они применялись для прикрытия рвов. Кстати, именно недостатки картечниц и вызвали достаточно прохладное отношение к полноценному, автоматическому пулемёту.

[Dudu]

Солидная машина, но вот с прицельной стрельбой могли быть проблемы. Видимо действительно по толпе стреляли. А вообще в то время можно наблюдать много очень интересных технических решений в различных областях техники, отличавшихся величайшей простотой и неописуемой надёжностью.

[Per se.]

А вообще в то время можно наблюдать много очень интересных технических решений в различных областях техники, отличавшихся величайшей простотой и неописуемой надёжностью.

Да, многое с вращения ручки начиналось, взять кривой стартёр, кофемолку или первые киноаппараты. Тем не менее, странно, что Хирам Максим при изобретении в 1884 году своего знаменитого пулемёта, выбрал для охлаждения ствола кожух с водой, а не принцип поворота (или замены) ствола, что уже с успехом был опробован. Может потому, что он не был профессиональным оружейником (на использование принципа отдачи в пулемёте его натолкнули воспоминания об ударе в плечо приклада охотничьего ружья при первой стрельбе), а был талантом с разносторонними интересами, занимаясь очень многими вещами, включая и проект своего самолёта.

[anomalocaris]

Тем не менее, странно, что Хирам Максим при изобретении в 1884 году своего знаменитого пулемёта, выбрал для охлаждения ствола кожух с водой, а не принцип поворота (или замены) ствола, что уже с успехом был опробован.

Были максимы и с воздушным охлаждением.

Данный конкретный экземпляр находится в экспозиции Артиллерийского Музея.
Вращающийся блок стволов к пулемёту, предназначенному для полевых войск, не применим в принципе, а быстросменный ствол (в Максиме замена ствола подразумевает практически полную разборку пулемёта)в те времена был ещё не по зубам промышленности. Отсюда и водяное охлаждение.

Может потому, что он не был профессиональным оружейником (на использование принципа отдачи в пулемёте его натолкнули воспоминания об ударе в плечо приклада охотничьего ружья при первой стрельбе), а был талантом с разносторонними интересами, занимаясь очень многими вещами, включая и проект своего самолёта.

До того как переселится в Европу, Хайрэм Стивенс Максим достаточно успешно (по крайней мере получился работоспособный образец) переделал в автоматический карабин Винчестер обр.1873 года. В последствии многие решения от этого карабина перекочевали и в пулемёт.

[miv110]

Название агрегата говорит само за себя - по сути создавалось облако свинца по направлению к противнику практически так же как при стрельбе картечью из орудий. В дальнейшем при изобретении пулемётов прицельности стрельбы стали придавать большее значение.

[anomalocaris]

По кучнобойности и "прицельности" пулемёты не слишком превосходили картечницы (если сопоставлять с митральезами варианты пулемётов под патрон с дымным порохом). Тут дело именно в управляемости. Пулемёт позволяет производить и корректировку, и перенос огня не прерывая стрельбы. Картечница не позволяет этого в принципе.

[moskowit]

Если не изменяет память, о применении "картечниц" русскими войсками в Ахалтекинской экспедиции написано в "Истории Русской армии" Керсновского. Ещё где то читал о вооружении митральезами миноносцев , для противоминных действий. В Хивинском походе 1873 года в отряде генерал-майора Головачёва был взвод (2-е картечницы). В1877 году В Рущукском отряде Дунайской армии была создана "полевая скорострельная батарея" под командой капитана Мешетича. Применялись они и под Плевной.

[miv110]

Применение митральез на миноносцах известно с русско-японской войны. Известен эпизод применения такого трофейного орудия на миноносце "Страшный" в знаменитом неравном бою у Порт-Артура.

[anomalocaris]

Применение митральез на миноносцах известно с русско-японской войны.

Вообще-то сии агрегаты устанавливали в 80-е годы XIX века на кораблях покрупнее, именно как противоминную артиллерию. Правда, как правило, в более серьёзных калибрах.

[Алекс]

Неужели вся эта морока с многостволкой только для охлаждения ствола? Тогда понятно, почему её не сильно жаловали. Как мне кажется, единственное преимущество перед Гатлингами - возможность исключения из стрельбы поврежденного ствола (разрыв гильзы, вздутие и т.п.) без существенного снижения эффективности огня. Всё остальное в явном проигрыше или наравне.

[anomalocaris]

Именно. Преимущество перед гатлингом огромное. Во-первых, сей агрегат много проще творения доктора, а во-вторых, и это главное, он легче почти в шесть раз.

[БМ-13]

А по скорострельности? У Фаррингтона до 400 (кажется, максимум), у Гатлинга - до 800 (кажется, рабочая). Вес - да, показатель, но по тем временам, когда пулеметы считались подразделением артиллерии и крепились на пушечных лафетах, это, как мне кажется, не столь уж и существенно. Впрочем, это по литературе, как было в реальности, я не знаю. Скорее всего, большой разницы вряд ли почувствовали.

[anomalocaris]

у Гатлинга - до 800 (кажется, рабочая)

Ничего подобного. 10-ти ствольный гатлинг, при не уставшем стрелке, обеспечивал максимум 300 выстрелов в минуту. У меня был шанс крутануть ручку гатлинга. Так вот, хоть я далеко не хилый, но крутить эту ручку с полной скоростью смогу не более 5-ти минут.

[nov_tech.vrn]

не только храбрый но и грамотный!

[Boos]

Скобелев-орел!

[Аспирин]

Всё таки это ещё не пулемёт. Он стал подлинной машиной смерти.

[Джон Сильвер]

Бронза! Так и хочется потрогать. Классная вещь, интересно музейный экспонат еще стреляет?

[жаба]

Существенный недостаток пулемёта гатлинга был в том что ручку надо было вращать равномерно что во время боя проблематично. Когда к гатлингу в начале века приделали электродвигатель он показал 1000 выстрелов в минуту по тем временам такая скорострельность была просто не нужна и о пулемёте забыли, в серию пошел максим.

[жаба]

Но вообще то гильотину придумал врач, пулемёт гатлинга врач, электростул врач. Не пойду я к больше к врачам оно как то спокойней будет.