Компания OTO Melara показала новую артиллерийскую установку Forty Light

26 февраля 2015 23 028 22

22 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

padonok.71

+1

26 февраля 2015 06:40

Уж не под будущие системы C-RAM "миларцы" подсуетились? Начнут разработчики думать какой же артмодуль воткнуть, а у Милары уже есть комплексное решение.
1. Лопатов
  
  +3
  
  26 февраля 2015 11:57
  
  Под C-RAM у них уже готовая машина есть С пушчёнкой в 76 мм.
  1. Genry
    
    +2
    
    26 февраля 2015 13:34
    
    Такого рода "чесания" начинают появляться после вызванного интереса к другим образцам.
    Например:
    http://www.rg.ru/2015/02/22/pushka-site.html
    1. Лопатов
      
      +2
      
      26 февраля 2015 13:53
      
      Это не к Oto Melara. Они сами в "законодателях мод" ходят.
      
      У них есть орудия калибров 155, 127, 105, 76, 30, 25-мм. А теперь и 40-мм
      1. padonok.71
        
        +1
        
        26 февраля 2015 16:22
        
        Цитата: Лопатов
        Под C-RAM у них уже готовая машина есть С пушчёнкой в 76 мм.
        Ну не 76м единым жив C-RAM, насколько помню все начиналось с 155го. И потом 40й все же помобильнее 76го будет, с сохранением необходимого могущества для перехвата (разрушения). Значит можно его не на 8х8 или гусянку ставить, а к примеру на "Крашера" какого нибудь, создавая высокомобильны(аэро/аквамобильные) узлы. И опять же человек к АЗУ не требуется. Ну или с человеком, к примеру на Хамви. Логично?
        
        Лопатов
        
        +1
        
        26 февраля 2015 19:13
        
        Цитата: padonok.71
        И потом 40й все же помобильнее 76го будет,
        
        20-мм "Центурион"
        
        35-мм "Богомол"
        
        padonok.71
        
        +1
        
        26 февраля 2015 22:12
        
        Цитата: Лопатов
        20-мм "Центурион"
        
        Цитата: Лопатов
        35-мм "Богомол"
        
        Да я не про то, я про только орудийную платформу с внешним управлением. Без РЛС.
        
        Лопатов
        
        +1
        
        26 февраля 2015 22:42
        
        Не получится. Малый калибр приходится компенсировать высокой скорострельностью. С соответствующей нагрузкой на базу. А значит, побарабанно. Правда, у 76-мм есть огромный плюс- дальность применения. Это же универсалы, не только C-RAM но и чистое ПВО. А накернуть артиллерийской установкой вертолёт на дальности в 8 км эт круто и востребовано.
        
        А если нужен комплекс C-RAM для перевозки на "Хамви", то нужны ракеты. К примеру, микроракета вертикального пуска EAPS
        Их в 12 году испытывали, потом вроде как всё заглохло, но скорее всего после Донбасса, где царствует артиллерия, интерес вновь появится.
2. APASUS
  
  0
  
  26 февраля 2015 18:45
  
  Цитата: padonok.71
  Уж не под будущие системы C-RAM "миларцы" подсуетились? Начнут разработчики думать какой же артмодуль воткнуть, а у Милары уже есть комплексное решение.
  
  Я не оспариваю ТТХ этого орудия и никогда не был почитателем западного дизайна,но выглядит очень убого.
  1. padonok.71
    
    0
    
    26 февраля 2015 22:14
    
    Цитата: APASUS
    никогда не был почитателем западного дизайна,но выглядит очень убого.
    
    Вот это да, это согласен. Не в тему, но вот для сравнения.
    1. Robespierre9
      
      +3
      
      27 февраля 2015 02:50
      
      Я служил на такой, мнения неоднозначные, по отзывам ТОР круче, главным образом по времени реакции он на недостижимой для тунгуски высоте, Тунгуска сложна в управлении, бикалиберная ракета дорогая сложная и одновременно с ручным управлением, если что-то достаточно быстро передвигается - хрен попадешь, ТОР - робот, может работать без экипажа, техника другой уровень фактически, тунгуску обходит по всем параметрам, особенно скорость реакции, Тунгуска долго свертывается-развертывается, плюс там все отсталое по технике - стробы, какие-то манипуляторы, все как из 50-х сложно и неудобно, пушку манипулятором хрен наведешь нормально - все грубо очень, автоматы хрен разберешь замучаешься, как по мне лучше что-либо проще типа С-60 на шасси и ракеты на отдельном носителе, все автоматом пусть наводится, а не "клешнями", как-то так. Секретная информация не "выпала" я надеюсь ).
      1. Boos
        
        0
        
        3 марта 2015 19:18
        
        Познавательно! Здорово узнавать от человека-практика.
Dudu

0

26 февраля 2015 09:00

Уже давно Melara разрабатывает интересные модели, однако их с завидной настойчивостью затаптывают американцы везде, где только большие заказы светят. Союзники до гроба!
1. Ka-52
  
  +1
  
  26 февраля 2015 09:38
  
  Конкуренцию на рынке никто не отменял. Законы маркетинга. Если у тебя есть возможность и финансы задавить оппонента, то воспользуйся этим, даже если у твоего оппонента "товары" лучше. Проще конечно купить, но дорого как-то : " А давайте разбомбим! И потом заберем все задаром!"
  1. gjv
    
    0
    
    26 февраля 2015 15:38
    
    Цитата: Ka-52
    Уже давно Melara разрабатывает интересные модели
    
    Почему то они последовательно идут на уменьшение калибра и числа стволов.
    Цитата: Dudu
    однако их с завидной настойчивостью затаптывают американцы везде, где только большие заказы светят.
    
    Цитата: Ka-52
    Конкуренцию на рынке никто не отменял. Законы маркетинга. Если у тебя есть возможность и финансы задавить оппонента, то воспользуйся этим, даже если у твоего оппонента "товары" лучше. Проще конечно купить, но дорого как-то
    
    Вроде бы янки итальянцев ещё не бомбили, а, наоборот, купили у них лицензию на 76-мм корабельную артустановку Mk 75.
  2. Комментарий был удален.
voyaka uh

+4

26 февраля 2015 09:36

Это все та же знаменитая зенитка Бофорс
времен 2-ой Мировой войны только в новой
упаковке ( и с более изощренными снарядами).
1. cosmos111
  
  +1
  
  26 февраля 2015 10:47
  
  Цитата: voyaka uh
  Это все та же знаменитая зенитка Бофорс
  времен 2-ой Мировой войны только в новой
  
  а чем зенитка С-60 ,57 мм хуже????новые боеприпасы СУО и гут....
  
  С-60 в музее Израиля.....
  1. Штык
    
    0
    
    26 февраля 2015 20:17
    
    Цитата: cosmos111
    С-60 в музее Израиля.....
    
    О! Такие у соседей были ! ГСВГ 1971 год. Там еще станция с тарелкой была на шасси Урала и кабели к орудиям.
  2. Robespierre9
    
    0
    
    27 февраля 2015 03:21
    
    Да ничем, боеприпасы главное новый сделать и - вундервафля (я на полном серьезе)
2. goose
  
  0
  
  26 февраля 2015 16:57
  
  Не соглашусь, общего с тем Бофорсом только габариты снаряда и принцип работы автоматики, всё остальное - другое.
  Правда другого в пушке не так много остаётся. :)
kirgudu

+4

26 февраля 2015 11:54

Лукас что-ли пошёл дизайн оружия рисовать...
Bugor

+1

26 февраля 2015 12:09

Мм мм.... А где применять такую штуку? Опять против басмачей?
Ведь, если на катер поставить-ему к берегу подходить придётся. А там ПТРК есть (ну, или будут). Замаскированные и не вскрытые. Мариупольские события свидетельствуют...
Когда пара катеров была уничтожена....
Шибко умный

+1

26 февраля 2015 12:17

Пушка поизводит странное впечатление. Футуристическое дизайнерское решение, для выставок пройдет. Красиво сделано и блестит. Калибр 40 мм некий промежуточный. И не 30 мм автомат с большой скорострельностью, и не реальная пуха. Вобщем - ни то ни се. На нашем флоте используется пушка 57 мм. Разница в калибре вроде не велика, а по характеристикам существенна. Ну а программируемые снаряды - должно пройти время чтобы научились их правильно применять. И сколько это будет стоить. Вопросов больше, чем ответов. Тем более что испытания не проведены. А так, повторюсь - красивенькая штучка, блестит.
1. Alexey RA
  
  +3
  
  26 февраля 2015 12:52
  
  Калибр 40 мм некий промежуточный. И не 30 мм автомат с большой скорострельностью, и не реальная пуха. Вобщем - ни то ни се. На нашем флоте используется пушка 57 мм. Разница в калибре вроде не велика, а по характеристикам существенна.
  
  40-мм - минимальный калибр для ЗАК, в котором возможно перейти при работе по ПКР от подрыва БЧ к работе по планеру. Меньшим калибрам просто не хватает эффективной дальности и могущества снарядов, чтобы нанести планеру ПКР повреждения, достаточные для увода ракеты от корабля.
  Большим же калибрам не хватает скорострельности - особенно, если цель маневрирует.
  
  Кстати, 57-мм пушка на нашем флоте - это, часом, не древний монстр АК-725? На испытаниях она, конечно, работала хорошо - но вот "Муссон" от ПКР она не спасла, хотя огонь из неё вели практически до момента попадания.
  1. Лопатов
    
    +1
    
    26 февраля 2015 14:22
    
    Цитата: Alexey RA
    Большим же калибрам не хватает скорострельности - особенно, если цель маневрирует.
    
    А если это 76-мм подкалиберный осколочно-фугасный управляемый снаряд С начальной скоростью 1100 м/с?
    http://www.otomelara.it/products-services/guided-ammunition/dart-1?WT.ac=DART
    1. Robespierre9
      
      0
      
      27 февраля 2015 03:24
      
      Какой-то конкурент Бофорса я смотрю, у них такие же есть..
2. Boos
  
  0
  
  3 марта 2015 19:30
  
  Да, дороговатые выстрелы получаются,да и надежность итальянского оружия вызывает сомнения. Знаю только,что Беретта "Бригадир" у них надежный вышел,хотя на мой взгляд тяжеловат. Но с другой стороны-тоже автомат.
3. 3danimal
  
  0
  
  5 февраля 2021 08:36
  
  Читайте про характеристики: снаряды с управляемым подрывом. Точность.
  Причём, все это серийно выпускается, а какой-то рекламируемый прототип (технология программирования и подрыва снаряда).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru