Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Против всех

Сегодня мировая экономика только обозначает общую проблему современной цивилизации – кризис управления человечеством Соединенными Штатами Америки. Россия же находится в состоянии войны за выживание. Понимание властью и российским обществом этого факта неимоверно важно. Если живешь мирной жизнью, не догадываясь, что против тебя ведут войну, ты уже проиграл.

Готовиться к войне, когда она идет, поздно – надо воевать. Отсюда главный принцип и закон современного бытия: хочешь мира – воюй.

Цель войны не уничтожение противника, а силовое перераспределение ролевых функций субъектов социума (например государств) в пользу сильнейшего, способного сформировать собственную модель послевоенного управления, а также полномасштабно пользоваться стратегическими эффектами своей победы.


Главный приз войны не ресурсы, не территория и не власть на ней, а новый, измененный национальный менталитет побежденной нации, всегда комплементарный к победителю. То есть речь идет о победе мировоззрения и выигрыше будущего.

Компромиссы бывают только в конфликтах. В войне возможна исключительно победа одной из сторон и заключение мира на ее условиях.

Именно победитель формирует послевоенную картину мира, оформляет результаты своей победы в документах международного и национального права, диктует поверженному свои условия и бесконтрольно пользуется всеми его ресурсами.

Война смыслов

К числу главных противников и врагов России относятся прежде всего радикальный либерализм и олицетворяющие его государства, а также структура НАТО, включая политические химеры типа Украины, и силы «пятой колонны». Плюс радикальный политический ислам и представляющие его страны, негосударственные формирования и внутренние силы поддержки.

Война, которую ведет против нас антагонистическая нам западная цивилизация, имеет целью окончательное уничтожение России как христианской православной цивилизации, суперэтноса и великой державы. Это противостояние носит глобальный характер, так как США устраняют своего главного и самого сильного геополитического соперника, единственного, кто может уничтожить их вооруженным путем и способен на собственный глобальный мировоззренческий проект.

Против всех

Коллаж Андрея Седых


Война эта ведется постоянно, с усиливающейся интенсивностью и на всех фронтах. В ней используются все известные сегодня средства и методы – от самых древних и примитивных до новейших и изощренных. Основной удар наносится по национальному самосознанию России, ее самоидентификации.

Эту войну мы пока проигрываем, так как не понимаем, что она уже идет и будет развернута на территории России в форме вооруженной борьбы. Не предпринимаем мер с тем, чтобы остановить тех, кто подрывает наше единство изнутри и призывает к братоубийству по образцу произошедшего на Украине. Не готовим свое общество к противостоянию ни на уровне осмысления проблемы, ни путем создания ополчения муниципальных образований для защиты от собственных деклассированных элементов, которые и будут главным «пушечным мясом» войны против нас на нашей территории. Не ищем людей, способных и умеющих воевать, не даем им работать во власти.

Война в ее высшей форме – это противоборство цивилизаций с целью захвата будущего. В ней побеждает не тот, кто выигрывает пространство, ресурсы или даже приходит к управлению, а тот, кто захватывает завтрашний день. Для такой победы необходимо иметь, беречь и защищать свой собственный исторический смысл, то есть культуру и историю, обеспечивая тем самым связность национального пространства и владение будущим.

Предметом и существом такой войны смыслов является овладение концептуальной властью. Противостояние в данном пространстве неизбежно перерастает в вооруженную борьбу сторон, их государств и армий, что предопределяет необходимость соответствия способностей и возможностей армии задачам защиты национального мировоззрения.

Самые серьезные угрозы безопасности и существованию России происходят именно по причине отсутствия собственной концептуальной власти и также связаны с попытками продолжать жить по правилам войны врага. Мы либо не понимаем серьезности момента, либо сознательно ничего не предпринимаем. В довершение этого у нас отсутствуют теория, стратегия и инструменты своей войны.

Стратегия по-американски

Непосредственно после окончания Второй мировой и с началом холодной войны администрация президента США Гарри Трумэна разработала стратегию устрашения и сдерживания на основе угрозы превентивных действий. Предусматривалась возможность нанесения опережающего удара по источнику угрозы – СССР.

Этого курса Соединенные Штаты придерживались без малого 40 лет, вплоть до распада Советского Союза. Превентивная стратегия, по оценкам разных историков, почти 50 раз подводила мир вплотную к началу глобальной термоядерной войны.

В конце 80-х годов прошлого столетия американцы приступили к разработке новой стратегии и средств ее реализации. На это ушло почти 15 лет.

В 2002 году Джордж Буш-младший объявил о преэмптивной (упреждающей) стратегии США в области национальной безопасности. В 2006 году ее утвердил конгресс. Буш заявлял: «Чем больше угроза, тем больше риск бездействия и тем более обязательными становятся основания для принятия предупреждающих действий с целью обеспечения нашей защиты, даже если остаются неясными время и место вражеской атаки».

Сегодня американский военный истеблишмент и большая часть политиков вне зависимости от их партийной принадлежности по-прежнему сохраняют приверженность доктрине упреждения, предусматривающей смену режима в странах, которые в перспективе могут угрожать американским интересам, изменение менталитета и уклада жизни их населения и строительство (точнее – воссоздание) государства на территории, откуда мыслится возможная угроза.

В отличие от превентивной упреждающая стратегия предполагает борьбу и устранение не существующих, а потенциальных угроз, а также как минимум деструкцию и ослабление субъекта подобных угроз – России или иного государства. Такие действия предусматриваются и в отношении не государственных, а сетевых структур различного типа.

Значительная часть заокеанского истеблишмента, проанализировав почти десятилетний опыт практического осуществления доктрины, пришла к выводам о необходимости ее подкрепления новыми методами и инструментами, способными обеспечить реализацию провозглашенного президентом США Бараком Обамой тезиса об американской исключительности.

В начале октября 2014 года обнародована новая оперативная концепция сухопутных войск США «Победа в сложном мире. 2020–2040». Впервые на уровне официального документа достоянием гласности стало принципиально новое видение облика войны Соединенными Штатами, которые качественно изменили формат проектирования своего места и роли в мире.

Концепция определяет, в чем американские стратеги видят предназначение войны и армии в следующие 20 лет и как собираются превентивно уничтожать потенциальные угрозы (назначенные таковыми произвольно исходя из установок администрации США), важнейшей из которых по-прежнему остается финансовое, энергетическое и идеологическое господство.

Это последний из документов, оформивших стратегию превентивной войны, то есть ее использование как средства уничтожения потенциальных геополитических и экономических конкурентов прежде, чем они наберут достаточную мощь, чтобы блокировать доминирование США в мире. Разработаны контуры нового варианта упреждающей стратегии, соответствующие инструментарий и методы. Превентивная война, идеи которой развивает Пентагон, предполагает уничтожение потенциальной угрозы, когда нападение противника не неизбежно или даже вовсе не планируется. При этом интенсивность конфликтов, его участники, поля боя и сферы противоборств являются переменными величинами.

Границы и лица противостояния

Согласно преэмптивной концепции между войной и миром нет больше четкой грани. Поэтому соответствующая стратегия будет реализовываться не только в традиционных военных конфликтах. В теоретическом и практическом смысле вся военная доктрина США направлена на подавление воли противника, его подчинение, превращение в средство достижения собственных целей.

На Западе традиционным является увязывание трех терминов: агрессия, война и воля. В англосаксонской традиции война необязательно связана с применением летального оружия. Эта трактовка вполне в духе классика военной мысли Карла Клаузевица, утверждавшего: «Война – это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю».

В новой оперативной концепции впервые официально говорится о том, что жесткие противоборства будущего будут осуществляться в незнакомой обстановке и незнакомом месте. При этом армии будут противостоять неизвестные враги, входящие в неизвестные коалиции.

Один из разработчиков документа – бывший командующий войсками США и союзников в Афганистане генерал Дэвид Барно писал: «Нам предстоит участвовать в войнах, для которых сложно определить момент начала и завершения, где будет меняться все, за исключением необходимости упреждающего устранения возможных угроз национальной безопасности Америки и ее гражданам». Он также назвал будущие конфликты теневыми войнами.

На уровне стратегии для армии в США происходит трансформация понятия классического «поля боя» в «боевое пространство», которое включает в себя весь мир. Потому что место и противник неизвестны, а значит, могут появиться везде и использовать непредсказуемую технологию нападения (или сопротивления).

Исходя из предпосылки, что среда, враги, местонахождение и коалиции, участвующие в будущих конфликтах, неизвестны, армия США готовит стратегию войны против всех государств и народов сразу.

В этой связи возникает необходимость перманентной готовности армии к любому развитию ситуации в любой точке мира и с любым составом военных альянсов, к войне всех против всех с какими угодно исходными параметрами и форматами. Характер вооруженного конфликта будет зависеть прежде всего от сдвигов в геополитическом ландшафте, вызванных конкуренцией за власть и ресурсы. В таких условиях стратегическая цель армии выглядит как применение возможностей или использование тактики таким образом, чтобы сделать невозможным эффективную реакцию противника.

Так, например, США высказывают серьезную озабоченность по поводу китайской модернизации армии. Пентагон рассчитывает блокировать эти усилия КНР. Стабильность в АТР означает для США утрату влияния на процессы в регионе, что, естественно, угрожает национальным интересам Америки.

Россия же на основании последних событий на Украине обвиняется США в решимости расширять свою территорию и утверждать власть на евразийском пространстве. «Без наземных сил, – отмечается в документе, – способных противостоять Российской армии и ее нерегулярным агентам, такие авантюры, вероятно, будут продолжаться». Также утверждается, что Россия использовала возможности киберпространства и социальные медиа, чтобы влиять на восприятие ее действий на родине и за рубежом и обеспечивать прикрытие для крупномасштабных военных операций.

В комплексной военной модернизации обвиняется и Иран. Утверждается, что этот процесс может нарушить гегемонию США в странах Ближнего Востока и в сфере оборота энергетических ресурсов.

Концепция не ограничивается видением будущих военных операций за рубежом, но и указывает на необходимость уменьшения кризисов на родине. В условиях сокращающихся ресурсов и грозящего США внутреннего социального кризиса объявление о готовности встречи внутреннего врага во всеоружии является абсолютной стратегической новинкой.

Вся многовариативность превентивных реакций США с использованием всего политического и экономического потенциала направлена прежде всего на предотвращение конфликта, то есть на выявление возможностей для поддержки армией политических целей США. Пентагон предлагает использовать ВС на тех этапах решения задач, когда никто другой, кроме высшего руководства США, еще не догадался, что это целесообразно в конкретной ситуации.

От космоса до менталитета

Значительно расширяются и области противоборств, в которых совершаются упреждающие военные действия. Впервые официально признаны сферами войн традиционные боестолкновения с использованием летального оружия, дипломатическое противостояние, а также внутриполитические гражданские конфликты, информационные, финансово-экономические и поведенческие войны, жесткое технологическое противостояние.

При этом в концепции выделяются пять полей боя: суша, море, воздух, космос и киберпространство. Суша определяется как решающий домен противоборства.

Поставлена задача – обеспечить скорейшее развертывание американских сил, их тыловых подразделений и структур логистики, чтобы быть в состоянии опережающим образом устранить источники, обстоятельства и субъекты возможных угроз в любой точке мира.

Подробно рассмотрены и характеристики будущей операционной среды, определяющие успешность своих войск. Прежде всего речь идет об увеличении скорости взаимодействия между людьми, правительствами, военными и факторами угроз. Доступ к информации позволяет организациям мобилизовать личный состав и ресурсы на местном, региональном и глобальном уровне. Сжатие событий во времени требует значительных сил, чтобы перехватить инициативу и контролировать ход событий.

При этом не исключаются и операции в условиях большой концентрации населения: в городах, в сложной местности. Допускается использование вооруженными группами народного недовольства и слабого управления. Городские районы при этом могут стать зонами безопасности и поддержки баз террористов, боевиков или преступных организаций.

Интересен тот факт, что идеология как сфера борьбы и оружие войны упоминается в концепции только один раз – когда речь заходит об идеологической базе ИГИЛ.

Ключевая роль армии в новой концепции связана не только с ведением военных действий. После их завершения ей предстоит нести основную нагрузку по переформатированию жизни и менталитета населения стран и регионов, представляющих собой актуальную либо потенциальную угрозу американской исключительности, а также реструктуризации и воссозданию на новой основе государств на этих территориях.

Понятно, что новый облик войны и задачи, которые предстоит решать, по мнению американского истеблишмента, требуют их принципиально нового оснащения всеми видами традиционного и нетрадиционного вооружения.

Главным содержанием разработанной «Третьей инициативы оборонных инвестиций и инноваций» является комплекс мер, направленный на стирание границ между оборонным и гражданским секторами экономики, нацеливание всех исследовательских, инновационных, производственных, информационных и промышленных ресурсов страны вне зависимости от сферы деятельности, вида собственности или принципов финансирования на обеспечение разработки технологий, инструментов и решений, требующихся для практической реализации стратегии упреждающих действий.

Расценки на лидерство

США сегодня – самая мощная держава мира. Обладают абсолютным превосходством в экономике, военной силе, информационной и финансовой сфере, потенциалом первого обезоруживающего неядерного удара и абсолютным превосходством в разведке, боевом космосе, авиации и флоте.

Американские ВС имеют самый опытный офицерский состав, обкатанные в войнах информационные, логистические и собственно военные технологии.

США – обладатели самого большого в мире оборонного бюджета, передовой военной науки и широкой палитры исполняемых исследовательских перспективных программ. Америка способна вести войну в двух самостоятельных конфликтах средней интенсивности и располагает уникальными возможностями по проведению стратегического межтеатрового маневра и закупки на корню всех национальных элит противника. Также США сегодня полностью контролируют поведение политической верхушки государств Европы.

В этой связи перед Америкой стоят следующие основные военные задачи относительно России: изоляция от остального мира при помощи полноценного железного занавеса, полномасштабное ослабление во всех сферах национального бытия, увеличение степени хаоса в стране, снижение возможностей экономики, боеспособности армии.

Очевидна и задача формирования предпосылок (управленческий коллапс, голод и «пятая колонна») к очередной «цветной революции» с целью смены политического режима и устранения от власти Владимира Путина.

В кругу важнейших целей – уничтожение основ создания возможных антиамериканских военных союзов, подготовка и слаживание группировок ВС НАТО на всех театрах военных действий вокруг России для осуществления прямой агрессии.

Силы альянса готовятся к вооруженной фазе войны на территории России. Выстраивается система непрерывных провокаций с целью оскорбления страны и принуждения ее к началу военных действий.

Основная стратегия США – разрушение (путем сдерживания или вооруженной борьбы) других наций с тем, чтобы оставаться мировым лидером. Для Америки победа в каждом эпизоде войны или даже в самой войне не важна. Главное – сделать своего врага неспособным к сопротивлению. Новым в этом смысле является современное и предельно циничное стратегическое целеполагание США, основанное на замысле достижения победы путем цивилизационного стирания противника.

Приняв идею своей национальной исключительности и уничтожая любые политические режимы «во имя свободы и демократии», США стали основной силой, подпитывающей радикальный политический ислам.

Обладая способностью формировать не только новые системы национальной ПРО на всех континентах (то есть там, где это им необходимо) или вести диффузную (гибридную) войну, США в состоянии применять совершенно новую военную стратегию – создавать в ключевых регионах планеты государства-химеры (Косово, Украина, ИГИЛ) как постоянно действующий многомерный casus belli, стимул для запугивания и вербовки союзников, а также подручное «пушечное мясо».

Практически это переход к тотальной войне на уничтожение всех инакомыслящих, колеблющихся, сопротивляющихся и сомневающихся в праве США основать новое высокотехнологическое глобальное рабовладельческое общество и монопольно властвовать в нем.

Главный американский товар – смерть и хаос, которыми США торгуют оптом и в розницу. Штаты готовы, хотят и обречены воевать. И другими они не будут, так что ждать от них честной игры нельзя. Запад сегодня объединен Америкой в целях войны за ее благоденствие и мировое лидерство. Эта маниакальная идея обязательного силового доминирования (вместо сотрудничества) способна нести миру только страдания, ведет к закату человеческой цивилизации.

Россия должна играть в свою игру, отбросив любые сомнения в ее корректности.

Трагические события, разворачивающиеся на территории Украины, Сирии, Ирака, позволяют говорить о них как о носителях несомненных признаков формирования новой негативной цивилизационной и геостратегической реальности. Войны, ведущиеся в этих регионах, определяются экспертами как новый, современный тип вооруженной борьбы и называются диффузными или гибридными.

Против всех

Фото: tn.clashot.com


Они включают в себя широкий диапазон элементов возможного противоборства – от наиболее современных знаний и технологий (например информационных и компьютерных) до буквально архаичных, диких способов истребления людей при отсутствии у убийц даже тени моральных сомнений в своей правоте.

Диффузные (гибридные) войны являются предтечей становления иной цивилизационной парадигмы – базовой схемы бытия, а также методом колонизации будущего, началом эпохи нового рабства. На наших глазах формируется другое человеческое общество, точнее – контробщество, которое заменит нас с вами.

Диффузные войны формируют и новые стратегии, базирующиеся на принципе «Можно все, что запрещено». То есть речь идет о новом варварстве. Это борьба неудачников современной цивилизации за мировое первенство через гибель существующего миропорядка. При этом подразумевается совокупность разнородных агентов войны со случайно совпадающими или специально определяемыми интересами и целями для создания возможностей их новой реализации.

Таким образом, мы имеем дело с реальной диффузией – взаимопроникновением организационных, технологических и информационных войн, ведущихся государствами и их вооруженными силами с преобладанием методов, средств, технологий и приемов массового геноцида и террора. Это путь от войны цивилизованной к инстинктивной, от организованных форм вооруженной борьбы, военного права и этики к тотальному геноциду людей на территории противника и культу смерти как таковой. Это путь устранения моральных ограничений для насилия. Планируются, организуются и обеспечиваются эти войны их главным субъектом – Соединенными Штатами Америки с сателлитами.

Гибридная стратегия

Разновидностью диффузной войны является гибридная. Впервые она была описана полковником русского Генерального штаба Евгением Месснером в книге «Мятеж – имя третьей всемирной», изданной в Буэнос-Айресе в 1960 году. Сущность сводится к следующему. Это прежде всего война негосударственных вооруженных формирований против государства как такового и без официального участия в ней вооруженных сил вторжения.

В настоящее время мы можем говорить об агрессии возглавляемых США геополитических противников России против нашего государства, морали и порядка, организованной рядом террористических формирований, которые выступают под лозунгами и прикрытием гражданской войны. Это организованное убийство местного населения с основной целью силового захвата власти и ресурсов страны и их перераспределения для личного обогащения и в интересах США. Основные методы – интервенция, массовые убийства и грабеж, а также тотальная вооруженная борьба со всеми несогласными под лозунгом свержения существующего режима и в парадигме гражданской войны.

Противостояние развязывается по любому поводу. Основной официальной причиной может стать недемократичность существующего политического режима и его неэффективность, олицетворяемая в личности и персоне действующего президента. Процесс может начаться по плану или по команде США заранее подготовленными контингентами местной «пятой колонны» (оппозиции).

Эта война питается поставками оружия и инструкторов США (НАТО), прямым грабежом населения и страны, ресурсами отступающей армии и ее вооружением, а также захваченными промыслами и объектами экономики завоеванных территорий, финансовой помощью основных спонсоров (Катар, Саудовская Аравия, США и т. д.).

Подобные действия развязываются против слабых государств и населения с применением вооруженного нашествия и методов сетевой войны, не имеющей единого и явного центра управления. В отсутствие очевидного тыла и фронта широко используется информационный и другой террор при мгновенной реакции на изменение обстановки и гибком управлении с видимостью его отсутствия.

Главная особенность конструирования такой ситуации – наличие местной политической оппозиции, работающей по американским планам.

Эхо декабря 1940 года

Гибридная война в Африке, на Украине и на Арабском Востоке ведется США против России за продолжение абсолютного доминирования в мире. Ее последующими этапами является распространение гражданской войны на территорию России. Она будет развязываться с запада – через Украину (специальные контингенты США и НАТО), с юга – путем перехода формирований ИГИЛ на Кавказ и Волгу, с востока – за счет передвижения исламских вооруженных формирований через среднеазиатские республики и Казахстан на Урал и Каспий.

Поскольку армия с задачей борьбы с бандитами справляется плохо, а население, даже если вооружено, сделать это не в состоянии, лучший и самый эффективный вариант сопротивления – хорошо организованное ополчение в каждом населенном пункте, а также его прямая связь и боевое взаимодействие с регулярными частями. Наиболее эффективные методы при этом – превентивное поголовное физическое истребление бандитов и их пособников до начала интенсивных боевых действий, а также уничтожение баз хранения оружия и лагерей подготовки, собственной «пятой колонны», всех каналов (финансовых, информационных, организационных) и структур иностранной и олигархической помощи радикальной оппозиции и бандподполью. И, разумеется, разъяснительная и воспитательная работа с населением.

Важнейшим фактором формирования русского менталитета является тот факт, что на нашу страну всегда нападали. Враги поначалу добивались успеха, но потом «поднималась дубина народной войны» и супостат с позором изгонялся, будучи разгромлен, в том числе и в собственном логове: Наполеон – в Париже, Фридрих Великий и Гитлер – в Берлине. Но если задача агрессора состоит в том, чтобы не завоевать государство, а просто уничтожить его?

Сегодня исключительно важно понимание высшим политическим и военным руководством страны той данности, что в современную эпоху на территории России основным видом боевых действий может стать не наступление, оборона или встречный бой, а сопротивление оккупационному режиму, когда Вооруженные Силы играют роль основного обеспечивающего компонента отечественной партизанской войны. Кстати, даже иностранцы признают, что русские – лучшие партизаны в мире, поэтому их нельзя завоевать.

Со стороны противника стоит ожидать прямую агрессию вооруженных сил НАТО с участием штатных, добровольческих и наемных военных контингентов стран Балтии и Восточной Европы (Польша, Румыния, Украина, Молдавия). Также следует готовиться к массированной операции международных и внутренних террористов и различным вариантам совместных действий антироссийских сил.

С нашей стороны все примет форму борьбы за физическое выживание государства, нации, русского народа и его культуры (цивилизации) в условиях иностранной военной агрессии, крушения централизованной государственной власти и ее институтов, массового геноцида населения и его насильственной варваризации.

Война будет вестись (по крайней мере первоначально) исключительно на территории России и союзников, а все ее формы могут протекать одновременно и согласованно. В первую очередь уничтожению подвергнутся государственные институты, которые заменят органы оккупационного режима. Россияне столкнутся с крайней жестокостью, ни на какие нормы морали и гуманизма рассчитывать не приходится. Высшая форма социальной защиты населения от терроризма и бандитизма – физическая ликвидация его основ, носителей и пособников. Пленных в такой ситуации не берут.

Применение сторонами ядерного оружия характера войны не изменит и ее не остановит. Закончиться же все может полным поражением нации, ее цивилизационным и историческим крахом.

Согласно анализу Коллегии военных экспертов сегодня Россия находится в состоянии войны за свое существование и будущее, конкретно – на этапе, непосредственно предшествующем ее вооруженной фазе. Во многом ситуация схожа с декабрем 1940 года.

Готовность к оккупации

Вооруженная фаза может начаться на территории России уже через два года и в целом будет носить характер оккупации. Первым делом радикальные либеральные политические группировки разрушат вертикаль государственной власти. Затем наступит время тотального террора со стороны боевиков радикальной исламистской направленности, иностранных националистических группировок и профессиональных диверсионных сил НАТО, в том числе с уже подготовленных плацдармов на территории России, во всех ее ключевых регионах и особенно в их центрах. Последующий контроль основных объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры ресурсных зон возьмут на себя силы иностранных интервентов, главным образом вооруженные формирования НАТО. Далее наступит черед установления подконтрольной им местной власти, основанной на вооруженных формированиях местных коллаборационистов и прямой поддержке оккупационных войск одновременно с геноцидом коренного населения и уничтожением православной культуры.

Разрушение систем управления государством Вооруженными Силами, ПВО, ПРО и РВСН может быть осуществлено совместными ударами крылатых ракет в обычном снаряжении и действиями диверсионных сил НАТО в первые часы агрессии. Это значит, армия уже не сможет защитить население, которое окажется во власти вооруженных бандитов. Задача спасения страны ляжет на плечи самих граждан.

В любом варианте начала захвата нас ждут оккупация значительной части наиболее населенных и ресурсно богатых территорий и последующая борьба за выживание населения по всей территории страны. Нет никаких сомнений, что окончательная победа будет за нами. Правда, цена ее будет исключительно высока, так как потери населения могут составить 30–40 и более процентов.

Ведение войны на собственной территории имеет определенную специфику. Заранее, еще в мирное время разрабатываются соответствующие планы, выделяются необходимые средства, проводятся специальные мероприятия, прорабатываются вопросы усиления охраны, обороны и ПВО важнейших инфраструктурных объектов. Готовятся системы управления и кадры, соответствующая инфраструктура, подразделения и отряды самообороны, альтернативные существующим логистические центры и цепи. Поскольку речь идет не просто о территориальной обороне, мы обязаны взять на вооружение весь опыт Великой Отечественной войны.

Проигравший платит дважды

Последствия мировых войн, как и они сами, носят глобальный характер. Первая мировая в ракурсе геополитики была войной империй, а с точки зрения концептуальной власти – вероучений и культур. С одной стороны, она закончилась крахом всех имевшихся монархий (Российской, Австро-Венгерской, Османской, Британской), этики их бытия, разгромом вероучений православия и ислама. С другой – победой США, Антанты без России, которая своей революцией отменила выигрыш в войне, торжеством католической культуры над православием и исламом и этики либерализма (с провозглашением свободы в том числе и от религиозных догм, равенства добра и зла, света и тьмы, мужчин и женщин и т. д.) и космополитизма над основами самодержавия.

Вторая мировая закончилась разгромом национал-социализма и совместной победой государств либерал-демократии и тоталитарной коммунистической идеологии. При этом в области геополитики сложилась новая глобальная двухполюсная (Запад – США, Восток – СССР) система некомплиментарных, антагонистических геополитических образований. В области вероучений и культур католицизм утвердился в христианстве как гегемон. Православие после революционного разгрома советской властью практически не поднялось, утратив свое значение и концептуальную власть. Ислам стал маргинализироваться.

Холодная война в измерениях геополитики закончилась полной победой западного капитализма, крахом СССР и мировой социалистической системы. Это была победа либерал-демократии над коммунистической идеей, космополитизма и «выгоды любой ценой» над национальной идентичностью и «моральным кодексом строителя коммунизма», культуры потребления над национальной самобытностью.

Поражение России в культуре наступило в связи с утратой ее православной и национальной основы, а также воли и последующим перерождением национальных элит.

Последствия очевидны и плачевны. Мы боремся за родной язык, но для того, чтобы думать и объясняться на нем в терминах и смыслах враждебной нам западной культуры. Говорим о войне, но продолжаем жить так, будто ее нет и не будет, не готовя ни штабы, ни кадры, способные ее вести. При этом в массовом сознании и практике превалируют исключительно коммерческая выгода и доходы. Мы не готовим к войне свой стратегический тыл – основу победоносной войны, а также продолжаем ориентировать образование и здравоохранение на болонскую систему и страховую медицину, которые будут похоронены с первым выстрелом. Нам неоткуда будет черпать резервы и ресурсы, у нас не будет пространства для отступления, хотя все прекрасно понимают, что все, что сейчас боеспособно, уничтожат в начальном периоде войны.

Сегодня в России все культурное и информационное пространство наполнено не нашими идеями, текстами, картинками и людьми. Навязанные мировым потребительством критерии, показатели и стандарты жизни, направления развития и этика бытия ведут к утрате того, что еще сохранилось в стране национального и суверенного. И даже понимая это, отравленная нация не самоочищается.

Наша гуманитарная сфера остается частью чужой победившей культуры, и зависимость от нее растет. Перерождается наше национальное сознание. Возможно, врагу не придется захватывать нас силой – мы и так все отдадим сами.
Автор: Александр Владимиров
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/23794


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. mig31 26 февраля 2015 18:38
    Скорее всего, всю свою сознательную жизнь проведя на войнах я так с войны и невернулся....
    1. SS68SS 26 февраля 2015 18:45
      ...Холодная война в измерениях геополитики закончилась полной победой западного капитализма, крахом СССР и мировой социалистической системы...
      ...Это была победа либерал-демократии над коммунистической идеей, космополитизма и «выгоды любой ценой» над национальной идентичностью и «моральным кодексом строителя коммунизма», культуры потребления над национальной самобытностью...

      Надо любыми путями поднимать РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. И через православие и через тысячелетнюю героическую историю России и через осознание истинных человеческих ценностей...
      1. свободный 27 февраля 2015 00:18
        Надо любыми путями поднимать РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. И через православие и через тысячелетнюю героическую историю России и через осознание истинных человеческих ценностей...


        так может для этого ВО использовать кто за?
        1. Photon 27 февраля 2015 01:55
          Православие головного мозга до добра не доведет
    2. Комментарий был удален.
    3. Самаритянин 26 февраля 2015 18:48
      А никогда и не было по-другому!
      1. Uruska 26 февраля 2015 19:23
        Здорово! Последние данные не в тему: платформу Армату привезут на Ходынку в чехлах. Чехлы будут сняты непосредственно перед Парадом.
    4. денис fj 26 февраля 2015 19:28
      Разрушение СССР было лишь первым и не самым важным этапом уничтожения России в виде одного из мировых центров силы.Далее России была навязана идеология и экономическая и международная политика уничтожения российской цивилизации. В этом контексте при всей новизне нынешней политики США она является непосредственным развитием и продолжением старых планов ликвидации России. Те же силы, что положили Европу под Гитлера и развязали его руками истребительную войну против России сегодня вырастили лютую ненависть к России у громадной части населения Украины, превратив ее в инструмент уничтожения России.США получили по зубам в Грузии, но решили взять реванш на Украине. Они не очень стремятся воевать сами, да и опыт их в этом более негативный, а предпочитают гадить чужими руками. Также и НАТО используется в качестве инструмента круговой поруки и принуждения европейцев.Сокрушительный отпор, полученный ими на Украине, привел к истерике и политике экономического удушения России.Все это нисколько не противоречит важности понимания новой концепции США, но уточняет некоторые акценты и способы борьбы России с нависшей угрозой.1.Именно использование США своих ВМС и авиационно-ракетной компоненты ВС для нанесения России разрушительного первого удара нельзя недооценивать.2.Необходимо разрушать единство ЕЭС и НАТО особенно изнутри. 3.США стремятся ослабить Россию, чтобы удобнее и проще давить на Китай, который это понимает, и мы должны укреплять взаимодействие с Китаем.4.Без восстановления промышленности и науки Россия не способна эффективно противостоять интегрированному военно-политическому и экономическому давлению США.5.США не в состоянии вести в настоящее время успешно и эффективно даже одну наземную операцию при всем высокотехнологичном оснащении своих ВС, что показали Афганистан и Ирак. 6. Необходимо бороться с происками пятой колонны и одновременно не допускать создания атмосферы "осажденной крепости", поскольку такая атмосфера способствует целям США - изоляции России.Особо отметим, что США никогда не воевали на своей территории, поэтому создаваемые в последнее время форпосты ВС России вблизи США способны при умелой дипломатии существенно парализовать сторонников окружения России в самих США и ослабить поддержку их агрессивных устремлений населением США. Осрамившиеся актеры из погорелого театра в лице американской администрации с зубовным скрежетом, визгом и проклятиями сходят со сцены. Правда они еще много напортят и нет больших надежд, что их сменщики будут лучше, но и этот маленький шанс можно по хорошему использовать, если не ныть и не паниковать.
      денис fj
  2. avvg 26 февраля 2015 18:42
    У нас Враг один - Вашингтон.Слава Богу,большинства населения России,согласно соц опросам считает,что Америка является нашим врагом.Это уже пол дела,осталось установит знамя Победы над Белым домом в Вашингтоне.
    1. BELGAM 26 февраля 2015 19:15
      "Наши заокеанские ПАРТНЕРЫ"- Великий Путин.(Джамшут)
    2. langeron 26 февраля 2015 20:09
      Нет, ты не прав, еще джихаддисты!
    3. kr33sania 27 февраля 2015 18:12
      "У нас Враг один - Вашингтон..." - Америка сейчас вторична! Главный сегодняшний враг - кремлёвские и все прочие либералы, все те, кто ездит к нам на заработки, а семьи и деньги держит за границей. Нас в первую очередь будут сливать через них. И с ними нужно вопрос решать радикально. Пока ещё не поздно.
  3. dimdimich71 26 февраля 2015 18:43
    А накося выкусите!!!!
    1. dimdimich71 26 февраля 2015 18:48
      А это вам НАТО?....
  4. sub307 26 февраля 2015 18:45
    Какая-то пораженческая статья....
    1. тюменец 26 февраля 2015 19:52
      Если правда оно ну хотя-бы на треть,
      Остаётся одно только-лечь,помереть...(
      тюменец
    2. взлётчик 26 февраля 2015 19:53
      .
      Какая-то пораженческая статья..

      Не пораженческая, а просто глупая статья. Кроме пары умных мыслей ничего в ней не нашёл.Тот факт, что США мощная держава, никто и не оспаривает. Что касается планов уничтожения России как вероятного противника, то можно только улыбнуться-такие планы разрабатывает любое государство против возможных противников, так было-так будет. Должны же генштабисты чем-то заниматься в мирное время. Что касается нападения НАТО на Россию в течении ближайших двух лет-вообще бред: Последняя операция альянса была против Сербии, и по поводу её проведения не было согласия между участниками. Автор поленился даже посмотреть механизм принятия решений в НАТО. Даже не хочется и говорить дальше.
    3. mervino2007 27 февраля 2015 00:32
      Цитата: sub307
      Какая-то пораженческая статья....

      А что в этой статье надумано, переоценено? Война уже идёт....
    4. Комментарий был удален.
  5. 11111mail.ru 26 февраля 2015 18:48
    супостат с позором изгонялся, будучи разгромлен, в том числе и в собственном логове: Наполеон – в Париже, Фридрих Великий и Гитлер – в Берлине. Автор Александр Владимиров

    Уважаемый автор, взятие Берлина союзными русско - австрийскими войсками в 1760 году было просто набегом на столицу Пруссии, не приведшим к окончанию войны. Просто взяли контрибуцию, взорвали пороховые мельницы и быстро отступили. Набегом с русской стороны руководил политический проходимец тюрингец Тотлебен. При слухах о приближении войск Фридриха II русско-австрийские войска быстро ушли из Берлина.
    11111mail.ru
    1. взлётчик 26 февраля 2015 20:34
      Не совсем так, но мысль правильная. Взятие в 1760 году Берлина не могло привести к окончанию Семилетней войны, поскольку политические цели не были достигнуты, да и русская армия по сути, проводила партизанский рейд. А если по факту, то сражалась за австрийские интересы. Политика, так её растак. Блестящие победы впоследствии заставили Фридриха Великого оглядываться на Россию всё его правление.
      Тотлебен, действуя под командованием генерала Чернышева, без согласования с ним принял капитуляцию берлинского гарнизона и позволил ему уйти. Неудивительно, поскольку Тотлебен являлся прусским агентом, о чём подтвердил и Фридрих по запросу русского кабинета. Комендантом Берлина был назначен Суворов, отец знаменитого полководца. А набег, о котором вы упомянули был в другом месте. Тотлебен настолько торопился смотаться, что не стал дожидаться, пока соберут всю контрибуцию.
      1. 11111mail.ru 27 февраля 2015 05:08
        Цитата: взлётчик
        Не совсем так, но мысль правильная.

        Поэтому, для уточнения Ваших правильных мыслей, рекомендую ознакомиться с монументальным трудом С.М.Соловьева "История России с древнейших времен" книга XII. В.С.Пикуль, при всём моём глубоком уважением к нему, в романе-хронике "Пером и шпагой" описал далеко не всё, хотя и опирался в описании той войны на указанный труд С.М.Соловьева, о чем свидетельствуют строки о седом старичке, скромно въехавшем... (короче о Салтыкове).
        11111mail.ru
        1. взлётчик 27 февраля 2015 18:39
          Знакомился, и не столько с ними. Приятно побеседовать с эрудированными. Не так их и много. Спасибо
          1. 11111mail.ru 28 февраля 2015 04:23
            Цитата: взлётчик
            Приятно побеседовать с эрудированными. Не так их и много.

            Особенно, когда эти ребята ещё и умные (это я о Вас). smile
            11111mail.ru
  6. pomor23 26 февраля 2015 18:49
    уЯ С ДВА МЫ САМИ ОТДАДИМ! ВСЮ АМЕРИКУ ЗАВАЛИМ ТРУПАМИ АНГЛОСАКСОВ!!!
  7. leshiy076 26 февраля 2015 18:54
    Я тоже ушел на войну в 94-ом и так до сих пор с нее не вернулся. Думаю что таких немало, где бы мы не находились и чем бы не занимались. Чтобы ни писали про НАТО и Америку им никогда нас не победить. Мы же не сдадимся. Есть хорошая поговорка: "Страшен тот, кто за благо предпочитает смерть". Конкретно я лучше сдохну, чем буду жить по их правилам.
  8. Гардамир 26 февраля 2015 18:59
    Сегодня в России все культурное и информационное пространство наполнено не нашими идеями, текстами, картинками и людьми
    А разве не так? Кричу везде где только можно, но увы людей оболваненных поддерживающих всё враждебное всё больше.
  9. Хирург 26 февраля 2015 19:09
    Ракеты разрывались близко,
    Кругом творился беспредел,
    Горел Нью-Йорк и Сан-Франциско,
    И штат Колумбия горел...
    На почерневший пляж Майами
    вареной рыбы нанесло
    Прошли гигантские цунами,
    И в Кордильерах потрясло...
    К лужайке перед Белым Домом 

    Российский подошел солдат,
    Присел на мраморну колонну,
    Поставил рядом автомат,
    Задвинул каску на затылок,
    Достал солдатский сухпаек
    И заграничную текилу
    Налил в помятый котелок.
    Потом прошёл вперед и прямо,
    Потыкал сапогом паркет:
    "Ну,где барак-то твой, Обама?
    А где Овальный кабинет?
    Собачка фирменной породы?
    Викторианская постель?
    Слуга,носивший бутерброды?
    И где жена твоя Мишель?"
    Бухал солдат, слеза катилась,
    Хрипел трофейный саксофон,
    И на груди его светилась
    Медаль "за город... Вашингтон."
  10. BELGAM 26 февраля 2015 19:21
    Наша гуманитарная сфера остается частью чужой победившей культуры, и зависимость от нее растет. Перерождается наше национальное сознание. Возможно, врагу не придется захватывать нас силой – мы и так все отдадим сами.


    Уже один раз отдались за джинсы и жвачку. Новые поколения уже стебуться над Россией и хвалят запад. В общем вывод верный, как это не грустно, но народ сам выбрал и счастливо улюлюкает потребляя запад что в душу что в пузо.
  11. 3axap82 26 февраля 2015 19:23
    Туфта конченная эта аналитика... а у народа слишком короткая память причём изъеденая маразмом из телевизора. ДО Олимпиады 2014 многие хаяли Путина и Медведева, ссылаясь на глупые законы и экономические сложности. И тогда никому из "Тандема" не было дела до армии, промышленности и сельского хозяйства. В условиях ухудшения экономической ситуации ВСЕХ пугают внешним врагом (у нас пугают войной с НАТО, а на западе их пугают нашей страной), причём у нас множество торговых контрактов.
    Получается что сейчас США ждёт пока наши настроят новых вооружений для защиты и ЕЩЁ НА ПРОДАЖУ ЗА РУБЕЖ (ага и это в преддверие войны))), и ТОЛЬКО ПОТОМ вероломно нападут))))
    Народ с момента ухода Ельцина ждёт борьбы если не с коррупцией то хотя бы с маразмом в законотворческой деятельности нашего государства но никак не дождётся, но все ещё верят.
    Один Крым радует и то.... перед новым годом вероломный Парашенко НАКОНЕЦ-ТО отключил электричество полуострову. Чё за столько месяцев его не могли подключить НАШУ землю к нашим электросетям?! Может ракеты гептилом тоже забыли заправить?
  12. kuz363 26 февраля 2015 19:32
    "Нет никаких сомнений, что окончательная победа будет за нами." Очень большие сомнения. Сейчас народ заражен западными вирусами информации, многие были за границей на отдыхе. Все видели своими глазами, а не как рассказывал Познер во времена СССР. И за кого народу биться? За олигархов, которые обобрали его после распада СССР? Или за продажных депутатов? Или за блеющего нерешительного президента с его либеральным правительством миллионеров? А главное есть пример СССР, когда после победы в войне с Германией независимая Россия растеряла все достижения СССР и влачит существование, как сырьевая африканская страна.
    1. 3axap82 26 февраля 2015 19:46
      Идеология СССР была очень удачной т.к. опиралась на классовый, а не этно-религиозный подход. На его основе можно было бы помогать братскому народу Украины в борьбе не с мифическими жидо-бандерами (которые есть просто толпы уголовников и наёмников нацепивших свастику) а со вполне осязаемыми олигархами (против которых и была значительная часть сознательного майдана). Но мы не можем потому что сами олигархическое государство.
  13. semen777 26 февраля 2015 19:36
    Н-да,сценарий апокалипсиса...Если всё так хреново,встает на 1 место организация подполья,со складами оружия и бк,консервация нз,и главное поиск людей реальных,тех кто это всё возглавит на местах,с боевым опытом,не испорченных баблом.Своих врагов и дураков к сожалению,больше чем надо,и вычищать это придется по ходу пьесы...Хозяин был прав-кадры решают всё!
  14. Родина Россия 26 февраля 2015 19:46
    Чтобы быть лидером, надо быть в первую очередь справедливым.
    Поэтому зря америка тужится.
    1. 3axap82 26 февраля 2015 20:05
      Что бы быть лидером нужна сила против умных и несогласных и привлекательная идея для сомневающихся. У Америки есть идея и она не в демократии которая декларируется. Главная идея Америки это идея "американской мечты в глобальном масштабе": если ты достаточно умный и инициативный, влиятельный и готов работать на интересы глобального бизнеса, то где бы ты ни жил, у тебя есть шанс что тебя заметят и возвысят над остальными "туземцами". Это обеспечивает американцам "очереди" предателей из которых они формируют "пятые колонны" по всему миру.
    2. PENZYAC 27 февраля 2015 01:33
      Цитата: Родина Россия
      Чтобы быть лидером, надо быть в первую очередь справедливым.
      Поэтому зря америка тужится.

      Все "гегемоны" неизбежно деградируют и утрачивают свою гегемонию, чтобы уступить место новым претендентам - закон природы...
  15. Комментарий был удален.
  16. Mindaugas 26 февраля 2015 20:21
    Американцы привыкли воевать со слабыми, кто не может им выставить равные силы против. Ведь очень просто поливать противника артиллерией, ракетами, бомбить с самолетов, а потом закотать танками. А как только дело доходит до реального ближнего боя, выясняется, что ы - просто вояки. Это было доказано в Корее, на Ргенаде и во всей красе во Вьетнаме.Большая часть Европы и США - бесчеловечные режимы, чьи морально-этические ценности лежат вне нашей плоскости. Убийства миллионов людей считается ими допустимым и полезным - если итогом будет серьезная выгода. Доказательством тому служат миллионы жертв в Африке, индейцев, жертв опиумных войн в Китае - и это лишь часть списка. И в настоящее время проводится точно такая же политика - вспомните Ливию. Меньше чем миллионами они не убивают, сейчас на кону сорок миллионов украинцев.
    Наше дело правое- мы должны и обязаны победить!
  17. Тамбовский Волк 26 февраля 2015 20:30
    Чего минусуете?Автор прав.Либералы разваливают всё,он прямо об этом пишет.Ничего не предпринимается со стороны так называемого "нашего"правительства(одни наезды на граждан,как с нас побольше содрать и не трогать олигархов).С такими процентными ставками,промышленности и агропрому только подыхать,зато толстосумам банкирам триллион впарили,а вдруг обнищают.Идет внутренний саботаж и диверсия со стороны либеро-предателей.А гарант сидит и чвакает-онижехорошие.Что,не видит что эти ребята выделывают?Видит,а почему мер не принимает?Догадайтесь с одного раза.
    1. 3axap82 26 февраля 2015 20:53
      Минусим потому что автор говорит не о том. Вся сегодняшняя политика - балаган в котором все политики друг другу подыгрывают для усмирения своих нищающих в связи с кризисом народов. Мы выполняем все торговые обязательства перед США титан продаём, нефть вместе качаем, двигатели ракетные поставляем, новые виды вооружений обнародуем ещё до испытания, снабжаем ресурсами Китай в котором огромное количество американских заводов да и сам Китай торговый партнёр США №1. Гнобим Европу которая конкурент США в сфере производства и торговли.
      И в ЕС, и в США, и в России и даже на Украине все недовольные экономической политикой своих правительств теперь заткнутся под угрозой внешнего врага, а если не заткнутся и будут выражать недовольство властью могут быть объявлены пособниками и т.д. Причём элиты этих стран ощущают классовое родство и спокойно договариваются, а вот их народы разобщены всякой этно-религиозной шелухой.
  18. epsilon571 26 февраля 2015 21:00
    Статья хорошая, но многие из нас уже высказали своё мнение говоря о том, что необходимо предпринять в данной ситуации. Последнее слово за Президентом и его грамотной политикой. Смеем надеется на здравый смысл, на честный диалог, и попробуем поверить . Может быть ещё не всё потеряно!
  19. TribunS 26 февраля 2015 21:03
    Александр Владимиров (президент Коллегии военных экспертов России, член Совета по национальной стратегии, генерал-майор в отставке) предупреждает о грядущей беде...
    Главная наша беда в том, что во власти у нас либералы, экономика у нас - либеральная, рыночная... Я не развиваю тему "эффективных" менеджеров по распилу бюджетных средств, тему коррупции и некомпетентности членов Правительства... И эта беда не позволяет нам по-сталински смести, как тараканов, либералов из власти и управления экономикой, чтобы перейти от сырьевого развития России к индустриальному...
    И автор прав, что если Владимир Путин оставит всё, как есть (то есть под управлением либералов), то мы Западу проиграем!
    Ну, не может долго и всерьёз сырьевая экономика России успешно противостоять мощной, промышленно развитой промышленности Запада, включая США, обкладывающих через блок НАТО наши границы базами ЕвроПРО...
    Ждём решений нашего президента и Верховного главнокомандующего...
    TribunS
    1. Karabin 26 февраля 2015 22:04
      Цитата: TribunS
      Главная наша беда в том, что во власти у нас либералы,

      Цитата: TribunS
      Ждём решений нашего президента

      И каких же решений вы ждете от либералов?
  20. Рейдер 26 февраля 2015 21:35
    Хорошая взвешенная статья, плюс, хороший анализ и факты, прочитал с большим интересом. Часто шапкозакидательством занимаемся противника надо знать изнутри, психологию, тактику. Плюс.
  21. Рейдер 26 февраля 2015 21:38
    Неприятно, но факт!
  22. Комментарий был удален.
  23. Mixalich 26 февраля 2015 22:32
    Статья Уважемые формчане хороша с учетом удаления четверти и со второго раза прочтения, многое озвучивалось неоднократно, некоторые выводы спорны, а в споре рождается истина. Есть впервые озвученные выводы, не очень раскрытые, но посыл статьи верный, мобилизующий, местами жесткий не дающий права недооценивать противника.
  24. Karabin 26 февраля 2015 22:58
    Очевидна и задача формирования предпосылок (управленческий коллапс, голод и «пятая колонна») к очередной «цветной революции» с целью смены политического режима и устранения от власти Владимира Путина.

    Вот эти 3 строчки противоречат всем умозаключениям статьи. Зачем амерам менять политический режим и отстранять Путина? Не вижу никакого смысла. Придавить экономически,технологически,информационно, выдавить из восьмерок,двадцаток, демонизировать в своих сми сколько угодно, но уничтожать зачем.Где гарантия что вместо Путина, волна спровоцированного бунта не вытолкнет на поверхность жесткого Сталина или нового Хрущева с "кузькиной матерью"? Зачем западу менять режим, при котором вольготно чувствуют себя глобалисты, либеральные,ориентированные на западную модель экономические министры, компрадорские олигархи старой и новой волны, и просто влиятельные русофобы, типа чубайса. Чем для вашингтона плох режим, который влез в ВТО, заменил свое машиностроение "отверткой", режим который играет по финансовым правилам запада? Что не устраивает запад в гуманитарной и культурной сфере? НКО, СМИ, кино,развлечения, масскультура запада вольготно чувствует себя на просторах России. Чем плох режим который позволяет штатам творить на границах все что угодно, вплоть до смены правительств, который сначала рисует " красные линии", а потом их отодвигает? Чем их не устраивает Путино- Лавровский МИД, который только и делает, что призывае соблюдать, выражает озабоченность и надежду на понимание партнеров? И наконец, чем не нравится западу режим, первые и влиятельные лица которого, президент,министры,губернаторы,депутаты, не видят будущее своих детей в России, имеют недвижимость и активы на западе. Западу нельзя убивать режим Путина. Этот режим , не без труда, но УПРАВЛЯЕМ. А риторика, антипутинская или антиамериканская, это только шум для электората.
    1. Комментарий был удален.
    2. explorer 27 февраля 2015 14:40
      Цитата: Karabin
      Западу нельзя убивать режим Путина. Этот режим , не без труда, но УПРАВЛЯЕМ.

      Скажи об этом М. Каддафи и живому Януковичу. Их режимы тоже были управляемы.

      Цитата: Karabin
      Чем плох режим который позволяет штатам творить на границах все что угодно, вплоть до смены правительств, который сначала рисует " красные линии", а потом их отодвигает?


      А может Запад в своей алчности до двигал до таких линий, от которых начинается рост естественного сопротивления даже у лояльных режимов, которое он, Запад предвидит и превентивно начинает ломать чрез колено. hi
      explorer
  25. Petergut 26 февраля 2015 23:38
    Статья годная. Сложно что то добавить.
  26. demon is ada 27 февраля 2015 14:22
    Спасибо большое автору, статья хорошая по анализу и гениальному ( все гениальное - просто) стилю донесения ( аж обзавидовался... по хорошему)...
    Главная проблема в этой передряге - отсутствие плана, или общей мировоззренческой идеи, на уровне подсознания в массах. Это становится актуально, при том что большинство их "элиты" вольно или невольно пособники врага. Например тот же Кобзон, вроде как бы патриот... ага... вроде... но дочь в англии, а это между прочим ЗАЛОЖНИК и глупо и наивно полагать что он будет действовать в интересах страны... а вы сами себя поставьте на его место и все будет понятно wink
    Так что идет не гибридная, а народная война России с идеологией Золотого Тельца представляемой матрасией. Так что не надо впадать в инфантильность и думать что все хорошо, что правительство спит и видит нашу победу tongue , оно не однородно и у него свои интересы, так что остается развивать соображалку и объеденяться на основе Духа, или концепции Русского мировоззрения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня