Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Так кто же банкротит Россию?

Так кто же банкротит Россию?Подрыв российской экономики – налицо, но осуществлен он не Западом, а самими же нашими властями

Вот уже и второе международное рейтинговое агентство - Moody’s, вслед за агентством Standard & Poor’s, пересмотрело рейтинг России и опустило его до «мусорного» уровня (Ba1, прогноз негативный).

Значит, есть повод для продолжения цикла, начатого мною со статьи «Не хватит ли подмигивать Западу?».


Вот ведь, что интересно: министр финансов России тут же заявил, что оснований для такого решения нет. И я с ним в этом вполне согласился бы, если бы не одно «но».

Если бы не стойкое ощущение, что наша власть не только продолжает «подмигивать» Западу, но и самым недвусмысленным образом играет с ним в поддавки. Но судите сами.

Обвал рубля – последствий не ведали?

В качестве первого основания для снижения инвестиционного рейтинга России указывается на девальвацию рубля. Хотя, собственно, сама по себе девальвация национальной валюты не является основанием для опасений, что тот или иной внешний долг страны не сможет быть выплачен. Даже и напротив, пусть это и свидетельствует об определенных экономических трудностях, но, в то же время, говорит и о наличии резервов в части инструментов экономической политики. Таких, в том числе, как девальвация своей валюты.

Странам, у которых в запасе нет такого рычага, например, странам Еврозоны, при попадании в кризисную ситуацию тяжелее – у них нет возможности даже такого маневра, как, уж простите за прямоту, обобрать своих граждан (снизить в валютном исчислении и натуральном выражении свои обязательства перед ними), но зато выплатить внешние долги.

Тем не менее, пусть и в противоречии со здравой экономической логикой, этот фактор рейтинговые агентства рассматривают как негативный.

И что, наши власти об этом заранее не знали? Знали и могли прогнозировать последствия. Но когда президент на всю страну объяснял, какая всем нам польза от падения рубля (что рублей в бюджет придет больше), он почему-то не говорил о том, что инвестиционные рейтинги России неминуемо будут снижены. Со всеми вытекающими последствиями, о которых ниже. Забыл рассказать? Или не знал – ему вовремя не доложили? Или надеялся, что об этом договоримся как-то иначе? Или есть еще какие-нибудь варианты?

Но еще важнее вопрос другой: а зачем рубль сами же обвалили?

Так «currency board» или как хочу, так и ворочу?

Отчего же на самом деле случилась девальвация? Почему она случилась или же кто и зачем ее произвел?

На протяжении длительного периода времени через все СМИ авторитетные должностные лица и эксперты внушали нам одновременно две прямо противоположные «истины».

Первая: «Ни одного рубля сверх полученных долларов Центральный банк не выпускает», - это утверждал, в частности, А.Улюкаев в бытность зампредом Центрального банка. То есть, рубль жестко привязан к доллару по принципу «currency board». Это давало основания обвинять наш Центральный банк в том, что он – не более чем меняльная контора Федеральной резервной системы США.

И «истина» вторая: чем ниже цена нефти на мировом рынке, тем, «естественно», ниже курс рубля к доллару. Это заклинание «авторитетные» эксперты выдавали регулярно и дружно, абсолютно не задумываясь о том, что никакого автоматизма и никакой естественности здесь вовсе нет. То есть, автоматизм возможен, но лишь при определенных условиях.

Образно говоря, это примерно как с такими известными нам еще со школьной программы параметрами газа, как объем, давление и температура. Да, объем обратно пропорционален давлению, но лишь при поддержании постоянства температуры.

Аналогично и с курсом рубля: действительно, при падении мировой цены на нефть он может даже и примерно пропорционально падать, но при каком искусственно создаваемом условии? Да лишь при условии, если вы намерены сохранить постоянными…

Хотя здесь есть варианты на выбор:

- доходы бюджета страны от экспортной пошлины на нефть;

- доходы экспортеров-сырьевиков от продажи нефти за рубеж.

Варианты на выбор я предложил не потому, что здесь есть какое-либо противоречие. Напротив, его нет – интересы совпадают. Просто как ведущий мотив для принятия подобных решений каждый может выбрать то, что ему в качестве основного мотива представляется более весомым. Или оба вместе.

Но самое смешное в том, что между этими двумя истинами никто не усматривал ровным счетом никакого противоречия. Хотя, при внимательном рассмотрении, вполне очевидно, что может быть только одно из двух: либо «currency board», либо поддержание постоянства доходов бюджета (в изменяющих свою стоимость и покупательную способность рублях) и прибылей сырьевиков. И то и другое одновременно – невозможно.

Так и что же было у нас? У нас, как известно, «как дышло» не только закон, но и, тем более, любые принципы экономической политики.

Когда надо было искусственно ограничивать монетизацию национальной экономики, ограничивать инвестиции в развитие (искусственно сдерживать развитие), использовались ссылки на ограничения по типу «currency board».

Когда же надо поддержать сырьевой олигархат (и формально выполнить «майские указы»), про прежние ограничения легко забыть, включить механизм искусственного обваливания собственной национальной валюты (об этом подробнее – в предыдущей статье). После чего на каждый полученный доллар можно выпускать уже вдвое больше обесцененных рублей…

Стратегические активы - на бочку

О преимуществах и недостатках подобного метода чуть ли не «стимулирования национальной экономики» в кризисный период (как утверждают апологеты нашей власти), тем более, используемого не в комплексе с иными инструментами экономической политики, а в одиночку, я также говорил в предыдущей статье («Коней на переправе не меняют. А шакалов?»).

Недостатки, с моей точки зрения, многократно перевешивают. Но, перечисляя все те недостатки, я еще не говорил о предмете нынешней статьи – о таком последствии этой игры, как снижение инвестиционных рейтингов страны и, как дальнейшее следствие, радикальное ухудшение положения большинства отечественных крупных предприятий, чрезвычайно закредитованных за рубежом.

И если с них, при падении инвестиционного рейтинга страны, начнут, как это и предусмотрено в ряде случаев в кредитных договорах, требовать срочного возврата кредитов (деньгами, которых у них нет, или «натурой» - правами собственности на стратегические для России объекты), то это результат действия неких объективных факторов и коварных внешних сил? Или же результат собственной (нашей власти) игры с коварными внешними силами в поддавки?

Подрыв экономики – снаружи или изнутри?

В качестве иных причин для снижения рейтинга России называется подрыв российской экономики из-за событий на Украине (имеются в виду, видимо, санкции Запада) и ухудшение инвестиционного климата.

Наши власти негодуют и подрыв экономики санкциями Запада отрицают. Я тоже отрицаю - что подрыв осуществлен санкциями Запада. Напротив, даже и вопреки абсурдной политике наших властей, эти санкции давали какой-то шанс на запуск не только бесплодной риторики, но истинного процесса импортозамещения. Но шанс не используется.

А сам подрыв экономики – как можно отрицать? Подрыв экономики – налицо, но осуществленный самими же нашими властями, прежде всего, обваливанием национальной валюты и завышением ставки кредитования реального сектора.

Соответственно, и с инвестиционным климатом аналогично: какой климат, какие инвестиции при ненадежной национальной валюте? А также при отсутствии ясных перспектив: если бы власти не мечтали побыстрее замириться с Западом, отменить все встречные санкции и задали бы долгосрочные (на десятки лет вперед) параметры уже безусловной (независимой от дальнейшей воли Запада) защиты внутреннего рынка, то, поверьте – у нас все равно, несмотря на все прочие препятствия, возник бы совершенно фантастический инвестиционный климат.

В современном мире, при наличии гарантированного долгосрочного спроса на производимую продукцию и минимально заслуживающей доверия национальной валюте, инвестиции появляются вообще невесть откуда – хоть из Антарктиды. Но этого гарантированного на десятилетия вперед спроса на производимую внутри России продукцию наши власти не обеспечили. И потому разве Moody’s не прав, что это видит и учитывает?

А судьи кто и чему служат?

Отдельного внимания среди факторов, определивших снижение инвестиционного рейтинга России, достоин такой, как ограничение доступа России к международным рынкам капитала.

На первый взгляд, конечно: как же это вообще - без международных рынков капитала? Но всерьез об этом можно говорить только в случае, если и впрямь веришь, что богатство народов именно из этих самых рынков и проистекает. А не из созидательного труда самих этих народов.

Более того, напомню, речь идет не о неких абстрактных рейтингах «перспективности» государств, но о совершенно конкретном предмете - об оценке способности государства расплачиваться по внешним долгам. И тогда только два варианта.

Если у государства долг сравнительно мал, как (если говорим именно о государственном долге) у современной России, то какая разница, есть ли доступ к международным финансовым рынкам или нет? Какая разница, могу ли я где-то переодолжиться, если у меня в принципе нет такой необходимости?

Если же долг уже велик и неподъемен, то тут возникает другой вопрос: ставя оценку возможности государства расплатиться по своим обязательствам в зависимость от возможности переодолжиться где-то еще (от доступа к международным финансовым рынкам), не поощряют ли эти агентства элементарное финансовое пирамидостроительство?

Какова же тогда цена их рейтингам?

Возвращаясь же «к нашим баранам»: если у России как государства реальный внешний долг на деле невелик (всего около полусотни млрд. долларов – не путать с суммарным долгом государства и частного сектора, включая долг полугосударственных корпораций – суммарно в семьсот миллиардов долларов), пусть агентство Moody’s и прогнозирует чистый отток капитала из страны на этот год в 272 млрд. долларов (в пять раз больше нынешнего госдолга), пусть прогнозирует снижение ВВП за пару лет на 8,5%, пусть прогнозирует инфляцию в 22%, но если мы брать в долг денег не будем, то, казалось бы, и неспособности выполнять свои обязательства взяться неоткуда?

Откуда же взялся не будущий, если мы когда-то начнем набирать долги, а нынешний прогноз нашей долговой несостоятельности?

Получается, что, несмотря на всю уже описанную выше игру нашей власти в поддавки с Западом, тем не менее, Moody’s по большому счету неправ – оснований полагать Россию в ближайшее время неплатежеспособной нет?

Все – на наращивание внешнего долга страны?

К сожалению, здесь мы должны вспомнить о еще одной игре нашей власти в поддавки с Западом, которую я называю еще и игрой в поддавки с бандитами и скупщиками краденого.

Я имею в виду историю с нашим долгом перед бывшими акционерами «ЮКОСа». Ранее я неоднократно подробно писал об этом, сейчас же нелишне напомнить главное: счетчик уже включен – мы не просто должники, но еще и просрочившие выплаты.

Начиная с 15 января за каждый день невыплаты грабителям и скупщикам краденого 50 млрд. долларов (то есть еще одного нашего нынешнего госдолга) нам набегает внушительная пеня.

Откуда же взялся этот долг, фактически удвоивший наш госдолг (подчеркиваю, это не долг «Роснефти», а именно долг России, то есть, госдолг) уже до ста миллиардов долларов (чего в нашей бюджетной статистике еще нет)?

А взялся он исключительно из превышения нашей исполнительной властью своих полномочий и подведения ею России по нашему сугубо внутреннему спору под юрисдикцию международного третейского суда на основании договора, не ратифицированного нашим парламентом (см. ранее мои публикации в «СП» на эту тему, начиная со статьи «Почему мы все в долгу у скупщиков краденого?»).

Что это, как не игра в поддавки, удвоившая наш внешний долг?

Но вместо решительного пресечения этой игры, запрета на какое-либо даже предварительное общение с внешними судебными инстанциями по соглашениям, не ратифицированным нашим парламентом, а также привлечения к ответственности виновных в нынешней коллизии, какие-то, уж простите, слабые и бесперспективные попытки апелляций.

А в отношении другого аналогичного нашего долга этим же субъектам – еще в 1,86 млрд. евро по решению ЕСПЧ, по которому все апелляции уже с треском проиграны, - министр юстиции России, выражая несогласие с решением ЕСПЧ, тем не менее, заявляет: «Жизнь покажет, в какой степени это решение сможет быть исполнено РФ». Это «сможет быть исполнено» - как понимать мировым рейтинговым агентствам?

Если высшие должностные лица какого-либо государства официально заявляют о том, что страна не то, что однозначно не признает какой-то значительный по объему долг, выходит из каких-то международных организаций и соглашений, но просто не известно, сможет ли решение быть исполнено, то разве это не дополнительное основание для всех мировых рейтинговых агентств усомниться в платежеспособности и/или в договороспособности этой страны?

Как это понимать, если не как игру с нашим противником в поддавки?

А, может быть, агентство Moody’s небезосновательно полагает или даже точно уже знает, что подобная игра в поддавки продолжится, и завтра наш (России) внешний долг еще удвоится – вследствие каких-нибудь новых, нам еще не известных подобных игр нашей власти?
Автор: Юрий Болдырев
Первоисточник: http://www.km.ru/economics/2015/02/24/tsentrobank-rf/755304-tak-kto-zhe-bankrotit-rossiyu


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. ротмистр 26 февраля 2015 14:10
    Если наш уважаемый президент не заменит правительство либералов, то к весне могут наступить не очень хорошие симптомы. С господами , чьи деньги , дети и недвижимость на Западе можно строить только государство -колонию.
    1. insafufa 26 февраля 2015 14:32
      Цитата: ротмистр
      Если наш уважаемый президент не заменит правительство либералов, то к весне могут наступить не очень хорошие симптомы. С господами , чьи деньги , дети и недвижимость на Западе можно строить только государство -колонию.


      Соглашусь с вами пора ВВП уже дружков либералов приносить в жертву можно с психически больного Дварковича и закончить нытиком Силуановым отправить вслед за патроном Кудриным
      1. Kettu 26 февраля 2015 15:00
        Цитата: insafufa
        пора ВВП уже дружков либералов приносить в жертву

        Ага, а коровам пора уже начинать давать йогурт вместо молока!
        Kettu
        1. insafufa 26 февраля 2015 15:13
          Цитата: Kettu
          Цитата: insafufa
          пора ВВП уже дружков либералов приносить в жертву

          Ага, а коровам пора уже начинать давать йогурт вместо молока!

          для скептиков что ВВП не даст либералов в обиду
          Медведев уволил заместителя министра финансов России Дмитрия Панкина
          Первый пошел ждем следующего
          А медведь будет вынужденно выполнять распоряжения ВВП что бы самому не попасть в опалу
          1. varov14 26 февраля 2015 18:33
            Этот заместитель видимо не поддерживал политику министра финансов, вот и опал в опалу. Отщепенец, предатель "финансового" либерализма.
          2. КСергей 26 февраля 2015 18:58
            За что тебя минусанули если ты просто констатировал факт или уже начали в ВВП видеть предателя. Что-то месяц назад пели песни какой у нас президент хороший а теперь все, каждый кто оставляет свои коменты подумайте перед тем как что-то написать, так как в последнее время складывается впечатление что многие начали метаться в разные стороны, мне кажется если ты патриот то должен идти и верить до конца, но это конечно каждому решать как поступить.
          3. Hon 26 февраля 2015 22:13
            вот это масштаб, аж целого зам.министра уволили! вот помню когда дело Сердюкова только начиналось, сколько восторжанных комментариев было, и что? даже любовницу его прижать не могут, а уж про Толяна и говорить не стоит.
            Hon
      2. wef 26 февраля 2015 15:15
        пора ВВП уже дружков либералов приносить в жертву можно с психически больного Дварковича и закончить нытиком Силуановым отправить вслед за патроном Кудриным

        Еще Чубайса не забыть, только коробку от ксерокса пусть нам (обществу)оставит.
        wef
      3. varov14 26 февраля 2015 18:28
        С себя надо начинать, а то какой-же он гарант.
      4. KvVtSr 26 февраля 2015 20:21
        с кудриным промашка.
        он лучший друг
      5. Hon 26 февраля 2015 21:51
        Кудрин ушел из-за разногласий с Медведевым, который вроде как тоже либерал
        Hon
    2. sub307 26 февраля 2015 14:37
      А есть основания полагать, что заменит?
      1. Металлург 26 февраля 2015 14:40
        Повторюсь: если силовой блок посадит на кол экономический, то Путин получит 100% поддержку народа.
        1. varov14 26 февраля 2015 18:36
          Так силовой блок видимо и рулит экономикой, а не охраной государственных интересов и государства.
        2. Hon 26 февраля 2015 22:14
          поддержу народа ему нарисуют, рейтинги шашкаливают, а вот получить поддержку олигархов сложнее, но Путин старается
          Hon
    3. Комментарий был удален.
    4. ВАВАН 26 февраля 2015 14:40
      чет вы уважаемый не в ту степь пошли ......... надо меньше по кабакам бегать и больше работать а не сидеть и ждать дядю васю (правительство) ни кто за тебя деньги для тебя зарабатывать не будит, выживают сильнейшие...........
      ВАВАН
      1. nvv 26 февраля 2015 14:42
        ................................
        nvv
        1. Dali 4 марта 2015 00:49
          К стати, экранизированные слова Белинского ...

          И сейчас есть у нас тов. и совсем не тов., которые то европе поклоняются, то наоборот ничего передового перенимать не хотят ...
      2. Комментарий был удален.
      3. insafufa 26 февраля 2015 15:03
        Цитата: ВАВАН
        чет вы уважаемый не в ту степь пошли ......... надо меньше по кабакам бегать и больше работать а не сидеть и ждать дядю васю (правительство) ни кто за тебя деньги для тебя зарабатывать не будит, выживают сильнейшие...........

        Несогласен с вами по 12 часов в сутки пашу чтобы удержатся на плаву
        семью надо кормить, а товарищи помогли обвалить курс рубля если моя зарплата раньше была 1шт баксов то щас и да 500 не дотягивает вот вам и экономика на лицо
        1. DRA-88 26 февраля 2015 19:42
          Цитата: insafufa
          а товарищи помогли обвалить курс рубля если моя зарплата раньше была 1шт баксов то щас и да 500 не дотягивает вот вам и экономика на лицо

          Проснулись?! толи ещё будет. гластерх сказал Народу пояса затягивать , а про з.п. якунина он и слыхом не слыхивал.
        2. Hon 26 февраля 2015 22:18
          а Вы идите в депутаты ГД, у них зарплата хорошая
          Hon
      4. ДВ-Республиканец 26 февраля 2015 15:28
        НЕ не сильные а приспособленные,ТО КРАСНЫЕ то БЕЛЫЕ то СЕРЫЕ и т.д и т.п. А чья лошадь больше тянет на ту больше и грузят. Покуда на колбосу не пустят, уважаемый не мною Вован.
        ДВ-Республиканец
      5. arbusovp 26 февраля 2015 15:39
        А ты стало быть сильнейший? А как жить пенсионерам, малоимущим, и вообще большинству населения? По твоему: "Если хилый-сразу в гроб, если хочешь быть здоров-принимайте люди обтира-ни-е"
        arbusovp
        1. Тархан 26 февраля 2015 16:35
          Какие-то наивные есть люди - убирать либералов из правительства. Да нет никаких либералов. Всех министров, и замов, и вицев ставил Путин. Все они выполняют не свои разработки и видение проблем, а скрупулезно и точно выполняют указания Кремля. Иначе их на эти посты и не поставили бы.
          Опять это урашное - не князь виноват, бояре плохие, да дьяки дураки. А князь как бесплатное приложение.
          Тархан
          1. Тархан 26 февраля 2015 20:53
            Цитата: Тархан
            Опять это урашное - не князь виноват, бояре плохие, да дьяки дураки. А князь как бесплатное приложение.


            А ещё. Вон вся пресса и телевидение подает визит главы Кипра как сверхдостижение. Мол нам не нужны деловые, экономические, политические контакты с Европой, Японией, ЮАР и т.д., со странами с крепкой экономикой и у которых можно что-то взять для укрепления российской экономики. Вот Кипр это да. Так у Кипра никакой экономики нет, еле кормят себя.

            В чем Кипр преуспел так это в спекулятивном банковском деле, со всеми поблажками, тайной вкладов и прочими аксессуарами которые очень привлекают сомнительный капитал. И там скопилось много личных денег Кремля и друзей Кремля.

            В 2011 году когда случился банковский кризис на Кипре, эти частные российские деньги оказались под угрозой. И кто помог избежать Кипру кризиса? Кремль. Кремль предоставил Кипру кредит где-то на 5 миллиардов долларов. То есть для спасения частных денег, Кремль взял деньги из бюджета и отдал Кипру.

            Нынешний визит главы Кипра, радушного принятого Кремлем, сугубо меркантильный. Он просил смягчить условия возврата кредита. Ему пошли навстречу не дожидаясь конца фразы. Кредит Кипру теперь можно возвращать частями, срок возврата продлен (и это при кризисе в самой России). И... процент годовых снижен до 2,5%!?!?!? И в каком банке простой россиянин сможет взять кредит в 2,5% годовых?

            Чудеса. Глава Кипра как кот Базилио приехал на Поле Чудес. И что можно ждать откуда нибудь ещё лису Алису.
            Тархан
    5. chunga-changa 26 февраля 2015 15:12
      А где живут дети уважаемого президента?
      Там же где и дети большинства прочих "патриотов".
      http://www.timpul.md/ru/articol/Pochemu-deti-putina-medvedeva-lavrova-jivut-v-ev


      rope-i-sua-58806.html
      1. Dali 4 марта 2015 00:55
        Цитата: chunga-changa
        http://www.timpul.md/ru/articol/Pochemu-deti-putina-medvedeva-lavrova-jivut-v-ev
        rope-i-sua-58806.htm


        Не знаю как у других ... но Лавров своих детей уже вернул в Россию!!!
    6. maiman61 26 февраля 2015 16:32
      Вы как дети маленькие! Президент и правительство -это одно и тоже, пора бы понять.
      1. BELGAM 26 февраля 2015 16:41
        Вы как дети маленькие!

        Поддерживаю! Пока люди будут наивно полагать что Путин отдельно от остальной гопкомпании ничего абсолютно не поменяется, а вот если на каждом углу будут говорить что ВВП заодно с врагами и рейтинги пойдут вниз, вот тогда начнутся и перестановки и хоть какие то реальные дела.

        Созидательная активность правительства обратно пропорциональна его рейтингу.
        Пока рейтинг 85% будет только хуже.
        1. twviewer 26 февраля 2015 20:35
          Цитата: BELGAM
          Пока рейтинг 85% будет только хуже.

          рейтинг никогда и не был 85%, все дело в том как посчитать.
          изменится что то только тогда, когда народ за содеянное спрашивать начнет.
  2. mackonya 26 февраля 2015 14:10
    Такими предположениями строить аналитику не профессионально.
  3. Наталия 26 февраля 2015 14:11
    Не стоит даже обращать на это внимание. Это чистая политика.
    Рейтинговое агентство, одно слово - мудис.
    Наталия
    1. sds555 26 февраля 2015 14:14
      Возвращаясь же «к нашим баранам»: если у России как государства реальный внешний долг на деле невелик (всего около полусотни млрд. долларов
      Автор забыл прибавить нолик-внешний долг России 500 млрд.
      1. mikh-korsakov 26 февраля 2015 14:31
        Автор прав. 500 млрд долл. - это корпоративный долг. то есть долг компаний. за него государство не отвечает. хотя конечно понятно. что дефолт какой либо крупной частной компании доверия инвесторов к России как государству не прибавит.
        1. voyaka uh 26 февраля 2015 15:36
          " это корпоративный долг. то есть долг компаний. за него государство не отвечает. "///

          ...это корпоративный долг в большинстве своем ГОСУДАРСТВЕННЫХ компаний и банков
          (с участием государства более 50%), таких как Роснефть, например. Государство за них еще как отвечает.
          1. twviewer 26 февраля 2015 20:46
            Цитата: voyaka uh
            ...это корпоративный долг в большинстве своем ГОСУДАРСТВЕННЫХ компаний и банков
            (с участием государства более 50%), таких как Роснефть, например. Государство за них еще как отвечает.

            отвечает или нет зависит от формы юр. лица, но скажем если у государства 51%, то это означает что есть еще отвечальшики, а именно те кто имеет оставшиеся 49%
            зы в любом случае это означает что указанную цифирь в 500млрд корпоративного долга можно смело поделить пополам
      2. Комментарий был удален.
    2. Mviktor 26 февраля 2015 14:26
      Если не обращать на рейтинги внимания, то зачем платить большие бабки за эти рейтинги из государственного бюджета
      1. Скиф77 26 февраля 2015 16:54
        На сколько я помню, в законах о ЦБ сказано, что в случае, если на территории России, некоторые заемщики получают отрицательные рейтинги от ведущих агентств, то ЦБ не выдает таким кредиты. Т.е., заморские рейтинговые агентства решают, кому ЦБ РФ может выдавать кредиты на территории РФ, а кому нет.
        Скиф77
    3. dobrjak 26 февраля 2015 14:36
      Да, политика-грязное дело.
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. tommytros 26 февраля 2015 14:55
      Рейтинги нужны, чтобы инвесторы могли получить независимое мнение о возможности вложения денежных средств, снизить риски, сравнить ценные бумаги по соотношению риск-доходность. Без этих рейтингов желающих купить кота в мешке крайне затруднительно найти.
      Международные рейтинговые агентства зарегистрированы в США, отсюда и снижение рейтингов России и её крупнейших компаний.
    7. Нормальный 26 февраля 2015 20:05
      Цитата: Наталия
      Рейтинговое агентство, одно слово - мудис.

      Какая разница, как оно называется если на его рейтинги реально ориентируются инвесторы?

      Цитата: Наталия
      Это чистая политика.

      Хуже. Гораздо хуже - это ЭКОНОМИКА.

      Цитата: Наталия
      Не стоит даже обращать на это внимание.

      Страусиная позиция ни кому еще не помогла. Можно не обращать внимание на приближение пушного зверька, но только в том случае, если этот зверек не писец или белка.
  4. СРЦ П-15 26 февраля 2015 14:13
    Юрий Болдырев - это не тот, который стоял у истоков "Яблока"?
    1. a52333 26 февраля 2015 14:19
      Цитата: СРЦ П-15
      Юрий Болдырев - это не тот, который стоял у истоков "Яблока"?

      Ну да! И возможно соавтор гениального плана 500 дней. Его слушать, все равно, что смотреть на танец Собчак под аккомпонимент макароныча.
      1. Металлург 26 февраля 2015 14:31
        Разумные мысли.
        Основатель партии "Яблока", причем на американские деньги, априори не имеет права голоса, тем более советовать что-то Президенту.
        Мне, если честно, вообще не понятна политика появления его статей на сайте? Это типа как кинуть гуано в вентилятор...
        1. ВАВАН 26 февраля 2015 14:43
          статья пропеченная сша , автор это один из тех кто создает общественное мнения проще говоря народ баламутит
          ВАВАН
        2. Нормальный 26 февраля 2015 20:16
          Цитата: Металлург
          Это типа как кинуть гуано в вентилятор...


          Именно это вы и проделали.
      2. Нормальный 26 февраля 2015 20:15
        Цитата: СРЦ П-15
        Юрий Болдырев - это не тот, который стоял у истоков "Яблока"?

        Тот самый который вышел из "Яблока" не согласившись с Явлинским в вопросе о
        СРП
        Цитата: a52333
        И возможно соавтор гениального плана 500 дней.

        "Возможно"... супер аргумент. "Возможно" вы соратник Сердюкова? "Возможно" Вы соавтор приватизации по Чубайсу.

        Вы не знаете не только авторов,

        (Авторы:
        Шаталин, Станислав Сергеевич
        Петраков, Николай Яковлевич
        Явлинский, Григорий Алексеевич
        Алексашенко, Сергей Владимирович
        Вавилов, Андрей Петрович
        Григорьев, Леонид Маркович
        Задорнов, Михаил Михайлович
        Мартынов, Владлен Аркадьевич
        Мащиц, Владимир Михайлович
        Михайлов, Алексей Юрьевич
        Фёдоров, Борис Григорьевич
        Ярыгина, Татьяна Владимировна
        Ясин, Евгений Григорьевич
        Баев, Юрий Иванович)

        но и что такое программа "500 дней"
  5. cobbs 26 февраля 2015 14:13
    Цитата: Наталия
    Не стоит даже обращать на это внимание. Это чистая политика.
    Рейтинговое агентство, одно слово - мудис.

    Согласна. Одно название чего стоит.
  6. ratfly 26 февраля 2015 14:16
    Всё равно меня бесят эти якобы долги. Автор прав- Правительство должно четко объявить "хрен Вам! разговор окончен! А не мямлить и провоцировать всяких аферистов.
    1. alicante11 26 февраля 2015 15:01
      Вот выведут госденьги (ну и свои, конечно) из амерских кубышек, тогда и скажут. А пока стабфонд в заложниках у амеров.
    2. Kettu 26 февраля 2015 15:05
      Цитата: ratfly
      Правительство должно четко объявить "хрен Вам!

      С голой задницей на амбразуру предлагаете??
      Kettu
  7. Samarin 26 февраля 2015 14:16
    А тем временем...
    В Госдуме предложили отменить эмбарго на ввоз продуктов.
    Авторами инициативы выступили члены "Справедливой России": Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин и Михаил Сердюк, а также депутат Дмитрий Гудков. - Вот они, имена предателей России, оплачиваемых западными пи...сами.
    1. volot-voin 26 февраля 2015 14:21
      Цитата: Samarin
      Валерий Зубов, Сергей Петров, Сергей Доронин и Михаил Сердюк, а также депутат Дмитрий Гудков.

      Очередная засветка предателей.
    2. vaf 26 февраля 2015 17:43
      Цитата: Samarin
      - Вот они, имена предателей России, оплачиваемых западными пи...сами.


      Ну вы как маленькие дети...не слышали.что на 10% что-то у кого-то и где-то собираются понизит..типа зарплаты(правда при этом умалчивают.что только за 2014 подняли себе З.П. аж на 38%) wink сначала на 20%.а уже в ноябре на 18% bully

      Ну а про эту "инициативу"..надо- де "компенсировать" будущие потери..вот и заним аются лоббизмом в интеречсах.."некоторых заинтересованных лиц". wassat

      Вот только почему то никто,ну практически никто не задаёт себе вопрос...а вот ХТО интересно повыбирал вот .."ЭТО"....ВСЁ wassat

      Так что же теперь лозунгами бросаться..предатели и т.д. и т.п. Сами выбрали..сами и.."хавайте" soldier
      vaf
      1. Samarin 26 февраля 2015 19:34
        Цитата: vaf
        Ну вы как маленькие дети...не слышали.что на 10% что-то у кого-то и где-то собираются понизит..типа зарплаты

        Ну вы прямо как маленькие дети - верите в добрых волшебниц, щазз понизят они зарплаты себе, ага-ага, это свист просто - надо чем-то народ занять...

        А на счет "выбирали сами" - лично я этих мандавошек не выбирал.
  8. Имярек 26 февраля 2015 14:17
    Товарищь Болдырев ещё тот "фрукт" и в справедливороссом был и с Зюгановым в обнимку ходит, хотя конечно с руководством ЦБ, да и ЧЁ греха таить с Правительством пора прекращать либеральничать.
  9. Flinky 26 февраля 2015 14:18
    Болдырева в газенваген.
    1. Нормальный 26 февраля 2015 21:42
      Цитата: Flinky
      Болдырева в газенваген.

      А вас куда? На Нюрнбергскую скамью подсудимых?
  10. surovts.valery 26 февраля 2015 14:19
    Автор Юрий Болдырев

    А он случайно в Юкосе на полставки не подрабатывал?
    Я имею в виду историю с нашим долгом перед бывшими акционерами «ЮКОСа». Ранее я неоднократно подробно писал об этом, сейчас же нелишне напомнить главное: счетчик уже включен – мы не просто должники, но еще и просрочившие выплаты.

    Про этот суд в Голландии уже все забыли давно, тем более про этот "долг". По логике автора, государство обязано исполнять всякие сомнительные решения всяких сомнительных судов. На каждый суд, есть свой суд.
    1. alicante11 26 февраля 2015 15:02
      Про этот суд в Голландии уже все забыли давно, тем более про этот "долг". По логике автора, государство обязано исполнять всякие сомнительные решения всяких сомнительных судов. На каждый суд, есть свой суд.


      Ну, забыть, конечно, не забыли, но если вспомнят, то наши опять вспомнят про "закон Ротенберга". У нас тоже кое-что есть из ихних активов в заложниках.
    2. avia1991 26 февраля 2015 17:25
      Цитата: surovts.valery
      Про этот суд в Голландии уже все забыли давно,

      Не будьте наивны: ОНИ ни о чем не забыли.
      У меня тоже вопрос есть по этому долгу: ПОЧЕМУ наша власть не ответила внятно и четко на "приговор"? Почему она продолжает заигрывать с этой откровенно лживой конторой?! Можно отмахиваться сколько угодно - факт на морде лица: НИКТО у нас не сказал, что они своим приговором могут подтереться!
      А автор об этом как раз и пишет: ВЛАСТЬ В РОССИИ слишком часто делает вид, что "ничего не видит и не слышит" там, где нужно озвучить внятную и решительную позицию.ИМХО.
  11. татарин 174 26 февраля 2015 14:22
    Если вдруг не станет ни одного рейтингового агентства, что, мир куда-то рухнет? Так на кой они нам нужны эти мудисы? Наперекор им надо разрабатывать и опубликовывать инвестиционные проекты с полным обоснованием планов и побольше проектов! Кто и что нам мешает? Если всё будет реальным, то драка будет за эти проекты. Она и сейчас уже есть, только почему-то не афишируется.
    1. Samarin 26 февраля 2015 14:31
      Цитата: татарин 174
      Наперекор им надо разрабатывать и опубликовывать инвестиционные проекты

      Да не, надо организовать рейтинговое агентство по оценки рейтинга рейтинговых агентств,и опустить ниже плинтуса и опубликовать рейтинг этого рейтингового агентства.
    2. Тархан 27 февраля 2015 07:22
      Цитата: татарин 174
      Если вдруг не станет ни одного рейтингового агентства, что, мир куда-то рухнет? Так на кой они нам нужны эти мудисы?


      Не станет этих агентств возникнут новые. Обывательский подход, вы ещё рубаху на груди порвите.

      Эти агентства не частная прихоть кого-либо. Это жизненная необходимость любой экономики любой страны и Мировой экономики в целом. Рейтинговые агентства это такие же, строго необходимые, инструменты и составляющие Мировой экономики как производства, капитал, банки, торговля, инвестиции, кредиты и т.п.

      Вы ещё торговлю на фиг пошлите. И проживите без торговли, ну хотя бы дня три, ничего нигде не покупая.
      Тархан
      1. avia1991 27 февраля 2015 23:02
        Цитата: Тархан
        Рейтинговые агентства это такие же, строго необходимые, инструменты

        Что Вы гворите?! Блин, а мы, тупые, не знали request
        Речь-то не об этом! А о том, что ведущие мировые рейтинговые агентства устранились от реального исследования рынка, сосредоточившись на выполнении политических "заказух" - то есть, рейтинговых "махинаций", выгодных политикам НУ ОООЧЕНЬ Определенного государства! А поскольку, в таком случае, говорить об объективном анализе экономик стран мира не приходится - то и нафиг такое агентство нужно?! Все правильно! good
        1. Тархан 28 февраля 2015 09:43
          Цитата: avia1991
          Что Вы гворите?! Блин, а мы, тупые, не знали


          Это вы серьезно говорите, что вы тупые?

          Цитата: avia1991
          А о том, что ведущие мировые рейтинговые агентства устранились от реального исследования рынка, сосредоточившись на выполнении политических "заказух"


          И кто вам сказал, что устранились? Это ваши высосанные из пальца желание не замечать падение экономики России, а переложить свои недочеты на другого. Когда экономика России была в норме, никто рейтинги не понижал. Но когда упали цены на нефть, случился обвал рубля, пошла верх инфляция, снизился ВПП то рейтинг и указал на это. Это все равно что обвинять метеорологов которые в прошедшем времени указали на прошедший град, который побил ваше поле.

          Цитата: avia1991
          то и нафиг такое агентство нужно?


          Так кто тебя насильно вдалбливает рейтинг, не хочешь не признавай, дело то плевое. Точно также можешь не признавать грозовые тучи появившиеся на горизонте.

          Рейтинги не предсказывают будущее, а отражают то, что уже произошло.
          Тархан
  12. Родина Россия 26 февраля 2015 14:22
    Просьба к авторам, которые пишут развернутые статьи.
    Пишите в конце итог - 1, 2, 3 ... и т. д.
  13. Комментарий был удален.
  14. Dwarfik 26 февраля 2015 14:23
    рецепт известен, нужно на него решиться! А вот тут проблема.
  15. смит7 26 февраля 2015 14:30
    Когда же враги России "повиснут на фонарных столбах"? Вопрос "когда" мучает, а вопрос "кто" просто повергает в неконтролируемую агрессию! Два вопроса вечных в России "Кто виноват?" и "Что делать?" тоже не решаются. Беда... Надо найти людей в руководстве страной, кто ответит на эти вопросы. Скорее всего это будут люди с широчайшими полномочиями. Автор материала, кстати, зачем это все написал? Чтоб мы все здесь не расслаблялись? Это разумно. А если не расслабляемся, то что делаем? Майдан? В целом, конечно, уже вся целиком страна понимает: Правительство буксует... и напичкано либералами, как полевой сортир мотострелковой дивизии на учениях напичкан дерьмом.
  16. attuda 26 февраля 2015 14:40
    автор явна заказник пятоколонник или
    топое создание если не понимает што да как при долларовом гнете и ЦБФРС независимом от государства.
    Всему свое время.
    Ломать не строить...
  17. Мареман Василич 26 февраля 2015 14:43
    Цитата: Dwarfik
    рецепт известен, нужно на него решиться! А вот тут проблема.

    Истина за тобой, камрад. внутренние враги опаснее внешних. Пока Путин их калёным железом не выжжет, ни окаком развитии и благополучии, защищённости не может быть и речи. Опыт борьбы против внутренних врагов есть, нужна только воля и мужество. Некоторые антисоветчики(русофобы), поливая грязью И.В.Сталина специально умалчивают тот момент что Сталин отправил своих детей на фронт, на передовую, где погиб один из его сыновей( в плену спровоцировал свою смерть). Это говорит о том что Сталин ради страны не пожалел даже детей. Вот когда у Путина будет такая воля и мужество тогда можно будет говорить о восстановлении Родины. А сейчас об этом даже нечего и заикаться, если он бережёт олигархов и открытых диверсантов во власти. Отечество важнее власти, власть приходит и уходит, Родина остаётся всегда. Идти сейчас на "майдан" свергать власть, значит сжечь собственное Отечество,но и у власти тоже должно быть хоть какое-то чувство достоинства.
    1. DRA-88 26 февраля 2015 19:59
      Цитата: Мареман Василич
      Пока Путин их калёным железом не выжжет, ни окаком развитии и благополучии, защищённости не может быть и речи.

      Кого он "вызжет"? Своих же друганов, которых он и назначил на ключевые посты и финансовые потоки.
      Ну хватит уже бредить....
  18. mikh-korsakov 26 февраля 2015 14:49
    Нельзя сражаться с врагом, подчиняясь его правилам. Наш враг сейчас США, он силен, и пока в экономике с нами успешно сражается. Рейтинговые агентства находятся в американской юрисдикции и зависят от правительства США в финансовом отношении, Доказательство: недавно какое то из этих агентств в США получило штраф 2 млрд. долл. за какую то ошибку в оценке, которая нанесла ущерб США. Ясен перец, что за занижение рейтинга России агентствами никто их штрафовать не будет. скорее будут гнобить при завышении. Наши либералы в правительстве с гордостью сообщают. что они сумели интегрировать Россию в мировые финансовые органы. то есть сумели засунуть Россию в пасть льву Поэтому, как это им ни неприятно. от услуг ангажированных финансовых органов. надо отказаться. доводы о том. что мы должны бороться за свои права в этих органах несостоятельны. потому что все они контролируются из Вашингтона.
  19. EvgTan 26 февраля 2015 14:53
    Настоящий кризис и полный трындец — это когда собираешься ехать гастарбайтером в Таджикистан или Молдавию.
    Ну а рейтинг, он как флюгер на ветру, ориентирован на политиков, в угоду тем кто больше платит
  20. Металлург 26 февраля 2015 14:58
    Болдырев, не прячься за ником, если ты тут!
    Выходи, разговор к тебе есть!
  21. alicante11 26 февраля 2015 15:07
    Либерал против либерального правительства - пчелы против меда!
    Невольно возникает глупая идея, что либералами из правительства ВВП просто троллит "опозицию". Типа, если хотите нас критиковать, то будете критиковать самих себя.
  22. Vasily 26 февраля 2015 15:13
    Забыл рассказать? Или не знал – ему вовремя не доложили?

    Знал.
    Должен выйти и всем рассказать всё что знает?
  23. ДВ-Республиканец 26 февраля 2015 15:22
    Я не врозумлю хлопцы а нука у се заприглись в дышло и пашим шоб я такий молвы больше не бачел."НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ "кто в поле, кто в инете, кто за станком а кто с оружием в руках.
    ДВ-Республиканец
  24. ma_shlomha 26 февраля 2015 15:44
    Не пора ли думцам представить ВВП переработанную статью из УК РСФСР?
    Статья 69. Вредительство
    Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
  25. CONTROL 26 февраля 2015 16:03
    ...вчера ты с друзьями мирно беседовал за общим столом, даже водку пил...друзья - они тебе помогали в продвижении по службе, помогли выбиться в начальники...и ты теперь - над ними!
    ...но понимаешь: эти ребята тебе начали мешать работать, делать дело, двигать его вперёд!...
    Сказать им - а пошли вы!...не друзья вы мне больше!...А они ещё имеют и вес немалый, и реальную власть, связи, деньги...да и, в общем-то неплохие люди, но - ошибаются в чём-то, излишне корыстны...или ленивы...или не слишком способны...Да и заменить их кем-то надо...
    ...Да, проблема! особенно, если ты - Президент России...
  26. Неофит 26 февраля 2015 16:44
    Интересно,почему минусуете? Статья правильно отражает негативную работу
    финансового сектора правительства Медведева.Возможно,это -диверсия
    либералов.Почему,мы признали претензии Юкоса,что барыгу Ходора выпустили досрочно,это понятно!Получается,что Ходор возвращает награбленное и смеется над Путиным?
  27. Krona 26 февраля 2015 18:02
    Если не ошибаюсь,1 марта пройдет митинг за отставку Д.Медведева и правительства.
    1. Нормальный 26 февраля 2015 20:19
      Цитата: Krona
      Если не ошибаюсь,1 марта пройдет митинг за отставку Д.Медведева и правительства.

      Чё, прям на улице? belay Так это же МАЙДА-А-А-Н!!! stop
  28. Моисей 27 февраля 2015 00:27
    ранее говорил и повторюсь если бы не инфляция многии компании не погасили бы кредиты взятые в долларах, мы платим за право навести порядок правильный во внешней политике, я слышал от друга , занимает ответственный пост,при присоединении крыма-зачем нам их кормить.что бросить сирию на растерзание, крым под базы, украину отдать врагу? следующии будем мы! да рубль обесценился, да нужно помоч пенсионерам , нужны деньги в реальный сектор , статья без смирения.
  29. Тархан 27 февраля 2015 07:38
    Здесь некоторые вопят - либерал, либералы. Подразумевая под этим только ругательный контекст и не вникая в само значение этого слова.

    Вот какие есть, хотя бы зачатки, либерализма в Кремле и правительстве? Никаких, даже буква Л не подразумевается. Кремль насадил в России авторитарный режим и везде у власти поставил своих людей которые ни сном, ни духом к либералам не имеют никакого отношения.

    Или, что, тем которые на нынешнию власть или отдельных её представителей вопят - либералы, хотят жить при диктатурах и диктаторах. При таких как Бокасса, Полпот, Гитлер, Сталин, Мао-цзе-Дун.
    Тархан
  30. polkovnik manuch 5 марта 2015 21:35
    Почитал , послушал ,буду надеяться на лучшее , в любом случае мне с детьми и внуками из России никуда ! Здесь ее родимую защищать будем от врагов внешних и прежде всего внутренних , именно они по моему мнению , являются паразитами, подтачивающими корни российской государствености .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня