Лётный шлем пилота F-35 по цене элитного особняка

Австралийские СМИ бурно обсуждают траты главного военного ведомства на переоснащение пилотов истребителей F-35 – на закупку новых шлемов. Траты бы, возможно, не вызвали большого резонанса в СМИ, если бы австралийцы не узнали, что на переоснащение примерно семи десятков пилотов лётными шлемами из бюджета ушли около 55 миллионов долларов. С помощью нехитрых математических изысканий пришли к выводу, что каждый шлем стоит примерно 770 тыс. долларов! За эти деньги в Австралии можно приобрести немалых размеров особняк с гаражом, бассейном - на берегу океана.


Приобрела Австралия эти шлемы с подачи Вашингтона, который рассказал, что шлемы настолько великолепны, что пилоты в них получают возможность оперировать самой разной информацией. В интерпретации американского генерала Майкла Хостеджа, шлем даёт лётчику возможность стать обладателем «Взгляда Бога». Об этом пишет ресурс GEEK.

Лётный шлем пилота F-35 по цене элитного особняка


Нужно отметить, что «начинка» F-35 выполнена весьма специфически. В кабине пилота нет дисплея в общепринятом понимании этого термина. Функции объекта отображения информации выполняет тот самый «золотой» шлем, который отслеживает движение головы и глаз лётчика. С помощью такого отслеживания шлем «понимает», какую именно информацию в данный момент запрашивает пилот – на какой именно датчик он хотел бы взглянуть. Сразу после анализа перед глазами пилота возникает именно такой датчик (виртуально - на дисплее). Шлем позволяет вести голосовое управление определёнными системами истребителя.

Среди разнообразного функционала шлема для пилота F-35 присутствует функция сканирования определённых участков земной поверхности. Специальные системы Distributed Aperture собирают всю информацию о состоянии как на поверхности Земли, так и в воздушном пространстве. Пилот может использовать собственные метки, корректировать траекторию полёта.

Существенно добавляет стоимости шлему то, что он выполняется индивидуально – по антропометрическим параметрам того или иного пилота. Для этого пилотов отправляют на процедуру 3D-сканирования головы, чтобы создать макет шлема, а потом и сам шлем. В Австралии заявляют, что США делают это намеренно, ведь передать шлем от одного лётчика другому уже не получится, даже если первый выйдет в отставку – придётся делать новый дорогостоящий заказ.

Ещё одно направление критики столь дорогостоящей экипировки связано с тем, что шлем может перестать понимать «команды» лётчика, если самому лётчику, например, станет плохо в полёте, или же он получит ранение.

Из англоязычной презентации шлема:
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

155 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Родина Россия 27 февраля 2015 16:07 Новый
    • 24
    • 0
    +24
    belay Если бы население европейских стран и америки узнали расходы на военку (по каждому наименованию в отдельности) - очумели бы.
    1. alex-s 27 февраля 2015 16:07 Новый
      • 61
      • 0
      +61
      интерпретации американского генерала Майкла Хостеджа, шлем даёт лётчику возможность стать обладателем «Взгляда Бога».

      Украине необходимо такие шлемы! Тогда бы укролетчики стали бы олигархами!
      1. Ростов Папа 27 февраля 2015 16:12 Новый
        • 30
        • 0
        +30
        Тогда бы укролетчики стали бы олигархами!
        Спихнув шлем по сходной цене...
        1. alex-s 27 февраля 2015 16:13 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Продав шлем...

          Естественно!
          1. aktanir 27 февраля 2015 17:51 Новый
            • -18
            • 0
            -18
            Очень технологичный самолет ф-35, хоть и косячный (пока). Не собираюсь зря нахваливать чужое, но очень сомневаюсь, что наши готовы и могут сделать нечто такое же удобное и совершенное в самолете 5-го поколения. Уж простите, но в электронике мы всегда катастрофически проигрываем. мы всегда горазды создать нечто поражающее впечатление по своим масштабам - самое большое, самое разрушающее, но когда речь о чем-то емком и миниатюрном, то позади половины планеты.
            1. andrejwz 27 февраля 2015 18:48 Новый
              • 17
              • 0
              +17
              Цитата: aktanir
              Не собираюсь зря нахваливать чужое, но очень сомневаюсь, что наши готовы и могут сделать нечто такое же удобное и совершенное в самолете 5-го поколения.

              Не собираюсь нахвалить чужое, в реальных условиях не проверенное и очень сомневаюсь как в удобстве, так и в надежности этого девайса в нештатных ситуациях, как это верно отмечено в статье. Особенно после заявлений неизвестного мне американского генерала Майкла Хостеджа, о том, что шлем даёт лётчику возможность стать обладателем «Взгляда Бога». Мне тут же вспоминается сценка из фильма "Пятый элемент" где священник Корнелиус шлепком по спине выбивает вишневую косточку, завстрявшую в горле мистера Зорга, который в окружении электронных прибамбасов тоже мнил себя почти богом, но в критический момент запутался в способах отдать нужную команду.
              1. 78bor1973 27 февраля 2015 19:53 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Так и вижу сцену -пилот F-35 катапультируется и вдруг с него срывает шлем и он его теряет ,поплутав в бесплодных поисках и погоревав решил покончить с собой!
              2. dim242 28 февраля 2015 00:25 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                а по мне очередные "бусы" туземцам втюхали,б... "взгляд бога" он вам нужен верьте нам)))а еще у нас есть "палки изрыгающие огонь". Ничего в мире не меняется(((
            2. constantin.kiselev2014 27 февраля 2015 22:36 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              В 2005-году в РФ создали двигатель размером 6х4 мм
              1000000 об./мин.
            3. sergeybulkin 28 февраля 2015 00:00 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Функции объекта отображения информации выполняет тот самый «золотой» шлем, который отслеживает движение головы и глаз лётчика. С помощью такого отслеживания шлем «понимает», какую именно информацию в данный момент запрашивает пилот – на какой именно датчик он хотел бы взглянуть. Сразу после анализа перед глазами пилота возникает именно такой датчик (виртуально - на дисплее). Шлем позволяет вести голосовое управление определёнными системами истребителя.

              Вот в этом шлеме и будет вся загвоздка. Самолёт набит микроэлектроникой до отказа, даже шлемак пилота. Всё это круто на учениях и на парадах, но ни как не в бою. Помехоустойчивость современных комп. систем ничтожна. Любой сбой и кранты.
              Всем известно чем проще - тем надёжней. Любой новый дополнительный компонент только уменьшает надёжность всей системы в целом.
              Если понадобится 1000 лётчиков. Сколько времени займёт изготовление новых шлемов? Сколько времени займёт обучение пилотов???
              1. papas-57 28 февраля 2015 20:06 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                ''Самолёт набит микроэлектроникой до отказа, даже шлемак пилота.'' В России не зря в последнее время занялись системами создания помех и вывода из строя электроники противника. Одно нажатие кнопки и вся хвалёная, напичканная по самое не хочу электроникой, боевая техника становится не боеспособной. А без этой электроники воевать учится нужно заново.
            4. крош 28 февраля 2015 08:01 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              а если электроника выйдет из строя тогда что? recourse
      2. Комментарий был удален.
      3. milann 27 февраля 2015 16:17 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: alex-s
        интерпретации американского генерала Майкла Хостеджа, шлем даёт лётчику возможность стать обладателем «Взгляда Бога».

        Украине необходимо такие шлемы! Тогда бы укролетчики стали бы олигархами!

        У них давно такие шлемы есть, правда не у лётчиков, а у Параськи, кролика, губошлёпа и прочей шушеры. А иначе как бы они российские войска разглядели? laughing
      4. SAXA.SHURA 27 февраля 2015 16:17 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Да и охотиться на них надо с бейсбольными битами,никуда не полетят.
      5. APASUS 27 февраля 2015 18:37 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: alex-s
        Украине необходимо такие шлемы! Тогда бы укролетчики стали бы олигархами!

        Украине не до шлемов сейчас!
        Таких пару самолетов надо подарить Прибалтам и тогда их военный бюджет будет ясен лет на 200 в перед.
        По поводу шлемов.
        Похоже американцы втюхивают штучный товар под маркой супер оружия!!!
        Это как продавать Феррари индейцам
    2. Костяра 27 февраля 2015 16:11 Новый
      • 21
      • 0
      +21
      Без лоха и жизнь плоха!
      Впиндюрили каску, братскому народу Австралии за почти лям долларов, это ж искусство просто!!!
      Бусы на золото поменяли, как всегда.....
      1. jjj
        jjj 27 февраля 2015 16:15 Новый
        • 24
        • 0
        +24
        Включаем РЭБ и эскадрилья становится навеки небесной
        1. Комментарий был удален.
        2. Фин 27 февраля 2015 17:47 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Цитата: jjj
          Включаем РЭБ и эскадрилья становится навеки небесной

          А представьте когда пилот получит информацию о захвате его РЛС или ГСН ракеты и начнет нервничать, вращать головой в разные стороны...
          Ваф что по этому вопрсу скажет?
          1. sabakina 27 февраля 2015 18:09 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Кстати о РЭБах. Не знаю, плакать или смеяться?
      2. Zoldat_A 27 февраля 2015 16:51 Новый
        • 30
        • 0
        +30
        Цитата: Костяра
        Впиндюрили каску, братскому народу Австралии за почти лям долларов, это ж искусство просто!!!

        Этот, у Леонова, наверное, дешевле будет. А может, и эффективнее. laughing
        1. Mefodi5124 27 февраля 2015 17:02 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          существенно!
      3. тол100в 27 февраля 2015 17:01 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Костяра
        Бусы на золото поменяли, как всегда.....

        Приставку "Денди" к 100-120 млн$(Ф-35)! Оригинальный ход матрасных распиловщиков! Кровь носом потекла от перегрузки и нет 100 млн.!
    3. Starover_Z 27 февраля 2015 16:13 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Не менее трети стоимости предполагаю затраты на откаты, - и СаШАам и себе, "любимым" !
      1. леликас 27 февраля 2015 17:31 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Подумал пайлот о бабах - курсор на шлеме заметался и самолет резко полетел домой .
    4. Лт. запаса ВВС 27 февраля 2015 16:15 Новый
      • -11
      • 0
      -11
      Американцы специально это делают, новые поколения оружия дороже предыдущих, это значит что армии стран мира не смогут в качественно/количественном аспекте угнаться за америкой. Разрыв будет продолжать увеличиваться. И америка будет всё сильнее и вольготнее себя чувствовать в мире.
      1. Василий Ивашов 27 февраля 2015 16:49 Новый
        • 15
        • 0
        +15
        И весь мир начнёт покупать российское и китайское оружие, которое не столь специфично как штатовское.
        Вот и славненько, пусть Штаты продолжают в том же духе и дальше. Нам это выгодно.
      2. Венд 27 февраля 2015 16:49 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Приобрела Австралия эти шлемы с подачи Вашингтона

        США в очередной раз поимели теперь уже Австралию. Что там Украина, похоже у большинства представителей власти в проамериканских странах нем мозга. мутировал от Кока-Колы, теперь он гладкий как шар laughing
      3. Басарев 27 февраля 2015 16:55 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        А меж тем в самих США такая стоимость не кажется разорительной. Доходы от эксплуатации остального мира настолько огромны, что внутри США этот шлем будет стоить копейки.
        1. Zoldat_A 27 февраля 2015 21:46 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Басарев
          А меж тем в самих США такая стоимость не кажется разорительной. Доходы от эксплуатации остального мира настолько огромны, что внутри США этот шлем будет стоить копейки.

          Для Америки - ясен пень, лям бакинских за кастрюлю с вмонтированным "Денди" не сильно и дорого. Для Америки вообще всё недорого. Они сколько надо зелёных фантиков, столько и напечатают. .

          Здорово, наверное, так жить - захотелось чего-нибудь купить - нарисовал денег да купил.
      4. 78bor1973 27 февраля 2015 20:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Бесконечное удорожание оружия ведёт к его исчезновению ,суперсовременный истребитель можно сбить обычной пулей, несоизмеримая разница в цене и эффективности!
        1. APASUS 28 февраля 2015 09:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: 78bor1973
          суперсовременный истребитель можно сбить обычной пулей, несоизмеримая разница в цене и эффективности!

          Вот по этому вся американская тактика воздушного боя заключается в том ,что бы воевать из-за угла,выстрелил и улетел.
          1. clidon 28 февраля 2015 11:18 Новый
            • 0
            • 0
            0
            То есть наши истребители будут простыми и недорогими?
        2. Альф 28 февраля 2015 18:16 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: 78bor1973
          суперсовременный истребитель, несоизмеримая разница в цене и эффективности!
          1. clidon 1 марта 2015 00:01 Новый
            • 0
            • 0
            0
            "Пулемёты закупать не стоит - они тратят слишком много дорогостоящих патронов".
      5. shuhartred 28 февраля 2015 03:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        . Разрыв будет продолжать увеличиваться. И америка будет всё сильнее и вольготнее себя чувствовать в мире.

        И истребитель седьмого поколения будет стоить 50 лярдов зелени, изготовлен в одном экземпляре и ему не дадут даже пробежаться по полосе, не то что в воздух подняться.
        1. clidon 28 февраля 2015 12:19 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Если он прямо с полосы уничтожит все истребители 6 поколения, то стоимость ему простят.
          1. shuhartred 28 февраля 2015 12:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: clidon
            Если он прямо с полосы уничтожит все истребители 6 поколения, то стоимость ему простят.

            Тогда это не истребитель а ЗРК. В коем направлении наши движутся достаточно успешно не находите. hi
            1. clidon 28 февраля 2015 15:59 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Когда доживём до этого будет видно кто чего добился. А пока все строят истребители по сотне миллионов баксов и только просят ещё.
    5. сибирский немец 27 февраля 2015 17:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      да и ладно - пусть они и тратят бабло
    6. Гигант мысли 27 февраля 2015 17:12 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Матрасники умеют бабки делать на всём, в этом они большие умельцы.
    7. Комментарий был удален.
    8. Вадим237 27 февраля 2015 17:17 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Любое новое высокотехнологичное оборудование- стоит хорошо, плохо что у нас подобных шлемов нет.
      1. VseDoFeNi 27 февраля 2015 19:16 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Главное не шлем, а то, что под ним. wink
    9. Владимир К. 28 февраля 2015 00:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      По этому поводу хороший фильм есть: "войны пентагона" о создании броневичков "бредли" для армии сша - воруют там в МО так, что нашим васильевым и не снилось. В сша сотрудника МО, отвечающего за приемку новой техники, вполне официально поддерживает деньгами фирма-производитель и гарантирует хорошую должность после ухода на пенсию из вооруженных сил. О как - цивилизация даже в воровстве.
  2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 27 февраля 2015 16:08 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Это все коррупция - любимое дитя рыночной экономики.
  3. TheMi30 27 февраля 2015 16:10 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    А летчику однозначно будет не хорошо в реальном бою, стресс, страх, нервозность, все будет, интересно что тогда будет представлять из себя этот «Взгляда Бога». Взгляд курицы в небе?
    1. aleks 62 27 февраля 2015 16:28 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Шлем позволяет вести голосовое управление определёнными системами истребителя.

      ....Хе-хе!!! laughing .....А если летчик в пылу боя выругается ненормативной лексикой, что будет????....Ступор всех систем самолета!!!???? wassat
      1. bort4145 27 февраля 2015 16:35 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Не, такие шлемы нам не нужны laughing
        У наших асов во время боя 100 пудов откажут - автоматика не справится с лексическими оборотами.
        1. Альф 28 февраля 2015 18:24 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: bort4145
          У наших асов во время боя 100 пудов откажут - автоматика не справится с лексическими оборотами.

          Неправда. Наши шлемы будут изначально изготавливаться для применения ненормативной лексики.
          "В армии матом не ругаются-в армии матом разговаривают.
          "
      2. Mister X 27 февраля 2015 18:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: aleks 62
        Шлем позволяет вести голосовое управление определёнными системами истребителя.

        Помнится в фильме "Бросок кобры" был самолёт Ночной дрозд (Night Raven).
        Для того чтобы отрыть из него огонь, Рипкорд должен был крикнуть на кельтском языке "Тахейн!"
        1. Громобой 27 февраля 2015 22:08 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: TheMi30
          летчику однозначно будет не хорошо в реальном бою, стресс, страх, нервозность, все будет, интересно что тогда будет представлять из себя этот «Взгляда Бога». Взгляд курицы в небе?
          Боги тоже разные бывают.вот МАРС например,которого пища-победа.Никто не задумался,что пилот Ф-35 заходит в класс или дома нахлобучивает шлем,втыкает штекер в комп и рубится во всех режимах?Любой лётчик Вам скажет,что класс пилота(помимо заложенных особых способностей) во многом зависит от его налётанности.Эти будут летать много,причём в виртуальном пространстве---как в воздухе так и на земле.Мой первый пост на ВО был про именно про эфку и про две беспилотных овчарки информационно пристёгнутых к этой машине.Думаю,что следующим шагом НТР будет появление подобных девайсов в сухопутных войсках и во флоте.Ситуационноя осведомлённость и многоспектральное получение информации в режиме реального времени,когда на реактивной скорости идёшь на сближение с противником---какая ерунда lol
          1. vladimir_krm 27 февраля 2015 23:54 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ну-ну. Для игрушек не обязательно было тратиться на разработку Ф-35 :) Остальные-то страны какие дураки: тратят миллионы на подготовку лётчиков, когда их достаточно даже не на тренажёры, а за компы посадить...
          2. shuhartred 28 февраля 2015 03:35 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Громобой
            .Ситуационноя осведомлённость и многоспектральное получение информации в режиме реального времени,когда на реактивной скорости идёшь на сближение с противником---какая ерунда

            Почему ерунда? Это здорово. Но тут бац и сбили, бац и второго сбили(не бывает войны без потерь), а цена ракеты С-400 10тыщ баксов, а на земле догорает 200лямов. Пентагон в тягостном недоумении типа "а че делать то братцы?". А ничего, то же что и немцы после потопления "Бисмарка". Два раза "Тирпиц" вышел, ничего не добился(лично, про конвой PQ-17 не будем), получил торпеду(или две) и вышел из боя до конца войны. Дорого блин. А англичане его до конца войны боялись всем флотом и правильно делали ибо помнили судьбу "Худа". Так что теперь и в авиации "Флит ин бин"? Адмирал Мэхен рулит в небе?
        2. secar 28 февраля 2015 14:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Raven - ворон
      3. vladimir_krm 27 февраля 2015 23:50 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Мало того, самолёт же экспортный! Голосовое управление надо внедрять на японском, турецком, итальянском, идише и т.д. :)
        1. Neksel 28 февраля 2015 01:56 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: vladimir_krm
          Мало того, самолёт же экспортный! Голосовое управление надо внедрять на японском, турецком, итальянском, идише и т.д. :)

          Особенно на идише...
          А вот за иврит не думаю что надо беспокоится.

          Пилотные шлемы для F-35 LightningII будет поставлять Израиль.
          http://stop-news.com/3326-pilotnye-shlemy-dlya-f-35-lightningii-budet-postavlyat
          -izrail.html
          1. shuhartred 28 февраля 2015 03:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Neksel
            Пилотные шлемы для F-35 LightningII будет поставлять Израиль.

            Блин может и нашим подряд взять? Лям за шлем это круто. Абрамович отдыхает.
            1. Neksel 28 февраля 2015 16:53 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: shuhartred
              Блин может и нашим подряд взять? Лям за шлем это круто. Абрамович отдыхает.


              Вопрос осилит ли российская промышленность требуемый для этого тех. уровень. (без надменности, есличо).
              1. shuhartred 1 марта 2015 04:18 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Neksel
                Вопрос осилит ли российская промышленность требуемый для этого тех. уровень. (без надменности, есличо).

                Не ошибается тот кто ничего не делает. Осилит, хоть и не сразу(без ура-патриотизма)
        2. Альф 28 февраля 2015 18:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: vladimir_krm
          Мало того, самолёт же экспортный! Голосовое управление надо внедрять на японском, турецком, итальянском, идише и т.д. :)

          Какие бабки на этом деле поднимут !
      4. Альф 28 февраля 2015 18:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: aleks 62
        А если летчик в пылу боя выругается ненормативной лексикой, что будет????....Ступор всех систем самолета!!!????

        Винда зависнет.
        А резетом будет Р-77.
  4. Юрий из Волгограда 27 февраля 2015 16:10 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Писец, а не шлем. Как бы он за такие бабки не стал закатывать истерики пилотам ) Да еще и персональный без возможности передачи.
    1. Басарев 27 февраля 2015 16:56 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Говорят, что ничего нового в нём нет и он - лишь копия шлема пилотов Бурана.
    2. тол100в 27 февраля 2015 17:05 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Юрий Ступин
      Как бы он за такие бабки не стал закатывать истерики пилотам

      Типа не хочу я туда лететь (залетать!), у меня голова болит, и вообще ты мусор не вынес!
  5. bif
    bif 27 февраля 2015 16:10 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    770т.$ за "типо шлем", который как и всё в ф-35 "пытается работать"- хозяин еще пожалел своего вассала...Удачи рабам с острова.
  6. ДЫМЫЧ
    ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 16:10 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Если-б он ещё и работал.Как и самолёты.Тады-да.Но-шлем за 770 тыс. долларов!Я в ауте!Вот где распил идёт,а мы про наших говорим.Да наши и рядом не стоят.Слабаки!!!(Только не говорите им,а то на учёбу туда свалят в бизнесс-классе!) wassat
    1. Starik72 27 февраля 2015 17:13 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Димыч. Я в начале 90годов,не помню только в какой газете,читал,что стоимость одного слесарного молотка для армии США обходится в 300 баксов.Так что о продвинутой технике и говорить не приходится. Так что я согласен с твоим мнением.
      1. ДЫМЫЧ
        ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 17:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Starik72/То-же читал.Так-что,мы ещё поживём.И очень долго.Германию,жаль.А штаты-нет.Вот такой я живодёр! negative
        1. sabakina 27 февраля 2015 18:20 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Привет ДЫМЫЧ! Всё дымишь?
          Вот скажи, ладно шлем Робокопа-это лишь Голливуд. Но как можно в действительности создать шлем, который умней летуна?
          И потом...
          В интерпретации американского генерала Майкла Хостеджа, шлем даёт лётчику возможность стать обладателем «Взгляда Бога»

          Этот генерал в курсе, что "Трудно быть богом?"

          1. secar 28 февраля 2015 14:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Этот фильм - отвратительная куча испражнений.
    2. Samarin 27 февраля 2015 19:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ДЫМЫЧ
      Вот где распил идёт,а мы про наших говорим.Да наши и рядом не стоят.Слабаки

      Ну почему "рядом не стояли"? америкашки шлём всё-таки сделали и даже продали за хорошие бабки.
  7. Кент0001 27 февраля 2015 16:11 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Во ы разводят своих вассалов на бабки, прям как лохов пИдальных. Ни че не скажешь-молодцы. А этим ничего не поделаешь, пришлось смириться. Кто там еще хотел Ф-35 купить?
    1. Басарев 27 февраля 2015 16:58 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А всего лишь нужно было оформлять предзаказ на ПАК ФА. И лет через пятнадцать-двадцать они бы его получили.
      1. 0255 27 февраля 2015 18:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Австралийцы хотели купить Ф/А-18 "Супер Хорнет", но... хозяин сказал летать на Ф-35 angry
  8. Fagot 27 февраля 2015 16:12 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Шлем дорогой, граждане австралийцы? Нет проблем! Вот вам дешевый от велосипеда:
  9. KIBL 27 февраля 2015 16:12 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    То есть голова лётчику уже как бы и не нужна,а если батарейки сядут.
  10. djin13 27 февраля 2015 16:13 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Даешь Украине шлемы на весь млрд
    боги без авиации, может сами взлетят :)
  11. Tumyr 27 февраля 2015 16:14 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    а если применить современные средства РЭБ, то все, каюк всему?
  12. ROSS_Ulair 27 февраля 2015 16:14 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Украине надо взять военную помощь таким шлемом. А на сдачу - пару колес от 35-го wassat

    PS Вот как надо своих саттелитов на деньги разводить! И как бюджет оборонный пилить! Наш Сердюков - детсадовец в коротких штанишках, по сравнению с американскими зубрами, наподобие Маккейна
  13. attuda 27 февраля 2015 16:15 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Нормально так. А народ думает гдеэто обещаный гугылГлаз... А они шлемы для летчиков по спекулятивным ценам клипают... Ну... Понятнинько понятнинько.
    БизнЭС ЕС бизнЭС
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 27 февраля 2015 16:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: attuda
      Нормально так. А народ думает гдеэто обещаный гугылГлаз... А они шлемы для летчиков по спекулятивным ценам клипают... Ну... Понятнинько понятнинько.
      БизнЭС ЕС бизнЭС

      Дитя перестройки, в разделе "русский язык" имеются разделы фонетика, орфография, синтаксис. Неплохо было бы, если бы Вы с ними ознакомились. Данную ветку покидаю. Мне стыдно за Вас.
      1. secar 28 февраля 2015 14:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Всецело поддерживаю. Не понимаю "албанцев". Особливо "патриотов", игнорирующих правила русского языка.
  14. e_krendel 27 февраля 2015 16:15 Новый
    • 47
    • 0
    +47
    - Вы действительно хотите посмотреть на датчик высоты?
    - Да, хочу!
    - Подтвердите, что вы хотите посмотреть на датчик высоты!
    - Подтверждаю!!!
    - Возможно, Вы хотите взглянуть на какой-то еще датчик?
    - #@%&!!! ПОКАЖИ ДАТЧИК ВЫСОТЫ, С...КА!!!!!!!!!!
    - Высота уже слишком мала, чтобы Вы успели что-либо сделать. Послать Вашим родным открытку?
    - АААААААААААААААААААААААА!!!
    1. brainkiller 27 февраля 2015 17:22 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      ага или во время боя:


      -оцените работу шлема по пятибальной шкале! ;
  15. рядовой с 27 февраля 2015 16:16 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Они бы еще под каждого пилота самолет сделали!
    1. тол100в 27 февраля 2015 17:15 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: рядовой с
      Они бы еще под каждого пилота самолет сделали

      Тюнинг по полной! Диски шасси и резину - поменять, движок - еще громче! Музыка - слабовата, оптика-свет вообще - ни в какие ворота! Брюхо подсветить и в глухую затонировать! И самоочищающуюся пепельницу! И бибикалку погромче!
  16. Nikolaih 27 февраля 2015 16:16 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    А голосовое управление - это как "Окей гугол, где я"?
    1. Басарев 27 февраля 2015 17:01 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А после покажет Уральские горы во всей красе.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 28 февраля 2015 04:46 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Nikolaih
      это как "Окей гугол, где я"?

      В ответку картинка пачки "Беломорканал" и мигающая надпись об отсутствии спутников. laughing
  17. Skvor 27 февраля 2015 16:17 Новый
    • 48
    • 0
    +48
    Народ зацините
    1. ДЫМЫЧ
      ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 16:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Народ зацинитеТолково.Но на этой странице разговор про Авиацию.Ищи тему подобную видео.Это просто.
      1. Александр В 27 февраля 2015 17:05 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Да просто но видио ... плюс плюс ещё и ещё плюс!
        1. ДЫМЫЧ
          ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 17:59 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Да всегда за толковое. hi
          1. sabakina 27 февраля 2015 18:26 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            ДЫМЫЧ, не бузи, пятница всё же.
            И потом, с таким шлемом-нафига пилот нужен? belay
    2. andrei.yandex 27 февраля 2015 19:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ролик красиво рассказывает официльную историю, которую нам заложили немцы Шлёцер, Миллер и Байер. Вообще осваивали ли ли руские в сибирь в 1581 году - большой вопрос? Может они вернулись на исконные земли проживания белых людей, скорее всего наших предков. То есть в прошлом надо разбираться. Что касается оружия и армии, то воевать они с нами воевать пожалуй не будут. Они уже научены. А вот через образование молодого поколения - это реальный шанс. Кстати руских на землях так называемой украины нам уже показали как убедив их что они украинцы война будет вестись с нами нашими же руками. Наверное людям образованным не надо объяснять, что ещё 100 лет назад не было украинцев как национальности. Поэтому предлагаю всем образовываться. Начните для начало с азбучных истин, с славянской буквицы с её 49 буквами. И тогда сопоставить с нынешней азбукой многим будет ясно, что с нами война ведётся не только на физическом уровне. Задайте сами себе вопрос для чего сократили буквы и зачем большевики окончательно перевели буквы из образов в звуки. Почему у нас не 7523 лето, а 2015 год. Кстати ГОД на немецком GOTT и английском скажем GOD - это Бог. Вы думаете я отклонился от темы, ни чуть это звенья одной цепи, только цепь длинная.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 28 февраля 2015 04:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: andrei.yandex
        Начните для начало с азбучных истин, с славянской буквицы

        Для начала необходимо правильно писать окончания слов, т.е. правильно пользоваться имеющимися 33 литерами, коих для Вас многовато. Аз, Буки, Веди, Глаголь, Добро... Извините за резкость, но "дьявол кроется в мелочах".
  18. Maksus 27 февраля 2015 16:18 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Это конечно крутые технологии, но чем им принципиально дисплеи мешают-то? А как поведет себя "говорящая шапка" в условиях работы систем РЭБ, не будет ли показывать несколько "исправленную" информацию? Ну а цена - это вообще за гранью добра и бобра.
    1. vvp2412 27 февраля 2015 16:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Эти самолеты сделаны для борьбы с папуасами, а не с равным противником.
    2. Migel 27 февраля 2015 16:52 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      "Говорящая шапка " laughing -Капец я ржал laughing Десять плюсов бы поставил! good
    3. vladimir_krm 27 февраля 2015 23:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да тут автор загнул, дисплей есть. Сенсорный, кстати. И без дублирования. Шальная пуля - и привет :)
      1. НЕКСУС 28 февраля 2015 00:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        пол метра на метр между прочим и это не шутки.И он не дублированный как видите.Тоесть на истребителе за 400 млн не дублированы основные узлы управления.Другими словами это летающий айпад нашпигованный всяким хай теком и ракетами.Но скоростные требования не выдержаны,со шлемом засада не только по цене ,но и по обучению и привыканию,маневренность тоже хромает на обе ноги...хороший истребитель.Хочу посмотреть ,сколько таких пипелацов американцы поставять своей армии.
        1. Маркони41 28 февраля 2015 05:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Тоесть на истребителе за 400 млн не дублированы основные узлы управления

          Как же не дублированные, а шлем?
  19. ДЫМЫЧ
    ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 16:22 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Шлёмы для лётчиков впервые были разработаны в СССР.И в их ипостаси-мы сейчас впереди планеты всей.Видео старенькое.Времён моей службы(жизни).
    1. An60 27 февраля 2015 17:14 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Знатные трезубцы на летательных аппаратах.Учатся быть сбитыми над Новороссией?
      1. ДЫМЫЧ
        ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 18:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Учатся быть сбитыми над Новороссией?Их уже нет!!!И не будет более...
    2. тол100в 27 февраля 2015 17:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А при чем здесь ВВС Окраины, которых уже нет!?
      1. ДЫМЫЧ
        ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 18:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А при чем здесь ВВС Окраины, которых уже нет!? Я-же сказал,это время моей службы!СССР ещё.
        1. sabakina 27 февраля 2015 18:33 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: ДЫМЫЧ
          А при чем здесь ВВС Окраины, которых уже нет!? Я-же сказал,это время моей службы!СССР ещё.

          ДЫМЫЧ, понятно что СССР. Но зачем взял видео с трезубом? no
    3. 11111mail.ru
      11111mail.ru 28 февраля 2015 05:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ДЫМЫЧ
      Видео старенькое.

      Летчики в черных ЗШ - это круто. У меня такой в гараже сгнил. Старший пацан надевал сей "техношлём" когда садился на мопед. Сам надевал его пару-тройку раз, поскольку сия вещь для самолётчиков, а я технарь с "вертушек". В холодное время ходили по стоянке в старых шапках, а в тёплое в беретах на шнурке с карабинчиком.
  20. Dzerjinskiy56 27 февраля 2015 16:24 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Я все жду когда ещё в эту экипировку будут входить памперсы от SWAROVSKI)))
    1. тол100в 27 февраля 2015 17:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Dzerjinskiy56
      от SWAROVSKI

      Стразы будут успешно заменять мелкие брызги!
  21. ё-моё 27 февраля 2015 16:30 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Наши у.р.о.д.ы после "отримання нэзалэжнисти" сразу же передали амерам наши системы нашлемной индикации для МиГ-29.
    1. Oznob 27 февраля 2015 16:50 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Это пройдёт. У нас, брат, при ЕБН агентуру всю слили амерам, да и ещё много чего нехорошего наделали. Но вот жеж оклемались как-то ...
  22. dr.star75 27 февраля 2015 16:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Я такт то вообще не по7нимаю зачем Австралии нужны вооруженные силы. От кого они собираются защищаясь,?
    1. vvp2412 27 февраля 2015 16:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Индонезия, Китай, Вьетнам.
    2. тол100в 27 февраля 2015 17:38 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      От Динго, кенгуру и аглицкой королевы с крокодилами и кроликами! Без шлема, ну никак!
  23. DEZINTO 27 февраля 2015 16:33 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Хорошо когда деньги можно просто печатать.

    Государственный долг США - 18,139,074,950,632 триллионов долларов.
    1. Cat Man Null 27 февраля 2015 17:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: DEZINTO
      18,139,074,950,632 триллионов долларов

      Не многовато? smile
      1. DEZINTO 27 февраля 2015 17:26 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Как есть.....
    2. Fregate 27 февраля 2015 17:53 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: DEZINTO
      Государственный долг США - 18,139,074,950,632 триллионов долларов.

      Пока Вы печатали эту цифру она уже увеличилась smile Ваши данные устарели wink laughing
      1. clinch63 27 февраля 2015 20:48 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Есть и такие оценки американского госдолга:
        Три года назад профессор Бостонского университета Лоуренс Котликофф попытался сделать оценку совокупного долга США с учетом социальных обязательств государства в будущих периодах. Котликофф разработал собственный метод экономического анализа – демографический учет, предусматривающий планирование государственного бюджета с учетом будущих периодов времени и демографической динамики. Получилось, что совокупные долги государства в США превышают 220 трлн. долл. (оценка по состоянию на 2011 год).
        Некоторое время назад было опубликовано резюме доклада авторитетного вашингтонского Института Катона. По оценкам этого института, государственный долг США в 2014 году в действительности составляет не 18, а 91 триллион долларов. Отсюда: http://oko-planet.su/finances/financesday/272655-mirovoy-dolg-verhnyaya-i-nizhny
        aya-chasti-aysberga.html
  24. Rubmolot
    Rubmolot 27 февраля 2015 16:37 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Технология "черезчур". Так как шлем является неотделимой частю управления самолета и самого боя, любое его повреждение влечет за собой удаление из боя. Нет шлема, нет истребителя. D&G. Дорого и Глупо.
    1. ДЫМЫЧ
      ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 17:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вы лётчик?Или ТЕХНАРЬ?Знаете как шлем носят? И вообще-что он из себя представляет?По сути-просто -защита головы от перегрузок и ударов о приборную доску.На самом деле-это компьютер.Оставте а покое виндовс и другие,ничего не значащие ПО.Тут чуточки по другому.И без него машину можно посадить.
      1. Альф 28 февраля 2015 21:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: ДЫМЫЧ
        .И без него машину можно посадить.

        А воевать ?
        1. clidon 28 февраля 2015 22:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А воевать что помешает? Просто уйдут плюсы "информационного погружения".
      2. Rubmolot
        Rubmolot 2 марта 2015 11:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Нет, не знаю как шлем носят. Даже понятия не имею, "что он из себя представляет". Напишите подробнее пожалуйста. Предпологаю, вы летчик на F-35. Может, фирме VSI посоветуете как им дальше работать, потому что фирма VSI сама написала:
        " ... при развитии шлема HMDS столкнулись с серьезными техническими проблемами - без шлема HMDS истребитель F-35 драматично теряет свою боевую ценность, соответственно - без шлема он практически бессмысленной машиной, так как в кабине нет HUD-дисплей."

        С нетерпением жду вашего эрудированного ответа.
      3. Комментарий был удален.
  25. Oznob 27 февраля 2015 16:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Берём крупноголового лётчика 1 штука, делаем на него 100500 комплектов суперкаски, потом тупо наматываем на голову претендента на каску синей изоленты до состояния, когда шлем сидит плотно. Так можно передавать чудокаску до полного износа!
    1. ДЫМЫЧ
      ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 17:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не надо издевательств.Профи,али как?Или каком"к верху?Не шаришь в Авиации-не лезь.
      1. Oznob 27 февраля 2015 17:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Дыма, ты чо такой нервенный? Я жеж тебе не про чудо-прибор говорю ,а про обход ограничения "один пилот - один шлем".
        1. ДЫМЫЧ
          ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 18:11 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Извини,Стас.Неправ я.Одно прошу-судя по аватару,ты танкист.Не надо мне про чудо-приборы.Авиация-это реальность жизни и трагических ошибок.25 лет технарского жития.Что-то значат.На твоём аватаре-мой земляк.Буданов.Так-что,БУДЕМ ЖИТЬ,РЕБЯТА!
          1. Oznob 27 февраля 2015 18:58 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Та не, я инженер. ВУС 101501 Военные мосты и дороги. Буданов на аватаре - помним, скорбим.
            1. ДЫМЫЧ
              ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 19:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Ниже скину.Скорбим.Прости,Стас!Всё пучком.Повоюем ещё.Пока на сайте! hi drinksЛети вниз.По странице.
      2. Комментарий был удален.
  26. jurijsv 27 февраля 2015 16:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Что то я сомневаюсь в надежности данного шлема. Ведь если что, то можно в полете и "ослепнуть"
    1. Вадим237 27 февраля 2015 17:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Если даже шлем в полёте сломается пилот легко перейдёт на ЖК мониторы.
      1. НЕКСУС 27 февраля 2015 18:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        тоесть за такие деньги он еще ломаться будет?Но с другой стороны у них шлем,у нас на т-50 элементы ИИ.Каждый идет своей дорогой hi
  27. vvp2412 27 февраля 2015 16:47 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Отличная новость! Она доказывает, что самолет сделан для борьбы с папуасами, а не для борьбы с равным противником. ПОлучается, что самолет не рассчитан на то, пилот может погибнуть, а самолет нет. О какой армии может идти речь, если чтобы поднять самолет в воздух необходимо сделать индивидуальный СУПЕР шлем!? Очень дорогая игрушка!

    Пусть больше себе купят этой хрени!
  28. Владимир. 27 февраля 2015 16:47 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну,технологии будущего стоят дорого,а чего вы хотели,конечно,эта цена дороговата,но всё же лично я не отказался бы летать с таким шлемом.+Он 100% удобный,т.к. выполнен под определённого человека.

    Главный + такого шлема-это его интерактивность,да и следить за целями в бою удобнее,когда на приборы смотреть не надо,а тебе само всё выдаётся.

    Что касается того,что,мол,повредил шлем и всё,дуй на базу.Тут всё очень просто,а как его повредить-то?Самолёт должен попасть в воздушную яму,хотя нет,целую пропасть?Тем более,когда пилоты узнали цену,они себе быстрее харакири сделают,чем шлем повредят:)
    1. тол100в 27 февраля 2015 17:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Похоже на шлемазел.
  29. Mama_Cholli 27 февраля 2015 16:54 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    С помощью такого отслеживания шлем «понимает», какую именно информацию в данный момент запрашивает пилот – на какой именно датчик он хотел бы взглянуть.

    писи: Интересно что поймет этот шлем, если пилот взглянет не растегнута ли у него ширинка?
    Жаль если в этом шлеме не предусмотрена принуждение к действию...
  30. chelovektapok 27 февраля 2015 16:56 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У них это в традиции. Набор гаечных ключей из ЗИПа по цене элитного авто. Факты гонки вооружений. То-то их ВП концерны за гос.заказы бьются, как голодные гиены за кость. И вот ещё интересно например: если летун в таком шлеме чихнёт и всё там соплями забрызгает, то что будет?
  31. Bezarius 27 февраля 2015 17:01 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да за такие деньги можно сделать шлем с помощью которого можно будет управлять самолетом силой мысли.
  32. umka_ 27 февраля 2015 17:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Америкосы как доили австралийцев, так и делают это дальше. Когда только прозреют... Негры и то уже задумались.
  33. Волосатый сибиряк 27 февраля 2015 17:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не может шлем стоить 770 тыс. долларов!
    1. Fagot 27 февраля 2015 17:07 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Я поэтому им велосипедный предложил. Дешево и сердито!
    2. Вадим237 27 февраля 2015 17:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ещё как может, если один шлем это ручная работа десятка фирм.
    3. ДЫМЫЧ
      ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 18:17 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не может шлем стоить 770 тыс. долларов!Может.американцы сказали.
  34. Wedmak 27 февраля 2015 17:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Распил мировых масштабов. Электроника в шлеме конечно весьма интересная и возможно даже полезная, но блин за такие деньги.... да еще и индивидуально с 3d сканированием головы. Американцы слишком увлеклись технологиями по-моему.
  35. mivmim 27 февраля 2015 17:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Молодцы пин...досы, это-ж надо так лохов развести. laughing Шлем по "цене самолета". laughing laughing
  36. Миротворец 27 февраля 2015 17:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    В интерпретации американского генерала Майкла Хостеджа, шлем даёт лётчику возможность стать обладателем «Взгляда Бога».
    Ну доишрается таки! Титаник тоже строили непотопляемым... Как бы изза этого шлема ф35 не заболели падучестью.
    Наши у.р.о.д.ы после "отримання нэзалэжнисти" сразу же передали амерам наши системы нашлемной индикации для МиГ-29.
    СССР первыми сделали шлем с управлением ракеты по взгляду летчика. Нормальный простой и эффективный. Американцы попробовали сделать похожий, тяжолый, большой. Летчики предпочитали вообще летать без него, нагрузка на шею большая. Новость: систему шлемового наведения подарили амерам. Это от мтарого миг 29! Значит сами такой сделать не смогли.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 28 февраля 2015 05:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Миротворец
      СССР первыми сделали шлем с управлением ракеты по взгляду летчика.

      Что-то я слышал информацию про амерские шлемы из Северного Вьетнама от F-104. Ноги растут от коллиматорных прицелов со "Спитфайров" времён WW 2.
  37. ararat 27 февраля 2015 17:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Чего либо матрасники не делали,не создавали,не изобретали ли б они всё равно делают игрушки в области фантастики,любое оружие не может работать на 100 процентов,шлем сделали, а самолет F-35 так и не летает и.т.д. Весь свой хлам дорогущий пихают и заставляют покупать проституткам стран нато.
  38. Султан бабай 27 февраля 2015 17:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пущай покупают я не думаю, что автсралия будет покупать более дешевое Российское, хотя и для нашего и для их бюджета так было бы полезнее. Я думаю необходимо обратить внимание на Аргентинский рынок там сейчас у их военных совсем напряженка, можно было бы продать наши Миг-29 (подержанные), а себе на их деньги поставить новые МИГ-29/35
  39. saag 27 февраля 2015 17:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот интересно, а что бы тут писали, если такой шлем сделали в РФ?:-)
    1. Вадим237 27 февраля 2015 17:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Наши такой шлем лет через пять сделают и стоить он будет миллионов десять рублей.
    2. НЕКСУС 27 февраля 2015 18:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      на т-50 не шлем а элементы ИИ...разные концепции.И по мне российская намного удачнее и эргономичнее.
  40. AlexanderSS
    AlexanderSS 27 февраля 2015 17:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Шлем конечно прикольный, но зачем они от приборной доски отказались, если я правильно понял, мало ли что со шлемом случиться..А цена, так у нас Т 50 тоже не дешевый, может и такой шлем есть, хотя американцы конечно мастера бабки пилить и тратить.
  41. HomeGoblin 27 февраля 2015 17:20 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Хм... вот смущает меня этот "убер Шлем"

    ничего не хочу сказать про электронику и эргономику(печать шлема под каждого пилота) тут возможно свой резон есть, скорей всего там ещё и электроды вмонтированы которые с черепа снимают показания.

    и на презентационном видео всё выглядит красиво особенно там где с этого шлема наведение/прицеливание на наземную технику идёт, но вот мне интересно, в манёвренном бою или во время прорыва ПВО, летчик по любому головой должен крутить на 360 и не важно на сколько полная информация передаётся в глаза пилоту, если его будут атаковать 2 ракеты или истребитель с пушечного вооружения тут без реакции и прямого видения ситуации ну вот ни куда (если есть действующие пилоты подскажите) так вот как поведёт себя этот шлем и что увидит пилот когда будет башкой крутить ?!

    видео на тему воздушного боя(минуты с 5 -й активность)

    1. Вадим237 27 февраля 2015 17:37 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Этот вопрос надо задавать не посредственно конструкторам шлема.
    2. ROSS_Ulair 27 февраля 2015 19:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      в манёвренном бою или во время прорыва ПВО, летчик по любому головой должен крутить на 360 и не важно на сколько полная информация передаётся в глаза пилоту, если его будут атаковать 2 ракеты или истребитель с пушечного вооружения тут без реакции и прямого видения ситуации ну вот ни куда (если есть действующие пилоты подскажите) так вот как поведёт себя этот шлем и что увидит пилот когда будет башкой крутить ?!


      Ну так под их задачи все нормально. У пастухов и исламистов самолетов нет, вся работа пилота как раз в ролике презентационном и заложена - довезти вооружения воздух-поверхность до нужной точки, после чего сбросить на голову будущих шахидов и идти на базу. Все, вылет окончен, можно сверлить дырочки на погонах.

      В принципе, в воздушном бою должно быть удобно, но вот интересна система ввода - не силой же мысли задаются режимы (взлет/посадка, полет по курсу, бой, атак наземки).
      Наибольшее преимущество должне этот шлем давать при плохих метеоусловиях, ночью. Но только в ближнем бою. При работе ракетами на расстоянии особых преимуществ давать не будет.

      И цена - за гранью добра и зла... 6-7 шлемов - танк Т-90
    3. clidon 27 февраля 2015 21:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Так если он будет иметь "стеклянный пол" и ракеты с всеракурсным наведением, то ему (пилоту F-35) будет жить попроще чем лётчику ограниченному фонарём с переплётом и заходом в хвост.
  42. koksalek 27 февраля 2015 17:25 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ам остро необходимо привязать туалетную бумагу к конкретной заднице с выходом в интернет для поиска ближайшей клумбы
  43. maxxlll 27 февраля 2015 17:27 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вот и получиться самолет есть, пилот есть, а шлема нет и все, печалька.
  44. Денис-Скиф M2.0
    Денис-Скиф M2.0 27 февраля 2015 17:29 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    теперь надо эти шлемы срочно сбагрить союзникам. много таких штук сбагрить. очень много)))
  45. Ded Udava 27 февраля 2015 17:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    доработанный вариант google glass )))
  46. Аморалес 27 февраля 2015 18:03 Новый
    • -11
    • 0
    -11
    Хорошая штука, отличнейшая! У нес такие лет через 20 появятся. Этот сказал, что у него дисплеев. Так вот, их есть у него. А вы тут шапками пытаетесь закидать. Это технологии, о которых нам мечтать. Сказать, кто , или сами догадаетесь?
    1. POMAH 27 февраля 2015 19:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ниже коммент почитайте !!! Стелс в Югославии помните ? Тоже вроде как чудо какая технология.
      1. clidon 27 февраля 2015 21:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так и результаты у той технологии впечатляющие...
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 28 февраля 2015 05:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Аморалес
      Это технологии, о которых нам мечтать. Сказать, кто , или сами догадаетесь?

      Тут трёх раз не надо, технология распила.
  47. code54 27 февраля 2015 18:14 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну ждем такой же шлем Китайского производства за 300т. В стоимость которого входит телефон на воздушной подушке! И!!! В Подарок Ф-35 мэйд ин Чайна!!! ))))
  48. Комментарий был удален.
  49. ДЫМЫЧ
    ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 18:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну тут не про наш ЗШ.Однако.
    1. sabakina 27 февраля 2015 18:51 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      [quote=ДЫМЫЧ]Ну тут не про наш ЗШ.Однако.
      ДЫМЫЧ, нарываешься на выговор? Ты чё опять запихнул? Смотри и делай выводы!

      1. камикадзе 27 февраля 2015 21:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        прекрасный музыкальный видеоролик душенька сабакина love love love
  50. Башкаус
    Башкаус 27 февраля 2015 18:22 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ну вот опять та же тема. Шлемы нового образца имеют ряд нерешенных проблем:
    Новые веянья моды предполагают проекцию двух картинок на правый и левый глаз создающих единую картинку, а не один "глазок" как это было в старые добрые времена. А такая система становится очень требовательной. Любой маломальский сдвиг шлема на голове приводит к искажению картинки, соответственно во время боя и перегрузок более 5g сдвиги неизбежны.
    Вторая тема состоит в том, что если картинка подается на проекцию щитка, то летчик становится заложником межзрачкового расстояния, а мы - люди как известно все уникальны. Поэтому встает делема: либо мы индивидуально под каждого летчика делаем шлемофон и смотровой щиток, на который проецируется изображение пяти разных размеров по межзрачковому растоянию, либо берем в летчики исключительно молодых парней подходящих антропометрически.
    Если этого мало, то есть еще одна подлая заковырка, много ли вы видели людей с идеально одинаковым зрением на оба глаза? хотя бы пара десятых, да присутствует у любого, а это значит что любой человек, у которого хоть скольо имеется разница в зрении на глазах уже не сможет видеть четкое изображение картинки.
    В общем реализация этой технологии действительно золотая во всех смыслах этого слова, а вот целесообразность столь дорогих "игрушек" на фронтовых истребителях, а по сути расходном материале во время полноценной войны становится недопустимой.
    Учитывая фактическое отсутствие многих систем индикации на приборной доске становится ясно что данный тип шлема непригоден для ведения боевых действий с большими потерями летного состава и сложностью подготовки новых пилотов к вылетам а при наличии С300-с400 с панцерями это не избежно.
    В поисках компромиса в соотношении цена-качества на мой взгляд идиальным становится установка широкоформатного экрана, как это реализованно на Т-50, во всяком случае если речь идет о 70тыс у.е. или 700 тыс у.е., то ну эти самые шлемы в одно место.
    Хотя... давить в них чисто понты в мирное время прикольно.
    1. clidon 27 февраля 2015 21:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Истребители в общем то уже давно не расходник. Вот взять хотя бы Т-50.