Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Североатлантические страхи

Североатлантические страхи


Заместитель командующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, британский генерал Эдриан Брэдшоу на днях, выступая в Королевском объединенном институте оборонных исследований, заявил, что силы Североатлантического альянса должны принять меры на случай «масштабной и стремительной атаки России» на одну из восточноевропейских стран – членов организации. По словам генерала, российское руководство может использовать «регулярные войска не только для запугивания и сдерживания, но и для захвата территории НАТО». При этом Брэдшоу отметил, что такие стремительные действия уже были замечены за Россией «перед захватом Крыма». По словам генерала, речь идет о так называемом эскалационном доминировании, к которому прибегала Москва еще в СССР.

Брэдшоу не стал детализировать и объяснять, что такое «эскалационное доминирование» и с чем его едят… Видимо, для него важно было набросать побольше непонятных формулировок, чтобы напугать слушателей, вызвать у них чувство тревоги, а сумеют ли они вникнуть в смысл произнесенных слов, это, как представляется, для замкомандующего ОВС НАТО в Европе вопрос второстепенный. К тому же генерал подчеркнул, что в «эпоху постоянного противостояния с Россией» альянс должен поддерживать единую систему защиты восточных границ, а также адаптироваться к подрывным действиям и другим методам гибридной войны, применяемым Россией на Украине.


Аналогичную точку зрения в беседе с британским изданием Daily Telegraph недавно высказал и бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. «Высока вероятность того, что российский президент решится вторгнуться в Прибалтику, чтобы проверить способность альянса реагировать», – заявил Расмуссен, которого цитирует InoPressa. Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон также заявил на прошлой неделе, что вероятность вторжения России в Латвию, Литву и Эстонию «реальна».

САМОБИЧЕВАНИЕ ГЕНЕРАЛОВ

Зачем России вторгаться в страны Балтии, западные политики, так или иначе связанные с НАТО, не объясняют. Что мы там забыли – тоже. А если и снисходят до таких аргументов, то вспоминают о русскоязычном населении Литвы, Латвии и Эстонии, которое, по их мнению, угнетается местными националистическими властями и потому, как и крымчане, может попросить Москву о своей защите. О том, что в Евросоюзе, куда входят страны Балтии, могли бы сами принять меры в защиту русскоязычных меньшинств, этим господам в голову не приходит. На протяжении последних 25 лет руководство ЕС с абсолютным равнодушием наблюдает за тем, как в той же Риге или в Таллине очень жестко ограничивают права русского населения, наделив их «паспортами негражданина», лишив возможности даже проголосовать на местных или парламентских выборах, ограничив в праве на выбор профессии.

Для Брюсселя эти факты ничего не значат. Но вот когда требуется разыграть русофобскую карту, о недовольстве русских в Прибалтике своей судьбой вспоминают мгновенно.

Не чем иным, как открытым лицемерием и попытками сыграть на страхе обывателя перед «российской военной угрозой», это назвать нельзя. При этом в альянсе еще и ссылаются на некую слабость военных структур НАТО. Немецкое издание Focus, к примеру, проанализировало на днях высказывания западных военных по поводу состояния дел в альянсе, и выяснилось, что многие из них утверждают, что «не выдержат российской военной мощи». В частности, отмечает немецкий журнал, бывший глава ВВС Великобритании Майкл Грейдон «шокировал свою страну» высказываниями о том, что британские вооруженные силы вряд ли смогут противостоять России в случае военного конфликта.

Focus напоминает, что ранее с подобными заявлениями выступали и представители вооруженных сил других стран. Например, шведский генерал Сверкер Йорансон признал, что вооруженные силы его страны «в очень плохом состоянии» и в одиночку противостоять «СССР или России» они никогда не смогут. Немецкий журнал также ссылается на высказывания главнокомандующего сил НАТО в Европе Филиппа Бридлава, который поставил ряд вопросов, связанных с возможностью сил альянса «подобающим образом отреагировать» на военную угрозу. Опять же бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, в свою очередь, заявлял, что сомневается в возможностях Европы в одиночку «противостоять России». Экс-генсек объяснил это тем, что европейцы слишком сильно сократили военные расходы.

Наконец, Focus приводит еще один пример. Командующий войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес, тот самый, который при посещении Киева раздавал в госпитале раненным украинским солдатам натовские значки, в недавнем интервью Wall Street Journal заявил, что Россия обладает «очень хорошим вооружением» и продолжает наращивать свой потенциал. По сравнению с этим военные расходы Европы являются «анемичными». Вспомним, в ходе своего визита в страны Балтики нынешний генеральный секретарь Йенс Столтенберг тоже пугал своих слушателей недостаточным финансовым вкладом стран альянса в укрепление его боеготовности.

Североатлантические страхи

Британский генерал Эдриан Бредшоу настаивает, что страны НАТО не смогут отразить атаку Вооруженных сил России. Фото с сайта www.aco.nato.int


ИЩИТЕ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО

Интересно, что прибалтийские государства, которые больше всех кричат о российской угрозе и которые собираются защищать Столтенберг, Брэдшоу и остальные руководители альянса, по данным Financial and Economic Data Relating to NATO Defence, вносят в общий бюджет организации меньше всех других членов альянса. Разве только Эстония выдерживает не раз утверждавшуюся саммитами НАТО, в том числе и на последнем из них – в Уэльсе, сумму – 2% от своего ВВП. Остальные, если применить недипломатическое выражение, просто паразитируют на «российской военной угрозе». Латвия, например, платит только 0,9% ВВП. Литва и того меньше – всего 0,8%. Правда, недавно президент Литвы Даля Грибаускайте сообщила, что Вильнюс решил резко увеличить свой вклад в натовскую копилку – теперь он равен целым 1,1% ВВП.

Брюссель, как и Вашингтон, давно беспокоит нежелание европейских союзников по Североатлантическому союзу вносить свой существенный вклад в бюджет альянса. Из 28 членов НАТО только четыре страны переводят в общую кассу утвержденные саммитом суммы. Это Греция, которая, кстати, получает финансовую помощь от Евросоюза и Германии. Тем не менее платит 2,3% от своего ВВП. Больше нее (по отношению к ВВП государства) платит Великобритания – 2,4%. Меньше Франция – 1,9% ВВП. Еще чуть меньше Польша и Турция – по 1,8% ВВП. Германия, чей министр обороны Урсула фон дер Ляйен на упреки союзников отвечает: «Наш оборонный бюджет составляет 32 млрд евро, и это последнее слово», – вносит в общую кассу только 1,3% от своего ВВП. При этом обещает, что восточноевропейские члены НАТО «могут в полной мере рассчитывать на нашу солидарность», но дополнительных войск, которые можно было бы разместить на территориях союзников, у нее не хватает.

Больше всего в бюджет альянса, как это очевидно по тем же данным, вносят Соединенные Штаты – 72% от всех затрат НАТО на оборону или 4,4% от своего ВВП. Северный сосед США – Канада – только 1% ВВП. Все остальные государства – кто так же, как Оттава, кто чуть больше, на полпроцента, кто чуть меньше. Для того, чтобы поправить эту ситуацию, и раздувается в том числе миф о «российской военной угрозе». Одной из его составляющих стали «страшилки» о полетах отечественных стратегических бомбардировщиков недалеко от воздушных границ натовских государств. Недавно британский МИД даже вызвал для объяснений по этому поводу российского посла в Лондоне Александра Яковенко.

А британская Daily Express, ссылаясь на неназванные источники, сообщила, что на борту одного из самолетов Ту-95МС, совершавших полет над водами Атлантики вблизи английских берегов, находилась по меньшей мере одна ракета с ядерной боеголовкой, предназначенная для поиска и уничтожения новейших английских подлодок класса Vanguard. Правда, российские бомбардировщики, утверждает Минобороны РФ, никогда не летают с ядерным оружием на борту. Кроме того, среди целей стратегических бомбардировщиков нет задачи атаковать подводные лодки, этим занимаются другие боевые системы. Посол России в Великобритании Александр Яковенко заявил британской стороне, что полеты самолетов российских ВВС в нейтральном воздушном пространстве полностью соответствовали международным нормам и не должны рассматриваться как несущие угрозу.

Но руководство НАТО продолжает раскручивать легенды «о российской бомбардировочной угрозе». По данным командования альянса, в 2014 году ВВС стран – членов НАТО приходилось более 100 раз поднимать свои самолеты на перехват российских самолетов. Это втрое больше, чем годом ранее, заявляют в Брюсселе. Особенное возмущение там вызывает тот факт, что наши летчики во время полетов в небе Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океана не включают транспондеров, не отвечают на позывные авиационных диспетчеров прибрежных государств и якобы создают проблемы для полетов гражданской авиации.

НЕ УГРОЖАЕМ И НЕ БОИМСЯ

Между тем, как отмечает главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Виктор Бондарев, «полеты российских бомбардировщиков проходят в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства – над нейтральными водами без входа в воздушное пространство и без нарушения границ других государств. Это всегда может быть подтверждено данными объективного контроля». По словам главкома, никаких опасных действий, как это преподносит западная пресса, наши самолеты не совершают. Касаясь заявлений ряда зарубежных СМИ о том, что самолеты ВВС России в небе над акваторией Балтийского моря не отвечают на запросы авиадиспетчеров, Виктор Бондарев сказал, что практика полетов военной авиации что в России, что в странах НАТО не предусматривает использование транспондеров (устройства идентификации гражданского воздушного судна по системе ИКАО). При этом он заявил, что российские средства контроля воздушного пространства фиксируют полеты у границ Российской Федерации иностранных военных самолетов независимо от их оснащенности средствами активного ответа.

Так, по словам Бондарева, в 2014 году разведывательная авиация НАТО выполнила более 200 полетов вблизи границ России, в 2013 году – 125 полетов. Аппаратура, размещенная на борту самолетов стран НАТО, позволяет им вести разведку всей территории Калининградской области, подчеркивает главком. А размещение на базе Зокняй под Шауляем и на базе Эмери под Таллином, добавим от себя, многофункциональных истребителей, способных нести американское ядерное оружие, размещенное в шести европейских государствах, реально угрожает не только безопасности России, но и самому Старому континенту. И об этом нужно говорить в натовских странах, а не о тренировочных полетах российских дальних бомбардировщиков, которые никому в Европе не угрожают.

По словам командующего Дальней авиацией генерал-лейтенанта Анатолия Жихарева, полеты российских стратегических бомбардировщиков в 2015 году будут такими же интенсивными, как и в прошлом году. Кроме того, командующий сообщил, что Дальняя авиация России в нынешнем году получит шесть модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160 и доведет количество Ту-95МС в строю до 43 единиц.

Мы никому не угрожаем и никого не боимся. Как заявил накануне Дня защитника Отечества президент России Владимир Путин, Москва всегда найдет адекватный ответ на любое давление извне. «Ни у кого не должно быть иллюзий, что возможно добиться военного превосходства над Россией», – сказал он. И пусть в НАТО тешат себя старыми и новыми страшилками. Они все равно никого из нормальных людей напугать и обмануть не смогут.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2015-02-27/1_fears.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. andrei332809 28 февраля 2015 18:28
    совсем натовцы прибалтов запугали.и опять же из-за бабок.запад неизменен-главная демократическая ценность-деньги
    1. Родина Россия 28 февраля 2015 18:48
      Да уж - судя по происходящему, готовы совесть, честь продать или в аренду сдать безвозмездно.
    2. денис fj 28 февраля 2015 19:08
      Голубь мира...
      Помню в документальном фильме один НАТОвский летчик рассказывал как сопровождал "Медведя", который летел на Кубу. Говорил, что грудной клеткой чувствовал как эта махина молотит воздух винтами.

      кликабельно.
      денис fj
      1. saturn.mmm 28 февраля 2015 19:17
        Цитата: денис fj
        Говорил, что грудной клеткой чувствовал как эта махина молотит воздух винтами.

        Так наглядней.клик
      2. Petergut 1 марта 2015 23:45
        Еще немного красоты.
        1. Petergut 1 марта 2015 23:54
          И еще немного Ту 95.
    3. денис fj 28 февраля 2015 19:08
      У него сзади стоит 2 пушки ГШ-23. Каждый выдает по 4000 выстрелов в минуту. Вес 1 снаряда 900 грамм.
      денис fj
      1. Siberia 9444 28 февраля 2015 19:54
        Ну не зря ТУ 22 назвали обратный огонь а там тоже ГШ 23 как и на ТУ 95
    4. денис fj 28 февраля 2015 19:10
      Во, еще патрон от ГШ-23 нагуглил. Не хило так, 4000 таких в минуту.
      денис fj
      1. saturn.mmm 28 февраля 2015 19:28
        Цитата: денис fj
        У него сзади стоит 2 пушки ГШ-23. Каждый выдает по 4000 выстрелов в минуту. Вес 1 снаряда 900 грамм.

        В брюшке револьвер еще есть с шестью патронами.
        1. Siberia 9444 28 февраля 2015 19:43
          А ещо и подвесить можно feel
    5. _Алексей_ 28 февраля 2015 23:59
      вы видели гейропу в сравнении России это выкидыш : он должен сдохнуть на мой взгляд чтобы родился новый ребёнок
    6. SAXA.SHURA 1 марта 2015 10:46
      Эти натовские генералы совсем или косят под таких,какой нормальный человек может поверить этим бредням,если только такой-же,как и они бараны.
  2. Teberii 28 февраля 2015 18:32
    Руки чешется готовы ,на всё и желательно чужими руками за наш счёт за европейский расчёт.
    1. рюрикович 28 февраля 2015 18:50
      Да не руки у них чешутся, а попа хотит приключений lol
      1. Starover_Z 28 февраля 2015 20:31
        Цитата: рюрикович
        Да не руки у них чешутся, а попа хотит приключений lol

        Цветная (голубая) сущность сказывается видать wink
      2. dmi.pris 28 февраля 2015 20:48
        Нет,не приключений-в заднице засвербило...винты с "Медведя"попали...
        Цитата: рюрикович
        Да не руки у них чешутся, а попа хотит приключений lol
      3. Злодей 1 марта 2015 00:24
        Цитата: рюрикович
        Да не руки у них чешутся, а попа хотит приключений

        А кроме, как в России не могли - бы они ещё где-нибудь приключений себе на попу поискать??? Сколько раз уже эти(страшное ругательство) у нас приключений искали, и ведь находили же, и зад у них потом от приключений этих болел долго, так по нему сапогом припечатывали, или тупые они, или мазохисты, хотя, одно другому... smile
    2. _Алексей_ 1 марта 2015 00:07
      а ,вы видели мой кулак .. семь дней не мыто свенцом налито и смертью пахнет
  3. vadson 28 февраля 2015 18:34
    у них логика отсутствует напрочь, им лишь бы нас запинать до талого, несколько веков огребают и все успокоиться не могут
  4. melnik 28 февраля 2015 18:35
    Давай денги!Денги,денги давай!
    melnik
  5. Русский ватник 28 февраля 2015 18:36
    Эти полеты очень хороши как предупреждение. Даже самая бешеная собака, на человека с палкой будет гавкать с почтительного расстояния.. Чем сейчас и занимаются наши гейропейские заклятые други... Но..... Шакал воет, а караван идет. Пусть гавкают на почтительном расстоянии и дальше... Моськи... am
  6. Rusik.S 28 февраля 2015 18:37
    Ясно что все эти вопли озночает что-то нехорошое. Такое ощущение что приближается что-то. Ждём и готовимся...
  7. Александр1959 28 февраля 2015 18:38
    Зачем России вторгаться в страны Балтии, западные политики, так или иначе связанные с НАТО, не объясняют. Что мы там забыли – тоже. А если и снисходят до таких аргументов, то вспоминают о русскоязычном населении Литвы, Латвии и Эстонии, которое, по их мнению, угнетается местными националистическими властями и потому, как и крымчане, может попросить Москву о своей защите. О том, что в Евросоюзе, куда входят страны Балтии, могли бы сами принять меры в защиту русскоязычных меньшинств, этим господам в голову не приходит. На протяжении последних 25 лет руководство ЕС с абсолютным равнодушием наблюдает за тем, как в той же Риге или в Таллине очень жестко ограничивают права русского населения, наделив их «паспортами негражданина», лишив возможности даже проголосовать на местных или парламентских выборах, ограничив в праве на выбор профессии.

    А действительно, зачем? Чтобы потом поднимать угробленную промышленность прибалтийских стран? Поднимать им уровень жизни? Нафиг-нафиг...
    А насчет русскоязычного населения. Вот как-то оказалось, что еще лет десять назад основной бизнес в Латвии почему-то сосредоточился в руках русскоязычного населения, и даже так называемых "неграждан" (во термин то лабусы выдумали). А почему? Да просто привыкло большинство латышей еще по советским временам работать в сфере услуг, в торговле, а не на производстве.
    1. Родина Россия 28 февраля 2015 18:44
      А америке с европой логика не нужна.
      Заняты тем, чтобы всех противопоставить России.
      Поэтому все законы, теоремы, нормы не действуют.
      Их просто не замечают.
      Все страны стали сразу верить в бредни, сказки.
  8. TribunS 28 февраля 2015 18:48
    НАТО - враг сильный и циничный, способный воспользоваться даже мимолетной слабостью России...

    Россия только после "увода"от наказания в Ростехнологии Табуреткина при Шойгу приступило к "починке" военной машины государства российского...
    Почин сделан, но Рогозин отмечает о немалых трудностях с техническим оснащением предприятий ВПК, с недостатком технических кадров, со сложностями решения проблем импортозамещения, недофинансированием промышленности в условиях западного санкционного давления...
    При этом умалчивается, что у нас по-прежнему действует сырьевая, либеральная экономика, которая сдерживает развитие нашей промышленности, так как она предназначена для обеспечения сырьевыми ресурсами индустриально развитого Запада...
    И пока в России не произойдет переход от либеральной экономики к индустриально-мобилизационной наша страна по степени развития промышленного производства будет плестись в списке стран-сырьевых колоний Запада...
    TribunS
  9. Mindaugas 28 февраля 2015 19:08
    Нужно посмотреть правде в глаза, и сказать, что страны Запада продолжают добиваться экономического удушения России и заинтересованы в свержении Путина. На мой взгляд действиями США руководят страх, алочность и непомерные амбиции. Страшно что перестанут считать самыми сильными и в следствии этого у окружающих появится собственное мнение, собственные корпорации начнут меньше зарабатывать и т.д., психология "желудка"- жрать и жрать. По моему это у них от того что 250 лет на территории США небыло войны и обыватели не знают что такое война. Киношные раны не болят, а главный герой всегда побеждает.
  10. saturn.mmm 28 февраля 2015 19:12
    .
    А если и снисходят до таких аргументов, то вспоминают о русскоязычном населении Литвы, Латвии и Эстонии, которое, по их мнению, угнетается местными националистическими властями и потому, как и крымчане, может попросить Москву о своей защите.
    Североатлантического альянса должны принять меры на случай «масштабной и стремительной атаки России» на одну из восточноевропейских стран – членов организации. По словам генерала, российское руководство может использовать «регулярные войска не только для запугивания и сдерживания, но и для захвата территории НАТО»

    Жгут пацаны, видать грибы уродились.
  11. Stinger 28 февраля 2015 19:30
    "Партнёры" так запутали Путина, что он уже не знает куда вторгаться. Всё летает и летает. То над Балтикой, то около Швеции с Норвегией, то к Англии(о ужас!) приближается. Нет бы как все цивилизованные люди обложил всех военными базами, нагнал туда авиации и войск, и успокоился. И НАТО наконец бы успокоилось, и Путин. И все были бы счастливы. При своих ценностях.
  12. татарин 174 28 февраля 2015 19:30
    НАТО-стая собак, готовая наброситься на любого на кого гавкнет вожак стаи... Каждая собака в стае знает своё место и беспрекословно подчиняется вожаку, вот и вся их психология. В покое они нас никогда не оставят, пока кто-нибудь не прибьёт вожака.
  13. Papin 28 февраля 2015 21:00
    НАТО просто жизненно необходим враг! Иначе их существование теряет смысл (сответственно америкосам тяжелее держать за яйки европу). Лучше чем Россия, мало кто подходит:
    Китай - далеко (перед ним Россия)
    Исламисты - непонятная весчь.
    Хусейна уже повесили.
  14. prishelec 28 февраля 2015 22:02
    Да на-фиг нам сдалась эта прибалтика)), задолбали уже, сказочники.
  15. seregatara1969 28 февраля 2015 22:16
    нельзя отразить то чего нет!
  16. Tektor 28 февраля 2015 23:17
    Как говориться, самоговорящее фамилие у "британского генерала Эдриан Бредшоу": Шоу бреда. Какую цель или мотив он предполагает? Вообще то, британцам будет очень несладко в мае, когда их фунт, скорей всего, рухнет, из-за расползания королевства на части. Пусть генерал лучше думает, как не упустить стратегические АПЛ под юрисдикцию Шотландии.
  17. pochtavas2014 1 марта 2015 00:13
    Думал — свеже, а это все те же.
  18. rotmistr60 1 марта 2015 03:03
    Мы никому не угрожаем и никого не боимся.


    Золотые слова. Только эти слова не желают даже слушать на западе. Истерия "российской угрозы" достигла своего апогея. Иногда начинаешь сомневаться, что американцы родились на Земле.
  19. Миротворец 1 марта 2015 04:29
    Больше всего в бюджет альянса, как это очевидно по тем же данным, вносят Соединенные Штаты – 72% от всех затрат НАТО на оборону или 4,4% от своего ВВП.
    Чему тут удивляться? Тот кто за лужей, оплачивает банкет. Грамотно. За лужей далеко, а вот они близко, под боком. Получаете 73%? Отрабатывайте! Короче вся ната на долларовой игле. А они еще между собой ссорятся. А этот меньше всех заплатил. Детский сад. По поводу медведя. Точно. Медведь. Бомбардировщик. Морда похожа, габариты и ревет!
  20. NordUral 1 марта 2015 10:37
    Пей таблетки, генерал, а не то выпрыгнешь из окошка в депрессию впав.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня