На 1 марта намечено начало опытной эксплуатации автоматического оружия для экипировки "Ратник" после устранения серии недоработок

Сложности в экономической ситуации диктуют свои условия и в сфере военной промышленности. Заместитель председатель Военно-промышленной коллегии при президенте РФ Олег Бочкарёв считает, что экономический кризис не приведёт к свёртыванию программ в сфере опытно-конструкторских работ. По словам Олега Бочкарёва, опытно-конструкторские работы, которые проводятся сегодня, нацелены на совершенствование обороноспособности России, а потому никакого урезания финансирования в этом сегменте не планируется.

РИА Новости приводит слова замглавы ВПК при президенте РФ, рассказавшего не только об отдалённых перспективах, но и том, какие новинки будут внедряться уже в ближайшее время. В первую очередь речь идёт о войсковой экипировке «Ратник»:

Производители не до конца выполнили требования заказчика — оба автомата (речь об АЕК-971 и АК-12) имеют замечания. Формально, их надо устранить, а потом уже провести определённый цикл госиспытаний, чтобы получить документ с решением госкомиссии — эти процедуры нарушать нельзя. Сейчас установлена дата — 1 марта.



На 1 марта намечено начало опытной эксплуатации автоматического оружия для экипировки "Ратник" после устранения серии недоработок


Если сроки будут соблюдены, то опытная эксплуатация автоматов двух различных производителей в составе экипировки "Ратник" начнётся уже в ближайшие дни. Первоначально звучало много слов критики относительно того, что сроки госиспытаний постоянно смещаются, однако ответственные за внедрение вооружений «Ратника» говорят о том, что время отнюдь нельзя считать потерянным – в течение этого времени были выявлены недоработки автоматического оружия, и эти недоработки планомерно устранялись.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Игорь39 27 февраля 2015 17:39
    Интрига продолжается....
    1. milann 27 февраля 2015 17:41
      А здесь никак нельзя спешить.
      "Калашу" нужна достойная смена.
      1. Byshido_dis 27 февраля 2015 17:49
        В любом случае, старые калашы будут складированы на склады. Которые в случае войны, гостеприимно откроют ворота, для всех желающих. На них кстати до сих пор миллионы ППШ и Мосинок лежит. Ждут своего часа.
    2. Гигант мысли 27 февраля 2015 17:44
      Уж побыстрее бы заканчивали эту катавасию с оружием для Ратника.
      1. денис fj 27 февраля 2015 19:05
        Цитата: Гигант мысли
        Уж побыстрее бы заканчивали эту катавасию с оружием для Ратника.




        Определитесь с одним автоматом и не дербаньте бюджет попусту... Не можете? Монетку подкиньте.
        денис fj
    3. domokl 27 февраля 2015 17:47
      Продолжается тягомотина и подковерные игры...Это надо прекращать срочно.Принимать автомат,или автоматы...У каждого есть плюсы и минусы...А значит каждый будет предназначен для определенной работы
    4. МИХАН 27 февраля 2015 17:50
      Цитата: Игорь39
      Интрига продолжается....

      А что интриговать..Выпустили бы небольшую партию и тех и тех..А испытывать есть, где в реальных боевых условиях..На полигонах отстреливать одно, в реальных боевых действиях это совсем другое дело.. hi
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Басарев 27 февраля 2015 18:35
        А-91М
        Лично мне он кажется неоспоримым лидером.
        1. Пупырчатый 27 февраля 2015 18:53
          Цитата: Басарев
          Лично мне он кажется неоспоримым лидером.

          С чего бы?
          1. Майор_Вихрь 27 февраля 2015 19:52
            Цитата: Пупырчатый
            Цитата: Басарев
            Лично мне он кажется неоспоримым лидером.

            С чего бы?


            Пупырчатый, а ведь этот русский булпап гораздо лучше Тавора. Тавор первой реинкорнациии в США, как только он стал поступать в продажу, американцы сразу переделывать начали. Там косяков вагон и тележка. Без обид, но даже до калаша Тавору еще расти и расти. Просто в НАТО нет хорошей и надежной булки, поэтому и ухватились за Тавор. Тавор - не неженка и от попадания пыли в автоматику не клинит намертво, как другие натовские булки.

            А эта русская булка - вообще конфета. Учитесь и перенимайте опыт.
            1. Пупырчатый 28 февраля 2015 22:01
              Цитата: Майор_Вихрь
              Пупырчатый, а ведь этот русский булпап гораздо лучше Тавора. Тавор первой реинкорнациии в США, как только он стал поступать в продажу, американцы сразу переделывать начали. Там косяков вагон и тележка. Без обид, но даже до калаша Тавору еще расти и расти. Просто в НАТО нет хорошей и надежной булки, поэтому и ухватились за Тавор. Тавор - не неженка и от попадания пыли в автоматику не клинит намертво, как другие натовские булки.

              Замечательно, что вместо того чтобы пояснить, с чего А-91 - который существовал только в прототипах - так прекрасен по сравнению с остальными образцами, Вы пытаетесь клеймить СЕРИЙНЫЙ уже Тавор, путая модернизацию модульного оружия под свои запросы с кастомизацией в силу необходимости. БРАВО! 8) Бис!

              А теперь - что-нибудь все-таки умное. Чем так хорош А-91 по сравнению с другими претендентами? Несъемным подствольником? Или высокой прицельной линией? Весом в 4 с гаком кило?
        2. почти дембель 27 февраля 2015 19:01
          Цитата: Басарев
          Лично мне он кажется неоспоримым лидером.

          Это по моему двухсредный автомат для спецопераций. Вы о чем вообще?
          1. Homo 27 февраля 2015 20:02
            Цитата: почти дембель
            Это по моему двухсредный автомат для спецопераций.

            Это А-91, Тульского КБ. http://zonwar.ru/pistol-pulemet/rossia3.html
        3. Genry 27 февраля 2015 20:59
          Цитата: Басарев
          Лично мне он кажется неоспоримым лидером.

          Для работы в поле, ИМХО это лучший СВУ-АС (ОЦ-03АС):

          http://gunsru.ru/rg_vintovki_svu-as_ru.html
          Против бронежилетов на разумной дальности.


          А для работы в помещениях АШ-12

          http://weaponland.ru/load/avtomat_shturmovoj_ash_12/21-1-0-807
          Не убъёт, так оглушит.
    5. денис fj 27 февраля 2015 19:00
      Правильное решение!
      А потом уже будет видно, какой из автоматов будет лучшим в использовании!
      денис fj
    6. денис fj 27 февраля 2015 19:01
      Изумляет вот, что. Экипировка Ратник преподносится, как ультрасовременная,а автомат, в частности АЕК–971 это разработка еще Союза 80-х годов!!!
      Завод Дегтярева получил этот автомат на производство о завода в Коврове, где он и был разработан и с тех пор даже не модифицировался, т.к. денег нет, ест.
      Тем не менее его характеристики не уступают новому Калашникову)
      Все же Союз оставил умопомрачительные заделы, до сих пор актуальны и не уступают западным аналогам, а то и превосходя по себестоимости производства, простоте использования без потери качества.
      Это все действительно изумляет, только огорчительно, что преподносят нам это, как нечто космическое) Союзные заделы все еще доедаем)
      денис fj
      1. Dagger583 28 февраля 2015 02:54
        хм.. завод в коврове это что ?
        тем более что завод Дегтярева не в Коврове ли ?
      2. Firstvanguard 28 февраля 2015 12:55
        в частности АЕК–971 это разработка еще Союза 80-х годов!!!

        и с тех пор даже не модифицировался

        Посмотрите на тот АЕК, который был разработан в союзе и на тот, который представлен на конкурс. Это два разных автомата, хоть один на основе другого, так что не пишите ересь, так ведь можно сказать что и калаш разработанный под "ратника", разработка союза 40-х годов wassat
        кстати можете сравнить и АК-12 первоначальный образец, и тот который на сегодняшний продолжает соревнование с АЕК, наверно удивитесь wink
    7. ЮБОРГ 27 февраля 2015 19:01
      Цитата: Игорь39
      Интрига продолжается....

      А по моему,это очередной виток денежной вакханалии распила бюджетных денег.
    8. Владимирец 27 февраля 2015 19:51
      Цитата: Игорь39
      Интрига продолжается....

      Интрига? Хм, АК-12 дают время для приведения в удобоваримый вид.
  2. svp67 27 февраля 2015 17:40
    Производители не до конца выполнили требования заказчика — оба автомата (речь об АЕК-971 и АК-12) имеют замечания. Формально, их надо устранить, а потом уже провести определённый цикл госиспытаний, чтобы получить документ с решением госкомиссии — эти процедуры нарушать нельзя. Сейчас установлена дата — 1 марта.
    И пусть победит лучший. По настоящему лучший.
    1. PSih2097 27 февраля 2015 21:46
      Цитата: svp67
      И пусть победит лучший. По настоящему лучший.

      не у нас и не в данном случае, у калаша хренова туча замечаний, у АЕКа тоже проблема, слишком малое количество единиц (до 1 000 штук в месяц) может производиться на заводе имени Дегтярева...
      1. svp67 27 февраля 2015 21:55
        Цитата: PSih2097
        не у нас и не в данном случае, у калаша хренова туча замечаний, у АЕКа тоже проблема, слишком малое количество единиц (до 1 000 штук в месяц) может производиться на заводе имени Дегтярева...

        Вы как то путаете "тяжелое с горячим"... Опуская высказывания на счет характера замечаний. Так, ради интереса 1000 штук в месяц, на начальном этапе - это много или мало? Какова потребность наших ВС сейчас в этом оружии? Каковы возможности по наращиванию производства? Думаю только зная ответы на последние два можно получить ответ на первый...
  3. ia-ai00 27 февраля 2015 17:43
    Обновление военной техники в России, идёт сейчас по всем направлениям, и это не может не радовать!
    После пресловутых "перестроек", наконец-то ДЕЛОМ ЗАНЯЛИСЬ!
  4. s30461 27 февраля 2015 17:50
    Цитата: svp67
    Производители не до конца выполнили требования заказчика — оба автомата (речь об АЕК-971 и АК-12) имеют замечания. Формально, их надо устранить, а потом уже провести определённый цикл госиспытаний, чтобы получить документ с решением госкомиссии — эти процедуры нарушать нельзя. Сейчас установлена дата — 1 марта.
    И пусть победит лучший. По настоящему лучший.

    Будем надеяться...
    Попробовать бы Ратника в деле. В Новороссии например. Хотя там вообще много можно его испытать в максимально реалистичных условиях.
  5. ДЫМЫЧ 27 февраля 2015 17:51
    Чёт не понял.Причём "Ратник" и оружие?Просвятите тупого.АК-12 или чего?
    ДЫМЫЧ
  6. Комментарий был удален.
    1. dvina71 27 февраля 2015 18:04
      колиматоры испольуются с первой мировой.. всеми воюющими сторономи , причем.
      А наличие коллиматора на персоналке не всегда благо
      1. PSih2097 27 февраля 2015 21:51
        Цитата: dvina71
        А наличие коллиматора на персоналке не всегда благо

        да ладно... как по мне надо иметь что то типа этого...
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. fox21h 27 февраля 2015 20:35
      Вы эдак в 90_х застряли, так бросайте пить или колоться тяжелыми наркотиками, переходите на легкие, тогда может бреда писать не будете.
      Вон в Донецке ни ляхам ни другой шелупони не помогли ни их калиматоры, ни другие приблуды, стали грузом 200, так это старым оружием.
      1. Комментарий был удален.
      2. mseo-ufa 27 февраля 2015 23:59
        Молчал бы путиноид.)) Лучше бы устроился в антимайдан, а то гляди ваш ШОС в уфе сорвут с позором)) Не любят вас тут моск.алей laughing
        mseo-ufa
        1. Платоныч 28 февраля 2015 04:32
          А уточнить можно, каких ей? Русский народ или москвичей?
    5. ZAM 27 февраля 2015 21:08
      Ну как они с ними и без них воюют, видим - весь мир ржет уже...
      Колиматор незаменим в стрелялках амерских разве что в компе... Либо может для спецов необходим- этого не знаю..
      А в реале, при ярком свете, да и еще в дыму и пыли - по мне так лишняя приблуда мешающая стрелять с открытого прицела.
      Опытному стрелку сия штука ни к чему, особенно в ближнем бою, считаю... Ну разве что из за укрытия стрелять по мишеням - спорить не буду
      ZAM
  7. Горный стрелок 27 февраля 2015 17:53
    Все таки оба варианта! И пусть с ним, с "кризисом". Двигаться надо поступательно. Автоматов со сбалансированной автоматикой в мире на вооружении нет ни у кого. И это - риск. Но, может, это оправданный риск? И такие системы будут востребованы, как сейчас "Калаш"? И некоторое усложнение схемы будет скомпенсировано огневой мощью? Это может показать только время. А войсковые испытания - необходимый этап.
  8. capex1 27 февраля 2015 17:57
    Гордость и уважение я испытываю смотря на наши вооруженные силы сегодня. Как "мало" надо для поднятия престижа нашей армии - чрезвычайно грамотный Министр обороны (Шойгу С.К.)и президент (В.В. Путин) который любого порвет за свою страну. И это только середина пути, толи еще будет к 2020 году.
    1. тюменец 27 февраля 2015 21:59
      Цитата: capex1
      чрезвычайно грамотный Министр обороны (Шойгу С.К.)и президент (В.В. Путин)

      А с простым автоматом ну не прёт никак. Как в плохой военной сказке про приказ-колобок. Майор ставит задачу лейтенанту, лейтенант-сержанту, сержант-солдату, солдат-бушлату,бушлат-спи.дили.
      тюменец
      1. svp67 27 февраля 2015 22:05
        Цитата: тюменец
        А с простым автоматом ну не прёт никак

        Так если бы он был ЕДИНСТВЕННЫЙ. А ведь приходится выбирать, и ошибиться не хочется.
        1. тюменец 27 февраля 2015 23:10
          Да интриги это между производителями. Оба ствола-на испытания группам спецов во всех условиях и климатических зонах. За месяц можно обкатать и наизнанку вывернуть. А то годами сопли жуют... Вон, чуть ниже человек ничтоже сумняшеся предлагает оба принять, да сразу в серию ) Чего доброго, и до такого дойдём, а нам чЁ, мы ничЁ.
          тюменец
  9. mamont5 27 февраля 2015 18:21
    Цитата: ДЫМЫЧ
    Чёт не понял.Причём "Ратник" и оружие?Просвятите тупого.АК-12 или чего?

    При том, что все идет в комплексе. Автомат входит в комплекс Ратник.
  10. cerbuk6155 27 февраля 2015 18:27
    Надо принять оба варианта. И оба в серию. Все самое лучшие для РОССИИ. soldier good drinks
  11. сибирский 27 февраля 2015 18:28
    ...........И это правильно..торопливость здесь ни к чему,за всем этим стоят жизни будущих носителей =Ратника=........
  12. Михаил_59 27 февраля 2015 18:44
    Цитата: capex1
    чрезвычайно грамотный Министр обороны (Шойгу С.К.)


    Как мало надо людям для счастья. Вот убрали, хоть и недалеко, фельдмебеля - сразу хорошо.
  13. МРоманович 27 февраля 2015 19:28
    В этом "конкурсе" лично я болею за АК12, но если бы наверху действительно хотели выбрать лучшее, то было бы логичнее объявить реальный конкурс, а не проводить этот фарс с двумя заранее выбранными для конкурса образцами.
  14. Юн Клоб 27 февраля 2015 20:25
    АЕК-АЕК-АЕК
    1. elmi 1 марта 2015 13:58
      Мне больше нравится АЕК. Иметь в армии 2 автомата это расточительно,возможно имел бы смысл выпустить небольшую партию обоих автоматов для испытания самими солдатами,а время показало бы чья разработка лучше, тот автомат окончательно и принимать на вооружение.
  15. Иван Славянин 27 февраля 2015 20:27
    А 1 марта вроде "кризисный марш" в Москве проводить собрались. Может на них испытывать собрались?
  16. vinipuh36 27 февраля 2015 20:48
    полагаю,что 5 колона притормаживает модернизацию........
  17. artgrad 27 февраля 2015 22:53
    Анализирую всю информацию из открытых источников понимаешь, что АЕК лучше на % 30, но выберут скорей всего АК, уж больно много бабла в последнее время вбухано, да и авторитет в мире пострадает "Калашникова", а это опять же денежки...
  18. dv_generalov 27 февраля 2015 23:04
    плохо одно из - за экономической составляющей будет устранен с рынка отличный апарат. Экономически выгоден Калаш для государства. Все производство построено именно на нем
    1. Simara 28 февраля 2015 08:40
      Крымская война...
      И после Берлина можно было на СКС остаться... оно же тоже стреляет... причем неплохо и мосинки... а вообще Калаш конечно хорошо повоевал но если есть оружие которое превосходит его на 50% и более то надо брать новое... если в районе 10-20% то лучше старый Калаш... опять же ИМХО
  19. temirtau72 27 февраля 2015 23:19
    Всех с Днём Вежливых Людей!!!! fellow
  20. Волька 1 марта 2015 08:28
    предпочитаю АЕК971, он действительно дальнейшая модернизация "калаша", а АК-12 сменили обвес, чуть внешний дизайн и только, модернизацией как таковой тут и не пахло, объяснение тому простое, мол на складах МО РФ огромное количество калашниковых, если их обвесить по навому, можно будет и дальше с успехом иэксплуатировать их в современных условиях. Но сегодня приоритет все более отдается высоточному стрелковому оружию, плотность огня тоже важно, но это уже второе, современный бой скоротечен, масштабных полевых сражений по типу ВОВ уже не предвидится, чаще это последодовательная либо одновременная серия тактических спецопераций с четко очерченными тактическими задачами, по типу действий войскового спецназа, АК-12 предпочтительнее для действий второго эшелона, его удел не наступление, а охрана... пусть оба девайся идут в серию и сами пробивают себе дорогу

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня