Хризантема-С - противотанковый цветок

Возможно, людям, которые время от времени общаются с военными из бронетанковых войск, доводилось слышать странную крылатую фразу: «Чтобы разбитые танки неприятеля поросли хризантемой». Да, непосвященному человеку непросто понять, почему же вражеские разбитые танки должны порасти именно хризантемой. На самом же деле все довольно просто, но оценить всю иронию шутки могут лишь те, кто знает, что представляет собой настоящая «Хризантема», о которой говорится в пословице.

Первая «Хризантема-С» была разработана ещё в середине восьмидесятых годов. Разработками занималось коломенское конструкторское бюро. Генеральный конструктор, руководивший проектом, - С.П. Непобедимый. Что ж, может, это отдает какой-то мистикой, однако специалистам удалось создать действительно непобедимое оружие, с которым не могло сравниться ничто из того, что было создано человечеством на тот момент. Июль 1996 года в полной мере доказал это. Ведь именно тогда широкой общественности была продемонстрирована «Хризантема-С». Под скромным цветочным названием скрывалось действительно грозное оружие – многоцелевой ракетный комплекс, способный поражать цель в любое время дня и при любой погоде.

Никакая, даже самая современная танковая броня, не могла противостоять страшной ударной силе ракет «Хризантемы-С». Не являлись исключением и танки с динамической броней, которая до этого показывала неплохие результаты при испытаниях. Разумеется, целью ракетного комплекса могли стать не только танки, начиная от легких и скоростных и заканчивая тяжелыми, снабженными мощнейшей броней. Также «Хризантема-С» способна уничтожать низколетящие воздушные цели и малотоннажные надводные. Любые железобетонные сооружения, в которых скрывались солдаты противника, также оказались совершенно беззащитными перед разрушительной мощью этого оружия.


Основой «Хризантемы-С» является боевая машина пехоты, имеющая двигатель мощностью в пятьсот лошадиных сил. Благодаря этому ракетный комплекс может легко двигаться со скоростью в 45 километров в час по сложной, пересеченной местности. На трассе же она легко развивает скорость в 70 километров в час. При этом солидный запас топлива позволяет ей преодолевать без дозаправки до 600 километров! Немаловажно и то, что перейти из походного состояния в боевое «Хризантема-С» может удивительно быстро. Как шутят военные, расцветает «Хризантема» за двадцать секунд.

Две ракеты постоянно готовы к бою. И запускаться они могут одновременно, успешно поражая различные цели на различном расстоянии. Это делает ракетный комплекс особенно популярным.

Хризантема-С - противотанковый цветок


Необычная мощность ракет позволяет им пробивать любую броню из существующих. При прямом столкновении под углом в 90 градусов она способна пробить монолитную броню прикрытую динамической защитой. Поэтому любая существующая бронетехника оказывается совершенно беззащитной перед этим страшным оружием. Что ж, С.П.Непобедимый и его команда создала огромное количество боевой техники, двадцать восемь из которых были приняты на вооружение. Но все же лучшим своим творением Сергей Павлович Непобедимый считает именно «Хризантему-С».

Что ж, это вполне оправданно. Ведь даже не удивительная пробивная мощность является главным достоинством данного ракетного комплекса. Самым интересным является тот факт, что «Хризантема-С» способна уничтожить цель независимо от того, видят ли её операторы или же нет. Причем неважно, что мешает обзору – темнота, туман, снегопад или же более серьезные препятствия.

Воплотить такую мечту всех конструкторов позволило создание уникальной радиолокационной системы. Локатором создается невидимый человеком радиолуч, действующий в миллиметровом диапазоне. И когда луч находит цель, а ракета стартует – у несчастной цели не остается никаких шансов. Выпуск дымовой завесы, маневренность, скорость или же попытка убежать – ничто не позволит ей уцелеть. Конечно, наведение по радиолучу ведется без участия оператора – человек просто не способен настолько четко координировать движение ракеты.

Аналогичной системы нет ни у одного другого образца техники в мире. Лишь некоторые вертолеты Апачи снабжены радиолокационной системой, работающей в трехмиллиметровом диапазоне.

Специалисты утверждают, что достаточно всего лишь трех единиц вооружения «Хризантема-С», чтобы держать огромные силы противника на приличной дистанции. Начав бой, они способны сорвать наступление целой роты танков. За считанные секунды будет уничтожено около половины роты. И все это произойдет раньше, чем противник успеет опомниться и предпринять соответствующие действия!

«Хризантема-С» способна вести успешный огонь на дистанции от 400 метров до 6 километров. Так что есть серьезные аргументы в пользу того, что именно она будет удерживать ведущие позиции в своем классе на протяжении ещё нескольких лет, просто не имея достойных конкурентов.

Основные ттх птрк 9к123 «Хризантема-С»

Максимальная дальность пуска ПТУР 9М123: 5000 м
Максимальная дальность пуска ПТУР 9М123-2: 6000 м
Минимальная дальность пуска: 400 м
Вес ракеты в ТПК: 54 кг
Стартовый вес ракеты: 46 кг
Вес кумулятивной БЧ: 8.0 кг
Вес ВВ: 6.0 кг
Максимальный диаметр ракеты: 152 мм
Максимальная длина ракеты: 2.04 м
Максимальный размах крыла: 0.31 метра
Двигатель ракеты: твердотопливный
Средняя маршевая скорость ракеты: около 400 м/с
Максимальная бронепробиваемостьтандемной кумулятивной БЧ (гомогенной брони за НДЗ при угле встречи 900): 1250 мм
Возимый боекомплект на ПУ: 15 ракет
Экипаж ПУ: 2 человека
База шасси ПУ 9П157-2: БМП - 3
Боевая масса: менее 20 тонн
Мощность дизельного двигателя: 500 л. с. (660 л. с.)
Максимальная скорость по шоссе: 70 км/час
Максимальная скорость по грунтовой дороге: 52 км/час
Максимальная скорость на плаву: 10 км/час
Запас хода по шоссе: не менее 600 км

Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Хризантема-С - противотанковый цветок
Автор: Михаил Росс

Использованы фотографии: http://gurkhan.blogspot.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 47
  1. Комментарий был удален.
  2. Strashila 21 октября 2013 08:43
    Блажен кто верует в абсолютное оружие... не надо противника считать идиЁтами... опомнится и ответит."Локатором создается невидимый человеком радиолуч, действующий в миллиметровом диапазоне."...а что автор знает... видимый радиолуч.Что на технике противнике не ставится система предупреждения о облечении лазером или различными радио-электро-магнитными и прочее прочее излучениями.Одним им в поле делать нечего...а вот в в дополнении к другим видам противотанковых средств будет просто замечательно.
    1. Лопатов 21 октября 2013 09:29
      Они предназначены именно для того, чтобы действовать "одним в поле"
      1. xetai9977 21 октября 2013 09:50
        Вопрос к Лопатову.. А почему "Хризантемы" до сих пор не стали массовыми в войсках? У меня дома номер журнала "Техника молодёжи" за 1999 год,где красуется данный экземпляр, и скорее всего он создан ещё несколькими годами ранее. Получается почти 20летней давности...
        1. Лопатов 21 октября 2013 10:05
          Своим ответом я нарушу правила сайта- запрет на нецензурные выражения.
          Так что промолчу.
          1. papik09 23 октября 2013 06:23
            А поставить одну букву и многоточие? laughing
        2. beard999 21 октября 2013 15:22
          Цитата: xetai9977
          очему "Хризантемы" до сих пор не стали массовыми в войсках?

          Массовыми СПТРК типа «Хризантема» не станет ни когда. Во всяком случае, в сравнении с СПТРК типа «Штурм» и «Корнет». Дело в том, что 9К123 это комплексы армейского уровня, а не бригадного. Тем не менее, в войска комплекс поступает.
          http://www.vz.ru/news/2011/12/13/546499.print.html
          http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11487276@egNews
          http://ria.ru/defense_safety/20131007/968191410.html
          Цитата: xetai9977
          номер журнала "Техника молодёжи" за 1999 год,где красуется данный экземпляр

          Вот это вряд ли. В данной статье на фото БМ 9П157-3, которой в 1999 году просто не существовало. В то время была БМ 9П157-2 http://www.armyrecognition.com/customer/thierry/russia/khrizantema_s_03.JPG . Вообще, СПТРК «Хризантема-С» в составе 9П57-3 и МКБ 9П157-4 официально принят на вооружение лишь в 2005 г (так что в реальности ни какой «20 летней давности нет»). Исключительно на уровне слухов (форумы Отвага и ВиФ), говорили о разработанных новых ПТУР для «Хризантемы», для замены ракет типа 9М123. Но официального подтверждения этой информации, лично я, не где не встречал.
          beard999
          1. Лопатов 21 октября 2013 18:39
            Цитата: beard999
            Дело в том, что 9К123 это комплексы армейского уровня

            А Вы не подскажите, сколько в ВС РФ противотанковых бригад?
            1. beard999 21 октября 2013 23:07
              Цитата: Лопатов
              А Вы не подскажите, сколько в ВС РФ противотанковых бригад?

              А такие есть?
              Во всяком случае в СА, СПТРК «Штурм-С», находился в составе противотанковых дивизионов армейского и фронтового подчинения. Собственно для замены 9К113 и создали 9К123. Предполагаю, что и сейчас штатная ОШС подразделений куда поступают «Хризантема-С», осталась примерно такой же, т.е. это не какие не «противотанковые бригады», а о отдельные противотанковые дивизионы армейского/окружного подчинения.
              beard999
              1. Лопатов 22 октября 2013 00:28
                Цитата: beard999
                А такие есть?

                Были.

                Цитата: beard999
                Во всяком случае в СА, СПТРК «Штурм-С», находился в составе противотанковых дивизионов армейского и фронтового подчинения.

                Таких не существовало. Были бригады окружного подчинения и полки в составе арт. дивизий.

                К последним годам советской власти на "Штурм-С" заменялись "Конкурсы" в отдельных противотанковых дивизионах дивизий и ПТ-батареях мотострелковых полков. На данный момент большинство ПТ дивизионов мотострелковых бригад это 1-2 "Штурмовые" батареи и, соответственно, 2-1 артиллерийские противотанковые на МТ-12.

                Шла банальная полная замена "Конкурсов" на "Штурмы". Сверху донизу. И также надо заменять последние. По той причине, что машины, мягко говоря, сырые и устаревшие. Стрельба только днём, в условиях хорошей видимости, нет возможности смены типа ракеты, хотя их не менее 4-х типов: кумулятивная, тандем, фугасная, термобарическая, поганая оптика, на 5 км по танку стрелять нереально. Модернизировать особого смысла нет.
                1. beard999 22 октября 2013 15:53
                  Цитата: Лопатов
                  Были

                  То есть сейчас нет. К чему тогда был вопрос о «противотанковых бригадах»?
                  Цитата: Лопатов
                  Были бригады окружного подчинения и полки в составе арт. дивизий

                  Да наверно, так и было. Все дело в том, что я в ГУЦ, сам не раз наблюдал действие СПТРК «Штурм-С» именно в составе дивизиона (если не изменяет память в составе 18 БМ) из состава МВО. Возможно дивизион был и не отдельный, но он был точно армейского/окружного подчинения. Мотострелковые дивизии советского времени, в которых состояли на вооружение комплексы «Штурм-С» мне точно не известны.
                  Сейчас есть артиллерийские бригады. Если ее ОШС очередной раз не перетрясли, то в ее составе сейчас 9 БМ 9П149 СПТРК «Штурм-С» http://specnaz.pbworks.com/w/page/17658137/%D0%B0%D0%B1%D1%80 . С учетом того, что «Хризантема-С» создавалась именно для замены «Штурм-С» возможно именно туда в первую очередь и поступают новые комплексы. И как я и говорил, массовым он не будет ни когда. Знаете сколько у нас всего артиллерийских бригад?
                  Цитата: Лопатов
                  К последним годам советской власти на "Штурм-С" заменялись "Конкурсы"

                  Вот об этом, впервые слышу. Во всяком случае в Таманской дивизии, и в конце 80-х и в начале 90-х гг., на вооружении в отдельном противотанковом дивизионе состояли - 9 БМ 9П148, 8 пушек МТ-12 и 4 МТ-12Р буксируемых на МТ-ЛБ, а в мотострелковых полках было по - 6 БМ 9П148.
                  Массовая замена «Конкурса» на «Штурм-С» началась уже после распада СССР и была обусловлена исключительно тем, что 9К114 был самым новым состоящим на вооружение СПТРК (особенно в сравнение с СПТРК 9К111-1 который на вооружение с 1974 г.) с новой ракетой типа 9М120 (серийное производство которой осуществлялось на территории РФ). «Штурм-С» был произведен в больших количествах и на фоне сокращений СВ, и тем более переходом на бригадный уровень, имелся в избыточном количестве (несколько сотен БМ). Потому им и заменили «Конкурсы».
                  Цитата: Лопатов
                  И также надо заменять последние.

                  Вот только никто не собирается менять «Штурм-С» на «Хризантема-С». Во всяком случае, так утверждают в самом КБМ. И вообще, для замены «Конкурса» предполагался именно «Корнет-Т» с БМ 9П162. Сомневаюсь, что сейчас примут 9П162 в том виде, в котором она создавалась изначально. Тем не менее, МО РФ от «Корнета», как максимально унифицированного семейства противотанкового вооружения уровня бригады/дивизии, так до сих пор официально и не отказалось.
                  Цитата: Лопатов
                  Модернизировать особого смысла нет.

                  МО РФ с вами не согласно. Во всяком случае именно оно заказало у КБМ СПТРК 9К132. ГИ комплекс завершил http://kbm.ru/pressroom/206.html . При капитальном ремонте БМ 9П149, их планируют одновременно модернизировать с присвоением обозначения 9П149М.
                  beard999
  3. ВохаАхов 21 октября 2013 08:49
    Замечательные фото. Именно такие комплексы мы продаем в Ливию. Наличие таковых в наших ВС РФ под вопросом. Зато у нас есть старые добрые "Штурмы" и 100-мм противотанковые пушки "Рапира". Сами артиллеристы эти орудия называют также, как наши деды в ВОВ 45-пятки - "Прощай Родина". Возможность 2 или 3 выстрела маловероятна.
    1. Nayhas 21 октября 2013 08:53
      Цитата: ВохаАхов
      Возможность 2 или 3 выстрела маловероятна.

      А думаете у этого агрегата шансов больше?
      1. Lyapis 21 октября 2013 09:25
        Я думаю у самоходной бронированной машины, вооружённой современными ракетами шансов всяко разно больше чем у буксируемой 100-миллиметровой пушки созданной в начале 60-ых годов.
      2. Лопатов 21 октября 2013 09:30
        По сравнению с МТ-12? На порядок больше
    2. Lyapis 21 октября 2013 09:20
      Ну про старый добрый "Штурм" ничего не скажу, по моему эта машина и сейчас неплохо может справлятся со своими задачами. А вот "Рапира" в наше время-это действительно пушка для смертников. recourse
      1. Лопатов 21 октября 2013 09:38
        "Старый добрый" справляется не особо хорошо.
    3. русс69 21 октября 2013 15:14
      Цитата: ВохаАхов
      Наличие таковых в наших ВС РФ под вопросом.

      В прошлом году, была передана первая партия в ЮВО. В этом , ожидается еще.
  4. Wedmak 21 октября 2013 09:40
    А почему данный комплекс в урезаном виде не ставят на танки? 4 ракеты в нише башни, ударная мощь повысится в разы!
  5. rudolff 21 октября 2013 10:42
    ПТРК Хризантема-С, БМПТ Терминатор-1/2, САУ Вена, САУ Спрут-СД, БМП-3М/Ф, БМД-4М, ОБТ Т-90МС...

    Печальный список того, что мы реально могли бы иметь в войсках.
    1. cdrt 21 октября 2013 12:47
      rudolff
      ПТРК Хризантема-С, БМПТ Терминатор-1/2, САУ Вена, САУ Спрут-СД, БМП-3М/Ф, БМД-4М, ОБТ Т-90МС...
      Печальный список того, что мы реально могли бы иметь в войсках



      Ну можно же ровно об этом и по другому написать:
      1. Хризантма-С - золотой по цене дублер много более дешевого Корнета, при этом много тяжелей Корнета
      2. Машины, которым военные всего мира не нашил назначения (исключение - 3 шт. по-моему закупили казахи)
      3. 120мм миномет по цене 2С3
      4. Пушка с более чем спорной нишей в армии
      5. БМП-3Ф промолчу, ибо считаю, что для морпехов она самое то
      6. БМД-4М - по цене танка приобретается машина с крайне неясной нишей (можно вспомнить, что Афганистан ВДВ и ДШВ прошли на технике СВ, а БМД с парашютным десантированием не применялись в БД НИ РАЗУ за 45 лет использования. На сегодня и будущее не видится ни одной ВДО, примера ДШ действий с парашютным десантированием БМД. Для всего остального проще в ВДВ оставить технику СВ.
      7. Т-90МС - наверное соглашусь.
      Пока Арматы нет, закупать надо.
      Ну или изготовливать БО и ставить его на Т-90, Т-72, Т-80.
      Но, зная нашу специфику менталитета, военные видимо понимают, что пока у УВЗ будут другие устойчивые источники прибыли (кроме Арматы), новый танк им не видать.

      К чему написал - не все однозначно. По многим из перечисленных образцов у самих военных нет согласия в необходимости
      1. Лопатов 21 октября 2013 12:53
        1. Не факт. "Корнет" с возможностями "Хризантемы" будет стоить если не дороже, то на том же уровне
        3. "Вена" именно то, что нам необходимо для батальонной артиллерии. 2С3 самоход в ноль устаревший. Опять таки, если его доработать до уровня эффективности, соответствующему "Вене", то он будет стоить если не больше, то на том же уровне точно.
        1. rudolff 21 октября 2013 13:14
          А для морпехов БМП-3Ф на пару со Спрутом вместо ПТ-76, идеальное сочетание.
          Самая спорная пожалуй БМД-4М. Их бы не мудрствуя лукаво на БМП-3М пересадить.
          1. cdrt 21 октября 2013 13:36
            rudolff
            А для морпехов БМП-3Ф на пару со Спрутом вместо ПТ-76, идеальное сочетание.
            Самая спорная пожалуй БМД-4М. Их бы не мудрствуя лукаво на БМП-3М пересадить.


            И под первым, и под вторым утверждением подпишусь
        2. cdrt 21 октября 2013 13:16
          Лопатов

          1. Не факт. "Корнет" с возможностями "Хризантемы" будет стоить если не дороже, то на том же уровне

          Речь не о воспроизводстве возможностей Хризантемы Корнетом - наверняка потребует схожих решений и стоить будет на выходе сравнимо.
          Просто вроде созданы ПУ Корнета с джипах, с ТПВ, стоить должно ну явно дешевле Хризантемы с радарами на шасси БМП-3. Вместо 1 Хризантемы можно купить больше 1 такого Корнета (а может и больше 2-3). Собственно об этом речь.
          Вроде как ПТО не только качество, но и количество устойчивой делает. Да и обслуживать Корнет много проще, чем Хризантему


          3. "Вена" именно то, что нам необходимо для батальонной артиллерии. 2С3 самоход в ноль устаревший. Опять таки, если его доработать до уровня эффективности, соответствующему "Вене", то он будет стоить если не больше, то на том же уровне точно.

          Сомнений в эффективности Вены нет.
          Как и есть понимание того, что 2С3 и другой ниши и устаревает.

          Вопрос в другом.

          Стоимость поставить 120мм на БТР (Кешет американо-израильский) - 200 тыс. долларов, система управления огнем для такого миномета тоже около 200 тыс. долларов (ссылок не привожу - надо будет, можно контракты на поставку/обслуживание в сети отыскать).
          Итого - за 13 млн.руб (+ стоимость шасси) 120мм миномет, который можно снять с БТР, с адекватной задачам СУО на базе массового БТР.

          По критерию стоимость-эффективность так ли Вена будет лучше, чем тот же МТ-ЛБ с 120мм и не самым сложным компьютером с небольшим набором датчиков.

          Неверное не стал бы спорить с Веной для батальонов на БПМ-3.
  6. Tektor 21 октября 2013 12:08
    Хризантема с её дальностью 6 км и Апач с ракетами Скорпион.
    "УР "Скорпион" может применяться из различных пусковых устройств, например с подвесных пилонов М-299/М-310, используемых для пуска УР AGM-114 "Хеллфайр" с вертолетов и с БЛА MQ-1 "Предатор". При использовании системы М-299/М-310 возможна подвеска на одной рельсовой направляющей трех ракет "Скорпион" вместо одной AGM-114 "Хеллфайр". Стартовая масса УР "Скорпион" 15,88 кг, длина 0,546 м, диаметр 0,1 м, дальность стрельбы до 18,5 км. На ракете установлена комбинированная система наведения - полуактивная лазерная головка самонаведения (ГСН), активная (миллиметровый диапазон длин волн) и тепловизионная (ТПВ) ГСН. Эта УР была разработана в интересах авиации СВ и ССО". БЕЗ ШАНСОВ.
    1. Лопатов 21 октября 2013 12:27
      У нас не пустыня, на дальностях в 18 км особо не постреляешь.
    2. sivuch 23 октября 2013 11:59
      Это на какую же высоту придется подниматься бедному Апачу,чтобы опознать цель на дальности 18км?Ракета,судя по дизайну,дозвуковая,тащиться ей придется долго.
      Т.е.,против хизбаллонов в джипе -самое то,а против бронетехники -действительно без шансов.
      Кстати,а ее уже приняли на вооружение?
  7. Tektor 21 октября 2013 12:10
    Хризантема с её дальностью 6 км и Апач с ракетами Скорпион.
    "УР "Скорпион" может применяться из различных пусковых устройств, например с подвесных пилонов М-299/М-310, используемых для пуска УР AGM-114 "Хеллфайр" с вертолетов и с БЛА MQ-1 "Предатор". При использовании системы М-299/М-310 возможна подвеска на одной рельсовой направляющей трех ракет "Скорпион" вместо одной AGM-114 "Хеллфайр". Стартовая масса УР "Скорпион" 15,88 кг, длина 0,546 м, диаметр 0,1 м, дальность стрельбы до 18,5 км. На ракете установлена комбинированная система наведения - полуактивная лазерная головка самонаведения (ГСН), активная (миллиметровый диапазон длин волн) и тепловизионная (ТПВ) ГСН. Эта УР была разработана в интересах авиации СВ и ССО". БЕЗ ШАНСОВ., если рядом нет панциря.
    1. abc_alex 21 октября 2013 13:11
      А чего так скромно? Вы бы его сразу против БМР выкатили.

      6 км дальности -- это дальность РАДИОГОРИЗОНТА с высоты БМП-3. Это естественное ограничение всех наземных управляемых комплексов. Предлагаете вообще отказаться от всех наземных систем?

      Машина прекрасно дополняет мотострелковое подразделение как средство борьбы и с танками и с укрытой в капитальных укреплениях пехотой. Ракету этого комплекса нормальный оператор заводит в амбразуру дота.

      Машина может находиться в укрытии. Это не вертолет и не БПЛА. К тому же в отличие от них у неё очень узкий сектор радиоизлучения. Для пассивных систем радиопоиска она труднообнаружима.
  8. svp67 21 октября 2013 12:23
    "Хризантема" этот тот цветок, который бы "лег" на могилу не одного танкиста НАТО...
  9. cdrt 21 октября 2013 12:33
    Комплекс без сомнения крутой.
    Однако как бы сказать...ИМХО противоречит бритве Оккама что-ли.
    По дальности и пробиваемости занимает ту же нишу, что и более дешевый, легкий Корнет, Корнет-Д.
    Про сверхзвук знаю.
    1. Лопатов 21 октября 2013 12:41
      Цитата: cdrt
      Про сверхзвук знаю.

      И это очень важно. Больше циклов обнаружение-наведение-поражение за одно и то же время. Батарея из 9 машин должна самостоятельно держать рубеж шириной 2 км.

      Кроме того, у "Хризантемы" два типа управления ракетой- по лучу лазера и радиокомандная, что делает комплекс устойчивее к помехам
      1. cdrt 21 октября 2013 13:02
        Лопатов
        И это очень важно. Больше циклов обнаружение-наведение-поражение за одно и то же время. Батарея из 9 машин должна самостоятельно держать рубеж шириной 2 км.

        Кроме того, у "Хризантемы" два типа управления ракетой- по лучу лазера и радиокомандная, что делает комплекс устойчивее к помехам


        Все так, только мне кажется, что за стоимость 1-й батареи Хризантем можно закупить и эксплуатировать 2-3 батареи Корнет на том же шасса Тигра (или б/у БМП-2). Устойчивость такой ПТ обороны возможно будет выше (тупо больше целей), циклов тоже больше будет (тупо больше двухканальных ПУ), да и дальность Корнет-Д поболее.

        Полностью поддерживал бы Вашу т.з., если бы Хризантема имела ГСН (миллиметровую или ИК), т.к. тогда действительно 1 машина могла бы за минимальное время весь боезапас расстрелять и скрыться с глаз атакующих.

        Про устойчивость к помехам - beam riding Корнета (да и Хризантемы в варианте лазерного наведения) вряд ли менее устойчив в реальности к помехам.
        В том же ММДВ волны имеют серьезное затухание в туман например.

        Иными словами - стоит ли овчинка выделки?

        На середину 80-х ответ был бы ДА.
        Сейчас (с доступностью хороших ТПВ, новых ракет для Корнета) совсем не факт.
        Потому, видимо, и массовых закупок нет, ибо сомневаются закупающие.
        Да и ТПВ то, что украинские видимо политические вопросы вызывает.
        1. Лопатов 21 октября 2013 13:12
          Ставите "Корнет" на адекватное шасси с автоматической боеукладкой, ставите РЛС и тепловизор, аппаратуру управления с АСЦ, смотрите, во что это вылилось... Ба, так дороже выходит при меньшей эффективности...

          "Корнет" на шасси "Тигра" для противотанковых батарей не подойдёт. На шасси БМП-2 после капремонта- стоимость жизненного цикла будет выше.

          Цитата: cdrt
          Полностью поддерживал бы Вашу т.з., если бы Хризантема имела ГСН (миллиметровую или ИК), т.к. тогда действительно 1 машина могла бы за минимальное время весь боезапас расстрелять и скрыться с глаз атакующих.

          Это же установка ПТУР, у неё нет задачи "расстрелять и скрыться", она в составе взвода-батареи держит рубеж развёртывания, чтобы дать время и возможность пехоте развернуться за ним.
          1. cdrt 21 октября 2013 13:22
            Ставите "Корнет" на адекватное шасси с автоматической боеукладкой, ставите РЛС и тепловизор, аппаратуру управления с АСЦ, смотрите, во что это вылилось... Ба, так дороже выходит при меньшей эффективности...


            Я не о таком писал, а о более простых ПТРК на джипах или БРДМ, и эффективности их применения в войнах 1967, 1973 - о концепции более дешевых, но массовых мобильных ПТРК.

            "Корнет" на шасси "Тигра" для противотанковых батарей не подойдёт. На шасси БМП-2 после капремонта- стоимость жизненного цикла будет выше.

            Т.к. не знаю стоимость закупки и эксплуатации Хризантемы, Корнета на шасси БМП-2 спорить не буду.
            У вас эти цифры есть?
        2. abc_alex 21 октября 2013 13:17
          А что вы будете делать с Тиграми, когда они упрутся в реку? Помашете им ручкой и пойдете как в 1941 с гранатами на танки?
          1. cdrt 21 октября 2013 13:26
            А что вы будете делать с Тиграми, когда они упрутся в реку? Помашете им ручкой и пойдете как в 1941 с гранатами на танки?

            Уж не Днепр ли вы форсировать собрались?
            Учитывая то, что написал выше уважаемый Лопатов (который, как я понимаю артиллерист, связанный с темой) про применение тяжелых СПТРК - как вы видите эту ситуацию?
            Переправа через Днепр (какие там берега высокие у рек в нашей стране) и в первых эшелонах Хризантемы?
            1. Лопатов 21 октября 2013 13:35
              Цитата: cdrt
              Уж не Днепр ли вы форсировать собрались?

              Не Днепр, хуже. Начальник рисует Вам плановые рубежи развёртывания, и они располагаются не там, где "Тигры" пройдут, а на танкоопасных направлениях. И имеет значение только время- не более 20-ти минут, насколько помню. Пока "Тигры" будут эти 2 км по фронту занимать, "Хризантемы" не только успеют несколько раз это сделать, но и успеют накопать себе и основную, и несколько запасных ОП, да так, что только визиры над бруствером торчать будут.
              1. krpmlws 21 октября 2013 18:26
                Хризантема и Конкурс хорошо дополняют друг друга и никак не конкуренты.Хризантема,как я читал,пто стратегического резерва командования.
                1. Лопатов 21 октября 2013 18:33
                  "Хризантема" это чистая замена достаточно убогому "Штурму"- машине со множеством недостатков
  10. ЛСВ 21 октября 2013 12:52
    Вопрос дилетанта - а почему только две ракеты? Почему бы не навесить их с десяток или хотя бы штук пять?
    ЛСВ
    1. Лопатов 21 октября 2013 12:57
      Потому что одновременно машина может управлять только двумя ракетами. А на то, чтобы взять ещё два контейнера из барабанов, уходят секунды.
      1. МАГ 21 октября 2013 16:16
        У меня вопрос- есть возможность стрелять из за укрытия или холма? с внешних прицелов или с помощью выдвижного прицела на машине?
        1. Лопатов 21 октября 2013 16:18
          Нет. Тут чисто вижу-стреляю. Комплекс второго поколения
    2. abc_alex 21 октября 2013 13:13
      :) Вы не поняли. В отличие от "люстры -- радость снайпера" БМПТ боеукладка Хризантемы ВНУТРЕННЯЯ. 15 ракет. 2 снаружи это только в готовности. Отстрел -- перезарядка.
  11. Pattor 21 октября 2013 16:12
    Публикации по теме Хризантемы уже порядком надоели. Да и представленные фото- это вариант ЭКСПОРТНОЙ машины( конкретно ливийского заказа). В нашу армию идут проще ( без тепловизора,кондиционера). 12 машин находятся в Ингушетии. Остальные выпущенные на базе хранения в г. Брянск. И еще к вопросу почему в армии нет- а нет подготовленных специалистов и машин проверки. Первая КПМ выйдет в этом году только. Зимой ожидается появление новой модификации экспортной- уже для Баку сделанной. Как соберем- мб получится выложить фото.
    1. Лопатов 21 октября 2013 16:19
      Цитата: Pattor
      без тепловизора

      Чего они на них так жмотятся???
      1. Pattor 22 октября 2013 17:31
        Вопрос в конечной цене. Хотя изначально Хризантема задумывалась для нашей армии со всеми "наворотами". А нынешняя машина для нашей армии- упрощена к сожалению.
  12. uzer 13 21 октября 2013 20:11
    СП Непобедимый не зря носит такую фамилию.Комплекс Хризантема создан и вряд ли кто отказался бы иметь его на вооружении.И совсем другое дело -наличие и правильное применение-это уже совершенно иная проблема.
  13. samoletil18 22 октября 2013 19:28
    Классных конструкторов в СССР зовут Сергей Павлович. Королев и Непобедимый.
  14. Витольд 24 октября 2013 19:56
    На 35 секунде кадр из американского ролика. Стрельба ПТР TAU

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня