Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Гамбит Путина ("The National Interest", США)

Гамбит Путина ("The National Interest", США)


Теперь, когда на Украине наблюдаются первые признаки сохранения перемирия, усиленное внимание международной общественности будет сосредоточено на поиске дипломатического решения существующего в стране кризиса. Перспективы достижения так необходимого урегулирования для Киева и его сторонников довольно мрачные. Но и Путину тоже будет нелегко обратить свою кратковременную возможность диктовать свои условия в прочный стратегический успех.

На первый взгляд, российское положение на Украине довольно прочное. Даже несмотря на тот удар, который нанесли по российской экономике введенные Западом санкции, Москва по-прежнему занимает там выгодные позиции. Стойкое перемирие в конфликте может быть достигнуто только с благословения России, что, по всей видимости, может дать Москве существенные рычаги влияния для получения уступок от своих западных противников.


Высказывается немало предположений относительно того, чем могут быть обусловлены долгосрочные стратегические цели России — ее боязнью расширения НАТО, ее желанием восстановить сферу влияния на постсоветском пространстве или же ее затаенном стремлении к престижу на мировой арене. Однако при этом не учитывается один момент — если Владимир Путин хочет превратить свое положение на Украине в прочную победу в любом из этих направлений, то ему необходимо использовать свои дипломатические возможности очень осторожно. Но даже если он так и сделает, его шансы на успех крайне невелики.

Способность Путина добиться значительных уступок — например, отказа Запада от своих интересов на Украине или более широкого признания российской сферы влияния в Восточной Европе — будет зависеть от его способности спровоцировать разногласия между сплотившимися против него силами. Если другие крупные державы будут решительно противодействовать Путину, ему не удастся реализовать свои грандиозные планы по переустройству европейской архитектуры безопасности. И вместо этого он добьется в лучшем случае ограниченного влияния на востоке Украины. Но если Путину удастся сделать российскую внешнюю политику более популярной, он выйдет из кризиса в выигрышном положении и навсегда получит контроль в вопросах глобальной политики. Проще говоря, Путину нужны союзники.


История показывает, что из государств, стремящихся изменить статус-кво, наибольших успехов добиваются те, которые способны внести раскол в ряды возможных политических противников. Нацистской Германии удалось провести ремилитаризацию и расширить свое влияние на Центральную Европу отчасти потому, что Британия, Франция, США и Советский Союз недостаточно быстро смогли осознать опасность гитлеровского режима или же сочли, что с этой угрозой будет бороться кто-то другой. Приход к власти японской империи в конце XIX века и в начале XX века стал возможным благодаря военному союзу с Британией, который помог сдержать всех остальных (кто наверняка проиграл бы из-за роста могущества Японии) и помешал в их попытках противодействовать этому. А во время холодной войны Советский Союз стал наиболее опасным для США, когда Москва, казалось, вот-вот разрушит западный альянс — например, оказывая давление на Западную Германию и агитируя ее заключить сепаратный мир со странами Варшавского договора или призывая левацкие правительства выбрать «нейтральный» путь развития (или путь «финляндизации»).

Таким образом, задача ревизионистских стран — добиться того, чтобы не вызвать своими действиями сплоченного противодействия. Судя по этим меркам, усилия российской дипломатии успешной назвать нельзя. Учитывая попытки возродить отношения с Северной Кореей и полеты бомбардировщиков с ядерным оружием над прибрежными районами Британии, Путин, по всей видимости, больше рассчитывает на игру мускулов, чем на демонстрацию дипломатической сдержанности. Такая самоуверенная игра на публику может произвести эффект где-нибудь у себя в стране. Но вряд ли она понравится зарубежным лидерам вроде Ангелы Меркель, которая в другой ситуации, возможно, взяла бы на себя роль посредника между Москвой и другими западными странами и, вероятно, поспособствовала бы заключению важного соглашения, которое позволило бы еще больше закрепить стратегические успехи России.

Если Россия будет и дальше выставлять себя в качестве военной угрозы для своих соседей, она окажется в изоляции и не будет способной по-настоящему принципиально изменить международную политику, как хотелось бы ее руководству. Это может порадовать тех, кто хотел бы, чтобы российское влияние не распространялось за пределы ее границ. Но нельзя допускать, чтобы подобное благодушие взяло вверх.

Опасность для западных стран состоит в том, что Путин пытается найти способ нарушить дипломатический санитарный кордон — если США утратят свой энтузиазм в дела защиты мира в Европе, если выступающие за мирное разрешение конфликтов европейские страны вместо политики устрашения и сдерживания предпочтут политику примиренчества и соглашательства. Или если будущие великие державы — особенно Китай и Индия — окажутся пассивными (а то и того хуже) партнерами Путина в его посягательствах на устои либерализма.

На самом деле, не высказывая должного осуждения по поводу аннексии Крыма и продолжая громко выступать за уступки Путину, Пекин и Нью-Дели, по всей видимости, испытывают определенное желание, чтобы России удалось, по крайней мере, ослабить лидерство Запада на мировой арене. Теперь, когда конфликт на востоке Украины начинает стабилизироваться, попытки мировой общественности сдержать и изолировать Россию должны быть усилены.
Автор: Питер Харрис (Peter Harris)
Первоисточник: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/putins-gambit-12347
Перевод: http://inosmi.ru/russia/20150303/226604573.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. ohotnik101 4 марта 2015 04:39
    "Опасность для западных стран состоит в том, что Путин пытается найти способ нарушить дипломатический санитарный кордон..." - как результат бездумного расширения НАТО на восток. А вот теперь ситуация, похоже, меняется, вот и взвыли.
    1. domokl 4 марта 2015 04:54
      Сомнительно мне что то.Они опять пытаются переиграть Путина.Усыпить.
      В свете последних данных,перемирие сейчас используется по полной для стабилизации внуитренней обстановки на Украине.Сейчас главное сохранить власть и не вызвать взрыв в других регионах.
      Но в тоже время,судя по иммитации кипучей деятельности ВСУ по отводу арты,в ближайшие дни возможен взрыв БД.Стопорит только отсутствие реальных траншей МВФ.Как только деньги перечислят,война начнется с новой силой.
      Никогда Запад не согласится с тем,что Россия великая держава.
      1. GradusHuK 4 марта 2015 15:56
        Мы эту войну не начинали.Как аукнется так и откликнется!Еще за индейцев ответите сук... дети!
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 4 марта 2015 08:45
      "Объединить усилия Запада на сдерживание России"
      Ага. А как насчёт Юга, Востока и Севера? "Сдерживалка" не лопнет? laughing
      1. Костяра 4 марта 2015 09:07
        Таких Питеров Харрисов, как тараканов в бичёвнике развелось...
        Так и машут издалека, слюнями брызгая, Путин такой, Путин сякой...., ты в лицо скажи Питер?!
        Обсерешься ведь от страху!!!
    4. ImperialKolorad 4 марта 2015 09:15
      Тем более что делать если они по другому не понимают?
    5. Cubano405 4 марта 2015 11:32
      "....попытки мировой общественности сдержать и изолировать Россию должны быть усилены."
      Посмотришь на весь западный мир и диву даешься - они искренне верят, что их санкций кто-то в России боится, и Россию в чем-то можно сдержать и изолировать.Да весь б.ядский Запад, совместно с америкосами напряжется,а и 0,5% России не о.осрет.Это же как надо свои мозги загадить, чтобы верить, что они что-то могут.
  2. Ruslan67 4 марта 2015 04:40
    В первую очередь надо налаживать отношения со странами которые поставляют сырьё западу А это страны третьего мира И пусть там хоть людоеды сидят Тогда безо всяких гамбитов можно посылать Европу в пешее путешествие-технологии жрать не будешь
    1. domokl 4 марта 2015 04:57
      Мне кажется Путин четко определил вектор развития внешней политики.Восток и восточные тигры.И Латинская Америка,как перспектива.
      Запад никак не может понять,что мощь экономикт и большой потенциал Востока сейчас требует своего места в мировой политике.И это место ,отнюдь,не второе...
      1. Dreamscripter 4 марта 2015 14:32
        Да нет - просто Запад вообще ни во что не ставит весь остальной мир. Вы послушайте их риторику - они постоянно говорят о том, что "весь мир изолировал Россию", "весь мир сплотился единым лагерем" и т.д., говоря, фактически, о странах западной цивилизации - о том, что существует Китай, Азиатские страны, Индонезия, Индия, Исламский мир, Африка, Латиноамериканские страны они даже не знают. Для них - это не страны, это бензоколонки и огороды, и они даже не задумываются о том, что эти страны представляют собой четыре пятых всего мира. И потому, вереща о "мировой изоляции" России, никак не могут понять, почему Россия продолжает вести активную внешнюю политику.
  3. yurikh 4 марта 2015 04:43
    Невозможно изолировать Россию.И последние события в мире это показало.Америка только и вопит на каждом углу об изоляции отсюда вывод на получается у них нечего.
    1. domokl 4 марта 2015 05:00
      Цитата: yurikh
      Невозможно изолировать Россию.

      Именно.Россия слишком многим владеет,в том числе и в единственном числе,чтобы мир смог жить без неё.Однако ,превратить страну в страну поставщика ТОЛЬКО ресурсов,можно.Этого и добиваются.
      1. Красмаш 4 марта 2015 05:53
        Цитата: domokl
        .Однако ,превратить страну в страну поставщика ТОЛЬКО ресурсов,можно.Этого и добиваются.

        Доброе утро страна.Родина наша многострадальная, уже как четверть века ,всего лишь поставщик даров земли.А больше видимо и не надо . Ителлектуальный капитал не в моде.
        1. NordUral 4 марта 2015 12:08
          Ломать это надо! И хребет переломать либерастам и тварям типа Чубайса и К. Наша страна одна из немногих стран, если не единственная, что может обойтись вообще без поставок из-за рубежа. Разве что экзотические фрукты и деликатесы для "элиты". Пора возвращаться на новом витке развития к научно-техническому могуществу Союза. Давно пора. Но для этого наша страна должна избавиться от воровского олигархата, да и строй сменить.
  4. Бронеоптимист 4 марта 2015 04:49
    Не согласен с Питером Харрисом.
    Уважают только сильных.
    Они опять хотят, чтобы мы играли по их правилам.
    Но пора устанавливать свои.
    Давите больше, господа!
    Додавите до того, что ВВП отбросит наконец всякие попытки соответствовать вашим ложным представлениям о том, что такое хорошо и что такое плохо. Перестанет мириться с наличием либерастов, предателей и откровенных врагов в правительстве и вообще в стране.
    Новая серебрянный эхо закрыть! СМИ должны наконец, называть вещи своими именами.
    Отказаться от первенства международных договоров, судов и пр. организаций над отечественными.ю
    Мы еще сдачи и не пробовали дать. Додавитесь!
    1. Русский ватник 4 марта 2015 05:11
      [quote=Бронеоптимист]Не согласен с Питером Харрисом.
      Уважают только сильных.

      От себя добавлю. Те же слова сказала мадам Хакамада, когда в 90 она и младореформаторы ездила на Запад за признанием и поддержкой. Хорошо помню ее ошарашенное состояние и слова про силу... hi
  5. b-612 4 марта 2015 04:49
    вся суть статьи в последнем предложении!логика такова: ополченцы наступают-усилить санкции! ополченцы не наступают-санкции нужно усилить!
  6. vyinemeynen 4 марта 2015 04:53
    медийная арт подготовка началась!
    нестатья, а набор штампов
  7. Evgeny59 4 марта 2015 04:54
    Обычная статья из ИноСМИ, ничего необычного или интересного. Таких за день как минимум несколько.
  8. shishakova 4 марта 2015 04:55
    Взгляд обывателя.
    "Успеха добивается та страна, которая вносит раскол в ряды противников"
    .
    Иными словами, пусть нападающие дерутся между собой, и твоя победа обеспечена.
    Сомнительный и не очень-то гуманный ход.
    Как бы не была "грязна" политика, всё-таки страны состоят из людей, и пусть некоторые силы пытаются их превратить в хаос, настроение народа не может не влиять на стиль руководства той или иной страной.
    Кажется, что у Путина достаточно ума, чтобы понимать, что политика - это не игра, а дипломатия, основанная на создании образа более справедливой России по сравнению с некоторыми державами.
    Справедливость тоже нуждается в защите, и не надо её называть агрессией.
  9. Горный стрелок 4 марта 2015 04:56
    Исключительно в духе гейропейцев - матрасников статья. Подожгли укропию. Вложили надцать миллиардов денег в это дело. Провалились, потеряют страну. Матрасники пытаются заставить заплатить гейропейцев за свои шалости в укропии, посему продолжают запугивать Европу "страшным Путиным".
    Гейропа сопротивляется и девальвирует евро, что объективно играет против матрасии, усиливая доллар и уменьшая конкуррентноспособность товаров из звездно-полосатии. А тут и нефть делает бо-бо матрасной экономике. И Китай с Индией перестали смотреть в рот ушастому макаку.
    Есть от чего взбеситься. Вот и напрягаются авторы, объясняя - надо усиливать давление на Россию. Успокаивается ситуация в укропии - надо усиливать давление. Ну а что они еще могут?
  10. саша75 4 марта 2015 04:59
    Опасность для европейских стран это сами Европейские страны с их политикой двойными стандартами. Вымирающим населением, которое не может справиться со своей жаждой потребления. Неумением остановится во вседозволенности и поэтому вымирающей. Нам просто есть смысл занимается своим обустройством решением своих проблем с безработицей. Построятся всё меньше ресурсов продавать в Европу как это не звучит не практично типа они в другом месте возьмут пусть это выйдет им на много дороже, а что дорого ценят больше чем достающееся дешево и пора нацилизировать все ресурсные отросли экономики и руководить ими на государственном уровне с выгодой для страны и если нужно использовать как рычаги давления.
  11. A1L9E4K9S 4 марта 2015 05:12
    Война на Украине лишь повод для Запада что бы уничтожить Россию,не было бы переворота на Украине,нашли бы другую причину,нашим правителям надо было давно понять,что Запад для России никогда другом и партнёром не был и не будет,как бы наши политики и либералы не лизали интимные места у так называемых друзей и партнёров.
    1. Красмаш 4 марта 2015 05:36
      Цитата: A1L9E4K9S
      Война на Украине лишь повод для Запада что бы уничтожить Россию,не было бы переворота на Украине,нашли бы другую причину,нашим правителям надо было давно понять,что Запад для России никогда другом и партнёром не был и не будет,как бы наши политики и либералы не лизали интимные места у так называемых друзей и партнёров.

      Переворота не было бы ,если зурабка и российские спецслужбы делами занимались,а не неизвестно чем.Классная политика :ничего не сделали, что бы украинду рядом с собой удержать,а теперь плачем.Хоть Крым вернуть успели, а по факту ,пока продули.
  12. БЕЛЫЙ КОТ 4 марта 2015 05:13
    Беда беда. Перемирие на Украине. Это плохо...Надо воевать дальше. Добивать Украину и Россию...
    Только причем здесь гамбит да еще и Путина. Чем бы он не жертвовал, все равно от России не отцепятся и будут шпынять, пока в ответку не начнут получать.
  13. mamont5 4 марта 2015 05:39
    Обычное западное "бла-бла-бла". Ничего нового и полная невозможность (или нежелание) понять Россию.
    1. Красмаш 4 марта 2015 05:56
      Цитата: mamont5
      Обычное западное "бла-бла-бла". Ничего нового и полная невозможность (или нежелание) понять Россию.

      Оно им надо? Россию не понимать надо, а уважать ,бояться и ссаться в штаны ,только при одном рыке из берлоги.А пока нас не уважают на все 100%.И какая-та овская 6-ка, позволяет себе не отдавать российские корабли.
  14. EvgNik 4 марта 2015 05:57
    Ничего нового. Очередная декларация о мирных намерениях Запада и намерении России покорить мир.
  15. 2014ya.ru 4 марта 2015 06:22
    Подождите, Обама пока хоть как-то сдерживает западных радикалов, Маккейнов и Хилари Клинтон, но если кто-то из них придёт к власти положение только ухудшится они могут развязать войну в европе,чего сейчас они и добиваются. Выборы не за горами.
  16. rotmistr60 4 марта 2015 06:36
    С первых строк понятно, что писал человек не очень хорошо относящейся к России. Опять факты преподносятся в выгодном для запада ракурсе. Когда наконец перестанут давать советы (прикрытые, якобы, аналитикой) ВВП. Мы у себя в стране сами уж как-нибудь разберемся. А вот западные г-да лучше бы обратили внимание на действия своих политиков.
  17. EvgNik 4 марта 2015 06:55
    Бывший президент Франции Валери Жискар д'Эстен, возглавлявший Пятую республику в 1974—1981 годах, рассказал журналу «Международная политика» о положении дел в ЕС, о роли Франции и о возможном выходе Великобритании из союза. Политик изложил свой взгляд на основные проблемы современности, такие как конфликт на востоке Украины, события на Майдане, стремление Киева вступить в Евросоюз, а также возвращение Крыма в состав России, которое он назвал «исторически справедливым».
    03.03.2015, 15:19


    Валери Жискар д'Эстен, занимавший пост президента Франции в 1974—1981 годы, выразил в интервью журналу «Международная политика» свой взгляд на основные проблемы современности

    «Что касается Соединённых Штатов, то они, вероятно, поддержали и вдохновили повстанческое движение. А затем они возглавили политику санкций в отношении России — политику, которая стала нарушением международного права. Кто на самом деле может присвоить себе право составлять список граждан, на которых лично распространяются санкции, даже не поговорив с ними, даже не дав им возможности оправдаться и прибегнуть к помощи адвокатов? Такой оборот дела вызывает озабоченность. Что касается экономических санкций, направленных не против отдельных лиц, а против российского государства, то как можно игнорировать тот факт, что они наносят ущерб обеим сторонам — России и Западу, — вредя их торговым обменам?», — задаётся вопросом французский политик.
    Украина должна стать конфедерацией, а Крым — остаться русским

    «Украина в том виде, в каком она существует на данный момент, не способна функционировать демократическим образом. Поэтому необходимо, чтобы она реорганизовалась», — выразил мнение бывший лидер Франции.

    «Складывается впечатление, что для Украины таким решением может стать многонациональная конфедерация по образцу швейцарских кантонов, объединяющая русскоязычную часть, польскую часть и центральную часть. Система, являющаяся одновременно федеративной и конфедеративной, финансируемая европейцами и поддерживаемая Организацией Объединённых наций», — считает Жискар д’Эстен. А Крым, по его мнению, должен остаться русским.
    Стремление Киева в Европу было мечтой

    Экс-президент Франции убеждён, что Украина не будет интегрирована в европейскую систему, так как «она не обладает ни экономической зрелостью, ни необходимой политической практикой».

    «Украина в НАТО — об этом, конечно, не может быть и речи, и у Франции есть основания возражать против этого. А теперь хотите услышать мое предсказание? Вот оно: Украина стоит на грани финансового банкротства», — заметил Жискар д’Эстен.

    Кроме того, стремление Киева в Европу было мечтой, так как «украинцам надо было мечтать о чём-то», а впереди «они не видели никаких перспектив», заключил французский политик.

    Оригинал новости RT на русском:
    http://russian.rt.com/article/77430
    Когда Жискар д" Эстен был президентом, мы действительно дружили с Францией. Было очень много Французских фильмов, переводов книг, французские артисты приезжали к нам - наши во Францию. И казалось что так будет всегда.
    Можно прочитать по адресу: http://russian.rt.com/article/77430
  18. Аморалес 4 марта 2015 07:19
    Теперь, когда конфликт на востоке Украины начинает стабилизироваться, попытки мировой общественности сдержать и изолировать Россию должны быть усилены.

    США надо уничтожить.
  19. farkop 4 марта 2015 08:26
    СКОЛЬКО ЖЕЛАЮЩИХ ДАВАТЬ СОВЕТЫ ПУТИНУ . ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ СНАЧАЛА УЗНАЮТ А НУЖНЫ ЛИ ИХ СОВЕТЫ .
    farkop
  20. Томпсон 4 марта 2015 09:10
    Идет БОРЬБА за будущее. Вот все и тянут одеяло на свою сторону, чтобы сохранить место под солнцем.
    И тут от каждого по способности.
    ЗАКОН ДЖУНГЛЕЙ
  21. Altona 4 марта 2015 09:48
    Давилка у США уже сплющилась, да и законы Ньютона бы автору неплохо бы выучить-действие равно противодействию...
  22. Игарр 4 марта 2015 10:18
    Ну вот, что тут нового? И причем тут Путин?
    "... Теперь, когда ......убили Немцова, оприходовали Ляшко, присвоили звание Героя Украины Савченко, призвали 300 черноводцев для Коломойского..., попытки мировой общественности сдержать и изолировать Россию должны быть усилены...."
    Политика и действия одни. Одно единственное - сдержать и изолировать Россию.
    Все остальное - словесный понос.
  23. knyazru 4 марта 2015 11:20
    Вот что умеют америкосы так это гнуть свою линию несмотря ни на что, как бы бредово это не выглядело.... полностью зомбированный народ...
  24. нивасандер 4 марта 2015 11:31
    типичный высокомерный западный журналюга.Поучайте ваших паучат
  25. sanyavolhv 4 марта 2015 14:51
    здоровья
    смешная статья.поставил минус. наш Петросян и то интересней шутит.
  26. masters 4 марта 2015 20:29
    Цитата: сибиралт
    "Объединить усилия Запада на сдерживание России"
    Ага. А как насчёт Юга, Востока и Севера? "Сдерживалка" не лопнет? laughing

    Они свой стан сдержать не могут, Греция бежит, Италия на фоксе, Франция вертится и туда и сюда пытается и рыбку съесть и мимо стула не промазать, в их стаде уже дикое брожение наблюдается.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня