Китай нашёл способ противостоять американскому тотальному кибершпионажу

53
В Китае готовятся к принятию нового антитеррористического закона, который обяжет некоторые зарубежные компании, работающие в КНР или с гражданами КНР, предоставлять государственным органам Поднебесной ключи шифрования кодированной информации и пароли, а кроме того, открыть все возможности ведения наблюдения за деятельностью, способной вызвать у официального Пекина вопросы. Подготавливаемый законопроект будет в первую очередь направлен на американские технологические компании, работающие в сфере IT.

Китай нашёл способ противостоять американскому тотальному кибершпионажу


В Китае считают, что подобное новшество позволит лишить возможности заинтересованных лиц осуществлять кибератаки, вести спонсорскую деятельность террористических организаций и экстремистских группировок, а также контролировать интернет-деятельность граждан Китая из-за рубежа.

Информационное агентство Reuters сообщает о том, что подобная инициатива Китая вызвала негативную реакцию в Вашингтоне. Своё раздражение инициативой китайских законодателей высказал Барак Обама:

Он (закон) заставит все иностранные компании, в том числе и наши (американские), обратиться к механизмам китайского правительства, с помощью которых Китай сможет шпионить за всеми пользователями сервисов. Понятно, что технические компании не готовы на такой шаг.


Удивительно, но слова «Китай сможет шпионить» произнёс президент страны, спецслужбы которой миллиарды людей на планете держат под информационным колпаком, используя американское аппаратное и программное обеспечение. Обама явно опасается того, что кто-то собирается отнять у США монополию на такую деятельность или выставить для неё непреодолимый барьер.

Теперь американским IT-гигантам придётся либо принимать условия Пекина, либо терять огромный рынок.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аспирин
    -50
    3 марта 2015 13:34
    Китайский способ известен давно. Великая китайская стена. Тотальное отгораживание не столько от мира сколько своих граждан от мира.
    Теперь и в инете.
    1. +74
      3 марта 2015 13:34
      Аналогичный закон надо будет принять и в России.
      1. +17
        3 марта 2015 14:02
        Китайцы прагматики, ещё похлеще америкосов, так просто ничего не делают! Надо брать с них пример в этом плане! Просто бизнес и ничего личного, господа америкосы!!!
        1. +7
          3 марта 2015 14:17
          Цитата: Костяра
          Китайцы прагматики, ещё похлеще америкосов, так просто ничего не делают! Надо брать с них пример в этом плане! Просто бизнес и ничего личного, господа америкосы!!!

          ------------------------------
          Тоже сражен изящностью их хода в законодательном плане, пора заканчивать американскую монополию на шантаж в сфере IT-технологий...
          1. -1
            3 марта 2015 15:32
            Цитата: Altona
            Тоже сражен изящностью их хода в законодательном плане, пора заканчивать американскую монополию на шантаж в сфере IT-технологий...

            Я не сторонник америкосов, но всё равно не понял, о каком шантаже Вы говорите в сфере IT-технологий...?
            1. +1
              3 марта 2015 15:53
              Цитата: Алексей_К
              Я не сторонник америкосов, но всё равно не понял, о каком шантаже Вы говорите в сфере IT-технологий...?

              -----------------------
              Я о том, что основные сервера интернета находятся в США, и вдобавок, с них качает информацию АНБ системами "ПРИЗМ" и "Эшелон"...
              1. 0
                6 марта 2015 22:18
                Цитата: Altona
                Я о том, что основные сервера интернета находятся в США, и вдобавок, с них качает информацию АНБ системами "ПРИЗМ" и "Эшелон"...

                Я спросил - "шантаж-то в чём"? А Вы мне объясняете, что главные серверы в Америке и что с того? Шантаж в чём заключается?
        2. 0
          3 марта 2015 15:26
          Цитата: Костяра
          ....Надо брать с них пример в этом плане!...

          Тут еще не известно - кто кому противостоит - китайцы любят голосить - а сами тырят без зазрения совести у всех - и у нас в том числе - так что нечего ныть - пусть на себя посмотрят.
        3. +1
          3 марта 2015 19:37
          Я ждал!Чем же они ответят за бузу в Гонконге -молодцы подумали и придумали good
      2. +3
        3 марта 2015 14:27
        Ну что, мы наблюдаем как гегемония США слабеет, и меня почему-то это радует!
      3. Комментарий был удален.
        1. +3
          3 марта 2015 15:24
          Цитата: Аспирин
          В КПСС было двадцать МИЛЛИОНОВ членов и где они были когда пришло время сражатся за силу закона?


          За "силу" каких законов??? должны были выйти биться 20 млм. ЧЛЕНОВ?
          Не теребите "все подробности", сказали бы Вам в совковской(Вам нравится, видимо это определение) Одессе.

          С Инетом(в том виде, каков он есть) надо что то делать и по моральным, и по этическим причинам. Тем паче, по причинам безопасности Отчизны.
          Как- пусть подумают. думаю, можно поступиться какой то долей "свободы". Можно бы было начать и нам на ВО(например)....отказаться от ников....
          Хотел бы я поредения нашего сообщества, не помешало бы.
          1. Аспирин
            -4
            3 марта 2015 16:46
            Цитата: Чёный
            Цитата: Аспирин
            В КПСС было двадцать МИЛЛИОНОВ членов и где они были когда пришло время сражатся за силу закона?


            За "силу" каких законов??? должны были выйти биться 20 млм. ЧЛЕНОВ?
            Не теребите "все подробности", сказали бы Вам в совковской(Вам нравится, видимо это определение) Одессе.

            С Инетом(в том виде, каков он есть) надо что то делать и по моральным, и по этическим причинам. Тем паче, по причинам безопасности Отчизны.
            Как- пусть подумают. думаю, можно поступиться какой то долей "свободы". Можно бы было начать и нам на ВО(например)....отказаться от ников....
            Хотел бы я поредения нашего сообщества, не помешало бы.

            В советской конституции например. Для начала повесить меченого мишку. А потом выйти на баррикады в защиту СССР. Как в 1993 году.

            Интернет меньше всего нуждается в контроле. Ох уж мне эти совки. Всё бы вам запрещать да контролировать.
            1. +1
              3 марта 2015 17:18
              Цитата: Аспирин
              совки

              Я так думаю это 90% населения РОССИИ я в том числе. Вы кто такой? УЖ не из грязи в князи? Хотя наверно нет, те на этот сайт не ходят. Тогда кто вы? Откуда это? Это от слова Советский, у вас есть понятие что за этим стоит? Словами то что сорите?
              1. Аспирин
                +1
                3 марта 2015 17:56
                Цитата: Юра
                Цитата: Аспирин
                совки

                Я так думаю это 90% населения РОССИИ я в том числе. Вы кто такой? УЖ не из грязи в князи? Хотя наверно нет, те на этот сайт не ходят. Тогда кто вы? Откуда это? Это от слова Советский, у вас есть понятие что за этим стоит? Словами то что сорите?

                Я уже ПОСТсовок.
                1. 0
                  3 марта 2015 18:06
                  Был совок стал хапок! wassat Ну ну! Эволюция однако! yes
                  1. Аспирин
                    0
                    3 марта 2015 18:14
                    Цитата: 34 регион
                    Был совок стал хапок! wassat Ну ну! Эволюция однако! yes

                    Вот вот. Тётка дело говорит.
                    Как то уж очень легко совки отреклись от своих высоких убеждений.
            2. +1
              3 марта 2015 18:04
              Так интернет сам контроль! bully Мы сами в нём собираем на себя досье!
        2. 0
          3 марта 2015 17:43
          Закон как дышло как повернул так и вышло.


          У нас возможно, а вот в Китае к стенке поставят не взирая на чины и звания.
      4. -2
        3 марта 2015 15:27
        А ещё в Китае готовится (а может уже принят) закон, разрешающий регистрацию в сети только под реальными именами и запрещающий анонимные сервера. Вот уж, действительно, будет тотальная слежка. И, скажите, нам это надо? Я не уверен, пока...
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      3 марта 2015 13:37
      Ну что ж, дай Бог, посмотрим на их опыт, если окажется позитивный - внедрять в России прогрессивный опыт Китайских товарищей!
      1. +2
        3 марта 2015 14:05
        Америка опутала своими щупальцами весь мир, за которым ведется тотальная слежка. Недаром руководители многих стран превратились в марионеток, висящих на ниточках заокеанского кукловода. На каждого из них существует весомый компромат, так-что, хочешь или не хочешь, им приходится танцевать под музыку госдепа США.
        1. 0
          3 марта 2015 15:49
          Цитата: алексей букин
          Америка опутала своими щупальцами весь мир..

          Не судите так строго американцев.
          С их точки зрения:
          Если даже Пекин и Вашингтон занимаются одним и тем же (пытаются контролировать пользователей), то:
          Китай (или кто-то другой) - "шпионит" за пользователями,
          а Вашингтон всего лишь навсего за ними - "присматривает". wassat
    4. Комментарий был удален.
    5. +8
      3 марта 2015 13:38
      А Вам больше нравиться когда за Вами подленько следит большой брат "светлый эльф"
      1. Аспирин
        -19
        3 марта 2015 13:44
        Цитата: bmv04636
        А Вам больше нравиться когда за Вами подленько следит большой брат "светлый эльф"

        Мы не китаёзы.
        Китайская цивилизация интровертная консервативная. Мы же степняки кочевники. Вольные люди Дикого Поля.
        В истории РОссии помимо Москвы были и новгородские ушкуйники и батюшка Дон и поход навстреч солнцу.
        1. +9
          3 марта 2015 14:07
          Может вы и кочевник, но я оседлый кривич и мне некогда скакать по степям, мне работать надо
          1. Аспирин
            -6
            3 марта 2015 14:25
            Оседлый кривич, а где родился твой дедушка и где умрёт твой внук? В одной и той же постели? Причём не только физически.
            Нет.
            Тогда ты кочевник, человек черты.
        2. vex
          +3
          3 марта 2015 14:30
          Не степняки, и не кочевники, а оседлый народ, осваивающий новые земли для создания новых пашен, промыслов, производств, для расширения обмена, для сокращения пространства экономики насилия, построенной некоторыми народами, и направленной, в том числе, против нас.
          1. Аспирин
            -3
            3 марта 2015 14:36
            Цитата: vex
            Не степняки, и не кочевники, а оседлый народ, осваивающий новые земли для создания новых пашен, промыслов, производств, для расширения обмена, для сокращения пространства экономики насилия, построенной некоторыми народами, и направленной, в том числе, против нас.


            Да полноте. laughing И кочевники выглядят не так и народная экспансия в России.

            Рекомендую Гидляровского мои скитания или Очаровнный странник лескова. Что бы понять кто такие Русские.
            1. +3
              3 марта 2015 15:42
              Цитата: Аспирин
              Рекомендую Гидляровского мои скитания или Очаровнный странник лескова. Что бы понять кто такие Русские.

              Это Вы правильно написали. ГиДляровский, вместо Гиляровский. Очень много, не то поляков, не то еврейских поляков писали русским их русскую историю. Хватит и кочевникам из Монголии навязывать нам, русским, Ваши монгольские сказки.
              1. Аспирин
                0
                3 марта 2015 16:41
                Цитата: Алексей_К
                Цитата: Аспирин
                Рекомендую Гидляровского мои скитания или Очаровнный странник лескова. Что бы понять кто такие Русские.

                Это Вы правильно написали. ГиДляровский, вместо Гиляровский. Очень много, не то поляков, не то еврейских поляков писали русским их русскую историю. Хватит и кочевникам из Монголии навязывать нам, русским, Ваши монгольские сказки.

                Не читал, но осуждаю? wink
        3. +1
          3 марта 2015 14:34
          Правильно с открытым лицом не за кем не прячась это Китай и предлагает.
        4. Аспирин
          -6
          3 марта 2015 14:41
          Цитата: Аспирин
          Цитата: bmv04636
          А Вам больше нравиться когда за Вами подленько следит большой брат "светлый эльф"

          Мы не китаёзы.
          Китайская цивилизация интровертная консервативная. Мы же степняки кочевники. Вольные люди Дикого Поля.
          В истории РОссии помимо Москвы были и новгородские ушкуйники и батюшка Дон и поход навстреч солнцу.

          Беру свои слова обратно. Судя по негативной реакции Россия заселена китаёзами чуть менее чем полностью. laughing
        5. +4
          3 марта 2015 15:27
          Цитата: Аспирин
          Мы не китаёзы.


          А вы не Аспирин, Вы цельный Пирамидон!
    6. Комментарий был удален.
    7. +21
      3 марта 2015 13:40
      Если реакция Вашингтона негативная, то Китай на верном пути. Пора и нам этим же заняться.
      1. Аспирин
        -4
        3 марта 2015 13:47
        Цитата: сибиралт
        Если реакция Вашингтона негативная, то Китай на верном пути. Пора и нам этим же заняться.

        Сидя за крепкими стенами войны не выигрывают. Это называется отдать стратегическую инициативу в руки врага.
        1. 0
          3 марта 2015 18:12
          А вот введение санкций это разве ни постройка стены? А ведь санкции были и при советах и сегодня. Так кто стены то строит? Причём санкции идут с той стороны.
      2. +4
        3 марта 2015 13:54
        Инициатива конечно интересная,только американцы разве на это пойдут,нет.
        Мастер-ключи они не отдадут.Это как отдать потенциальному врагу последний выигрышный козырь.Значит китайцы будут гнобить на своём рынке американские фирмы,такие как эпл и майкрософт.У них есть и свои мобилы,и компьютеры и ПО.
        Т.е экономические интересы и больше нечего в этом законе нет.
    8. денис fj
      +3
      3 марта 2015 13:47
      Смешно его слушать . Китайцы официально собираются делать то что америкосы делают тайно!!!!

    9. денис fj
      +4
      3 марта 2015 13:49
      Кому то на что то наступили? )) Китай дал ясно понять, или работаем в чесную, или ... Собирается мнение что все должны работать как рабы на сша, а они только должны отдыхать. Просто сша дали понять что не они правят миром, пусть знают свое место!
    10. +5
      3 марта 2015 13:53
      Вы не правы:
      - Китайская стена создавалась в других целях.
      - Граждан они не отгораживают, а стимулируют, чтобы разъезжались по всему миру - и хорошо если начинали свой бизнес.
      - По поводу интернета. Пусть специалисты анализируют, но одно правильно, если какая-либо страна заходит в чужую страну, то надо ставить им условия, которые не позволили вредить тем, куда они принесли свой бизнес.
      1. Аспирин
        0
        3 марта 2015 14:04
        Любая китайская диспора маленький китай. Они не встариваются в чужие общества, а изначально направленны на метрополию.
      2. +5
        3 марта 2015 14:09
        Любое суверенное государство имеет право (да по большому счёту и обязанность перед своими гражданами) защищать свою безопасность во всех сферах своего общения с другими государствами, в том числе и в интернете. А вот Барак свет Хусейнович видимо считает, что защита национальных интересов привилегированное право Соединённых непонятно кем и с какой поганой целью Штатов Америки!!! Извините конечно за грубость, но не могу больше терпеть их наглые претензии на мировую исключительность!!! И да... - руки прочь от Китая!!!
    11. +3
      3 марта 2015 14:41
      Ну конечно это совсем не либерально, зачем вообще себя защищать, свобода это все. По вашему получается что московский кремль это сооружение направленное исключительно на закрытие наших предков от европейских друзей они ж нам и раньше свои идеалы "просто так" приносили. Можно подумать сейчас мало что поменялось.
      1. Аспирин
        -2
        3 марта 2015 14:46
        Цитата: OlegLex
        Ну конечно это совсем не либерально, зачем вообще себя защищать, свобода это все. По вашему получается что московский кремль это сооружение направленное исключительно на закрытие наших предков от европейских друзей они ж нам и раньше свои идеалы "просто так" приносили. Можно подумать сейчас мало что поменялось.



        ДЛя защиты от "друзей" в России всегда существовала ЧЕРТА. Кремль далеко не китайская стена. А всего лишь элемент черты (третьесортный).
    12. +5
      3 марта 2015 15:30
      Цитата: Аспирин
      Китайский способ известен давно. Великая китайская стена. Тотальное отгораживание не столько от мира сколько своих граждан от мира. Теперь и в инете.

      Американский способ тоже известен давно. Гадить по всему Миру. Тотальная слежка за гражданами всего Мира в инете, а теперь ещё и на "винтах", в зонах недоступных простым пользователям, зловредные программы, которые следят за Вами, и которые запросто могут стереть Ваш "винт" или того хуже обокрасть Ваши счета в банках. Гадюшная нация - помесь бульдогов с афроамериканцами.
    13. 0
      4 марта 2015 00:31
      Это они великолепно придумали) У нас кстати тоже занятные законы: на ростестовских блекберри не работает фирменный мессенджер, из-за того, что его компетентные органы читать не могут.
  2. Комментарий был удален.
  3. +4
    3 марта 2015 13:37
    Китайцы правы,нельзя опускать все на самотек. Образно говоря, "Каждому гайку, должен быть подобран болт",тогда будет обеспечен безопасности страны надежно.
  4. +3
    3 марта 2015 13:39
    Китай сейчас настолько силен, что может принимать любые решения у себя в государстве, не смотря на всякие возмущения и крики "мировой демократической общественности" и отдельных государств.
    1. +6
      3 марта 2015 13:43
      Если американцам не нравится, значит всё правильно делают китайцы.
  5. -1
    3 марта 2015 13:39
    Чтото всё Китай да Китай, а у нас что, дешифровальщиков нет? Есть и много и очень хороших, только вот всё в США они уезжают....
    1. +2
      3 марта 2015 13:44
      Цитата: DonRumata
      Чтото всё Китай да Китай, а у нас что, дешифровальщиков нет? Есть и много и очень хороших, только вот всё в США они уезжают....

      Кто именно? Не знаешь не трынди.
    2. Комментарий был удален.
  6. agis
    +3
    3 марта 2015 13:40
    Свои национальные интересы надо защищать!
  7. +4
    3 марта 2015 13:44
    Поддерживаю.
    Гугелы вообще в открытую тебя отслеживают.
    1. +3
      3 марта 2015 13:50
      Совершенно с Вами согласился, когда залез в свой телефон и ещё раз, более внимательно прочитал лицензионное соглашение. Обалдел, сколько прав на мою личную информацию они имеют. Попытался удалить все ихние "сервисы" - не получилось.
  8. +1
    3 марта 2015 13:44
    Не всё США масленица...
  9. +3
    3 марта 2015 13:46
    Теперь американским IT-гигантам придётся либо принимать условия Пекина, либо терять огромный рынок.


    Ни чего не скажешь - молодцы. Китайцы четко знают когда можно ставить жесткие условия. Государственная безопасность превыше всего.
  10. +2
    3 марта 2015 13:46
    Ай да КИТАЙЦЫ !!! Ай да молодцы !!! Крепко утёрли нос этим СШАсникам.Если у них это получится,то и нам надо следовать по проторенному пути.
  11. +1
    3 марта 2015 13:50
    Учитывая последние события, это оправдывает. Легче выдвинуть условия для прозрачной работы "партнеров", либо предоставить им право выбора, так как потом мочи не хватит лить в их ясные очи. Всегда нужно договариваться на берегу обо всем, а если "партнер" что-то скрывает, значит у него камень за душой.
  12. +3
    3 марта 2015 13:50
    Цитата: Аспирин
    Цитата: bmv04636
    А Вам больше нравиться когда за Вами подленько следит большой брат "светлый эльф"

    Мы не китаёзы.
    Китайская цивилизация интровертная консервативная. Мы же степняки кочевники. Вольные люди Дикого Поля.
    В истории РОссии помимо Москвы были и новгородские ушкуйники и батюшка Дон и поход навстреч солнцу.


    Но это не значит, что мы должны позволить всем окружающим "присматривать" за нами, а тем более, влиять на нас. Не ТЕ люди нас окружают. Мы уже в 90-е по широте душевной открылись нараспашку - заходите гости дорогие. До сих пор некоторых "гостей" вывести не можем.
    1. Аспирин
      -1
      3 марта 2015 16:54
      Цитата: mamont5
      Цитата: Аспирин
      Цитата: bmv04636
      А Вам больше нравиться когда за Вами подленько следит большой брат "светлый эльф"

      Мы не китаёзы.
      Китайская цивилизация интровертная консервативная. Мы же степняки кочевники. Вольные люди Дикого Поля.
      В истории РОссии помимо Москвы были и новгородские ушкуйники и батюшка Дон и поход навстреч солнцу.


      Но это не значит, что мы должны позволить всем окружающим "присматривать" за нами, а тем более, влиять на нас. Не ТЕ люди нас окружают. Мы уже в 90-е по широте душевной открылись нараспашку - заходите гости дорогие. До сих пор некоторых "гостей" вывести не можем.

      Закрытая душа и закрытая тюремная камера это разные вещи.
  13. +1
    3 марта 2015 13:50
    Дожмут китайцы IT компании... кто хочет остаться на огромном китайском рынке, выполнит требования.... Гугл в Китае тоже поначалу кочевряжился и противился цензуре, а потом ничего... расслабился....
  14. +1
    3 марта 2015 13:51
    Цитата: Шайтан
    Ну что ж, дай Бог, посмотрим на их опыт, если окажется позитивный - внедрять в России прогрессивный опыт Китайских товарищей!

    Давно пора внедрять то же самое у нас!
  15. +2
    3 марта 2015 13:51
    Правильно китайцы поступили. Не стали ждать пока дядя Сэм майдан организует по интернету. Нам тоже пора!
    1. -2
      3 марта 2015 15:48
      Цитата: VNP1958PVN
      Правильно китайцы поступили. Не стали ждать пока дядя Сэм майдан организует по интернету. Нам тоже пора!

      Чтобы поступать как китайцы, нам необходимо хотя-бы приблизиться к уровню экономического развития Китая и быть по-настоящему суверенным государством.В нашем руководстве мало кто рискнет предложить такой закон для обсуждения в ГД.
      1. -1
        3 марта 2015 16:08
        Вот оно ваше либерастическое "давайте потом".
        А давайте прямо сейчас.
        И высшую меру пресечения для шпионов, предателей и изменников Родине вернём.
      2. Комментарий был удален.
  16. +1
    3 марта 2015 13:59
    Китайцам респект, нам остается сделать аналог у себя и принять к действию. Сколько п.и.да.р.а.с.н.и сразу вылезет наружу- бери на карандаш и работай.
  17. +1
    3 марта 2015 14:05
    Китайцы так же хотя,чтобы регистрация на сайтах проходила по паспорту.
    Уже идет пилотный проект.
  18. +1
    3 марта 2015 14:26
    Цитата: Mixalich
    Китайцам респект, нам остается сделать аналог у себя и принять к действию. Сколько п.и.да.р.а.с.н.и сразу вылезет наружу- бери на карандаш и работай.

    зачем карандаш? лучше сразу пулемёт... педофилы, либерасты... а потом половинки в двух этих словах поменять местами, заменить магазин и продолжить разъяснительную работу winked
  19. yur58
    +2
    3 марта 2015 14:34
    Раз сам ушастый прореагировал, то значит в верном направлении идут китайцы. Наступили на мозоль монстру.
  20. +2
    3 марта 2015 14:35
    Закон будет принят в ближайшее время,молодцы молча,красиво и без волокиты. поставят матрасиков на место.
  21. +2
    3 марта 2015 14:36
    очень смелое намерение, дай бог чтобы получилось
  22. +1
    3 марта 2015 14:41
    Китайцы молодцы...
  23. 0
    3 марта 2015 15:18
    Выше уже написано, что такие же меры ввести в нашей стране, но либерасты не дадут??
  24. +1
    3 марта 2015 15:26
    Китай может позволить себе всё.
    Активно используя противостояние России с Западом.
    В использовании it технологии на своей территории он вправе решать:
    Что? Где? Когда?
    Иностранному диктату говорит:" Не хочешь, не приходи. Больше потеряешь"!
  25. 0
    3 марта 2015 18:13
    России можно тоже выступить конечно с "китайской инициативой", но только рынки несравнимы, в десять раз.
    Так что могут и плюнуть на российский рынок. А софта-то почти нет своего, российского.
  26. 0
    3 марта 2015 20:15
    Цитата: Гигант мысли
    Аналогичный закон надо будет принять и в России.

    Обязательно!
    Тотальный шпионаж - прерогатива США и тех, кто собирается стать "хозяином мира". Это один из важных инструментов в установлении задуманного ими мирового господства. То что это продуманная и неслучайная политика, можно понять из западных же публикаций.

    К примеру:

    «Технотронная эра способствует появлению более управляемого общества. Такое общество было бы во власти элиты, не сдерживаемой традиционными ценностями. Скоро возможно будет устанавливать почти безостановочное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать обновляемые базы, содержащие даже самую личную информацию о них. Эти данные будут доступны для мгновенного поиска властями».

    Збигнев Бжезинский, «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру».


    В этой книге старый антисоветчик выступает за контроль масс политическим классом элит при помощи технотронных манипуляций. Бжезинский заявил, что американское господство более невозможно из-за ускоряющихся социальных изменений, «подпитываемых такими средствами массовой коммуникации как радио, телевидение и интернет», которые в целом стимулируют «общее пробуждение массового политического сознания», чем старый хрыч очень обеспокоен: это угрожает установлению Нового Мирового Порядка с Единым Мировым правительством во главе.

    Кстати, вторит ему и политолог Ноам Хомски, выступающий в своих публикациях за контрольнад сознанием масс:
    «Контроль общественного мнения для свободных демократических стран гораздо более важен, чем для тоталитарных и военных режимов.
    Логика проста: тоталитарный режим может контролировать внутреннюю оппозицию с помощью силы, а вот демократическому правительству, лишенному такого инструмента, необходимы другие средства, способные предотвратить вмешательство невежественных масс политику, которая не их ума дело публика должна быть наблюдателем, а не участником событий, просто потреблять идеологию наряду с остальными продуктами».


    Если порыться в Инете, можно найти и эти цитаты, и несколько других.

    Конечно, в открытой прессе многого из планов глобалистских элит не говорится, но и сказанного достаточно, чтобы понять - это не причуды какого-то одного маразматика.
    И в этих планах кибер-шпионаж, соц.сети и СМИ стоят далеко не на последнем месте.