Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ярослав Разумов. Казахстан: брежневская традиция в информационной сфере?

В Казахстане очередной скандал. На этот раз — в сфере СМИ.

Некоторое время назад в интернете со ссылкой на авторитетную казахстанскую организацию Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» появилась информация о письме, якобы разосланном в редакции негосударственных СМИ Комитетом связи, информатизации и информации Министерства по инвестициям и развитию РК. В преамбуле письма предупреждалось, что оно — «НЕ для публикации». Суть же послания невозможно оценить иначе, как призыв к самой жесткой и топорной цензуре и самоцензуре. Да еще и с «международным» подтекстом. Сей уникальный документ достоин того, чтобы привести из него обильные цитаты (сохранена авторская стилистика, весьма оригинальная).

«На момент реализации мер по улучшению экономической ситуации СМИ рекомендуется придерживаться следующей конструкции подачи материалов:… Публикация комментариев в неделю экспертов о правильных мерах и запасе прочности у Казахстана, который позволит выстоять в кризис. Подготовка инфографики о запасе прочности Казахстана, достижениях за годы Независимости (не менее одного раза в месяц). Публикация собственных материалы (в т.ч. интервью, инфографика) о негативных социальных явлениях в зарубежных странах из-за мировой экономической ситуации (ежедневно)».


Здесь можно немного отвлечься от цитирования чтобы заметить: учитывая местные информационно-политические тренды, не придется долго гадать, о каких «зарубежных странах», по всей видимости, пойдет речь в этом контексте.

Далее в письме редакторов и журналистов призывают "Обеспечить информационное сопровождение по следующим направлениям: «Послание Главы государства „Нұрлы жол“, „Год АНК“ (Ассамблеи Народа Казахстана ), „70-летие Победы в ВОВ“, „550-летие Казахского ханства“, „20-летие Конституции РК“, „Индустриализация“, „ЭКСПО 2017“, социально-культурное развитие (патриотизм, образование), социальное модернизация (… пропаганда здорового образа жизни, семейные ценности, Занятость 2020), ЕАЭС, противодействие коррупции и др. При подготовке и выпуске материалов руководствоваться официальными заявлениями компетентных государственных органов, в целях недопущения выхода непроверенных и резонансных материалов; Использование качественных фотоматериалов к публикациям и новостным сообщениям („удачные фотографии“)».

Есть у письма и примечание: «Необходимые материалы (дайджесты зарубежных СМИ, инфографики, список спикеров, материалы с брифингов СЦК) будут высылаться ежедневно до 13:00 часов».

Реакция вменяемой части общества на это была предсказуема. Можно сказать, что она вполне выразилась в комментарии известного общественного деятеля, экономиста Айдара Алибаева:

«Просто супер! Особенно 70-летие Победы и борьба с коррупцией в одном пункте. Я даже не знаю, как это назвать. Это просто зашкаливающий абсурд! Это надо обыграть в предстоящих интервью, как некий креативный тренд наших чиновников».

Историю появления письма и ситуацию в целом вокруг СМИ прокомментировала нам Тамара Калеева, президент Международного Фонда защиты свободы слова «Адил соз»:

«Письмо это нам прислал один из руководителей тех СМИ, которым оно было разослано. Строгой официальности авторы таких указаний избегают, скорее, подчеркивают их неформальный характер — нет исходящего номера, даты, должности и подписи. Оно и разослано было с личного адреса. Это распространенная практика, в случае чего всегда можно откреститься — ведь рекомендации же, почти дружеские советы, а не распоряжение. Обжаловать такие „советы“ невозможно, юридически они неуязвимы. А вот проигнорировать вряд ли кто осмелится, ведь никто и не опубликовал этот текст, повинуясь только строчке в названии письма — „не публиковать“. Адресаты наверняка „повязаны“ гос.заказом, — сегодня проявят строптивость, а завтра вылетят из тендеров. Даже если — допустим теоретически — издание существует без гос.дотаций и гос.заказов — оно все равно имеет собственника-предпринимателя, который, если хочет выжить, не может не дружить с властью. К сожалению, у нас почти все СМИ — крепостные при барах; редакционной независимости от собственника, будь то государство или бизнесмен, нет даже в зачаточном состоянии. Поэтому руководители СМИ негодуют, скорбят в своих полусекретных контактах с нами по поводу очередной „указявки“ — но просят держать их имя в секрете. Мы и держим, у нас принцип, как у медиков — не навреди. А „рекомендации“ властных органов идут постоянно — и глобального, и регионального, и ведомственного масштаба. И, как правило, они исполняются».

Впрочем, Комитет связи, информатизации и информации Министерства по инвестициям и развитию РК опроверг свое отношение к распространению этого письма. Такой ответ получил ресурс Forbes.kz на свое расследование этой истории. Обозреватель Виктор Бурдин комментирует это так:

«По информации „Адил соз“, рассылка инструкции осуществлялась с личного почтового адреса anubt@mail.ru. И это не насторожило правозащитников, поскольку госслужащие часто по работе используют самые разнообразные бесплатные почтовые сервисы, при этом игнорируя корпоративные. В частности, даже указанный официальный ответ Комитета связи, информатизации и информации МИР РК на запрос Forbes.kz пришел с бесплатного адреса, зарегистрированного на домене gmail.com. Бесплатные почтовые адреса в своих рассылках используют, например, пресс-службы Министерства обороны, ДВД на транспорте МВД, Министерства энергетики и многие другие. Возможно, если бы госслужащих обязали слать письма только с официальных электронных почтовых адресов, вопросов к неофициальной рассылке было гораздо меньше. Однако использовать неофициальные адреса для официальной информации удобно — в любой момент можно заявить, что ведомство не имеет к распространенному сообщению никакого отношения».

Итак, что же это было? Хулиганская шутка, провокация или всё же правда, которая получила столь неожиданно громкое для сегодняшнего Казахстана звучание? Будь ответ госоргана на запрос авторитетного казахстанского журнала исполнен иначе, проще было бы искать ответ на этот вопрос. А так составить представление о нем весьма непросто.

С одной стороны — неужели в современном Казахстане, стране, гордящейся своими массированными достижениями за последние два десятка лет, возможны такие грубые методы обращения со СМИ? Ведь при больших достижениях, при «запасе экономической прочности», способной дать пройти кризис безболезненно, в отличие от соседей — зачем затыкать рот прессе? И неужели в госорганах ее могут работать столь безграмотные люди (см. стиль письма)?

С другой стороны… Ведь публичный-то прецедент был. Почему-то во всей истории вокруг нынешней «указявки» никто не вспомнил весну 1999 года. Тогда, после драматичной, за одну ночь на 30%, девальвации тенге, тогдашнее Министерство информации разослало СМИ «ЦУ» — «как писать». Там призывалось не использовать такие термины, как «курс тенге упал» или «ослаб», и был целый ряд других указаний, вполне идиотских по сути, направленных на делание «хорошей информационной физиономии» при абсолютно бездарной экономической игре властей. Тогда журналисты дружно в своих публикациях высмеяли эту инициативу госоргана. Были принесены извинения… Но тогда у «ЦУ» был конкретный адресант, сотрудник министерства, с фамилией и личным адресом. Кстати, упомянутая история 1999 г. опровергает идею, что такие истории возникают накануне выборов и именно ими порождены: в 1999 г. к моменту скандала выборы уже прошли.

Вся эта история — лишь нашумевшая «деталь», момент, одного давнего и большого явления. Пожалуй, ни одна другая страна в СНГ не уделяла и не уделяет такого огромного внимания пиару себя, как Казахстан. Если есть на постсоветском пространстве «Страна Пиария», то это Казахстан. На «делание „лица“» всегда бросались огромные ресурсы и внимание. Совершенно в брежневской традиции, что, в общем, не удивительно, учитывая генетическую связь, даже преемственность, нынешней политической системы Казахстана с той эпохой. А любая критическая (или кажущаяся таковой) информация о событиях в Казахстане воспринималась исключительно болезненно, часто в конспирологическом «ключе».

Векторы этого «информационного фрейдизма» имеют и внутреннее, и внешнее направление. Вот вполне иллюстративный пример. Известный политолог С. Акимбеков, на тот момент редактор провластного журнала «Центр Азии» (№1-4, 2012), в статье «Казахстан после Жанаозена и выборов», расценил реакцию российских СМИ на трагедию в этом городе как «очень недружественную»: они давали слово протестующим, «игнорируя официальную позицию», сообщали неподтвержденную информацию о большом числе погибших… А ведь Казахстан и Россия — союзники по ТС, замечал автор. Т.е., по этой логике, не должны бы публиковать нехорошее. Тем более, что «в России информационная политика СМИ находится под плотным контролем со стороны государства, даже более плотным, чем в Казахстане».

При таком подходе к роли и пониманию сути СМИ, что уж удивляться, что с анонимных адресов ре
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1900621.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. bort4145 4 марта 2015 14:03
    «По информации „Адил соз“, рассылка инструкции осуществлялась с личного почтового адреса anubt@mail.ru. И это не насторожило правозащитников

    Ну как дети, я в конце своего письма могу поставить росчерк ВВП и что, законы могу издавать?
    Разделяй и властвуй - чувствуется волосатая рука, и вроде бы даже она чёрная ;)

    Тем более, что «в России информационная политика СМИ находится под плотным контролем со стороны государства, даже более плотным, чем в Казахстане».

    А вы назовите сейчас хоть одну страну, где государство сейчас не старается контролировать СМИ, здесь ведь расклад простой - либо государство каким либо образом курирует свои СМИ, либо "самое демократическое государство на земном шаре" - США будет контролировать ваши СМИ.
    1. _Алексей_ 4 марта 2015 14:08
      Ага копчёная angry
    2. bort4145 4 марта 2015 14:21
      Люди корпоративную почту ломают для "левых" рассылок (в том числе), не говоря уж про создание фейковых ящиков.
    3. денис fj 4 марта 2015 16:28
      Не, ну некий кризис есть. Достаточно в магазин ассоциации ритейлеров зайти. Они за день до "заморозки цен" повысили цены на 10-20%. Махинация? Махинация, но не накажут. Но в этом кризисе ничего нового, второй год уже и на фоне известных событий.
      А все бывшие народы СССР обязаны внушать себе, что в России хуже, иначе запросятся к нам либо начнут возникать вопросы к власти. Так что улыбаемся и машем.
      денис fj
    4. evge-malyshev 4 марта 2015 16:36
      Цитата: bort4145
      А вы назовите сейчас хоть одну страну, где государство сейчас не старается контролировать СМИ, здесь ведь расклад простой - либо государство каким либо образом курирует свои СМИ, либо "самое демократическое государство на земном шаре" - США будет контролировать ваши СМИ.


      Так оно и есть: США и будут контролировать и Вас (автора) и ваши СМИ. Автору не хватает свободы слова?Видите ли: ему не нравится брежневская традиция в информационной сфере. Будет Вам "Псакинаночь".
    5. evge-malyshev 4 марта 2015 16:36
      Цитата: bort4145
      А вы назовите сейчас хоть одну страну, где государство сейчас не старается контролировать СМИ, здесь ведь расклад простой - либо государство каким либо образом курирует свои СМИ, либо "самое демократическое государство на земном шаре" - США будет контролировать ваши СМИ.


      Так оно и есть: США и будут контролировать и Вас (автора) и ваши СМИ. Автору не хватает свободы слова?Видите ли: ему не нравится брежневская традиция в информационной сфере. Будет Вам "Псакинаночь".
  2. vrach 4 марта 2015 14:10
    Так наблюдение. В эти месяцы самым ценным союзником России оказался именно Казахстан. Вольно или не вольно, но так получилось, после ценовой пляски рубля только из Казахстана переток финансовых потоков в Россию превысил объемы финансовой помощи МВФ за последний год Украине. Лишь недавно начал спадать ажиотажный спрос на рубли в городах АкОрды.
    1. болот 4 марта 2015 15:24
      Цитата: vrach
      Лишь недавно начал спадать ажиотажный спрос на рубли в городах АкОрды.

      Рынок насытился,теперь осталось за малым выгодно перепродать.Но тут свои "подводные камни".По автомобилям,цены на б/у на внутреннем рынке тоже упали,есть достойные аппараты по приемлемой цене.
      Стройматериалы,по везло тем у кого есть деньги на ремонт и строительство.
      Попали те предприятия которые были за точены на РФ.А их мало.
  3. Zymran 4 марта 2015 14:11
    С одной стороны — неужели в современном Казахстане, стране, гордящейся своими массированными достижениями за последние два десятка лет, возможны такие грубые методы обращения со СМИ?


    Еще как возможны. А еще на сайтах появились толпы нуроботов с комментариями, восхваляющими Лучезарного и его режим.
    1. Lindon 4 марта 2015 14:17
      Цитата: Zymran
      С одной стороны — неужели в современном Казахстане, стране, гордящейся своими массированными достижениями за последние два десятка лет, возможны такие грубые методы обращения со СМИ?


      Еще как возможны. А еще на сайтах появились толпы нуроботов с комментариями, восхваляющими Лучезарного и его режим.


      Почему же нурботы? Скорее наоборот. Это называется манипулирование - пишут слащавые комменты чтобы вызвать ответную реакцию. У каждого свое мнение.
    2. cast iron 7 марта 2015 17:36
      Лучезарный то получше будет, чем американские пропагандисты "демократии" вроде тебя, Зимран.
  4. Lindon 4 марта 2015 14:11
    Ярослав Разумов написал как обычно в своей манере.
    Хватило бы одной фразы - "Кто платит, тот девушку и танцует".
    А текст письма на добыло в каждой Тех спецификации продублировать.
    Хочешь независемости зарабатывай сам без гос тендеров.
    1. avt 4 марта 2015 18:04
      Цитата: Lindon
      Ярослав Разумов написал как обычно в своей манере.

      Манера письма такова что не для маго ума . wassat Ничего не понял,то ли автор что то украл по почте , то ли у него украли , а потом разослали , опять же звучание какое то в Казахстане ... Вот понял только одно - чего то автор хочет , а вот чего ? НАНа лягнуть ? Походу страшно, Брежнева ....так он в могиле давно.А может автор решил песню белым стихом написать на тему ,,если где то кое кто у нас порой" но в Казахстане ?А может автор просто покурил, ну то чего курить не надо?
      avt
  5. Комментарий был удален.
    1. Zymran 4 марта 2015 14:18
      Цитата: Lindon
      Почему же нурботы? Скорее наоборот. Это называется манипулирование - пишут слащавые комменты чтобы вызвать ответную реакцию. У каждого свое мнение.


      Именно нуроботы. Дело в том, что я лично знаком с одним из них, точнее он мой друг.
      1. Lindon 4 марта 2015 14:23
        Цитата: Zymran
        Цитата: Lindon
        Почему же нурботы? Скорее наоборот. Это называется манипулирование - пишут слащавые комменты чтобы вызвать ответную реакцию. У каждого свое мнение.


        Именно нуроботы. Дело в том, что я лично знаком с одним из них, точнее он мой друг.


        Ваш друг работает на КНБ?
        1. Zymran 4 марта 2015 14:47
          Цитата: Lindon
          Ваш друг работает на КНБ?


          Сотрудник СМИ.
  6. Маугли 4 марта 2015 14:16
    А теперь посмотрим, что это за фонд.

    "Международный фонд защиты свободы слова "Адил соз" зарегистрирован 12 апреля 1999 года, главной его целью является становление открытого гражданского общества через утверждение в повседневной жизни страны свободной, объективной и прогрессивной журналистики.
    ...
    Как пояснила президент фонда Тамара Калеева, эта работа обходится в 8-10 тысяч долларов ежемесячно... Ранее мониторинг нарушений свободы слова финансировал институт "Открытое общество", он базируется в Лондоне."

    Информация взята с tengrinews.kz


    Да, интересный фонд такой...
    1. Lindon 4 марта 2015 14:19
      Цитата: Маугли
      А теперь посмотрим, что это за фонд.


      Что правда про Адиль Соз не слышали?
      Это обычные грантоеды - истерят по любому поводу - такое ощущение как будто с другой планеты.
      Весь Фонд из одного человека и состоит.
      1. Маугли 4 марта 2015 14:26
        [quote=Lindon][quote=Маугли]
        Что правда про Адиль Соз не слышали?
        [/quote]

        Честно говоря - не слышал.
        Если мне должно быть стыдно, то пусть так и будет.
  7. Андрей KZ 4 марта 2015 14:54
    Из статьи-
    К сожалению, у нас почти все СМИ — крепостные при барах; редакционной независимости от собственника, будь то государство или бизнесмен, нет даже в зачаточном состоянии.
    . Кто нибудь может назвать полностью независимое СМИ?
    1. болот 4 марта 2015 15:01
      Цитата: Андрей KZ
      . Кто нибудь может назвать полностью независимое СМИ?

      Я еще удивляюсь на что вообще они живут.
      В городе не знаю а в аулах "рекомендуют"подписываться на то или иное издание,одно хорошо есть чем печи растапливать,да по нужде ходить.
  8. Шалтай 4 марта 2015 16:15
    Ща соседи возьмутся за любимое дело ("-") . Казахстан как таковой рассматриваю как крайне закрытую , недружелюбную полицайскую зону , которая стремится к максимальной самоизоляции . Некоему такому закрытому от внешнего мнения образованию , бредущему непонятно к чему .Эдакий рецидив между Северной Кореей и франкмасонством .
    При всем этом бОльшую часть Казахстана заселяют абсолютно нормальные люди , вот только популярная манера держаться - быть похожими на гопников и языковой вопрос , малость дополнительно портит впечатление .И платный въезд .
    Из положительного то ,что в крупных селах по главной улице могут ездить гужевые повозки в свете фонарей .
    1. Zymran 4 марта 2015 17:02
      То, что Казахстан полицейское государство это верно, а насчет самоизоляции... Кто лезет в разные таежные союзы и сдает все государственные интересы в пользу той же РФ? Правильно - Казахстан.

      Цитата: Шалтай
      При всем этом бОльшую часть Казахстана заселяют абсолютно нормальные люди , вот только популярная манера держаться - быть похожими на гопнико


      Это уже влияние мелко-криминальной культуры сами знаете откуда.
      1. Шалтай 4 марта 2015 18:06
        Цитата: Zymran
        а насчет самоизоляции... Кто лезет в разные таежные союзы


        Китай например входит в ряд весьма значимых международных организаций . На счет изоляции , в это понятие входит например свобода законного нахождения , перемещения и доступа к получению информации иностранцами . Россия не самое удобное место приезда и пребывания для иностранцев как ближнего , так и дальнего зарубежья , но однако не сопоставимо с Казахстаном . Китай по сравнению с вашей страной куда более открытая и приветливая страна . Имея визу там можно целую неделю ( хоть месяц) бичевать на каком-то болоте в 50-и метрах от РОВД , с тем -же успехом можно плющиться в гостинице в 2-5 тысячах километров от обозначенного в карточке места прибывания и ни какому полицейскому или ГБ-шнику до этого нет дела . В Казахстане это невозможно . От чего -же тогда руководитель страны заявляет о важности развития туристического сектора ...
        1. болот 4 марта 2015 19:21
          Цитата: Шалтай
          . В Казахстане это невозможно

          Хорошо что въезжающим на границе цаки не выдают а то такое могло бы случится. laughing
      2. IS-80 5 марта 2015 23:16
        Цитата: Zymran
        Это уже влияние мелко-криминальной культуры сами знаете откуда.

        ЭЭЭЭЭЭ Тюркский каганат? laughing
    2. семург 4 марта 2015 20:07
      Цитата: Шалтай
      .
      Из положительного то ,что в крупных селах по главной улице могут ездить гужевые повозки в свете фонарей .

      ну слава богу хоть что-то положительное приметили . хорошо бы еще опустевшие постаменты Ильича во всех населенных пунктах занять памятниками одного политического деятеля wink . А то обидно как-то в Турции его памятники есть а в КЗ не густо laughing .
      1. IS-80 5 марта 2015 23:25
        Цитата: семург
        Из положительного то ,что в крупных селах по главной улице могут ездить гужевые повозки в свете фонарей .


        Картина завораживающая. Тихо падает снег и в призрачном свете фонарей по главным улицам крупного казахского села ездят таинственные, темные гужевые повозки.
    3. Комментарий был удален.
  9. ученый 4 марта 2015 17:28
    Началась подготовка к выборам и желающих расшатать политическую ситуацию в Казахстане возрастет в разы. Левые и анонимные рассылки с инструкциями это только начало.Ведь США и НАТО придерживаются жесткого принципа "кто не с нами, тот против нас". А политиков, смельчаков, способных вести действительно независимую политику в интересах собственного народа найти практически невозможно.
  10. Гардамир 4 марта 2015 17:41
    Я извиняюсь за матерный вопрос, но почему традиция именно брежневская. Сейчас во всём мире регулируют информацию. Чем автору не угодил Л. И. Брежнев, что автор при любом удомном случае на нём отрывается?
    1. Талгат 4 марта 2015 19:53
      Потому что слово "брежневская" для либерастов ругательное слово

      Они не видят огромных достижении того времени - что именно при Леониде Ильиче построили большую часть - нынешнюю инфраструктуру - разведали месторождения и т д - что мы все до сих пор проедаем те заделы

      А для "международных фондов и правозащитников и прочих грантоедов сша" еще в 90-е создали пропагандистскую установку - "брежневская эпоха застоя" где не было "свободы слова"
    2. семург 4 марта 2015 19:58
      Цитата: Гардамир
      Я извиняюсь за матерный вопрос, но почему традиция именно брежневская.

      точно, Цензор жил и умер задолго до Брежнева. Почему бровастому и после смерти приписывают чужие заслуги и грехи . laughing
    3. Комментарий был удален.
  11. AstanaKZ 4 марта 2015 18:12
    Пусть пишет,главное чтобы процесс был контролируемый. Иллюзия свободы тоже должна быть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня