Лица танкистов должны спасать от ожогов специальные маски

Какой бы современной не была бронемашина, всегда существует вероятность того, что она будет подбита. В России, как и в других странах, уделяется большое внимание созданию средств для быстрой нейтрализации пожаров и взрывов в обитаемых отделениях бронированной техники. Однако все эти средства не могут служить стопроцентной гарантией того, что экипаж танка (БТР, БМП) никогда не столкнётся с открытым пламенем. Об этом пишет агентство Вестник Мордовии.

Поэтому конструкторы создают индивидуальные защитные комплекты для членов экипажей боевых машин. «Такая экипировка должна защищать от осколков, образующихся внутри бронеобъектов после попадания в них боеприпасов. Также обязательным атрибутом данных комплектов должны быть огнезащитные комбинезоны», – говорится в статье.

Лица танкистов должны спасать от ожогов специальные маски
Танковый огнезащитный костюм ТОЗ-43


Практика боевых действий показывает, что танкисты нуждаются в защите лиц и рук. По воспоминаниям ветеранов, в 1990-х годах в танковых войсках ещё можно было встретить специальные маски с небьющимися очками, предназначенные на случай пожара. В комплект огнезащитного костюма входили также специальные перчатки. Такие комплекты – наследие Советской армии, и поставлялись они в первую очередь в зарубежные группы войск, которые противостояли силам НАТО.

Но к сегодняшнему дню советские запасы, к сожалению, иссякли, «а о наличии специальных защитных масок в поставляемых в войска индивидуальных защитных комплектов танкистов ничего не известно», заключает агентство.

Лица танкистов должны спасать от ожогов специальные маски
6Б15 "Ковбой"

Использованы фотографии: vestnik-rm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. DonRumata 4 марта 2015 10:41
    Главное чтобы обзору не мешали и не сковывало движения, а то толку от этих костюмов, как их использовать в бою?
    1. OlegLex 4 марта 2015 11:46
      Это да, там и так в тримплекса не много видно а если еще и такую масочку надеть где стеклышки потеют просто от разности темпиратур, то вообще станешь чувствовать себя подводником, да и дышать в такой маске проблемно будет.
      1. Portoss 4 марта 2015 13:08
        По воспоминаниям ветеранов, в 1990-х годах в танковых войсках ещё можно было встретить специальные маски с небьющимися очками, предназначенные на случай пожара. В комплект огнезащитного костюма входили также специальные перчатки. Такие комплекты – наследие Советской армии, и поставлялись они в первую очередь в зарубежные группы войск, которые противостояли силам НАТО. Что-то в ГСВГ мы даже не слышали о существовании таких масок. Наверное складские прапора только о них и знали.
        Portoss
      2. Toshik 4 марта 2015 17:12
        может быть триплекс, а не тримплекс
        Toshik
    2. Gans1234 4 марта 2015 13:10
      От таких масок кондратий хватить может - прям из фильма ужасов первое фото
  2. Belimbai 4 марта 2015 10:42
    При всех проблемах пожаров в танке, не представляю себе как в этой маске воевать....
    1. оперрус 4 марта 2015 10:58
      Вероятно маска надевается при возникновении огня, а на последнем фото я так понимаю новый костюм танкиста если не ошибаюсь называется "Ковбой".
      1. Патриот 1 4 марта 2015 11:19
        "Вероятно маска надевается при возникновении огня..."

        При взрыве (если сразу не погибает) человек обычно теряет сознание на какое-то время, а когда приходит в себя - может уже и поздно будет одевать маску,да и выбираться нужно будет максимально быстро из горящей машины.
        1. IgorH 4 марта 2015 12:58
          Есть система пожаротушения. Сработает быстрее, чем маску оденешь.
          1. майор7775 4 марта 2015 23:58
            система есть но человек который ей не умеет пользоватся погбнет
        2. майор7775 4 марта 2015 23:56
          при пробовивании брони не спсет ни маска ни чт каска))или башня улетит от подрыва боезабаса или при возгорании пороха сгоришь заживо .видел учавствовал и собирал что от ребят осталось...редкий случай когда при подрыве вылетаешь от волны и остешся жив.ты ж разведчик ты должен знать
    2. Комментарий был удален.
  3. FACKtoREAL 4 марта 2015 10:44
    Главное -ЛЮДИ,технику можно починить или...новую сделать
    а боевой опыт ни чем заменить нельзя
    опять же - уверенный психологический настрой защищённого экипажа...
    Тов.Сталин ЗАПРЕЩАЛ танкистов(после госпиталей) переводить в др.рода войск
    Кадры БЕРЕЧЬ надо, и средств для этого жалеть не стОит !
    FACKtoREAL
    1. FACKtoREAL 4 марта 2015 11:03
      Может хватит ума в МО РФ заказать специально скафандры(соответствующего уровня защиты) для экипажей бронетехники, у пожарных ведь они уже давно ЕСТЬ !?
      FACKtoREAL
      1. andrey-ivanov 4 марта 2015 11:41
        А вылезать в этом скафандре из танка как? Через шлюз?
  4. POMAH 4 марта 2015 10:44
    Люди главнее машин - разворот мышления обязан быть !
  5. Бомбардир 4 марта 2015 10:48
    Немного не по теме, но по танковому вопросу:

    Настоящей сенсацией стал стенд "Уралвагонзавода". Точнее - танк Т-90СМ. Впервые Т-90СМ вывезли за рубеж и показали именно в Абу-Даби на салоне IDEX-2013. Танк произвел фурор, и командование армии Эмиратов даже просило оставить его для более близкого ознакомления и тестовых испытаний. Позже в одной из арабских стран уральскую машину обкатали и постреляли из нее. Выяснилась неприятная для американцев вещь. Т-90СМ по комплексу своих характеристик превосходит "Абрамс".
    Наш более скоростной, более подвижный, менее заметный на поле боя, имеет не худшую, а может, и лучшую, чем у американца, комбинированную защиту, даже по точности стрельбы не уступает "Абрамсу". А ведь "мозги" Т-90СМ - его боевая информационно-управляющая система - российского производства. К тому же по комфорту мы тоже не уступаем. На Т-90СМ в "арабском исполнении" стоят два мощных кондиционера, которые создают комфорт даже в жару.

    Продолжение: http://www.rg.ru/2015/02/27/vistavka.html
    Бомбардир
  6. barclay 4 марта 2015 10:50
    Может нужно разработать какой нить косметический состав для уменьшения последствий ожогов? Специальные перчатки оставить и усовершенствовать. А очки и маски, скорее всего, будут затруднять боевую работу.
  7. Родина Россия 4 марта 2015 10:50
    Правильно - решения искать надо.
    В танке, как в западне.
    Да и живучесть танка в бою оставляет желать лучшего.
  8. Wedmak 4 марта 2015 10:50
    А такая маска защитит глаза? Или от дыма? Или от температуры? Из танка и так не особо хорошо видно, так еще и маску надевать....
    1. muginov2015 4 марта 2015 11:15
      Для этого на маске закрыт только один глаз-чтоб лучше видеть куда ползти. Ну здгаствуй,мой одноглазый дгуг!
  9. kelevra 4 марта 2015 10:51
    Это хорошо,конечно,но с такой маской,и так очень узкий обзор из танка,сильно уменьшится!Есть же мази или крема,которые около 5 минут могут сдерживать огонь,даже,когда человек сам горит!Почему бы такую технологию более не усовершенствовать и не испробовать?!
    kelevra
    1. chebman 4 марта 2015 11:43
      Мазь не сможет защитить роговицу глаза.
  10. птс-м 4 марта 2015 10:51
    для проверки эффективности защиты нужно на место испытателей сажать за рычаги управления всех этих конструкторов и приемную комиссию с выполнением ,хотя бы 100 км марша.а так только ...очередная галочка...в полемике-защита экипажа.
  11. шоферюга 4 марта 2015 10:58
    Основная проблема в танке- недостаточный обзор. А в этой маске с очками вообще как в аквариуме. А чем меньше экипаж видит-тем меньше живёт.
  12. Magic Archer 4 марта 2015 10:59
    Кстати,подобные маски кольчужного типа были у английских танкистов времён первой мировой!Видел интересную передачу про это.
    1. Нисса-он 4 марта 2015 11:20
      Угу.Только они защищали от расплавленного свинца.Который попадал в смотровые щели.Британские танкисты в этих доспехах очень похожи были на больших мух.Так что всё новое это хорошо забытое старое.
      1. KORESH80 4 марта 2015 13:51
        Эти маски защищали от осколков брони образующихся при попаданиях снарядов и бронебойных пуль
  13. tchoni 4 марта 2015 11:00
    Даешь, понимаешь шлем, со встроенным экраном и зрением через броню.....
  14. ramzes1776 4 марта 2015 11:01
    Нам по увольнению в счёт компенсации за вещевое имущество такие давали.Сначала никто не брал,а потом как прознали,что их монголы по 600 р. скупают,так сразу на расхват пошли пока начвещь про эту "золотую жилу" не узнал,закрыв лавочку)
    1. Per se. 4 марта 2015 11:39
      Цитата: ramzes1776
      Сначала никто не брал,а потом как прознали,что их монголы по 600 р. скупают,так сразу на расхват пошли
      Если бы про костюм ТОЗ-43 прознал Ку-Клукс-Клан, он бы, поди, тоже на расхват пошёл, причём, уже за доллары... На фото старый танковый шлем с очками, если очки осовременить и интегрировать их в налобный амортизатор, то подобный амортизатор станет многофункциональным, и, как защита от толчков внутри танка, и как легкосъёмный чехол для противопожарных очков. Надо нашим конструкторам думать, чесать свои репы в танках, а не в офисах. В любом случае, защита от пожара, не должна препятствовать ведению боя, иначе, танк скорее подобьют, и придётся гореть.
  15. maxxdesign 4 марта 2015 11:07
    там в танке итак дышать нечем! особено после 2-3 выстрелов! а тут еще и маску на морду чтоб вообще воздуха не было и обзора ноль!
    1. andrey-ivanov 4 марта 2015 11:44
      Дышать нечем если эжектор не работает или люки открыты и избыточное давление внутри не поддерживается.
  16. Садовник91 4 марта 2015 11:08
    Думаю, необходимо прорабатывать вопрос экстренного и безопасного покидания боевой машины в особых случаях и эвакуации раненых членов экипажей.Подчеркну-эвакуация должна быть быстрой и максимально безопасной.В авиации эта проблема решается давно и вполне успешно.
    1. sergeybulkin 4 марта 2015 11:17
      Да поставить катапульты как самолётах и все дела...
      Костюмы, защитные маски...
      Почему нельзя делать внутренности танка из не горючих материалов???
      1. KBR109 4 марта 2015 11:39
        Думаю, что лучшим выходом станет разработка и внедрение танков-беспилотников. С сохранением ,впрочем, обитаемого боевого отделения.
      2. zeleznijdorojnik 4 марта 2015 11:43
        sergeybulkin RU Сегодня, 11:17 ↑

        Да поставить катапульты как самолётах и все дела...
        Костюмы, защитные маски...
        Почему нельзя делать внутренности танка из не горючих материалов???
        Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите! М.А. Булгаков
        1. zeleznijdorojnik 4 марта 2015 11:54
          sergeybulkin RU Сегодня, 11:17 ↑
          Да поставить катапульты как самолётах и все дела...
          Костюмы, защитные маски...
          Почему нельзя делать внутренности танка из не горючих материалов???


          Катапульта башни на танках стоит - боеуклад в карусели - катапультирует на расстояние до 75 метров. А если серьезно - технически невозможно - по массе причин - как технических, так и тактических и даже психо-физиологических. Это раз. Маски и костюмы как раз-таки делают, но очень сложно сделать и огнеупорный и гигроскопичный и удобный для работе в танке сутками. У пожарников такие костюмы есть, но долго они в этих куртках? Приехали, одели, потушили - сняли. А танкист - сутками в комбезе своем.
          И апофеоз - про горючие материалы - в определенных условиях горят все материалы - броня в состоянии плазмы при действии кумулятивного снаряда, порохА в зарядах при действии на них раскаленных газов и т.д. и т.д.
          1. voyaka uh 4 марта 2015 12:14
            В советских танках на Ближнем востоке и без маски невозможно было
            вести нормальный бой много часов.
            Например, танковые бои на Ближнем востоке растягивались
            на сутки и более. Принято думать, что арабские танкисты
            бросали исправные танки из-за трусости. Это неверно.
            В 70-е годы в танкисты отбиралась элита ( как и сейчас в Сирии).
            Были даже полностью (и наполовину) офицерские экипажи.
            Просто после длительного непрерывного пребывания в Т-55/62/72
            люди превращались в выжатые мочалки - не могли ни стрелять,
            ни командовать, ни вести танк...
            И израильтяне на комфортных Паттонах и Центурионах легко
            переигрывали их. Не сближаясь, выбивали меткой стрельбой
            с 2-3 км.
            1. Виталий72 4 марта 2015 13:16
              Мой дед до Будапешта на советском танке без кондиционера доехал
            2. heccrbq06 4 марта 2015 13:59
              Доказательства есть?Или это очередной пук в воздух?
              heccrbq06
            3. майор7775 5 марта 2015 00:08
              полностью с Вами согласен 4 часа в нашем танке и ты как выжатая мочалка. но! единственное но .. цена нашего танка и удобства и цена их танка и их удобства)В танке главное не обосраться )
          2. Садовник91 4 марта 2015 12:20
            Сравнивая САПС в авиации я не имел ввиду катапультные системы,а лишь предложил искать быстрый и безопасный выход в экстремальных ситуациях из бронемашин,или,хотя бы уделять этому моменту рациональный подход.
      3. EvilLion 4 марта 2015 14:16
        Каких негорючих? Там помимо боекомплекта и топлива дофига гидравлики в той же пушке, хорошо еще, если приводы башни электрические.
  17. Canecat 4 марта 2015 11:11
    Цитата: Бомбардир
    Немного не по теме, но по танковому вопросу:

    Это мы еще Армату не показывали... fellow
  18. Михаил м 4 марта 2015 11:13
    В этот шлем бы проектор с камеры внешней, очки дополненной реальности уже существуют. Тогда вопрос видимости отпадает. Да дополнить вентиляцией с внешним питанием, чтобы голова не парилась.
  19. Krio 4 марта 2015 11:19
    Честно говоря на кукулус клановца похож правда негра.
  20. МШЛ 4 марта 2015 11:20
    Цитата: Михаил м
    В этот шлем бы проектор с камеры внешней, очки дополненной реальности уже существуют. Тогда вопрос видимости отпадает. Да дополнить вентиляцией с внешним питанием, чтобы голова не парилась.

    Особенно хороша при попадании в зоны работы РЭБ, и видно "здорово" и не паришся.
  21. LEVIAFAN 4 марта 2015 11:35
    Цитата: sergeybulkin
    Да поставить катапульты как самолётах и все дела...
    Костюмы, защитные маски...
    Почему нельзя делать внутренности танка из не горючих материалов???

    а танки из пластилина? ну чтоб еще и осколков не было.
  22. ma_shlomha 4 марта 2015 11:50
    Танкистов ЮВО начали переодевать в "Ковбоев"

    http://topwar.ru/17181-tankistov-yuvo-nachali-pereodevat-v-kovboev.html
  23. tomket 4 марта 2015 11:51
    А почему бы не создать полностью закрытый шлем и и противопожарную экипировку по типу комбезов которые в формуле1 ?
  24. Krio 4 марта 2015 11:52
    Все по канону,шутка с уважением к танкистам.
  25. greshnik80 4 марта 2015 12:01
    Ку-клукс-клан какой-то получатся.
  26. Комментарий был удален.
  27. LM66 4 марта 2015 12:04
    В формуле 1 костюмы и бельишко с подшлемником защищающим лицо давным давно из защитных не горючих материалов и носить его судя по всему удобно
    1. tomket 4 марта 2015 12:10
      Цитата: LM66
      из защитных не горючих материалов и носить его судя по всему удобно

      Мин. обороны заявит что это слишком дорого , и снабдит танки баклашкой с водой. Дабы поливать друг друга в горящем танке. Вот запад! Выкуси! Просто, дешево и эффективно!
    2. Marssik 4 марта 2015 12:11
      Кабы они в этих же костюмах на своих прищепках колеса меняли за 1 минуту это был бы аргумент ,а так...
  28. LM66 4 марта 2015 12:22
    Они и меняют и гораздо быстрее чем за минуту
    1. Per se. 4 марта 2015 13:36
      Меняют, целой толпой и на открытом пространстве. Пилот-гонщик и пилот истребителя вряд ли показательный пример для танка, а, тем более, космонавт в скафандре. Потому, что, например, лётчику не нужно выкарабкиваться из подбитого самолёта через люк, он катапультируется, а во время полёта и боя лётчик зафиксирован в кресле, что не скажешь про работу танкистов внутри боевой машины, особенно, когда экипаж в движущемся по пересечёнке танке. Это не по спортивному треку гонять, руки на руль и газ-тормоз. Если будет создан удобный для танка закрытый шлем, может быть к этому придёт, но, скорее, тогда уже появятся танки-роботы, и проблема отпадёт сама.
  29. Кэптен45 4 марта 2015 12:29
    Цитата: LM66
    Они и меняют и гораздо быстрее чем за минуту

    Кто?Сами пилоты меняют или всё-таки техгруппа?
  30. Волька 4 марта 2015 12:31
    термокомбез и противоожоговая маска для лица,но ведь гонщики из формулы-1 именно так экипированы, а кстати, идея позаимствовать нечто из экипировки летунов для танкистов тоже далеко не нова, но этим надо заниматься не от случая к случаю, а систематически, т.е. постоянно, думать, думать и пробовать...
  31. Корсар0304 4 марта 2015 12:33
    Цитата: LM66
    В формуле 1 костюмы и бельишко с подшлемником защищающим лицо давным давно из защитных не горючих материалов и носить его судя по всему удобно


    Вопрос стоимости и массовости.
    "16 тысяч километров – такова общая длина нитей фиброволокна высочайшей марки Т800, которое уходит на изготовление всего лишь одного шлема. Примерно 12,000 нитей толщиной в 15 раз меньше, чем человеческий волос – залог безопасности пилота. Экипировка пилота «Формулы-1» должна выдерживать температуру порядка 800С в течение 12 секунд, и рассчитана на то, чтобы за 30 секунд пилот мог покинуть зону огня, не получив от него никаких повреждений. Комбинезоны пилотов, весящие всего около полутора килограммов, подшлемник, а также нижнее огнестойкое термобелье мужское изготавливаются только из волокна Nomex, схожего с кевларом. Такое термобелье и комбинезоны шьются особым способом с помощью нитей из того же Nomex. Материал Nomex пришел в «Формулу-1» из области космических разработок – из него изготавливали детали первых скафандров"

    Вот когда наше командование будет ценить танкистов также как пилотов Формулы-1, вот тогда у них будет подобная экипировка. А пока дай Бог чтобы разработали защитные очки и перчатки. Что касается защитных шлемов, то такие есть у ов на флоте. Кому интересно посмотрите фильм "Морской бой" там матросики в шлемах-накидках форсили в борьбе с инопланетной нечистью ))
    1. Куц 4 марта 2015 14:17
      У энергетиков костюмы из ткани с названием Номэкс. Мне не известно такой же как и у пилотов Ф-1 или дешевле, но для защиты от электрической дуги х/б бельё под него одевать обязательно. В тех "Мос,Тула,НижНов,Тат,Сиб...энерго", где часто лишают премий, оперативные дежурные и летом носят х/б трико (кальсоны, подштанники).
      1. Одинокий Волк 4 марта 2015 17:11
        Цитата: Куц
        У энергетиков костюмы из ткани с названием Номэкс. Мне не известно такой же как и у пилотов Ф-1 или дешевле, но для защиты от электрической дуги х/б бельё под него одевать обязательно. В тех "Мос,Тула,НижНов,Тат,Сиб...энерго", где часто лишают премий, оперативные дежурные и летом носят х/б трико (кальсоны, подштанники).

        У израильских танкистов, комбезы из той же самой ткани Номекс еше с конца 80 годов ...
  32. infantry76 4 марта 2015 12:35
    Кто служил в армии, а особенно в мотострелковых и танковых войска, или в других, где основу вооружения составляет база на бронетанковой техники, знают, как следовало бы защитить экипажи, а особенно механиков-водителей (водителей). Сегодня уже, для танкистов, придумали бронекапсулы, как на "Армате". А для других? Да и в бронекапсуле надо, чтобы открытые участки тела (руки, лицо, щея), а также органы дыхания, тоже были защищены от огня и дыма. Кто-то считает, что в танке должно быть комфортно, как в Мерседесе или Ролс-Ройсе. Не спорю, может быть! Но, прежде всего, в танке, как и в БМП, БМПТ или БТРе должно быть практично и удобно вести бой, управлять техникой и выполнять задачи. Поверьте мне, я сам прослужил в мотострелковых и танковых войсках достаточно много лет и не понаслышке всё это опробовал на себе, а вот защитных перчаток и специальных масок, что-то не встречал. Может быть они и были, где-то на складах, но на практике - не припомню! Честь имею!
  33. LM66 4 марта 2015 12:50
    Кто?Сами пилоты меняют или всё-таки техгруппа?
    У тех группы такая же защита, как и у пилотов
  34. vnord 4 марта 2015 12:53
    Посмотрите экипировку моряков ВМФ Великобритании , у них обязаловка перчатки длинные и типа нашего подшлемника огнеупорного.
  35. LM66 4 марта 2015 12:56
    Да уж не видать нашим танкистам, костюмов из Ф 1, это я информации Корсара, как производится костюм для пилота
  36. Svetovod 4 марта 2015 18:14
    Вряд ли что-то кроме дистанционного управления даст защиту экипажу. То есть борт едет, а управляющий на вспомогательном вездеходе позади.
  37. Миротворец 4 марта 2015 19:14
    Многим первое фото напомнило куклус клан. А мне почемуто Дарта вейдера напомнило...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня