Что стоит за неистребимостью исламского экстремизма

Что стоит за неистребимостью исламского экстремизма


События последнего времени, когда в разных странах происходят террористические акты, совершаемые от имени «воинов джихада», и звучат призывы к войне с исламским экстремизмом, заставляют снова задуматься о том, почему многолетняя борьба с радикальными мусульманскими течениями приносит столь скудные плоды.

Европейские политики после трагических событий января - февраля во Франции и Дании, когда провокационные карикатуры на пророка Мухаммеда стали поводом к ряду убийств, чуть ли не в один голос заявляют, что наступление исламистов на европейские ценности – угроза всему мировому сообществу. Конечно, нет смысла сравнивать масштабы произошедшего в Париже и Копенгагене, скажем, с многотысячными смертями детей от голода в Африке, это волнует Западный мир бесконечно меньше. В то же время исключительно высокий уровень информационного сопровождения проявлений исламского экстремизма, который преподносится западными СМИ как одно из главных всемирных зол, не может не наводить на мысль, что в существовании этого зла заинтересованы не только его носители, но и те, кто ведут с ним «непримиримую борьбу».


За 13 с лишним лет, прошедшие с тех пор, как США провозгласили «глобальную войну с терроризмом» и под этим флагом вторглись в Афганистан, терроризма в мире меньше не стало. Его стало больше. Террористические организации начали появляться, исчезать, потом снова появляться с невиданной прежде регулярностью. После терактов 11 сентября 2011 года главным врагом человечества были объявлены «Аль-Каида» и неуловимый на протяжении десятка лет Усама бен Ладен. Против этого врага Вашингтон объявил крестовый поход, польза которого состояла в том, что он помог укрепить позиции «единственной сверхдержавы» на Ближнем и Среднем Востоке. Со временем «Аль-Каида» стала постепенно выходить из фокуса внимания мировых СМИ, в 2011 году пришло сообщение об убийстве бен Ладена, но свидетельством эффективности борьбы Запада с терроризмом всё это не стало. И объявленный Западом «крестовый поход» тоже не прекратился. Просто на смену одним террористам пришли другие, ещё более кровожадные, теперь уже замахнувшиеся на создание «всемирного халифата». Место «Аль-Каиды» заняло «Исламское государство» (ИГ), международному сообществу в сжатые сроки был предъявлен новый враг мирового значения, а Америка вновь поспешила предстать спасительницей человечества: 11 сентября 2014 года Барак Обама объявил «Исламскому государству» войну.

Исламский экстремизм и разрекламированная Соединёнными Штатами борьба с ним являются единым инструментом воздействия на современную систему международных отношений. Это воздействие осуществляется как по линии упрочения позиций США в геополитически чувствительных районах мира, где развёртывается означенная борьба, так и в ходе дестабилизации государств, политика которых не отвечает ожиданиям Вашингтона. И разжигание религиозной вражды в Европе, и стремительное восхождение безвестной террористической организации «Исламское государство», и профессионально отснятые операторами с целью демонстрации на весь мир казни, и появление «воинов джихада» во многих горячих точках планеты, в том числе у границ России, видятся частями одной большой картины, рисуют которую не только исламисты.

Что видим мы на этой картине? Повторяющаяся демонстрация всеми телеканалами мира казней людей, назначаемых противниками «Исламского государства», с некоторых пор стала отвратительной традицией. Массовые казни, которые происходят где-то на Ближнем Востоке, не вызывают в Европе и США и близко того резонанса, как, например, убийство нескольких человек во Франции или Дании. Зато эти телеказни поддерживают и укрепляют сегодня решимость борьбы с «мировым злом», место которого на сегодняшний день занимает вытеснившее «Аль-Каиду» «Исламское государство». А в Европе тем временем по-прежнему провоцируют мусульман карикатурами на пророка Мухаммеда, антимусульманскими выступлениями, предложениями о введении смертной казни и т. п. И всё это, вместе взятое, с одной стороны, нагнетает напряжённость, создаёт образ глобальной угрозы, с другой – расширяет зону пресловутого управляемого хаоса. Другого зримого результата борьба Запада с терроризмом, выступающим под флагом ислама, пока не имеет.

Поэтому неудивительно, что и война с ИГ, которая длится более полугода и к участию в которой Вашингтон формально привлёк 60 государств, ведётся вроде бы и не всерьёз. Что дала операция «Непоколебимая решимость», начавшаяся в августе 2014 года в Ираке, а в сентябре перенесённая на Сирию? Более 2000 авиаударов и помощь курдов, сражающихся против ИГ, позволили уничтожить, как сообщают, 7 000 боевиков и отвоевать 700 квадратных километров. Это чуть более 1% от захваченной «Исламским государством» территории. Предводитель исламистов Абу Бакр аль-Багдади, объявивший себя халифом, стал таким же неуловимым, как в своё время бен Ладен. «Непоколебимая решимость» Соединённых Штатов обходится им в 8,3 млн. долларов в день, что выглядит тоже несерьёзно в сравнении с расходами во время войн в Ираке и Афганистане, ежедневно составлявшими в среднем 800 млн. долларов.

«Подорвать и в конечном итоге уничтожить» ИГ не удалось. Дерзнём предположить, что и не удастся. Потому что «Исламское государство» в качестве инструмента воздействия на систему международных отношений необходимо тем, кто направляют политику «глобальной элиты». В частности, радикальный ислам необходим главному форпосту западной цивилизации на Востоке – Израилю. Поэтому можно предположить, что исламизм будет высоко держать своё чёрное знамя, видеокадры с показательными казнями «врагов ислама» будут повторяться и делаться всё более страшными, борьба с «Исламским государством» будет распространяться на всё более обширные территории, а Соединённые Штаты будут призывать других примкнуть к Америке, чтобы вести под её руководством борьбу с угрозой человечеству. Многие ли задумываются о том, что этот путь, уводящий в дурную бесконечность, может стать для цивилизации Запада путём саморазрушения?
Автор:
Павел ЮРИНЦЕВ
Первоисточник:
http://www.fondsk.ru/news/2015/03/04/chto-stoit-za-neistrebimostju-islamskogo-ekstremizma-32043.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

15 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii Офлайн
    Teberii (Андрей) 5 марта 2015 18:26
    +1
    Тут что-то не так прикормленные они,ясно кем.
    1. ватник Офлайн
      ватник 5 марта 2015 18:36
      +5
      За неистребимостью Аль - Каеды и ИГ стоит полная их поддержка США и Израилем и деньги монархий П-З.
      Уберите эти факторы поддержки и "сила" мирового терроризма "обрушится".
      1. Воля Офлайн
        Воля (Людмила) 5 марта 2015 19:22
        +3
        США создает врагов своим врагам, оставаясь в стороне. Причем враги США - все, кто не США. Странно, что это многие не понимают.
      2. тол100в Офлайн
        тол100в (Игорь) 5 марта 2015 20:42
        +1
        Любая нечисть убирается очень быстро. Только создателям этой чумы это не нужно. Они поставляют оружие и получают деньги и влияние на ВЕСЬ ВОСТОК! Чем нестабильнее ситуация, тем больше возможностей продавать устаревшее оружие и просить у налогоплательщиков деньги на новое!
    2. sovetskyturist Офлайн
      sovetskyturist 5 марта 2015 21:33
      -1
      инфляция,терроризм,революция основной продукт светочей демократии
  2. Karasik Офлайн
    Karasik (Пантелеймон) 5 марта 2015 18:34
    +1
    США никогда не обходились без "страшного внешнего врага". Он им нужен, чтобы держать в страхе прежде всего своё население. Если такой враг не появляется естественным историческим путём, то его создают самостоятельно - например Усами без Ладан или ИГИЛ.
  3. yurikh Офлайн
    yurikh (Юра) 5 марта 2015 18:35
    0
    Кормят их те же кто и кормил Аль-Каиду.
  4. _моё мнение Офлайн
    _моё мнение (Евгений) 5 марта 2015 18:44
    +1
    Что стоит за неистребимостью исламского экстремизма?

    американский исключизм
  5. Наган Офлайн
    Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 5 марта 2015 18:47
    +2
    Почему-то нет таких вещей, как православный экстремизм, протестантский, иудейский, или скажем буддистский. А вот исламский есть. Может дело все-таки в исламе?
    1. Linkor9s21 Офлайн
      Linkor9s21 (Гаджимурад) 5 марта 2015 18:55
      -1
      Ну это нас так Аллах наказывает, во всяком случае я так думаю.
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 5 марта 2015 20:15
        +1
        Просто ислам использовала секта - для промывки мозгов и теперь эта секта всё сильнее и сильнее, разрастается и укрепляется.
    2. Моисей Офлайн
      Моисей 5 марта 2015 23:49
      -1
      ты прав православного экстремизма нет а далее неправ: протестанский экстремизм-фашизм, буддийский-йога и тд, а главный иудейский-массоны ,которые и кормят и питают все виды экстремизма
  6. БЕЛЫЙ КОТ Офлайн
    БЕЛЫЙ КОТ (Стас) 5 марта 2015 19:56
    +4
    Названием автор размахнулся на рубль, а вот содержимое на грошик....

    Написал бы проще "США должен быть разрушены". 1 строчка заменила бы все.

    На самом деле проблема исламского экстремизма и его неистребимости не лежит только в плоскости фантиков США.
    Это и исторические претензии друг к другу народов Востока, Востока к Западу , различное толкование Корана и элементарное стремление повлавствовать и прочая и прочая.

    А автор написал штамп США виноваты и все...можно идти в редакцию за гонораром....
    Статье однозначно минус
  7. barsik92090 Офлайн
    barsik92090 (Виктор) 5 марта 2015 20:37
    0
    Цитата: Karasik
    США никогда не обходились без "страшного внешнего врага". Он им нужен, чтобы держать в страхе прежде всего своё население. Если такой враг не появляется естественным историческим путём, то его создают самостоятельно - например Усами без Ладан или ИГИЛ.

    украинцы самые послушные ученики США, только действуют грубей.
  8. cergey51046 Офлайн
    cergey51046 (Сергей) 6 марта 2015 03:08
    0
    Такое поведение противоречит корану. Они, как украинцы, обалванены экстремистами.
    1. Egor65G Офлайн
      Egor65G (Egor65G) 6 марта 2015 12:06
      +1
      Цитата: cergey51046
      Такое поведение противоречит корану.

      Коран сам по себе очень противоречив. И каждый может надёргать из него цитат, ведущих в любую сторону.
Картина дня