Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Что стоит за неистребимостью исламского экстремизма

Что стоит за неистребимостью исламского экстремизма


События последнего времени, когда в разных странах происходят террористические акты, совершаемые от имени «воинов джихада», и звучат призывы к войне с исламским экстремизмом, заставляют снова задуматься о том, почему многолетняя борьба с радикальными мусульманскими течениями приносит столь скудные плоды.

Европейские политики после трагических событий января - февраля во Франции и Дании, когда провокационные карикатуры на пророка Мухаммеда стали поводом к ряду убийств, чуть ли не в один голос заявляют, что наступление исламистов на европейские ценности – угроза всему мировому сообществу. Конечно, нет смысла сравнивать масштабы произошедшего в Париже и Копенгагене, скажем, с многотысячными смертями детей от голода в Африке, это волнует Западный мир бесконечно меньше. В то же время исключительно высокий уровень информационного сопровождения проявлений исламского экстремизма, который преподносится западными СМИ как одно из главных всемирных зол, не может не наводить на мысль, что в существовании этого зла заинтересованы не только его носители, но и те, кто ведут с ним «непримиримую борьбу».


За 13 с лишним лет, прошедшие с тех пор, как США провозгласили «глобальную войну с терроризмом» и под этим флагом вторглись в Афганистан, терроризма в мире меньше не стало. Его стало больше. Террористические организации начали появляться, исчезать, потом снова появляться с невиданной прежде регулярностью. После терактов 11 сентября 2011 года главным врагом человечества были объявлены «Аль-Каида» и неуловимый на протяжении десятка лет Усама бен Ладен. Против этого врага Вашингтон объявил крестовый поход, польза которого состояла в том, что он помог укрепить позиции «единственной сверхдержавы» на Ближнем и Среднем Востоке. Со временем «Аль-Каида» стала постепенно выходить из фокуса внимания мировых СМИ, в 2011 году пришло сообщение об убийстве бен Ладена, но свидетельством эффективности борьбы Запада с терроризмом всё это не стало. И объявленный Западом «крестовый поход» тоже не прекратился. Просто на смену одним террористам пришли другие, ещё более кровожадные, теперь уже замахнувшиеся на создание «всемирного халифата». Место «Аль-Каиды» заняло «Исламское государство» (ИГ), международному сообществу в сжатые сроки был предъявлен новый враг мирового значения, а Америка вновь поспешила предстать спасительницей человечества: 11 сентября 2014 года Барак Обама объявил «Исламскому государству» войну.

Исламский экстремизм и разрекламированная Соединёнными Штатами борьба с ним являются единым инструментом воздействия на современную систему международных отношений. Это воздействие осуществляется как по линии упрочения позиций США в геополитически чувствительных районах мира, где развёртывается означенная борьба, так и в ходе дестабилизации государств, политика которых не отвечает ожиданиям Вашингтона. И разжигание религиозной вражды в Европе, и стремительное восхождение безвестной террористической организации «Исламское государство», и профессионально отснятые операторами с целью демонстрации на весь мир казни, и появление «воинов джихада» во многих горячих точках планеты, в том числе у границ России, видятся частями одной большой картины, рисуют которую не только исламисты.

Что видим мы на этой картине? Повторяющаяся демонстрация всеми телеканалами мира казней людей, назначаемых противниками «Исламского государства», с некоторых пор стала отвратительной традицией. Массовые казни, которые происходят где-то на Ближнем Востоке, не вызывают в Европе и США и близко того резонанса, как, например, убийство нескольких человек во Франции или Дании. Зато эти телеказни поддерживают и укрепляют сегодня решимость борьбы с «мировым злом», место которого на сегодняшний день занимает вытеснившее «Аль-Каиду» «Исламское государство». А в Европе тем временем по-прежнему провоцируют мусульман карикатурами на пророка Мухаммеда, антимусульманскими выступлениями, предложениями о введении смертной казни и т. п. И всё это, вместе взятое, с одной стороны, нагнетает напряжённость, создаёт образ глобальной угрозы, с другой – расширяет зону пресловутого управляемого хаоса. Другого зримого результата борьба Запада с терроризмом, выступающим под флагом ислама, пока не имеет.

Поэтому неудивительно, что и война с ИГ, которая длится более полугода и к участию в которой Вашингтон формально привлёк 60 государств, ведётся вроде бы и не всерьёз. Что дала операция «Непоколебимая решимость», начавшаяся в августе 2014 года в Ираке, а в сентябре перенесённая на Сирию? Более 2000 авиаударов и помощь курдов, сражающихся против ИГ, позволили уничтожить, как сообщают, 7 000 боевиков и отвоевать 700 квадратных километров. Это чуть более 1% от захваченной «Исламским государством» территории. Предводитель исламистов Абу Бакр аль-Багдади, объявивший себя халифом, стал таким же неуловимым, как в своё время бен Ладен. «Непоколебимая решимость» Соединённых Штатов обходится им в 8,3 млн. долларов в день, что выглядит тоже несерьёзно в сравнении с расходами во время войн в Ираке и Афганистане, ежедневно составлявшими в среднем 800 млн. долларов.

«Подорвать и в конечном итоге уничтожить» ИГ не удалось. Дерзнём предположить, что и не удастся. Потому что «Исламское государство» в качестве инструмента воздействия на систему международных отношений необходимо тем, кто направляют политику «глобальной элиты». В частности, радикальный ислам необходим главному форпосту западной цивилизации на Востоке – Израилю. Поэтому можно предположить, что исламизм будет высоко держать своё чёрное знамя, видеокадры с показательными казнями «врагов ислама» будут повторяться и делаться всё более страшными, борьба с «Исламским государством» будет распространяться на всё более обширные территории, а Соединённые Штаты будут призывать других примкнуть к Америке, чтобы вести под её руководством борьбу с угрозой человечеству. Многие ли задумываются о том, что этот путь, уводящий в дурную бесконечность, может стать для цивилизации Запада путём саморазрушения?
Автор: Павел ЮРИНЦЕВ
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/news/2015/03/04/chto-stoit-za-neistrebimostju-islamskogo-ekstremizma-32043.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. Teberii 5 марта 2015 18:26
    Тут что-то не так прикормленные они,ясно кем.
    1. ватник 5 марта 2015 18:36
      За неистребимостью Аль - Каеды и ИГ стоит полная их поддержка США и Израилем и деньги монархий П-З.
      Уберите эти факторы поддержки и "сила" мирового терроризма "обрушится".
      1. Воля 5 марта 2015 19:22
        США создает врагов своим врагам, оставаясь в стороне. Причем враги США - все, кто не США. Странно, что это многие не понимают.
      2. тол100в 5 марта 2015 20:42
        Любая нечисть убирается очень быстро. Только создателям этой чумы это не нужно. Они поставляют оружие и получают деньги и влияние на ВЕСЬ ВОСТОК! Чем нестабильнее ситуация, тем больше возможностей продавать устаревшее оружие и просить у налогоплательщиков деньги на новое!
    2. sovetskyturist 5 марта 2015 21:33
      инфляция,терроризм,революция основной продукт светочей демократии
  2. Karasik 5 марта 2015 18:34
    США никогда не обходились без "страшного внешнего врага". Он им нужен, чтобы держать в страхе прежде всего своё население. Если такой враг не появляется естественным историческим путём, то его создают самостоятельно - например Усами без Ладан или ИГИЛ.
  3. yurikh 5 марта 2015 18:35
    Кормят их те же кто и кормил Аль-Каиду.
  4. _моё мнение 5 марта 2015 18:44
    Что стоит за неистребимостью исламского экстремизма?

    американский исключизм
  5. Наган 5 марта 2015 18:47
    Почему-то нет таких вещей, как православный экстремизм, протестантский, иудейский, или скажем буддистский. А вот исламский есть. Может дело все-таки в исламе?
    1. Linkor9s21 5 марта 2015 18:55
      Ну это нас так Аллах наказывает, во всяком случае я так думаю.
      1. Вадим237 5 марта 2015 20:15
        Просто ислам использовала секта - для промывки мозгов и теперь эта секта всё сильнее и сильнее, разрастается и укрепляется.
    2. Моисей 5 марта 2015 23:49
      ты прав православного экстремизма нет а далее неправ: протестанский экстремизм-фашизм, буддийский-йога и тд, а главный иудейский-массоны ,которые и кормят и питают все виды экстремизма
  6. БЕЛЫЙ КОТ 5 марта 2015 19:56
    Названием автор размахнулся на рубль, а вот содержимое на грошик....

    Написал бы проще "США должен быть разрушены". 1 строчка заменила бы все.

    На самом деле проблема исламского экстремизма и его неистребимости не лежит только в плоскости фантиков США.
    Это и исторические претензии друг к другу народов Востока, Востока к Западу , различное толкование Корана и элементарное стремление повлавствовать и прочая и прочая.

    А автор написал штамп США виноваты и все...можно идти в редакцию за гонораром....
    Статье однозначно минус
  7. barsik92090 5 марта 2015 20:37
    Цитата: Karasik
    США никогда не обходились без "страшного внешнего врага". Он им нужен, чтобы держать в страхе прежде всего своё население. Если такой враг не появляется естественным историческим путём, то его создают самостоятельно - например Усами без Ладан или ИГИЛ.

    украинцы самые послушные ученики США, только действуют грубей.
  8. cergey51046 6 марта 2015 03:08
    Такое поведение противоречит корану. Они, как украинцы, обалванены экстремистами.
    1. Egor65G 6 марта 2015 12:06
      Цитата: cergey51046
      Такое поведение противоречит корану.

      Коран сам по себе очень противоречив. И каждый может надёргать из него цитат, ведущих в любую сторону.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня