Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«В армии Китая преобладает дух национализма»

«В армии Китая преобладает дух национализма»«Си Цзиньпин не просто устраняет неугодных людей. Чувствуется стремление исправить саму корпоративную культуру. Это важный шаг в восстановлении управляемости», – заявил газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин, комментируя массовые аресты среди китайских генералов. В обновленной армии КНР, по его мнению, делается ставка на современные технологии и интеллект.

Власти Китая взяли под стражу как минимум 16 генерал-майоров Народно-освободительной армии по делу о коррупции. Как сообщили гонконгской газете South China Morning Post источники, среди арестованных – сын бывшего заместителя председателя Центрального военного совета, члена политбюро ЦК КПК генерал-полковника Го Босюна. 45-летний Го Чжэнган, который еще недавно был повышен в должности до заместителя политического комиссара Чжэцзянского военного округа, обвиняется теперь в «серьезных нарушениях». Аналитики высказали гонконгской газете мнение, что под расследование почти наверняка теперь попадет и сам Го Босюн.

Кстати, его бывший коллега, другой бывший зампред ЦВС Сюй Цайхоу год назад оказался под трибуналом за коррупцию. Многие мировые издания тогда обошел снимок, на котором Сюй Цайхоу, сидя в президиуме одного из партийных съездов, тихо общается с кандидатом в члены политбюро Бо Силаем. Тонкость в том, что Бо Силай был осужден пожизненно за злоупотребления властью, а его жена – за убийство британского бизнесмена.


Старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД о подоплеке массовых чисток китайского генералитета.

«В армии Китая преобладает дух национализма»

Василий Кашин (фото: кадр из видео)


ВЗГЛЯД: Василий Борисович, один из эмигрантских китайских сайтов утверждает, что «тотальный контроль компартии над армией серьезно снижает эффективность вооруженных сил». Может, руководители ЦК партии и лично Си Цзиньпин переборщили с чистками? Правда, что из-за этого уже падает боеготовность?

Василий Кашин: Они разбираются с очень старыми, давно сидящими на своих местах фигурами. Эти фигуры давно переросли уровень руководства войсками, они давно уже «полуполитические» управленцы. Очень многие, как и сын Го Босюна, служат в Главном политическом управлении и Главном управлении тыла.

Главное управление тыла отвечает за снабжение и за капитальное строительство и наиболее поражено злоупотреблениями, но оно же и наиболее подвержено чисткам. Собственно, с начальника управления капстроительства, в общем-то, и развернулась вся эта кампания чисток.

Го Чжэнган – функционер Главного политического управления. Главное политическое управление – очень влиятельная структура. В отличие от советского аналога, у китайцев пересказ солдатам последних решений ЦК – это третьестепенная задача. Управление отвечает за всю кадровую службу, кроме того, у него в подчинении армейская служба безопасности. Могущественная структура. И поскольку оно влияет на назначения в армии, там тоже немало коррупции, попросту – взяток за продвижение по службе. Именно с такого рода злоупотреблениями сейчас и ведется борьба.

Есть два аспекта. Отчасти это межфракционная борьба, то есть устраняются фигуры, связанные с уже ушедшими руководителями КНР. Особенно сильный след в армии оставил Цзян Цзэминь, поэтому он сохранял влияние на армию и в годы правления Ху Цзиньтао. Сейчас во многом именно его людей и устраняют. Поскольку предыдущее руководство было недостаточно сильным, были разные центры силы, коррупция резко выросла. Она стала отражаться уже на эффективности войск в целом. Таким образом, новые лидеры решают сразу две проблемы – и политическую, и повышения эффективности. То же самое происходит и в других силовых ведомствах. Несколько недель назад был арестован первый замминистра безопасности Ма Цзянь. Это самый серьезный арест в министерстве, пожалуй, с тех пор, как это ведомство было создано в 1983 году.

ВЗГЛЯД: То есть сажают взяточников из чужого клана? Своих не трогают?

В. К.: Роль политики велика. Но при этом ясно, что Си и особенно его ближайший соратник Ван Цишань, шеф партийной комиссии по проверке дисциплины (это такой партийно-следственный орган), всерьез озаботились проблемой эффективности и пытаются навести порядок в армии. Терпеть безобразия на более низком уровне они больше не будут. Посмотрите все дела, начиная с Бо Силая, которое, видимо, сыграло роль триггера... Сколько ни говорят, какая Россия коррумпированная, у нас такой размах хищений и такую наглость даже трудно себе представить.

В благополучный период «нулевых» годов вожжи изрядно отпустили. И у китайского руководства появилось опасение, что все просто начнет разъезжаться под ними в разные стороны. Бо Силай правил целым мегаполисом, как своей вотчиной. Там около сотни деловых людей просто через пытки прошли! Наверное, это вызвало шок у пекинского руководства. Как и то, сколько было украдено на разрекламированном строительстве системы скоростных железных дорог – это астрономические суммы на всех уровнях.

Чистки идут по всему госаппарату. Это заметно даже по моим контактам с китайскими экономическими ведомствами. Исчезают десятки важных фигур. Решается какой-то вопрос, а потом человек куда-то пропадает. Пока снова возобновится работа, проходит время. Это негативный эффект, но он краткосрочный. А в среднесрочной перспективе, когда все утрясется, они смогут пожинать плоды.

Кроме персональных чисток, идут и реформы. Именно при Си Цзиньпине изменилась подчиненность правоохранительных органов. Раньше местные руководители министерства безопасности замыкались на местный же партийный комитет. Теперь же их назначают уже из Пекина.

В армии тоже прошла реформа управления. Военная система прокуратуры и трибуналы раньше подчинялись все тому же Главному политическому управлению. То есть оно и судило, и рядило, все сразу. А теперь они, судя по последним сообщениям, переподчинены центральному военному совету.

То есть Си Цзиньпин не просто устраняет неугодных людей. Чувствуется стремление исправить саму корпоративную культуру. Ясно, что полностью искоренить коррупцию нельзя, но это важный шаг в восстановлении управляемости.

ВЗГЛЯД: Какие идеологические установки даются солдатам сейчас? Насколько сохранилась коммунистическая риторика?

В. К.: В целом в Китае все больше преобладает государственный национализм, обращенный к древним традициям. Но армия – особый институт. Она возникла как вооруженный отряд партии – раньше, чем сама КНР. Обращение к наследию эпохи создания КНР, ко временам гражданской и корейской войн осталось там неизменным.

При этом армия стремится модернизироваться. Преобладает дух национализма, амбиций, устремленности в будущее. Речь уже не идет о том, что мы пытаемся найти свой особый путь. Речь идет о строительстве современной, высококлассной армии великой державы. С опорой на лучшие мировые практики и образцы, с прицелом на то, что эти лучшие в мире вооруженные силы будут присутствовать по всему миру. Они уже в перспективе должны стать такими же продвинутыми, как армия США.

ВЗГЛЯД: В целом модернизация китайской армии идет прежними темпами?

В. К.: Идет очень быстро. В целом техническое отставание уже сокращено. Насыщение новой техникой продолжается высокими темпами, но главное теперь, в последние года три – реформируется сама система боевой подготовки, управление кадрами, как я уже говорил, меняется организационно-штатная структура. Отчасти, кстати, это делается на основе тщательного изучения начатых при Сердюкове в 2008 году реформ в Российской армии – как позитивных, так и негативных сторон. Публиковались научные труды, довольно детальные. Отдельные проблемы-то были схожи. Так что им удается двигаться вперед.

Меняется и система военного образования. Ведь произошел гигантский рывок в техническом оснащении, и теперь они приводят в соответствие с ним и образовательный уровень военных.

Американцы еще давно запустили программу подготовки офицеров на базе лучших университетов. Аналогичную систему в конце 90-х годов запустили и китайцы. То есть студент учится, а параллельно проходит курс военных дисциплин, получая дополнительную стипендию. И по окончании поступает на службу. Это дает армии приток людей с первоклассным техническим образованием.

Естественным путем меняется и социальный состав. Сейчас в армию идут те, кто родился и вырос после введения жесткой демографической программы «Одна семья – один ребенок». Кроме того, сильно вырос и достиг 54 процентов уровень урбанизации (в 1980 году было, кажется, 18 процентов). Раньше типичным китайским солдатом был выходец из многодетной крестьянской семьи, теперь это все чаще молодой горожанин из семьи со средним достатком, который нормально ходил в школу. Это уже совсем другое поколение. Одна из важных задач китайской армии – это как раз адаптация всей системы обучения и мотивации личного состава к этому гигантскому сдвигу.

одые люди с широким кругозором и техническими навыками, но, конечно, менее физически развитые. Китайские командиры это воспринимают не только как вызов, но и как возможность. То есть они не попадают в ту ловушку, в которую в свое время попала советская армия. У нас тогда так и не научились нормально использовать людей из больших городов, зато ценили людей из глубинки, которые были исполнительны и умели хорошо красить забор. Москвичей и ленинградцев не любили – за то, что шибко умные и слишком много рассуждают. И не знали, что с ними делать. А вот китайцы проблему полностью осознали и максимально используют более высокий потенциал единственного сына своих родителей.
ВЗГЛЯД: А городские не слишком изнеженные? Они готовы терпеть тяготы службы?

В. К.: В целом командование понимает, что с этими людьми надо работать по-другому. Зато если вы сумели наладить работу, то с ними гораздо лучше, чем с парнями из деревни. Например, в каждой части создана «горячая интернет-линия» с начальством, а также закрытые форумы. Это, кстати, тоже функция главного политуправления. И на этих форумах личный состав может обсуждать, что происходит в части. Я о них постоянно слышу и предполагаю, что при этом сохраняется определенная анонимность. То есть твой непосредственный начальник не узнает, кто именно обсуждает проблемы.

Так что мотивировать парней можно по-разному. Тем более что в армию приходят люди по собственному желанию.

ВЗГЛЯД: Как это по собственному?!

В. К.: Формально у них сохранился призыв. Но соотношение личного состава и потенциальных призывников таково, что на самом деле призыв уже добровольный. Принудительно могут мобилизовать, только если у вас есть уникальная специальность, которая именно сейчас вдруг понадобилась военным. Более того, по сути уже идет не призыв, а даже конкурс. Для жителя Пекина служба не очень привлекательна, но для жителя среднего города, не говоря уж о деревне, армия – это мощный социальный лифт. Так что главные перемены теперь в китайской армии связаны не с железом, а с людьми.
Автор: Юрий Зайнашев
Первоисточник: http://www.vz.ru/world/2015/3/4/732505.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11
  1. fvandaku 6 марта 2015 06:15
    Скоро,очень скоро они будут готовы.Начать войну.
    1. апро 6 марта 2015 06:25
      Зачем КНР воевать?они своим юанем и финансами промышленностью и так решат все свои проблемы.Укрепление вс первейшая задача и китайцы этим непрерывно занимаются.
      1. heccrbq06 6 марта 2015 08:36
        Плюс им оффициально отдали земли Сибири,ТОРы.Да и дальний Восток давно уже работает на них и населен ими.
        heccrbq06
        1. Mairos 6 марта 2015 15:29
          Ради Бога не повторяйте эти глупости - про заполонили и подчинили. Иногда лучше отдохните. )))
      2. Ингвар 72 6 марта 2015 09:57
        Цитата: апро
        промышленностью

        Вся их промышленность ориентирована на экспорт. Если Китаю врубить санкции подобные нашим - вся их экономика крякнет очень быстро. Не поможет никакой золотой запас. А "нефтяной капельницы" у Китая нет.
        Цитата: апро
        Зачем КНР воевать

        Цитата: апро
        .Укрепление вс первейшая задача

        Как сочетаются эти тезисы? Для обороны хватит и половины армии Китая(плюс ЯО). Но тем не менее Китай продолжает наращивать мускулы. Для чего?
        1. апро 6 марта 2015 11:08
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата: апро
          промышленностью

          Вся их промышленность ориентирована на экспорт. Если Китаю врубить санкции подобные нашим - вся их экономика крякнет очень быстро. Не поможет никакой золотой запас. А "нефтяной капельницы" у Китая нет.
          Цитата: апро
          Зачем КНР воевать

          Цитата: апро
          .Укрепление вс первейшая задача

          Как сочетаются эти тезисы? Для обороны хватит и половины армии Китая(плюс ЯО). Но тем не менее Китай продолжает наращивать мускулы. Для чего?

          Промышленность КНР да ориентированная на экспорт но любые санкции против КНР тут же ударяет по инициаторами куда более сильнее,американцы сильно завязанными в КНР и слесть с китайского товарного крючка гораздо труднее чем с российских энергоресурсов.
          Как сочетаются тезисы? а Вы как думаете мы живём не в раю а в террариуме и у КНР достаточно врагов с которым придётся разговаривать силой оружия,России в этом смысле лучше иметь вооруженный Китай чем слабый,противники у нас одинаковые может и придётся.....
          1. Ингвар 72 6 марта 2015 13:05
            Цитата: апро
            ,американцы сильно завязанными в КНР и слесть с китайского товарного крючка гораздо труднее чем с российских энергоресурсов.

            Если Обама с патриотическими лозунгами(единение нации, борьба с безработицей) объявит об возвращении производств в США - большинство простых американцев будут только рады.
            Цитата: апро
            ,России в этом смысле лучше иметь вооруженный Китай

            А не боитесь что его вооружение повернется в нашу сторону? Германия в 39-м тоже себя позиционировала как друга, воюя с подконтрольной ангосаксам Европой. По логике война должна была перейти на английскую землю - Ла-Манш не преграда. Но война пришла к нам. Так что я против сильного Китая.
            1. апро 6 марта 2015 13:37
              Простые американцы разучились работать за пенсы и без соцгарантий проще жить на пособия.По Германии Сталин не питал иллюзий почитайте о московских переговорах 1939года.Бояться или не бояться дело детишек в тёмной комнате,опасность есть всегда но с сильными нужно быть самому сильным.Когда служил а приморье на вопрос как с Китаем пвошники ответили ничего страшного всех посбиваем,самолётов у КНР тогда было не много и летных кадров не много,танкисты тоже не горевали танки лучше и снаряды по мощнее у КНР тогда танков было поменьше и похуже,против китайской пехоты иба с касетными бомбами.Сейчас несколько не так но не КНР же обвинять.Считаю основная военная цель КНР это Тайвань как только объединение состоится тогда будем поглядеть.
      3. Афиноген 6 марта 2015 14:12
        Цитата: апро
        Зачем КНР воевать?они своим юанем и финансами промышленностью и так решат все свои проблемы.У



        Все очень просто, они плодятся в геометрической прогрессии и им уже не хватает территории. Никто за деньги территорию не продаст, выходит одно забрать, у них нет просто другого варианта.
        1. апро 6 марта 2015 14:29
          Афиногенов изучайте материал,закон кнр об одном ребенке не кто не отменял и доля молодых людей неуклонно падает и нация стареет,а территорий не заселённых в процентном отношении у них чуть меньше чем в России и Канаде у них проблема освоить собственные территории.
    2. Sunjar 6 марта 2015 06:35
      Ждем сообщений на тему, вот и у нас надо бы так же всех попересажать и расстрелять. Сто пудов такие сообщения должны быть.

      По статье:

      Сначала меня терзали смутные сомнения, потому что изначально упоминался журнал из Гонконга (а ведь именно в Гонконге недавно шухер был), то потом журналист из "Взгляда" начал упоминать эмигрантские сайты (ну эмигранты всегда только правду пишут, и за свою страну всех больше переживают). Сначала подумал, щаЗ начнутся рассуждения-сравнения с Сталинской чисткой в армии и типа к чему это привело. Ан нет же, Василий Кашин весьма доходчиво объяснил, что за цели и суть этих целей.
  2. фомкин 6 марта 2015 06:21
    Ну если китайцы начнут действовать по Сердюкову, то за безопасность нашего дальнего востока я спокоен.
    1. апро 6 марта 2015 06:41
      Если китайцы будут действовать по Сердюкову то КНР порвет как Украину и на дальнем востоке будет геморрой похлеще украинского,уж лучше пусть так.
  3. astronom1973n 6 марта 2015 06:33
    Москвичей и ленинградцев не любили – за то, что шибко умные и слишком много рассуждают. И не знали, что с ними делать. А вот китайцы проблему полностью осознали и максимально используют более высокий потенциал единственного сына своих родителей.
    Да ладно "шибко умные"! Были у меня в подчинении различные "шибко" умные,но толку от них было мало к сожалению,и еще они как на подбор "не приспособленные" к армейскому быту!А вот ребята из глубинки-смышленые и это так !Сейчас наверное все несколько иначе!
  4. rotmistr60 6 марта 2015 06:39
    Периодические т.н. "чистки" необходимы. Тут главное палку не перегнуть и не дать воспользоваться этим карьеристов в плохом смысле этого слова.
  5. Горный стрелок 6 марта 2015 07:11
    Борьба у них в армии. Карьеристы против государственников. Так в Китае было во все времена. Наместники, начальники, ну и военноначальники - очень сильно "надувались", отрываясь от народа. Это неистребимо. Такой менталитет. Можно сказать, тысячелетняя культура.
  6. oracul 6 марта 2015 08:05
    Исторически ни Китай, ни Индия не особо проявляли себя в дальних военных походах. Все войны, как правило, происходили в ареале их обитания. Да, завоеватели приходили (Чингиз-хан, Тимур), но довольно быстро осознавали, что лучше уйти, иначе полная ассимиляция среди побежденных. Проблема, которую будут решать эти две страны - ресурсы. Потребность в них растет. Два пути решения - или мирным путем через договоры, или силовой захват. Понятно, что предпочтительнее первый. Нельзя только упускать из виду, что со слабыми договариваться не принято.
  7. Samy 6 марта 2015 09:39
    Исторически Китай "взял" Тибет, Синьцзян, вошел во Вьетнам. Другой вопрос, что с этого получилось, но факт налицо. Но сейчас кардинально другая ситуация. Китай мощно и повсеместно вошел в Африку (откуда его пытаются выкинуть), доминирует в ЮВА и соперничает в СВА с Японией и Ю. Кореей. Не настроен Китай на северные территории, они ему принесут много проблем. У него у самого не освоенных территорий миллионы квадратных километров В Тибете, Синьцзяне, Внутренней Монголии.. Поэтому сложилась уникальная ситуация, когда Китай и Россия стали спина к спине. Такой союз им гораздо важнее конфронтации с Россией.
  8. Некомбатант 6 марта 2015 11:39
    Ндаа..Я не знаю почему, но что-то мне подсказывает, что китайские моряки не будут плакать и просить психологическую помощь, когда над ними пролетит русский самолет. "Опора на государственный национализм и истоки..". А когда этим истокам 3000-4000 лет, есть откуда черпать силы. Опасный у нас сосед, а самое плохое в том, что время работает на него.
  9. фомкин 6 марта 2015 11:46
    Помойму апро(2) невнимательно прочел статью,а с юмором проблемы и логикой тоже, о чем тонко подметил Ингвар72. Хочется задать вопрос- сам-то понял, что написал?
  10. Samy 6 марта 2015 12:55
    Цитата: Некомбатант
    Ндаа..Я не знаю почему, но что-то мне подсказывает, что китайские моряки не будут плакать и просить психологическую помощь, когда над ними пролетит русский самолет. "Опора на государственный национализм и истоки..". А когда этим истокам 3000-4000 лет, есть откуда черпать силы. Опасный у нас сосед, а самое плохое в том, что время работает на него.


    А кто это плакал, когда пролетел русский самолет, напомните, пож-ста... "Кука" не предлагать, это фейк для идиотов. Что касается опасности соседа, то в первую очередь все зависит от нас самих.
    1. Некомбатант 6 марта 2015 15:12
      Ну тут нечего сказать, с такой постановкой вопроса согласен.
  11. болот 6 марта 2015 14:35
    На счет куда Китай далее развиваться будет.
    Центральная Азия-Таяние ледников,исчезновение Аральского Моря,в будущем Балхаша приведет массовой миграции на север.В Казахстане в некоторых регионах просто не комфортно проживать.Картина может быть печальной от Каспия до Джунгарских ворот может образоваться песчаная пустыня.В Китае города построенные в Внутренней Монголии практически пусты,пески уже до Пекина добираются.
    Будут не большие островки цивилизации в пред горных,горных районах а рост населения будет расти и куда этой массе деваться что в Китае,что в ЦА.
    А где много воды?Да и климат уже меняется.
  12. Samy 6 марта 2015 17:47
    Цитата: болот
    Будут не большие островки цивилизации в пред горных,горных районах а рост населения будет расти и куда этой массе деваться что в Китае,что в ЦА.
    А где много воды?Да и климат уже меняется.


    Вы тут немного не в курсях. На юге Китая воды ИЗБЫТОК. Посему идет переброс воды из верховьев Янцзы в верховья Хуанхе, также идет строительство канала в 2000 км (или более, не помню), не имеющий аналогов по мощности. Ну и про Тибет не надо забывать. Своя вода в Китае есть.
    1. болот 6 марта 2015 18:12
      Цитата: Samy
      Своя вода в Китае есть.

      А как Манжуры,Уйуры,Казахи да да Алтай,Монголы.Ханьцы уже не помещаются.Все равно не хватит воды.
      ЦА,народ "плотнее" жить начал.Рожать чаще стал а места мало.И куда потоки "лишних" устремится.Новое большое переселение народов назревает.
      Вот гунны с Атиллой,пасли своих баранов в ЦА и СУАР а сейчас где,в Европе.
      Цитата: Samy
      Ну и про Тибет не надо забывать

      В Тибете,в условиях высокогорья долго не проживешь.выше 3000-4000 м над уровнем моря вся растительность заканчивается.
  13. Samy 6 марта 2015 18:52
    Цитата: болот
    В Тибете,в условиях высокогорья долго не проживешь.выше 3000-4000 м над уровнем моря вся растительность заканчивается.


    Я про другое. Тибет - огромный сборник воды, которая тает и сливается потом в большие китайские реки, а Янцзы, на минуточку, 4-ая в мире по водостоку. С водой у них есть проблемы, но локальные. Кроме того, они проводят мощные реформы в с.х. и переводят его на интенсивную основу, капельное орошение, а воды в этом случае надо раза в три меньше...

    Цитата: болот
    А как Манжуры,Уйуры,Казахи да да Алтай,Монголы.Ханьцы уже не помещаются.Все равно не хватит воды.


    Вы наверно не курсе, но перечисленные вами народности живут на территориях с очень малой плотностью. Ханьцы - да, но они намного южнее.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня