Первые снимки новейших самоходок «Коалиция»

4 марта в социальной сети «ВКонтакте» появились снимки новейших САУ «Коалиция», которые, предположительно, перебрасывают в Москву, где они будут участвовать в параде Победы 9 мая 2015 года.

Первые снимки новейших самоходок «Коалиция»


Пользователи опознали самоходные установки благодаря отличному от предыдущей установки «Мста-С» шасси, а также более длинному орудийному стволу с другим расположением эжектора.


Ранее главный инженер завода «Уралтрансмаш» Владимир Косов заявлял, что 10 САУ «Коалиция» примут участие в параде на Красной площади.

«С 2011 года мы участвуем в федеральной целевой программе постановки на серийное производство изделия «Коалиция», десять опытных образцов которого подготовлены к участию в параде Победы на Красной площади. Технику мы уже отгрузили, и она благополучно доехала», - приводит слова Косова «Лента.ру».

В 2013-2014 годах планировалось собрать 12 единиц новых САУ, которые используют шасси танка Т-90, а в будущем будут переведены на шасси танка Т-14 «Армата». Кроме того, создается вариант с колесным шасси.

Работы над перспективной 152-мм самоходной артиллерийской установкой, которая должна заменить САУ «Акация», «Гиацинт» и «Мста-С» идут в России с 2000-х годов. Презентация первого макетного образца «Коалиция-СВ» со спаренной 152-мм установкой прошла в 2006 году, однако в дальнейшем был выбран консервативный вариант. Данные САУ производит предприятие «Уралтрансмаш», входящее в состав ОАО «НПК Уралвагонзавод».

Использованы фотографии: http://lenta.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 148
  1. a.s.zzz888 6 марта 2015 08:56
    Хорошая пушчонка!
    И не сидеть ей без дела, однако.
    1. Владимирец 6 марта 2015 08:57
      Цитата: a.s.zzz888
      Хорошая пушчонка!

      Как Вы узнали? winked
      1. Гигант мысли 6 марта 2015 09:05
        Точный облик новой САУ увидим, наверно, на параде Победы.
        1. alex-s 6 марта 2015 09:16
          Хорошо, что развитие идёт! Главное не стоять на месте!
        2. FACKtoREAL 6 марта 2015 09:19
          как правило, журналистов допускают на тренировки расчётов и техники ещё ДО парада...
          FACKtoREAL
        3. boozer 6 марта 2015 09:43
          Вообще с первых дней проект САУ «Коалиция» позиционировался как спаренная арт установка (вот её хотелось бы лицезреть на параде wink ), но и был заявлен одноствольный образец.
        4. siberko 6 марта 2015 10:12
          вот она еще осенью сфоткал в Подмосковной Кубинке...раньше уже выкладывал
          1. Комментарий был удален.
          2. Кэптен45 6 марта 2015 18:55
            Цитата: siberko
            вот она еще осенью сфоткал в Подмосковной Кубинке...раньше уже выкладывал

            Да,Вы ,шпиён laughing На какую разведку работаете турецкую,уругвайскую? laughing
        5. Некомбатант 6 марта 2015 10:38
          Наверно...
        6. Родина Россия 6 марта 2015 11:54
          С наступающим праздником Победы, товарищи!!! hi
          Успехов нам всем в борьбе с америкосами и европейцами!!!

          Не падать духом и быть во всеоружии.
        7. Geisenberg 6 марта 2015 12:06
          Цитата: Гигант мысли
          Точный облик новой САУ увидим, наверно, на параде Победы.


          Увидим только то что покажут ))))
        8. Hariton 6 марта 2015 12:56
          видели уже. боевого модуля облик уже на 100% известен, не раз палился увз
        9. sssla 6 марта 2015 13:42
          Цитата: Гигант мысли
          Точный облик новой САУ увидим,

          Так где снимок то новой САУ ?????
      2. a.s.zzz888 6 марта 2015 09:30
        [quote] Владимирец RU Сегодня, 08:57 ↑
        Цитата: a.s.zzz888
        Хорошая пушчонка!
        Как Вы узнали?]quote]

        Ну во-первых, о ТТХ не знает разве что ребенок. Во-вторых Россия плохого вооружения, тем более нового, не делает. Или Вы против?
        В-третьих, то что она будет участвовать в конфликтах - это 100%, для этого ее и произвели на свет.
        1. Владимирец 6 марта 2015 09:41
          Цитата: a.s.zzz888
          Ну во-первых, о ТТХ не знает разве что ребенок.

          Что, и войсковые испытания были?
          Цитата: a.s.zzz888
          Во-вторых Россия плохого вооружения, тем более нового, не делает. Или Вы против?

          Зачетный ход. laughing
          1. hydrox 6 марта 2015 10:14
            На испытаниях в max режиме дала 23 выстрела в минуту!
            А в войска ещё не поставлялась, но вот-вот будет ...
        2. Дрюня2 6 марта 2015 11:12
          Цитата: a.s.zzz888
          Россия плохого вооружения, тем более нового, не делает. Или Вы против?

          те , кто "обычно" против , давненько что то не заходят what или я просто ихних комментариев не вижу .
          1. Dog of war 6 марта 2015 22:28
            Прошу прощения, но маленький граммар-наци во мне не может усидеть на месте. Нет слова "ихних" , есть слово "их".
        3. Колючий_58 6 марта 2015 18:44
          "...плохого вооружения не делает..." ну да, ну да, Сайги сейчас такие выпускают что в руки стыдно брать.
      3. Imigrantt 6 марта 2015 09:41
        Он узнал???? По обводам!! Наверное!!!! lol Но самое главное, желательно - что бы она работала, только на полигонах и учебных центрах!!! Война грязная штука в любом её обличии!!! И пробовать на нюх, тем более на вкус это не стоит, совет!!! А за технику - естественно она должна быть изготовлена в лучших традициях русского оружия, а тех характеристики надеюсь превзойдут все ожидания!!!! В военном машиностроении мы всегда преуспивали!!! Да будет так!!! good
      4. Семен Семеныч 6 марта 2015 10:06
        Все знают... yes
      5. Geisenberg 6 марта 2015 12:06
        Цитата: Владимирец
        Цитата: a.s.zzz888
        Хорошая пушчонка!

        Как Вы узнали? winked


        Обама сказал. laughing
    2. Металлург 6 марта 2015 08:58
      Новая самоходка это хорошо.
      Но вот с какой стати появляются фото? Во времена СССР такого бардака не было.
      1. гранат 6 марта 2015 09:00
        В СССР не было соц сетей, форумов и фотоаппаратов не так много было я думаю.
        1. boozer 6 марта 2015 09:45
          В СССР были времена когда радиоприемники(!) ставились на учет!
          1. Ежак 6 марта 2015 10:11
            Цитата: boozer
            были времена когда радиоприемники(!) ставились на учет!

            Не только в СССР. В Европе тоже. А уж в Германии тем более! Правило такое, в военное время, было. Поэтому говорите о всех, без исключений. Читая вас получается, что это было только в СССР, остальные ни при чём. Они все белые и пушистые.
            1. DrVintorez 6 марта 2015 12:06
              и печатные машинки тоже надо было ставить на учет. а джипы до сих пор по идее надо в военкомате регистрировать. вот ведь какая страна милитаристско-диктатурно-тоталиристичексая! laughing
      2. Александр романов 6 марта 2015 09:01
        Цитата: Металлург
        Но вот с какой стати появляются фото?

        А что на фото есть,что то секретное?Да и во времена СССР интернета не было
        1. domokl 6 марта 2015 09:10
          Цитата: Александр романов
          А что на фото есть,что то секретное?

          Хых..А рвсположение эжектора?новое шасси и длина ствола?При желании можно подтянуть до статьи...Только зачем?
          Машины скоро будут показаны по всем каналам ТВ.даже не на параде,а ещё на кубинском полигоне,на тренировке...И второе,а кто сказал,что макетный вариант,и вариант окончательный эдентичны? laughing
          1. Чёрный Полковник 6 марта 2015 13:58
            "... на кубинском полигоне..."
            На Кубе, что ли? belay belay belay am am am
            (на Кубинке, понятное дело)
            1. Дрюня2 6 марта 2015 17:48
              Цитата: Чёрный Полковник
              На Кубе, что ли?

              даже представить не могу сколько "вони" было бы laughing fellow
        2. Штык 6 марта 2015 09:11
          Цитата: Александр романов
          А что на фото есть,что то секретное?

          Ну да – нечто накрытое брезентом…
        3. DrVintorez 6 марта 2015 12:07
          а кто вам вообще сказал, что это "коалиция"? wink
      3. sub307 6 марта 2015 09:46
        "Но вот с какой стати появляются фото? Во времена СССР такого бардака не было".
        Вот именно - "не было"..., такого. Потому как СССР - тогда был, а сейчас его нет. А "после драки - кулаками не машут", что имеем, то имеем....
      4. Комментарий был удален.
      5. Alexey RA 6 марта 2015 12:10
        Во времена СССР бардак был ещё круче.
        Формально секретили всё и вся - в открытой печати и популярной литературе/кино самыми новыми танками были Т-72 первых выпусков, самыми новыми самолётами - МиГ-23.

        И в то же время в "Джейн" регулярно появлялись фото новейшей советской техники. ИЧХ, в СССР "Джейн" тут же секретили - именно из потому, что там публиковались фотографии советской техники, считавшейся у нас секретной.
    3. Stranger03 6 марта 2015 09:07
      Вообще странные фотографии, больше на МСТУ походи, чем на Коалицию. У той по идее должно быть два ствола: http://warfiles.ru/show-15739-koaliciya-sv-152-millimetrovaya-dvustvolka.html
      1. kayman4 6 марта 2015 09:10
        это не мста и не коалиция -это лаборатория на гусеницах :)
      2. Бомбардир 6 марта 2015 09:12
        Цитата:
        Stranger03 (2) RU Сегодня, 09:07 ↑
        Вообще странные фотографии, больше на МСТУ походи, чем на Коалицию. У той по идее должно быть два ствола: http://warfiles.ru/show-15739-koaliciya-sv-152-millimetrovaya-dvustvolka.html


        По последним данным четыре ствола!!! Да чего уж там идёт модернизация на шесть стволов - батарея в одном корпусе! Во как! laughing
        Бомбардир
        1. aleks 62 6 марта 2015 09:29
          По последним данным четыре ствола!!! Да чего уж там идёт модернизация на шесть стволов - батарея в одном корпусе! Во как! laughing

          ....Зря ерничаете.....Был и такой вариант....У него кстати есть и плюсы - за единицу времени выбрасывает в 2 раза больше снарядов.... hi
          1. Бомбардир 6 марта 2015 09:49
            Цитата: aleks 62

            ....Зря ерничаете.....Был и такой вариант....У него кстати есть и плюсы - за единицу времени выбрасывает в 2 раза больше снарядов.... hi


            Начнем дискутировать по поводу- плюсы двух стволов по 152 мм и в 2 раза больше снарядов?
            а то что были проекты - в своё время самолёты планировали под водой использовать, как подводные лодки.
            Знаете, даже корабельные орудия сейчас не делают в той схеме о которой Вы намекнули. Зададимся вопросом, почему?
            Бомбардир
            1. просто экспл 6 марта 2015 12:57
              однако факт остается фактом , изначально Коалиция проектировалась с двумя стволами .
          2. afire2015 6 марта 2015 10:00
            Цитата: aleks 62
            ....Зря ерничаете.....Был и такой вариант....У него кстати есть и плюсы - за единицу времени выбрасывает в 2 раза больше снарядов.... hi


            Был, но это тупо позырить, что получится. Обратку такую нужно чем то гасить.

            1)Залп из всех сразу откинет орудие и перегруз корпуса неизбежен, что ведёт к недолговечности орудия. Корпус у креплений дульных тормозов не выдержит рано или поздно, Либо увеличивать вес орудия, что крайне нежелательно, так как орудие и по воздуху нужно перебрасывать, а там счёт на кг идёт.
            2)Залп по очереди из заряженых орудий всё равно с интервалом будет, так как орудие дизориентировано от отката и необходимо какое то время(1-5сек) для успокоения. И тут же теряется смысл в многоствольности, так как пока орудие гасит энергию отката - оно перезаряжается на автомате....
            3)Можно выиграть пару секунд про поочерёдной стрельбе на двух стволах, но овчинка выделки не стоит. Вес...

            ОДИН СТВОЛ ПОЭТОМУ
            1. Бомбардир 6 марта 2015 10:07
              afire2015


              Ну хочется людям, как в Голливуде! И ни чего тут не поделаешь! hi,
              Про физику процессов не задумываются.
              Бомбардир
        2. DrVintorez 6 марта 2015 12:08
          не шесть, коллега, а семь! у Вас старые данные. и называться новая САУ будет символично: "Наган".
      3. domokl 6 марта 2015 09:15
        Цитата: Stranger03
        Вообще странные фотографии, больше на МСТУ походи,

        laughing Называется всё это-консервативный вариант...А вот при смене шасси возможны изменения
      4. podpolkovnik 6 марта 2015 09:20
        Цитата: Stranger03
        Вообще странные фотографии, больше на МСТУ походи, чем на Коалицию. У той по идее должно быть два ствола....

        Эту тему уже обсудили и пришли к выводу... lol :
        1. Login_Off 6 марта 2015 09:51
          В дополнение из того же источника что и статья
          1. Вадим237 6 марта 2015 12:25
            Плохо что она не двухствольная.
        2. DrVintorez 6 марта 2015 12:10
          а вот это - точно тот самый "Чебурашка"!!! как раз и уши есть! украине только не показывайте, я вас умоляю.
        3. Serg 122 6 марта 2015 15:16
          Цитата...
          Эту тему уже обсудили и пришли к выводу...

          Много много раз уже... wassat
      5. Ежак 6 марта 2015 10:18
        Цитата: Stranger03
        по идее должно быть два ствола:

        Настоятельно рекомендую тщательнейшим образом перечитать статью. Или в крайнем случае, не менее тщательно ознакомиться с прилагаемой цитатой!!!
        Цитата: из статьи
        Презентация первого макетного образца «Коалиция-СВ» со спаренной 152-мм установкой прошла в 2006 году, однако в дальнейшем был выбран консервативный вариант.
      6. Alexey RA 6 марта 2015 12:26
        Цитата: Stranger03
        Вообще странные фотографии, больше на МСТУ походи, чем на Коалицию. У той по идее должно быть два ствола: http://warfiles.ru/show-15739-koaliciya-sv-152-millimetrovaya-dvustvolka.html

        От "двухстволки" пришлось отказаться.
        Нет, конечно, выглядит она грозно. Но когда прикинули объём и массу башни с учётом возимого БК (по ТЗ Заказчика), то получившаяся САУ начала напоминать КВ-2. И обзавелась теми же проблемами - масса, медленный поворот башни, невозможность поворота при крене.
        Проблему попытались обойти, вынеся часть возимого БК в бронированную ТЗМ - но это встретило резкое неприятие Заказчика. Тот справедливо указал на недопустимость удвоения количества техники в батарее, что приводит к увеличению времени развёртывания/свёртывания (крайне важному в современной войне - если у артиллерии противника есть РЛС АР и АСУ, то ответ может прилететь уже через пару минут), росту длины колонны, увеличению потребления топлива, необходимости увеличения л/с батареи, а также тылов и ремслужбы, и т.д.

        И пришлось возвращаться к одному стволу.
      7. К-50 6 марта 2015 13:56
        Цитата: Stranger03
        Вообще странные фотографии, больше на МСТУ походи, чем на Коалицию. У той по идее должно быть два ствола: http://warfiles.ru/show-15739-koaliciya-sv-152-millimetrovaya-dvustvolka.html

        От двустволки отказались, ввиду излишней сложности конструкции и утяжеления шасси не оправданное этим. И ещё на "Коалиции" всвязи с увеличенным размером башни было применено семикатковое шасси, как на "Армате" будет. Но фото - шестикатковое (опорные имею ввиду). Так что на фото точно не "Коалиция".
    4. hydrox 6 марта 2015 10:12
      Нашли кому верить, "В контакте"!
      Коалиция-то, однако, ДВУХСТВОЛЬНАЯ ВЕРТИКАЛКА, а тут что-то вроде Мсты-С ... правда, башня какая-то диковинная (поди, под Коалицию сварганена)...
    5. Darkmor 6 марта 2015 10:19
      С двумя стволами она мне нравилась больше.

      У нее была уникальная концепция - орудие скоростной контрбатарельной стрельбы.
      Она могла получиться плохой, неэффективной, часто ломающейся, дорогой, тяжелой - но она все равно мне бы нравилась своим новаторским подходом.

      А сейчас это тупо САУ. Зачем делать очередную САУ, если у вас есть ряд уже разработанных эффективных САУ, которые можно гораздо дешевле модернизировать и проще применять в войсках?
      1. Rex 6 марта 2015 10:40
        Ну не совсем "тупо САУ", с автоматом заряжания, дальностью до 70 км, минимумом экипажа и прочими бонусами.
        Даже при медленной замене, постепенно займёт место Мсты, Мста вытеснит Акацию, а боеготовность и огневая мощь частей вырастет.
        Rex
      2. Лопатов 6 марта 2015 11:52
        Цитата: Darkmor
        У нее была уникальная концепция - орудие скоростной контрбатарельной стрельбы.

        laughing
        "Контрбатарейность" в электронике, в АСУНО, а не в двух стволах.

        По скорострельности:
        Два ствола: Выстрел из первого -> восстановление наводки -> выстрел из второго -> цикл заряжания, восстановление наводки -> выстрел из первого...
        Один ствол: Выстрел -> восстановление наводки, цикл заряжания -> выстрел -> восстановление наводки, цикл заряжания -> выстрел...

        Как видите, незначительное увеличение скорострельности при значительном удорожании. Два ствола могут сыграть свою роль при длительных огневых налётах благодаря меньшему нагреву. Но кто даст их проводить в современной войне? Не более минуты и менять позицию...


        Цитата: Darkmor
        А сейчас это тупо САУ.

        Нового поколения. С полностью автоматическим заряжанием
      3. Alexey RA 6 марта 2015 12:33
        Цитата: Darkmor
        У нее была уникальная концепция - орудие скоростной контрбатарельной стрельбы.
        Она могла получиться плохой, неэффективной, часто ломающейся, дорогой, тяжелой - но она все равно мне бы нравилась своим новаторским подходом.

        Кхм... Вы знаете, подобный подход в нашей истории уже был. Армии втюхивали новаторскую и не имеющую аналогов в мире сырую технику, обещая доработать после принятия на вооружение - а потом забивали на доработку, обещая исправить всё в следующей модели. А армия плевалась и ставила технику на хранение - потому как использовать её было невозможно.
        Закончилось всё печально - когда государству это надоело, конструкторы и производственники получили вплоть до ВМН по 58 статье.
        1. Darkmor 6 марта 2015 16:30
          Цитата: Лопатов
          Нового поколения. С полностью автоматическим заряжанием

          Цитата: Лопатов
          "Контрбатарейность" в электронике, в АСУНО, а не в двух стволах.

          Да это все понятно. При желании можно и один ствол заставить стрелять быстрее и точнее, изменив механизм заряжания.
          Но изначально это было совершенно новое орудие, чем оно мне и нравилось. Мне нравилось именно то, что оружейники пытались сделать что-то новое.

          Цитата: Alexey RA
          Вы знаете, подобный подход в нашей истории уже был.

          А подобный подход и остался, только не в армии а в науке. Любое открытие, это эксперимент и отход от шаблонов. А эксперимент не обязательно будет удачным, но это тоже результат из которого можно сделать выводы.
          Даже если бы "коалиция" провалилась, ее наработки могли бы пригодиться в смежных областях. Можно сказать, что это был бы вклад в будущие артплатформы и оружейные системы повышенной скорострельности и дальности.
          А так вышло непонятно что. С одной стороны - эксперимент (видимо) не удался, но с другой - платформу всё равно выпустили. Это в точности соответствует вашей фразе
          Цитата: Alexey RA
          А армия плевалась и ставила технику на хранение - потому как использовать её было невозможно.


          Проще говоря - либо доводите эксперимент до конца и делайте то, что планировали изначально, либо сворачивайте разработку на стадии прототипов.
          Вот и вся моя логика.
          Зачем нам 3 разные САУ, имеющие одинаковый калибр и схожее тактическое применение?

          Цитата: Rex
          Ну не совсем "тупо САУ", с автоматом заряжания, дальностью до 70 км

          Да не будет там 70ти км даже близко. Она же не ракетами в конце концов стрелять будет. Даже АР снаряд столько не пролетит при такой длине ствола. Не знаю кто утку пустил про такую дальность, но если там хотя бы 40км будет с приемлемым отклонением - уже достижение.
          1. Rex 6 марта 2015 16:49
            Пошло это видимо с того момента, как прошла инфа об экспериментах с другими видами метательных веществ.
            На счёт дальности в 70 км тоже сомневаюсь. Технически возможно вкупе с реактивным, но вот насколько актуально...
            Rex
          2. Лопатов 6 марта 2015 19:18
            Это и осталось "что-то новое". Что-то очень новое. Потому как полных автоматов заряжания у нас до этого не было.
    6. zao74 6 марта 2015 10:53
      Хорошая пушчонка!
      И не сидеть ей без дела, однако.
      Ох, типун тебе на язык...
    7. Комментарий был удален.
    8. silver_roman 6 марта 2015 11:00
      рано делать выводы. уверен на ней фальшборты стоят, чтобы силуэт искусственно исказить.
      1. Alexey RA 6 марта 2015 12:37
        Это не фальшборты. Это каркас под брезентом - стандартная мера маскировки при транспортировке военной техники.
        Такие каркасы в идеале должны ставиться при транспортировке любой армейской техники, но в линейных частях обычно на неё забивают.
    9. Geisenberg 6 марта 2015 12:05
      Цитата: a.s.zzz888
      Хорошая пушчонка!
      И не сидеть ей без дела, однако.


      Лучьше бы ей таки да посидеть без дела )))
    10. денис fj 6 марта 2015 13:13
      Жаль, от двустволки отказались)
      Зато у этой башня полностью автоматическая)
      Расчета внутри нет) Затарил БК, заныкался в окопчик и пуляешь по НАТОвской нечисти)
      денис fj
    11. Gans1234 6 марта 2015 16:31
      А окажется, что это хорошо замаскированная Армата, как и обещано было )))
  2. inkass_98 6 марта 2015 08:58
    Поглядим, что получилось.
  3. podpolkovnik 6 марта 2015 08:59
    Сдается мне, что это - нечто другое....
    Калибр маловат, судя по толщине ствола, да и
    более длинному орудийному стволу с другим расположением эжектора

    Под брезентом можно соорудить все, что угодно, из соображений секретности.
    Может это "Армата"?
    1. Владимирец 6 марта 2015 09:03
      Цитата: podpolkovnik
      Может это "Армата"?

      А, кстати, может быть, больно уж рубка какая то прямолинейная, больше на ящик похожа. request
      1. гранат 6 марта 2015 09:06
        Естественно на это короб нацепили!
      2. podpolkovnik 6 марта 2015 09:07
        Цитата: Владимирец
        Цитата: podpolkovnik
        Может это "Армата"?

        А, кстати, может быть, больно уж рубка какая то прямолинейная, больше на ящик похожа. request

        Я и говорю - под брезентом можно соорудить все, что угодно. И спрятать многое. Поставь с двух сторон по листу той же фанеры, накрой брезентом - вот тебе и типа "Коалиция - СВ"
      3. ziqzaq 6 марта 2015 09:07
        Цитата: Владимирец
        А, кстати, может быть, больно уж рубка какая то прямолинейная, больше на ящик похожа

        Может фанерой башню обшили, что бы раньше времени армату не "палить"??
      4. DrVintorez 6 марта 2015 12:12
        бааалин! этож "холодильник" из ворлд оф танкс.

        для арматы ствол длинноват, хотя в таком количестве бутафории не разобрать
        1. Alexey RA 6 марта 2015 12:39
          Это не холод. Это "коричневый ужас" 155 58. laughing
    2. гранат 6 марта 2015 09:04
      А может даже слон)))
      что гадать то на 9 мая все увидим soldier
      1. DrVintorez 6 марта 2015 12:13
        Цитата: гранат
        что гадать то на 9 мая все увидим

        не факт, что 9 мая мы ВСЁ увидим=)
    3. UzRus 6 марта 2015 09:06
      Для "Арматы" башня чо-то массивная чересчур...
      1. GELEZNII_KAPUT 6 марта 2015 09:37
        Цитата: UzRus
        Для "Арматы" башня чо-то массивная чересчур...

        Да нормальная башня, это броня просто толстая, что бы сверху не пробили! bully
    4. обыватель 6 марта 2015 09:50
      Вот как-то хочется с Вами согласиться. Больше похоже на танк с развернутой назад башней и ящиком "для пенопласта". Ствол действительно тонковат.
      1. Rex 6 марта 2015 10:18
        При такой позиции и при этих фото ствол должен калибров 70 минимум - таких сейчас не используют.
        Rex
    5. Alexey RA 6 марта 2015 12:41
      Цитата: podpolkovnik
      Калибр маловат, судя по толщине ствола, да и

      Это просто ствол длиннее обычного, так что визуальное соотношение калибра к длине у него меньше.
  4. Wedmak 6 марта 2015 09:00
    Скоро видать появятся снимки Т-14. И скорее всего это будут снимки с репетиции парада под Москвой.
    1. podpolkovnik 6 марта 2015 09:03
      Цитата: Wedmak
      Скоро видать появятся снимки Т-14. И скорее всего это будут снимки с репетиции парада под Москвой.

      Поверь мне, репетировать с "Арматой", "Коалицией - СВ" и прочими "вкусностями" будут совсем в другом месте, вангую...
      1. гранат 6 марта 2015 09:08
        Либо в маскирующих обертках так новые авто тестируют до релиза обклеивают черти чем хрен поймешь истинный облик.
        1. adept666 6 марта 2015 09:18
          Будет забавно если они и на самом параде проедут в обёртках, вот мы все обломаемся laughing столько ждали...
          1. гранат 6 марта 2015 15:13
            Ну в этом смысла нет тогда зачем показывать если ничего не показывать?
            Прошу прощенья за тавтологию.
            1. adept666 10 марта 2015 07:09
              Ну в этом смысла нет тогда зачем показывать если ничего не показывать?


              Я вообще-то пошутил))) Ну, а смысл всегда можно найти при желании.
      2. Wedmak 6 марта 2015 09:14
        Вангую, что так заморачиваться не будут. Тупо завернут Т-14 в деформирующую накидку и все. Тоже самое с остальным. Все равно, раз решили показать 9 мая, пара недель погоды не делает, а вот интерес к камуфлированным машинам поднимется.
  5. kursk87 6 марта 2015 09:01
    Отличная новость. Новое вооружение необходимо нашей армии. Не будем кормить свою армию, будем кормить чужую
  6. rotmistr60 6 марта 2015 09:02
    Для podpolkovnik

    Какая разница, что это. Главное, что есть.
    1. podpolkovnik 6 марта 2015 09:26
      Цитата: rotmistr60
      Для podpolkovnik

      Какая разница, что это. Главное, что есть.

      Полностью согласен!
  7. tchoni 6 марта 2015 09:02
    Если судить по фотографии, то создается впечатление, что у этой САУшки передок перегружен? Или это брезент так висит?
    1. KBR109 6 марта 2015 09:06
      Посмотрите внимательнее : задние опорные катки прилично наехали на башмаки. Отсюда и впечатление такое.
      1. tchoni 6 марта 2015 10:44
        Точно. Как говорит моя дочка: Сорняк. Не заметил.
  8. ЯМЗ-238 6 марта 2015 09:04
    Вот это МОЩЬ!!!! А главное и на вид прекрасны, обычно редкое сочетание, чтобы техника военная была функциональна и красива одновременно.
    1. Бомбардир 6 марта 2015 09:07
      Цитата: ЯМЗ-238
      Вот это МОЩЬ!!!! А главное и на вид прекрасны, обычно редкое сочетание, чтобы техника военная была функциональна и красива одновременно.


      Как Вы всё это разглядели на этом снимке, да ещё и под брезентом?
      Бомбардир
      1. Штык 6 марта 2015 09:14
        Цитата: Бомбардир
        Как Вы всё это разглядели на фото, да ещё и под брезентом?

        Еханый взгляд, сквозь время и пространство…
      2. DrVintorez 6 марта 2015 12:15
        он просто уже в 10-м числе мая.
  9. el.krokodil 6 марта 2015 09:08
    Цитата: podpolkovnik
    Цитата: Wedmak
    Скоро видать появятся снимки Т-14. И скорее всего это будут снимки с репетиции парада под Москвой.

    Поверь мне, репетировать с "Арматой", "Коалицией - СВ" и прочими "вкусностями" будут совсем в другом месте, вангую...
    ..по-любому так и будет..иначе сюрприза не будет... laughing
  10. Серый 43 6 марта 2015 09:10
    До сенсации осталось немного более двух месяцев.
  11. инженер74 6 марта 2015 09:13
    Вангую - к вечеру эта фотка будет "неопровержимым доказательством перемещения новейшей российской военной техники под Дебальцево"! laughing
  12. сергей 2014 6 марта 2015 09:13
    Дождаться до 9 мая скорей бы .
  13. Бронеоптимист 6 марта 2015 09:16
    Два ствола, видимо, были дезинформацией. Одновременно из двух стволов стрелять, перевернется от отдачи. По очереди шмалять -усложнение автомата заряжания и ожидание успокоения колебаний. Смыслов нет.
    1. Wedmak 6 марта 2015 09:24
      Два ствола действительно было и даже испытывались. Стреляли по очереди. Типа два снаряда в одну цель. Но видимо, что-то не устроило и решили отказаться от такой схемы.
    2. INFOLegioner 6 марта 2015 10:09
      Кстати спасибо за пояснение, а то было любопытно и непонятно чем 2 ствола хорошо, или плохо. Мнение понимающих людей всегда ценно hi good
      INFOLegioner
    3. Зэ Кот 6 марта 2015 10:18
      Они крутиться должны были, как в "минигане". И автомат заряжания карусельный, чтобы успевать снаряды подавать. А для быстрой загрузки снарядов наружу транспортер выставляется, куда снаряды кучей наваливаются. Иначе не успеть.
      1. Wedmak 6 марта 2015 10:57
        Они крутиться должны были, как в "минигане".

        Ничего там не крутилось. Автомат заряжания содержал два блока со снарядами. Точнее по сути там было два автомата заряжания.
        1. Зэ Кот 6 марта 2015 14:47
          Цитата: Wedmak
          Они крутиться должны были, как в "минигане".

          Ничего там не крутилось. Автомат заряжания содержал два блока со снарядами. Точнее по сути там было два автомата заряжания.


          Да это шутка была wink
  14. Ив762 6 марта 2015 09:22
    laughing Не серчайте, но что-то оно мне напоминает вот это ...ъ
    САУ Geschutzwagen "Tiger II"
    1. BOB044 6 марта 2015 09:41
      А вы ожидали что ствол будет под корпусом. Да??
      1. Ив762 6 марта 2015 09:53
        Почему вдруг "ожидал"???
        Я ожидаю, что онные будут. И будут в количестве, в наших войсках, "не только для парадов".
        А то вот тот же Ка-50 тоже одно время был "Наше Всё", по СМИ судя. А далее парадов толком не ... улетел.
        От сего Меня теперь крайне смущает, когда что-то активно пиарят, как ноне "Армату" и ПАК-ФА Т-50. Что-то вроде "посттравматического стрессового расстройства", если хотите...
        1. Wedmak 6 марта 2015 10:03
          А то вот тот же Ка-50 тоже одно время был "Наше Всё", по СМИ судя. А далее парадов толком не ... улетел.

          Зато улетел Ка-52 и весьма далеко уже залетел, аж до корабельного базирования.
          1. Ив762 6 марта 2015 10:29
            Цитата: Wedmak
            Зато улетел Ка-52 и весьма далеко уже залетел, аж до корабельного базирования.

            Ка-52, если правильно понимаю, ушел в иную сторону с точки зрения приоритетов целей применения:"...командирская машина армейской авиации, осуществляющая разведку местности, целеуказание и координацию действий группы боевых вертолётов." В то время как Ка-52 в основной части своего применения должен был стать заменой "чистого" Ми-24 (ноне однако не стал и уступил место Ми-28). И с этой точки зрения его - Ка-50- шипко не хватало и во время КТО, и во время "Операции по принуждению к миру..." Так что, ИМХО, тут не всё так "ровно".

            Хотя в онном и не суть ...
            1. Wedmak 6 марта 2015 11:02
              Ка-52, если правильно понимаю, ушел в иную сторону с точки зрения приоритетов целей применения:"

              Ну, не совсем. Сейчас это не командирская машина, а разведывательно-штурмовой вертолет. Если Ми-28Н должен действовать на общевойсковом поле боя, то Ка-52(как я понял) предназначен для спецопераций, для действий в горных условиях, с кораблей, в общем всяких точечных операциях.
              Заменой Ми-24 не является ни тот, ни другой. Нет места для десанта. А десантную функцию на себя теперь взял Ми-8(17)АТМШ.
              1. Rex 6 марта 2015 11:21
                Всегда озадачивал "багажник" в Ми-28 - оно по ТЗ было или случайно выщшо..
                Rex
                1. Wedmak 6 марта 2015 11:37
                  А это не багажник. Это отделение для удобства обслуживания систем. По совместительству, может вместить одного человека для перевозки. Комфорта правда ноль.
                  1. Rex 6 марта 2015 11:48
                    Ходят слухи, что два человека помещаются.
                    Можно под отсек вооружения использовать - объём приличный
                    Rex
                    1. DrVintorez 6 марта 2015 12:18
                      правильные слухи, судя по данным открытой печати. позволяет эвакуировать (теоретически) экипаж другого сбитого вертолёта. комфорта конечно ноль, но зато шанс выжить. а новый экипаж стоит дороже новой машины.
                    2. Wedmak 6 марта 2015 12:22
                      Ходят слухи, что два человека помещаются.
                      Можно под отсек вооружения использовать - объём приличный

                      Никак не могу найти фото этого отсека. Просто помню, что там было куча приборов на передней стенке и небольшое пространство, где в принципе можно свернувшись калачиком, как-то пережить транспортировку. Ну или не знаю, чемоданы пилотов при передислокации возить. smile
                      1. Вадим237 6 марта 2015 12:30
                        Скорее этот отсек для аппаратуры радиоэлектронной борьбы и для эвакуации.
                      2. Wedmak 6 марта 2015 12:50
                        Скорее этот отсек для аппаратуры радиоэлектронной борьбы и для эвакуации.

                        Это не РЭБ. Там встроенный какой-то, не помню название, Кажется "Витебск". А эвакуация так, идет прицепом "так получилось".
                      3. Rex 6 марта 2015 12:31
                        Фото отсека ни разу не видел. Один раз видел на видео.
                        Не слышал, что бы кого-то там возили (разве что барашка?):)
                        О людях рассуждают в чистой теории - скока влезть может
                        Rex
                2. Alexey RA 6 марта 2015 12:47
                  Цитата: Rex
                  Всегда озадачивал "багажник" в Ми-28 - оно по ТЗ было или случайно выщшо..

                  Это не "багажник", а отсек РЭО, сделанный "на вырост" под будущие модернизации.
                  А использование свободных объёмов авиатехники для перевозки людей - это стандартная фишка советских ВВС. Вспомните, как в Войну при перебазировании ИА лётчики возили на истребителях техников в отсеке за кабиной.
    2. AlexDARK 6 марта 2015 09:50
      Тоже навеяло : D
    3. Wedmak 6 марта 2015 09:55
      Разве что, формой бортов... больше ничем не похожа.
    4. Игорь39 6 марта 2015 10:49
      Не серчай,но аватарка у вас педиковская какая то.
    5. silver_roman 6 марта 2015 11:51
      good
      ух ты...ягдтигр...по танчикам еще помню yes
      1. Alexey RA 6 марта 2015 12:49
        Это не ягодный, а Гиви-Тигр. smile
  15. Bugor 6 марта 2015 09:23
    ...Коалиция заменит сразу весь цветник? И Акацию, и Гиацинт и Мсту? Автор ничего не перепутал?
    То есть, будет Только Коалиция?
    1. Rex 6 марта 2015 10:29
      Гиацинт давно на консервации.
      Делалась на замену Мсте. С Акацией не ясно. При нынешней структуре бригад, видимо заменит. Только не скоро
      Хотя нельзя исключить появление уменьшенной и удешевлённой модели, с дальностью стрельбы в пределах 25-40 км
      Rex
      1. Alexey RA 6 марта 2015 12:53
        Цитата: Rex
        Гиацинт давно на консервации.

        Отнюдь. В ВВО самоходные "Геноциды" светятся практически на каждом учении артиллеристов.
        Безбашенную САУ на базе СУ-100П сложно с чем-то спутать. Разве что с "Тюльпаном" - но УВН не те, да и они точно на консервации.
        1. Rex 6 марта 2015 13:11
          Спасибо. И правда.
          Удивило - полагал что давно на складах
          Rex
          1. Alexey RA 6 марта 2015 13:50
            Цитата: Rex
            Спасибо. И правда.
            Удивило - полагал что давно на складах

            Дык... это же ВВО. Там у некоторых потенциальных противников до сих пор на вооружении техника, которая ещё во времена СССР считалась устаревшей.
            1. Rex 6 марта 2015 14:15
              Всё же как-то не логично...
              По "разговорам" часть Мсты пошла в "закрома Родины", а тут народ на Гиацынтах рассекает. С виду вроде не резервисты (тогда б понятно).
              Неисповедимы пути твои, Генташаб РФ...
              Rex
              1. Alexey RA 6 марта 2015 15:58
                Цитата: Rex
                По "разговорам" часть Мсты пошла в "закрома Родины", а тут народ на Гиацынтах рассекает. С виду вроде не резервисты (тогда б понятно).
                Неисповедимы пути твои, Генташаб РФ...

                Всё логично. Новейшая техника идёт на Западный ТВД. И для него же создаётся резерв новых машин на базах хранения.

                А для ВВО, с учётом его противников и значения, пока что достаточно старой надёжной техники. Как только ЗТВД перевооружится - наступит время ВВО.
  16. imugn 6 марта 2015 09:27
    Появились очередные "доказательства" поставки российского оружия ополченцам :-)
  17. maxxavto 6 марта 2015 09:34
    новое - это всегда хорошо !!! русское оружие - русское качество , главное побольше запастись новым оружием перед часом Х , конечно не дай Бог , НО готовь сани летом !!!
  18. aleksv 6 марта 2015 09:35
    поскорей бы увидеть... ТТХ в студию!
    aleksv
    1. KBR109 6 марта 2015 10:56
      Словами "легендарного генерала" - ну вы, блин, даете. Тайна, no однако.
  19. Balkon 6 марта 2015 09:38
    До парада Победы не далеко, скоро всё без брезента увидим!
  20. Салаватский МЧС 6 марта 2015 09:47
    А вот ещё фото, почти без брезента
    1. Салаватский МЧС 6 марта 2015 09:49
      И ещё одно фото
      1. siberko 6 марта 2015 10:15
        я тогда за грибами ходил)))
    2. siberko 6 марта 2015 10:15
      а-яяй мои фотки выкладываете))))
      1. Alexey RA 6 марта 2015 12:59
        Так-так-так... Никуда не выходите. За вами уже выехали. Заодно и грибы проверят. laughing
  21. AlexDARK 6 марта 2015 09:50
    Лучше бы АРМАТУ нашли и сфоткали). Уж очень интересно!
    1. Wedmak 6 марта 2015 10:06
      Наверно уже нашли... сфоткать не успели скорее всего. laughing
      1. TheMi30 6 марта 2015 11:39
        Может и успели, но потом остались без фотика и рук (которые были аккуратно и вежливо сложены в заднее теплое место)
        1. Alexey RA 6 марта 2015 13:05
          Цитата: TheMi30
          Может и успели, но потом остались без фотика и рук (которые были аккуратно и вежливо сложены в заднее теплое место)

          И это радует. Первые отделы не зря хлеб едят - опытная техника должна быть секретной.
          Кстати, это не первый случай. Помню я, сколько ванговали по поводу облика ПАК-ФА - и никто не угадал. А ведь истребитель спрятать ещё сложнее.

          Но и до маразма образца позднего СССР доходить не стоит - фото серийной техники (кроме крупных планов отдельных компонентов и внутренностей спецмашин) вполне можно разрешить делать.
  22. Echelon 6 марта 2015 09:54
    Не, это точно не "Коалиция", слишком рубка маленькая и ствол тонкий и короткий, а еще он довольно низко расположен. Это, скорее всего, "Армата" в "праздничной упаковке".
    1. Wedmak 6 марта 2015 10:31
      Вряд ли Т-14. Три катка смещены к корме, видимо там самая тяжелая часть. Посмотрите ходовую танков и САУ. Такое расположение характерно только для САУ.
      1. siberko 6 марта 2015 10:32
        абсолютно в дырдочку!
    2. SOLGA 26 марта 2015 12:41
      у арматы 7 катков
  23. Юн Клоб 6 марта 2015 09:57
    Цитата: Бомбардир
    Цитата:
    Stranger03 (2) RU Сегодня, 09:07 ↑
    Вообще странные фотографии, больше на МСТУ походи, чем на Коалицию. У той по идее должно быть два ствола: http://warfiles.ru/show-15739-koaliciya-sv-152-millimetrovaya-dvustvolka.html


    По последним данным четыре ствола!!! Да чего уж там идёт модернизация на шесть стволов - батарея в одном корпусе! Во как! laughing

    Идеально 8 стволов револьверного вращения, рядом тягач со снарядами и лента в гаубицу, чтобы как пулемет отснарядил по позициям противника...
  24. дмб 6 марта 2015 09:59
    Это хорошо, что разрабатываются новые образцы вооружений, но кто объяснит, чем трепливость главного инженера оборонного завода отличается от глуповатой тетки. услышавшей в трамвае, что кто-то куда-то отправил соседнюю в/ч.
  25. Зэ Кот 6 марта 2015 10:21
    Ну и какая па*ла раньше времени фотки сливает ? Что ж за безответственность ?



    А шасси на Т-72/90 похоже.
    1. Alexey RA 6 марта 2015 13:07
      Цитата: Зэ Кот
      Ну и какая па*ла раньше времени фотки сливает ? Что ж за безответственность ?

      Да нормальные фото. Ничего существенного не видно, только заинтриговали ещё больше.
      Всё равно машину на репетициях парада засветят.
  26. Zomanus 6 марта 2015 10:28
    Да честно говоря не важно что за техника. Даже если и новая, поступит в войска в достаточном количестве она еще не скоро. С ней еще поработать много на полигонах придется, по учениям различным погонять...
  27. 501Legion 6 марта 2015 10:40
    все прям шпионы такие. дождаться уже не можете парада чтоли и покажут. сами себе потом кайф обломаете при просмотре
  28. mamont5 6 марта 2015 10:40
    Цитата: boozer
    Вообще с первых дней проект САУ «Коалиция» позиционировался как спаренная арт установка (вот её хотелось бы лицезреть на параде wink ), но и был заявлен одноствольный образец.

    В статье же говорится:
    "Презентация первого макетного образца «Коалиция-СВ» со спаренной 152-мм установкой прошла в 2006 году, однако в дальнейшем был выбран консервативный вариант."
  29. ruslan207 6 марта 2015 10:42
    Армата 7 катковая а тут 6 6 катков так что не факт что эта новая мста
  30. В.В.П 6 марта 2015 11:14
    А почему ни кто не говорит что на фото не Коалиция.У Коалиции два ствола,один над другим.Собственно по этому её и назвали Коалиция,потому что два ствола работают в коалиции друг с другом.А на фото скорее всего САУ МСТА.
    1. Wedmak 6 марта 2015 11:32
      Господи, да читайте уже материалы по Коалиции что ли! Отказались от двух стволов давно уже!
  31. vitaliy.rnd 6 марта 2015 11:25
    Похожи на G.W.Tiger laughing
  32. ЯМЗ-238 6 марта 2015 11:29
    Бомбардир
    Так это и под брезентом видно smile
  33. Инжeнeр 6 марта 2015 11:45
    Это не Коалиция. Коалиция сделана на шасси Армата. Армата - семикатковая платформа, тут 6 пар катков. А знатоки из "Контакта" пусть продолжают спор о цвете платья бело-золотого или черно-синего и не лезут в мужские дела.
    1. Rex 6 марта 2015 11:55
      Коалиция должна быть на единой платформе с новым танком.Самих "платформ" ещё нет - лишь на 9 мая набрали
      "Парадные" САУ видимо на другой(Т-90?).
      Rex
    2. Wedmak 6 марта 2015 12:08
      Экспериментальные версии были на чуть измененном шасси Т-90(6 катков), что мы и видим. На шасси Армата(7 катков) будет в будущем, скорее всего после пуска в серию танка.
      Сама Коалиция-СВ представляет собой необитаемый боевой модуль, который может устанавливаться как на гусеничные шасси так и на колесные. Разрабатывался модуль для кораблей.
  34. nemec55 6 марта 2015 11:54
    вроде у коалиции должна быть платформа одинаковая с арматой а у арматы вроде не шесть катков а больше но на фото мы видем 6 катков ,???
    1. Лопатов 6 марта 2015 12:08
      А каков смысл ставить на шасси с противоснарядным бронированием огромный сарай башни с противопульным?

      Я так слышал, что спецшасси "Коалиции" должно было быть унифицировано с "Арматой" по узлам и агрегатам, не более того.
      1. Rex 6 марта 2015 12:16
        Порой просто смешивает понятия "платформа", "шасси" и "корпус".
        Rex
        1. Лопатов 6 марта 2015 12:25
          На "Коалицию" патент есть в открытом доступе. http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/en?ty=29&docid=2274819
          Там даже небольшая броневая рубка-кабина показана. Для улучшения условий размещения экипажа
      2. Wedmak 6 марта 2015 12:25
        То бишь, шасси для разный машин могут менять и длину, и количество катков, и движок наверно, но платформа останется одна?
        1. Лопатов 6 марта 2015 12:31
          Почему нет?

          Кстати, "САУшное" размещение катков явно намекает, что это спецшасси
  35. Maksus 6 марта 2015 12:11
    МСТА как МСТА, откуда мнение, что это Коалиция?
    1. Лопатов 6 марта 2015 12:14
      Башня длинная.
  36. DrVintorez 6 марта 2015 12:20
    это вообще украина подтягивает новую технику к линии фронта!
  37. Figvam 6 марта 2015 12:46
    к ней еще и транспортно заряжающая машина разработана
  38. Figvam 6 марта 2015 12:47
    Для российского САО "Коалиция" разработана уникальная транспортно-загрузочная машина. Ее можно видеть на корпоративном видеоролике ЦНИИ "Буревестник", где она работает в связке с опытным образцом перспективной самоходки. Как сообщает сайт letopis-nn.ru , для снабжения боевых машин артиллерийскими выстрелами калибров 120-155 мм ЦНИИ "Буревестник" разработал транспортно-загрузочную машину 2Ф66-1 на колесном шасси КамАЗ-6560. В состав ТЗМ входит транспортное средство с агрегатом энергоснабжения; специальное оборудование для размещения, транспортирования и загрузки (выгрузки) боеприпасов, включая снарядный и зарядный конвейеры, манипулятор и механизм перемещения. ТЗМ оснащена комплектом бортового оборудования, в том числе: средствами связи и навигации; оборудованием, обеспечивающим нормальное функционирование и жизнедеятельность расчета, в том числе: фильтровентиляционной установкой, кондиционером и отопителем; и комплексом средств снижения заметности. Возимый на ТЗМ боезапас составляет более 90 выстрелов, загрузка боеукладок боевой машины из ТЗМ занимает менее 15 минут. Применение транспортно-загрузочной машины обеспечивает автономность и высокую мобильность артиллерийских подразделений. При этом гарантирована хорошая защищенность боекомплекта и обслуживающего персонала. Высокая степень автоматизации процесса загрузки-выгрузки создает условия для сокращения численности расчета, задействованного в снаряжении, и времени снаряжения боевых машин.
  39. Krona 6 марта 2015 14:05
    Цитата: Салаватский МЧС
    А вот ещё фото, почти без брезента

    Мастодонт. fellow
  40. st25310 6 марта 2015 14:07
    В России испытали экспериментальную термоэлектрохимическую артиллерийскую установку. По дальнобойности орудие в полтора раза превосходит традиционные артустановки.
    «Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс».
    Экспериментальную артустановку разработали в ЦНИИ «Буревестник» на базе усиленной 152-миллиметровой двуствольной самоходной артиллерийской установки 2С35 «Коалиция-СВ».
    ЦНИИ «Буревестник» среди прочего занимается разработкой корабельный артиллерийских установок и минометов. Самоходную гаубицу «Коалиция-СВ» предприятие создает совместно с «Уралвагонзаводом». Заявленная дальность стрельбы орудия — 70 км.
  41. alien50 6 марта 2015 16:10
    Прототип.Действующий...Где находится-не скажу! feel
  42. cth;fyn 6 марта 2015 17:46
    у теперь понятно что нам будут выдавать за армату 9-го мая
  43. Паштет 6 марта 2015 21:00
    А интересно,как янки и британские денди на неё отреагируют увидев на Параде,а интересно,как выглядит эта САУ.
    1. Rex 7 марта 2015 09:16
      Истерично.
      Такое антироссийское демон-шоу в их СМИ начнётся, что его уровень лично мне сложно до конца представить.
      Rex

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня