Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Бочкаревские дуры" – оперетта и трагедия

"Бочкаревские дуры" – оперетта и трагедия


В советскую версию истории начала ХХ века ударницы «женских батальонов смерти» с легкой руки Владимира Маяковского вошли как «бочкаревские дуры». Действительно, участие бочкаревских дам в обороне Зимнего дворца 25 октября (7 ноября) 1917 года напоминало оперетту. Но вот сейчас на экран вышла «эпопея» под названием «Батальонъ» (другое название – «Батальон смерти»).

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ЗА ГОССЧЕТ


Фильм поддержало Министерство культуры России, выделившее для съемок картины государственную субсидию в размере 50 млн руб. (общий бюджет киноленты – 250 млн руб.). Странная ситуация – и президент, и правительство выступают против фальсификации отечественной истории, а Министерство культуры тратит народные деньги на эту грандиозную фальшивку.

Нет, я вовсе не собираюсь ловить авторов на исторических неточностях, хотя их в фильме предостаточно. Главная ложь – цель создания «женских батальонов смерти».

Ни в 1917 году, ни сейчас ни один серьезный военачальник не рискнет утверждать, что солдаты пойдут на смерть лишь из-за того, что увидят рядом каких-то женщин, да еще в большинстве случаев сомнительной репутации. Целый ряд очевидцев, включая генерала Деникина, пишут о том, как издевательски солдатская масса встретила появление «ударниц» на фронте. Как писала российский историк С.А. Солнцева, солдатская масса и Советы приняли «женские батальоны смерти» (впрочем, как и все прочие ударные части) в штыки. Фронтовики ударниц иначе как проститутками не называли.

Так зачем и кому понадобились «женские батальоны смерти»?

ЗАПУТАННАЯ ИСТОРИЯ

Начнем с вроде бы очевидного вопроса. Кто развязал Гражданскую войну в России? Монархисты и либералы отвечают на него единообразно – большевики во главе с Лениным.

Так чем же они, злодеи, занимались в январе 1917 года? Ленин, например, гулял по набережным Женевского озера в сопровождении двух «партайгеноссе». Первый обладал незаурядным умом и обаятельной внешностью, а второй был превосходным секретарем, законной женой, а главное, ведал партийной кассой.

О чем же думал руководитель большевиков? О революции в России? О начале гражданской войны?

Да, в 1914–1915 годах он говорил о необходимости превращения империалистической войны в гражданскую. Но, увы, все эти рассуждения остались ничем не подкрепленными лозунгами. Возьмем собрание сочинений Ленина и посмотрим перечень его статей за ноябрь 1916-го – февраль 1917 года. Они все посвящены деятельности эмиграции и зарубежных социалистических партий. Нет не только статей о революции в России, но и даже о самой России.

Многие историки уверяют, что Владимир Ильич к декабрю 1916 года утратил в значительной степени свой оптимизм и даже утверждал, что его поколению революционеров не суждено увидеть революцию в России.

Ленин узнал о начале беспорядков в Петрограде лишь 2 марта. Позже Крупская вспоминала: «Сон пропал у Ильича с того момента, когда пришли вести о революции, и вот по ночам строились самые невероятные планы – можно перелететь на аэроплане. Но об этом можно было думать только в ночном полубреду. Стоило это сказать вслух, как ясно становилась неосуществимость, нереальность этого плана». Ленину и в голову не приходила возможность революции в России в начале 1917 года. И соответственно он и планов никаких не строил на переезд в Россию. Революция грянула для него, как гром с ясного неба!

Надо ли говорить, каков был вердикт присяжных, рассматривавших дело о причастности господина Ленина к Февральскому перевороту?

КТО ГОТОВИЛ ПЕРЕВОРОТ

А пока в 1916 году великий вождь прогуливался с Наденькой и Инессой по берегам Женевского озера, по городам Европы уже маршировали десятки тысяч солдат из ударных частей, готовившихся к… гражданской войне в России. Например, в Германии были сформированы части финских егерей. Замечу, что 95% офицеров и генералов «незалежной Финляндии» (1920—1940-х годов) начали свою карьеру именно в этих частях. Немцы сформировали и польские легионы под командованием Юзефа Пилсудского, будущего «начальника Польского государства».

В Австро-Венгрии были созданы многочисленные части «сичевых стрельцов» и другие формирования из западноукраинских националистов. В Вене даже подобрали «цесаря всея Украины» Василя I, «в девичестве» Вильгельма фон Габсбурга фон Лотрингена, который заранее выучил «львивскую мову» и начал носить «вышиванную» сорочку и колоритный жупан.

Еще в 1914 году в Берлине начал заседать «Комитет независимости Грузии». В 1916 году германские подводные лодки высадили на побережье Кавказа несколько групп националистов, позже ставших полевыми командирами грузинских формирований.

Более того, польские легионы создаются даже в союзной Франции.

Итак, Февральская революция вопреки уверениям большевиков, монархистов и либералов свершилась без участия Ленина и партии большевиков. К власти пришло Временное правительство, представлявшее интересы чиновников, либеральных профессоров, думцев и определенных слоев буржуазии. Причем в столице параллельно существовали два органа власти – Временное правительство и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. На местах же существовали три или четыре власти: представители Временного правительства, Советы, военные (командующие военными округами или гарнизонами), а также самостийники – разные там сеймы, рады, курултаи и т.п.

Отделяться от России желали не только самозваные лидеры «инородцев», но и верхушка казачества на Кубани, «областники» (леволиберальная буржуазия) в Сибири и т.п. Поначалу они говорили лишь о федеративном устройстве России, а затем – и напрямую об отделении от центра, что советского, что белогвардейского.

Временное правительство поддерживали менее 5% солдат и матросов действующей армии. Остальные были сторонниками Советов, анархистов, а то и шли просто против любой власти и партии.

Временное правительство не желало дать вооруженным людям того, чего они хотели прежде всего – мира и земли. Власть даже не могла толком объяснить народу цели войны. О Сербии все давно забыли. Братушки-болгары в октябре 1915 года объявили войну «клике Распутина». Понятно, что воевать ради Эльзаса и Лотарингии и передачи союзникам германских колоний русский мужик не испытывал ни малейшего желания.

ВЛАСТЬ И ВИНТОВКА

Великий Мао еще полвека назад четко сформулировал: «Винтовка рождает власть». Весной и летом 1917 года в России под ружьем оказалось около 10 млн человек, но «винтовки» у «временных» не было.

Казалось бы, самый простой выход у Временного правительства – сформировать ударные офицерские части, что, собственно, и было сделано белыми в 1918 году. Однако в 1917 году офицеров на фронтах и особенно на флотах не жаловали, а то и просто выводили в расход. Создание офицерских частей в 1917 году немедленно привело бы к началу гражданской войны. Ну а ко всему прочему «временные» пуще огня боялись офицерства, реставрации монархии и военной диктатуры.

Создать специальные части (штурмовые отряды) из своих сторонников Временное правительство хотело, но не могло. Господа приват-доценты, сахарозаводчики и земцы воевать не умели и принципиально не хотели. В городскую милицию еще кое-как шли, но воевать – ни-ни!

Вспомним Крым в ноябре 1920 года. Тогда Перекоп защищали 11 тыс. бойцов. А около 300 тыс. здоровых мужчин и 100–150 тыс. дам в возрасте от 18 до 40 лет околачивались на Южном берегу Крыма. Когда на Русь шел Батый или Стефан Баторий, женщины и дети дрались на городских стенах. Осенью 1941 года сотни тысяч стариков и женщин вышли рыть окопы и противотанковые рвы на подступах к Москве и Ленинграду. Ну а в ноябре 1920 года «элита» не пожелала брать в руки ни винтовку, ни даже лопату, дабы строить укрепления на Перекопе.

Почему «элита» в кавычках? Да чтобы не выразиться энергичнее. В начале 1920 года генерал-лейтенант Яков-Слащев, в очередной раз отогнав красногвардейцев от Перекопа, отбил телеграмму в Симферополь: «Тыловая сволочь может слезать с чемоданов».

Утопающий хватается за соломинку. И вот «временные» для наведения порядка в тылу, а вовсе не для воодушевления масс на фронте создают дамские батальоны. С самого начала было ясно, что дамы немцев не испугают, а вот расстрелять рабочую демонстрацию или учинить расправу над деревенскими мужиками, спалившими пару окрестных усадеб, – это запросто.

УКРАИНИЗИРУЙТЕ КОРПУС!

Дело бы закончилось фарсом, если бы Керенский и Корнилов ограничились «мадамами». Но они для расправы с русским народом начали формировать национальные части – украинские, польские, чешские.

Верховный главнокомандующий русской армии Корнилов немедленно подписал приказ об украинизации 34-го армейского корпуса, который переименован в 1-й Украинский корпус, а также отдельных частей в 6-м и 32-м корпусах Юго-Западного фронта и 10-м и 40-м корпусах на Румынском фронте.

Позже российские квасные патриоты будут защищать Корнилова и валить все на генерал-лейтенанта Павла Скоропадского. Но вот что писал сам Скоропадский о событиях в июле 1917 года: «Корнилов встретил меня любезно и принял со словами: «Я от вас требую украинизации вашего корпуса. Я видел вашу 56-ю дивизию, которую в 81-й армии частью украинизировал, она прекрасно дралась в последнем наступлении. Вы украинизируйте ваши остальные дивизии, я вам верну 56-ю, и у вас будет прекрасный корпус». Эта 56-я дивизия была временно от меня оторвана и придана 8-й армии Корнилова, я же был с двумя дивизиями в 7-й армии. Корнилову я ответил, что только что был в Киеве, где наблюдал украинских деятелей, и на меня они произвели впечатление скорее неблагоприятное, что корпус впоследствии может стать серьезной данной для развития украинства в нежелательном для России смысле и т.д. На это мне Корнилов сказал, прекрасно помню его слова, они меня поразили: «Все это пустяки, главное, война. Все, что в такую критическую минуту может усилить нашу мощь, мы должны брать. Что же касается Украинской Рады, впоследствии мы ее выясним. Укранизируйте корпус».

ПОЛЬСКИЕ И ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ОККУПАНТЫ

В начале июля 1917 года на территории Белоруссии по указанию Керенского был сформирован 1-й Польский корпус легионеров, в состав которого вошли три пехотные дивизии, конные и артиллерийские части, всего до 26 тыс. человек. С августа 1917 года корпусом командовал генерал-лейтенант Юзеф Довбор-Муснинский. Польский корпус грабил местное население, проводил карательные операции по жалобам польских помещиков.

Ну а формирование Керенским Чехословацкого корпуса было военным преступлением, предусмотренным двумя Гаагскими конвенциями, запрещавшими любые военные формирования из военнопленных. В июне 1917 года началось формирование корпуса, состоявшего из двух дивизий и бригады, а к октябрю его численность достигла уже 30 тыс. человек.

На формирование и содержание дамских батальонов и национальных частей Временное правительство израсходовало огромные суммы, а эффект боевого применения их на германском фронте был близок к нулю. Так, к примеру, дамские части были использованы только в одной боевой операции: 170 дам участвовали в бою 14–16 августа 1917 года у местечка Крево. Через 10 дней главнокомандующий русской армией генерал Корнилов распорядился вообще не применять женские батальоны на фронте. В свою очередь, Польский и Чехословацкий корпуса летом–осенью 1917 года на германском фронте вообще не показывались.

НА ЗАЩИТЕ ЗИМНЕГО

Зато осенью 1917 года началось использование дамских и национальных формирований по их прямому назначению. Женский батальон пытался защищать Временное правительство в Зимнем дворце. Польский легион с июля 1917 года охранял Ставку Верховного командования в Могилеве, а параллельно «полонизировал» Быховский уезд, считая его частью будущей Великой Польши. Чешские же легионеры 28 октября 1917 года ворвались в Киев и устроили расправу над русскими рабочими и революционными солдатами, после чего власть в городе перешла в руки Центральной Рады.

В январе 1918 года Польский легион начал боевые действия против Красной армии, а в мае 1918 года Чехословацкий корпус поднял мятеж и захватил часть Транссибирской магистрали. На совести белочехов десятки тысяч убитых русских людей, основательная часть золотого запаса России, захваченного в Казани, «за ними лес и города сожжены». Вернувшись же на родину, господа легионеры купили себе дома и поместья и даже основали Банк легионеров.

В ХXI веке у нас зачем-то начали повсеместно возводить памятники «чехословацким героям»: 2006 год – в Красноярске, 2007 год – в Бузулуке Оренбургской области, 2008 год – в Екатеринбурге, 2009 год – в Нижнем Тагиле, 2011 год – в Челябинске. Планируется установка еще 45 памятников. Керенский и Корнилов посеяли ветер, а мы сейчас видим пламя над Донбассом.
Автор: Александр Широкорад
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/history/2015-03-06/13_dury.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. Portoss 7 марта 2015 05:46
    Много всякого барахла на государственные деньжищи снимают, те, кто у кормушки. Один только "Сталинград" Бондарчука чего стоит. И Михалковские перлы про Штрафбаты, якобы существовавшие в 1941 году.
    Portoss
    1. kr33sania 7 марта 2015 07:06
      Цитата: Portoss
      Много всякого барахла на государственные деньжищи снимают...
      - Вон одни "Сволочи" чего стоят. Как в народе говорилось: "Ради красного словца не жалеют ни мать, ни отца". Думаю, что нужно создать комиссию из учёных историков, для присвоения таким "фильмам" ранга правдивости от 1 до 5, как в школах. И чтобы было ясно всем, что не всё красиво снятое кино есть истина в последней инстанции.
    2. FACKtoREAL 7 марта 2015 08:05
      вкус у нашЫва Государя - "таво" negative
      то 9 роту на Оскара выдвинет "сдуру",то ИЗЧО какую-нибудь КИНОлажу облабызает laughing
      мракобесам разных мастей - ПОТАКАЕТ
      FACKtoREAL
      1. Владимирец 7 марта 2015 08:45
        Цитата: FACKtoREAL
        вкус у нашЫва Государя - "таво"

        А Вы смотрели фильм, о котором написано в статье?
        1. ЗубореЗ 7 марта 2015 12:27
          Цитата: Владимирец
          А Вы смотрели фильм

          Не смотрел,но осуждаю laughing
          1. РУСС 7 марта 2015 15:34
            Цитата: ЗубореЗ
            Цитата: Владимирец
            А Вы смотрели фильм

            Не смотрел,но осуждаю laughing


            Я смотрел, фильм понравился, советую.
            1. DRA-88 7 марта 2015 22:08
              Цитата: РУСС
              Я смотрел, фильм понравился, советую.

              колчак, батальон-- фильмы ничего общего не имеющие с реальностью. Это жанр фетези от минкульта уже достал....
              Да, Интернационал для меня как то ближе, чем боже царя храни....
              1. Landser93 7 марта 2015 22:38
                Жанр фентези это рабоче крестьянская революция с евреями никогда и часу поле не пахавшими и за станком не стоившие) Особенно Бронштеин и сифилит рабочими были laughing
              2. Erg 7 марта 2015 22:54
                DRA-88 интернационал Вам ближе?.. belay А вам не приходило в голову, что сама идея его несёт, в самой реализации, гибель государства и смерть миллионов? А зря
                Erg
              3. РУСС 8 марта 2015 09:33
                Цитата: DRA-88
                Это жанр фетези


                Фильм Чапаев вот это реально фэнтези.
                1. DRA-88 8 марта 2015 16:26
                  Цитата: РУСС
                  Фильм Чапаев вот это реально фэнтези.

                  понимаю......, для вас М.Горький,А. Гайдар,Н. Островский,А. Фадеев, М. Шолохов- это неудобные писатели, а вот Бунин....,или ледоколы разные - это вот прям для вас.
                  Откуда такое неприятие всего Советского? не могу понять... Страна вырастила, выучила, выстроила промышленность,школы, институты,университеты, театры, музеи, аэропорты, космодромы, города, дороги, жильё, собрала и приумножила Народные богатства и территории!
                  а что сейчас? что сделали за истекшие 25 лет? что-ооо? хпп?
                  1. РУСС 8 марта 2015 16:59
                    Цитата: DRA-88
                    Откуда такое неприятие всего Советского?


                    Это не так, например мой любимый фильм это картина - "Александр Невский" 1938 года.
                  2. Erg 11 марта 2015 19:51
                    Один из методов преподнесении лжи - это "сказать не всю правду". Поэтому с термином "советское" я бы рекомендовал всем быть осторожней hi
                    Erg
      2. sssla 7 марта 2015 09:20
        Цитата: FACKtoREAL
        вкус у нашЫва

        Смотрю и понимаю что вы батенька FACKСЕБЯ и никак иначе
      3. Лёха79 7 марта 2015 10:19
        Я так понимаю, что не Вы, не многие из присутствующих фильм не смотрели. А я с семьёй сходил и не пожалел и, между прочим, зал был почти полон. И это после недели проката. Прежде чем критиковать может быть стоит посмотреть? В фильме нет ни слова о революции, зато показана трагическая судьба женщин, которые оказались на войне. Женщины, которые вступали в эти батальоны были добровольцами и это тоже отражено в фильме. Во время сеанса не было слышно, обычного сейчас, хруста попкорна, а после просмотра многие женщины вытирали слёзы.

        P.S. Некоторые из присутствующих на это сайте и оставляющие комментарии напоминают флюгер-лишь бы что-нибудь написать. Главное, чтоб плюсов больше налепили.
        1. sabakina 7 марта 2015 13:26
          Цитата: Лёха79
          Я так понимаю, что не Вы, не многие из присутствующих фильм не смотрели. А я с семьёй сходил и не пожалел и, между прочим, зал был почти полон. И это после недели проката. Прежде чем критиковать может быть стоит посмотреть? В фильме нет ни слова о революции, зато показана трагическая судьба женщин, которые оказались на войне. Женщины, которые вступали в эти батальоны были добровольцами и это тоже отражено в фильме. Во время сеанса не было слышно, обычного сейчас, хруста попкорна, а после просмотра многие женщины вытирали слёзы.

          P.S. Некоторые из присутствующих на это сайте и оставляющие комментарии напоминают флюгер-лишь бы что-нибудь написать. Главное, чтоб плюсов больше налепили.

          лёха, у тя есть хоть одна ссылка на женский батальон, который был на передовой 1 МВ? Жаль, моему прадеду, дюде Степану, который перешел с парадного царского полка на сторону красных в полном подразделении я не могу твой пост показать, он бы долго смеялся...
          1. Лёха79 7 марта 2015 17:54
            На передовой в Первую Мировую Войну воевал 1-й Петроградский женский батальон. Вот Вам ссылка: http://amnesia.pavelbers.com/Moi%20arhiv3-1.htm
        2. Владимирец 7 марта 2015 13:37
          Цитата: Лёха79
          Некоторые из присутствующих на это сайте и оставляющие комментарии напоминают флюгер-лишь бы что-нибудь написать.

          Я вот тоже не смотрел, поэтому и спросил.
        3. tulaev 7 марта 2015 16:49
          плакать надо над нашей историей, над тем ПОЧЕМУ эти женщины оказались на фронте, и не повторять ошибок!
          Интересно, а женские батальоны нИКОЛАШКА тоже, как и мужчин, отправлял во Францию воевать в качестве платежа по набранным предателем Витте кредитам? надо поинтересоваться вопросом...
          Вообще кошмар, конечно... под давлением банкиров загнать свой народ в войну без всяких политических интересов для страны. А этого мерзкого урода зао рпц еще и канонизировало.
          1. Erg 7 марта 2015 23:05
            Меня забавляет, как используют свободу слова многие недалёкие люди, ничего из себя, по сути, не представляющие. Царя России "николашкой" смеют называть
            Erg
            1. Landser93 7 марта 2015 23:24
              Тут кстати пахнет оскорблением чувств верующих, он то канонизирован русской православной церковью)) Сколько там лет светит? laughing
              Кстати, эти люди наверное себя еще и православными считают, по праздникам в церкви ходят. Короче разрыв шаблона на 146%
              1. Erg 7 марта 2015 23:34
                На церковь у меня свой взгляд (не очень "толерентный"). wink
                Erg
                1. Landser93 7 марта 2015 23:40
                  Вера это дело каждого, не будем обсуждать. Я просто удивлен количеству православных коммунистов laughing Дурдон по ним плачет. В инете желчь на царя изливают, а на праздники бегут в церковь свечи ставить, которая считает его святым. Есть же такие)
        4. Hon 8 марта 2015 14:29
          полных залах окупился фильм только на 65% при том, что бюджет очень скромный для современного кино, а для военного мизерный. по отзывам фильм средненький
          Hon
      4. поляр 7 марта 2015 14:10
        Цитата: FACKtoREAL
        вкус у нашЫва Государя - "таво" negative
        то 9 роту на Оскара выдвинет "сдуру",то ИЗЧО какую-нибудь КИНОлажу облабызает laughing
        мракобесам разных мастей - ПОТАКАЕТ

        Так он академиев не кончал, все больше у чубайса да кудрина с собчаком учился
      5. tulaev 7 марта 2015 16:40
        и правительству с центробанком тоже ПОТОКАЕТ...
        и с чего бы это вдруг?
    3. Олег147741 7 марта 2015 08:57
      Цитата: Portoss
      Один только "Сталинград" Бондарчука чего стоит. И Михалковские перлы про Штрафбаты, якобы существовавшие в 1941 году.

      Простому народу понятны эти режисёры от "народа", а правительство в "недоумении". Смотрел этот фильм, так же как и Сталинград. Назвать гадостью и провокацией, искажением и перенаправлением сознания в тупик и против памяти СССР-слишком мягко, назвать покрепче запрещено правилами сайта.
      К стенке ставить таких предателей надо. Так как там было достаточно молодёжи, посмотрел на лица после включения света-пустота, смешки, хиханьки и хаханьки. Вот и вся суть этих фильмов. Историю смешивают с г-ом и у молодого поколения нет гордости за страну, нет патриотизма, а следовательно с такими можно делать всё что хочешь!
      1. Венд 7 марта 2015 10:26
        Ну фальсификация истории это не режиссерская интерпретация в кино. Давайте еще и мультфильмы сюда приплетем. Фальсификация относится к работе историков и псевдоисториков, продолжателей норманизма и тд. Кино есть кино. Возьмите любой фильм о Великой Отечественной войне голливудского производства, туфта полная. Меня лично очень позабавил момент в фильме "Ярость". Танковый бой, а командиры танков, как суслики торчат из люков, да еще и без шлемов. А "Предстояние" Михалкова? А кривой ствол у пулемета в "9 роте? Да и 9 рота не погибла вся, как в фильме. Это трактовка режиссера.
        1. bort4145 7 марта 2015 11:02
          Относительно голивудского взгляда на вторую мировую - комедию можно снять, если бы не было так горько. Чего стоят их "Бесславные убл.юдки", в которых американцы Гитлера убивают...
          К сожалению постсоветский кинематограф тоже "грешен" - хорошие фильмы про ВОВ по пальцам пересчитать можно.
          Но снять слезливый фильм недостаточно, создание ореолов у "мифических" героев дело неблагодарное. Это американцам нужно напрягаться и искать реальных героев, у нас реальных героических личностей в истории больше чем во всех странах мира вместе взятых.
          1. Patton5 7 марта 2015 12:46
            . Чего стоят их "Бесславные убл.юдки", в которых американцы Гитлера убивают...
            Бесславные уб.ки" никогда не позиционировался как основанный на реальных событиях! Тарантино заявлял, что это такой комикс в антураже второй мировой... А все эти ярости,9 роты,Сталинград,враг у ворот,штраф бат. цитадель, и еще очень много разного гуано... И все это якобы основано на реальных событиях,да не просто основано, а прям историки чуть ли не сами снимали а режиссер лишь помогал)) и все непременно по архивным документам, да со слов очевидцев. Вот в чем проблема... А "БатальонЪ" осилил лишь минут 20, сцена где пожилая барыня "провожает",дочку в "БатальонЪ" просто убила,все последующие воспринимать серьезно просто не смог... Полное ощущение что смотришь 9ю роту только в антураже начала века... Бандарчук, такой Бандарчук)
          2. Комментарий был удален.
          3. Aleksander 7 марта 2015 14:25
            Цитата: bort4145
            К сожалению постсоветский кинематограф тоже "грешен" - хорошие фильмы про ВОВ по пальцам пересчитать можно


            "ИДИ И СМОТРИ"
            -этого советского фильма одного достаточно для полного описания войны-это дикий и страшный ужас, боль и преступление....
            1. Комментарий был удален.
    4. денис fj 7 марта 2015 13:39
      ВСЕ женские части использовались как охранные. Склад с мукой охранять или там в оцеплении на станции стоять, чтоб шпиёны не пробрались. Не было идиотов женщин в окопы отправлять.
      В архивах нет документов об участии несуществующего "батальона Бочкаревой" в боевых действиях, нет воспоминаний участников, нет свидетелей, а первый петроградский женский батальон, который действительно существовал, на фронте не был. Это - факты. Все остальное - бред и топорная пропаганда.
      Бочкарева - реальный персонаж. "Бабальон Бочкаревой" - ФЕЙК.
      денис fj
    5. денис fj 7 марта 2015 13:46
      Впечатления:
      1. Сюжета нет.
      2. Сопли, затянутые кадры, "переигрывание", пафос.
      3. Обливают г...ном Сибирь и русских мужчин которые за все войны столько крови пролили сколько бабам не снилось. - ПРОСТО "ОТЛИЧНЫЙ" ПОДАРОК МУЖЧИНАМ НА 23 ФЕВРАЛЯ!!!

      Далее,
      Я никогда не поверю, что мужик мог пинать в живот свою жену, а все вокруг стояли и смотрели. Бред.

      Я никогда не поверю, что бабы воевали, а мужики пили водку.
      Гораздо более реально (исторично), что женские батальоны использовали как заград.отряды (кто не знает это когда они сидели в окопах на 2 линии фронта и отстреливали "предателей", т.е. дезертиров, а также всех остальных отступающих против приказа, в том числе - раненых.
      Феминистки продолжают вливать в мозг нашей молодежи идеи гнилого матриархата. Куда смотрит мин.культуры??? Куда смотрит правительство??? Мне стыдно за наш кинематограф. Мне стыдно водить детей в такое кино.

      Те, кто пишут что все держится "на бабах" - очнитесь и высуните голову из ж...
      денис fj
    6. РУСС 7 марта 2015 15:33
      Цитата: Portoss
      Много всякого барахла на государственные деньжищи снимают,

      Путину этот фильм очень понравился.
  2. DrMadfisher 7 марта 2015 06:24
    штрафбаты были реально
    1. 11111mail.ru 7 марта 2015 06:37
      Цитата: DrMadfisher
      штрафбаты были реально

      "уже в начале июля 1941 г. с санкции Гитлера в вермахте были созданы штрафные батальоны и роты,"
      "Штрафные подразделения существовали в Красной армии с 25 июля 1942-го по 6 июня 1945 года;" http://coollib.com/b/296084/read
      11111mail.ru
      1. Olegovi4 7 марта 2015 13:35
        Цитата: 11111mail.ru
        уже в начале июля 1941 г. с санкции Гитлера в вермахте были созданы штрафные батальоны и роты,"
        "Штрафные подразделения существовали в Красной армии с 25 июля 1942-го по 6 июня 1945 года;"

        При этом в Красной Армии "позор" смывался кровью и обратно в свою часть, с восстановлением наград, а бывало и должности. А у немцев в штрафниках до конца войны, т.е. на всегда.
    2. Ингвар 72 7 марта 2015 08:21
      Цитата: DrMadfisher
      штрафбаты были реально

      Как и заград отряды. Но не только у нас. Немцы практиковали и то, и другое, но ложное чувство вины навязывается только нам.
      1. Владимирец 7 марта 2015 08:46
        А чего человека минусовать? Он только сказал о том, что было. request
        1. vladkavkaz 7 марта 2015 10:58
          Владимирец
          За то и минусовать,что вбросил каку и рад,наблюдая со стороны.
          Сейчас еще подтянется к примеру пользователь то ли с Румынии ,то ли с Молдавии,некий Александер,с другом Сережей 1982 и начнет чесать,что штрафбаты,это исключительно придуманный Сталиным кошмар ,как и заградотряды,которые по мнению профессиональных истериков по истории,якобы предназначались исключительно для расстрела своих солдат-разве не так в фильмах современных интерпретаторов войны все показывают?

          Хотя бы тот же фильмец Штрафбат с Серебряковым в главной роли,что там исторически верного,если это сплошная мистификация?Особенно когда в конце фильмеца,идет длиннющая лента с перечнем рот и батальонов штрафников,создавая впечатление у не знающих,что войну выиграли уголовники...
          1. васюков 7 марта 2015 13:04
            А уголовники при любой власти себя нехило чувствовали,они и сами не скрывали."Кому война,кому мать родна".Кто-то Одессу кровью поливал,сражаясь с немцами,кто-то там же гешефт делал,грабя и наших и ихних.Да,а кому надо больше обижаться,русским,которых убивали десятками тысяч и грабили нехило,или чехам за пражскую весну,вознесенную чуть ли не в геноцид?
        2. 11111mail.ru 7 марта 2015 11:49
          Цитата: Владимирец
          А чего человека минусовать? Он только сказал о том, что было.

          Антропологи установили, что скелет человека, захороненного в Киево-Печерской лавре под видом уроженца села Карачарово принадлежит монголоиду роста не более 168 см. Было? Было!
          11111mail.ru
          1. Владимирец 7 марта 2015 13:38
            Цитата: 11111mail.ru
            Антропологи установили, что скелет человека, захороненного в Киево-Печерской лавре под видом уроженца села Карачарово принадлежит монголоиду роста не более 168 см. Было? Было!

            И?
            1. 11111mail.ru 7 марта 2015 15:42
              Цитата: Владимирец
              И?

              Так это про земляка вашего Илью Ивановича из-под Мурома, села Карачарово. Грешно народных героев не помнить, тем более человеку с таким "ником".
              11111mail.ru
              1. Владимирец 7 марта 2015 16:26
                Цитата: 11111mail.ru
                Так это про земляка вашего Илью Ивановича из-под Мурома, села Карачарово. Грешно народных героев не помнить, тем более человеку с таким "ником".

                Да я то понял, что про Муромца, только каким боком к штрафбатам?
                1. 11111mail.ru 7 марта 2015 18:19
                  Цитата: Владимирец
                  только каким боком к штрафбатам?

                  Тем же самым, каким штрафбаты к "бочкаревским дурам".
                  11111mail.ru
  3. 3axap 7 марта 2015 06:26
    Автору ++++,хорошее напоминание нашей истории.Фильм не видел,и по высказыванию тех кто посмотрел,не пойду в прокат, а буду ждать когда покажут по телевизору. Про существование данного батальона знал давно и для себя не чего нового не открыл.Вот про то, что в Сибири этим карателям ставят памятники узнал впервые, и немного стало обидно за страну. Это очередной плевок в мою Родину и в меня лично. hi
    3axap
    1. vladkavkaz 7 марта 2015 11:01
      3axap (1
      Памятники Колчаку и Краснову,даже Панвицу,эссэсовцу умудрились в Москве поставить,стоят-кто в каком уме и памяти ставил эти памятники?
      Еще бы Манштейну с Гудерианом под Смоленском или Оршей воткнули,с истериков на Истории войны,типа Солонина,Соколова или сванидзе станется такую инициативку проявить,вместе с неким еровским депутатом,Водолацким и Сигуткиным...
  4. chelovektapok 7 марта 2015 06:30
    Т.н. "женские батальоны" на деле ничем себя не проявили. В итоге были практически без выстрела разоружены большевиками. Насчёт же киноподелок в том числе и Михалковских, то там "барин собой любуется" в основном. Налюбовавшись же за гос.деньги, требует себе "соблюдения авторских прав". В переводе означает: бабло мне гоните за просмотр и побольше! Исторической правды там 0-ль! На счёт "памятников в Сибири"- преувеличение. Есть камень 1,3 метра в высоту на коем начертано "Чехословацким и польским легионерам от какого-то там бла-бла общества " . Приезжали делегации, поставили. Установлен возле Мемориала Победы рядом со старым кладбищем, где упокоены умершие от ран в госпиталях. Подразумевает погибших и умерших белочехов. Я.Гашек тоже между прочим участвовал в тех "легионах" и был в Сибири в качестве военнопленного.
    1. derik1970 7 марта 2015 09:14
      живу в том самом Бузулуке, Оренбургской области... Братская могила воинов Чехословацкой народной армии, умерших от ран в
      госпиталях в годы ВОВ 1941-1945 гг. Госпиталь был в одной из школ города... а так же Захоронение с памятником,установленном венграм,умершим на территории г.Бузулука в годы ВОВ. 1941-1945гг. В музее города были какие то вещи кажется чешского президента что ли... у нас в городе формировались воинские части во время ВОВ, чешский батальон под командованием Л.Свободы и подразделения польской армии под командованием генерала В.Андерса.... (http://buzuluk.jimdo.com/краеведческий-музей/ ) ...согласен с автором статьи, так то много народу попировало на теле нашей необъятной Родины, да так попировало что потом государства разные начали появляться... выставить бы им всем счет! а женские воинские подразделения это скорее всего жест отчаяния нежели порождение здравого ума! hi
      1. 97110 7 марта 2015 13:59
        Цитата: derik1970
        Братская могила воинов Чехословацкой народной армии, умерших от ран в
        госпиталях в годы ВОВ 1941-1945 гг.

        Вот так вот и называется - чехословацкая народная армия? И в 1941? И в 1942? Чехословакии не было, словацкая армия героически с братьями-славянами воевала, чехи по сю пору патроны 8*57 (Маузер, МГ) делают... Слов нет, выражаться не велено.
  5. поляр 7 марта 2015 06:36
    Президент и правительство очень все своеобразно понимают; и фальсификацию истории и "священную историю приватизации народного хозяйства", и понятие коррупции они тоже очень оригинально толкуют, а уж про "независимость судов" от "независимой исполнительной власти" и говорить не стоит... До того они все независимы от народа, что аж кушать не хочется...
    1. Виктор Кудинов 7 марта 2015 08:46
      Все предельно просто. Чья у нас сегодня на дворе власть!? Народная что ли?! Ну, не верится. Скорее всего, власть "разбогатевшего народа"! А у этой части населения свой соцзаказ, на который и тратятся бюджетные средства. Им нравится передергивание истории, подтасовки фактов, шизофренический вымысел обалдевшей интеллигенции от культуры. Конечно, было бы намного лучше, если бы на эти деньги сняли, например, легкую комедию для школьников. Если не ошибаюсь в таком ключе после "Приключений Электроника" ничего больше и не было. feel
      Виктор Кудинов
  6. 11111mail.ru 7 марта 2015 06:40
    Вся иностранная сво.очь, сдавшаяся в плен русским войскам реально пролила русской кровушки, поучаствовав в гражданской войне. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем...". Каины, одним словом
    11111mail.ru
  7. rotmistr60 7 марта 2015 06:46
    Министерство культуры тратит народные деньги на эту грандиозную фальшивку.


    Не везет нашей стране ни на министров культуры (один Швыдкой чего стоил), ни на министров образования (тот же Фурсенко). Не научились подбирать кадры как положено, поэтому много гос денег влетают как в трубу.
    1. Колесо 7 марта 2015 08:39
      Цитата: rotmistr60
      Не везет нашей стране ни на министров культуры (один Швыдкой чего стоил), ни на министров образования (тот же Фурсенко). Не научились подбирать кадры как положено, поэтому много гос денег влетают как в трубу.

      При чём тут министры культуры и образования? Они лишь исполнители генерального курса на десоветизацию нашей истории и воспитание "квалифицированных потребителей".
    2. valokordin 7 марта 2015 09:07
      Не везет нашей стране ни на министров культуры (один Швыдкой чего стоил), ни на министров образования (тот же Фурсенко). Не научились подбирать кадры как положено, поэтому много гос денег влетают как в трубу.[/quote]
      Наивный Вы наш,эти кадры подбираются по классовому признаку. Тут честные не нужны, чтобы как в соседней стране заморочить головы бандеровщиной, так и здесь обливают грязью большевиков и Сталина. Классовая информационная война.
      1. 97110 7 марта 2015 14:14
        Цитата: valokordin
        обливают грязью большевиков и Сталина. Классовая информационная война.

        Плюс. Только если хотят уцелеть, надо определяться. Патриот - значит за Сталина и большевиков. Нравится "историческая правда", голубая кровь по венам журчит, или общечеловек - надо забиваться куда-нибудь подальше Австралии и даже татуировки на русском языке с кожей сдирать. Потому как роль прокладки очень незавидна. Использованную - выбрасывают. Так и как-бы русских... После Перл-Харбора этнических японцев в Штатах интернировали? Почему иначе будет?
  8. фомкин 7 марта 2015 07:29
    Барыги продолжают свою сволочную деятельность.
  9. valokordin 7 марта 2015 08:26
    Постановка памятников белочехам, белополякам и остальным белогвардейцам у которых руки в крови русских рабочих и крестьян нам понятна, это вызывает возмущение, за исключением новых русских и белоленточников. Пример такого же отношения к истории -это памятник бандеровцам на Украине. Обвинение большевиков и Ленина в развязывании гражданской войны-это обвинение, как и обвинение Сталина в репрессиях, кто бы это не выдвигал, является классовым обвинением новых капиталистов и их прислужников. Почему руководство России не помогает ополченцам разбить укрофашистов и установить нормальную власть в Киеве?. Отвечаю прямо, боятся антибуржуазного настроения ополченцев национализировать собственность олигархов, что противно нашим олигархам.
    1. Landser93 7 марта 2015 22:46
      Что?)))) Вы про ижевскую дивизию в составе Белой армии слышали, а про батальоны шахтеров Донбасса в Корниловской дивизии, а полк в рабочих Донбасса в див Дроздовского?
      Рабочих и крестьян убивали, это вы про Тухочевского? Котороый крестьян Тамбова газом душил или это вы про китайские революционные батальоны, русские рабочие это теперь латыши, фины, евреи, чеченцы?
      Батенькая у вас большевизм головного мозга, кстати а сами вы как живёте? Не бось в отдельной квартире, пока рабочие труться по общагам, еще и приватизирована tongue не бось, как так у комуниста и частная собственность не порядок, ЧК на вас нет
  10. Огонёк 7 марта 2015 08:41
    Это сказано от незнание или умышленно? -
    "(с.) В ХXI веке у нас зачем-то начали повсеместно
    возводить памятники «чехословацким
    героям»: ...2007 год –
    в Бузулуке Оренбургской области..."
    Зачем смешивать в кучу события начала века и из середины? Тема о Первой мировой, а памятник чехам поставлен в память о ВОВ !
    Во вот чех - Отакар Ярош, которого хорошо помнят в Бузулуке,- https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%DF%F0%EE%F8,_%CE%F2%E0%EA%E0%F0
  11. Million 7 марта 2015 08:52
    Фильм поддержало Министерство культуры России,


    если Оно поддержало,то фильм можно и не смотреть.
    ПС.в анонсах этого фильма по ТВ показывают мордатую бабу,которая уже вызывает отвращение
  12. APASUS 7 марта 2015 08:58
    Коммунистические нормы и правила мы разрушили,а своих не создали,вот и везде Hollywood.Все последние наши выкидыши в кино больше связанны с яркостью истории,красотой картинки и полным отсутствием смысла и исторической правды.Один только "барин всея Руси" Михалков, Никита Сергеевич чего стоит? Со своим бессмертным произведением "Утомлённые солнцем", я даже досмотреть не смог.
  13. svp67 7 марта 2015 09:15
    "Бочкаревские дуры" – оперетта и трагедия
    Там то конечно трагедия, опперетка вот она -
    1. APASUS 7 марта 2015 09:45
      Было бы смешно,если бы не так грустно............осталось еще баб с вилами призвать,для полного подтверждения недееспособности власти.
    2. sabakina 7 марта 2015 13:37
      Цитата: svp67
      "Бочкаревские дуры" – оперетта и трагедия
      Там то конечно трагедия, опперетка вот она -

      Мдя...Когда-то Яшка-артеллерист их учил танцевать "в ту степь"...Видимо недоучил...

  14. 26rus 7 марта 2015 09:20
    Статье минус - свалены в кучу "кони ,люди , времена и даты". Памятник в Бузулуке установлен в честь воинов Чехословацкого корпуса, воевавшего в составе Красной Армии против фашистов и в Бузулуке формировавшегося.
  15. moskowit 7 марта 2015 09:47
    Всё дело в тотальном безкультурии уже второго поколения, или, можно сказать, субкультуры, которая уже расползлась как раковая опухоль. Сменились средства получения информации.Миллионы людей только тюкают своими носителями. Книга, ни в каком виде, ни кому не нужна. Даже всякой дрянью наполненные книжные киоски и лавки повсеместно закрываются. Та же беда с кинематографом. Кино коммерческий продукт. Его нужно удачно продать. Кто сейчас пойдёт на Киру Муратову? Кому сейчас нужен "Гамлет" Козинцева? Никому! Поэтому и снимают всякую дрянь. Н.Михалков, убив в себе актёра и незаурядного режиссёра, отснял такое... Посмотрите чем забито телевидение... Какова ментальность потребителя, таков продукт ему и всучивают. Работает вечный принцип,- "Хлеба и зрелищ!" Забугорная "массовая культура" сделала своё дело. Полностью убила в нас понимание прекрасного...
    1. 97110 7 марта 2015 14:26
      Цитата: moskowit
      Какова ментальность потребителя, таков продукт ему и всучивают.

      И наеборот. Алкаш, конечно, пьёт. Но алкашом он стал, употребляя... Умное слово "ментальность" позволяет увести рака за камень. Только люди, "ментальностью" которых Вы недовольны, Гитлера победили. Или "ментальность" была другая? А почему? Может другие они книжки читали? И личным примером их на другие подвиги воодушевляли?
    2. Landser93 7 марта 2015 23:04
      Простите тут вы не правы, молоде поколение читает, читает русскую классику. Прочел Бунина "Окаянные Дни, прочел Мельгунова и его "красный террор". Сейчас хочу осилить того же Бунина и его "Солнечный удар", хочу сравнить с фильмом. Сам фильм смотрел, имхо очень затянуто но что бы сделать вывод по нему, надо книгу прочесть. Потому осуждать не буду, не совок же что тут красные слюни льёт. Насчет фильма про Бочкарёву, не смотрел потому что на укропии никакого русского кина нет, жду когда выложат в сеть. Тогда что- то буду говорить. По отзывам друзей с РФ и родственников, говорят душевное кино, оставило впечатление. Очень хорошо что тему Великой войны в России после 100 летнего забвения поднимают. Насчет советского кино пересмотрел много фильмов про войну, не сказал бы что всё понравилось, много совковой пропаганды, немцы и их руководство часто дураками выставлено, только как эти дураки до Москвы тогда дошли не понятно. Но в целом да есть уровень, убрать красную пропаганду и намного лучше чем современное российское кино о ВОВ, там если что- то и выходит стоящее, то очень редко(та же Брестская крепость например)
      Итог. Потому книги мы читаем и красную сволочь не простим, за то что утворили Бронтшетные и Ульяновы с Россией
  16. Александр72 7 марта 2015 10:01
    После того, как правящая российская элита признала НКВД виновным в расстреле поляков в Катыни и покаялось в этом, меня уже ничего не удивляет. В России история всегда переписывалась и фальсифицировалась в угоду правящего класса и проповедуемой им идеологии. Так было при Романовых, при советской власти, во времена ЕБН, нынешние времена ничем не отличаются.
    Честь имею.
    1. 11111mail.ru 7 марта 2015 11:45
      Цитата: Александр72
      правящая российская элита признала НКВД виновным в расстреле поляков в Катыни и покаялось в этом,

      Правительство Черномырдина хрянцюзам "русский займ" с процентами по нему оплатило... А по поводу вставания перед панами в "позу великой покорности" имеется хорошая книга патриота Ю.И.Мухина "Позор Кремля".
      11111mail.ru
  17. Василь кз 7 марта 2015 10:34
    На кануне 8 марта, тут бодаются? ну Вы недостойны их кто с Рядом с вами!
    Василь кз
  18. lao_tsy 7 марта 2015 10:37
    Минкультуры и Левиафан спонсировало. А то что у государства нет политики по кинематографу - это факт. Как говорил Ульянов? "Кино есть самое важное из .......бла, бла, бла..." А пока у руля кинематографа находятся Михалковы и т.д. будем иметь, то что имеем за госсчет. Надо отдать должное Бондарчуку , "Сталинград", насколько мне известно, снимался без госденег. А то унылое г-но под названием "Солнечный удар" - я специально смотрел 2 раза и все пытался найти тот глубокий сакральный смысл, заложеный в него Никитой Сергеечем. Почитал Бунина. Поверьте, разница есть.
    1. vladkavkaz 7 марта 2015 11:06
      lao_tsy
      А собственно что там у Бунина?Набор проклятий,сбор сплетней и их интерпретация так как ему казалось в искаженном ненавистью рассудке,к тем кто не пожелал на своем горбу бар содержать?
      Ладно как литератор,Бунин,но как нечто заслуживающее оценки как свидетель истории,увольте,сликом много в нем ненависти и чернухи..что бы счиать,что его оставленные оценки являются правдой.
      Что касаемо Михалкова,с его опусами типа Солнечный удар и Цитадель...
      Лучше бы он деньги потраченные на эту гадость,отдал детям в детские дома.
      1. lao_tsy 7 марта 2015 14:38
        Мы, как потомки, должны рассматривать события произошедшие в нашей истории (которая переписывается раз в 5 лет) с различных точек зрения, тем-более свидетелей этих событий. У Бунина - одно видение, у Шелохова - другое, Булгаков, Островский даже у Лени Голикова и то свое представление о произошедшем в стране. Да, можно почитать мемуары, но мемуары не дадут понимания, что творилось в душах людей. А "писатель инженер человеческой души".
      2. Landser93 7 марта 2015 23:14
        Я конечно понимаю что у вас талант побольше, чем у Бунина и вы же лучше знаете по совковым учебникам что и как было тогда, чем живой свидитель тех событий, но всё же. Когда получите Нобелевскую премию в области Литературы, как Бунин, тогда критикуйте, добро?)
    2. 97110 7 марта 2015 15:35
      Цитата: lao_tsy
      А то что у государства нет политики по кинематографу

      А по чему есть?
  19. KrSk 7 марта 2015 13:20
    то ли дело ссатовско кино да? правда и только правда
  20. pomor23 7 марта 2015 13:55
    Так и не понял, что хотел сказать этой статьёй автор? Критики фильма не получилось, рассказать нам историю гражданской войны тоже. В целом статья повторяет старую советскую концепцию причин революции: ЛЕНИН-СВЯТ, гражданскую войну развязали белочехи, а помог им генерал Корнилов.....!!! К сожалению именно такой взгляд на историю преобладает сейчас в нашем обществе, именно потому такие фильмы как Батальонъ не находят в сердцах и умах должного отклика, а гражданская война, к огромному сожалению, продолжается....
    1. Landser93 7 марта 2015 23:16
      Они находят отклики, этот отклик это посещения кинотеатра и реакция зрителей. А не находят они только отклилики у диванных коммунистов живущих в хрущевсках и ноющих по колбасе по 2.20
      Честь имею hi
  21. andrew42 7 марта 2015 13:58
    В статье промуссирована прописная истина, что не большевики были движущей силой, свалившей Российское государство. Так это не новость. Изучали бы Историю КПСС при Союзе, так там это ясно следует. Большевики, лишь острие копья, и то запасное, вытащенное так сказать, от недостаточно эффективной деятельности Керенского и прочей думской братии, состоявших в разных масонских обществах и ложах. Вспоминаются слова старца Петру 1-му: "Триста лет простоит твой Град, а потом сгорит". Так вот за 300 лет дома Романовых, российская элита (дворянство), сформированная государем-западником, социально не развилась ни на йоту, а лишь сдеградировала. Я не монархист, но считаю ,что то самое деятельное дворянство объективно сдало позиции буржуа-поклонникам "золотого тельца", объективно высохло, не передав эстафету никакой иной социальной группе, не инкорпорировав в себя новый живительный социальный элемент. Более того, породило массу ренегатов, отступников от национально-патриотической идеи, в значительной мере попало на крючок той самой "пирамиды с глазиком". В этом объективная слабость России в начале 20-го века. Она выразилась и в отсутствии государственной философии/идеологии, что показательно при подавляющим молчании народа в ходе уничтожения церквей, переставших быть реальными святынями, и впоследствии расстрелов священников, которые "почему-то" не сподобились мобилизовать сопротивление народа тому самому Совнаркому без единого русского в составе. И роль западных элит в подготовке крушения России конечно намного больше, чем роль большевиков, всего лишь одного из запасных инструментов "последней надежды". Субъективно же, сокрушение России запланировано было еще в 1905 году, при переориентации царской политики от союза с Германией на союз с Францией (не то плохо), и через него на союз с Британией (что вообще геополитический абсурд и самоубийство). Разрушение союза континентальных государств - пролог к 1-й мировой бойне. А 1-я мировая ,как видно пост-фактум, имела одну далеко идущую цель, - свалить Россию, уничтожить русский супер-этнос, возвеличить заокеанскую базу мировых ростовщиков, и плотно положить под неё континентальную Европу со сломом всех национальных скреп в государственных образованиях. В ходе Гражданской войны налицо бешеное смешение национально-освободительного движения с геноцидирующим "комиссарством" большевистских русофобов, и парадоксальный коллаборационизм белых с реальными застрельшиками "охоты на Россию". При этом белые безуспешно пытались склеить горшок, вместо того ,чтобы лепить новый.
  22. Krona 7 марта 2015 14:43
    Нету достойных нынче РЕЖИССЕРОВ(именно с большой буквы).С удовольствием просматриваю старые,советские фильмы!
  23. den-protector 7 марта 2015 15:15
    Давно уже у нас настойчиво пытаются "приравнять" участие России в Первой МВ к участию СССР во Второй МВ.Бесспорно единственное - героизм русских солдат, а в остальном участие России в Первой МВ было неправым, никто на нас не нападал, формально мы сами первыми вторглись на территорию Восточной Пруссии. Эта война действительно была империалистической. Ни к чему эти показушные "бабские батальоны"...
    den-protector
  24. Dragon-y 7 марта 2015 17:56
    Из фильмов про войну - например, "Господин великий Новгород".

    Насчет "польского корпуса" - история имеет свойство повторяться: сегодня встретил знакомого, он только что вернулся с Донбасса, где пробыл больше 4 месяцев - говорит, "с той стороны" поляков очень много...
  25. другой РУСИЧ 7 марта 2015 18:09
    Статье минус однозначно!что это было? экскурс в историю или рецензия на фильм? мы тут что обсуждаем? свалили все в кучу: историю, власть, первую мировую, большевиков, национализм...
    Боскареский батальон на передовой как раз таки был. И женское подразделение защищавщее Зимний было. Да только это не одно и то же. У Зимнего к Бочкарескому батальону имели опосредованное отношение. Это подразделение было сформировано из отколовшейся от Бочкаревцев части женщин, которым не понравилось приверженность Бочкаревой к железной дисциплине. Сам же батальон Бочкаревой был именно на передовой, и принимал непосредственное участие в наступлении на немецкие позиции. И даже захватил Три линии обороны. НО был предан и не поддержан основными силами. Учите историю, изучайте материалы, а пасквили писать- не мужское занятие
    Теперь о фильме. Хочу сразу сказать, что это НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ! И право режисера на вольную интерпретацию в мелочах для развития сценария никто не отнимал .Осталось двоякое впечатление.
    Режисура оказалась слабой. Игра актеров- понравилась.
    Создалось впечатление, что снято материала было много больше, но чтобы затолкать все в два часа, нужно было многое вырезать. Присутствует множество не стыковок по сюжету, зависание сюжетной линии. Поэтому нахожусь в ожидании телевизионного варианта. Скорее всего будет сериал, ИМХО.
    Далее, расстроило отсутствие масштабности. Как пример могу привести подобный по постановке советский фильм "Горячий снег". Вот где масштаб! К сожалению, советская школа кинематографии, похоже, утеряна.Подобное разочарование было при просмотре сериала "Нестор", когда 20 человек с одной стороны, и 30 с другой изображали битву в которой принимало участие несколько тысяч человек. То же и тут. Именно такое впечатление, что батальон, это не400 человек, а где то 20. Да и немцов на позициях и в атаке было от силы человек 15. Мелко.
    Такое впечатление, что генштаб Керенского был в ближайшей избе. масштабности, по сути великой войны напроч отсутствует. Но в целом, фильм понравился. И бардак на фронтах, по множеству свидетельств, был именно такой, а может и хуже.
    В общем, все те, кто тут ставит "плюсики-минусики", сначала посмотрите фильм, изучите исторические материалы, а потом нажимайте кнопочки!
    1. Erg 7 марта 2015 23:22
      В целом, поддержу вашу точку зрения. Но вопрос есть - Вы на самом деле верите, что было "взятие Зимнего"? В смысле масштабности события, которое описано в учебниках истории? Позволю вставить. Была банальная передача власти временным правительством большевикам. Первые "выполнили задачу" по развалу страны, наступал очередной этап "действа". По сравнению с тем, что за десять лет большевики сделали с Россией, Гитлер нервно курит в сторонке.
      Erg
  26. Злючный 7 марта 2015 18:54
    Что удивляет в "критиках" (или может правильно в "кретинах"?), то что наше кино для них всегда плохое (за исключением фильмов снятых в СССР, вот только и там своей пропаганды хватало, просто у людей хватало ума не копать глубоко), а зарубежное отличное.

    А народ сидит, кивает, поддакивает. И не понимают, что подымая стока криков на Российском патриотическом кино ставят большой крест. У нас в год выпускают от силы пару фильмов на данную тему, что очень очень мало.

    Раздувайте и дальше из мухи слона и больше патриотических фильмов не увидим вообще, что собственно и добиваются многие "критики". Ибо ЛЮБОЙ фильм патриотический обязательно обосрет очередной кретин, ой, виноват - критик.
    1. Landser93 7 марта 2015 22:48
      У них весь мир с 17 года появился,а до этого в России щи хлебали лаптем и ждали когда сифилитик спуститься с неба что бы вывести иудев, ой русских рабочих в большевицкий рай)
  27. Landser93 7 марта 2015 23:22
    Люблю когда большевички недобитые минсуют, они нервничают, думают от поколение промытое прошло, чк на них, да у меня комсомольца то при брежневе ого как было и вообще рай, а они коллаборационисты за царя, как там можно, Совок рай, да мы с 666 народами и все дела.
    Короче нервные клетки сокращаются, а значит быстрее к Мойшам и Урийким отправятся, в адъ laughing
    Всего вам доброго, господа) hi
  28. Саня РуСский 9 марта 2015 21:37
    Бред сивой кобылы и выгораживание кровопийц большевиков,ввергнувших Россию в ад гражданской войны и порабощение России на многие десятилетия игом большевизма...
  29. PALACH 10 марта 2015 12:46
    Какие то решили а мы теперь в этом ублю...м списке.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня