Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Причина кризиса - ложные ориентиры, неправильные приоритеты и фальшивые ценности

Причина кризиса - ложные ориентиры, неправильные приоритеты и фальшивые ценностиНадо стимулировать не потребление, а развитие и научные разработки

Минфин сообщает новые параметры бюджета, связанные с необходимостью его секвестирования в кризисный период.

СМИ информируют, что сокращаются государственные инвестиции по линии «Национальная экономика», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», а также «Охрана окружающей среды».


Эти решения комментирует член совета директоров компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин.

Неправильно экономить на правоохранительных органах

- Все это выглядит как «кручу, верчу, запутать хочу», потому что принципиальных изменений не сделано. Главная ошибка, то, из за чего мы двадцать пять лет находимся в кризисе, это ложные ориентиры, неправильно расставленные приоритеты и фальшивые ценности.

Надо было написать в бюджетных документах, что главная цель - это развитие производства, не борьба с инфляцией, не членство в ВТО и не положение в международных рейтингах. Но я таких слов не встречал. Я не вижу изменения приоритетов, а если мы и дальше гонимся за фальшивыми блестками, то добра от этого не будет.

Если посмотреть на детали секвестра, то неправильно экономить на правоохранительных органах. Наша жизнь - нестабильна и небезопасна. Конечно, если мечтать об идеале, то полицейский аппарат должен быть меньше, но в современных условиях это фантазии.

Отмечу, что бюджет сельского хозяйства - 170 млрд рублей, а на техническое перевооружение выделяется только 1,9 млрд, хотя именно от технического оснащения зависит 40% успеха крестьянина. Причем сначала обещали 3,9 млрд, но теперь сократили. Если мы заботимся о нашем крестьянине, то ему надо давать такую же субсидию как в Европе, где половина дохода фермера - это дотации из бюджета.

Сейчас у нас сельхозоборот составляет 20 млрд долларов в год, значит еще столько же надо добавить крестьянину в виде субсидий, а сейчас выделяют только три с половиной млрд долларов. Конечно, можно обойтись и без дотаций, но тогда придется ставить ввозную пошлину на иностранные продукты.

Ложные ценности имеют место не только в экономике, но и в образовании

Что касается промышленников, то я бы несырьевым экспортерам возвращал значительную часть налогов, которые они платят. На внутреннем рынке налоговая система должна быть построена так: купил станок - налог не платишь, купил, например, «Бентли» для директора, то государству платишь цену еще одного такого «Бентли». Иными словами, стимулировать не потребление, не скупку иностранных товаров, а развитие и научные разработки.

Как человек, работающий в реальном секторе, могу сказать, что с подготовкой кадров в нашей системе образования дела обстоят плохо. Есть известный в либеральных кругах тезис о том, что предсказать, какова будет экономика, невозможно, и поэтому нельзя предсказать и то, какие понадобятся специалисты. Мол, надо готовить людей, которые разбираются во всем и понемножку.

Ну вот молодые специалисты и не выпускаются! С этим мы сталкиваемся каждый день. Кроме того, есть и такой принцип: вместо инженеров-творцов готовят тех, кто умеет четко следовать инструкции. Последствия этой политики мы тоже чувствуем. То есть ложные ценности имеют место не только в экономике, но и в образовании и культуре.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. a.s.zzz888 8 марта 2015 07:05
    СМИ информируют, что сокращаются государственные инвестиции по линии «Национальная экономика», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность»,


    Вот уж на нац.безопасности и правоохранительной деятельности, экономить ни как нельзя. Было время, когда толковых оперов, что остались в структуре МВД, по пальцам пересчитать можно было!
    Зато министров, МВД в частности, каких только не было! От партийных бонз, до сельхоз.работников!
    1. afdjhbn67 8 марта 2015 07:11
      к сожалению последних толковых оперов добили реформой... если жулик не возьмет на дело сотовый 50проц. что не установят..
      1. З.О.В. 8 марта 2015 08:06
        Надо стимулировать не потребление, а развитие и научные разработки

        По загадочной причине оппозиция не ставит насущнейший вопрос о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ВСЕХ БАНКОВ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ. Истина заключается в том, что богатства недр открыты и разведаны народом; значит, ОНИ ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ!!! Президент Боливии в 2003 году бежал от гнева народа, возмущенного отказом национализировать газовые месторождения. Президент Венесуэлы Чавес первым делом национализировал нефтяные и газовые месторождения. В Норвегии нефтяная промышленность принадлежит народу. А в России колоссальные богатства просто украдены.
        1. sutoki2 8 марта 2015 17:29
          Бездоказательно утверждение о краже национальных богатств. У меня другое мнение: власть сама передает их Западу и США бесплатно, так как вырученные деньги оставляет у них, а потом им отдает в процессе поддержания рубля на валютных торгах
          1. yuriy55 9 марта 2015 04:23
            Правильное мнение, даже фактов приводить не нужно... winked
        2. vladkavkaz 8 марта 2015 19:26
          З.О.В.
          Здрасти..
          КПРФ об этом сколько говорит?
          А кто валит эту инициативу?
          ЕР,ЛДПР и СР..Точно такая же картина с монополией государства на водку и табак-кто не желает национализации сей отрасли-ЕР,ЛДПР и СР.
          Вывод,на кого работают ЕР,ЛДПР и СР,как не на тугие карманы как внутренних нуворишей так и на тех кто из за границы?
          1. yuriy55 9 марта 2015 04:36
            КПРФ будет говорить сколько угодно долго, пока платят зарплату. Сначала пусть заменят лидера и вычеркнут из названия "утопическое" слово - "коммунистическая". Ближе надо быть к народу, чтобы рассказать, как губернатор какой-нибудь области, являясь членом КПРФ, поднял из руин и возродил... fellow
            Национализация табачной и алкогольной отрасли? Может быть, государственная монополия на продажу? А, если ещё добавить адресное получение прибыли из национализированных газо-нефте-лесо-золото-и т.д. отраслей (дивиденды на личный счёт с рождения)? А если закрыть воровские общаки в виде тысячи с лишним банков и оставить 3-4 (Сбербанк, Внешторгбанк, Промбанк, Россельхозбанк...) и по одному на регион? Не надо денег на докапитализацию, пусть укрепляются самостоятельно... winked
        3. yuriy55 9 марта 2015 04:22
          Достаточно национализации одного - Центрального банка... winked
      2. varov14 8 марта 2015 08:11
        Говорильней пора прекратить заниматься. С Путиным 3 год живем, а воз и ныне там, все в "шахматы" играет. Дурят народ липовым патриотизмом, а под сурдинку вторая горбачевщина, правда с другим знаком. При горби дружба и любовь к западу, сейчас патриотизм и вражда, но вновь в яму и к развалу. На какую структуру и страну работает опять лет через 25 узнаем, если останется кому узнавать.
        1. saag 8 марта 2015 08:18
          Цитата: varov14
          С Путиным 3 год живем

          Это как 3-й год, а до этого его что не было?
        2. yuriy55 9 марта 2015 04:38
          Цивилизация развивается по спирали, в которой каждый виток находится на более высоком (качественно и прогрессивно) уровне...А мы норовим - по синусоиде... no
      3. kr33sania 8 марта 2015 14:30
        Цитата: afdjhbn67
        к сожалению последних толковых оперов добили реформой...
        - Не это главное, а то, что у руля страны стоят некомпетентные, враждебные ей люди. И мы все топчемся по их милости в трясине дебильных реформ, почти что теряя надежду на выход из этого 30-летнего лабиринта.
      4. матРосс 9 марта 2015 13:39
        Цитата: afdjhbn67
        на нац.безопасности и правоохранительной деятельности, экономить ни как нельзя.

        Полиция возвращается к милицейским временам, когда зарплата была символической, а остальное "подножный корм". Денежное довольствие не повышали с 1 января 2012 года! Прикидываем рост цен с того времени - получаем, ахаха - борьбу с коррупцией и чистые ряды! В следующий раз, когда придётся звонить в полицию или просматривать новости про плохих копов, вспоминайте об этом, камрады... Про 10 литров бензина на смену на патрульную машину - зимой! - в нефтедобывающей стране, я уж молчу. Как и про сотню других "приятных мелочей" - тут отдельная статья нужна, а то и несколько...
    2. Комментарий был удален.
    3. gorge1945 8 марта 2015 13:21
      До тех пор пока существует правительство Медведева ждать улучшения в экономике нечего,так как экономический блок да и само правительство возглавляют люди совершенно не компетентные с про западным уклоном либеральной экономики.
      gorge1945
      1. yuriy55 9 марта 2015 04:40
        Одни манипуляции с часовыми поясами и нанотехнологями чего стоят... winked
    4. денис fj 8 марта 2015 16:35
      "Причина кризиса - ложные ориентиры, неправильные приоритеты и фальшивые ценности".
      Это обычное бла-бла-бла. Говорящие так либо не понимают реальную причину текущего кризиса, либо пытаются ее скрыть. У нас действительно ложные ориентиры, неправильные приоритеты и фальшивые ценности. Но текущий конкретный кризис мы сделали сами, своими собственными руками, фактически на "ровном месте", запустив и реализовав очередной процесс искусственной девальвации рубля. Нас в очередной раз "развели" бенефициары этого процесса - сырьевые экспортеры и спекулянты-инсайдеры, сделавшие "из воздуха" неплохие деньги. И что самое печальное, в составе "разведенных" и/или "разводящих" оказались многие наши "патриоты". Год назад они просто визжали, требуя немедленно девальвировать рубль. Бабкин был в их числе. Теперь вместо декларированного импортозамещния получили тотальную валютизацию, снижение ВВП, огромную инфляцию, реально снижающую благосостояние населения, и... запели старую песню про ложные ориентиры.
      денис fj
      1. yuriy55 9 марта 2015 04:49
        Действительно, - бла-бла-бла...Наш путь во мраке и цели не видать. Пока мы только разбираемся со следственными причинами. А ориентиры должны быть правильными. Сильная армия, мощная государственная экономика и гос.монополия на добывающие отрасли промышленности, транспорт(ж/д, авиация, морской и водный) и энергетику, социально-справедливая политика, учитывающая все реальные факторы, а не близость к Красной площади, крепкая внутренняя валюта... winked
        А вам +
    5. денис fj 8 марта 2015 16:39
      На самом-то деле причина кризиса в том, что практически на всех ключевых постах в правительстве, в бизнесе и в первую очередь в банковско-финансовой сферах сидят люди, которые в лучшем случае являются ворами, а скорей вего они ещё и предатели интересов государства, являющегося из кормушкой. Создана неконтролируемая мошенническая коппумпированная структура, где коррупция значительно хуже, чем при социализме в СССРе и при капитализме в Вашингтоне.
      Впрочем все об этом прекрасно знают и, в принципе, вполне довольны сложившейся мутной ситуацией.
      Как сказал ВВП: "Если всех посадить, то с кем же работать будем..."
      денис fj
      1. yuriy55 9 марта 2015 04:53
        Есть два варианта борьбы:
        - показательные порки и экзекуции...
        - поиск честных специалистов, которых полным полно...(только искать не среди родственников и знакомых, а методом тестирования, экзаменации и аттестации)
        winked
        Опять+
    6. zubkoff46 9 марта 2015 19:01
      Да, министры вн.дел временами были диковинные. Почему-то в ЦК КПСС считали, что этими делами может руководить кто угодно. Взять того же Власова (конец 80-х годов). Бывший матерый чиновник из аппарата Верховного Совета РСФСР. Ни по письму, ни по пению... Около года сидел на министерстве, не принимая вообще никаких решений, ничего серьезного не подписывая... Боялся ошибиться, поскольку ждал новое назначение. Жизнь структуры застыла. Под креслом у него стояла платформа-подставка, чтобы сидя казаться повыше.
      А года за два-три перед уничтожением Союза в центральный аппарат МВД СССР валом пошли на службу инструктора ЦК КПСС, Верховного совета, да на какие должности. Чуяли концовку. Все они являлись офицерами запаса в полковничьем звании. Руководили...Почему на танковые дивизии или флот не шли?
  2. O_RUS 8 марта 2015 07:11
    "Как человек, работающий в реальном секторе, могу сказать, что с подготовкой кадров в нашей системе образования дела обстоят плохо."

    Довольно часто мы слышим о деградированном образовании у нас, но кроме как признания факта об этом улучшения в этом секторе не наблюдается.
    1. Enot-poloskun 8 марта 2015 08:26
      Не соглашусь...Сам работаю в реальном секторе! Ряд наших высокотехнологичных предприятий из отрасли сельского хозяйства вкладывает хороший объем финансирования в подготовку кадров (курсы повышения квалификации и т.п.).

      Но, к сожалению,Запад бьет нас через образование. Западные компании предлагают бесплатные обучающие курсы для людей, принимающих решения на агропредприятиях (главные агрономы, зоотехники, ветврачи, директора по производству).

      А на курсах их могут обучить принимать "правильные" решения в пользу западных фирм. Умные хозяева агропредприятий просто не отпускают своих сотрудников на обучающие курсы. Все понимают...
      1. Виктор Кудинов 8 марта 2015 09:11
        К сожалению, в нашем реальном секторе такая производительность труда, что он, являясь горой, производит мышь. Если поднять в отраслях производительность труда до имеющейся в развитых странах Запада и Японии, то нам не то, что ввозить мигрантов надо будет прекратить, а еще и подумать о том, как бы миллионов двадцать-тридцать высвободившихся обеспечить постоянной хорошей работой. hi
        Виктор Кудинов
        1. sutoki2 8 марта 2015 18:03
          Для повышения производительности труда нет ни условий ни возможностей и не будет до тех пор, пока не появятся для этого средства не заемные, а собственные, что будет возможно только после национализации банков и изменении налогового законодательства
        2. PENZYAC 10 марта 2015 03:16
          Цитата: Виктор Кудинов
          К сожалению, в нашем реальном секторе такая производительность труда, что он, являясь горой, производит мышь. Если поднять в отраслях производительность труда до имеющейся в развитых странах Запада и Японии, то нам не то, что ввозить мигрантов надо будет прекратить, а еще и подумать о том, как бы миллионов двадцать-тридцать высвободившихся обеспечить постоянной хорошей работой. hi

          Во-первых, какая производительность труда: в долларах, в рублях или в натуральном выражении?
          Во вторых производительность чьего труда: каждого рабочего или суммарная, т.е., в первую очередь управленческого?
          По факту, то, что по нашему тех. процессу, например, должен делать один рабочий, по западному могут быть должны делать 2, 3, а то и 4 узких специалиста...
          Так что, словами пресловутой "дочери офицера", - не всё так однозначно (просто). Вопрос - что, как, где и почему считать и какие могут получиться выводы... hi
          Кстати, производительность труда, например, в Германии всегда считалась выше, чем у нас, но почему то, танков в годы ВОВ мы производили в 4! раза больше, чем немцы вместе со всей оккупированной ими Европой! Почему бы это?... hi
      2. yuriy55 9 марта 2015 05:01
        Запад нас бьёт не образованием, а автоматизацией, роботизацией, а, в связи с этим, более высокой производительностью и качеством выпускаемого товара. А в сельском хозяйстве мы, пока сделали шаги в сторону сохи... winked
        Положительное замечание +
      3. O_RUS 9 марта 2015 19:43
        Цитата: Enot-poloskun
        Не соглашусь...Сам работаю в реальном секторе!


        И все? Один из целой отрасли? Вы хоть статистику приведите...хотелось бы знать побольше. Вы поймите ...я де докапываюсь до Вас , а мне важно знать реальное положение.
        Цитата: Enot-poloskun
        курсы повышения квалификации и т.п.).


        Прежде чем полученные знания,если они были получены, работник научится правильно применять на практике проходит время.Да и за частую нет ничего кроме знаний и применить их не на чем.

        Цитата: Enot-poloskun
        Но, к сожалению,Запад бьет нас через образование.

        Цитата: Enot-poloskun
        Умные хозяева агропредприятий просто не отпускают своих сотрудников на обучающие курсы.


        Ваш личный пример не меняет общей картины да и ....пока это не станет повсеместно - результатов не будет, а хотелось бы чтоб российские аграрии полностью заменили зарубежных поставщиков...ну хотя бы большую часть заняли.
    2. yuriy55 9 марта 2015 04:57
      Не один вы заметили неожиданную нехватку квалифицированных рабочих...А улучшения в этом секторе не будет, пока человек труда (работник, рабочий, служащий и т.п.) не будет получать зарабо'танную им плату, а не делить её с десятком "ложкарей"... winked
  3. shishakova 8 марта 2015 07:13
    Спасибо.
    Конечно вы правы.
    Однако, когда-то в прошлом веке в цветущем СССР, когда я получала диплом о Высшем образовании, то наш декан сказал так: - Мы научили вас мыслить логично на примере точных наук, а далее вы должны сами совершенствовать, укреплять и применять свои знания.
    1. varov14 8 марта 2015 08:14
      Так разве декан неправ был?
    2. 933454818 8 марта 2015 18:00
      Когда я в далеком 1977-м году получал диплом техника-электрика,то в корридоре наш преподаватель автоматики сказал проще-"Мы вас научили,в каком случае за какой учебник хвататься,остальное зависит от вас самих."
  4. Баракуда 8 марта 2015 07:22
    именно от технического оснащения зависит 40% успеха крестьянина.

    Крестьянин - не точное название. Где вы такого видели,у которого пару комбаинов,тройка тракторов,КАМАЗЫ на подхвате.. Все кричат - убыточное дело,это сельское хозяйство. Я чего-то если их и видел "крестьян" , на джипах по полям гоняют, очень бедные. request
    1. sutoki2 8 марта 2015 18:21
      Я - бедный крестьянин, страховые взносы платил с пенсии, потому что в 90-м получил только землю, так как мои заявки на технику были отданы другим, а выходившие из колхозов и совхозов бывшие директора получали не только ее бесплатно но и скот, а я покупал молодняк, чтобы создать маточное поголовье. Деньги на развитие выделялись избранным, я же до сих пор кошу вручную,а мотоблоки с косилками для этого непригодны из-за больших конструктивных недоработок, да и для их приобретения нет денег( очень дороги)
      1. bort4145 8 марта 2015 23:48
        На внутреннем рынке налоговая система должна быть построена так: купил станок - налог не платишь, купил, например, «Бентли» для директора, то государству платишь цену еще одного такого «Бентли».
        Правильный посыл, только чтобы его выполняли надо заставить принять закон.
  5. фомкин 8 марта 2015 07:30
    Моя жена работает на оборонном заводе. Теперь суть, когда возникает необходимость в специалистах обращаются к пенсиоерам. Но зато на заводе 11 директоров.
    1. Баракуда 8 марта 2015 07:51
      А замов сколько ? sad
      1. Бронеоптимист 8 марта 2015 07:58
        По одиннадцать у каждого.
    2. s.melioxin 8 марта 2015 07:53
      Цитата: фомкин
      Моя жена работает на оборонном заводе. Теперь суть, когда возникает необходимость в специалистах обращаются к пенсионерам. Но зато на заводе 11 директоров.
      Аналогично! Но я сам там работаю. Вижу кто и как проходит через проходную. Глядя на иного думаешь, что как же ты горемыка ещё и у станка стоишь? Может быть это и не повсеместно, а только у нас с Вами? А если нет? Но выход будет и мне так кажется МЫ его найдём.
    3. Комментарий был удален.
    4. varov14 8 марта 2015 08:33
      Так тупые один не справляется, опять же кормушка государственная, ближние и кормятся. Кормят на халяву, почему не пользоваться.
      1. sutoki2 8 марта 2015 18:36
        Вы очень верно подметили. У нас в в 80- е проводили переаттестацию, всех понижали в должностях, чтобы выкроить для своих прибавки и должности. Следует запретить распределять фонд заработной платы руководством и передать эти функции Минтруда
    5. sutoki2 8 марта 2015 18:29
      Повторяется горбачевщина. Нужно национализировать предприятия, Ликвидировать распределение фонда заработной платы руководством заводов и создать минтруда, чтобы только оно этим занималось. Директора хапают себе, своим приближенным, а независимым спецам стараются платить поменьше, чтобы они увольнялись.
    6. yuriy55 9 марта 2015 05:03
      Красноречивые факты...+
      Не только в оборонке...Кругом компьютеры, а аппарат управления пухнет, как на дрожжах... winked
  6. yurikh 8 марта 2015 07:33
    Согласен сейчас с инженерным творчеством проблема. Работаю в энергетике порою диву даешься читая проектные решения.С молодежью проблема,даже грамотные ребята придя с института только и мечтают иди в руководители.
    1. Баракуда 8 марта 2015 07:55
      Пусть почитают "Технику молодежи", "Моделист конструктор", "Наука и жизнь" и т.д. ..умишка прибавится.
      1. yuriy55 9 марта 2015 05:06
        Если бы они умели читать...они умеют только считать, и то, с ошибками и в своём кармане... winked
        И, чего там прибавится? Кость, она и есть - кость...
    2. varov14 8 марта 2015 08:19
      Так руками водить не головой думать, Развел руки, ку-ку. Сейчас все только и могут - руки разводить.
  7. Басарев 8 марта 2015 07:35
    Просто демократия и либерализм в России убедительно доказали полную свою несостоятельность. Нам нужна военная диктатура - как некогда была в Бразилии.
    1. Бронеоптимист 8 марта 2015 08:05
      Пусть еще немного подавят санкциями. Терпелка у главного кончится. И закрутит гайки. Закроем все их рупоры, национализируем предприятия. По-другому не выжить.
      1. Гардамир 8 марта 2015 11:21
        Терпелка у главного кончится
        он обещал два года потерпеть, а там всё само рассосётся. Спорю на миллион, что выйдет он весной и скажет всё нормально правительством доволен, это всё санкции...
        1. yuriy55 9 марта 2015 05:09
          Прямо дежавю какое-то...Но всё равно +
    2. varov14 8 марта 2015 08:26
      Нам нужна не военная диктатура, а социалистическое государство с плановой экономикой и встроенным в государство социальным капитализмом. От каждого по способностям, каждому по труду. Надо четко понимать где государственные интересы и безопасность, а где и частное предпринимательство.
    3. sutoki2 8 марта 2015 18:47
      Нет никакой демократии в России для неимущих. Все решает не подконтрольное народу руководство. Частная собственность демонстрирует свою несостоятельность во всем.
  8. Комментарий был удален.
  9. EvgNik 8 марта 2015 07:41
    На национальной безопасности экономить нельзя, это однозначно. А правоохранительные органы - надо подумать. Обращался несколько раз - результат 0.Сейчас буду обращаться к ним если только меня убьют. Мало того - оштрафовали на 100 рубле, ходил в магазин за хлебом. 50 метров от подьезда, днём выпил бутылку пива. 0,5. Дело перед Новым годом. Набирали %% раскрытия, задержания или чего то подобного. Имитация работы. Спорить не стал, заплатил. Спорить, доказывать - себе дороже. Сами понимаете, что будет в этом случае.
    1. yuriy55 9 марта 2015 05:23
      Насчёт правоохранительных органов говорить не стоит, это продукт системы. Меня два раза задержали за переход улицы (торопился, не дождался включения "зелёного"):благодаря ветеранскому удостоверению ограничились беседой. После этого я не нарушаю правила: стыдно.
      Здесь просто нужно определиться, каким образом и с использованием каких технических средств будут фиксироваться административные нарушения, и кто будет этим заниматься конкретно. Только скажу сразу, это не дело правоохранительных органов... winked
  10. valokordin 8 марта 2015 07:42
    Крестьянин - не точное название. Где вы такого видели,у которого пару комбаинов,тройка тракторов,КАМАЗЫ на подхвате.. Все кричат - убыточное дело,это сельское хозяйство. Я чего-то если их и видел "крестьян" , на джипах по полям гоняют, очень бедные. request[/quote].
    Те, о которых Вы пишите - латифундисты и к крестьянству имеют отношение то, что их бизнес на земле. Вы бы видели как живут крестьяне больно смотреть. Им просто некуда деваться, да и жалко бросать свой дом. А живут они за счёт личного хозяйства, да ещё если украдут корм у помещикhttp:

    Цитата: фомкин
    Моя жена работает на оборонном заводе. Теперь суть, когда возникает необходимость в специалистах обращаются к пенсионерам. Но зато на заводе 11 директоров.

    Это мода такая, один с сошкой , а семеро с Ложкой (большой ложкой). И так на каждом государственном предприятии(совет директоров), как в в 12 стульях в доме престарелых. Семья Альхена.
  11. s.melioxin 8 марта 2015 07:43
    Главная ошибка, то, из за чего мы двадцать пять лет находимся в кризисе, это ложные ориентиры, неправильно расставленные приоритеты и фальшивые ценности.

    Надо было написать в бюджетных документах, что главная цель - это развитие производства, не борьба с инфляцией, не членство в ВТО и не положение в международных рейтингах.
    Хорошая статья. Кто бы теперь этим всем занялся? Медведев Д.? Кишка тонка, это не КОСЫГИН А.Н. Одна надежда Путин В.В. Потому, что его должно быть много. Тяжело? А кто сказал, что будет легко?
    1. varov14 8 марта 2015 08:35
      Надежда умирает последней - не смешно? Где дела на внутреннем "фронте".
      1. s.melioxin 8 марта 2015 08:52
        Цитата: varov14
        Надежда умирает последней - не смешно? Где дела на внутреннем фронте?
        Согласен. Пока слабо. Но согласитесь, думали от Лиссабона до Владивостока, а оказалось от Минска через Пекин до Дели. Это не оправдывает, могли бы и прогнозировать, для этого всё было. Но сейчас то, что сейчас. Исправить? Исправить возможно просто требуется больше времени. А сразу и всё, но не Боги же там работают. Главное, Главный знает. А я ему пока верю.
        1. s.melioxin 8 марта 2015 10:05
          Вот "-" поставил кто то. Уважаемый объясните за что? Если Ваши доводы меня убедят, я подумаю над тем, что может быть не я не прав и в чём то заблуждаюсь? Ведь для этого же обмен мнениями, что бы выработать "что делать и как быть". За это ведь не стреляют?
        2. Комментарий был удален.
        3. Гардамир 8 марта 2015 11:30
          Что сделал хорошего ваш главный? Уничтожаются культура, традиции. Ему с народом противно по русски разговаривать, то у него транспарентность, то ещё что. Здравоохранение и образование тоже в последние годы добивают. Благодарите за Крым? А подарок Норвегии разве не в эти времена? Кроме болтовни про хитрый план дел на пользу Родины не видно. И уж чтобы окончательно для меня что Немцов, что ваш кумир, для обоих враги Руси партнёры.
          1. Комментарий был удален.
          2. s.melioxin 8 марта 2015 11:49
            За чем Вы так? Всех под одну гребёнку? Как это говорится, что не сотвори себе кумира... У меня его нет. А уважение за то что "не разваливает", "не пропивает" есть. А кого Вы считаете достойным?
            1. Глеб 8 марта 2015 12:09
              только слабаку нужна чья то помощь,чтобы гордиться своей страной.это как глоры-всегда за лидера и сильных.а мы гордились страной и при Горбачеве и при Ельцине,служили тогда,когда многие увольнялись и считали,что на рынке стоять престижней,мы даже тогда считали себя лучшими.
              а вот слабакам только сегодня стало гордо за страну оказывается.до сих пор вы себе кумиров каких то выбираете,ждете героев...выйди на берег реки,посмотри на леса,в даль и гордо скажи себе-умру,но на своей земле,родине,где гордо жил прадед,дед,отец,пусть без дорог,пусть обветшалой,пусть пьяной,но независимой и непокорной.
              (а если появятся такие вопросы,почему в обветшалой и бездорожной,вот тогда тоже вспомни о них)
              1. yuriy55 9 марта 2015 05:40
                Только не умный человек может опираться на призрачные идеалы. Да, мы не стали принимать Присягу второй раз. Да, мы не служили продажной твари и пьянице, мы служили народу. А при выборе интересов: между интересами страны, между нами, и миллионами таких же простых, "сермяжных", некоторые выбрали хруст американской "зелени". У нас нет кумиров, у нас есть Вера и Совесть. Мы добросовестно выполняем свою работу и живём на заработанное...Мы помним всё, что видели и умеем определять хорошее, для этого не надо иметь высшего образования, т.к. с этим справится даже ребёнок.Мы и сейчас готовы встать на защиту родных "лесов, полей и рек", мы не слабаки...мы просто - не продаёмся... soldier
            2. Гардамир 8 марта 2015 12:44
              В его времена я гордился своей страной. Была стабильность и нас реально боялись и уважали. А теперь вечные реформы, дай бог этим реформаторам, чтоб у них дома был вечный ремонт.
              1. s.melioxin 8 марта 2015 14:01
                Гардамир (2) Не спорю, хорошие времена были. Счастливое детство, стабильная работа, бесплатные путёвки и много ещё чего хорошего. И кто говорил, что был застой, тот не прав. А сейчас другая реальность, другая жизнь, кому то хуже, кому то лучше. Но то, что возрождаемся, это факт. Потихоньку, но движемся. К стати дед по отцу, был в первом десанте у Куникова Ц. За это лично Брежнева, я уважал. Удачи Вам Уважаемый.
                1. saag 8 марта 2015 18:51
                  Цитата: s.melioxin
                  Потихоньку, но движемся.

                  Всегда интересны мне эти выражения, куда не подскажете движемся?
              2. Комментарий был удален.
              3. Глеб 8 марта 2015 15:17
                ага,один Афган чего стоит...и то,что считаешь стабильностью,было проеданием наследия(даже не застоем)которое породило бездарей просравших страну.
                чем он лучше тех,что выше?всё также кумира ищите
              4. sokrat7 8 марта 2015 21:28
                Вот как раз дома у них все в порядке. А то, что в стране они сотворили эдакий бардак - им по барабану.
            3. tiketa55 8 марта 2015 15:12
              Я тоже горжусь этими людьми и оставил бы всех кроме Рогозина,он должен занять место председателя правительства.И набрать в правительство действительно умных хозяйственников,знающих и умеющих делать то что нужно сейчас России.А этих врагов России т.е.правительство отправил бы к их хозяевам на которых они работают.Хотя думаю уже поздно они своё дело сделали и Путин у них на крючке,и против них он не пойдёт.По простой причине:Мы своих не сдаём.
            4. calocha 8 марта 2015 15:41
              Я невольно начал бы гордиться своей страной будь она самодостаточна!А когда одеваемся в китайское с головы до пят,пользуемся импортной техникой-от самолётов до ноутбука или компьютера..питаемся всякой дрянью- типа мяса(колбасы сплошь на сое),молочка из сухого молока,мясо везём из Бразилии,яблоки и те сами вырастить не можем..Асфальт каждый год кладут на одном и том же месте..Нефтяная страна- бензин один из самых дорогих!Образование ухудшилось,в науке только Сколково приходит на ум..Кругом распилы и воровство..Есть и хорошее но это ложка мёда в бочке дёгтя! hi
              calocha
            5. Karabin 8 марта 2015 18:25
              Главный по всему, но не отвечает ни за что. Ни за Медведева с тимуровцами, ни за Сердюкова с бабами, ни за губеров-милиардеров,которых сам поставил.
              Главный по разборкам с пинDосами. В основном на уровне озабоченностей и надеждой на диалог. Дочь давно в США. Вместе с главным по всему профукали майдан и янека в которого вложили кучу госсредств. Испугались собственной смелости в Крыму, теперь торгуют Новороссией.
              Главный по производству. Чего? Новостей в твиттере?
              1. DRA-88 8 марта 2015 19:06
                Цитата: Karabin
                Главный по производству. Чего? Новостей в твиттере?

                Как же ш ,ещё главный-гарант всех казнокрадов, распильщиков и освоителей бюджета, ну и гарант 146% на выборах.
            6. saag 8 марта 2015 18:49
              Цитата: s.melioxin
              А кого Вы считаете достойным?

              Начнем справа - с Шойгу, его пригласили потому что видать никого другого не было, эдакий шаг отчаяния, а это свидетельствует о кадровой работе
              Рогозин - одно слово "болтун", доболтался что его в ВПК подвинули
              Чуркин - ничего не имею против, просто двигает установленную точку зрения, солдат одним словом
              Лавров - то же самое
              Ну и главный, можно начать с того что он в свое время положил партбилет на стол, то есть предал свои же идеалы, либо использовал членство в партии ради карьеры, ни первый ни второй случай не характеризуют его как последовательного принципиального борца, приспособленец, ненадежен
              1. sutoki2 9 марта 2015 01:08
                Он к тому же из атеиста вдруг превратился в глубоко верующего в Бога человека - это просто смешно и позорно для всякого себя уважающего человека
            7. yuriy55 9 марта 2015 05:27
              Согласен, неплохая пятёрка, и у них (каждого) есть такие же помощники...От пены надо избавляться. Смело и без сожаления. Рождённый ползать, летать не может. Не каждому дано стоять во главе страны или государства, некоторым достаточно держать в руках игровую приставку... winked
              +
            8. Starik72 9 марта 2015 17:53
              Сергей не знаю кто и за что поставил тебе минусы,я поставил тебе плюс,ибо согласен с тобой,в отношении к этой пятёрке ! И дай Бог что бы эта ПЯТЁРКА правила Россией ещё лет двадцать!!!Ибо сей час самое важное укрепление обороноспособности России,ну а остальное пока потерпим. Но придёт время и я думаю,что эта ПЯТЁРКА возьмётся за остальное с таким же рвением как и за обороноспособность.
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  12. Леонидыч 8 марта 2015 07:52
    гнать всю леберастию, дерьмократию и барыг из правительства и др. госорганов поганой метлой....
    Леонидыч
  13. 11111mail.ru 8 марта 2015 07:58
    Что касается промышленников, то я бы несырьевым экспортерам возвращал значительную часть налогов, которые они платят. На внутреннем рынке налоговая система должна быть построена так: купил станок - налог не платишь, купил, например, «Бентли» для директора, то государству платишь цену еще одного такого «Бентли». Иными словами, стимулировать не потребление, не скупку иностранных товаров, а развитие и научные разработки. Автор Константин Бабкин

    Золотые мысли! Костя Бабкин знает всё про "бабки", ему верю! С праздником 8 марта наших форумчанок! Здоровья и оптимизма вам!
    11111mail.ru
  14. Бронеоптимист 8 марта 2015 08:02
    И речь не только о деньгах.
    То, чему учат и как учат, тоже необходимо пересматривать.
  15. RusDV 8 марта 2015 08:04
    Нам бы премьером такого же как Путин, но способного уже во внутренней политике (с внешней у нас порядок), и не столь мягкого как Путин... А будет его фамилия Сталин или Берия (вот уж действительно спецы по промышленной революции) - всё равно... хуже точно внутри страны не станет...
    1. tiketa55 8 марта 2015 15:15
      Я уже сказал Рогозин должен быть вместо Миши.
    2. Karabin 8 марта 2015 18:31
      Цитата: RusDV
      Нам бы премьером такого же как Путин,

      Так он был им . Или забыли?
      1. coolvoldik 8 марта 2015 22:43
        Надо его клонировать. Прикольно, будет два Путиных.
        Путин- премьер, и Путин -президент! Заживем!
        1. Нормальный 8 марта 2015 23:16
          Цитата: RusDV
          Нам бы премьером такого же как Путин,

          Цитата: coolvoldik
          Надо его клонировать. Прикольно, будет два Путиных.
          Путин- премьер, и Путин -президент!


          Мало! Еще нужны:

          Путин - председатель ЦБ.
          Путин - глава минфина
          Путин - губернатор Сахалина.
          Путин - тренер сборной по футболу.

          Больше Путиных, хороших и разных!
      2. Комментарий был удален.
  16. beer-youk 8 марта 2015 08:06
    По уму секвестировать в первую очередь нужно расходы на содержание госаппарата управления и поддержку банковской системы. Только кто ж на это пойдет?
    1. Лелёк 8 марта 2015 14:27
      Цитата: beer-youk
      Только кто ж на это пойдет?



      В десятку. Сейчас в России самый многочисленный бюрократический аппарат в мире. Тут мы впереди планеты всей (на одного работающего приходится 1,5-2 управленца, а рационально, когда на одного управленца приходится 15-20 работающих).
      1. Starik72 9 марта 2015 18:28
        Согласен с тобой Лелёк ! Когда я устраивался на работу в 70 годах,у нас работало 650 человек,из них только 10-15 управленцев.Когда уходил на пенсию 2003 году,работало 350 человек,из них человек 50 управленцев.
  17. rotmistr60 8 марта 2015 08:09
    что главная цель - это развитие производства


    Действительно у нас все планируется то на борьбу с разрухой, то на исправление допущенных ошибок, то неизвестно на что. А кто будет развивать производство и почему не строятся новые заводы, фабрики?. Зато магазинов на каждом углу несколько. Перефразируя Ильфа и Петрова - " Человек рождается, чтобы что-то купить и умереть с мыслью о покупке". Пора кадры для правительства подбирать не в Москве и Питере по знакомству, а по всей России по уму.
  18. kamis51 8 марта 2015 08:19
    Обеими руками голосую за эти правильные слова! Пора переходить к делу - создавать производства и рабочие места, но сначала надо задуматься о составе правительства, стакими специалистами мы ничего не получим.
  19. Skif83 8 марта 2015 08:43
    Несколько слов по поводу некоторых тезисов:
    Если посмотреть на детали секвестра, то неправильно экономить на правоохранительных органах. Наша жизнь - нестабильна и небезопасна. Конечно, если мечтать об идеале, то полицейский аппарат должен быть меньше, но в современных условиях это фантазии.

    Все-таки, автор оценивает нынешнее состояние российского общества, как нестабильное и небезопасное, что, впрочем, трудно оспаривать.
    Значит на, несмотря на все рейтинги и победные реляции наших правителей, они так и не приблизились к стабильности и безопасности СССР!? В СССР численность милиции была в разы меньше, а порядок в разы больше!
    А чего тогда плеваться в то, что сам сделать не можешь? Даже приблизиться к этому не можешь!
    Сколько популистских выступлений о перевооружении армии? А сравнить сколько выпускалось техники в советские времена, так (оказывается!) там все было очень даже…! Да и во всем остальном – аналогично.
    Как человек, работающий в реальном секторе, могу сказать, что с подготовкой кадров в нашей системе образования дела обстоят плохо. Есть известный в либеральных кругах тезис о том, что предсказать, какова будет экономика, невозможно, и поэтому нельзя предсказать и то, какие понадобятся специалисты. Мол, надо готовить людей, которые разбираются во всем и понемножку.

    Потому у нас такое правительство и «елита». Разбираются во всем немножко, но при этом ни хрена не умеют, кроме как бабло в собственные карманы складывать.
    А потом, им (по образу и подобию США) нужно необразованное чернорабочее , которое будет пастись только там, где они, считающие себя, пастухами, будут указюльками направлять это стадо «куда надо». Им, естественно. Ведь грамотным человеком труднее управлять, тогда и сам должен соответствовать.
    …купил станок - налог не платишь, купил, например, «Бентли» для директора, то государству платишь цену еще одного такого «Бентли».

    Вот здесь бы поспорил. Купил «Бентли» - ответь-ка, на кой тебе «Бентли», когда в твой (если она такова для тебя) стране 80% за чертой бености?
    Что у нас все так радужно, что нужно спокойно взирать на владельцев «Бентли»?
    Или у нас народ в массе своей бездельничает и откисает на Канарах, в то время как правительство в купе с олигархией в поте лица зарабатывают себе на «Бентли»? Они-то, родимые, и поддерживают весь народ, сеют, пашут, куют и т.п.
    Надо так, купил «Бентли», все остальное отдал государству, сел в энтот «Бентли» и на его родину и навсегда. Я не против хороших авто, но против их хозяев, и не из-за извечной классовой ненависти, а от того, что в основе своей – жулье!
  20. shishakova 8 марта 2015 08:51
    Цитата: varov14
    Так разве декан неправ был?


    Спасибо.
    Декан был прав. Мне показалось, что автор статьи считает, что сейчас ниже степень высшего образования, потому что специалист приходит работать и не имеет должных знаний. Но ведь знания проявляются в процессе работы.
    1. Виктор Демченко 8 марта 2015 10:11
      Цитата: shishakova
      Декан был прав. Мне показалось, что автор статьи считает, что сейчас ниже степень высшего образования, потому что специалист приходит работать и не имеет должных знаний. Но ведь знания проявляются в процессе работы.

      для того, что бы знания ПРОЯВЛЯЛИСЬ в процессе работы, необходимо, что бы они (знания) были, а если специалист приходит имея нулевой уровень знаний и ОЧЕНЬ большой гонор и желание занять руководящий пост, то добра ждать не приходится. примеров такого состояния дел масса, и я могу со всей ответственностью сказать и доказать, что политика НАШЕГО правительства порочна и направлена на угробление экономики России!чего только стоит упёртое желание оставить ЕГЭ и нынешнюю методу подготовки специалистов высшей школы, как технической (инженеров) так и гуманитариев (доктора например) И что? Наши думцы только и могут, что языком молотить, а меры воздействия никакие не принимаются! angry
      1. mervino2007 8 марта 2015 18:46
        Цитата: Виктор Демченко
        желание оставить ЕГЭ и нынешнюю методу подготовки специалистов высшей школы

        ЕГЭ - не трогать, это глоток воздуха для ребят из провинции. Вопросы ЕГЭ отработаются, за ряд лет, и будет нормальная система. А вот то, что готовят вместо инженеров - бакалавров, это вопрос. И дело не в названии, хоть горшком назови, этот процесс интеграции в мировую (западноевропейскую систему )
        образования не продуман. Надо, по нашим реалиям, часть институтов оставить с подготовкой чистых (наших) инженеров, хотя бы лет на 10.
      2. Комментарий был удален.
    2. Vicbr 8 марта 2015 12:59
      Не согласен, в процессе работы проявляются или появляются, или то и другое вместе взятые - только опыт. Проблема в том, что у нынешних выпускников и проявляться нечему!!! Убогая материальная база вузов в принципе не может дать тех знаний которые требуются на производстве.
  21. удав19 8 марта 2015 08:51
    Одни слова! "Надо, вперёд, даёшь!!" И тому подобное! А на деле? Приходишь вот к такому "правильному и честному радетелю", и говоришь - готов, мол, страну поднимать, хлеб сеять, пахать с утра до вечера! А он: "Батенька!! Да вы патриот!! Похвально!! А может ты ещё и без денег всё это организуешь? Цены тебе не будет!!" А потом как у моего отца - отжали всё к едреням феням! Два года подряд не урожай был.... а родственничкам вновь избранного призидента одной республики, уж больно земли приглянулись! Вот такие делишки!! Пока вышку в России не вернут, особливо для госчиновников, не будет порядку! Я не злой ...... за Державу обидну! angry
  22. Виктор Кудинов 8 марта 2015 09:00
    Если говорить о дотациях сельскому хозяйству, то это тупиковый путь. На селе сегодня произошел возврат к полунатуральному хозяйству, когда тысячный коллектив с техникой и машинными комплексами, нарываясь, будет работать в убыток, а семья с лошадками, без напряга, будет в приличной прибыли.
    Виктор Кудинов
    1. Vicbr 8 марта 2015 13:05
      А Вы когда уважаемый на селе то были в последний раз? И в качестве кого? Откуда такая глубина знания вопроса? На селе в убыток уже давно не работают, это просто невозможно. Другое дело на селе многими вещами просто перестали заниматься, как раз из-за убыточности. Например животноводством.
    2. Karabin 8 марта 2015 23:33
      Цитата: Виктор Кудинов
      а семья с лошадками, без напряга, будет в приличной прибыли.

      Это как? Хотелось бы подробностей. У вас есть живой пример? Вы вообще представляете жизнь на селе?
      1. sutoki2 9 марта 2015 01:24
        У меня лошадка уже 5-ый год, а дохода как не было. так и нет: до города 35 км, крытый рынок, где фермер и частники могли продавать молоко, творог и сметану, а так же мясо, продали фирме Дикси, и теперь только бабки на подходе к нему продают соленые огурцы, квашеную капусту и еще что-нибудь со своих соток
  23. serg.papillon 8 марта 2015 09:03
    Все интересно говорит автор статьи .. вот только вопрос как таких людей продвинуть в правительство ? Есть достаточно умные люди в России .. но никто не собирается их допускать во власть - кому то придется подвинуться от кормушки по причине проф.непригодности - кто же с этим согласится .
    serg.papillon
  24. Александр1959 8 марта 2015 09:14
    Основной выход системы образования- "офисный планктон". Специальность- менеджер. А ,что делать то умеешь? Вот тут идет набор слов, понос мысли.
    Что в технических ВУЗах не все поступившие могут учиться, это было и при СССР, правда требования в технических ВУЗах были повыше. Но сейчас, найти толкового инженера после ВУЗа....проблема.
    Не спорю, нужны и экономисты, и юристы. Но,готовить их должны профильные учебные заведения, имеющие опыт обучения подобных специалистов, имеющих подготовленный преподавательский состав, материально-техническую базу.
    Еще недавно был моден тезис, что такое большое количество ВУЗов создает "социальный лифт" для талантливой молодежи. Так талантливая молодежь во всякие "космическо-экологические университеты" не пойдет. Вот и получили кучу народу с "липовым" высшим образованием.
    Реформа образования нужна, прежде всего реформа среднего профессионально-технического образования. Нужна система которая и готовила производственный персонал, и одновременно выявляла наиболее талантливую молодежь, для дальнейшего обучения в ВУЗах.
    1. mervino2007 8 марта 2015 18:53
      Цитата: Александр1959
      нужна, прежде всего реформа среднего профессионально-технического образования

      А вот оную систему, профтехобразования (ПТО), до недавнего времени закрывали, с подачи и Айфона. Нужно, на эту систему, ввести твёрдо определённые законом отчисления от налогов на промышленные предприятия и на эти деньги, для этих предприятий, готовить специалистов.
  25. 3vs 8 марта 2015 09:24
    А не доверить ли Константину Бабкину формирование нового правительства?
    3vs
  26. ava09 8 марта 2015 09:30
    Ни одна проблема не имеет других корней, кроме мировоззрения и нравственности. "Причина кризиса - ложные ориентиры, неправильные приоритеты и фальшивые ценности", этот заголовок всё сказал.
  27. ava09 8 марта 2015 09:36
    Цитата: Александр1959
    Еще недавно был моден тезис, что такое большое количество ВУЗов создает "социальный лифт" для талантливой молодежи

    Этот тезис распространялся бизнесменами от образования как реклама коммерческой услуги.
  28. TribunS 8 марта 2015 10:47
    Успехов в промышленности не будет, пока Владимир Путин не откажется от услуг либералов и либеральной экономики...
    Почему так получилось? Ответ лежит на поверхности... Российская власть, добровольно отдавшая все экономические федеральные и региональные экономические рычаги в руки либерального гайдаро-ясинского блока, до сих пор не рассталась с либеральной экономикой, разрушившей мощную советскую промышленность и предопределившей стране колониальный путь сырьевой кладовой Запада... При этом властью, "благоухающей" от высоких доходов от поставки Западу природных ресурсов, прежде всего нефти и газа, было потеряно более двух десятков лет для финансирования и возрождения промышленности деньгами за экспорт ресурсов... И в результате получили то, что получили - сырьевую экономику, обслуживающую индустриальный Запад...
    Пора вернутся к мобилизационной модели экономики... Решительно, по-сталински, и успехи придут!
    TribunS
    1. Комментарий был удален.
      1. calocha 8 марта 2015 11:22
        Кудрины и Чубайсы - лишь персоны, которые придерживаются чикагской школы монетаристов, уходящей к Милтону Фридману. Начиная с патриарха либерастов Ясина в РФ уже третье поколение либерастов выращивается во всяких ВШЭ, ИНСОРе, РЭШ и прочих институтах имени Гайдара. Это все одна и та же экономическая линия, замена Гайдара-Чубайса-Авена-Дубинина первой волны на Илларионова-Кудрина второй волны и теперь на Наебулину-Силуанова-Улюкаева ничего не меняет по сути - это все одна школа, одна и та же денежно-кредитная, промышленная и социальная политика. Даже авторы дефолта 1998 никак не наказаны - тот же Дубинин работает в ВТБ, Задорнов где-то там же в ВТБ24 вроде обитает, Чубайс "отреформировал"(уже при Путине!) РАО ЕЭС и сейчас пилит госбабло в РОСНАНО.
        calocha
  29. 31rus 8 марта 2015 10:51
    Уважаемые,все это называется системой или государством,делайте выводы сами
  30. Комментарий был удален.
  31. Volgarr 8 марта 2015 11:42
    Правильно говорит! Качество образования никакое! Знания выпускника любого вуза никакие - в советское время ПТУшник знал о специальности больше!
  32. Tektor 8 марта 2015 12:14
    Нужно более чёткое целеполагание. Основное: резервный фонд не должен быть "проеден". Для этого нужно максимально конкретизировать условия использования его средств. Например, мы вкладываем такую сумму в реконструкцию БАМа, чтобы увеличить грузопоток на столько то процентов, что позволит вернуть в фонд средства за столько то лет. Понятно, что средства фонда, идущие в бюджет, по большей части не вернуться. Но нужно позаботится, чтобы целевые средства - вернулись. Нам нужно наладить механизм возврата средств в фонд от НАШЕЙ экономики.
  33. холодильник 8 марта 2015 12:22
    Сколько можно болтать и возмущаться? Значит текущая увядающая экономика кому то очень нужна, ведь Горбачевы не перевелись, запад всех примет.
  34. Тамбовский Волк 8 марта 2015 12:52
    Правят враги народа,чего дальше говорить.Пока не выкинем,так и будем подыхать.
    1. aviamed90 8 марта 2015 16:14
      Тамбовский Волк

      "Правят враги народа,..."

      Кого вы имеете ввиду?
      Конкретно. По фамилиям.

      Ведь получается, что подбирал-то в свою команду этих врагов народа никто иной как действующий Президент РФ (вроде как любимый и уважаемый народом, как нам говорят).

      И срок президенства у него не первый...
      Так что на неопытность не сошлёшься.

      Или вы верите в теорию злых "бояр" и доброго "царя"?

      А я думаю - причина в другом.
      Враги конечно есть и они не дремлют. Но самая главная причина нашего бардака не в них, а в нас.
      Причём это даже не одна причина, а много причин.

      И ими никто не занимается все эти годы после развала СССР.
      1. Тамбовский Волк 9 марта 2015 21:10
        Чубайсы,набиуллины,улюкаевы,силуановы Вам ещё перечислить ведь все эти ребята у всех на слуху.А кто крышует их,Вы правильно догадались.Но,как верёвочке не виться,либеральному правлению будет конец.
    2. Комментарий был удален.
  35. lopvlad 8 марта 2015 14:33
    Пока либералы во всех кабинетах власти будет только ухудшение жизни в стране.Сегодняшнее правительство кроме сокращения расходов бюджета да повышения налогов и поборов с населения не хрена не может.
    Нужно вкладывать деньги в развитие промышленности страны а не в ГКО США под доходность 1-2 процента в год,российская же промышленность вынуждена брать кредиты на Западе под 7 процентов.
  36. sutoki2 8 марта 2015 17:38
    Деньги - не товар, а средство обмена, и поэтому валютные торги должны быть заменены на обменные операции по паритету покупательных способностей, устанавливаемых исключительно внутренними ценами , а не спросом и предложением на валюту,как при торгах, определяемых исключительно спекулянтами, " быками" и "медведями"
    1. yuriy55 9 марта 2015 05:52
      И я того же мнения. Нас просто одолели валютные спекулянты. Я считаю, что в операциях по обмену валют, где "спред" отсутствует, существует определённая правота. Не может банковское учреждение получать сверхприбыли за счёт простого "объегоривания" граждан своей страны... stop
      Вам +
  37. sutoki2 8 марта 2015 17:45
    Для выхода из создавшегося положения, в противовес банкам давайте начнем создавать Кассы взаимопомощи на беспроцентной основе для поддержки промышленности , сельского хозяйства, науки.
  38. sutoki2 8 марта 2015 17:50
    Я согласен с мнением Михаила Делягина, утверждающего, что Правительство для спасения экономики должно сделать одно - это подать в отставку и прийти в с повинной в правоохранительные органы.
  39. NordUral 8 марта 2015 19:43
    Я постоянно твержу, что указывая на отдельные недостатки, нельзя забывать о главном - гранаты у нас не той системы.
  40. sokrat7 8 марта 2015 21:18
    Мнение автора статьи поддерживаю без оговорок. Откровенно слабое правительство. Состоит, как мы говорим в провинции, в основном из белых воротничков. Решения принимаются запоздалые, как правило, не эффективные. Работать на местах стало просто не возможно. До каких пор Президент будет это терпеть?
  41. rennim 8 марта 2015 23:01
    Откровенно слабое правительство. Состоит, как мы говорим в провинции, в основном из белых воротничков. Решения принимаются запоздалые, как правило, не эффективные. Работать на местах стало просто не возможно. До каких пор Президент будет это терпеть?

    Странный вы человек.Если бы под Вашим началом работали ваши друзья или родственники Ваших друзей как бы Вы поступили? Уверен...точно так же.Терпели бы их.Его ошибка (или преднамеренное действие)что он сам построил такую вертикаль власти, а мы стали ее заложниками.И так будет пока не появится новый выбранный Глава.Так что ждем новых Выборов и ТЕРПИМ.А разговоры о смене Правительстве все одно не подвигнут ЕГО на их смену.
  42. kombin23 9 марта 2015 14:57
    В стать у автора особенно понравилось место "про покупку Бентли".
  43. Прямой 9 марта 2015 21:03
    Наша экономическая политика, это страна кривых зеркал. Все перевернуто с ног на голову. Все устроено так, как буд-то мы для экономики, а не экономика для нас. И так не только в масштабах страны, но и на каждом конкретном производстве. Вот там, где я работаю, экономисты искренно удивляются, что главное при формировании бюджета, это развитие предприятия, а не сведение дебета с кредитом. Дело поставлено так, что если вы сверстаете бюджет развала предприятия (и дело здесь не в количестве выделяемых средств, а в приоритетах) и скрупулезно выполните его вас отметят и похвалят!
  44. stranik72 9 марта 2015 21:36
    Да с инновациям у нас прямо беда, а эти всякие ОАК, Вертолёты России и т.п на самом деле кормушка по освоению бюджетных денег и созданию класса небольшого, но приближённого к кормушке обеспеченных людей решается успешно. А вот с прорывными технологиями просто беда, из гражданской авиации по самолётом своего НИЧЕГО, по вертолётам НИЧЕГО, по военной авиации; по самолётам и вертолётам только модернизация и освоение ещё советских разработок 20 летней давности, по двигателям проблема ещё печальнее, про бортовые комплексы на основе ИТ просто пропасть. При этом государство выделяет огромные средства, но их расходование неэффективное и ничего не меняется ни в структуре управления ОПК ни в системе контроля за качеством расходования средств, и это в наши дни, когда вокруг России уже всё явственнее пахнет порохом.
    stranik72
  45. Влад5307 9 марта 2015 23:26
    Да вся беда России в том, что "партнеры" внушили что идеологии не должно быть, и тем самым втюхали нам свою идеологию повального потреблятства. Вот нигде и не говорится какое-же гос-во нам надо построить, вот всяк при власти и трактует что и как надо делать и результаты поэтому слабые. Страна зависит от газа и нефти, олигархам этого еще хватит на 20-25 лет интенсивной добычи и они ничего не хотят менять, а что потом? А им в этой стране не жить и им на все эти проблемы начхать. В статье основная мысль верна, но для реализации нужно правительство другое и делать оно должно совсем другие вещи, а не заниматься спасением якобы патриотов-олигархов! am
  46. Стальнов И.П. 10 марта 2015 08:43
    Кто будет стимулировать, "тухлые яйца правительства" - экономический блок во главе с главным членом - премьером и ещё две "ПИПЕТКИ" из ЦБ, да они провалили всё, а в совокупности власть и правительство полностью провалили всю внутреннею политику, особенно экономику и кадры, примеры причины кризиса и ввода санкций, табуретка, Хорошавин, росреестр и т.д. Где прорыв, где комфортные условия для развития экономики, полностью отсутствует стратегическое мышление, а у нашего ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ - ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ. Всего то, на что их хватило на 10% сократить свои зарплаты - выдающееся ЭКОНОМИЧЕСКОЕ решение. Кучка лизоблюдов и пустобрёхов, даже с электричками толком разобраться не могли, а ещё лезут управлять ЭКОНОМИКОЙ. Тупые не умеете работать, так хоть в Китай съездите, они там в 2014 году выдали 7,4% ВВП, а на 2015 планируют 7% и выполнят, а вы даже указа ПРЕЗИДЕНТА выполнить не можете, гнать вас надо тупые нахлебники.
  47. Krona 10 марта 2015 12:02
    И еще на федеральных каналах за....ли всякие Малаховы и ему подобные со своими сплетнями.Есть же другие развлекательные каналы пусть там свои шабаши устраивают.На федер.каналах надо показывать,что строиться,какие производства открыли.Пусть люди видят не нефтью и газом едины.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня