Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Защищаем Украину от «русского империализма»? ("CounterPunch",США)

Защищаем Украину от «русского империализма»? ("CounterPunch",США)


Как русский медведь проснулся от спячки

В «Истории западной философии» Бертран Рассел суммирует подходы католического теолога Фомы Аквинского таким образом:


«Прежде чем Аквинский начинает философствовать, он уже знает истину: она возвещена в католическом вероучении. Если ему удаётся найти убедительные рациональные аргументы для тех или иных частей вероучения – тем лучше; не удаётся – Аквинскому нужно лишь вернуться к откровению. Но отыскание аргументов для вывода, данного заранее, – это не философия, а система предвзятой аргументации».

Американская внешняя политика – той же природы. Желаемы полезные цели. Благородные оправдания под них подгоняются. Доверчивое население обманывается. Война раскручивается искусственно. Империи в глобальном масштабе возносят особые молитвы. Например, США и их союзники точно знали, каким они хотят представить украинский конфликт оболваненному ими западному населению. Им нужно лишь сфабриковать событие и дорисовать его, придав нужную форму бесчестными методами – буквально несколько мазков кистью – согласно канве геополитики.

И правительству, и его корпоративным медиа-вассалам выводы известны заранее. А выводы эти незамысловаты: Россия – агрессор, Америка – защитница свободы, а НАТО – силы безопасности, которые должны противостоять агрессивности Москвы. А главный стряпчий, толкующий эту басню, администрация Обамы, составляет длинный лживый перечень подробностей о конфликте, который почти ежедневно рассылает своим пресс-агентам.

Первая ложь – о том, что Путин лихорадочно проводит экспансионистскую политику. Никаких доказательств этому утверждению не существует, но оно повторяется на Западе до тошноты. Едва ли присоединение Крыма может быть примером такой политики. Крымчане подавляющим большинством проголосовали за отделение от Украины. Россию вполне удовлетворяли существовавшие долговременные договорённости с Киевом о базировании Черноморского флота в Севастополе. Именно киевский путч вынудил её действовать.

Существует масса признаков того, что Путин направил поток военных-добровольцев через границу для борьбы бок о бок с блокированными «мятежными сепаратистами» на востоке Украины. Но разве это преступление имппериализма – отправлять солдат защищать сообщества этнических собратьев, на которых напали? Представляется, против этого сложно найти аргументы.

Более того, Москва давно заявляла, что не позволит обустраивать базы НАТО на своей границе – и это чисто оборонительная позиция. Запад понимает это, но в этом-то и состоит его план. Он точно знает, что, захватив Киев и приведя к власти нескольких западных технократов, он скорее спровоцирует Россию на взятие Крыма, чем на жертвование черноморским аванпостом. Такое циничное искушение позволило Вашингтону представить свою агрессию – самообороной, а самооборону Москвы – агрессией. В данном контексте подумайте, как бы реагировали США, если бы Китай, с помощью нарко-баронов внезапно совершил бы переворот в Мехико, намереваясь разместить гиперзвуковые планирующие ракеты в Тихуане. В кои-то веки вашингтонское презрение к дипломатии было бы оправданным!

Ещё одна ложь из известных нам – что Россия стояла за крушением рейса МН17. Обама повторял это нелепое заявление со сцены ООН, никак не менее. Никаких доказательств не предоставлено, а масса косвенных свидетельств всерьёз подрывает эти обвинения – пропажа записей переговоров диспетчера управление воздушным движением, отсутствие спутниковых доказательств пуска «Бука», следы снарядов на остатках кабины и твит работника украинской авиадиспетчерской службы, прямо указывающего на Киев, как на виновника, и тому подобное. Но всего через несколько часов после крушения Барак Обама заявил миру, что «ответственность несут поддерживаемые Россией сепаратисты», и Москва должна быть наказана. Ещё бы, ведь никому не известен сюжет лучше, чем США.

Третья ложь – в том, что свержение Виктора Януковича произошло в ходе «демократического восстания». Интересно, что они всё время возникают там, где оказываются в опасности «стратегические интересы» Америки. Лишь тогда лихорадочное стремление к представительному правлению овладевает умами толпы. Оставим в стороне фантазии, но самое обоснованное заключение, судя не только по признаниям Виктории Нуланд и самого Обамы, таково, что именно США организовали этот переворот, используя как авангард фашистов-головорезов, и организовали стрельбу под чужим флагом, чтобы вынудить Януковича спешно покинуть страну. Странно, что всё это случилось, когда Янукович, некоторое время увиливавший, отверг соглашение об ассоциации с ЕС ради лучшего предложения России. (Заметим, что и в Сирии произошли вспышки насилия сразу после решения Башара аль-Асада отказаться от поддерживаемого западом катарского трубопровода в пользу иранского. В обоих случаях подстрекательские инциденты стали примерами того, что имперская провинция отвергла диктат «Рима»).

Четвёртая ложь заключается в том, что западные санкции против России заслужены, поскольку обоснованы агрессией России. Однако Госдепартамент, ведомый его напыщенным высокопреосвященством Госсекретарём Джоном Керри, никогда не высказывался столь резко. Вместо этого нас информировали, что Россия наказана за «нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины» и, поскольку она «подорвала демократические процессы и институты на Украине, угрожала миру, стабильности, безопасности, суверенитету и территориальной целостности, и участвовала в незаконном присвоении её активов». Вообразите только склонившихся в немой покорности медийных пресс-агентов, ведь этот декрет был им громогласно продиктован свыше. Тем не менее, высокопарные словеса не отменяют того факта, что переворот был неправомерным шагом по продвижению НАТО к границам России.

Анонимы-лизоблюды

Боже мой, как медийные лемминги подстроились под официальную риторику! Безмерно покорные, западные корпоративные СМИ с апломбом выполняют свои рабские уроки на этот месяц. В четверг «Таймс» вышла с заголовком «США и Европа работают над прекращением сражений на Украине». Субботний номер гласил: «США порицают Россию, а бои на восточной Украине вспыхивают с новой силой». Заголовок в «Экономист» звучал более категорично: «Война Путина с Западом». Под заголовком был выставлен коллаж с президентом России, твёрдо управляющим своей рукой нитями, тянущимися к каждой марионетке. Редакционная статья в «Вашингтон Пост» сочилась сарказмом, пространно пытаясь представить Обаму эдаким новым Невиллем Чемберленом, триумфатором-умиротворителем, видящим тиранов насквозь. «Вызывающий обеспокоенность своей пассивностью» Белый Дом должен быть более озабочен тем, как «удержать в узде Владимира Путина».

Это не утончённая пропаганда. Это не страховка или привычная ангажированность. Это – беспредельная лживость. Несомненно, у авторов этих публикаций есть возможности, которых нет ни у кого из нас, разобраться, что США, с плетущимися за ними бесхребетными лакеями из ЕС, пытаются спровоцировать конфликт между ядерными державами на востоке Украины. Они хотят, чтобы Россия либо прекратила поддержку ополченцев на востоке и позволила НАТО разместить базы на своей границе, либо позволила втянуть себя в подрывающую ресурсы войну чужими руками. Конечная цель в первом случае – оторвать Москву от Европы. А цель второго – значительно сократить возможности федерации поддерживать союзников шиитов и алавитов на Ближнем Востоке, стоящих на пути лихорадочной вашингтонской мечты о региональной гегемонии. Ни один из вариантов не оставляет надежд жителям Донецкой, Луганской и близлежащих областей, или провинций.

Тем не менее, «Таймс» возглавляет западный мир в распространении в каждом американском кафе «Старбакс» бессмысленного рефрена о том, что наши высоконравственные рукопожатные и великодушные руководители стремятся к миру. Между прочим, пренебрегая неутолимыми имперскими амбициями президента России Владимира Путина, который не прекратит устраивать провокации до тех пор, пока не восстановит прежнюю славу Советского Союза, приличествующую временам Сталина. Сколько осталось до того момента, как начнёт раскручиваться термин «Хан»? У нас уже и сенаторы-милитаристы предъявляют фальшивые фото и сварливо заявляют, что Обама бессилен перед лицом такой исторической угрозы.

Гаубицы для мира

Вопреки истерическим выкрикам «Обама – голубь мира», и трепетным страхам перед Путиным, который без какого-либо противодействия прокатится по материковой Европе, американский Конгресс перед самым Рождеством одобрил новые санкции против России. Выдержанный в оруэлловском стиле «Акт о поддержке и свободе Украины» был нацелен на то, чтобы заставить Владимира Путина «заплатить за нападки на свободу и безопасность в Европе», по словам соавтора билля сенатора Ларри Коркера, республиканца, который вскоре возглавит сенатский комитет по международным отношениям.

Но что такое санкции без малой толики смертоносной помощи? Билль гарантирует Киеву такую помощь на суму 350 миллионов долларов. Подразумевается «противотанковое и бронебойное вооружение, оружие и амуниция для экипажей, противоартиллерийские радары для обнаружения и прицеливания артиллерийских батарей, приборы управления огнём, дальномеры, оптическое снаряжение руководства и контроля, тактические разведывательные беспилотные летательные аппараты и защищённые системы командования и связи».

Говорят, теперь президент Обама, которому надоело создавать видимость дипломатии, взвешивает рекомендации всегда полезного Института Брукингса ускорить выделение ещё $3 миллиардов военной помощи Киеву, в том числе на ракеты, беспилотники и бронированные «Хамви». Взгляните на эту галерею суровых лиц, светлых и праведных, непреклонных в защите массовых убийств на востоке Украины, где ООН осуждает обе стороны конфликта – поддерживаемое западом украинское правительство и поддерживаемую Россией армию Новороссии на востоке – за беспорядочные обстрелы, которые без сомнения стали причиной сотен смертей гражданских лиц только в последние несколько недель. Миллион людей уже бежал в Россию, поскольку обстрелы собственной национальной армией разрушили энергетическую и медицинскую инфраструктуру, что стало одним из первых шагов к обнищанию региона. Прибавьте к этим физическим мукам экономический стресс, вызванным соглашением Киева с Евросоюзом.

США обещали Киеву и помощь в развитии энергетики, чтобы – как в целом вещают СМИ – противодействовать российским угрозам прервать поставки газа. Мало кто заметил, что Киев отказался выплачивать даже запланированные 2 миллиарда долларов по счетам за прошлые поставки. Без сомнения, это западное предписание или предварительное условие помощи.

Отметим тут потрясающее несоответствие. Киев должен России $2 миллиарда долларов. Вице-президент Джо Байден обещает $50 миллионов на поддержку энергетики, ни один из которых не пойдёт в Москву. Затем вступает президент с $350 миллионами военной помощи и обдумывает потрясающие дополнительные $3 миллиарда. Он предлагает к тому же собрать около 46 миллионов на обеспечение безопасности границ и тому подобное.

Получается дополнительные $3,35 миллиарда, чтобы ещё больше разрушить расколотое украинское общество, и $57 миллионов на помощь в его восстановлении. Извините меня за тупость, но что же это за миротворчество? И всё же Госсекретарь Керри, сенатор Джон МакКейн и другие в Конгрессе постоянно распределяют роли в конфликте, используя оборонительные термины, обеспечивая всевозможные фальшивки, чтобы потешить собственное тщеславие. В следующем звуковом отрывке Генеральный Секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс намерен удвоить свои силы реагирования до 30 000 человек. Француз Олланд призвал к присоединению Украины к НАТО.

Мир до оттепели?

На фоне всего этого нарочито воинственного позирования под вспышки фотокамер Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Владимир Путин и Петро Порошенко заключили второе минское соглашение о прекращении огня, вступившее в силу с воскресенья. Вполне возможно, что оно стало последним усилием старающегося выиграть время Евросоюза предотвратить ожесточённую опосредованную войну, или, более возможно, лицемерной дипломатической позой, призванной обеспечить прикрытие западной агрессии. В любом случае, заметным было отсутствие Вашингтона, но наверняка он оказал большое влияние на встречу. Ключевые пункты соглашения включают отвод тяжёлых систем вооружений за пределы определённой буферной зоны, амнистию заключенных, вывод иностранных и разоружение незаконных формирований, децентрализацию районов, контролируемых вооружёнными силами Новороссии, предположительно в форме конституционной реформы; но и также украинский контроль над границей с Россией к концу года. Несмотря на соглашение, сражение за город Дебальцево продолжилось, причем ополченцы – или на языке Киева «террористы» – наконец, вчера победно завершили его и вынудили украинскую армию отступить.

Ставка на мир в данных обстоятельствах – не умна. Киев уже взорвался радикальными мнениями, то же произошло и в кругах ополченцев, осуждающих соглашение. Кажется, ни одна из сторон-участников событий в Минске не имеет контроля над этими группами. Сам Порошенко заявил, что он согласился на первое минское соглашение для того, чтобы дать возможность своим войскам перегруппироваться, и, безусловно, отвергает пункт о конституционной реформе. Вашингтон тоже не продемонстрировал серьёзной заинтересованности в выполнении мирного плана. По факту же финансовые затраты Белого Дома заставляют предположить, что это не символический конфликт, а часть более широкой имперской стратегии, которой – по утверждениям многих специалистов – вроде как и не существует.

Тем не менее, она есть. Взгляните на стратегический замысел советника по национальной безопасности в администрации Картера Збигнева Бжезинского, изложенный в книге «Великая шахматная доска». Затем посмотрите, как появились апостолы этого плана в неоконсервативном движении, как в 1992-м он был переформулирован Полом Вулфовицем в «Руководстве по оборонному планированию» администрации Клинтона, а позже перекопирован и в сумасбродном проекте администрации Буша по перестроению Ближнего Востока. Как и всегда – полномасштабное доминирование, идиллия или кошмар в зависимости от того, по какую сторону имперского забора вы оказались.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. Конструктор1 10 марта 2015 05:21
    Если нет врага явного, его надо придумать и заставить других в это поверить... А иначе они развалятся сами и без "врага".
    Высосали уже все что можно из своих "колоний", а теперь хотят и Россию загрести.
    1. Родина Россия 10 марта 2015 09:42
      Так-то оно так.

      Но вопрос возникает - Руководство европейских стран что, не видят, кто им угрожает?
      Где примеры угрозы со стороны России?

      Или что, правят странами маразматики?
      1. red_october 11 марта 2015 02:04
        В Европе кризис идентичности (что было заложено еще планом Маршалла) , как на личностном уровне у руководящих политиков так и на национальном. Исключение - Великобритания, которая абсолютно всегда преследовала свою выгоду, сейчас вроде Германия просыпается вместе с А. Меркель, и, возможно, к этому списку присоединится Франция, если Марин Ле Пен все-таки сумеет стать президентом (Сюда же включаем Венгрию, Австрию, Сербию, возможно, Чехию). Хотя даже не так: у них кризис правящей элиты, но ее подпирает уже следующая волна адекватных прагматичных деятелей, рано или поздно, они сменят тех, кто ныне у власти http://politobzor.net/show-47216-v-evrope-nablyudaetsya-podderzhka-putina-po-vse
        mu-partiyno-politicheskomu-spektru.html . Главное, чтобы не поздно...
    2. Комментарий был удален.
    3. ShturmKGB 10 марта 2015 14:43
      Просыпаются что ли?
  2. mig31 10 марта 2015 05:24
    Ложь в крови у запада, единожды солгавши остановиться западному истеблишменту невозможно,поскольку начиная с их религии и заканчивая политикой - ложь!!! То-ли дело Православие!!! Слово одно,и этим все сказано...
  3. mamont5 10 марта 2015 05:27
    Цитата: Конструктор1
    Если нет врага явного, его надо придумать и заставить других в это поверить... А иначе они развалятся сами и без "врага".
    Высосали уже все что можно из своих "колоний", а теперь хотят и Россию загрести.


    Все верно, им нужен враг. Сначала был СССР, потом Аль-Каида, Иран, Ирак, Ливия, Сирия. Теперь пришла очередь России. А то ведь, если врага не будет, то у людей "крамольные" мысли появятся - зачем нужны ЦРУ и Пентагон, АНБ и НАТО?
    1. AlexDARK 10 марта 2015 05:33
      И огромные бюджеты, неизвестно куда.
    2. WKS 10 марта 2015 13:21
      Цитата: mamont5
      Все верно, им нужен враг. Сначала был СССР, потом Аль-Каида, Иран, Ирак, Ливия, Сирия. Теперь пришла очередь России. А то ведь, если врага не будет, то у людей "крамольные" мысли появятся - зачем нужны ЦРУ и Пентагон, АНБ и НАТО?

      Вы полагаете, что пинаемая Россия какое-то время числилась в друзьях?
      WKS
    3. Alexey RA 10 марта 2015 16:53
      Цитата: mamont5

      Все верно, им нужен враг. Сначала был СССР, потом Аль-Каида, Иран, Ирак, Ливия, Сирия. Теперь пришла очередь России. А то ведь, если врага не будет, то у людей "крамольные" мысли появятся - зачем нужны ЦРУ и Пентагон, АНБ и НАТО?

      Как писал кто-то из американских аналитиков, день, когда рухнул СССР, был самым чёрным днём для Пентагона и американского ВПК. laughing
      Целых 10 лет потребовалось, чтобы вырастить нового врага, под которого можно выбить деньги.
  4. Бронеоптимист 10 марта 2015 05:34
    Мы защищаем Украину абсолютно бескорыстно!
    1. ПВО 10 марта 2015 06:53
      Цитата: Бронеоптимист
      Мы защищаем Украину абсолютно бескорыстно!
      1. shultc 10 марта 2015 12:27
        http://cs622326.vk.me/v622326330/1fcd5/Q3qoN4Qobao.jpg
  5. Наган 10 марта 2015 05:35
    А че мишка на снегу делает? Ему зимой спать положено.
    1. AlexDARK 10 марта 2015 05:36
      Проснулся, враг у ворот!
    2. 3axap 10 марта 2015 08:33
      Цитата: Наган
      А че мишка на снегу делает? Ему зимой спать положено.

      Не знаю как в Сибири а На Урале на 1 Мая такой был снегопад.Это было в году 1988-89гг. Так_что не чего удевительного,проснулся а тут опять снег выпал. hi
      3axap
    3. EvgNik 10 марта 2015 11:08
      Разбудили, однако!
      1. Наган 10 марта 2015 17:33
        Цитата: EvgNik
        Разбудили, однако!
        И где же, спрашивается, защитники прав животных?lol
    4. Siberia 9444 11 марта 2015 13:02
      Это Вам не Майями у нас весна такая же долгая как и зима а вот лето очень короткое bully
  6. пенсионер 10 марта 2015 05:36
    Обама очередной раз загнал себя на пальму. Теперь уже в украинском вопросе. ВВП ему уже однажды помог с неё спуститься, когда предложил контролируемое уничтожение ХО Сирии. Поможет ли на этот раз? Хотя...Похоже, что эта взбесившая обезьяна просто вернулась к себе домой. И уже-окончательно. Не будет ВВП лестницу к пальме приставлять ради неё...
    1. stalkerwalker 10 марта 2015 11:18
      Цитата: пенсионер
      Не будет ВВП лестницу к пальме приставлять ради неё...

      Юрий, привет!
      hi
      В контексте твоего поста добавлю - Бабамку под пальмой поджидают соплеменники-каннибалы, танцующие ритуальный танец "Барак, ты неправ!".
      ВВП Бабамыча вертолётом вывозить не будет - Ростов не резиновый... laughing
  7. rotmistr60 10 марта 2015 05:48
    финансовые затраты Белого Дома заставляют предположить, что это не символический конфликт, а часть более широкой имперской стратегии


    Конечно в конфликте на Украине четко просматривается стратегический замысел Вашингтона. Здесь и втягивание России в вооруженный конфликт, и ослабление ее экономики, и отрыв от Европы (создание образа агрессивного соседа)и в конечном итоге расчленение России. И как последний аккорд - взятие под контроль ее ресурсов. Но американцы в который раз не учитывают исторический опыт. И эта глупость сыграет против них.
  8. Горный стрелок 10 марта 2015 05:57
    Без внешнего врага западная система начинает прбуксовывать. Существование ВПК, огромные расходы на содержание армии, колоссальные военные бюджеты - без наличия явственно видимого врага - как оправдать? Ну и другие выгоды имеются. Если враг серьезный, его можно вытеснить с рынков, путями нерыночными, объявив его "бякой", и обложив всяческими санкциями.
    1. Виктор Кудинов 10 марта 2015 17:11
      Видно, американцы посчитали, что наступил удобный момент для того, чтобы устроить поход против "русского империализма", пока они еще как-то могут воздействовать на другие страны Запада. Однако, я думаю, что Обама самый удобный момент уже проморгал, и это его ввело в определенный ступор, а ястребы-республиканцы вообще не отдают себе отчета, что в политическом плане наметился проигрыш. Этот проигрыш уже в том, что американцы показали, что они решают вопросы войны и мира, а не разные там второсортные европейские державы. Естественно, если в странах Запада еще остается какое-то национальное достоинство, то оно теперь начинает закипать. Во всяком случае заметно, что оппозиционные партии и движения в Европе начали резко набирать популярность и претендовать на "престолы" западной демократии. hi
      Виктор Кудинов
  9. oracul 10 марта 2015 07:22
    Увы! Скорее всего это не просто ложь, а реальная политика США, замешанная на ней.
  10. SveTok 10 марта 2015 07:25
    Ракета дура она не понимает всей прелести американского общества но если уж влупит то доказывать что либо в Америке будет некому.
    1. arkady149 10 марта 2015 08:18
      Какой добрый, прямо-таки сочувствующий коммент,+++.
    2. skifd 10 марта 2015 22:02
      Ну почему же сразу "дура" .. Смотря кто и как ... и зачем ...
  11. Orlenok ILLI4A 10 марта 2015 07:39
    Совсем неплохо и на редкость разумно как для американца)
  12. EvgTan 10 марта 2015 07:51
    Многолетний опыт показывает, что страны, против которых США вводят санкции, укрепляются, а страны, которым они помогают — разваливаются.
  13. Гордей. 10 марта 2015 08:40
    "...Как русский медведь проснулся от спячки..."-Проснулся.Вполне адекватный,дружелюбный.Кормите,дружите,но не злите
  14. Волжанин 10 марта 2015 08:53
    Тема деяний янкерсни уже порядком надоела. Матрасню пора жёстко "валить" любыми методами и способами.
  15. atamankko 10 марта 2015 10:11
    Америкосы хотят из категории "тупых"
    перейти в категорию "исключительных",
    но из-за слабости ума не могут.
    1. skifd 10 марта 2015 22:05
      Цитата: atamankko
      Америкосы хотят из категории "тупых"
      перейти в категорию "исключительных",
      но из-за слабости ума не могут.


      А вы попробуйте с такими "светочами демократии" , wassat laughing
  16. EvgNik 10 марта 2015 11:24
    Печатаются иногда статьи независимых, свободных западных журналистов, политиков. Но именно независимых. Обычно это бывший политик, президент и т.д. ВСЕ действующие могут выражать только позицию правительства. И хорошо если эта позиция согласуется с позицией большинства народа. Иначе приходится громоздить горы лжи.
  17. _моё мнение 10 марта 2015 16:52
    Защищаем Украину от «русского империализма»? ("CounterPunch",США)

    ...."русский империализм"-выдуманное ,иллюзорное явление, а вот американский империализм-явление реальное, которое и плодит подобные вымыслы для своей маскировки...
  18. Altona 10 марта 2015 18:10
    Очень цинично-правдивая статья, очерчивающая беспокойство нормальных людей имперскими амбициями США...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня