23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 марта 2015 07:25
    Жалко мало всё же оказалось нормального оружия у индейцев и не нашлось единого командира. Глядишь в будущем не было бы ядерных бомбардировок Японии, выжженного напалмом Вьетнама, разгромленной обеднённым ураном Югославии, да и много чего ещё сотворённого империей добра.
    1. +2
      16 марта 2015 07:46
      Забавно написано.Американцы очевидно из этих действий как и из своей Гражданской войны сделали себе свой исторический жупел "американской нации".
      1. +2
        16 марта 2015 09:42
        mirag2"Жалко мало всё же оказалось нормального оружия у индейцев и не нашлось единого командира."
        Поражение индейцев было предопределено самим отношением их к войне. Для них война это не нанесение непоправимого ущерба противнику, не уничтожение его живой силы.)))
        У них был свой достаточно специфический взгляд на войну. Взять хотя бы систему подсчета ку.)))) У них главное было не столько убить врага, сколько показать свою удаль и бесстрашие.
        1. +4
          16 марта 2015 14:57
          Цитата: Нагайбак
          Жалко мало всё же оказалось нормального оружия у индейцев и не нашлось единого командира

          Хорошо это или плохо, но история не приемлет сослогательных наклонений...
          Цитата: Нагайбак
          Поражение индейцев было предопределено самим отношением их к войне. Для них война это не нанесение непоправимого ущерба противнику, не уничтожение его живой силы

          Совершенно верно...
          Цитата: Нагайбак
          У них главное было не столько убить врага, сколько показать свою удаль и бесстрашие

          А при таком взгляде на войну, ни современное оружие, ни хорошие командиры не помогут...
      2. +2
        16 марта 2015 15:21
        Цитата: mirag2
        Американцы очевидно из этих действий как и из своей Гражданской войны сделали себе свой исторический жупел "американской нации"

        Причем, они не слишком то и объективно описывают свою гражданскую войну, нарочито отдавая все симпатии северянам, и по сути преднамерянно делают из конфедератов изгоев-мятежников и негодяев-ретроградов...
        Но в данной ситуации и наша отечественная историография повторяет за американами их трактовку событий и причин той войны. Кстати, редкий пример, когда их и наши историки буквально вторят друг другу...

        Кстати, одной из главных причин начала эпопеи "освоения Дикого Запада" кроется в одном из моментов времен гражданской войны, а именно в "Законе о гомстедах", автором которого являлся никто иной как сам президент Линкольн. Суть этого закона (названного в нашей историографии не иначе, как "революционного") сводилась к тому, что любой гражданин Северо-Американских Штатов или эмигрант отслуживший в армии северян получал право на участок земли, который он смог бы возделывать... Вроде как хороший закон, но... Земли, указанные под гомстеды тогда еще не входили в состав США. Земли те принадлежали индейцам...

        А теперь представим себе ситуацию, когда ветеран армии северян отвоевавший гражданскую войну, на основании оного закона едет со всем семейством на Запад и занимает клочек земли принадлежащий какому-нибудь индейскому племени. И это при условии, что таких ветеранов ни один и не два. И даже не десять...
        И это не считая разорившихся фермеров и плантаторов с Юга. Плюс к этому всякий сброд в виде авантюристов и откровенных бандюганов...
        Естественно, рано или поздно начали весело постреливать и снимать скальпы друг другу. И к этому всему практически сразу подключилась "длинные ножи" (драгуны армии США) под предлогом защиты колонистов. И понеслось-закрутилось...

        P.S. И один интересный факт напоследок... Когда началась гражданская война, то генерал Роберт Ли (один из самых состоятельных плантаторов-рабовладельцев Юга) дал всем свои рабам вольную...
        Семейство президента Абрахама Линкольна (по официальной версии "борца за свободу угнетенных негров") до последнего держала у себя черную прислугу...
  2. broneboy
    -2
    16 марта 2015 12:46
    Дикий, дикий запад...)) статья неплохая, но можно было и меньшим объемом обойтись
    1. +1
      16 марта 2015 13:36
      Хорошая статья о легендарном оружии.
      1. 0
        27 августа 2020 10:24
        Вот кстати об оружии: кто в курсе, что значит "«Смит и Вессон» русского образца"?
    2. Комментарий был удален.
  3. 0
    16 марта 2015 12:55
    Если рассматривать 4 основных народа, населяющих землю, - Расу (белых), китайцев, негров и индейцев, - то индейцы по психотипу , - чистой воды "дети". Жестокие, изворотливые, своеобразно коварные но дети. Против бледнолицых убийц у них изначально не было шансов.
    1. +1
      18 марта 2015 23:58
      Цитата: andrew42
      4 основных народа, населяющих землю, - Расу (белых), китайцев, негров и индейцев

      И индейцы, и китайцы принадлежат к одной расе монголоидов.
  4. padonok.71
    +1
    16 марта 2015 13:37
    Цитата: andrew42
    Расу (белых), китайцев, негров и индейцев, - то индейцы по психотипу , - чистой воды "дети". Жестокие, изворотливые, своеобразно коварные но дети.
    Хорошо, а негройды, они кто?
    1. +3
      16 марта 2015 14:43
      Цитата: padonok.71
      Хорошо, а негройды, они кто?

      Негроиды это то самое не достающие звено эволюции в теории Дарвина laughing
      1. padonok.71
        -1
        16 марта 2015 16:11
        Тонкий жгун) в действии) получи плюсик! Но считаю что негройды самостоятельная расса плясунов-побирушек.
        1. +2
          16 марта 2015 17:59
          Цитата: padonok.71
          самостоятельная раса плясунов-побирушек

          Не хотел-бы я с этими милыми плясунами в голодный год на необитаемом острове оказаться.
          Ну а по существу статье плюс за подробное историческое содержание но минус за не соответствие разделу - 90% материала к оружию прямого отношения не имеет - в итоге не ставлю ничего.
          Цитата: padonok.71
          Тонкий жгун) в действии)

          Думаю что в ближайшие день-два закончу "труд эпохи" - статью по американским бесшумкам периода ВМВ - вот тогда можно будет пожечь.
          1. +1
            16 марта 2015 19:56
            Цитата: gross kaput
            Думаю что в ближайшие день-два закончу "труд эпохи" - статью по американским бесшумкам периода ВМВ - вот тогда можно будет пожечь.

            Ждемс! Интересная тема.
            1. 0
              17 марта 2015 15:30
              Цитата: Штык
              Ждемс! Интересная тема.

              Мне иногда кажется, легче марсианина понять чем некоторых здешних "товарищей". Поставил минус, а ЗА ЧТО ??? За то ,что ждем статью?????
              1. 0
                17 марта 2015 16:23
                Исправил, лови плюсик - в итоге плюс на минус равно справедливый ноль laughing
  5. 0
    16 марта 2015 13:49
    Маленький Большой баран - это пять. В старых книгах бигхорн обычно переводили как "длиннорогий".
  6. +1
    16 марта 2015 14:41
    А ведь в США поражение 7-го кавалерийского полка в битве у Литл-Бигхорн приравнивают к другим англосаксонским символам "героизма в бою" - атаке легкой кавалерии под Балаклавой и "тонкой красной линии" шотландских гвардейцев в Крымской Войне. Меня несколько насторожило другое: цитирую -
    "Да, но кто он был – генерал Джордж Кастер, который при Литтл-Бигхорне в сражался в должности подполковника и командира полка? Что он собой представлял, и как человек и как командующий? Известно, что, еще в армии северян, он щеголял в живописных нарядах, выделяясь ими среди офицеров равных ему по званию. Так его драгунская форма была, вопреки правилам, пошита не из синего сукна, а из черного велюра с обшивкой галунами «по южной моде», с которой он носил еще и морскую рубашку. В походе против индейцев, он также не стал носить мундир положенного образца, а надел замшевый костюм с бахромой по подолу и рукавам. За свои желтые, соломенного цвета волосы индейцы дали ему прозвище «Желтоволосый», а он отращивал их такой длины, что распускал локонами по плечам." Вам это ничего не напоминает? lol
    Честь имею
    1. 0
      16 марта 2015 15:38
      Цитата: Александр72
      "тонкой красной линии" шотландских гвардейцев в Крымской Войне

      Появление т.н. "тонкой красной линии" было оправдано, ибо стрелковое оружие стало более дальнобойным и кучным, а значит его применение наносило больший урон сомкнутому строю. По сути, это было начало конца линейной тактики, которая господствовала на полях сражений более двух тысячелетий...
      Цитата: Александр72
      А ведь в США поражение 7-го кавалерийского полка в битве у Литл-Бигхорн приравнивают к другим англосаксонским символам "героизма в бою"

      Объективно говоря, в Штатах этот момент их истории не слишком то и любят. И Кастера там в герои никто не записывает... Помнят, чтят погибших, но не считают это событие "героической страницей"...
      Цитата: Александр72
      атаке легкой кавалерии под Балаклавой

      Вот тут соглашусь целиком и полностью... Но у англов просто нет другого выхода. Они или должны были признать, что эта атака есть явный показатель некомпетентности и бездарности английского командования (что совершенно неприемлимо на фоне иных деяний "красных мундиров"), либо придать этому событию некий ореол "героического безрассудства" (склизко по сути, но для подрастающего поколения сойдет)...
      Цитата: Александр72
      В походе против индейцев, он также не стал носить мундир положенного образца, а надел замшевый костюм с бахромой по подолу и рукавам. За свои желтые, соломенного цвета волосы индейцы дали ему прозвище «Желтоволосый», а он отращивал их такой длины, что распускал локонами по плечам." Вам это ничего не напоминает?

      С волосьями перебор конечно, даже по тем временам... Но оценивать надобно каг-бы не их длинну, а деяния совершенные их владельцем...
    2. 0
      16 марта 2015 17:32
      Неужто хыппи??..
  7. +1
    16 марта 2015 17:16
    Главное в статье не надо продавать оружие кому попало-например Китаю.Наши пилоты наверно сильно обрадуются драке на древних СУ27 советских времён против новеньких 30-х 35-х и их клонов.
  8. 0
    21 марта 2015 02:50
    у речушки Литтл-Бигхорн – или у Маленького-Большого барана…


    Верно будет "Маленький Большерог", т.е. детёныш горного барана. (Horn - рог - горн - рожок)
    Bighorn - американский горный баран.
  9. 0
    27 августа 2020 10:25
    [quote=Sevastiec]Вот кстати об оружии: кто в курсе, что значит "«Смит и Вессон» русского образца?"

    ЗЫ. Шо за идиотство тут с цитатами, как этим пользоваться?
  10. Комментарий был удален.