Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Внешняя политика России. Европа

Внешняя политика России. Европа


Европа — это естественный союзник США. У неё те же ценности: религиозные взгляды, та же демократическая политика, и к тому же она является исторической родиной американцев. Стоит отметить, что проводится создание единого европейского государства с единой наднациональной структурой, которая объединяет свыше 400 миллионов человек. Европа для Америки является неким трамплином по продвижению демократии в Евразию. Кстати, идея объединения сегодняшней Европы схоже и с идей Европы Петра. Расширение сферы влияния Европы автоматически является расширением влияния США. Однако огромнейший минус в том, что подлинно единой Европы никогда не существовало. Усугубляется это и тем, что снижается внутренняя жизнеспособность, а легитимность её социально-экономической модели ставится под сомнение.

Три основных фактора подтолкнули европейские государства к объединению Европы: 1) две разрушительные мировые войны; 2) желание оправиться экономически; 3) страх перед СССР.


Основным инструментом создания единого государства является бюрократическая машина в Брюсселе. Возглавляют объединение стран элиты двух европейских стран — Германии и Франции.

На кого же сделать России ставку?

Франция стремится стать олицетворением Европы, Германия надеется на искупление с помощью Европы. Эти две мотивации играют важную роль в альтернативных проектах Франции и Германии для Европы и России.

Для Франции объединенная Европа является способом вернуть свое былое величие. Для Германии европейское государство является национальным искуплением. По мнению многих политиков, наращивание ядерного потенциала Франции в 20 веке было направлено не на баланс советско-французских сил, а на получение пальмы первенства в Европе. Великобритания самовольно вышла из большой геополитической игры, а Германия была долгое время разделена на две части и не успела отойти от катастроф 20 века. Все это только укрепляет позиции Франции.

Главная задача Франции по созданию независимой Европы — это объединение Европы под ее предводительством и одновременно сокращением влияния США в этой части региона. Если бы Франция была действительно мощной мировой державой, то она бы без труда достигла этих целей. Германия знает ее истинную мощь. Франция значительно слабее Германии в экономическом плане, а в военном если и есть превосходство, то оно небольшое.

Что касается Германии, то у нее проамериканская политика с налаживанием связей с Великобританией и США в противовес с исторически возникающим альянсом России и Франции. Да, конечно многие полагают, что России выгодно сотрудничать именно с Германией, ведь ее культура очень симпатизирует нам, и синтез природных ресурсов с инновационными технологиями плюс интеллект россиян с немецкой предприимчивостью дал бы огромный толчок в развитии двух государств. Однако с огромным сожалением стоит отметить, что у нас одни те же сферы интересов. Например, Балканы, Приднестровье, Украина. С Францией у нас различные интересы. Например, ее интересы включают Иберийский полуостров, Северное побережье Западного Средиземноморья и Германию до Центрально-Восточной Европы.

Стоит отметить, что Франции невыгодно расширение ЕС, так как слишком пестрое объединение в религиозном, культурном, экономическом и т. д. плане не способно организоваться в единое государство. Франция за то, чтобы Украина не вошла в ЕС, прибалтийские республики вышли бы из состава ЕС, и уже без них организовалось бы единое государство.

Все описанное выше играет на руку России, так как автоматически включает эти зоны в зону российского влияния. Германии же это выгодно, так как ее экономика как пылесос — высасывает все самое лучшее из входящих в ЕС государств. Немецкий вариант более сложен и более опасен для нас, так как немцы не собираются никого исключать и хотят на основе стран, входящих в ЕС, а в перспективе и на кавказских республиках, основать мощнейшее государство.

В дополнение стоит отметить, что вариант Франции с западноевропейским единым государством намного привлекательнее, чем немецкий вариант. Такая Европа нас усилит Балканами, Приднестровьем и Украиной, и что самое главное, эта объединенная Европа будет достаточно сильным государством, но всё же недостаточно сильным, чтобы противиться воле российского государства.
Автор: Great Russia


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. дон сезар 10 марта 2015 07:11
    а думать своей головой в европе видимо никто не умеет. проще выслушать маразматиков из-за океана!
    1. Басарев 10 марта 2015 07:53
      Стало быть, вновь объединяемся во франко-русский союз, ибо немцы не хотят русско-немецкого?
      1. NordUral 10 марта 2015 10:07
        Нет, это ненадежный союзник. Союз же с Германией выгоден нашим странам и в политическом и экономическом плане.
        1. WKS 10 марта 2015 10:55
          Всё это европейское образование напоминает кучку плавающего мусора в плёссовом участке реки. Но стоит только доплыть до первого переката и вся эта кучка разбегается без остатка. Любая серьёзная заварушка в Европе приведёт к распаду этого союза. Для существования ему нужен стабильный мир. Вот почему такая суета вокруг Украины. Там запахло континентальной войной, которую хотят разжечь США, и втянуть туда все соседние страны.
          WKS
        2. Дильшат 10 марта 2015 12:17
          Не соглашусь.В Европе у нас союзников не может быть по определению.Даже болгары "братушки" подставляют.С ними можно вести только бизнес.Да и такой только что бы им кидать нас было себе дороже.
          1. bekjan 11 марта 2015 01:30
            В Европе у нас прекрасные отношения с Сербией, с которой у нас общая вера-Православие, историческая и культурная связь. А братья наши болгары на обоих Мировых Воинах были против нас. И Сербия одна из немногих стран, которая не прогнулась под давлениями Вашингтона и Брюсселя против нас.
        3. olegactor 10 марта 2015 14:33
          союз с фрицами....да они еще за 41-й год должны ответить....этим гадам нельзя верить сколько раз они уже они на россию нападали
        4. olegactor 10 марта 2015 14:34
          союз с фрицами....да они еще за 41-й год должны ответить....этим гадам нельзя верить сколько раз они уже они на россию нападали
      2. Комментарий был удален.
      3. hasan sabah 10 марта 2015 11:19
        франция после де Голя потеряла свой суверенитет и больше не играет большой роли
        hasan sabah
        1. Симон 10 марта 2015 12:07
          Вот это и плохо! Потому вся Европа и пляшет под американскую дудочку.
    2. vodolaz 10 марта 2015 09:23
      Ну с таким президентом Франция вряд ли на что-то может рассчитывать.
      1. Genych 10 марта 2015 10:26
        Ждем 2017-й и президента в лице Мари.
    3. dobrjak 10 марта 2015 10:04
      Действительно, думать и совершать самостоятельные поступки уже не могут...
    4. Комментарий был удален.
    5. milann 10 марта 2015 12:59
      В реваншистских устремлениях (пусть даже скрытых покаянием)Германии никогда не сомневался, но и в союзничестве с любым их европейских государств не должно быть иллюзий (вспомним Крымскую войну 1854 - 1856 гг., интервенцию 1919 -1921 гг.), потому что любое нормальное государство во внешней политике должно отстаивать собственные национальные (не националистические) интересы, которые формируются и формулируются в интересах граждан данного государства. И нет смысла выбирать, кто России ближе. России ближе собственный народ и армия и флот! А всех остальных, как это ни цинично звучит, надо использовать, что вовсе не значит уподобляться варварской матрасной Американской штатомании величия.
    6. nemez1968 10 марта 2015 19:38
      В европе -голова это часть тела.Ее одевают, кормят и по новопринятым законам делают через нее КИНДЕРСЮРПРИЗЫ.
      nemez1968
  2. rotmistr60 10 марта 2015 07:11
    вариант Франции с западноевропейским единым государством намного привлекательнее, чем немецкий вариант


    Прочитав статью хочется согласиться с выводами автора. Но исторически союз России и Германии всегда почему-то был предпочтителен (правда тогда не было ЕС). И как пишут наши и западные аналитики Сша не устраивает такой союз (Россия-Германия). Время покажет к чему стремится наше руководство.
    1. INFOLegioner 10 марта 2015 11:41
      Есть интересная версия почему верхушка англосаксов(рептилоидная?)ВСЕГДА так боится дружбы Германии и России - близкородственное арийское происхождение славян и германцев из одного источника, тщательно скрываемое и стираемое из памяти и Истории иудохристианской лживой религией с целью "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ"
      INFOLegioner
  3. kr33sania 10 марта 2015 07:13
    "Франция значительно слабее Германии в экономическом плане, а в военном если и есть превосходство, то оно небольшое." - Боши галльских петушков всегда имели в виду, так что французы зря надеются при объединении даже на паритет сил с Германией.
    1. andj61 10 марта 2015 08:16
      Цитата: kr33sania
      Боши галльских петушков всегда имели в виду, так что французы зря надеются при объединении даже на паритет сил с Германией.

      У Франции имеются ядерные силы (4 ядерных подводных ракетоносцев, ядерные ракеты на материке и около 100 самолётов - носителей ядерного оружия),у Германии их нет; у Франции имеется довольно солидный флот - у Германии флот практически отсутствует. По сухопутным силам - скорее паритет: в Европе преимущество у Германии, но Франции имеет вооружённые силы и за пределами метрополии.
  4. БЕЛЫЙ КОТ 10 марта 2015 07:15
    Вопрос в студию: ЧТО КУРИЛ АВТОР???
  5. Teberii 10 марта 2015 07:15
    Разделяй и властвуй.Это единственная политика для ЕС.Нужно использовать разногласия для достижения своих целей.
  6. Decathlon 10 марта 2015 07:20
    "На кого же сделать России ставку?"
    Может быть ставку России всё-таки делать на саму себя?! Как-то с "партнёрами" и "союзниками" не очень получается...
    1. Симон 10 марта 2015 12:11
      У России только союзник - армия и флот. Это на что может надеяться Россия. Единственные союзники, которые её не предадут. soldier
  7. Горный стрелок 10 марта 2015 07:20
    Думаю, Франция достаточно слаба, чтобы такие претензии предъявлять. Лично у меня французы вызывают впечатление ярых индивидуалистов, не способных навести порядок в собственном государстве, а не то что Европу объединять.
  8. Pavelm 10 марта 2015 07:28
    Франция потеряла свое былое величие. Лично я ее не вижу европейским фаворитом.
    Германия - Да. Она достаточно "дисциплинированна" и продолжительное время в этом была ее сила, но которую она быстро теряет под влиянием Штатов.
    US будут всячески препятствовать проявлению "характера" сильным и самостоятельным государствам, пока не сведут их на нет.
    Сейчас Европы не существует, есть только кучка стран которые себя именуют ЕС. Но если отнять у них интернет и СМИ... и по факту мы получим разрозненные государства центральной Африки.
  9. Немой 10 марта 2015 07:28
    Интересный взгляд... Позиция " а , вот , и не подеретесь" здесь , вероятно,
    не уместна . Надеюсь , нынешнее положение в/на украине , достаточно разочаровало
    Германию в ее планах к расширению влияния...Так что , союз с Россией еще вполне
    возможен.
    Немой
    1. jktu66 10 марта 2015 16:23
      нынешнее положение в/на украине
      НА
  10. ZAM 10 марта 2015 07:33
    Да какая там демократия в их объединении? Чушь несет автор. Давно понятно, что европой управляют сша. Без разрешения совета европы ни одна страна в евросоюзе самостоятельно не может принять решений во внешней политике. Хотя-бы с этими же санкциями. Или как выкручивают руки Греции, Венгрии и прочим...
    ZAM
  11. ARES623 10 марта 2015 07:34
    Какая-то очень поверхностная статья. О чем? Что значить вопрос - на кого делать ставку? Поиграть с одним государством и проигнорировать присутствие другого? Мне думается, в корне не верный посыл. Работать надо в равной степени со всеми, в том числе и с не упомянутыми странами. Ибо при приеме решений консенсусом даже Мальта имеет значение. Представление о естественном союзничестве Европы и США, единстве ценностей, религий и т.д. оторвано от жизни. Сегодня этого единства нет в самой Европе, а уж про США говорить не приходится. При этом, США, судя по их движениям, совершенно не рассматривают ЕС как союзника. Союзничество предусматривает равноправие и учет интересов союзников. ЕС, в лучшем случае, - младший партнер, а скорее инструмент решения геополитических задач США. Главное, наверное, что их объединяет это транснациональные корпорации. Отсюда и стратегия в работе с ЕС - всегда надо учитывать возможность при этом наступить на хвост США. В одном случае сделать это специально, в другом обойти. Для строительства отношений с ЕС надо усиленно развивать азиатское и латиноамериканское направления, а ЕС сдвинуть на второй план(хотя бы для видимости) чтобы спеси поубавилось. Может что-то дельное и начнет налаживаться. Если им позволит "черный господин".
  12. A1L9E4K9S 10 марта 2015 07:38
    Ни как нельзя надеется России на Европу,никогда Европа ни была доброжелательна к России,в партнёрстве с нашей страной Европа видела,видит и будет всегда видеть выгоду для себя любимой,иметь таких друзей как страны Европы России и враги не нужны.Европа для России была вечным врагом.
  13. алекс-сп 10 марта 2015 07:43
    Не надо забывать, что вопрос об объединении Европы очень стар.
    И при любом отношении к Ленину его разбор в статье "о лозунге соединенных штатов европы" остается в силе и сегодня.
  14. individ 10 марта 2015 07:48
    А согласны ли народы Европы содержать бюргеров Германии и буржуа Франции?
    В топке локомотивов Европы горят ресурсы Греции, Кипра, Португалии, Румынии, Болгарии и дальше по списку. Некоторые "вагоны" уже сейчас заявляют о намерениях схода с рельсов. Если случится, то это крушение.
  15. ИванИваныч 10 марта 2015 08:02
    [media=http://politrussia.com/ekonomika/khvatit-kormit-ssha-329/]
  16. взлётчик 10 марта 2015 08:05
    История повторяется. Примерно такой же расклад был лет этак 150 назад, после Крымской войны. Беда Европ в том, что во внешней политике они могут делать только то, что могут, а Россия-что захочет. Поэтому общее направление Европ-сдержать Россию, чего бы это ни стоило любыми!!! средствами. Европы никогда не будут едины в силу ментальности европейцев, они там разные, кто-то обязательно будет претендовать на лидерство, кому-то это не будет нравиться и т. д. Не надо переписывать историю, её надо учить
  17. МШЛ 10 марта 2015 08:19
    "На кого же сделать России ставку?" - В данный момент, или в долговременной перспективе?
    На Российскую Армию и Флот - в обоих случаях.
  18. nikkon09 10 марта 2015 08:33
    А по мне хватит уже искать союзников.С таким народом как наш и с такими ресурсами мы должны выйти на такой уровень что бы европейцы сами искали союза с нами.Согласитесь,что в такой стране как наша Русская элита должна задавать тон на мировой арене,а не шестерить перед западом.
  19. Zomanus 10 марта 2015 09:11
    Мне кажется, что автору стоило бы перечитать гитлеровский план "Ост" в части работы с народами России. И вообще вспомнить историю взаимоотношений со странами старой Европы. Видимо союз по "Мистралям" в этом плане для автора вообще ни разу не показателен. Европа с нами никогда не будет дружить. В военных союзах нас будут использовать как пушечное мясо. Так что только работа по договорам, никакой достоевщины и толстовщины.
  20. Nitarius 10 марта 2015 09:28
    незнаю.... я ДУМАЮ что ГЕРМАНИЯ нам ближе..
    хотя черт его знает... От добра добра не ищать!
    языки с немцами у нас очень схожи.
    Немцы великая нация .. их бы к нам подкрыло.. ВО была бы Могучая и мудрая РОССИЯ
  21. Great RUSSIA 10 марта 2015 09:31
    Я понимаю, что у России только три союзника армия, флот и ядерные ракеты. Франция рассмотренная в моей статье лишь одна из фигурок в шахматной доске в комплексном достижении целей России. В этой статье Россия ни на кого не надееться, она делает ставку как и положено в больших геополитических сдвигах. Эта статья поверхнастная, не спорю, но я об этом предупредил в ней. Однако общий посыл я думаю, что сформирован и дальнейшие выводы и анализ вы сможете сделать сами.
    1. EvgNik 10 марта 2015 10:22
      Вот и делаем выводы. Поверхностный анализ? и в общем ничего нового. Может, акценты расставлены по другому. А как союзник Франция может даже и не рассматриваться. Если только в плане культурного обмена.Не имею в виду "гейкультуру".
    2. Гардамир 10 марта 2015 12:42
      Приятно что иногда вспоминают про Россию. Иногда кажется. что живу в какой то Путинляндии. Только и слышно: Путина боится Европа, Путина боится Америка. Путин их всех... Но я живу в России и со всеми врагами всегда справлялся народ. Раньше враги боялись СССР, боялись Российскую империю, боялись Русь. А теперь боятся Путина. Никто не хочет задуматься?
      1. Нормальный 10 марта 2015 13:04
        Цитата: Гардамир
        Но я живу в России и со всеми врагами всегда справлялся народ. Раньше враги боялись СССР, боялись Российскую империю, боялись Русь.




        Цитата: Гардамир
        А теперь боятся Путина. Никто не хочет задуматься


  22. Mariner 10 марта 2015 09:47
    Как бы Европе не развалиться до того как стать великим государством.
  23. Влад5307 10 марта 2015 09:54
    Единственная и правильная альтернатива для Европы - не быть под управлением СГА, которое держит ЕС за горло, что и показывают события последнего года. Европе надо принять предложение России и строить пространство от Атлантики до Тихого океана, причем на равноправных условиях. А внутри Европы никогда не будет согласия из-за желания гегемонии над другими. Европе пора понять, что ее сохранение возможно только в союзе с РФ, а не в противостоянии с Россией. Угрозу Европе создает значительная прослойка малограмотных иммигрантов из Азии и Африки. В некоторых странах составляет чуть ли не 20%. А это в будущем может привести к развалу этих стран посредством организации майданоподобных акций. Примеры таких акций были во Франции. А учитывая отношение СГА к странам ЕС, на мнение которых они кладут в нужный момент, то они и могут это организовать достаточно эффективно(создание ИГИЛ тому пример) hi
  24. Wezen 10 марта 2015 12:01
    Не надо искать союзников в Европе! Неужели история нас ничему не научит? Наш народ - вот лучший союзник России!!! Своих людей гнобим, а союзников на стороне ищем. Будет жить и преумножаться народ российский - будет и армия, и флот, и ракеты, и в Европе будут наперегонки искать с нами союза. Не мы с ними - а они с НАМИ, разница существенна.
  25. Юрий Я. 10 марта 2015 12:17
    У Европы может и были благие пожелания. Ну типа объединимся будет сила, может с подачи сША. Но центр, обычная их тактика, взяли под контроль америкосы. Если была их подача то ради этого. Теперь они работают на сША, а те стараются их держать ну если не в чёрном теле то чтоб не разгулялись. Ни тебе дешёвых энергоресурсов не других ресурсов от России чтоб не получали. Деление на какой центр силы делать ставку по моему надуманное. Если одни пойдут на сближение то другие, рано и или поздно, тоже сделают это. Работать нужно со всеми.
  26. Krona 10 марта 2015 12:28
    Надо Европейцев поставить перед фактом,дружите с американцами против России,устраиваете всякие бяки,сотрем в труху в первую очередь.Пусть не думают,что их сея чаша обойдет,все будет по взрослому. angry
  27. vadsonen 10 марта 2015 13:33
    Трудно согласиться с автором про сходство америки и европы.

    У неё те же ценности: религиозные взгляды

    Ну тогда и с Россией общие - тоже вроде христианство.

    та же демократическая политика

    Это с каких пор?

    она является исторической родиной американцев

    Матрасня явно считает себя богоизбранной. Где там историческая родина - до лампочки. Не исключено что скоро заявят что было совсем наоборот.

    Европа для Америки является неким трамплином по продвижению демократии

    Есть только американские деньги и американская гегемония.
    1. manguest 10 марта 2015 14:19
      Да, сходство Европы с Америкой поверхностное, Я. Кедми в одном из последних выступлений сказал что Европа намного ближе к России чем к Америке, а он прекрасно знает и тех и других и сам родом из России.
  28. сунженец 10 марта 2015 14:13
    Какой союзник лучше - Германия или Франция?
    -Оба хуже. Нет сейчас независимых европейских государств. Гейропа управляется из Фашингтона.
    На кого же сделать России ставку?(с)
    - На РВСН
  29. PValery53 10 марта 2015 22:42
    Америка под соусом своей "дерьмократии" направляет Европу против России. Но Европа не единообразна в своих антипатиях к России. И Россия в силах перетянуть некоторые страны на свою сторону при помощи выгодного экономического сотрудничества. А остальные пусть копошатся как пауки в банке. А на военные поползновения Запада Россия даст ответ сверх уровня болевого шока. Пусть не сомневаются.
  30. men47647 10 марта 2015 22:54
    Три основных фактора подтолкнули европейские государства к объединению Европы: 1) две разрушительные мировые войны; 2) желание оправиться экономически; 3) страх перед СССР


    Думаю, это глупости: 1) Со стороны Германии и Франции - появившиеся свободные деньги, соответственно, желание их пристроить на новые рынки сбыта + умерщвление иностранных конкурентов (смотрим на Прибалтику и прочие страны бывшего СЭВ) и т. д.; 2) Со стороны экономически слабых стран желание жить так же хорошо как немцы, при этом скинув с себя "ненужные" заботы типа содержания армии и, желательно, работая, спустя рукава (Желание Халявы у ВСЕХ людей неистребимо, а не только у украинцев); 3) Страх перед СССР
    men47647
  31. TribunS 10 марта 2015 23:24
    Немецкая пресса: "Недавние публикации в немецких СМИ о недовольстве Германии стратегией НАТО доказывают, что Европа, по всей видимости, все дальше отходит от точки зрения Вашингтона на развитие событий на Украине, пишет Global Research" [http://ria.ru/world/20150308/1051510667.html#ixzz3U14ZCtul]...

    Washington Post: “В России Америку ненавидят сильнее, чем в СССР... Многие россияне объясняют свою ненависть к США тем, что после распада Советского Союза они пытались вести жизнь по западным образцам, но в ответ встретили лишь трудности и унижение... В тоже время антиамериканизм усложняет «вторжение» американской культуры через традиционные средства «мягкой силы» – фильмы, музыку и образование. В прошлом году российские власти завершили длившуюся 10 лет программу по обмену студентами, которая давала самым лучшим и способным учащимся возможность провести семестр в учебном заведении США. Кроме того, мало кто из западных исполнителей выступает в России” [http://narod-novosti.ru/v-rossii-ameriku-nenavidyat-silnee-chem-v-sssr/]
    TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня