На следующей неделе второй российский «Мистраль» впервые выйдет в море

Второй вертолетоносец «Севастополь» типа «Мистраль», который строится во Франции для РФ, впервые выйдет в открытое море на следующей неделе.

На следующей неделе второй российский «Мистраль» впервые выйдет в море


«Первые ходовые испытания в открытом море запланированы на следующей неделе в период между 16 и 20 марта. Точная дата выхода корабля из дока будет зависеть от погодных условий», - приводит слова представителя компании DCNS «Российская газета».


Он также отметил, что в ходе испытаний будет проведена проверка работоспособности навигационных систем. При этом представителей России на борту не будет.

Согласно контракту ВМФ РФ должен получить «Севастополь» в октябре 2015 года. Между тем сейчас только стоянка второго «Мистраля» - «Владивостока» - обходится Франции в 5 миллионов евро ежемесячно. А если вопрос с передачей корабля не будет решен до 16 мая, Парижу придется выплатить штрафные санкции.

В случае полного аннулирования соглашения французская сторона должна будет вернуть 890 миллионов евро, которые уже выплатила РФ. А объем штрафных санкций, которые увеличиваются каждую неделю, составит около 55 миллионов евро. Кроме того, у РФ будет право выставить счет за причиненный ущерб, что может увеличить размер выплат до нескольких миллиардов евро.

Стоит отметить, что вертолетоносцы строились по заказу российского флота, поэтому использовать их в других флотах будет невозможно. В частности, из-за корабельных линий, которые рассчитаны на частоту передачи электрических сигналов, используемых только в ВМФ РФ. Кроме того, посадочные места под вооружение также создавались с прицелом на установку российских ракетных и пушечных установок.

Использованы фотографии: http://www.rg.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. POMAH 10 марта 2015 08:31
    Кто контракт читал ? Когда уже этих лягушатников можно прижать к стенке !!!! Опять какое то 16 мая...

    Унижение России достало уже!
    1. Login_Off 10 марта 2015 08:38
      Международное разбирательство длится долго. При этом суд по сути в ведении ЕС будет. Так, что чем раньше начнём судится, тем лучше будет для нас. Франция со своей репутацией может пострадать сильнее, чем кажется на первый взгляд. Любое решение суда будет не в пользу репутации Французского ВПК.
      1. Момент 10 марта 2015 08:40
        "Мистрали" не отдают,тогда пусть это будет прогулочные суда с историей,как Франция потеряла статус надежного партнера.
        1. Jovanni 10 марта 2015 10:14
          Они вроде и не французские, но и не российские, так, корабли - призраки. Пусть называются по аналогии с " Летучим голландцем". Подойдет, я думаю, название "пролетающий француз -1" и "пролетающий француз -2"...
          1. караул 10 марта 2015 11:05
            мастрали не отдадут, это точно, будут затягивать этот процесс,как можно дольше, думаю параллельно идет работа по выискиванию претензии к России обсолютно по разным делам, тот же Ходорковский. Наскребут равнозначную сумму, что Россия может получить по возмещению ущерба и в случае чего этим делам дадут ход. В положительном исходе дела сомневаться неприходится, суды все ихние, переложать деньги с одного кармана в другой и все...
            1. g1v2 10 марта 2015 13:05
              Смысла не отдавать корабли им нет , но если они отдадут их просто так , то американцы их по всем позам из камасутры прогонят . Так что франки будут ждать чего-то , что можно выдать за отступление РФ и тогда отдадут сразу оба Мистраля и катера к ним. И даже если потом бои снова начнутся , то франки скажут , что их злой Путин обманул , а они просто доверчивые. Кроме нас эти корабли никому не нужны и продать их франки не смогут , тч рано или поздно отдадут.
        2. алексей букин 10 марта 2015 13:07
          Не совсем согласен с заголовком статьи где "Мистраль" назван российским. Строился для России- это правда, но вопрос передачи не решен до сих пор и вряд ли решится положительно. По крайней мере команды из-за океана пока не поступало.
      2. поневолебрат 10 марта 2015 08:46
        http://topwar.ru/70574-indiya-otkazalas-ot-francuzskih-istrebiteley-v-polzu-ross
        iyskih.html
        Вот оно, ожидаемое. Вперед, франция! Петухи...
      3. Костяра 10 марта 2015 08:46
        Кроме того, у РФ будет право выставить счет за причиненный ущерб, что может увеличить размер выплат до нескольких миллиардов евро.

        Дык, Ё.П.Р.С.Т выставляйте уже, сколько можно трусами махать...?!
        А то выглядим всей страной как те лохи, которые: "...Мы вам ещё покажем...."
      4. Арберес 10 марта 2015 09:08
        Цитата: Login_Off
        Франция со своей репутацией может пострадать сильнее, чем кажется на первый взгляд. Любое решение суда будет не в пользу репутации Французского ВПК.

        Кстати, на счет репутации!!!

        Песнь о Олланде или … предсказание!

        В Европейском государстве, где коньяк с клопами пьют,
        Жил один большой начальник – мягкотелый лизоблюд!
        Правил он страной не смело, да оружием торговал.
        Заключал контракты бойко, а потом не выполнял!

        Обещался он Индусам истребители продать.
        Кучу новых технологий от DASSAULT передать!?
        Но когда дошло до дела, самолет подорожал!
        Технологии DASSAULT тоже попросту зажал!

        Надоело ждать Индусам перспектив туманных даль,
        Как фанера над Парижем пролетел контракт с «Рафаль»!
        Понимаю я клиентов, что послали их к чертям,
        Вот теперь и по «Мистралям» разобраться стоит нам!

        Корабли отдать не хочет – Франсуа Олланд – глупец!
        Нарушая договоры как последний подлый лжец!
        «Постарался» и навесил на страну свою ярлык!
        Стала Франция отныне – ненадежный поставщик!

        И прилипло в анекдотах с бородою до колен
        К болтунишке погоняло – «Франсуа – безвольный член»!
        Импотентам тут не место! Ты запомни чудик впредь!
        Здесь помимо твердых членов, нужно яица иметь!!!
      5. RUS96 10 марта 2015 09:48
        От самолетов Индия уже отказалась laughing
        1. Рустам 10 марта 2015 09:56
          RUS96 (5) SU Сегодня, 09:48 ↑ Новый
          От самолетов Индия уже отказалась


          Это кто сказал то? wink


          Индусы хотят выбить из Дассо максимальную выгоду ,потому что знают есть желаение Французов продать,тоже самое было у нас с Мистралями и переговорами с DCNS
      6. dobrjak 10 марта 2015 09:48
        Однозначно, Франция уже не может рассматриваться как надёжный и независимый партнёр в любой сделке.
      7. Комментарий был удален.
    2. vorobey 10 марта 2015 08:40
      Цитата: POMAH
      Кто контракт читал ? Когда уже этих лягушатников можно прижать к стенке !!!! Опять какое то 16 мая...

      Унижение России достало уже!


      Рома, как говорил карлсон, спокойствие только спокойствие... осталось потерпеть немного... По большому эти болотоходы не нужны нам.. разве что как плавказарма у кипрского или Кубинского берега... У французов попадос полный... это не наши проблемы... и речь идет не об унижении Россиии а Франции..
      1. POMAH 10 марта 2015 09:02
        Всё понимаю, но...

        Много аргументов и за и против этих кораблей.

        Дело в отношении к России - почему мы все время идем к ним на поклон ? Кто устанавливает критерии "правильности" и "гуманности"... страны где попраны все христианские ценности? где при образовании государства было уничтожено 6 (20 млн по разным оценкам) индейцев? где, не прошло и 70 лет, забыли уроки страшной войны, а погибшими считают только 6 млн. богоизбранных забывая что в концентрационных лагерях гибли военнопленные в не меньших количествах, но про это практически нигде не сказано !!!!

        Как с такими "партнерами" вообще иметь дело, если они каждый раз правила пишут под себя !!!!

        А позже... когда им понадобится помощь (наземными войсками - мясом то бишь), они за пару лет подружатся с нашими руководителями (кто там будет к тому времени не важно) и полетят наши парни умирать за непонятно что в далекие страны ( вспомним: Наполеоновские войны, I МВ, II МВ)
        1. Комментарий был удален.
        2. vorobey 10 марта 2015 09:16
          Цитата: POMAH
          Много аргументов и за и против


          Рома... не рви сердце... человеку свойственно быть жестоким, несправедливым и слабым...

          Абсолютной правды и справедливости нет... вернее она была пока человечки яблочков запретных не покушали
          1. POMAH 10 марта 2015 09:46
            Согласен полностью. Даже принимаю полностью и про жестокость и про алчность и про все мерзости свойственные людям, но ...

            Не принимаю страсть наших руководителей к преклонению перед западными "авторитетами". Александр I страдал от того что в России было рабство (крепостное право) как об этом ему постоянно тыкали в Европе, Николай I помог Австрийской империи спастись, а потом удивился когда та ударила нам в спину, Николай II решил помочь братцу своему двоюродному поверив в сказки про проливы... Советские руководители сначала стремились доказать , что они пушистые сразу после революции, а потом Сталин был вынужден... а нам, простому народу когда придет очередь быть в центре внимания наших руководителей ???

            Всего два раза (насколько хватает моего ума) были моменты в истории наших предков когда люди становились ценностью для государства и оно, на этой основе, шло резко вперед: Иван Калита (дед Дмитрия Донского) берег людей и Иван III Великий (дед Ивана Грозного) создатель нынешней России, тогдашней Московии...
            1. vorobey 10 марта 2015 10:02
              Цитата: POMAH
              а нам, простому народу когда придет очередь быть в центре внимания наших руководителей ???


              Рома... вы же станете простым потребителем.. посмотрите на америку... tongue
      2. Рустам 10 марта 2015 09:59
        vorobey (1) SU Сегодня, 08:40

        По большому эти болотоходы не нужны нам..


        ОО из чего делаеться это изречение ? эти болотоходы по своему потенциалу одни из лучших в мире с самой минимальной ценой,да наши клоуны в такие сроки и с такими инновациями не сделают это(что то подобное) никогда

        Но для вас вестимо Польские гробы 60х годов прошлого века это лучшее что заслуживает наша флот и морская пехота
        1. vorobey 10 марта 2015 10:08
          Цитата: Рустам
          vorobey (1) SU Сегодня, 08:40

          По большому эти болотоходы не нужны нам..


          ОО из чего делаеться это изречение ? эти болотоходы по своему потенциалу одни из лучших в мире с самой минимальной ценой,да наши клоуны в такие сроки и с такими инновациями не сделают это(что то подобное) никогда

          Но для вас вестимо Польские гробы 60х годов прошлого века это лучшее что заслуживает наша флот и морская пехота


          еще год назад обсуждали эту тему причем несколько раз... я остался при своем...

          эти болотоходы не способны выкинуть десант на необорудованное побережье... а вот с польских как вы говорите гробов мы спокойненько хоть в порт к причалу хоть на бережок танки выбрасывали.. Простите вы сами хоть раз десантировались в море?
          1. Рустам 10 марта 2015 10:33
            vorobey (1) SU Сегодня, 10:08

            эти болотоходы не способны выкинуть десант на необорудованное побережье.


            Ну наконец то wink погнали

            Загоризонтная высадка слыхали о такой?

            а вот с польских как вы говорите гробов мы спокойненько хоть в порт к причалу хоть на бережок танки выбрасывали


            Интересно кто ж даст подойти вплотную к берегу то?да по поводу гробов да еще и Польских ,вам я вижу трехлинейка в самый раз будет вместо АК ! людей то не жалко? или они расходник?

            еще год назад обсуждали эту тему причем несколько раз... я остался при своем...


            Мы эту тему активно обсуждаем здесь минимум 3 года,залесте в архив и почитайте
            1. vorobey 10 марта 2015 10:45
              Цитата: Рустам
              Мы эту тему активно обсуждаем здесь минимум 3 года,залесте в архив и почитайте


              ну мне до вас теоретиков далеко..

              Цитата: Рустам
              Интересно кто ж даст подойти вплотную к берегу то?да по поводу гробов да еще и Польских ,вам я вижу трехлинейка в самый раз будет вместо АК ! людей то не жалко? или они расходник?


              ну погнали... трехлинейка, ценности, люди... вам никто не говорил что воевать вообще вредно для здоровья..

              Цитата: Рустам
              Загоризонтная высадка слыхали о такой?


              да слыхали слыхали... Практические примеры приведите... не учения...

              теоретика победит только практика...
              1. Рустам 10 марта 2015 10:57
                vorobey (1) SU Сегодня, 10:45

                ну мне до вас теоретиков далеко..


                А мне до вас сказочников тоже wink(а так залезте,можж чего узнаете) если вы считаете Польские гробы прошлого века лучшем решением для нашего флота .Всегда говорил -если бы такой УДК делала бы наша промышленность,урярки бы грудью за него стояли считая лучшим на свете.

                тут без комментариев

                ну погнали... трехлинейка, ценности, люди... вам никто не говорил что воевать вообще вредно для здоровья..


                Конечно вредно,только надо воевать(имея) современное и технологичное вооружение.

                да слыхали слыхали


                Я рад что вы слыхали ,хотя вестимо вы считаете наших за Камикадзе
                1. vorobey 10 марта 2015 11:08
                  Цитата: Рустам
                  vorobey (1) SU Сегодня, 10:45

                  ну мне до вас теоретиков далеко..


                  А мне до вас сказочников тоже wink(а так залезте,можж чего узнаете) если вы считаете Польские гробы прошлого века лучшем решением для нашего флота .Всегда говорил -если бы такой УДК делала бы наша промышленность,урярки бы грудью за него стояли считая лучшим на свете.

                  тут без комментариев

                  ну погнали... трехлинейка, ценности, люди... вам никто не говорил что воевать вообще вредно для здоровья..


                  Конечно вредно,только надо воевать(имея) современное и технологичное вооружение.

                  да слыхали слыхали


                  Я рад что вы слыхали ,хотя вестимо вы считаете наших за Камикадзе


                  давайте без словоблудия... я попросил факты и примеры... пока кроме бла бла ничего не вижу... просветите сирого и будьте готовы к албанским вопросам...
                  хотелось бы получить ответ вы имели отношение к польским БДК? кстати никогда не утверждал что это эталон...
                  1. Рустам 10 марта 2015 11:23
                    давайте без словоблудия..



                    давайте ! эти болотоходы ,чьи слова?

                    просветите сирого и будьте готовы к албанским вопросам...


                    Нет вы меня просветите.Мистраль гамно а Польские чудо юдо лучше ? или тот что на янтаре рожаеться в муках?

                    стати никогда не утверждал что это эталон


                    А что эталон ? 11711? А во всем мире варвары и дураки ? у них же нет кораблей способных выкинуть десант на необорудованное побережье- логика железная wink

                    всего доброго
                    1. vorobey 10 марта 2015 11:39
                      Цитата: Рустам
                      всего доброго


                      что и следовало ожидать... бла бла и слился... хоть бы на один вопрос ответил...

                      а то так... вопросом на вопрос... и никакой конкретики.
                      1. Рустам 10 марта 2015 11:46
                        vorobey (1) SU Сегодня, 11:39

                        что и следовало ожидать... бла бла и слился


                        Что следовало ожидать, специалист? вы ответьте на мои вопросы или одна методичка ?

                        Вот хочу услышать чем 775 или 11711 лучше Мистралей,Америк,Карлосов и Докдо и болше конкретики а не абстрактные фразы.

                      2. vorobey 10 марта 2015 12:27
                        Цитата: Рустам
                        Что следовало ожидать, специалист? вы ответьте на мои вопросы или одна методичка ?


                        давайтен будем последовательны... вопрос задал первым я...
                        жду ответ.

                        1..какое отношение имеете или имели Вы к ВМФ, высаживались ли вы с польских "гробов"?

                        2..примеры загоризонтной высадки.. не учения..

                        после чего продолжим полемику.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Рустам 10 марта 2015 12:30
                        vorobey (1) SU Сегодня, 12:27

                        после чего продолжим полемику


                        полемику -хмм

                        В архив загляните,вы же давно здесь а сейчас дуркуете.Повторяю больше конкретики

                        p.s-да и кто вам сказал что с наших Мистралей нельзя высаживаться на необорудованное побережье противника?
                      5. vorobey 10 марта 2015 12:37
                        Цитата: Рустам
                        vorobey (1) SU Сегодня, 12:27

                        после чего продолжим полемику


                        полемику -хмм

                        В архив загляните,вы же давно здесь а сейчас дуркуете.Повторяю больше конкретики


                        ответы милостивый государь, ответы...
                      6. Рустам 10 марта 2015 12:46
                        ответы милостивый государь, ответы


                        жду того же и я вам не милостевый государь
                      7. Комментарий был удален.
                      8. vorobey 10 марта 2015 12:58
                        Цитата: Рустам
                        p.s-да и кто вам сказал что с наших Мистралей нельзя высаживаться на необорудованное побережье противника?



                        Вы сами и ответили на свой вопрос... высаживаться... тактика морской пехоты России подразумевает не только высадку но и захват побережья... мистрали же идеально подходят только для высадки..
                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. Ruslan67 10 марта 2015 15:26
              Цитата: Рустам
              Загоризонтная высадка слыхали о такой?

              Слыхали yes Это когда вместо одного мощного корабля с артилерией и ракетами на не оборудованный берег высаживается куча маленьких лоханочек laughing Если конечно доплывут what
        2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. 102030dvs 10 марта 2015 08:41
      Контракт подписывал Сердюков, а там написано - ОТКАТ -50%.
      102030dvs
      1. СРЦ П-15 10 марта 2015 08:49
        Кроме того, посадочные места под вооружение также создавались с прицелом на установку российских ракетных и пушечных установок.

        Надо было заодно создать "посадочные места" для наших заказчиков этих мистралей, с прицелом на посадку, в случае невыполнения договора.
      2. Рустам 10 марта 2015 10:02
        102030dvs RU Сегодня, 08:41 ↑ Новый
        Контракт подписывал Сердюков, а там написано - ОТКАТ -50%.


        Еще один эсперд wink провидец

        Вы лучше ка разберитесь с откатами и ценниками в родном ВПК да и подтяните заодно культуру производства и качество продукции+ послепродажное обслуживание и поставку запчастей
    5. vodolaz 10 марта 2015 09:16
      Ну лягушатники уже допрыгались-Индия окончательно от Рафалей отказалась.
    6. Комментарий был удален.
    7. Бронеоптимист 10 марта 2015 09:50
      Ну, видимо, в контракте именно эта дата и указана.
      Другое интересно - кормы (сложное словечко) обоих кораблей изготовлены в России и являются нашей собственностью. Что делать будут - отрезать? Если попытаются продать корабли, то получится, что продают ворованное. Вряд-ли найдется покупатель проблемы. Если выкупать будут, то нашим нужно заломить немилосердную цену.
      Я не говорю и том, что все сети сделаны под наши стандарты и требования, под планировавшееся нами вооружение и оборудование. Да что там - даже только шильдики с русского на другой язык менять тоже денег стоит.
    8. Георгий СССР 10 марта 2015 09:51
      Что-то долго наши мычат и телятся по поводу Мисралей
    9. Рустам 10 марта 2015 09:53
      POMAH (1) RU Сегодня, 08:31
      Унижение России достало уже!


      Вам надо на митинге выступать с речами По конкретному событию есть что сказать?или нет?

      Унижение-хмм и что вы предлагаете подать в суд или напасть на Францию wink -во люди
      1. Арберес 10 марта 2015 11:07
        Цитата: Рустам
        Унижение-хмм и что вы предлагаете подать в суд или напасть на Францию

        В договоре предусматриваются конкретные сроки передачи кораблей заказчику.
        Если сроки нарушены, то пожалуйста, отказ от кораблей и подача иска в европейский суд. Главное самим определиться, нужны нам - "Мистрали" или деньги?
        На счет нападения на Францию-это ваша буйная фантазия так разыгралась?
        Лично Вы сами, что предлагаете?
        Цитата: Рустам
        -во люди

        Люди как люди, вот только "Мистральный" вопрос их немного испортил.
        1. Рустам 10 марта 2015 11:31
          Арберес (1) SU Сегодня, 11:07

          Лично Вы сами, что предлагаете?


          Есть пунктик ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА и крайний срок май 2015 ,вот когда май закончиться можно и плясать а сейчас бидь ся в грудь не вижу смысла.


          Люди как люди, вот только "Мистральный" вопрос их немного испортил.


          Он некоторых испортил с самого начала, с момента подписания контракта и несут они пургу про откаты,распилы и тд - причем даже не вдаваясь в подробности и ттх корабля
          1. Арберес 10 марта 2015 11:42
            Цитата: Рустам
            Есть пунктик ФОРС-МАЖОРНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА и крайний срок май 2015

            По форс-мажору и срокам я с вами полностью согласен. Совсем немного осталось подождать.
            Меня больше интересует, что выберут наши управленцы от М.О? Еще выскажу одну свою крамольную мысль. Мне не особо верится, что бы евросуд занял нашу сторону? Уж больно у них к нам отношение предвзятое, да и прогнут их в случае чего по полной?
            Замусолят на долгий срок наш иск, ну если таковой возникнет?
            С другой стороны, сами "Мистрали" лягушатникам и европейскому союзу до смерти не нужны, они уже заточены под наш ВМФ. Чем все это кончится???
            1. СМихалыч 10 марта 2015 11:54
              Цитата: Арберес
              С другой стороны, сами "Мистрали" лягушатникам и европейскому союзу до смерти не нужны, они уже заточены под наш ВМФ. Чем все это кончится???

              Если ... вдруг ... французы откажутся от исполнения контракта, то им грозят не только существенные штрафные санкции. Они еще должны будут вернуть кормовые части кораблей (!!!), которые собраны в России. Так что, выбор у лягушатников есть и он не может их не есть laughing
              1. Арберес 10 марта 2015 12:01
                Цитата: СМихалыч
                . Они еще должны будут вернуть кормовые части кораблей (!!!), которые собраны в России. Так что, выбор у лягушатников есть и он не может их не есть


                Какая кАрма у "Мистралей"!
                Ох, нахлебаются сполна!
                Им не ходить под флагом-NATO!
                Уйдет на Родину-кОрма!

                Однозначно приветствую вас, уважаемый СМихалыч hi drinks
                1. СМихалыч 10 марта 2015 13:25
                  Категорически в ответ hi drinks

                  Кормов сейчас нам много надо … fellow
                  Или кормей? belay Ну, ладно - корм request
                  Что классно выполнят глиссаду good
                  И чтоб не страшен был бы шторм stop


                  P.S. картинка, зараза, в который раз не вставляется (((
              2. Рустам 10 марта 2015 12:14
                СМихалыч BY Сегодня, 11:54
                Они еще должны будут вернуть кормовые части кораблей


                Ага и ящик шампанского впридачу! корма не вернеться так как деньги за нее платило Французское DCNS
                1. СМихалыч 10 марта 2015 13:42
                  Цитата: Рустам
                  ... корма не вернеться так как деньги за нее платило Французское DCNS

                  Не согласуется с заявлением Рогозина - http://vz.ru/news/2014/9/22/706758.html
                  И вот здесь - http://topwar.ru/36400-korabl-bez-rodiny-kto-stroit-rossiyskiy-mistral.html подтверждается, что Мистрали - проект интернациональный. Но чтобы строительство кормовой части корабля по заказу России (!), за деньги России (!), на российской судоверфи (!) оплачивала французская государственная оборонная компания DCNS ??? belay
                  По-моему, это даже не нонсенс bully
                  1. Стирбьорн 10 марта 2015 14:07
                    Так французы отвечают за корабль в целом и заднюю корму делали под ихним контролем. То есть наши были подрядчиками по сути. За деньги МО корму строил Балтийский завод..а к примеру связь Ителтех обеспечивал, с которым недавно МО судилось по Мистралю как раз (http://flot.com/2015/184075/). Что вас смущает не понимаю?
              3. veksha50 10 марта 2015 13:12
                Цитата: СМихалыч
                выбор у лягушатников есть и он не может их не есть


                !!!
            2. Рустам 10 марта 2015 12:13
              Арберес (1) SU Сегодня, 11:42

              С другой стороны, сами "Мистрали" лягушатникам и европейскому союзу до смерти не нужны, они уже заточены под наш ВМФ. Чем все это кончится???


              Передачей кораблей или возвращением платежа в 880 млн евро
              1. СМихалыч 10 марта 2015 14:00
                Цитата: Рустам
                Арберес (1) SU Сегодня, 11:42

                С другой стороны, сами "Мистрали" лягушатникам и европейскому союзу до смерти не нужны, они уже заточены под наш ВМФ. Чем все это кончится???


                Передачей кораблей или возвращением платежа в 880 млн евро


                Любой международный контракт предусматривает штрафные санкции за его частичное или полное невыполнение, или срыв сроков. За срыв сроков передачи с французов вряд ли что-то может быть получено - тут чисто политес между чисто пацанами. А вот в случае конкретного отказа отвечать за базар придется - будет объявлена конкретная предъява. Правда, как считает юрист российской стороны, не сильно "бешеная", но достаточно весомая - http://ria.ru/defense_safety/20141125/1035079372.html
              2. Стирбьорн 10 марта 2015 14:11
                Ну да, это без всякого суда подразумевается. Суд будет решать размер компенсаций по затратам нашего МО постройку инфрастуктуры для Мистралей, обучение экипажа и тд. Для примера, можно вспомнить историю с отказом Айфона поставлять Ирану С-300. Аванс в 800 млн нашими был сразу вернут, а Иран в суд подал на 4млрда по компенсациям убытков, которые они понесли и который еще будет рассматриваться в суде, если иск не отзовут.
            3. POMAH 11 марта 2015 02:13
              Этак форс-мажором можно признать любую свою прихоть...
      2. POMAH 11 марта 2015 02:12
        Вырвали из контекста - был вопрос кто читал (знает) контракт ? опять какое то 16 мая - когда уже можно прижать лягушатников так , чтобы соки потекли, а не понты ?
    10. Комментарий был удален.
    11. SAXA.SHURA 10 марта 2015 10:50
      Мы сами подставляем зад и ничего не делаем,надоело уже слушать с высоких трибун нытье,а не жесткого ответа.
    12. просто экспл 10 марта 2015 12:34
      да нет тут никакого унижения , Путин прекрасно понимает что френчи не могут отдать Мистрали по одной причине , США . пока штаты не разрешат , френчи даже макароны нам продавать не смогут . повязаны там все и очень сильно . и наши уже туеву хучу раз намекали что не видят трагедии в затягивании передачи Мистрелей по одной причине , наверху договорились что френчи Мистрали не передают , ибо штаты , наши не подают в суд , но в обмен на нечто что не описывается .
    13. Homo 10 марта 2015 14:18
      Цитата: POMAH
      Когда уже этих лягушатников можно прижать к стенке !!!!

      В чём проблема? Чемодан, вокзал, Франция и можете прижимать по полной. Есть унижение (флаг США на здании СБУ например) а есть политика. Худой мир лучше хорошей войны (это и к экономическим войнам относится).
    14. Комментарий был удален.
    15. PSih2097 10 марта 2015 21:08
      Цитата: POMAH
      Кто контракт читал ? Когда уже этих лягушатников можно прижать к стенке !!!! Опять какое то 16 мая...

      Унижение России достало уже!

      Скорее корейцы заберут мистрали с катерами и передадут РФ, иначе от корейских совладельцев DCNS к правительству Франции пойдет иск в десятизначной сумме (в районе 10 лярдов), данная вещь была прописана при продаже части акций французам.
  2. a.s.zzz888 10 марта 2015 08:32
    Похоже Оланд не отдаст эти Мистрали по-хорошему.
    1. Eragon 10 марта 2015 08:55
      Цитата: a.s.zzz888
      Похоже Оланд не отдаст эти Мистрали по-хорошему.

      А и пусть не отдаёт. Пускай Франция за свои бабки поддерживает их в рабочем состоянии. Месяц, год, 5 лет и т.д. Ремонты производит, возможно и капитальные (это если сильно им понравится корабли не отдавать). А вот когда они в металлолом превратятся, вот тогда и деньги обратно потребовать, и неустойку. Ещё и проценты какие-нибудь истребовать. С учётом инфляции.
      1. a.s.zzz888 10 марта 2015 09:32
        Все это так. Но время сейчас играет не в нашу пользу.
      2. msm 10 марта 2015 09:43
        Да! Давай глазки потупим, и ножкой водить по паркету будем... И так 5 лет!
        msm
    2. Комментарий был удален.
  3. MBA78 10 марта 2015 08:32
    долг платежом пусть будет крашен
    MBA78
  4. Хубун 10 марта 2015 08:32
    пусть платят, на фиг эти сердюковские лоханки
    1. Опасный 10 марта 2015 09:36
      Что значит "нафик эти корабли"? А воевать на чем будете? Много ли у нас за последние 20 лет кораблей 1го ранга построили? Что самое интересное, как только речь заходит об авианосцах, так тут все слюной брызжут и хотят во что бы то ни стало догнать и перегнать америку. Так вот, у них сейчас по крайне мере 10 УДК и еще 8 вертолетоносцев, так что думать надо сначала, чем писать такое
      1. msm 10 марта 2015 09:53
        Согласен. Надо на ЧФ их отдать. Что им делать на ДВ? А на Чёрном море нужны для острастки болгарушки, молдавушки, украюшки и грузинушки.
        msm
        1. veksha50 10 марта 2015 13:14
          Цитата: msm
          А на Чёрном море нужны для острастки болгарушки, молдавушки, украюшки и грузинушки.



          А на Черном море они нужны для Средиземки и Атлантики...
      2. Комментарий был удален.
      3. Бронеоптимист 10 марта 2015 09:53
        Уже говорили и Рогозин и моряки, что на эти деньги можно построить пару-тройку РПКСН.
        1. Стирбьорн 10 марта 2015 10:37
          Они и так строятся сейчас - все мощности задействованы. Не в деньгах дело.
  5. leshiy076 10 марта 2015 08:34
    Да пусть этот Мистраль плывет на х.. Главное чтобы деньги за него вернули.
    1. Опасный 10 марта 2015 09:27
      Деньги эти еще выбить из французов надо и проследить еще их целевое использование. А корабли вот они, живые и боеготовые. И не забывайте, что таких кораблей у нас нет ни одного во флоте, в отличии от тех же американцев и японцев. К тому же уже начались испытательные полеты Ка-52К, которые были сделаны специально для этих кораблей
      1. Стирбьорн 10 марта 2015 09:55
        Я бы добавил еще испанцев, голландцев, южных корейцев, итальянцев, англичан..даже у Алжира теперь есть
    2. Комментарий был удален.
  6. Злой 55 10 марта 2015 08:34
    А бы их теперь специально не брал....Пусть переплавят их и пустят на банки для прибалтийских шпрот, которыми потравят всю доблестную УКРАЛинскую армию...
    1. Опасный 10 марта 2015 09:47
      А вам и не предлагают вроде.
      Вообще забавно читать комментарии к этой новости. Когда вчера написали, что КА-52К в воздух запустили (http://topwar.ru/70493-morskoy-alligator-v-vozduhe.html) все там однозначно говорили, что срочно для этих вуртушек нужны мистрали. Сегодня ветер в другую сторону подул видимо...
    2. Комментарий был удален.
  7. Тот же ЛЕХА 10 марта 2015 08:34
    Он также отметил, что в ходе испытаний будет проведена проверка работоспособности навигационных систем.


    Представляю себе сюрпризы в будущем при определении координат корабля....наверняка там есть разнообразные закладки...так сказать бесплатные подарки для наших моряков от НАТО.
    1. AlexDARK 10 марта 2015 08:47
      Ну не думайте, что после получения такого товара, его не проверят досконально. Есть системы/детекторы поиска жучков и прочей дряни. А что касается чего либо программного, то тем более утаить не получится.
  8. VNP1958PVN 10 марта 2015 08:35
    Скоро Бридлав начнёт рассказывать-что Россия Францию захватила-иначе почему это "Российские" корабли во Франции стоят? wassat
  9. 4 колеса 10 марта 2015 08:36
    Название "Мистраль" отныне войдет в историю нашей страны(соответственно и флота) как имя нарицательное, с отвратным французским душком и в американской упаковке.
    1. Стирбьорн 10 марта 2015 09:56
      Да посмотрим - может они нам еще славно послужат
  10. Decathlon 10 марта 2015 08:36
    А, если вопрос и после 16 мая не будет решён?! Календарь, он длинный, мы опять унижение "проглотим"?!
  11. Имярек 10 марта 2015 08:37
    " На следующей неделе второй российский «Мистраль» впервые выйдет в море."- спасатели нужны,-затонет однако... feel
  12. Горный стрелок 10 марта 2015 08:37
    Мистрали Франции уже икнулись контрактом по Рафалям. Еще и штрафы ожидаются!
  13. Сергей Ситников 10 марта 2015 08:37
    все бабло забрать,плюс корму отрезать + неустойки + штрафы и сам город обанкротить!
    Оланду привет от корабелов Франции!
  14. mas07 10 марта 2015 08:41
    нам совсем не нужны эти корабли,т.к. за эти деньги можно построить сам завод по производству кораблей.только вопрос в какие сроки Россия получит эти деньги, если сделка будет прекращена?
    mas07
  15. Анисим1977 10 марта 2015 08:42
    Думаю Франция планирует сразу оба отдать - чтобы плюх от матрасников меньше огрести. А Мистрали нам пригодятся - охранять Никарагуанский канал ,да и у берегов Сирии не повредит.
  16. взлётчик 10 марта 2015 08:42
    Олланд там ничего не попутал?
  17. Pavelm 10 марта 2015 08:45
    За то время ( как корабль покинула наша команда) туда можно было уже столько "жучков" и прочей шпионской мути установить. Тем более учитывая, что это далеко не пассажирский теплоход.
    Я думаю что наше руководство уже приняло решение, не задолго до роспуска личного состава.
    А французам содержать такие корабли с авиацией очень не по карману.


    ... прошло 5 лет
  18. фомкин 10 марта 2015 08:47
    Вспомнилась история крейсера "Петропавловск". Хоть условно боевой но фрицы тем не менее его передали. Получается, что фашистская Германия была порядочней Франции?
  19. Корсар0304 10 марта 2015 08:51
    Что еще раз подтверждает, что корабли нужно строить на собственных верфях, а не платить чужому дяде да еще с неопределенным результатом. А по Толе-табуреткину, турма плачет. Когда же наш Следственный комитет заимеет стальные я.й.ц.а, что таких гнид к ногтю прижимать. Он же нашей армии больше вреда нанес чем кто-либо из-за рубежа. Шутка в деле, специально для Мистралей разработали К-52к! Это что же, если вдруг чего (всяко на войне случается, и потери тоже) то вертолетоносцы останутся без вертолетов, пока производители еще наклепают. Хватит уподоблять китайским комсомольцам: сначала создавать трудности, потом их героически преодолевать. Пора уж закончить с суперверфью на Дальнем Востоке и начать самим строить НОРМАЛЬНЫЕ корабли.
  20. rotmistr60 10 марта 2015 08:52
    обходится Франции в 5 миллионов евро ежемесячно


    Ради амбиций Сша Франция теряет свои деньги и уже потеряла авторитет делового партнера. Так держать 5 Республика. Вперед к развалу ЕС.
  21. veksha50 10 марта 2015 08:55
    Странным можно считать тот факт, что продолжается строительство и ходовые испытания уже второго мисраля, учитывая то, что НАТО эти корыта не нужны и никто их приобретать не собирается... Так что, если Олланд думает, что вывернется из этой ситуации безболезненно, нужно его поправить... А сделать это таким образом - обосновать отказ от этих парАходов и потребовать назад финансы с неустойкой-штрафами... Можно только представить, как отреагируют бизнес-круги Франции на политику своего президента...
  22. Афиноген 10 марта 2015 09:00
    Не нужны нам эти плавучие чемоданы, пусть забирают себе, сделают из них плавучее казино. laughing
  23. SveTok 10 марта 2015 09:00
    Пора отказаться от этих Мистралей и не профанить Россию.
  24. Bugor 10 марта 2015 09:00
    В следующий раз (если он будет) при заказе в европах чего-нибудь подобного, надо при подписании контракта одновременно подавать иск в суд. Чтоб время не терять. :)
  25. POMAH 10 марта 2015 09:06
    Какой то договрняк по этим корытам ВВП наверняка заключил...
    1. Стирбьорн 10 марта 2015 09:59
      Я тоже так считаю - не думаю, что у нас дураки на верху сидят. Это тут с каждой новостью про Мистраль, новый поток криков, про то что уже все сроки вышли и пора в суд подавать. В контракте, уверен все расписано, когда, что делать. Про большинство наших верфей я вообще молчу - там на год сдвинуть сроки, это считай и не сдвинуть совсем, увы.
  26. Jurkovs 10 марта 2015 09:20
    Может хватит к слову "Мистраль" пришпандоривать прилагательное "российский"?
  27. EvgNik 10 марта 2015 09:36
    Насколько надо быть зависимым от штатов, что бы так унизить свою страну? Германии тоже касается. Потери в заказах, падение экономики, раздрай в ЕС. Они, похоже, самоубийцы.
  28. shimus 10 марта 2015 09:45
    А нафиг они нам! Мы и вплавь можем!
    А вертолеты нового поколения смогут и под водой передвигаться!
    1. Комментарий был удален.
  29. kursk87 10 марта 2015 09:47
    Пора забыть о мистралях. о подумать о строительстве отечественных кораблей.
  30. oleg-gr 10 марта 2015 09:51
    Появятся у хранцузов два новых плавающих ночных клуба. Как говорится - флаг в руки...
  31. Жоро 10 марта 2015 10:05
    Они уже не наши. Жаль. Такие корабли очень нужны нашему флоту.
    Жоро
  32. Баракуда 10 марта 2015 10:06
    туда можно было уже столько "жучков" и прочей шпионской мути установить

    Жучки можно сжечь, как и остальную муть. Микросхемы перегорают на раз. Только для этого их в Россию доставить надобно,подобную аппаратуру не одна таможня не пропустит.
  33. 27091965i 10 марта 2015 10:06
    от 22 июля 2014 года.
    Франция выполнит свои обязательства по строительству первого военного корабля типа "Мистраль" для России, поскольку Москва уже заплатила по этому контракту. Работу над вторым кораблем класса "Мистраль" президент Франции связал с позицией Москвы по украинскому кризиса.


    Простой вопрос : Зачем достроили ? Визит в Казахстан, неожиданное посещение Москвы. Французы, возможно, хотят усидеть на двух стульях сразу. Честно говоря хочется увидеть их между стульями, а не на них.
  34. Рустам 10 марта 2015 10:24
    подитожим

    Почитал я эти речи сильно конечно ! тоесть ничего по теме,по тому что корабль построен с такими темпами что нашим олухам с ОСК и не снилось(вот к чему надо стремиться нашим судостроителям) ,зачем это обсуждать

    Мы лучше как на митинге или как базарная бабка ,это нам не нужно и тд .Да только новоиспеценные эсперды даже не понимают что наподобие такого мы не построим в такие сроки ,ни проекта ничего нет

    А тут два корабля за такие сроки и деньги-да есть пороблемма с передачей,но это временно .В ДКНС хотят передать их и Оланд понимает и ищет любой шанс (перемирие)для передачи

    А то что мы получим инновационные корабли,с последними достижениями Французской промышленности со всеми боевыми системами + CTM NG и инновационые EDA-R + работа для Кумертау и Прогресса и это нам даст шанс к развитию морской пехоты(началась разработка новой бмп) и выхода ее из агонии, эспердов это не интересует а зачем ? тут не разбираясь ни в чем главное нахватать плюсиков и бидь ся в грудь какой я патриот своей страны!

    Старые то знают меня и наши многолетние баталии по этому контракту winked сначала кричали(урярки) что это распил и кораблей не будет,потом что это пустышка ,теперь вот такая беда

    Но думаю все будет впоряде ,хорошее видео +(фото Владика(кликабельно) на испытаниях) о работе на Французских УДК -чтобы иметь представление

    1. msm 10 марта 2015 11:04
      Добавлю, двигатели на них уж очень хорошие: долго не ломаются, жрут очень экономично.
      msm
      1. Рустам 10 марта 2015 11:13
        msm RU Сегодня, 11:04
        Добавлю, двигатели на них уж очень хорошие: долго не ломаются, жрут очень экономично.


        Wärtsilä feel
        1. msm 10 марта 2015 11:44
          Может знаете? Строятся большие - 200?
          msm
          1. Рустам 10 марта 2015 12:16
            msm RU Сегодня, 11:44 ↑
            Может знаете? Строятся большие - 200?


            Естественно большие в 21 т тонн- они уже построены.Владик готов,Севастополь 96% готовности -сроки и темпы постройки ошеломительные
            1. POMAH 11 марта 2015 02:19
              сроки передачи тоже ошеломительные...

              да непрофессионально, но вопрос - а начинка кому слушаться будет, если что ???
  35. chunga-changa 10 марта 2015 11:23
    В феврале этого года специалисты, близкие к Минобороны России, указывали, что, если корабли не будут переданы, стороны разойдутся без суда. В таком случае заказчику возвратят сумму, прописанную в контракте без штрафных санкций.
    http://q99.it/2nuZv6p

    Заказ был политическим. Часть денег пошла в виде "благодарности" высшему руководству франции за помощь в 2008г. Часть суммы пошла в откаты российскому руководству. Как теперь штрафы начислять? Придётся в суде объяснять кому, какие и за что суммы выплачены, никто этого делать не будет. Суд ни медведеву ни саркози не нужен, это будет конец карьеры для француза и неприятности для "нашего". Вернут деньги за сами корабли, про остальные 30-40% можно просто забыть, не говоря уже про штрафы.
  36. НЕКСУС 10 марта 2015 11:35
    о Мистралях,как будущих боевых единицах российского флота давно пора забыть.Сейчас речь идет о неустойке и возврате денег .А тут вопрос очень долгий и туманный.
    1. Рустам 10 марта 2015 11:48
      НЕКСУС SU Сегодня, 11:35
      о Мистралях,как будущих боевых единицах российского флота давно пора забыть


      Не согласен,дождемся конца мая 2015 года
  37. Волька 10 марта 2015 11:44
    да все по плану, финал будет ошеломительным для всех...
  38. Krona 10 марта 2015 12:41
    Франции и России надо как то выходить из ситуации.Пусть продадут Индии или еще куда.Нам деньги со всеми издержками,хранцузы избавятся от Мистралей. feel Четко Мы их отмистралили.
  39. KG_patriot_last 10 марта 2015 12:41
    Уверен эти Мистрали в этих верфях строять арабы да поляки - дешевая рабочая сила это везде мигранты...
    1. Рустам 10 марта 2015 12:48
      KG_patriot_last (1) KG Сегодня, 12:41
      Уверен эти Мистрали в этих верфях строять арабы да поляки - дешевая рабочая сила это везде мигранты...


      И дальше что вы этим хотели сказать то ?
  40. evge-malyshev 10 марта 2015 12:49
    Цитата из статьи: "Стоит отметить, что вертолетоносцы строились по заказу российского флота, поэтому использовать их в других флотах будет невозможно. В частности, из-за корабельных линий, которые рассчитаны на частоту передачи электрических сигналов, используемых только в ВМФ РФ."

    Совсем отстал от новинок в технике "передачи частот электрических сигналов". Может кто подскажет, что это за такие уникальные "корабельные линии ..."?
  41. майор7775 10 марта 2015 21:33
    Во время Русско-японской войны 1904-05 года В нашем флоте тоже состояли французкие корабли и причем новейшие.Дак их адмирал Того все кодну пустил за 2 часаи эти суденышки тоже барахло.Не умеют они строить толковые корабли...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня