Зарубежные читатели: создание общеевропейской армии – полнейший бред

Читатели немецкой газеты «Die Welt», опубликовавшей статью о призыве главы Еврокомиссии создать единую европейскую армию, отнеслись к данной перспективе весьма скептично. Об этом сообщает РИА Новости.

Зарубежные читатели: создание общеевропейской армии – полнейший бред


Как сообщалось ранее, Жан-Клод Юнкер высказался за формирование европейской армии, которая, по его словам, поможет реагировать на угрозы странам ЕС, а также даст Москве понять, что «мы серьёзно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза».


После прочтения этой статьи, многие пользователи интернета оставили довольно скептические комментарии.

«Армия ЕС… ну-ну… Я полагаю, что Юнкер имеет в виду общий оборонный бюджет, в котором доля Германии составляет минимум 27%. Тогда мы, конечно, сможем в будущем финансировать и такие утопические военные бюджеты, как греческий, а также "походы" в Африку или на Украину. Есть только одна небольшая оговорочка: в этом случае мы имели бы дело с нарушением конституции, по которой бундесвер является оборонной армией. Господ из ЕС ничего не может удержать», – написал Nordbayer.

«Этому предложению уже несколько десятков лет, и никогда его на самом деле не поддерживали, просто потому что это абсолютный бред, – напоминает Nicht Verfuegbar. — И оно никогда не будет реализовано, ведь для этого ему придётся пройти столько бюрократических преград. Посмотрите лучше на цифры и тогда поймете, как мало понимают эти политики и им подобные "комиссары". Полный бред».

«Военный призыв срабатывал до тех пор, пока его целью была защита Германии. Но я очень сильно сомневаюсь, что современные молодые люди будут рисковать своей жизнью ради Украины или какой-нибудь другой восточной страны. Количество не значит качество. На мой взгляд, наша армия должна быть профессиональной, дисциплинированной и хорошо экипированной», – высказал мнение ErwinT.

«Лучше бы они этих солдат использовали для защиты внешней границы. Люди себя чувствуют здесь в опасности не из-за происков внешних врагов, а из-за нелегальных пересечений границы», – заметил Ein besorgter Bürger.

«А чему будет служить такая армия? Какие ценности защищать?— задается вопросом Namaste. — Далекая от граждан технократия, которой с трудом доверяют, вряд ли найдет солдат, готовых пожертвовать своей жизнью, в лучшем случае – наёмников, достойных только презрения!».

Читатели немецких СМИ осудили также намерения США направить в Прибалтику несколько тысяч солдат и бронетехнику.

«Мне любопытно, как долго Путин будет терпеть агрессию американских разжигателей войны. Прекрасно, что "свободная пресса" знает, каким образом осветить очевидную провокацию со стороны США — якобы эти войска нужны для "защиты" от маловероятной агрессии. Очевидно, это оправдывает и дальнейшую провокацию, которая приведет Европу прямиком к Третьей мировой войне», – написал читатель Peter_PCay.

«До чего Соединённые Штаты смешны. Я бы на их месте (на месте Прибалтики) скорее бы снова стал частью СССР, нежели позволил бы Штатам — этой самой лживой в истории стране поджигателей войны — себя "защищать"», – высказался Regis Tratue.

«К сожалению, уже привычная со стороны США совершенно бессмысленная, неэффективная и прежде всего ненужная провокация, поскольку парой десятков танков и единиц бронетехники можно, наверное, напугать какую-нибудь маленькую страну, но, конечно, не страну, которая обладает крупнейшей танковой армией в мире", — комментирует NO.

«Кто это должен поддерживать? Продолжать провоцировать дальнейшую эскалацию конфликта — это и есть мирная политика НАТО и США в 2015 году», – задался вопросом DerMichael.

Ранее стало известно, что в Латвию доставлены из США более 120 единиц бронетехники, включая танки.

Зарубежные читатели: создание общеевропейской армии – полнейший бред

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. вежливый чел 10 марта 2015 16:17
    Русские уже не раз видели объединенные армии Европы.
    Ну а какая техника прибыла сейчас в Латвию?
    Шесть танков M1A2 «Abrams», шесть БМП M2A3 «Bradley» и более ста вспомогательных машин.
    Валяйте. Все перемелем. soldier
    1. milann 10 марта 2015 16:20
      Ничего, гансы, это вам не за великую Германию умирать приётся, за Латвию и Эстонию свои костяшки положите, если мозгами вовремя не пошевелите.
      1. Виктор Кудинов 10 марта 2015 16:31
        Если говорить о языке общения, то команды,надо полагать, будут отдаваться на немецком языке. Не на английском же! - поскольку Великобритания намеревается выйти из Евросоюза.
        Виктор Кудинов
        1. attuda 10 марта 2015 16:33
          доступный перевод...
          1. brr1 10 марта 2015 20:35
            А вот с персидским словом "путин" не повезло - ботинок. Хотя наверное для пенделя в самый раз.
            1. attuda 13 марта 2015 12:37
              Вставлять ботинок...
              Хм... Ну понятна кому неповезло...
        2. Наталия 10 марта 2015 16:40
          Ну во первых - разрешат ли США, ЕС иметь свой военный блок. Все таки это их сфера влияния.

          Во вторых - на чьи эврА (даллАры) это будет происходить. Все же львиную долю финансирования НАТО производится за счет США. Готовы ли европейцы к таким тратам.

          В третьих - нафига, запугать Россию, глупость. Военный блок ЕС будет в значительной степени слабее НАТО. Если для собственной самостийности, то есть смысл, но тут опять же, как США, разрешат ли, думаю вряд ли.

          А создание Четвертого Рейха на базе ЕС, где стержнем системы являлась бы собственно Германия - ну у немцев давно есть такой соблазн. Единственное препятствие - 50 военных американских баз на территории Германии, и почти весь золотовалютный резерв Германии у США.
          Наталия
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. lukke 10 марта 2015 17:03
            Единственное препятствие - 50 военных американских баз на территории Германии, и почти весь золотовалютный резерв Германии у США.
            Единственное уточнение: золотовалютный резерв (его американская часть) в виртуальном виде, а базы в реальном) И немцы это уже знают...
          4. Комментарий был удален.
          5. oblako 10 марта 2015 17:16
            "Ну во первых - разрешат ли США, ЕС иметь свой военный блок. Все таки это их сфера влияния."

            Об том и речь. Европа вроде как претендует на возможность отстаивать свою собственную, отличную от США точку зрения на события и действия на континенте. Бог в помощь, но маловероятно, что это им будет позволено. Слишком велика зависимость от США. Славно, что до Европы это доходит. А тем из за лужи очень удобно воевать чужими руками... Отражение конфликта интересов Европы и Америки. Будет ли такая армия представлять угрозу для России, безусловно, но ее создать не дадут без участия США с контрольным пакетом.
          6. Altona 10 марта 2015 17:18
            Цитата: Наталия
            Во вторых - на чьи эврА (даллАры) это будет происходить. Все же львиную долю финансирования НАТО производится за счет США. Готовы ли европейцы к таким тратам.

            ------------------------
            Весьма толковая статья, всё-таки немцы рациональный народ и всякую пропагандистскую лапшу оставляют в дуршлаге. И насчёт деньгов вы правы, деньги на армию нужно брать у населения, а населению это нафиг не нужно-оплачивать беременных арабских и негритянских мигранток и их мужей, плюс еще американско-брюссельские военные хотелки...Это уж совсем уж, если это нужно американцам и еврокомиссарам, то пусть из своего кармана военные хотелки и солдатиков оплачивают. Сколачивать у наших границ танковые коробки-глупость несусветная, так как вдоль границ для этой броне-халабуды имеются оперативно-тактические ракетные комплексы морского и наземного базирования...
          7. Corsair 10 марта 2015 17:24
            Цитата: Наталия
            Ну во первых - разрешат ли США, ЕС иметь свой военный блок. Все таки это их сфера влияния.

            Могут и разрешить, как говориться не можешь остановить пьянку возглавь ее, то есть под своим чутким руководством, естественно на деньги ЕС.
            ЕС тратит деньги, США зарабатывает, впаривает свои самолеты и прочую технику.

            Единственное - они вот всех пугают, что русские дикари, варвары, звери, как их солдаты потом воевать будут - их же с детства деморализуют и демотивируют ))) Или они всех солдат будут наркотой качать, чтоб на русских в атаку идти.
          8. iConst 10 марта 2015 19:27
            Цитата: Наталия
            Ну во первых - разрешат ли США, ЕС иметь свой военный блок. Все таки это их сфера влияния.

            Во вторых - на чьи эврА (даллАры) это будет происходить. Все же львиную долю финансирования НАТО производится за счет США. Готовы ли европейцы к таким тратам.

            Разрешат-не разрешат - дело не в этом.
            В данном случае читаем между строк: Гейропа не верит пeндocам, что они, в случае чего их защитят. Несмотря на всякие там пункты договоров. Уверен - документ НАТО составлен так, что при желании найдутся пунктики с помощью которых пeндocы объяснят, почему сейчас они (пeндocы) не можуть ввести войска для допомоги своим натовским вассалам.
            Второй момент: бачимо, НАТОвцы отчисляют сейчас на НАТОвские нужды не менее 2% (могу ошибаться). Создание общих сил еще отнимет денег. В ЕС с этим (баблом) напряженка. Отсюда вывод - данная идея это скрытый бунт. Если вдруг (все собаки на планете одномоментно сдохли) Гейропа договорится создать свою армию - то это автоматически означает "прощай, НАТА" - Боливар не вынесет двоих.

            Вот как-то так... winked
        3. jktu66 10 марта 2015 16:44
          Если говорить о языке общения, то команды,надо полагать, будут отдаваться на немецком языке. Не на английском же! - поскольку Великобритания намеревается выйти из Евросоюза.
          Прикажут залужные хозяева, так и гансы выучат английский. Кто ж только позволит им независимую армию от нато(матрасии) создать? И содержать материально и нато и еще кучу войск не накладно будет??
        4. shtch 10 марта 2015 17:00
          На русском - в бундесвере, по подтвержденным данным, второй язык - русский, потому как много там выходцев и потомков выходцев из СССР... Так шо с кем воевать будет эта армия - баааальшой вопрос, так сказать, хе-хе...
      2. ГШ-18 10 марта 2015 17:06
        Статье 5 баллов!
    2. Ruthless 10 марта 2015 16:24
      Ну если наглухо закирдычить НАТО,то пусть евроармию создают.Один хрен из овощей и бойцы овощные... laughing
      1. gorge1945 10 марта 2015 17:05
        А НАТО уже развалилось,посему необходимо создавать евро армию.
        gorge1945
    3. Миг-29 10 марта 2015 16:25
      Натовские инструкторы уже обучают украинскую армию
      1. Дембель77 10 марта 2015 16:57
        Мне любопытно, как долго Путин будет терпеть агрессию американских разжигателей войны.

        А кто сказал, что Путин терпит, работа делается - оборона крепчает! Это Запад на кал исходит, а наш президент просто спокойно работает и пусть знают западные мракобесы - делает это при поддержке большинства российского народа!
    4. Гигант мысли 10 марта 2015 16:38
      Здравомыслящие люди на Западе не желают воевать и гибнуть за шкурные интересы матрасников и европейских олигархов.
    5. Комментарий был удален.
    6. Гомель 10 марта 2015 17:03
      Цитата: вежливый чел
      Русские уже не раз видели объединенные армии Европы.
      Ну а какая техника прибыла сейчас в Латвию?
      Шесть танков M1A2 «Abrams», шесть БМП M2A3 «Bradley» и более ста вспомогательных машин.
      Валяйте. Все перемелем. soldier


      главное чтобы покомпактнее парковали, чтобы боеприпасов меньше потратить
    7. Corsair 10 марта 2015 17:18
      Цитата: вежливый чел
      Русские уже не раз видели объединенные армии Европы.
      Ну а какая техника прибыла сейчас в Латвию?
      Шесть танков M1A2 «Abrams», шесть БМП M2A3 «Bradley» и более ста вспомогательных машин.
      Валяйте. Все перемелем. soldier

      Так там войска не для обороны или нападения на Россию, просто после одного неудачного телевизионного голосования в некой наностране бигмакоеды просекли, что приебалты могут и заднюю включить, или вообще как Крым отпочковаться внезапно от ЕС.
      Это чтоб своих стращать танки ,ну и для парадов, чтоб не позорились приболты со своим одним танком.
    8. денис fj 10 марта 2015 17:40
      В Госдуме назвали провокацией идею создания армии Евросоюза.

      На мой взгляд у Германии и Франции есть основания задуматься о создании европейской армии. ЕС все больше приобретает черты единого государства, и образование настоящей армии является в этом процессе неизбежным этапом. Тем более, что для этого уже существует реальная основа. Пока что сотрудничать в военной сфере готовы только Германия, Франция, Бельгия и Люксембург. Планы ЕС по созданию собственной армии меньше всего радуют США, которые боятся, что НАТО потеряет свое влияние.

      Если бы ЕС просто имели военные планы против РФ они финансировали НАТО. Такой цели в ЕС не ставят. Отказали США Европйцы в войне против Саддама Хусейна в Ираке. Тогда Американцы по выдуманному предлогу развязали войну, сейчас предлагают разыграть Украинскую карту. Вооруженные силы Европы можно как положительное стремление, думается в Германии и других странах найдутся на самом высшем уровне найдёт поддержку. Посмотрим, что на это скажут США, это камень скорей в их огород, а не РФ.
      денис fj
    9. DrShAN 10 марта 2015 23:52
      Только дернитесь первыми. Мы вас подождем.
  2. Meckajiuhe 10 марта 2015 16:19
    А есть здравомыслящие люди ведь...ПОбольше их в прессу.
  3. lukke 10 марта 2015 16:20
    ну а что там с комментами из польши, прибалтики, украины? те наверное в экстазе)))
    1. гранат 10 марта 2015 16:24
      Да уж думаю ведь американская "суперпупер" техника прибыла belay
      1. jjj 10 марта 2015 16:55
        Техника прибыла. Но в Прибалтике еще не жарко, как говорится, - не месяц май. Далеко ли американцы смогут уехать
        jjj
  4. nizrum 10 марта 2015 16:20
    Интересно, каков процент таких комментариев?
  5. manguest 10 марта 2015 16:21
    НАТО им мало... Хотя технически, уже имея унификацию под НАТО наверно не так сложно. И это ведь окончательная потеря суверенитета, назад то отыгрывать не получится, будет Германия надо всеми.
  6. APS 10 марта 2015 16:23
    Это в связи с утратой доверия к НАТО, интересно а если и эта армия в каких-нибудь странах также потеряет доверие, ещё какой-нибудь союз. Чушь полная - если и хотят армию сильную тогда нужно создавать свою, а НАТО - вон из страны...
    APS
  7. Хубун 10 марта 2015 16:23
    я за. За общеевропейскую российскую армию
  8. sgazeev 10 марта 2015 16:23
    В 1941 году была уже армия "объединённой" Европы.И Где она?В заду дыханье сперло?
    Кто ж с этим не знаком?
    C гороховым он супом
    Случайно обручен! hi
  9. HAM 10 марта 2015 16:24
    Армия ЕС-это :латыши,эстонцы,литовцы,поляки!?Я уже плачу....Хотя,они рассчитывают на немцев,французов и извечных подстрекателей- англичан,но там желающих немного...
    HAM
    1. Foresterer 10 марта 2015 16:28
      О грузинах забыл!
    2. 11111mail.ru 10 марта 2015 16:54
      Цитата: HAM
      Армия ЕС-это :латыши,эстонцы,литовцы,поляки

      Эти шпротофашисты отметились в войсках SS и различных карательных командах, им не впервой.
      Цитата: HAM
      Хотя,они рассчитывают на немцев,французов и извечных подстрекателей- англичан,но там желающих немного...

      Ну, фрицы - это само-собой, а вот хреньсузов вроде две SSдивизии в составе вермахта были. А чтобы англичане в гейропе за кого-либо дрались...тут не смешите, не та нация, уже не та. Там уже цветняка обитает на половину Лондона /поболее, чем в Москве/.
      11111mail.ru
  10. demon1978 10 марта 2015 16:26
    по его словам, поможет реагировать на угрозы странам ЕС, а также даст Москве понять, что «мы серьёзно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза

    Наглядный пример принятия решений в ЕС: wassat
    Проблемы???!!! belay СРОЧНО ищем выход!!!! wassat Ищем...ищем....опа!!! fellow Нашли!!!! yes ПОГНАЛИ!!!!! fellow
    1. гранат 10 марта 2015 16:30
      Фу гадость какая!!!
      1. Воронок 10 марта 2015 16:36
        Вкусная "Европейская ценность"(ну одна из них).
  11. moskowit 10 марта 2015 16:27
    А нам то что, создавайте, если у вас дурачков лишние деньги. А что бы совсем захирели эти "шавки" в этот корпус "вольных стрелков" надо включить прибалтов, поляков и для разбавления румын, и их назначить командирами, унтерами - чехов. Вот , тогда, берегись Россия. "Ховайся, кто может!" Уеропа! У перёд!! fellow
  12. surovts.valery 10 марта 2015 16:28
    Жан-Клод Юнкер высказался за формирование европейской армии, которая, по его словам, поможет реагировать на угрозы странам ЕС, а также даст Москве понять, что «мы серьёзно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза»

    Формировал такую в свое время Наполеон, потом Гитлер. Какой-то там Юнкер ну никак и близко рядом не стоит с этими деятелями. Всего лишь еврочиновник, волею судеб вознесенный на олимп европейской политики. Пусть лучше учит историю.
  13. vadsonen 10 марта 2015 16:29
    К сожалению, мнения здравомыслящих людей так и останутся их личными мнениями на страницах форумов. Властям на подобные мнения до лампочки, а популярные сми протявкают то, что из госдепа прикажут.
  14. Begpyc 10 марта 2015 16:30
    хотелось так-же в это верить - но мы реально кроме как голословно выступать на большее пока не тянем...У нас есть отдельные сильные стороны в основном связанные с нашим менталитетом и верой оптимизмом и т.д. но реально в ВС не готовы вести большую войну ни технически ни ... Вообщем это словоблудство - просто мы ещё не готовы морально кстате тоже.
  15. shimus 10 марта 2015 16:31
    А нафиг армия РАБАМ, ведь по сути, ЕС это РАБЫ США, разве не так?
  16. Опора 10 марта 2015 16:32
    недоосемеченные отродья среднего рода ...... куда вы блин побежите дальше Балтийского моря .... сами себя осеменять будете. утырки недоотребьенные ....
  17. 1536 10 марта 2015 16:32
    Рад за туляков. Их противотанковые комплексы будут востребованы еще долго. И есть стимул к их совершенствованию. Вон какие "монстры" теперь у нас под боком - в Прибалтике поселились.
  18. татарин 174 10 марта 2015 16:34
    Российскую угрозу придумали, из пальца больного и грязного высосали, а реальную угрозу для себя со стороны США не хотят видеть. США вон из Европы!
  19. Комментарий был удален.
  20. eternalmotor 10 марта 2015 16:38
    Цитата: attuda
    доступный перевод...


    Ахахахахах... зачёт! laughing laughing laughing
  21. Стройбат запаса 10 марта 2015 16:38
    smile Пусть попробуют создать. Только они даже пробовать не станут, если есть хоть капля ума. Создать хоть сколько-нибудь боеспособную армию из разнообразного и по разному обученного евросброда они не смогут даже просто по экономическим причинам. Денег не хватит. Расходы-то тут пойдут гигантские, а у них и так экономика далеко не в шоколаде. hi
  22. Velizariy 10 марта 2015 16:41
    Цитата: 1536
    Рад за туляков. Их противотанковые комплексы будут востребованы еще долго. И есть стимул к их совершенствованию. Вон какие "монстры" теперь у нас под боком - в Прибалтике поселились.

    На них уже испытывали)) эти объекты не интересны) Вот если бы Sepы привезли, то да!))
    А куда они эту технику денут? кому подарят? прибалтам или ойропейцам? обратно везти их дорого очень)
  23. ia-ai00 10 марта 2015 16:41
    А это что, будет "НАТО" в НАТО??? laughing, но только без США.
  24. банник 10 марта 2015 16:44
    Так ведь есть уже "УкрПолЛитБат" (тьфу, язык сломаешь). Ну, а если со всего ЕС соберут, так и вообще выговорить будет невозможно. Вот печалька-то.
  25. imugn 10 марта 2015 16:45
    Ещё бы "+-" к этим комментариям посмотреть, чтобы прояснить общую атмосферу
  26. Jovanni 10 марта 2015 16:45
    «А чему будет служить такая армия? Какие ценности защищать?— задается вопросом Namaste

    Как это какие?! Либералистические, конечно. А вообще-то жаль что не прокатит у этого Юнкерса... Совершенно было бы это образование недееспособное...
  27. вч 72019 10 марта 2015 16:51
    Флаг вам в руки ( армия педиков) если мозги отключились
  28. fomeich 10 марта 2015 16:53
    РПГ-7 ещё никто с вооружения не снимал , Ирак показал как они горят(танки) от них
  29. oleg-gr 10 марта 2015 17:11
    Очень хочется бюджет очередной попилить. К рукам должно обязательно прилипнуть...
  30. agis 10 марта 2015 17:18
    Бред для запада стал нормой поведения!
    agis
  31. barclay 10 марта 2015 17:19
    А основой этого войска станет великоукропольсколитовская бронекопытная специального назначаения и молниеносного реагирования супербригада. Оне всем покажут!
  32. Streich 10 марта 2015 17:29
    Я думаю чем больше будет у Европске всяких армий тем лучше.
    Больше денег будет уходить из социалки, может быть наконец-то мозги от жира отдохнут у обывателяю
    Воевать то они все равно уже давно не умеют.
  33. sanyavolhv 10 марта 2015 18:58
    здоровья
    я совсем не против такого бреда. пускай европейцы с америкосами бадаются а мы в это время спокойно будем работать .
    дальше что такое влияние ? влияние это когда тот на кого влияют не против влияния. что то типа школы ,пришел, увидел ,НАУЧИЛ. скажите на милость чему американцы могут научить европейцев ? и тут встает вопрос ,а есть ли влияние ?наверно есть попытка ЗАСТАВИТЬ .
    теперь что есть сфера интереса ? вот у России к примеру Китай есть сфера интереса... .
    ДАВАЙТЕ ПО РУССКИ ГОВОРИТЬ.
  34. SeAlek 10 марта 2015 19:53
    "гейропейцы" кажется начинают понимать что необходимо будет самим отбиваться от ИГИЛ, прекрасно зная что это прямые выкормыши наглосаксов. В целом "не скверная идея", вызванная крушением надежд на "защитник п**д**т*н" и его потуги втянуть их в мясорубку под обязательствами из за членства в НАТО.
  35. Krona 10 марта 2015 20:12
    Надо комитет сколотить по освобождению Европы от оккупации Соединенных штатов. wassat
  36. ARES623 10 марта 2015 23:54
    Юнкер просто нашел как экономить деньги. А то в некоторых странах уборщиц в министерстве обороны больше, чем солдат в армии.
  37. Zomanus 11 марта 2015 07:36
    Ну скажем так. Под какими лозунгами эта армия будет создаваться-не суть важно. Важно то, против кого она будет использоваться. Вполне возможно что как предлог для того, что бы выдавить армию США из Европы. Я так думаю, что Меркель с Олландом ой как не просто так в Москву летали. Не думаете же что реально из-за Украины полусдохшей? И по Мистралям мы тоже волну не поднимаем, как могли бы...
  38. сунженец 11 марта 2015 13:40
    И Кончиту - главнокомандующей! wassat

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня